Терминатор топ, помню как он приехал нам в поддержку, крч пока танк шмалял по укрытию, терминатор работал по пехоте которая приближалась. Да просто косил все сподряд, не просто машина, а мощь. Для поддержки танка самое то.

@zinedinzidan1071

3 ай бұрын

Пушки слабенькие только,30мм не серьезно,говорят хотели поставить на нее 50мм две спаренные,задумка не плохая

@jauntyqual8463

3 ай бұрын

@@zinedinzidan1071 30мм вполне хороший калибр,я думаю подкалиберными боеприпасами в борт можно танки некоторые пробить

Мотолыга. Ничего лучше нет. Супертрудяга, стойкий и надежный, если с умом использовать и применять по назначению, прослужит долго и задачу выполнит. Самая проходимая машина в СССР была, с рекордно низким давлением на грунт - её сложно засадить…

@MrKetch-vv8uj

9 ай бұрын

Да ты прав тягач просто классный даже в ж*пу дьяволу заедет почти как и уазик для своих целей но есть одно но когда из этого шедевра хотят слепить чтоб оно ездило стреляло и держало выстрелы Это печально и отвратительно Это тоже самое что обычного дворника отправить в елитний Снайперский звод ты должен согласиться...?

@Denis_Radicovich

8 ай бұрын

БМП унижали на полигоне )

@korkin574

7 ай бұрын

И СВО это подтвердила, очень хвалят мотолыгу парни.

Поросята из нэзалежной опять негодуют в комментариях.😂

@kraz8562

9 ай бұрын

Вата стоеросовая

Приятно посмотреть на эти образцы. В прошлом командир БМП-1 я могу оценить всю представленную технику. Эстетика и классика в одном экземпляре. Спасибо конструкторам. Молодцы!!! Теперь все это быстрее на фронт.

БМПТ важный элемент как обороны так и атаки проявившей себя очень хорошо при штурме опорников.

@onlypups1341

2 ай бұрын

Насколько я понял, сейчас их нет на передовой. Но при штурме крупнонаселенных пунктов, городов в тандеме с танком - показал себя хорошо. На открытой местности он уязвимая цель

Разработчики молодцы, надо бы им самим на СВО со своими изделиями поприсутствовать, и на месте улучшить свои ,,изобретения,, .😊

@user-im8ct3wh5f

8 ай бұрын

Присутствуют. От их изделий, 🇺🇦👹 жарко 💥

@user-pr2oi4tr2s

7 ай бұрын

Го сам на сво шуруй?

Главное чтобы все это в железе производилось,а не на бумаге,или штучно для парадов и выставок...

Я сам Росиянин конечно, но нам не хватает. И все что есть у нас, это память и уважение к нашим родителям Которые не желая своего живота все за родину отдали честно.

Сам из Волгограда и был удивлен,что есть зам гл конструктора ВГТЗ,т.к.усилиями губернатора,самого ВГТЗ давно нет,но есть руины...Но может быть я чего-то не понимаю и технику производят чуть дальше,на др.предприятиях...Спасибо за видео!🤝

Спасибо большое за это замечательное видео.Будущее этой продукции будет экспортироваться в Тунис,Алжир,Ливию,Ирак,Ливан,Сирия,Йемен,Иран,Турция и Африка.Это будущее для всех согласно соглашению с правительства. Выгода вернется к людям в России и к этим народам. В этих странах должны быть созданы мастерские по техническому обслуживанию этой продукции. Это будущее этих народов, и мы надеемся, что российское правительство примет это сообщение во внимание. а также российские компании, промышленность, сельское хозяйство и местные валюты - это будущее.

Ципсо в коментах возбудилось .Значит образцы нового вооружения удались на славу .

@K2-2478

9 ай бұрын

все кто критикует теперь из ципсо? шизойд б...ять

@user-ig7lb2oz7u

9 ай бұрын

Даун мнение высказал😂

@RofaevR

9 ай бұрын

@@K2-2478 не все, но сейчас даже в комментариях к роликам про котиков можно найти про то какой Путин и Россия плохие.

Круто!а мы на БМП 1 гоняем!и ничего нового не хотят давать

@user-mn7tf8xf5m

8 ай бұрын

😛

@user-ls5hk6dl2d

8 ай бұрын

В учебке?

@user-hy5jq1cs4q

8 ай бұрын

@@user-ls5hk6dl2d какая учебка!на войне

Колесная броне техника скоро очень пригодится,в Африке! Вот там она будет на высоте. А для санитарно эвакуационной техники надо прооизвести сани ложементокапсулы для более безопасной и быстрой эвакуации раненых бойцов или погибших. Вот на этой Мотолыге уже есть лебёдка а их нажо бы иметь не одну . А четыре и четыре модуля из прочного пластика. Притащил ползком модуль на позицию санитар или спомощью тельферной лебедки,выгрузил груз(например воду,б/п,перевязочные материалы. Загрузил раненого или погибшего к тросу прицепил и контейнер убыл с помощью дебедки с санитарной технике и дальше в тыл уже другим транспортом. Тут важна скорость оказания медпомощи,для выживания.

МТЛБ это шедевр из СССР,гоночный гягач

Uraaaaaa uraaaaaa uraaaaa... Stronger Russia. From indonesia

Всю на передовую. Техника на стенде это цацка. Не жалеть железо. Ребят максимально беречь!

@R0CKman1000

9 ай бұрын

может лучше ребята домой возвращаются, а не напрасно гибнут в чужой стране?

@user-qq7gu4hs8x

9 ай бұрын

@@R0CKman1000 так то оно так. Только кто ж ему позволит. Он же евро-американьский. Оно слушаться должно.

Спрут, как БТ-3Ф, вещи с учётом противотанковых ракет нужные в своих областях применения. Но как и танк слабозащищеные в верхней проекции от атак БПЛА. Есть отработанные комплексы волнового подавления и лазерного уничтожения Рать. Если БТ-3Ф и СПРУТ дополнить этим оборудованием кратно улучшатся: защищённость экипажей защищенность поддерживаемых подразделений стойкость подразделений, которым приданы машины, за счёт резкого ухудшения корректировки артиллерии противника. БТ-ЗФ придают подразделениям явно выраженной штурмовой направленности. Вооружение он несёт несравнимо слабое с БМП-3, для этого бронетранспортера явно пригодилась бы функция огневой поддержки штурмующих в дополнение к доставке личного состава и БК, эвакуации раненых Боевой модуль от ДРОКА совмещённый с большим числом пусковых ПТУР. Позволит надёжно прикрыть штурмовые подразделения от действий пехоты противника во фланг и действий ДРГ из засад из складок местности и в застройке. Для этого на БТ-3Ф пригодится помимо комплекса Рать 1) аппаратура связи с БПЛА- корректировщиком подразделения морской пехоты 2) переносная аппаратура РЭБ для создания купола над закрепившиейся штурмовой группой 3) не менее 12,7 мм пулемётная установка схемы Гатлинга для работы по рою дронов и контратакующей пехоте противника, в том числе на ББМ, с дистанции. навесной трал пригодился бы на местностях, где применялось дистанционное минирование "лепестками". Аэрозольныо-мортирные комплексы для защиты от ПТУР будут очень полезны в маршах. Спрут незаменим в отражании с дистанции танковых атак. Аналогичной фунцией наделена Хризантема. Конструкционне решение пусковой, аналогичное Хризантеме или французскому Ягуару (в случае необитаемого модуля) позволит дополнить СПРУТ функциями ПВО от скоростных сложноманеврирующих воздушных целей пусками ракет ПВО с достаточным радиусом действия. Это параллельно с комплексом РАТЬ позволит надежно прикрываить подразделения ВДВ и от сложноманеврирующих воздушных целей с использованием многоканальной РЛС для описанных различных типов вооружения ПВО (ракеты и комплекс Рать) на всех типах местности. Данное решение не только увеличит защищенность экипажа с наиболее уязвимой проекции, но и стойкость поддерживаемого подразделения ВДВ в обороне. Ну если двигатель не слишком габаритен по высоте, его бы вперёд переместить, а, сдвинув башню Спрута назад, возможно было бы автоматизировать загрузку БК например с транспортеров БК на базе БТ 3 Кроме этого защищённость экипажа возросла бы в этом случае, а общий габарит уменьшился. СУО зенитных установок уже имеется после ПТИЦЕЛОВА Компоновка с передним расположением двигателя и ДУБМ Б-19 уже представлена изготовителем на выставках Есть и ещё решения. Кто за концепцию машин огневой поддержки ставьте лайк. Буду добавлять Добавления: 1. Пластины решетчатых экранов на ББМ из ЮАР имеют зазубренный край. Возможно это способствует лучшему разрушению кумулятивных боеприпасов. 2. есть неизлучающий развед. БПЛА Квазимачта. Ограничения по кабелю 100 м, что находится в зоне поражения стрелковым оружием. Но неоднократные инциденты с ущербом на аэродромах говорят, что там необходимы станции раннего целеуказания. С их помощью показанные комплексы Рать заблаговременно наведут пушки для поражения "гостей" 3. добавить хотя бы антенны СВЧ излучатели от рати на этот БПЛА, оставив радар на подвижной колёсной базе Рати и Квазимачта сможет и жечь БПЛА-камикадзе. 4. для защиты важной инфраструктуры в тч аэродромов полезен аэростат, нагруженный станцией обнаружения, системой наведения, получающей данные с Квазимачт, собственной лазерной установкой, как у Рати, например. Если возможно стабилизировать, то и системой Гатлинга для уничтожения с нескольким км не отвечающих на запросы БПЛА Мощная камера на нем позволит фиксировать с аэростата "праздношатающихся с камерами" для оперативного реагирования служб, ответственных за безопасность стратегического об'екта.

@DimaEnergetikshow

9 ай бұрын

Именно

@user-ef8bf5vh5b

9 ай бұрын

Однако, моё почтение 😊

@user-wn7qf4pm3z

9 ай бұрын

На то он и бронетранспортер, а не бмп.

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

Ты наверное графоман. Причем далёкий от реальности. Чего стоит только твоё "Спрут незаменим..."

@ser-vano

9 ай бұрын

@@user-wn7qf4pm3z Если не верится, на что способны мины и БПЛА осмотрите выставку сгоревшего, в тч систем ПВО, которую собрал и выставил противник.

Сколько смотрю СВО, ни разу еще не видел что бы наша техника плавающая, своим ходом форсировала реку и занимала плацдарм на другом берегу. А вот что бы пантонные мосты наводили под артилериским обстрелов противника, что бы форсировать технику на другой берег, это я видел много раз!!!

@Joprsst

9 ай бұрын

забыл добавить - "хуево" наводили. инженерные войска в РФ давно пездой накрылись, окромя минеров и железнодорожников

@user-tk3ik6by1q

9 ай бұрын

они ведь еще серьезно обсуждают выгрузку с воздуха, когда такого вообще ни когда не было и не будет 😂😂 плавание может и пригодится...но там берег пологий должен быть и достаточно плотный.

@BESSENIM

9 ай бұрын

Когда в прошлом году Северский Донец форсировали , а ВСУ разнесли там артой кучу техники при этом, то некоторые БМП пытались уйти вплавь. Возможно некоторые доплыли до Дона вниз по течению ))

@grinch3394

9 ай бұрын

туда же вопрос про авиодесантируемую технику

@lexx_freeman

9 ай бұрын

Комрады палкой гонят СМИ порой. Ибо нехер. Все потом.

Хорошая реклама. Увидеть бы их в бою

Сдаётся мне, джентльмены, что это была комедия...

Мне понравилась "Зубило" недорогая ,манёвренная полностью автономная машина-дрон . эвакуация ,доставка личного состава и боекомплекта также широкое применение в непосредственных боях и возможность использования её в качестве "комикадзе"

Нравится! Главное не стоять на месте. Двигаться.

@gerardd6349

9 ай бұрын

ПО ВСЕЙ СТРАНЕ НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ПУТИНА!!! ЧТОБЫ ОН РЕШИЛСЯ НА ЧИСТКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ!!! РВСН ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО БЫТЬ НАЦЕЛЕНЫ НА США С ИХ ВАССАЛАМИ ЧТОБЫ ПРЕКРАТИЛИСЬ ПОСТАВКИ ОРУЖИЯ И НАЁМНИКОВ НА ТЕРРИТОРИЮ НАШЕГО ОТЕЧЕСТВА КОТОРОЕ В ГРАНИЦАХ 1945 ГОДА!!!!!!

@ser-vano

9 ай бұрын

Поддерживаю

@miss_471

9 ай бұрын

​@@user-us3bg8lq9fвы-то? Вы-то да)

@yuriykonyk392

9 ай бұрын

надо же, московские старцы армию скалет снова поднимают, неуставая))

@redstar5270

9 ай бұрын

​@@user-us3bg8lq9fну так если у вас все через зад ))) как там ваш нахрюк ?

Спрут и БТ ну я хз, если форсировать речки, то там мины и арта им хана, по сути я вообще без понятия где их применять т.к. сомневаюсь, что кто-то даст ил-76 долететь до точки сброса, сейчас обычные танки, терминаторы и дроны топ, их надо продвигать

@anri1884

9 ай бұрын

ОНА ПЛЫВЕТ НО НЕ ПО ДНУ ЕДЕТ

@karlmaxxxxx

9 ай бұрын

А перебросить танковые возможности на несколько тысяч километров за сутки - нормально?

@sergnemo2379

9 ай бұрын

@@karlmaxxxxx /// 1/ не на чем 2/ не взлетят 3/ не долетят. 4/ а куда? в узбекистан? так они и так уже все в москве...

@karlmaxxxxx

9 ай бұрын

@@sergnemo2379 1. Ил 76 сдм грузоподъёмность до 60 тонн. А это 2-3 спрута . Это же и пункт 2. 3. Долетят. 4. В любую точку мира. Хоть во Львов хоть в Нигерию. И 5 пункт от меня лично : хрюкни

@sergnemo2379

9 ай бұрын

@@karlmaxxxxx телевизора объелся?

Вот это мощь.

Let's Russia ADVANCE 💪💪 Let's go Russia

Saludos desde cuba magnifico seria bueno que tambien transmitieran en español 👍👍👍👍💖🇷🇺💖✌✌✌👌

пойдёт в бой, будет понятно, а так просто реклама и я надеюсь . что она оправдает своё предзначение, но сомнения есть

@jakobrissling2123

9 ай бұрын

Любое оружие всегда нужно усовершенствовать, так что это не повод для сомнений. Главное развитие движется в правильном направлении.

@Joprsst

9 ай бұрын

необходимость "спрута" за последние полтора года стала очевидна - она нулевая. машины, главным преимуществом которых является доставка воздушным способом, давно пора перевести в категорию полицейских и передать на баланс соответствующим органам.

@serrex1439

9 ай бұрын

Подведен итог СВО kzread.info/dash/bejne/pK132qh_nNWYhMo.html

Вот этих менеджеров слушать просто тошно! Пусть те ребята расскажут что в боевых действиях с этой машиной работали!

12:34 - на робота-скорпиона похожа машина, можно так и назвать - скорпион

С марсианами лет через 500 не ущивлюсь если тоже зу-23 будем воевать

ЕЩЕ ВСЮ ТЕХНИКУ СИСТЕМОЙ САМОУНИЧТОЖЕНИЯ ОБОРУДОВАТЬ, ЧТОБЫ ПРИ УТРАТЕ ( ПО ЛЮБОЙ ПРИЧИНЕ) МОЖНО БЫЛО ДИСТАНЦИОННО УНИЧТОЖАТЬ, ЧТОБЫ ВРАГУ НЕ ДОСТОВАЛАСЬ ИЛИ В МЕСТЕ С ВРАГОМ...

Надо роботизированные комплексы изготавливать.

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

На базе робота Вертера под управлением Алисы Селезневой.

@user-gi8dt3ys5y

9 ай бұрын

А комбайны и трактора с жигулями слабо делать ???… 🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤬🤬

@sanproekt

9 ай бұрын

Вместо Ванюшек покалеченных?

@BRAVIY_

9 ай бұрын

​@@user-gi8dt3ys5yв таком случае России может не стать. А для дурачков пишу - В России производят сельхоз технику

@filin1624

9 ай бұрын

​@@Artem_Pohilovуважаемый вы заходите в инет с какой целью 😳 у вас по-моему деменция 😮 вы впали в детство и у вас вспышки воспоминаний с детства о космических пиратах 👀 а это первый признак отмирания клеток мозга и рассеянного склероза , пока не поздно обратитесь к специалистам 🤯

Мтлб-это вообще ШЕДЕВР!!!Разработанный в ссср.Наши Деды -шляпу не делали!Только шедевры!

на такие выставки должны приходить военные которые знают как все это горит

По поводу экранов от рпг. Я видел такие экраны на машинах англичан ещё в 80 годах. Нам что нужно было умереть чтоб с этим разобраться и поставить?

@WinyPouh

9 ай бұрын

Такие экраны работают только если ракета РПГ застрянет головой между решётки, но не ударится носиком. Тогда всё ОК. Если ударится об решётку носиком, то не ОК - что есть экран, что нет. Короче, крайне низко эффективная вещь эти экраны, а массу машине добавляют.

@user-il7uh6qt8u

9 ай бұрын

"Я видел такие экраны на машинах англичан ещё в 80 годах." А я видел похожие экраны в конце ВОв на советских танках для уличных боёв. Кому-то помогли, кому-то - нет. Просто те генералы, которые решают - ставить экраны или убрать, сами на этих танках давно уже не ездят.

@Zhimalost

9 ай бұрын

@@user-il7uh6qt8uда генералы на танках ездили? ты иди лучше пива бахни и не лезь в умные разговоры, и не ездят разработчики, да и есть каз, вот только он добавляет больше проблем чем защиты, но пиву не в домек

Так же можно собрать кроганы на базе Т54 с баком подбашеником установить два кроганы боком наводчика посадить у водителя убрав баки в подбашение и так же грады установить три боком

Надо Терминаторов 10.000 тыс штук в армию поставить для пехоты это просто чудо

@Mocsk

9 ай бұрын

и стотыщмиллионов су-57, а ещё звезду смерти

@Mocsk

9 ай бұрын

@@Artem_Pohilov когда у израильтян, японцев и индийцев за последние пару лет аппараты не прилунялись - это тоже украли? и я правильно понимаю, что ка-52 стоит примерно как лада веста, а "терминатор" чуть дешевле гранты? занимательная математика

@valera5689

9 ай бұрын

​@@Artem_Pohilovипать ты счетовод, не позорился бы

@Svyatoslav13.16

9 ай бұрын

Она не чудо , а просто выполняет свою работу

@ztashed6366

9 ай бұрын

​@@Artem_Pohilovинтересно, а что Украина в космос запустила?😊

Я не спец в бронетехнике, но у меня всего 2 вопроса: Почему ни на одном образце нет ничего для защиты от дронов или для противодействия им? (а дроны как известно сейчас очень актуальны) 2. Когда эти образцы будцт не единичными для выставки, а в нужных количествах в частях?

@user-ez7fh2lv3b

9 ай бұрын

1. Что бы реально защитить машину от дронов, нужно: А) Переработать защиту крыши, что в 90% случаев переработка чуть-ли не всей машины. И при этом остаётся МТО и FPV с ПГ-7ВЛ. Б) Добавить систему кругового обзора и автоматического распознавания целей, что бы электроника могла наводить автопушку или скорострельный пулемёт на дрон. Как видим, оба варианта стоят дофуя и требуют, по сути, нехилой такой переработки техники. 2. ВВП Калифорнии больше ВВП всей нашей страны. Простой ответ, - никогда. Что бы всё это стало не выставочными экземплярами, нужны деньги. Хотя, тут половину в мусор можно выкинуть, типа того же "супер пупер дрона", который никогда не будет на передовой, потому что, как и у Урана, будет теряться сигнал и по итогу кой в нём толк, если он дальше 500 метров от тебя отойти не сможет, а в некоторых условиях, вообще, встанет колом. Как в той же Сирии, когда отвезли подальше от вышки и разбили пункт управления, так он от пункта даже отъехать не смог. И вот эта фуетень точно такой же прожект, бабки выделили, бабки потратили. Всё. Хотя, тут помелочились. Там раньше из дорогущей БМП-3 делали дрон с аж целым одним пулемётиком... Вот там выделили, так выделили)) Без экономики строить сильную армию, - это профанация.

@-xyLigaN

9 ай бұрын

​@@user-ez7fh2lv3bсша в разы больше тратит денег на вооружение и в то же время пользуется переделанным старьём...

@islam7887

9 ай бұрын

В этой стране , никогда

@evgeniyblinov4948

9 ай бұрын

@@user-ez7fh2lv3b Сообщив что "ВВП Калифорнии больше ВВП всей нашей страны." Вы мгновенно сообщили всем что вы редкостный клоун. И все ваши размышления превращаются в тупорылый кактус.

@vanos3488

8 ай бұрын

​@@islam7887Если поискать в интернете, некоторое показанное на форуме, на фронте всё таки побывало.

Да, это большой бизнес, богатые становятся богаче, а бедные беднеют.

ИМР отличная машина 😊

Реклама огонь, по факту.....

На всю технику, надо ставить станции Рэб, от fpv-дронов

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

А её производят в России из своих комплектующих? 😅😅

@valera5689

9 ай бұрын

​@@Artem_Pohilovдостанем из стиралок, и микроволновок

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

​@@valera5689Скоро курс доллара будет такой, что не за что будкт покупать стиралки. Привет санкциям.

@rcv49_batya

9 ай бұрын

@@Artem_Pohilov ТАК мы у украинцев заберём.

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

​@@rcv49_batyaТак вы ж новых территорий не захватываете, вы ж только старые отдаёте, как же вы отбирать собрались? 😂😂😂

Хочется верить что реальные, нужные на поле боя новинки машины боевые, не будут проданы. Как это бывает часто. Теперь всё лучшее что продали в своё время другим странам. Применяются теперь против нашей страны. Такое впечатление создаётся, что правители РФ любят наступать на одни и те же грабли. 😢

@NikonorGuide

9 ай бұрын

s uverennostju mojno skazat chto ty kak nastojachi ukrainsky bot neposredstvenno derjal svechku kogda "praviteli" vse prodavali, xotja pri etom poka prodana tolko graznaja popa ukraini😂😂😂😂

@user-tq2qm2rx5p

8 ай бұрын

Проблема не в том что новинки продают, а в том что их либо не ставят в серию, либо серия маленькая. Либо это вообще по факту оказывается неудачный образец потому нужны годы модификаций.

Russia ❤❤❤❤❤❤privet iz bolgarii ❤❤❤❤v period bratuski ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Круто

Заметили как техника стала похожа на боевую?

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

Главное тут: "похожа".

@user-jg6qj2fn9d

9 ай бұрын

​@@Artem_Pohilovкак обычно, только это же техника побеждает на полях сражениях

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

​@@user-jg6qj2fn9dПобеждает? Где?

@user-gi8dt3ys5y

9 ай бұрын

⁠@@user-jg6qj2fn9d А на Украине почему то воюют ржавые Т-55 !…🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️🤷🏽‍♂️ А лохам новинки показывают…..🙈🙈🙈🤬🤬🤬

@ingemarsmit4840

9 ай бұрын

@@user-jg6qj2fn9d Побеждает летающими башнями.

надо чтобы создатели испытывали свои творения сидя внутри. двигатель сзади это конечно огонь...

@1mrzealot1

9 ай бұрын

У двигателя сзади есть оргомные плюсы если что.

@user-jg6qj2fn9d

9 ай бұрын

Инженер, разработчик ты кто? Но возомнил, что лучше знает, что куда ставить .

@Thorns1349

9 ай бұрын

​@@1mrzealot1Нет, есть инерция МО РФ. КМЗ в инициативном порядке разработал БМП Драгун с двигателем впереди на базе тройки. Хоть сейчас запускай в серию, но есть много но.

@1mrzealot1

9 ай бұрын

@@Thorns1349 ну разумеется нет, ведь большая надежность, меньшая вероятность повредить ведущую звездочку, хорошая развесовка - это же аообще ничто.

@1mrzealot1

9 ай бұрын

@@Thorns1349 на бмп 2 и так двигатель спереди.. наверное неспроста на следующем бмп 3 его в заднюю часть перенесли

Ни один терминатор и солнцепек не выжил на сво, даже не добравшись до огневых позиций)))

насчет машин-фпв-дронов,хорошая задумка,Но в войсках много просто машин,почему не делают унифицированные ФПВ-комплекты на скажем камаз или бмп?,а вообще было б не плохо,стандартизировать на всех машинах боевых, так сказать, место водителя механика под установку фпв-комплекта,я думаю это правильный путь и кто этим займется не прогадает.

🇷🇺🇷🇺🇷🇺

Инженеры Харашо Пастарались Малацы❤

Сейчас главное чтобы техника была защищена от дронов и беспилотников и птуров. Если этого нет, то это все железо до первого боя.

Нам нужно больше "терминаторов".

А спрут влезет с решетками в самолет? Там же надо чтоб проходы еще были по бокам

@Mizantrop01

9 ай бұрын

Для того они и съемные.

Блин как же у меня много вопросов по нашим танкам, по защищённости, мобильности и безопасности и это довольно критичные минусы для танка которые есть у наших танков.

@user-ls5hk6dl2d

8 ай бұрын

Т-90 назван самым крепким танком мира по мнению The National Interest. Школьники и отсталые, мир без вас был чище, пока вы не добрались до интернета со своим компетентным мнением.

@shatodelie9667

8 ай бұрын

​@@user-ls5hk6dl2d Самый крепкий танк, ага как же, во лбу и то не везде у моего отца друг танкист, его мобилизовали, посадили командиром танка Т-90М прорыв (на каком именно прорыве я не знаю их вроде 3 версии), что в итоге случилось, вроде и года не прошло, он погиб от дрона, самый крепкий танк я просто похлопаю, нижний броневой лист против ОБПС ну вход как говорится свободный, там нет комбинированной брони, задняя скорость у него сколько 14? Ну это позволит вывалиться, дать плюху ну и конечно же заехать обратно ты не успеешь и отгребёшь, у тебя 7 секунд ты беспомощен, не спрятать эту огромную тушу, не перезарядиться быстрее, а если отгребёшь в борт корпуса а там то же нет комбинированной брони и бк первой очереди это огромный барабан во всё днище, захочешь не промажешь. Сейчас только на Т-80БВМ решили наконец поставить маленькую антенну для борьбы с дронами, чудо свершилось, на них снизошло. нас называют диванными экспертами, да я согласен что мы мало чего в этом понимаем, но а тогда такие как ты это кто? Те кто считают, танк едет, танк стреляет и пофиг? Ну тут я уже не знаю что ты за человек который хавает что дают.

@griffgriff1798

7 ай бұрын

Хахахаха боже. Я очень старался не смеяться. Хочется прям очень грубо ответить. Вы меньше всяких фото в интернете смотрите. Т72 самый распространённый танк, и поэтому кажется что они плохие т.к. тупо его фото больше всего. Его Броня весьма хорошая и он сука не тяжёлый это танк среднего класса и он соответствует своей маневренности. И в нашей стране отказались от тяжёлых и супертяжёлых танков. Если не понимаете то вот прикол кумулятивная струя пробивает любое бронирование. Вот это противо комулятивные экраны они помогают но не так как вы думаете, из-за того что снаряд рпг(и подобные ему птур это не рпг) застревает и меняет свою траекторию струя идёт не так как должна. А от птура только пластины с тратилом помогут (забыл название) и то только определённые и желательно в тандеме с экранами. А от противотанковой пушки спасёт только броня от одного такого прямого попадания экипажу уже не по себе. Вот вообще если не разбираетесь в теме зачем показывать свою некомпетентность. Я достаточно видел попаланий. И вот что могу сказать мины делают бум, а если они с секретом то бабах и вверх дном. Т72 это не меркава которая самая тяжёлая и бронелобая. И угодайте что произойдёт с танком который примерно в раза 2 тяжелее к тому же дороже. Он тупо встанет в нашем грунте(и пофиг что меркава ездит по песку) и будет брошен экипажем т.к. его увидят потому что он жирный и попасть легче зато брони аж делись. У каждой техники военной свои задачи свои особенности. Нужно плыть или брать быстро позиции вот бтр и бмп, нужна помощь и зачистка как можно более мощная вот тебе артилерия и рсзо, нужно ударить сверхточно по скоплению или штабу вот тебе ракеты и т.д. можно говорить долго. Нельзя блин объединить защищённость и мобильность. Если защищённый значит менее мобильный если мобильный значит менее защищённый. Сравните бмп3 и любой блин танк. Там где проедет беха не проедет танк там где пробьёт танк не пробьёт беха. И вы явно не сидели в этой грёбанной братской могиле на гусеницах или на колёсах. Важнее в них возможность обслужить и устранить поломки при их возникновении, в любых ситуациях и условиях. И поддержать той боевой мощью которая есть. Техника должна быть надёжная а не тупо бронелобая или мобильная. А вашу фантазию удовлетворит только киборг из книги "хроники хищных городов".

@shatodelie9667

7 ай бұрын

@@griffgriff1798 Я ещё раз говорю что я не разбираюсь в этом сильно, но если ты такой специалист по бронетехнике, то пожалуйста скажи, почему у наших танков Т-72, Т-80 и Т-90 любых модификаций, отсутствует комбинированная броня с наполнителем, для защиты от кумулятивных боеприпасов, в районе нижнего броне-листа. Так же ты сказал что это средний танк, да я в курсе что все обт сейчас это средние танки. Ну скорость вперёд и манёвренность у наших танков в комбинации с малым силуэтом это огромное преимущество, но скажи тогда почему у танка который тяжелее, у танка который классифицируется как тяжёлый танк, у ИС-3 скорость заднего хода выше чем у Т-72 и вообще раз на то пошло, Т-90 заднюю скорость какую имеет? 4 или 5 км/ч? у Прорыва такая. Мне просто интересно, просвяти с чего это вдруг на ИС-3 задних передач две, на КВ-85 и КВ-1С их вообще вроде 3 или 4 не помню, а это старые танки очень старые, но они задом ездили быстрее. Вперёд наши танки стали ездить быстрее что прекрасно, но задом медленнее, мне интересно почему? Ты же сказал что они в ущерб своей защищённости приобрели хорошую мобильность. Если подумать на твоими словами что такую КП типо не усложнённую ставят для более лёгкого ремонта ну подумаем, полевой ремонт это от каких повреждений? От простых, внутренних механических повреждений, и стоило ли оно того? ты думаешь как я понял что стоило, а я считаю что лишать танк более быстрой задней скорости в угоду быстрому мелкому ремонту не было целесообразно. Да кстати ещё вопрос по защищённости, от дронов. Вот кроме физической обычной гомогенной брони, комбинированной и динамический, есть ещё активная броня и вопрос такой, она сбивает летящий ПТУР и есть ещё такая которая может сбить с траектории ОБПС, меня интересует что ж так много дронов так эффективно подбивают танки, говоря про эффективно я говорю про то что они достигают цели, почему же на танки не устанавливают активную защиту почему? Для облегчения танка? Или это слишком дорого устанавливать её на каждый танк? И поэтому она ставится только на определённые модели по типу Т-80У у которого стоит комплект "Дрозд". Хотя то же комплект "Дрозд" только от ПТУРов которые летят в сектор лба башни, но например от дрона сверху или например от Ракеты TOW-2B она не спасёт так как ракета подрывается над крышей танка и там уж как повезёт, динамическая защита может спасёт, а может нет, не проверял не знаю да сомневаюсь. Ну просто на лючках то её нет.

@soleil8360

7 ай бұрын

@@shatodelie9667 Бля букв много, но короче. У танков т-72 высота в общей сложности 2200мм из них 450 - это клиренс. То есть в передней проекции мы имеем мишень 1750 на 2200 - (ширина башни без траков корпус даже уже если чё). Так вооооот... Нахера бронировать нлд ещё и комбинированной броней если процентов 60% снарядов летит в башню... поэтому они у нас круглые и широкие... не помню откуда инфа, но это точно. Если размазать оставшиеся 40% по корпусу то я думаю в нлд прилетит дай бох один может два "штука" из десятков снарядов. Достоинство и цели при создании 72 - это размеры и лёгкость ради этого из танка даже заряжающего выгнали. С этой же целью у коробки только одна передача назад. Во-первых она проще. Во-вторых она меньше. В третьих она дешевле. В четвёртых экипаж физически не сможет разбиться или разбить казённое имущество при его погрузке или ТД. 5 кмч - это защита от гонщика или неопытного или малахольного мехвода. И вообще если вы поставите нормальную трансмиссию ей придется убрать православный борт в 80мм, а это между прочим эталон бронирования в мире такой борт только у 72 ;) Ну или расширить базу... а это лишний вес, дороже делать, больше силуэт и ТД и всё вытекающее из выше перечисленных. Вон посмотри до чего хороший двигатель и трансмиссия довели леопард 2 да в башне пол километра комбинированной брони, но корпус... 23мм етить калыхать, 23мм... У БМП 3 борт 43ММ, а это тяжёлого танка весом от 57 тон до 70. Т 72 не без недостатков, но недостатки перекрываются преимуществами и правильным использованием. Кто-то даже нож с вилкой не правильно в руках держит, а тут танк! Конечно его нельзя давать каждому дураку.

Вот мотологу сделали универсальной ) что забрал в бою то и воткнул идеальная техника

Ныннешняя ситуация показывает что против дронов камикадзе нет защиты ,что подводных ,что воздущных

4:13 помню в ред алерд 3, был боевой каток.

А пока перед глазами стоит эшелон с Т-55.Вся эта техника была нужна ещё вчера, сотнями штук.

@sanproekt

9 ай бұрын

Кому нужна?

@user-rc7mo6zk5v

9 ай бұрын

Новой техники там море. 💪🇷🇺

@andreylick2513

9 ай бұрын

@@user-rc7mo6zk5v а ты походу на приемке стойшь ) видел их море море) клоунн

@user-rc7mo6zk5v

9 ай бұрын

@@andreylick2513 А просто смотрю видео из СВО и вижу 👁 ДБ, ты🤡

@Zhimalost

9 ай бұрын

@@andreylick2513клоунн ты, тебе ущербному роликов с новыми 90-ми мало?? c 72БЗ? с Терминаторами? и прочими новыми плюшками?

Как далеки они от СОВЕТСКИХ конструкторов БТТ!!!

Người nga 🇷🇺 họ làm việc rất tốt ❤

Главное чтобы они пошли в серийку, а не на парадные образцы, как у нас бывает

Коротко и понятно лайк

Каждой машине надо ещё по безбилетнику для наблюдения обороны, да не один, а три как минимум. Бог троицу любит

@ser-vano

9 ай бұрын

Бог бережных бережет им радары нужны, комплекс лазерный Рать, СУО и будут бережены:)

@user-xBARMALEJx

9 ай бұрын

​@@ser-vanoАх¥€ть как Он БЕРЕЖЁТ. Бережёт БАБЛО жидов и чиновников , но не ЖИЗНИ пацанов на ВОЙНЕ в Украине...

@serrex1439

9 ай бұрын

Подведен итог СВО kzread.info/dash/bejne/pK132qh_nNWYhMo.html

@chasyGo

9 ай бұрын

@@serrex1439 ПНХ !

Можно рейтинг лучшей технике по дальности отлета башни пожалуйста?

@vadim3976

9 ай бұрын

Тебе хохло-позитивный или пропорциональный боевому применению рейтинг? С 64-ми или без? 😉 Подожди, скоро Абрамсы подвезут, заодно и их в рейтинг добавим, ибо скрывать их потери, как заведено у амеров, уже не получится. Ваши дурачки и на полигоне, без всякого боя, Леопарду(о, как же так), умудрились башню сковырнуть.

@-xyLigaN

9 ай бұрын

С эттм вопросом тебе к рогулям обращяться надо,у них не только советское старьё но и иноземный хлам используется....

@m1ntomoe

9 ай бұрын

Leopard 2A6 вне конкуренции в метании башни

@barragan9652

9 ай бұрын

​@@m1ntomoeNo lanza la torreta éso es marca registrada de los orcos. 😂😂😂😂😂

@fufelshmerc2765

9 ай бұрын

​@@m1ntomoeу него башня не летает из-за конструктивных особенностей, ведь у него боеприпасы лежать в отдельной защищённой камере в башне. А вот у российских боеукладка лежит прям под башней ещё и равномерно вкруг чтобы отлетала красиво.

Даже лёгкая бронетехника для 4--7- бойцов должны быть с Турбодизели 350--450... Ходовая 6 на 6 с изменяемым клиренсом до 150--650- мм.....

Запас СССР все еще не угас

Такие машины должны быть на фронте, 🙉🙉🙉🙉

@user-dm3rx5xz4e

9 ай бұрын

Первым делом надо списывать всех советской техники. Или оборота не будет если старой техники не списать всех.

@user-rc7mo6zk5v

9 ай бұрын

Ам есть многое уже.

@arturaskozeniauskas5281

9 ай бұрын

U VAS TOKA VO SNE....NAPRIMER KAK S ARMATOI BILO....

@user-rc7mo6zk5v

9 ай бұрын

@@arturaskozeniauskas5281 У вас и во сне нифига нет😂

@arturaskozeniauskas5281

9 ай бұрын

@@user-rc7mo6zk5v A MI VOEVAT NESOBIRAEMSA. A NA VASU TEXNIKU JAVELINI EST.. .

МТЛБ - это вечная машина. Зубило произвело впечатление.

🤍🤍🤍💙💙💙❤❤❤ Мне репортаж понравился...

Спосибо.зубила мои кличка.я етова ждал.слава россий.я грузин,россиа мои второи дом.некогде не бил в россию,но я лублю народ россии.слава россии.работаем братия.

@johnnybravo1355

9 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💩

Все хорошо но нужен срочно БТП (боевой танк пехоты)

@user-kr2sw9pv2n

9 ай бұрын

БТП?? Бред xD

@Zhimalost

9 ай бұрын

а нахрен он нужен? что бы что? любой ОБТ будет лучше кроме возможности десантирования, но для этого есть наши БМП, а если делать по типу меркавы, то танк ссаное говно будет, ибо картон

Где в всё это? Только на выставках в единственном экземпляре. А армия вообще-то сейчас воюет.

@olegmironov9949

9 ай бұрын

Вы хотите что-бы конструкторы и разработчики военной техники , в место Вас заводы строили и сами всё производили серийно ?

@Alexander_Fox

9 ай бұрын

@@olegmironov9949 а они не на заводах их конструируют? наверное в гараже по вечерам под пивас собирают, арматы 15 лет назад разработали но в серию так и не пустили, а зачем, ведь наблюдать как экипаж вместе с башней улетает на 50 метров от детонации бк в 72 так забавно, если что бабы еще нарожают )

@alexk4986

9 ай бұрын

@@olegmironov9949 Я хочу, чтобы всё полезное было в армии, а не только на выставках.

@user-xs3bc2kk9r

9 ай бұрын

​@@olegmironov9949а нахуя правительство в Москве???

@asoftm2012

9 ай бұрын

​@@user-xs3bc2kk9rправительство затем чтобы ты интересуясь сво спрашивал - что там у хахлов? и войны не видел.

Мне понравилось внедорожник боевой и дизайн.

Как говорят Евреи Богатые станы покупают Израильское оружие А бедные страны российское. Я их не люблю, но они однозначно правы)

أعتقد أنها أسلحة قديمة في التصميم وتحتاج إلى عدة اختبارات قبل إقحامها في أرض الواقع لأن الجنود هم من يدفعون أرواحهم بسبب أخطاء تقنية أو ميكانيك أو نحو ذلك إختيار المدرعات يجب أن يخضع إلى عدة اختبارات وتحسين قدرة الحماية للجندي لأنه هو العنصر المهم في المعركة والحفاظ عليه أولوية قصوى تمنحه الأمان والقدرة على المناورة أثناء المواجهة يجب إجراء تحديثات واسعة

5:55 то есть вы догадались использовать мотолыгу как M113 с момента его появления ( не как тягач или птуровозку, а как гусеничный бтр с эрзац вооружением).

@Psoglawec

9 ай бұрын

ты бронирование сравни для начала. м113 хотя б 14мм держит, а то и двадцатку. Мотолыгу уже тяжелый пулемет прошьёт насквозь, она вообще для боя не создавалась, чисто грузы таскать.

@Mizantrop01

9 ай бұрын

​@@Psoglawecправильно говорите. А эти критиканы доморощенные достали уже. В мат. части ноль, но мнение имеют.

@user-ws2om1gu3y

9 ай бұрын

А её и использовали вместо БТР и БМП в штатах МСБ для северных и болотистых районов. В частности. в частях сухопутных войск бывшего Ленинградского военного округа. Для центральной Европы броня хлипковата, впрочем, далеко не вся пехота могла расчитывать и на это. Много батальонов должны были передвигаться на ЗиЛ-131! И, даже, зилов ,не факт, что могло хватить! Ибо, плюшек на всех детишек всё равно не хватит!

@shepard2334

9 ай бұрын

@@Psoglawec По характеристикам он очень похожи (масса, подвижность, вместимость, гусеничная база) защиту можно усилить листовыми экранами как было на бмп-2д лишившись плавучести. А насчет 14.5мм с бортов точно не держит, а вот в лоб с дистанции вполне, это 12.7мм M113 уверенно держит везде. И вообще все претензии к хотелкам лампасов, чтобы вся легкобронированная техника могла плавать вместо защиты от крупнокалиберных пулеметов.

Все это конечно круто. Но все это старые, и модернизированые образцы. А где же Курганец, Бумеранк, Т-14???

@Thorns1349

9 ай бұрын

Курганец и Т-14 заканчивают ГОСы. Бумеранг может и не взлететь, поэтому и появился БТР-22.

@asoftm2012

9 ай бұрын

против кого будет вонвать т14 на украине? против леопардов? так они и без арматы отлично горят.

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

​@@asoftm2012А что, не против кого? Киев и Львов уже взяли за три дня? Как там Марьинка, Авдеевка, Угледар, Хкрсон? Есть средства их быстро взять?

@user-oy4en9bp5t

9 ай бұрын

@@asoftm2012 а причем тут окраина? Кроме окраины воевать больше не с кем? Где эти 500 шт обещаных Т14 к этому году? Где Курганец? Где Бумеранг? Они эти испытания уже лет 10 проходят. В СССР за это время уже одно поколение самолетов бы сменилось. Воистину историческая память толпы +-2 недели. Никто уже и не помнит, сколько их уже должно было быть в войсках к 23 году.

@asoftm2012

9 ай бұрын

@@Artem_Pohilov ну ка давай расскажи мне про успехи контрнаступа😃 мы пришли надолго. эта война - до последнего украинца как сказал ваш фюрер. нам 3 дня не надо. мы не торопимся.

Мне очень понравилась БМД 2С25 спрут , мало того что десантируемая еще скорость 70/км ведет огонь при преодоление водных преград мощная пушка ,, нужная машина 👍

@user-tk3ik6by1q

9 ай бұрын

не нужна, ты видел чтоб машины в реальных боевых условиях десантировались? Любые маджахеды с пзрк бегают, даже перед ними не повыебываться. Спрут по стоимости танка, но хуже танка ни кому нужен, да в принципе он и не используется, я не знаю на что рассчитывают разработчики ¯\_(ツ)_/¯ даже водные преграды ни кто не форсирует в плавь, редкие случаи бывают, но чтоб наступательные операции проводились, такого не было.

@-Ya-Russkiy-

9 ай бұрын

@@user-tk3ik6by1q 2 штуки сделают, бюджет распилят)

@filin1624

9 ай бұрын

@@user-tk3ik6by1q мой дорогой искромётный мыслитель ,, знаешь если бы в Сирии 🇸🇾 к реке Ефрат когда мосты подорвали англосакцы были бы десантированы в не зоне досягаемости ПВО наши транспортники и спросила бы в 50 км эти малышки мы бы легко форсировали реку и ударили-бы по ним недав занять плацдарм который они до сих пор занимают , так сказать нефтеносные регионы ,,, каждая машина предназначена для своих целей 💤

@Alex.Vlasov..

9 ай бұрын

Да, это по сути легкий танк. Он нужен не только ВДВ, но и мотострелкам, там где тяжелые машины не пройдут.

@user-tk3ik6by1q

9 ай бұрын

@@Alex.Vlasov.. он не нужен тем более мотострелкам, танки проходят везде где это необходимо, а Спрут машина ситуативная когда по какой-либо причине нет возможности танки подвести, что бывает крайне редко, на практике ВДВ превращается в тех же мотострелков, которым нужны нормальные танки и БМП, а не БМД и Спруты, а БМД так совсем не нужны, они хуже и прилично дороже БМП, чтоб куда-то на Ил-76 перебросить по быстрому вполне сгодятся и БМП ¯\_(ツ)_/¯ Спрут лучше танка ток тем, что его легко и быстро можно перебросить куда-нибудь на первое время, но конечно без парашутирования 😂😂

Чтоб тебе всю жизнь так было удобно

Здравствуйте! Задам провокационный вопрос: Ваш канал есть на Rutub-е? А то как бы с ТК Звезда не получилось

Нуждается Россия новейшее машин боевых, для ребят которые воюют против нацистов и США, Запада.

Вот она реальная фантастика!!😲 Радиоуправляемые роботы-машины!!!🤗

@andreylick2513

9 ай бұрын

и в правду одна фантастика

@andreylick2513

9 ай бұрын

@@user-us3bg8lq9f это просто реально нереально)

Красиво, ещё бы объект 195 со 152мм фугасным орудием для штурма.

Летает, плавает- все чушь пока в бою не отработала

еще бы эта техника появилась на фронте в большом количестве, а не в единичных экземплярах

@user-ud6gk1fh1e

9 ай бұрын

Тогда б быстро возник дефицит танкистов ))) это всё гробы на колёсах/гусеницах

Зубило 👍

Только на фронте нету ни чего этого современного и не будет!!!старьем воюем!!

БТР 90 выдают за навинку БТР 82а, слов нет (((

@user-hc1bq5yw1i

9 ай бұрын

где вы там бтр-90 увидели? То, что там выставили- это переработанный БТР-87

@bra1nw0rm91

9 ай бұрын

Ты бредишь.

@user-yp3cq8nz1z

9 ай бұрын

@@user-hc1bq5yw1i ты БТР 90 видел вообще,дивангый воин?

@Thorns1349

9 ай бұрын

Для дебилов, машина называется БТР-22, это инициативка Арзамаса, продолжение ОКР Гильза.

@user-rc7mo6zk5v

9 ай бұрын

​@@user-yp3cq8nz1z Это даже близко не БТР 90, ты реально смешной😂

Десантная техника нового поколения

Кто-нить может объяснить нужность на поле боя машины "Спрут-СД"???

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

Мы любим пилить бабло.

@Thorns1349

9 ай бұрын

Ее нет, так бывает, ВГТЗ носится с ней 15 лет, всех заебали уже)

@user-jg6qj2fn9d

9 ай бұрын

Зачем нужен автомат, если есть гранотамет 😂😂😂

@user-jg6qj2fn9d

9 ай бұрын

С десантом т 90 будешь сбрасывать или артиллирийские пушки? Спрут и артиллерия и танк поражает и лёгкая для сброса с самолёта

@asoftm2012

9 ай бұрын

это десантные машины. десант нужен для быстрого захвата участка местности. он не заточен на длительные общевойсковые бои. его задача - захватить и удержать местность до подхода основных сил. спрут высадившись в отдалении от скажем харькова в местности где подавлена пво и ил76 сбить сложно может пройти пересекая реки без понтонов и подавить узел обороны города. на расчищенную десантом местность можно направить основные силы наступления. в работе от обороны спрут может быстро менять позицию в контрбатарейной борьбе и реки для него тоже не препятствие. спрут не предназначен для работы в одной линии атаки с танками. у него слабое бронирование. но он в отличие от танков более мобилен и при этом имеет схожую огневую мощь.

Спрут в полном фарше радует, но боюсь, что в армию он всё равно пойдёт в минимальной комплектации... А на сэкономленные деньги построят дачи 😂

Дядя с мотолыгами- очень хочет контракт!

ОПЯТЬ ЧУШИ НА СОЗДАВАЛИ,сказали же что БТР и БМП должны быть такими,чтобы десант спокойно смог стоя покинуть машину,а что они сделали?ОН ПЛАВАЕТ!!!!кто то использовал что он плавает ,хоть раз в жизни?

Лет через пять-десять поступят в войска...

@alekslikin731

9 ай бұрын

Ускорь умникЪ! )))

@user-xs3bc2kk9r

9 ай бұрын

@@alekslikin731 ты то хоть служил в армии?

@sanproekt

9 ай бұрын

страна будет димилитаризированной за 5-10 лет

@aleksseb4694

8 ай бұрын

Колличестве 5 штук))))

Урина за 30 "независимости" даже пистолетик свой изобрести не в состоянии 😂😂😂 Перемога!!!

@subarist8665

9 ай бұрын

На свою армию посмотрите, вот она, побэда, вас раскидывают по всем фронтам, всё что на видео это всего лишь концепты, которые никогда не пойдут в сирийное производство как в случае с Арматой, большинство вашей армии вооружено советским шлаком и вы сами что производите? Ничего вы не производите, всё из Китая, при вашем диктаторе уже почти все заводы и предприятия позакрывались, Украина победит вас, рашистов, сруссийская педерация поплатиться за все свои преступления, не переживай

@1BMF1

9 ай бұрын

​@@subarist8665методичник, всё понятно

@subarist8665

9 ай бұрын

​@@1BMF1 я не кремлебот, что бы писать по методичке

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

Украина создала "Крапиву" которой аналогов точно нет. Да и кучу своих беспилотников, уже доводят до ума новую САУ на стволе натовского стандарта. Обувь и одежду свою для военных делает удобную, чего россияне не могут. И это всё не претендуя на победу над НАТО, как некоторые брехуны.

@1BMF1

9 ай бұрын

@@subarist8665 да, поэтому ты методичник

Почему автоваз широкий модельный ряд не делает как впк😢

8:42 там Евич рядом ходил, на месте бы и обсудили потребности медиков. 😉

Однажды до конструкторов дойдёт, что нафиг машине надо плавать и нужно делать больше брони. СВО выявило ненужность возможности плавать, та же бмп гробик, тесный и малобронированный, зато плавает

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

Не дойдет. Они необучаемые. И от рождения и по причине прекдонного возраста.

@asoftm2012

9 ай бұрын

и такая машина доедет до первой речки. что мардер без понтона? - трусливая крыса оставшаяся сзади и мишень.

@user-jg6qj2fn9d

9 ай бұрын

Как обычно, школьник игравший ворд оф тэнкс будет учить сколько брони нужно ,чтобы танковать снаряд от 203 мм орудия

@Artem_Pohilov

9 ай бұрын

​@@asoftm2012Да ты что? А что же ей делать за речкой без понтона? )))

@asoftm2012

9 ай бұрын

@@Artem_Pohilov а ничего. она сзади осталась пока герои вплавь пустились. ватаку😃

Все здорово. Но все же про Спрут, смешно в реалии сегодняшних боевых действий, вести разговоры о десантировании и вступлении сразу же в бой 😂😂..... Их просто подобьют.

@ivannegrozni7692

9 ай бұрын

пиво на диван не пролей смотри там

@dmitriypikalov6288

9 ай бұрын

А водные преграды вы будете на БТРе штурмовать?

@dmitriypikalov6288

9 ай бұрын

Спрут поможет пробить с воды бреж на берегу и морпехи возьмут берег до подхода частей основных

@ivannegrozni7692

9 ай бұрын

@@dmitriypikalov6288а чем тебя спрут не устраивает?

@user-ez7fh2lv3b

9 ай бұрын

@@dmitriypikalov6288, "Спрут поможет пробить с воды бреж на берегу и морпехи возьмут берег до подхода частей основных" Ага, осталось только одно выяснить: - Откуда у морпехов Спрут?... P.S. Картон пробивающий брешь? Чо, серьёзно? Я-то думаю, почему всю историю современных конфликтов тяжёлая техника всегда идёт первой и прокладывает пути через пробитые собой же бреши... А тут, оказывается, можно картоном это всё делать... Охотно верится...