Вот это пояснение и изложение материала! Гениально! Слушаю затаив дыхание! 👍👍👍👍👍👍👍👍👍🙂😁🌝😺😊😀😹😸😼😽😻

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Приятно, что наше творчество было для Вас полезным))

@Vfyyfp

3 жыл бұрын

@@renovation_sound416 прономеруйте серии;-)

Как же интересно и увлекательно!!! так бы смотрел и смотрел!!!))) Но все хорошее быстро заканчивается опять ждать месяц!!! ((((

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Постараемся сделать серию немножко раньше, спасибо за комментарий!!

@user-mc9bo5gt4v

4 жыл бұрын

Не мало важно, от диктора не устаешь.Все внятно ,понятно.

Это энциклопедия на десятки лет! Спасибо за ваш труд, отцы!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Хотелось бы, но рейтинг у таких серий очень маленький.

@dioptriy68

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 Хороший коньяк тоже маленькими партиями выпускают лишь для ценителей! Удачи вам в таком нужном деле!

@dkvChannel

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 , нас мало, но мы в тельняшках!

Когда смотришь такие видео - очередной раз убеждаешься, что жизнь прекрасна, ведь вокруг столько интересных вещей. Спасибо инициативным людям, таким как авторы и исполнители этого видео, что несут полезную и интересную информацию в народ!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо за хорошие слова!!

Спасибо за получаемые из ваших видео знаниях! Материал немного сложноват, но в этом его ценность! Большое доверие к автору! В интернете очень много всяких «умников», которые зачастую втирают безграмотную чушь своим подписчикам.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо за поддержку!!

Весьма информативно. Спасибо.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо за комментарий!

УРА, новое видео. Наконец-то.В детстве так журналы ждал, в почтовом ящике. Сначала "Юный Техник", затем "Техника Молодежи". Спасибо огромное.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Приятно, что наше творчество востребовано)))

Просто вау! Почему я раньше не находил ваш канал... Информация в сжатом виде, с потрясающе грамотной подачей. Спасибо.

спасибо за ваш труд !

Спасибо за видео!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Заходите как-нибудь на новые видео.

Интересная информация! Раньше не понемал доконца что значит кольцо фародея и удивлялся почему так хорошо звучат динамики от Урала серии молот при их стоимости! Спасибо за ваши ролики!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Приятно, что представленная информация была для Вас актуальной.

@Jackson210190

4 жыл бұрын

Сейчас почти в любой автомобильной эстраде ставят эти кольца, так что с ним динамик может играть херовее чем без него. Много других более весомых факторов.

@a.s.a3876

4 жыл бұрын

@@Jackson210190 не знаю я каждые эстрадные динамики не разбирал, но по крайней мере о бетом молчат! А вот звучание молотов реально удивило за их то цену

@Jackson210190

4 жыл бұрын

@@a.s.a3876 можно не разбирая динамик просветить шайбу и убедится в его наличии либо отсутствии. Но т.к. я занимаюсь их ремонтом то много перевидал.

@a.s.a3876

4 жыл бұрын

@@Jackson210190 спасибо за совет буду знать

Отлично показали ! Спасибо

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо, старались!

Класс! Спасибо Вам)

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Приятно, что видео Вам понравилось.

бомба а не материал. Большой спасибо!!!! Работа просто шедевр.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо, старались быть максимально информативными.

Спасибо.

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

Всегда пожалуйста!!

Хороший доклад.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо!

Вы делаете отличные информативные ролики. Дизлайки наверное поставили динамики без кольца Ф )

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо, стараемся быть полезными для нашего зрителя.

Всё только полезное 👍👍👍

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо, старались быть максимально информативными.

@maxmaster6183

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 не то слово мне это очень важно это вам спасибо ценю ваши публикации 👍

на 10.43 - полюсный наконечник выполнен не из тонких листов, он монолит, просто на торце остались канавки от резца при грубой проточке.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Почти))

ВО ПЕРВЫХ: У меня нет слов! Ваш канал это просто THE BEST!!! Досконально и кропотливо! 10000000000 лайкс!!! Добавить нечего, кроме того, как это лучший по мне канал!!! ВО ВТОРЫХ: HELP! Друзья подскажите пожалуйста! Я приобрёл б/у динамик, а подвес из ППУ запылён аэрозольной краской, скорее всего акриловой. Чем удалить напыл с ППУ????

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Проблема в том, что от растворителя ППУ подвес размокает и деформируется, но можно попробовать с бензина "Калоша" он не взаимодействует, но слабенький, если не поможет, тогда на тряпочку 646 (сделать ее влажной) и легонько протирать.

@maksheller6780

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 спасибо огромнейшее! отпишусь по результатам! всего наилучшего!

😎

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Как понимать?

@DiMaN33Rus

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 впечатляющее знания физики и умение преподать информацию на высшем уровне!!!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо, старались!

Спасибо за видео, а вот скажите, можно ли в теории имея доступ к токарному превратить магнитную систему от 10гдш в таковую от его более ранней версии, установив на керн медный колпачок? какие размеры должны быть у такой детали: высота, толщина стенки, должен ли перекрываться торец керна, нужно ли удалять кольцо с фланца? Может есть ещё какие-то тонкости. Самый простой способ получения такого медного колпачка на керне - химическое меднение, доступно просто на кухне, правда толщина слоя будет соответствующая. Даст ли такой скромный слой хоть какой-то эффект в реальности?

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Самый простой способ купить необходимые корзины от 10ГД-36К на барахолке. Толщина меди динамика 10ГДШ примерно 0,3-0,4 мм. Чем толще, тем раньше будет наступать экранирование, но увеличение толщины требует большего зазора. Высота должна быть с учетом максимального смещения звуковой катушки. Если есть доступ к токарному станку, то берут медную пластину, прижимают к керну и сферическим телом понемножку накатывают. Кольцо на фланце и колпак на керне будут только улучшать экранирование, огромный зазор позволяет это сделать.

Треба весь курс ЕМ.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Канал по акустиці, хоча хто його знає.

Так, кольцо Фарадея компенсирует "электромагнитную" не симметричность динамика. Интересно сравнить спектры гармоник одного динамика с КФ и без него. Но, как тогда скомпенсировать "гидродинамическую" не симметричность диффузора? Очевидно, что сопротивление движению в перёд больше,чем сопротивление движению назад. И сможет ли "идеальный" динамик приблизиться по звучанию к плёночному излучателю?

@steelrat3673

4 жыл бұрын

Да оне загнули. Этими кольцами больше всего страдают владельцы ламповых усилителей с большим выходным сопротивлением. Там любые нелинейности нагрузки сразу "отдаются" в выходном каскаде УМ. В транзисторном же УМ данный эффект хорошо демпфируется малым выходным сопротивлением.

@user-lw7fo1st5x

4 жыл бұрын

@@steelrat3673 А что, у кого-то ещё осталась такая древность,как транзисторный усилитель???? Тогда я в шоке. Мне казалось,что это даже глупо обсуждать. Домашний усилок может быть только ламповым.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Гармоники представлены в серии "Динамик, заслуживший памятник" kzread.info/dash/bejne/mXV-qtGil7jclqg.html правда там кроме кольца ещё разная высота полюсного наконечника. Выравнивают сопротивление излучению с использованием компрессионных камер или сдвоенными рупорами, в открытом акустическом оформлении движению назад мешает корзина. Для индивидуального прослушивания в недалеком будущем будут использовать передачу электрического звукового сигнала непосредственно на слуховой нерв.

@user-cw7es9rz6z

4 жыл бұрын

@@user-lw7fo1st5x Остались. Всё-таки по ремонтопригодности и транспортабельности транзисторный усилитель выигрывает. Звук - не тот, согласен, но если слушать с малочуаствительной аккустикой (типа s30), то разницы уже и не слышно. Так что при малом бюджете и частых переездах транзисторные усилители вполне имеют право на жизнь.

У моей жены тоже до недавнего времени появился интерес к нетрадиционному возбуждению

спасибо, хотелось бы увидеть на практике, я был бы ещё более довольным зрителем)

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Для практики по этой тематики нужно иметь специализированное оборудование.

Немного объективной информации в море отбросов.. Спасибо!

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

Стараемся быть полезными для нашего зрителя. Спасибо за комментарий!!

Интересно существует ли идеальный динамик который обладает всеми примочками и наворотами, которые были придуманы за всю историю их строения? 😀 А ещё бы хотелось с вашей подачи посмотреть ролик про электростатический громкоговоритель и плазменный и их достоинства и недостатки.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Достаточно продвинутыми считаются динамики Lowther. Последнего даже пока в планах нет.

@user-eg2ng8gk9f

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 спасибо за ответ 👍 Интересно, а последний за источник хорошего звука не считается?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Теоретически все очень неплохо: ионизировать воздух, масса которого очень маленькая и управлять этим воздухом, но видимо не все так просто с ионизацией и не совсем хорошо вдыхать ионизированный воздух.

ничего не понял, но интересно))))

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Бывает и такое)

Динамики Кутузова даже показали, из Казани))

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Он самый)

Я помню кольцо слушал)) намотав на керн тонкий провод, и вывел его на еще один динамик... 👆🏻 правда это уже не одно кольцо. А 9 получилось...

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

))

За проделанную рабу огромное спасибо! Но ваш вывод в конце, очень спорный.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Мы всегда приветствуем конструктивную критику.

Спасибо за видео, пересмотрел несколько раз! Стало быть "кольцо Фарадея" имеет смысл только в магнитном зазоре, между катушкой и магнитопроводом. А сверху керна ввиде медного кольца и внутри магнитной системы, как указано в рекламе 11:15 почти лишено смысла и только несколько снижает индуктивность?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Кольцо снизу/сверху специалисты JBL называют стабилизатором магнитного потока, выполняет оно несколько иную роль и используют их в мощных динамиках.

@MrIceman

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 Спасибо за пояснение.

ни че не понял, но очень интересно...)))

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Бывает и такое))

:)

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

+

@Star69ca

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 спорный ответ...ы

Юрий, подскажите пожалуйста как с вами связаться?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Последнее время, из-за технических проблем, youtube не пропускает в диалог почту. Пишите на drachukyuri gmail.com (вместо пробела знак @).

Подскажите почему центральный керн из стали не выполняет роль короткозамкнутого витка. Удельное сопр железа выше меди, но сечение многократно выше.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Ответ уже имеется частично в Вашем вопросе и в самой серии.

Надо на динамик делать обратную свзять. И,наверное, самый лучший вариант в этом случае будет - оптическая ОС.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Использовали пьезодатчик в S-70, используют также противоЭДС динамика, но такой звук не особо нравиться меломанам, также с прохладой оценили и изодинамический сабвуфер.

@DigiMakc

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 , могу ошибаться, но я считаю, что это все очень нелинейно, в то время как, снятый сигнал оптическим способом, на мой взгляд, был бы самым точным датчиком для ОС.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Затрудняюсь ответить по этому поводу.

+

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Ok.

А если я хочу купить вч драйвер китайскую копию дорогого итальянского b&c de820tn и там нет этого кольца, намного звук будет хуже оригинала или незаметно?

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

В звуке будет целая пропасть, там будет другая мембрана, другие характеристики магнитного поля, провод и намотка тоже другая. b&c это передовые технологии.

@Andrewforward036

2 жыл бұрын

@@renovation_sound416 kzread.info/dash/bejne/d4els7eEqdDAorA.html нашел его вчера, оказывается омеднение судя по видео есть, что то даже воспроизводит

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

Смотрится весьма неплохо.

В 4А-28У4 на керне тоже медная "шляпка" владею парой таких шириков, звук интересный.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Будет и такой динамик на нашем канале.

@user-bq5cd4ru4y

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 отлично! очень необычный динамик, а в интернете даже нет точных параметров по мощности)) да и измерения параметров явно 60-го года)) и алюминиевый каркас явно намекает что там не 6 Вт явно))) кто то писал что там около 25 Вт.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Не стоит путать номинальную мощность динамика (когда динамик излучает музыку с определенным уровнем искажений) из максимально допустимой (динамик генерирует одни искажения, но главная задача сохранить работоспособность).

Лайк не слушая - как тебе такое..? ))

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Спасибо за доверие!

У меня есть динамики 10ГД-36 и 10ГДШ-1, и нет ни какой разницы в конструкции этих динамиков. Оба имеют медный колпак на керне, у обоих литая корзина, у обоих скругленые края рупорков. Единственное отличие которое я смог определить, так это то что у 10ГД-36 диффузор более жесткий чем у 10ГДШ-1. И это было у всех динамиков 10ГДШ-1 которые мне попадались.

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Это скорее не 10ГД-36, а 10ГДШ собран на его корзине, так же встречаются 10ГДШ с магнитной системой от 10ГД-36, но это видимо остатки в переходном периоде производства. У 10ГД-36 другая конструкция маленького диффузора и пылезащитного колпака, кроме отличия в кольце.

Хотелось бы узнать Ваше мнение про кубики Салтыкова, а то на форумах их так расхваливают.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

При построении двухполосной АС могут быть два варианта: 1. нч/сч+вч, 2 нч+сч/вч. В первом варианте нужен нч/сч динамик у которого очень легкая подвижка и его конструкция близка к широкополосному (поскольку нужно отыгрывать чувствительный сч-диапазон), только немножко катушка мощнее и магнитная система, а для снижения резонансной частоты используют очень гибкий подвес (так как масса подвижки маленькая, нч 8" JVC 12гр., 5" 10ГД-34 -23 гр-уплотнительное кольцо подвеса). Понятно, что не стоит ожидать хорошо звука при неправильном выборе нч/сч, а ведь есть ещё проблема с формой диффузора у динамиков 10ГД-34,25ГДН-3-4 и 6ГД-6 (как следствие две полки на АЧХ), правда последний имеет очень гибкий подвес, меньшую толщину диффузора (на глаз) и маленькую катушку. У динамика 2ГД-36 часто резонансные всплески доходят до 2 кГц и выше, потому работать от 5кГц , без специальных мер, порой противопоказано. А второй вариант АС мы уже представляли в серии "Radiotehnika S-30 (S-20). Попытка выжать максимум" kzread.info/dash/bejne/qaKXyNqggs_Rlrg.html

@steelrat3673

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 Если частота раздела 2-3 КГц, это первый вариант или второй? А если еще резонанс ВЧ головки где-то 1,5-2 КГц.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Если посмотреть на кривую Флетчера-Мансона, то приемлемым вариантом будет 500-800 Гц, самый крайний вариант 1 кГц если не удается согласовать головки по мощности. От резонанса вч-головки желательно отойти на 1-2 октавы выше или использовать фильтр высоких порядков либо демпфирование.

@user-wy6mb5ef3g

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 все понятно. Спасибо за ответ!

Здоров

Сделайте ролик про кривую образующей диффузора и её связь с частотами поршневого хода. А так же про переход из поршневого режима в зоновый.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Для этого нужно иметь доступ к реальному производству и заводским лабораториям, пока такой возможности нет.

@steelrat3673

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 Так такой-же теоретический, как обычно. Обойдетесь без лазерного измерителя зоновых колебаний.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Сейчас доступны высокоскоростные видеокамеры, но без консультаций профильного специалиста такую серию не подготовить на достаточном уровне, ведь диффузор это самый сложный элемент динамика.

По графикам КФ улучшает воспроизведение на ВЧ. Почему тогда обсуждается применение КФ в сабвуферных динамиках?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Для снижения ряда искажений, которые упоминали в серии и для "выравнивания" импедансной кривой, что дает возможность обойтись без компенсатора Цобеля-Буше в разделительном фильтре.

@user-lw7fo1st5x

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 "Искажения" в сабиках ? Всегда думал,что сабик и есть "искажение". ))

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Это да, но бороться нужно))

@user-lw7fo1st5x

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 "бороться нужно"...где-то я это уже слышал...А, так это пламенный революционер и по совместительству матёрый радиолюбитель Бонч-Бруевич так говорил. )) Ну что ж, будем бороться.

Было бы правильно пронумеровать серии вашего канала. Иначе непонятно, на какую серию вы даете ссылку в ходе повествования.

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Теперь уже есть вставки, а так можете спросить, что нужно, постараюсь помочь.

Нагревается ли клетка фарадея?

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Если на нее затрачивается энергия, а материал не обладает сверхпроводимостью и что-то будет излучается, то должна.

Спасибо. Если бы не вы я бы так и думаз что КЗ динамика это тоже самое что и кз электросетей.

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

Приятно что наше творчество было для Вас полезным.

Прослушал дважды, т.к. с первого раза сложно понять. Итого, кольцо Фарадея служит для защиты магнитопровода от перемагничивания его магнитной катушкой динамика, т.к. электромагнитное поле катушки будет действовать на короткозамкнутое кольцо, создавая в нем ток противодействия. Что, теоретически, должно повышать КПД системы, т.к. меньше энергии тратится на перемагничивание магнитопровода, плюс катушка Фарадея действует как дополнительный электромагнит (ток сопротивления же). Я правильно понял или "поздравляю, Шарик, ты балбес" ?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

В одном случае энергия тратится на перемагничивания части магнитопровода, в другом на создание токов. Где больше, а где меньше - затрудняюсь ответить.

@user-oe5ok3sj4q

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 следуя логическим рассуждениям, энергии будет расходоваться +/- одинаково, но в случае с кольцом -Фарады- Фарадея эта энергия будет делать полезную работу, создавая дополнительную отталкивающую силу для катушки динамика, прямопропорциональную силе тока, протекающему в катушке.

ну когда же 20гдс?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Пока пришлось перенести, поскольку нужно сначала разобраться с компенсатором Цобеля-Буше, а теоретические серии требуют очень много времени.

. Главное, кпд динамиков примерно пару %, что говорит о совершенном незнании разработчиками ЭМ процессов. Например, кто из читающих сможет показать полюс у постоянного магнита!!!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Это камень в нашу сторону?

@Virigis

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416, в сторону науки!!!

значит дин 10ГД30Е лучше звучит чем его брат 10ГД30Б( из за магнита ) или я что то не понял ??

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Это если не учитывать, что на 10ГД30Б часто попадаются центрирующие шайбы нового образца и подвес с диффузором от 35ГДН и пренебрегать временной нестабильностью магнитной системы первого.

Нее..это слишком сложно для меня. Спасибо.Пожалуйста.

@renovation_sound416

3 жыл бұрын

Можно попробовать в несколько заходов.

Нихуя не понятно, но очень интересно!

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Соблюдайте цензуру!!

И еще надо было сказать, что нет широкополосного динамика и нет проблемы. :)

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

))

Нихуя не понял, но пиздец как интересно. Нужно почитать.....

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

Соблюдайте культурные рамки!!

голову можна зламати Кожне відео треба дивитись з горою справочної літератури. Найголовніше, що після перегляду можеш зформулювати правильні запитання для гугла...

а я бы сказал что не понятно рассказано , хотя большинство радуется

@renovation_sound416

2 жыл бұрын

Подготовка у каждого зрителя разная.

Глупости говорите, кобольтовых магнитных систем никогда не было

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Это конечно так, но думаю все понимают, что имелось ввиду магнитный сплав с наличием кобальта.

@shilosound3744

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 без упрёка, просто поправил, чтоб не было мифов. 10гдш-1-4 начинает ростить АЧХ от 5кГц при добавлении меди в зазор. А самый лучший вариант, колпак на керне и кольцо на фланце. Это работает

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Да, здоровенный зазор позволяет.

Как будто в универ вернулся... Препод рассказывает что-то у доски, и 60 "болванчиков" смотрят, кивают головами, но ничего не понимают))))) Так и тут, интересно, но ничего не понятно)))

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

)))

Я травму мозга получил

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Цель в видео была совсем другой.

Глупости говорите. Магнитное поле это не энергия, это материя. С этим надо считаться. Это тоже самое, что грести вёслами в воздухе или в воде. Это материя, только взаимодействие разное. Тоже самое с магнитным полем

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Не совсем понятно к чему это?

@shilosound3744

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 к вашему утверждению в видео

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Утверждений в видео много.

@shilosound3744

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 25 секунда

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Вы имеете ввиду, что не хватает слова ПЛОТНОСТЬ магнитной энергии? Или претензия/замечание не к величине BH?

Глупости говорите, не для намагничевания, а для перемагничивания. Я о магнитомягких материалах

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Формально верно, поправка принимается.

я дерево

В магните нет никакой энергии. Затраченная энергия на упорядочивание магнитных доменов в материале ничтожна.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Если не энергии значит и затрат не должно быть.

@danilkichai2756

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 затраты этой энергии ничтожны, они тратятся только на намагничивание материала, а большая часть на его нагрев в момент намагничивания (потому, как процесс намагничивание имеет низкий КПД). Ничтожны - значит близки к нулю, они не ноль, но очень близки, примерно, как затраты на сжатие пружины "воздушки", после чего можно пугать этой ничтожной энергией похитителей ягод в саду (этой энергии хватит только на один выстрел, а дальше потребуется перезарядка с внесением энергии заново), и если хоть раз выстрелить (выполнить работу), то она сразу исчезнет, и нет никаких безграничных запасов энергии магнита, как и у заряженной воздушки. Вы не можете один раз зарядить воздушку и выполнять этим зарядом постоянную работу. Пугание не является выстрелом. Пугание не изменяет энергии (заряженность) воздушки. Выстрел позволяет воспользоваться энергией заряжания, а пугание просто позволяет использовать энергию ног испугавшихся грабителей ягод.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Здесь речь шла о качественной характеристике процесса.

Ну ооочень много текста. Если учесть что сестра таланта это краткость то тут явные проблемы..... Да и с текстом беда.

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Касательно текста - пишите конкретно, в каком месте беда.

@user-il8wl3te3x

4 жыл бұрын

@@renovation_sound416 если всё объяснять, будет текста вдвое больше. В нём одних орфографических ошибок выше крыши... Я понимаю что русский язык вам не родной но встроенный редактор должен хоть что то показать?

@renovation_sound416

4 жыл бұрын

Что-то и показывает, но видимо не всё.

@nodir6149

4 жыл бұрын

Валерий Тимофеев Ну ооочень не понимаю вас. Если учесть, что критика должна быть конструктивной, то тут явные проблемы с ее уместностью.... Да и чего полезного вы сами делаете, или с этим беда?