Спасибо за честный обзор. Очень не хватает таких обзорщиков.

@Aleksandr17124

11 ай бұрын

Боже упаси таких обзорщиков

Были такие, слушал с разными усилками, звучат нереально для своих размеров, чувствительны к расстановке, желательно по дальше от стены минимум на пол метра

Когда выбирал колонки тоже смотрел на данные из обзора, но по скольку изначально планировал ставить колонки на стол, то искал такие, чтоб "выхлоп" был спереди и просмотрев кучу обзоров на разные колонки остановился на Triangle Borea BR03 и гоняю их на усилке Pioneer A-40AE - нравится. 😊

Комментарии пишу редко но вот прям захотелось высказать благодарность за объективный обзор. Спасибо.

Эх, красота. Жаль, что пассивная акустика не всегда подходит под цапоуси для наушников ) Или подходит ? Можешь посоветовать какие-нибудь варианты ?

@music_only_in_hp6351

11 ай бұрын

Один мой знакомый - просто мОлится на OPPO HA1, как ЦАП + пред. Реально качество добавляет, но надо каждый раз давать прогрев пол часа-час. Даже советские уси с Оппой реально лучше поют.

@olegbelyakov2784

11 ай бұрын

Никогда не слышал, чтобы какой-то универсальный комбайн, имеющий выход и на акустику, и на наушники одинаково хорошо отыгрывал по этим двум направлениям. Правда, у FIIO есть какой-то R7, насчёт него ничего не знаю, но вряд-ли он будет выбиваться из общей тенденции.

было бы интересно увидеть обзор на версию со встроенным усилителем. а так иностранные дядьки прошаренные, очень уважают 51м, возможно у вас действительно нужно поиграться с сетапом и расстановкой

@music_only_in_hp6351

11 ай бұрын

Встроенный усилитель у Клипш идёт в кучей всяких приблуд, включая блютуз и фонокорректор. 😉 Лентяйка ДУ тоже в комплекте.

Я себе первый сетап из активных мониторов JBL 305P MkII сделал. Недорого, неплохой звук, хоть и шумные. Пришлось на треть пожертвовать громкостью, чтобы ночью кровь с ушей не пошла. Попробуй послушать их. мне кажется, останешься доволен.

@500EGT

11 ай бұрын

У друга такие, подтверждаю - колонки отличные!

Начинал тоже с Клипшей, но активных - The Sixes. После Edifier 1700 сильно лучше. Сейчас перешёл на раздельные компоненты - звук более ясный, но и цена получается в 2 раза больше

@bravos6317

11 ай бұрын

приветствую, есть ли ощутимая разница между компьютерной акустикой и полочной? думал приобрести систему 2.1. для компьютера, но есть сомнения)

@andreimikhailov3628

11 ай бұрын

@@bravos6317 да, у полочной звук более масштабный и ровный. Эдифаеры при увеличении громкости больше кричат, а полочники именно играют

@user-dm1zb6hr7y

4 ай бұрын

​@@bravos6317 какие сомнения ))) преобретешь 2.1 потом захочется 5.1 .... Это как наркотик .

Сделайте пожалуйста обзор на Realme Buds T100

Есть еще условно портатив обзоры которого у Вас не видел, в верхнем сегменте Naim MuSo 2 и народный, к сожалению покинувший нас как концепция и продукт, Sony srs x99

Это не бас пушки, но то, как они должны звучать по-минимуму, можно услышать в магазе, подключив, например, ноут по USB к R-51PM (тоже самое, что в обзоре, но активное). Ну или на ютубе послушать. В Вашей записи явно что-то не так, это 100%

Ну по теперешним меркам это начальный хай фай ,а в свете того что мультимидийки верхних линеек например от эдифаер достигли качества крепкого хайфая то целесообоазность покупки подобного класса АС под вопросом тем более что бы выдать из них качество понадобиться соответвующий по цене усилок а также отдельный цап желательно Также огромным минусом являеться фазик сзади что в наших типичных квартирах даст гул и грохот в звучании что можно исправить только с помощью ДСП плагинов в случае если источник комп а если нет то придеться мучиться

Недавно купил Edifier MR4, и наверное я скажу ужасно банальные вещи, просто на их примере я впервые ощутил, насколько важно располагать колонки по высоте на уровне головы (твиттер на уровне ушей) - разница в звуке огромная. По поводу расстояния от стены, кто что говорит, понял так, что где-то 5-20 см бывает достаточно. Ну и ещё обычно советуют располагать колонки так, чтобы они со слушателем образовывали равносторонний треугольник, колонки соответственно должны быть направлены к слушателю, то есть повернуты на 30° от прямолинейного положения. Колонки, кстати, отличные, очень рекомендую взять на тест, если будет возможность)

@hmst5420

11 ай бұрын

Такие полочные колонки тестировать как настольные вообще преступление.

@500EGT

11 ай бұрын

@@hmst5420 а можете объяснить, чем полочные отличаются от настольных?

@user-bu3lt3qq7e

11 ай бұрын

Тоже открываю для себя мир колонок после долгих лет сидения в наушниках и пришел к тем же выводам что и вы. Колонки поставил на тумбу для телевизора по бокам от него (достаточно широкая тумба , 180 см, но низкая - 50 см), сам нахожусь на диване примерно в 1.5-2 м от него (не совсем равносторонний треугольник, но близко к нему). После покупки стоек и постановки колонок на уровень ушей - звук знатно преобразился, ачх выровнялась и в целом звук стал очень сбалансированный и гармоничный, когда стояли просто на тумбе (хоть и на фирменных поролоновых подставках чуть под углом вверх), бас явно давил середину. У слову по поводу баса - мне хватает вполне, но тут надо заметить что я в принципе не фанат громовых раскатов и вибраций земли )) наушники любимые к примеру Sennheiser hd600. Колонки у меня Airpulse a100, активные, с ленточным твитером и встроенным цап. Хорошего звука и классной музыки !

@500EGT

11 ай бұрын

@@user-bu3lt3qq7e спасибо, и Вам того же!) А я вот сижу мастерю себе подставки для колонок настольные из дерева, заодно столярным делом заинтересовался)

Источник + усилитель клипш если такое есть, если нет тогда усилитель ямаха, марантз + хороший саб и золотой кабель 😁. Должен запеть.

@borisogradkin8072

11 ай бұрын

Имхо конечно, но сам пользую связку fiio k7 + smsl a300 для Dali Spektor 1, так вот этого цапа и усилка вполне должно хватить для клипшей. Просто сейчас только хорошая ямаха стоит как весь вышеназванный комплект

Правильно подобранные стереокомпоненты, и аккустика в частности, всегда дадут 100500 балов фору любому портативу. Колонки бывают разные, есть небольшие колонки с весьма приличными басами (для стерео), другие призваны работать в трифонике. Плюс, у всех слух абсолютно разный. Для профессионального "стерильного" звука есть студийные мониторы. Все просто.

Пара очевидных моментов по Klipsch, про которые ты не знал: 1. Если нет возможности поставить подальше от стены, на младших Klipsch можно закрыть фазоинвертор (например носком) 2. Klipsch нужно греть несколько дней. После прогрева громкость низких частот вырастет на ~1-2дб, также можно будет добавить больше низких частот в эквалайзере до момента когда низ станет грубым и начнёт бить по ушам. В сумме выиграем +2-3дб

А что эдики разве плохая акустика? Та же S-серия или Airpulse ?

Правильной дорогой идёте, товарищ Антон! Только не надо совмещать яркие колонки с ярким ЦАПом.

Были 41pm брал под тв и так музочку послушать . кто говорит что там нет басса заблуждается , у этих малышей баса достаточно для даже для комнаты 20 кв . прикупил к ним SPL 100 тут конечно посерьезней все )) следующий шаг это Marantz sr5015 + клипш 500 полки . ну а там и до долби атмос недалеко . как начальный уровень вполне достойный аппарат

@xvs650ss3

3 ай бұрын

Мне Marantz sr5015 вообще не зашёл, строил ДК на нём с Оберонами 7 от Дали он фронты вообще не потянул, пришлось использовать как пред и пускать фронты через доп усилитель, стало намного лучше, но звука именно в 5015 я так и не нашёл, рассмотрите что-нибудь выше классом

Надо было брать Dali Oberon 1 )

Есть много симтем получше s30, даже совковых) к примеру те же s50. Думаю, выбирать акустику под свои уши, предпочтения и нужды это правильный ход. Р51м это не мониторы и это не плохо. Мониторы - рабочий инструмент. Твк что оценивать ту или иную систему будет корректно исходя из поставленных задач.

У меня klipsch 51pm мне звук в них нравиться. Низких хватает за глаза.

Взять измерительный микрофон, снять значения и выставить акустику. Может где ковер кинуть, или штору повесить. У меня бас в другую комнату уходил и ухал там.

0:10 эээээмммм ... а чем JBL не угодил? Studio 530 пробовал? Попробуй! Тоже 2 полосы и рупорные вч, но жбл сильно получше будут

3:00 Если они на 5.25" НЧ-СЧ динамике не могут передать голос нормально (про бас молчу), то зачем они вообще тогда нужны? Может все же дело в неподходящем им источнике?

как по мне великоваты. 41 больше нравятся плюс саб

В наушниках чаще гораздо менее достоверно в плане ровности звучания ибо 90% проклятый харман особенно у внутриканальных. Возможно, да почти гарантировано проблемы с помещением, надо обязательно мерить и не чураться разумной эквализации при необходимости.

Имхо но на акустике для нормального низа нужен саб, как ни крути. Были довольно большие Mission QX-2 mk2, но даже на них бас - это довольно мутная тема Для себя выбор сделал однозначный - если хочется получить хороший звук за минимальную стоимость - то это исключительно планарные уши

Купил колонки дали мощный ресивер, включил и хотел их выбросить, от стены стояли см 30, отодвинул еще на 10 и уже нормальный звук…

Kef q350 у меня были! По нч тебя удивят 100%.хлёсткие,быстрые,не бубнящие.

Вы бы для контраста jbl 104 послушали) сильно бы удивились. Особенно стерео)

Слушал 51РМ, не думаю, что ситуация с пассивными сильно хуже, у вас явно что-то не то со сборкой: "источник, усиление". Причём 51РМ слушал после Oberon 7 от Dali, после чего Dali продал, настолько сцена и общее восприятие было лучше от Клипшей. А вообще, давно ждал логичного развития канала в сторону взрослого HIFI , а не только "портатива" , рад за вас.

Клипши с пионерами такая себе связка. Яркое на ярком. Нужно было с Дали начинать.

@user-zw9de6ls8r

9 ай бұрын

@@vorobeyy У меня была лектор2, не яркая вообще. Есть и яркие, слушать надо.

@user-zw9de6ls8r

9 ай бұрын

@@vorobeyy клипш не особо универсальная акустика. Яркость может от источника и усилителя зависеть. У клипшей особо дорогих серий нет, хереси не хвалят, своеобразная. Думал себе клипши брать, но в итоге дали взял. Они так-то тоже в хай фай только, хеликоны проигрывают сильно конкурентам.

@user-dm1zb6hr7y

4 ай бұрын

​@@user-zw9de6ls8rу клипшей нет дорогих серий ... Этой фирме больше 75 лет . и поверти они знаю толк в акустике и также есть крутые топовые модели за большие деньги ... Клипш это классика . а вот когда говорят про акустику яркая , звонкая и т.д. мне кажется что то я только без проф муз образования. ...

@xvs650ss3

3 ай бұрын

@@user-zw9de6ls8r я наоборот, перешёл с Оберонов 7 на R600 и просто офигел от сцены и объёма

Для басов нужно брать АС с минимум 7-дюймовым драйвером, а так же во многом зависит от расположения таких полочников. Трифоник спасает.

Мои Адамы от 45 играют, хотя по размеру вроде такие же, правда они глубже раза в 2 и конечно активные, как и большинство мониторов

Автор, попробуй активные студийные мониторы Adam A7X

Референс у Клипш - начальный уровень. Если они новые - то нужен прогрев. С правильной расстановкой и хорошим усилителем будет совсем другое дело!

@hmst5420

11 ай бұрын

Ну конечно же они сразу начнут играть кардинально иначе после прогрева 😂 Сколько уже раз говорилось, что если акустика (или наушники) нравится то она нравится новой. После прогрева минимум изменений.

@Kalach086

11 ай бұрын

@@hmst5420 Я говорю из личного опыта, а не потому, что где-то что-то говорилось. На новой акустике почти всегда есть перекос в ту или иную сторону. B&W например без прогрева и слушать не хочется... не играют они из коробки, а только звуки издают... нет ни баса ни сцены... с прогревом все меняется. Но с простеньким ресивером или усилителем этого можно и не заметить...

Перезалив? (Кстати слово "референс" у Клипшей не значит ничего - самая младшая линейка).

@Jerzy-lis

9 ай бұрын

@@vorobeyy любую акустику можно испортить неправильно подобраным усилителем и ещё неправильным помещением. Потому что 80% звука даёт связка АС/усилок/комната, 18% - источник, и два процента - остальное.

Данный усилок не раскроет эти колонки, самое слабое звено в этой связки, плюс подставки сильно изменят звук. И если покупать для компа можно мониторы приобрести, а это все же хай фай

Мне клипш вообще не понравились при прослушивании в шоуруме. ELAC DEBUT как по мне намного лучше звучат, их и взял) НЧ и правда у этих клипшей нет. Нужно трифоник строить с ними. Но на вкус и цвет

@hmst5420

11 ай бұрын

ПС сравнение с радиотехникой это прикол)

Дружище, на этом поле чтобы получить действительно хороший звук надо быть готовым отвадить много больше чем за тот же звук в портативе ;)

Да ладно, лучше s-30 могут быть только s-90☝️

Какие Klipsch какие Edifier? Какое отношение к звуку вообще они имеют? Какой бас у S-30? А столбы, думаешь они могут звучать? Люти профан.

@xvs650ss3

3 ай бұрын

они имеют отношение к звуку гораздо большее чем твой высер

Клипш референс хорошо играет с моноблоками emotiva a1, но без саба их слушать смысла нет. Лучше сразу взять Airpulse A300 pro и успокоиться)

ну понятно.... чел сделал бы лучше diy если бы мог. а так цена 15 долларов этим колонкам. как обычно . но китайские наушники за 3 доллара у него на обзоре звучат как баердинамики за тонну.

Если хочеться качественного звука занедорого советую послушать jbl 305p mk2 сбалансированный звук без слышимых искажений

Послушать запись звучания можно здесь: t.me/anton_netbox/379

Послухав ці колонки це жах гіршого звука я не чув зовсім !!!!!!

Звук они дают ровно на 50доллароа

лабуда!!

Клипш 😂

@Wladimir360

11 ай бұрын

Это фамилия основателя фирмы.

по факту ... референс ета самой ниской линейка Клипч .... ксасти у мне били новой модел R 50m продал и шас ест R 51pm они играет от 68... ну по факту на 50 % громкост /ест басс боост / от 45 Hz ... к 5" дюм всегда нада саб

За эту цену намного лучше Monitor audio bronze 100

@xvs650ss3

3 ай бұрын

Слушал обе в одинаковой связке, клипши намного лучше

Каких нибудь JBL ... )) . Хотя бы 1600 hd )

На сабвуфер, а сабвуууфер