Klipsch мне больше понравились.

Спасибо за обзорчик! Как раз сегодня задумывался о замене 777 на Klipsch, и тут случайно ваш ролик, благодарю, останусь, пожалуй, при своём! Трём семёркам сложно найти замену, а надо ли, пусть они и дальше меня "пугают" своим реалистичным звуком!👍

@videonovosty24-365

3 ай бұрын

клипшы лучше в ролике звучат

отлично. особенно синхронное сравнение. сразу даёт общее впечатление.

Хочу сказать "ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!" за Ваш труд, за очень качественные ролики, качественный звук и знание дела! Всегда прислушиваюсь к Вашему мнению. Покупаю для 2-го звукового тракта Klipsch R-820F, в 1-й купил Dali Spektor 6 (очень нравится звучание).

@frankg.7361

4 ай бұрын

Cual te suena mejor klipsh o dali spektor 6?

больше лайков! человек старался для нас!

У Клипша, возможно, в 1-2 композициях звук был суховат, по сравнению с Ямахой. Но в остальных - уверенно приятнее. Звук Ямахи напомнил мне старые советские колонки, где вроде все частоты присутствуют, а общее впечатление - не очень.

@ur5scopcopter626

Жыл бұрын

😀 ямаху навіть слухати не хочеться 👎👎👎

@barrywonder9521

Жыл бұрын

Да, какая то полоса частот задрана

@user-th5gx5xh9h

Ай бұрын

Скорее провалена, причем я думаю, верхняя середина. По басу, его вроде как и достаточно, но он не глубокий. Биампинг заметно улучшает звучание этих колонок, причем не супер мощный усилитель, а именно биампинг. Видимо конструктивная особенность данной акустики.@@barrywonder9521

Да, выпуск по звуку слышно разнизу оч. хорошо.🤘

Ямаха ровнее. У клипшей чего-то неватает в середине и они немного гулкие на низах. Да и подьём высоких у клипшей заметный. Такое цыканье многим нравится, но оно же и утомляет.

@universum9876

Жыл бұрын

_не хватает_ _подъём_

Ямаха вообще не звучит на фоне клипша, такое ощущение что ямаху одеялом накрыли.

@BOBCAT-68

Жыл бұрын

Совсем наоборот клипши мутные

@avadaedavra3476

Жыл бұрын

@@BOBCAT-68 у тебя явно со слухом плохо, ямаха тут вообще курит по всему диапазону, звук очень сжат по сравнению с клипишом... Либо наушники шлак и говно.

Однозначно Klipsch R-820F!!!

Quel est la différence technique entre Yamaha NS777 et Klipsch R 820F ? Et qui est les meilleures ? MERCI

Добрый день.Подскажите ,если сталкивались.Насколько жанровые Forte 4? Спасибо.

@Depo196

Жыл бұрын

Не встречал

В Ямаху микрофон целится прямо в твитер, и характер звука меняется именно в эту сторону. Правильно ли был установлен микрофон?

@Depo196

3 жыл бұрын

микрофоны всенаправленные. Их можно было и боком поставить

Позвольте вопрос) измерительных микрофонов 2? И каждый в диаграмме излучения? А если поставить его или пару, если так можно сказать в точке прослушивания? Чтобы понимать реальную картину? Почему я спрашиваю, у клипш довольно специфическая направленность и слушая их в лоб, сравнивая с купольной вч, оценка висьма спорная

@Depo196

11 ай бұрын

измерительных микрофонов 2. Остальное не понял

Yamaha ns-777 vs polk audio signature s60s or s60s vs klipsch 820f

А где записи голоса? Хотя бы сами спели.

А мне на моей системе ощущается упрощённость в СЧ диаппазоне у Ямахи на некоторых композициях, гулковато, есть где то горб у них в СЧ. Клипш более слитен, мускулистей, скорость нарастания сигнала лучше держит, ну понятно 2х полоска слаженей...но долго её не послушаешь, рупор хоть и даст эфект Вау но на потом будет обратная истрия смягчить или комфортней сделать звучание...

Здравствуйте! Приклеивайте еще звучание исходника, гораздо точнее можно будет оценить звучание. Спасибо.

@Depo196

3 жыл бұрын

Берите по сылке в описании

Здесь на любителя, были у меня клипши в живую сравнивал, продал ямахи оставил. А как по видео у ямахи бас лучше более нижний диапазон захватывает и середина хорошая, на клипшах высохие краше(там рупор большой) , середины мало. Итог ямаха играет прямой звук без окраса который не всем нравится а клипши яркое выражение, да и понятно у клипшей чуйка 96дб а у ямы 89дб. Обе зачетные но по мне яма не люблю крикливые....

@universum9876

Жыл бұрын

_вживую_

Вполне ожидаемо, Klipsch R-820F звучит ярче. Yamaha NS-777 мягче и темнее. У нее и бас другой - глубже. Выводы делать сложно. Нужно слушать вживую. Но характер звучания, при определенной схожести подходов у производителей, совершенно разный. Судя по графикам импеданса подобрать усилитель для NS-777 будет проще. Я не поклонник Yamaha, но охотно соглашусь, что в части аккустических систем, по соотношению цена-качество, конкурентов у нее практически нет.

Обе пары акустики достойно звучат. В Ямаха низкие более мягкие и объёмные чем у Клипш. Но Клипш от этого нисколько не хуже. Их бас не менее интересн. Всё больше нравится Клипш.... хорошее сравнение и треки для него правильно подобраны и по времени сравнивания само то!!! А то взяли моду для сравнивания джаз ставить - звон кухонной посуды с заунылым голосом. Спасибо, респект!!!

Klipsch так чисто, сочно звучат. Даже в KZread) Автор, подскажите, какой усилитель оптимальный, не избыточный для Klipsch 820f?

коплю на акустику+усилитель,слушал ролик через B&W DM 302+Marantz PM 350,клипш гораздо приятнее,но планирую взять R-620F,т.к комната 20кв,разве что осталось подобрать усилок,но я так понимаю всё равно придётся ехать в большой город какого нибудь пультру и слушать,выбирать по факту.

Клипш - Хай-Фай, Ямаха - ровная. Тем кто любит инструменталку и V-образный эквалайзер клипш зайдёт больше, но на голосе шипящие звуки "ц" и "с" в клипше конечно адок, впрочем ожидаемо.

Было бы интересно посмотреть аналогичное сравнение Monitor Audio Silver 500 с Yamaha 777.

@musik100

2 жыл бұрын

Die Monitor Audio sind 5 Mal so teuer. Aber auch 5 Mal besser.

Да и еще скажу народ смотря на чем вы слушаете, я прослушал на напольной акустике и на ямахе звук правильный на клипшах яркий окрашеный как раньше описывал, послушал на телефоне ямаха вообще кажется помойкой а в наушниках практически ни какой разницы. Так что смотря на чем и на каком бренде вы слушаете итог вывод по звуку не возможно здесь сделать, только если приложить оригинал хоть что то будет понятно....

Являюсь счастливым обладателем напольников из первой референсной линейки клипш RF-82 + Pioneer VSX-2014iS в качестве ЦАПа и усилителя. Клипшам не хватает нижней середины. Орут они хорошо. И звонко. Менять не хочу ничего. Уже давно сменились интересы...

Возможно фанаты ямахи меня закидают палками, однако я смотрел видео в наушниках и скажу одно: ямаха изрядно проигрывает. В то время когда клипши торжествуют, ямаха вещает будто из уборной. Диапазон просто никакой.

@pejtepivo

6 ай бұрын

Палки мы кидаем в другое место. Но про ямаху вы правы.

@RudkovIlya7

5 ай бұрын

Да верно ты друг сказал. Ямаха проигрывает на порядок.

@RudkovIlya7

5 ай бұрын

Это не та ямаха. Тут этим 777 нужна помощь от NS1000M 😅

@user-hh3rc4rq6z

4 ай бұрын

Ну да, наушники это самое то, для корректной оценки 😂 Особенно блютуз наушники )))

Какой чистый звук у klipsch ❤

Маэстро, выпуск классный - характер звучания весьма определено виден. Моё мнение Вы знаете, по поводу вкуса и цвета, компонентов и жанров музыки, но удивляет лишь одно в продукции Yamaha: как они делают в АС качественный звук при минимальном вложении средств! 👏👏👏 Тут браво ямахе - каждое решение, действительно взвешено.

@Depo196

3 жыл бұрын

Обьемы Думаю раз в 10 больше Клипшей Ну и их мнение об этой нише определяет наценку, возможно ниже конкурентов

Мерить надо в по центру, как рекомендуют при прослушивании стерео систем в 1.5 раза дальше чем расстояние между АС.

Мне кажется, что вам больше ямахи пришлись по звуку или я ошибаюсь, если не секрет, конечно?

@Depo196

3 жыл бұрын

в какой то мере да, но я всегда на стороне тех, кого обижают. А каждая фабричная, разработанная профессионалами АС наверняка найдет своих ценителей.

@kamalmamedov4362

2 жыл бұрын

@@Depo196 кто-то сказал если за тобой кто-то тебя ругает и ненавидит, значит ты на правильном пути. Возможно и Ямаха делает всё как надо

Мне больше понравилось звучание Yamaha NS-777. У Klipsch R-820F заметный подъём на верхах!

Музыку слушаю через Dali и активный саб Танной, получается хорошо

Смотрю третий обзор сравнения разных клипшей и ямах у клипшей верха сильнее задраны.

Привет, интересное видео. Надеюсь, кто-нибудь может мне помочь. У меня вопрос, покупать ли колонки Yamaha NS-777 или Polk audio RTi-A9. В моей стране две колонки стоят одинаково, и правда в том, что я мало что знаю об этом предмете, чтобы иметь возможность выбирать между Yamaha или Polk. Заранее спасибо за ваши ответы.

@Depo196

Жыл бұрын

Перечислите свойства обеих моделей. Одинаковые удалите. Из оставшихся выберите наиболее важные для вас. Вуаля

@user-ni6oj8pg2k

Жыл бұрын

@@Depo196 Здравствуйте, спасибо за ответ, постараюсь посмотреть характеристики каждого динамика.

@pejtepivo

6 ай бұрын

Надеюсь, купил Polk audio?

Which is better?

@Depo196

3 жыл бұрын

Both are good enough

Равнозначные по классу, но разные по звучанию . Клипшы детальнее, но и сибилянтов показалось больше. Ямахи нейтральнее, но середина выпирает. Если за недорого можно брать на вырост :)

@user-gm9gp7xe2j

3 жыл бұрын

по моему у клипшей середина провалена

@user-vz5eo5mn8u

2 жыл бұрын

Добрый всем вечер поставте между ними амфитон 100ас022 и услышите очень большую разницу а за уеновую категорию я вообще воздержусь.

Ямаха 777 значно більша розміром. З кліпшом 820 кращe б було порівнювати ямаху 555. Слухав всі. В мeнe Полк аудіо, алe вважаю що 555 та 777 одні з найкращих колонок за свою ціну. (Слухаю джаз)

@zevelumnester6448

11 ай бұрын

І як полк для джазу в порівнянні з ямахою? Які саме полкі?

Еще надо бы сравнить Yamaha ns-777 c Tannoy Stirling GR этих в общем-то паритетных решений

Я совсем не знаком с акустикой Klipsch. Есть интерес к данной модели (R 820f), как к универсальному решению, для: музыка-электроника, в основном попса 90-х, немного рок и иногда просмотр кино. В чем различия этой модели с моделью Rf-82. Последние, даже на вторичке стоят дороже, чем эти новые. Насколько они музыкальные, по сравнению с Jamo c97| c607, сильно ли уступают? Есть ли, кто нибудь, сведующие по ним?

@evgen5155

3 жыл бұрын

Мое мнение- Клипш будет получше. А разницу между этими двумя вы можете и не услышать. И для ваших предпочтений они только и годятся.

Звучание Клипш мне больше понравилось, но вспоминается просмотреный недавно ролик Борзенкова, что Ютуб не всилах передать звучание АС, только характер звучания

@pejtepivo

6 ай бұрын

всё прекрасно ютуб передаёт. Меньше слушайте всяких балаболов.

Klipsch!!!!!

Цены не назвали, скролько стоит?

@ShotquickShotquick

3 жыл бұрын

Ямаха где-то 30 т.р., Клип - 70 т.р., Танной 500 т.р.

Твиттер однозначно лучше у клипшей. Середина сложно сказать за кем, у ямахи поярче. Ну или выпирает поболее. Басы... Ну тут надо тестить более сложным набором мелодий, каждому под свой вкус. Маленький вопросец - варфедейлов там у вас нет потестить? 11.5 бы в сравнение, эхх 👍

@Depo196

3 жыл бұрын

пока не добрался

По первым трекам Клипш однозначно лучше, потом и Яма пару раз конкурировала. Себе выбрал бы Клипш, люблю светлый детальный звук. Какое огромное значение имеет музыка для тестирования!

Клипш, ты лучшый

Мне тоже больше всего клипши понравились по звуку.у них выше звук и понятно что играет

Думаю, что приукрашивание звука - это лишнее и не стоит.. Качественная Hi-Fi акустическая система примерно как хорошие качественные мониторы должна звучать.. Имхо

best comparison video

Ямахи по биампингу подключены??

@Depo196

2 жыл бұрын

Нет

@user-wr9hy4ei4j

2 жыл бұрын

@@Depo196 по биампингу звучат намного лучше.

Рупор всегда рулит! Ямаха вернула в звук 90х микса частот.

Ямаха звучит глуше, но кажется она и стоит в 2 раза дешевле) Но 777 по моему уху богаче, а у 820 завышены высокие частоты. Имхо даже при разнице в цене и классе аппаратуры Ямаха лучше.

Клипшы "выпячили" высокие, но это говорит не в их сторону. Ямаха правильнее, строже, чётче, правильнее воспроизводит

R-820F 音色に透明感がある。 R-620Fとの違いも聞きたい。

Эта система от ямаха будет скоро продаваться по 3-4 тыс баксов. А вот Клипш - как был так и останется в сегменте три рубля. Ямаха не только лучше звучит - она обладаем концертной сценой, котрой начисто лишена эта модель Клипш. Единственный нюанс - ВЧ звено Ямахи имеет своеобразную окраску звучания, и если бы там стояла головка за 150 баксов - то цены бы им не было. Компания так и сделала в Соаво, но акустика утратила часть сцены. Вч звено на Клипше - это не динамик, а позор. Слушайте сами.

зачем микрофон запихали в твитеры? вы дома музыку так же слушаете ?

У Клипшей живое звучание и лучше звучит чем Ямаха, кстати слушал я на Клипшах 620.

Зачем автор задрал микрофоны прям в пищалки?? Мне кажется слишком близко и звук раскрылся неполноценно

на записи последнего фрагмента видео , в музыке бэк вокал мужчины лучше слышен на ямахе, хотя может микрофон так записал из за вч клипша

@Depo196

3 жыл бұрын

мне тоже трехполоска представляется точнее...

@universum9876

Жыл бұрын

_бэк-вокал_ _из-за_

И? Выводы какие-то будут? Замечательное дело держа телефон в руках сравнивать две системы! Спасибо, было очень "полезно"!

@Depo196

11 ай бұрын

Я там разные слова говорил... Не заметили?

@pejtepivo

6 ай бұрын

Вывод всегда везде один и действует на любое изделие, будь то колонка, автомобиль или печенье. В выделенный бюджет вы всегда получаете выбор из изделий приблизительно одного уровня. У каждого изделия будет свой набор компромиссов. Не хотите заморачиваться - выбирайте то, что больше нравится по дизайну или цвету. Если же хотите лучших характеристик, то придётся увеличить бюджет на 20-30%, но точно так же получите более дорогой набор компромиссов другого уровня. И так до бесконечности.

Здравствуйте. По моему идёт сравнение я и я.

Благодарствую. Послушал оригинал и с колонок. У Ямахи самый правдоподобный звук, у клипшей середина немного провалено. Но думаю это все выравнивается эквалайзером на раз-два и разницы между ними уже такой не будет.

@pejtepivo

6 ай бұрын

Ямаха верха валит в кучу, в результате, невнятное звучание хета, тарелок и рабочего барабана.

Клипш и рядом не стоит с монитор аудио сильвер. Слушал их рядом. У клипша завышены верха и басы. У сильвера баланс лучше и звук чище.

Верхней середины нет у Клипшей, что и требовалось доказать. Вывод - что толку в ценнике, если басовики физически не могут играть высоко.

Klipsch R820F the winner! Cost 200.00 more per speaker over the Yamaha NS-777.

На клипшах в голосе звук "с" уши выворачивает

@neoppanda

3 жыл бұрын

Это певица свистит!

Ничего не понравилось. Особенно, явно есть разница в тембре, значит что-то сильно криво. А как выбирать из кривого, когда правильного эталона нет.

@pantelei472

3 жыл бұрын

Прослушать оригинальный трек и сравнить, это и есть эталон.

@user-rw9zm8vp4q

3 жыл бұрын

@@pantelei472 Так какой акустикой слушать в качестве эталонной, своей кулибинской.. А если у каждого свой эталон, это непорядок, демократия))

Klipsch - однозначно ! На Yamah-у будто плед накинули ))

@user-ij9wi7zz4h

3 жыл бұрын

Выкинь свои наушники. Как раз плед засунули в клипш на среднечасточный динамик

@Tenorua6

2 жыл бұрын

@@user-ij9wi7zz4h Его у Клипшей нет))

Однозначно, YAMAHA лучше, даже и говорить нечего!

У Клипша высокие лучше звучат 🎶🎹🎸⭐

Здравствуйте. Смотрю последнее время ваши ролики и мне не хватает вашего заключения после прослушивания роликов. Я эти треки не знаю, не знаю как они звучат в идеале, не слышу сцену, нет давления, я могу услышать только окрас звучания и что звучат по разному, но это все через призму компрессии ютьюба и возможностей моего телевизора. Ну и не знаю на сколько для вас это актуально, я бы глянул колонки в розовом шуме, наверняка у вас есть возможность, сгенерировать.

@Depo196

3 жыл бұрын

Есть раньше делал но народ не понял и я прекратил И в самом деле это не очень конструктивно Конечно настоящую оценку можно дать только личным прослушивание в условиях приближенных к вашим домашним на вашем материале Мы прогоны дает лишь прикидочно представление о характере звучания той или иной АС

Клипши для фильмов не плохо. Был опыт с елаками без раздела кроссовера, музыка вообще не вкатывала.

@Depo196

3 жыл бұрын

Что за элаки?

@user-he2jj5iu9q

3 жыл бұрын

@@Depo196 Акустика elac

@Depo196

3 жыл бұрын

Акустика - это наука. Речь о колонках фирмы Элак. Я спросил -какая модель?

@anatoly5062

3 жыл бұрын

Elac Fs 58 2

@anatoly5062

3 жыл бұрын

Извиняюсь FS 57 2

Yamaha N 777 best

Средние частоты на ямахе почти в створе с микрофоном а у клипшей идут из единых излучателей. Не совсем на мой взгляд корректно стоит микрофон. Возможно по этому Ямаха звучит ярче и более живо.

@universum9876

Жыл бұрын

_поэтому_

Клипш круче. Когда играет ямаха, перед ней словно дверь закрывают или плед накидывают. Глуховато играют

В ямахах слишком большое присутствие радиоточки.

конечно Клипш интереснее и сочнее. Яма как из ведра звук. у самого были Яма 555, продал, взял эти 820f доволен. но вот размер у их.... Гробы))))

Klipsch one love.

На видео явно какой-то подвог или что-то не так...Посмотрите раньнее видео на этом канале обзор, конструкция и особености ямаха 777 там ямаха совершено по другому звучит...

@Depo196

2 жыл бұрын

Это подвог

Klipsch 👍👍👍

Обе хороши

777👍💖

Пластиковую кастрюлю на среднечастотнмке ямахи лучше обклеить изнутри демпфирующим материалом.Призвуки от неё нехорошие шипящие.

У ямахи более слышно все инструменты, не хватает высоких после клипшов

@pejtepivo

6 ай бұрын

потому что высоких у ямахи нет.

Чувствуется более ровная АЧХ у Ямахи. Высокие на Клипшах задраны,а СЧ невыразительны- сказывается 2-х полосная система ,против 3-х полосной у Ямахи.

@universum9876

Жыл бұрын

2-х полосная двухполосная 3-х полосной трёхполосной Много букв сэкономил? Как дела с читаемостью?

читаю коменты ... мда )) я вот тоже раньше по ютубчику сидел выслушивал разницу ! )))) клипши вживую не слушал , но слушал ямахи около 2х часов с усилителя Кембридж аудио 851 , акустические провода Кед посеребрёная медь и источник плеер Опус 2 . так вот ! абсолютно бестолковая реализация двух 20 сантиметровых динамиков в этих ямахах ! и звук достаточно детальный но он где то в воздухе подвешан и они явно красят звук , делают его каким то облачно-лёгким ... очень ненатурально звучат ! и подвесы выполнены из какой то недорезины непонятного происхождения ! а так смотрятся они конечно дороже чем играют )

Совсем характер звука не похож на Ямахе с тем, что я слышу вживую дома на них. Середина как-то слишком выделяется, и в целом, какой-то не собранный звук. Клипши вживую не слышал, но учитывая, насколько ярко-выраженные верха у Ямахи, то Клипш вживую, наверное, прям режет ухо. Ну и середины совсем у них нет.

Капец насколько клипши сразу слышаться лучше на всех диапазонах !

Klipsch ;)

У клипшей середина провалена, в остальном плюс минус одинаково...

А теперь мы требуем про АРИЮ которой вы на голову горшок поставли

@Depo196

3 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/eX6auMqngqTLd5c.html

На роке Ямаха поинтересней звучит

Ямаха лучше звучи середине у клипса бас и верх получше,но без середины нет полного звучания.

Да, Клипшы уже не те ... всё покатилось вниз по наклонной.

@Depo196

3 жыл бұрын

Так и зритель пошел не тот :) Не джазовые трио случает, а Маргенштерна. Вот и колонки "адаптировались"...

@Depo196

3 жыл бұрын

Все течет, все меняется. Глупо упираться

@user-ku6rk2rm9k

3 жыл бұрын

Анатолий, клипы те! Ещё как, те!.....

@fused83

3 жыл бұрын

Даже музыка современная более звонкая 6-8 задрано её на винтаже вообще не возможно слушать.

Klipsch - выигрывает! Более естественный звук. Yamaha - с призаоном иногда

Да здесь даже слышу что у ямах глухо вс частоты а у клепшей чисто слышно спасибо🙏💕 вам за обзор

Характер звука сразу после 2-х первых песен ясен. То что и требовалось доказать - Klipsch рулит! Какие верха Klipsch (особенно заметно на последней песне). Рупор свою работу делает. Спасибо вам, Юрий, видео было интересное!

Klipsch r-820f + aérien + cohérent

Как можно сравнивать совершенно разные колонки? Может цена у них и одинаковая, но разница по параметрам и технологиям небо и земля! У 777 чувствительность 89 дБ, у 820F - 97 дБ. У 777 применены столетние технологии при изготовлении, у 820F новейшие. И если Вы не знали, ямаха делает музыкальные инструменты, а не одни мотоциклы.

@Vitamin344

Жыл бұрын

И мотоциклы!

@onsnovac5634

Жыл бұрын

@@Vitamin344 Пацаны, да Ямаха, вообще всё делает! Даже шариковые ручки...

@pejtepivo

6 ай бұрын

технология как была 100 лет назад - электрическая катушка в магнитном поле, так она и осталась. Остальное всё незначительные ньюансы.