Leugner und EIKE Fanboys incoming

@Buzz_Mustermann

4 жыл бұрын

Niemand leugnet den Klimawandel ... nicht einmal Trump. Die Leute stehen nur vehement gegen die Behauptung, dass diese größtenteils menschengemacht sei. Ich stimme diesen zu. - Fertig. Ich kaufe mir auch sicher bald lockerere Sachen, es wird schließlich wärmer.

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

@@Buzz_Mustermann Doch es gibt ein paar die das Klima leugnen.

@vampireheart1987

4 жыл бұрын

@@Buzz_Mustermann Stuben Gamer hat nicht von "Leugnern des Klimawandels" geschrieben, sondern nur von "Leugnern". Ergo: Du, als *Leugner* des wissenschaftlich nachgewiesenen menschengemachten Klimawandels, bist mit eingeschlossen. - Fertig.

@vampireheart1987

4 жыл бұрын

​@@Buzz_Mustermann Btw, hier nur mal ein paar wenige Original-Aussagen von Donald J. Trump zum Thema Klimawandel: 06.11.2012, Twitter: "The concept of global warming was created by and for the Chinese in order to make U.S. manufacturing non-competitive." 06.12.2013, Twitter: "Ice storm rolls from Texas to Tennessee - I'm in Los Angeles and it's freezing. Global warming is a total, and very expensive, hoax!" 06.12.2013, Twitter: "We should be focused on magnificently clean and healthy air and not distracted by the expensive hoax that is global warming!" 14.12.2013, Twitter: "Wow, it's snowing in Isreal and on the pyramids in Egypt. Are we still wasting billions on the global warming con? MAKE U.S. COMPETITIVE!" 28.01.2014, Twitter: "Give me clean, beautiful and healthy air - not the same old climate change (global warming) bullshit! I am tired of hearing this nonsense." September 2015, Interview: "I believe in clean air. Immaculate air. But I don't believe in climate change." September 2015, Interview: "I’m not a believer in global warming. And I’m not a believer in man-made global warming."

@mxxtx3980

4 жыл бұрын

vampireheart1987 Der Menschengemachte Klimawandel ist NICHT bewiesen.Das ist ja grade die Sache.

0:11 Kinesich

@Miryks97

4 жыл бұрын

Einfach nur lächerlich 🤦🏼‍♂️😂

Wer sieht auch die hitzige Diskussion in den Kommentaren kommen? 🙋🏼‍♂️

Deswegen wünsche ich mir ,wieder mehr zurück zu Natur zu kommen,weniger Autos , lieber wieder Aufs Pferd umsattln ,mehr Zeit nehmen,weniger Hektik, mehr Landwirtschaft fördern ,lieber kleine Einzelhändler als ein Riesen Einkaufszentrum, aber das versteht man heute nicht mehr

@marvinmuller1145

4 жыл бұрын

@Alexander der 4, ganz ruhig. Das wird schon. Lass erstmal die *GRÜNEN* drankommen, dann geht es schneller als du es dir wünscht👩‍🌾 👨‍🌾👩‍🌾 👨‍🌾

@saui6117

4 жыл бұрын

@@marvinmuller1145 , mit dem Pferd zum stressigen 8h Job in Vollzeit und 3 Schichten. Ich hätte gern ein Pferd und eine Gesellschaft die versteht was produziert werden muss und wo der Blödsinn beginnt. Wir haben genügend Ressourcen um uns das gewünschte ruhige Leben auf dem Pferderücken zu gönnen. Fragt euch ruhig wieso wir Tätigkeiten nachgehen und Dinge produzieren die dann mit 30% Rabat verscherbelt werden um Lager "frei zu bekommen". Fragt euch wieso ihr noch kein Pferd im Stall habt.

@morkvomork6815

4 жыл бұрын

@@saui6117 Gutes Argument. Wer braucht eine Fliegenklatsche in Form eines elektrifizierten Tennisschlägers aus Plastik? Kein Schwein kann mir erzählen, das da eine Nachfrage bestand. Das selbe gilt für 95 % der ganzen Billig-Plastik-Scheiße aus China. Und dank Handelsabkommen, sind wir sogar verpflichtet diesen Schrott zu kaufen. Ich hab einen Stock mit Lederlappen als Fliegenklatsche Funktioniert auch ohne Batterien und ist leicht reparabel.

@saui6117

4 жыл бұрын

@@morkvomork6815, ein richtiger Irrsinn ist das. Bin gespannt ob wir als Menschheit den Mut besitzen wirklich was zu verändern. Leute steht auf!

@sasanice7112

4 жыл бұрын

@@morkvomork6815 Bekanntlich schafft erst das Produkt die Nachfrage.

Ich bin auch doof. Hab direkt vergessen, das der anstieg nicht alleine aus eisschmelze kommt, sondern auch vom ausdehnen warmer objekte..

@sasanice7112

4 жыл бұрын

Ääähm Wasser dehnt sich bei Kälte aus... nur so.

@nutzeeer

4 жыл бұрын

@@sasanice7112 äääähm... nein. bei 4°C ist es am dichtesten. wird es wärmer dehnt es sicht aus. und es ist schon über 4°C.

@sasanice7112

4 жыл бұрын

@@nutzeeer Dann stell mal 4 Grad kaltes Wasser in die Tiefkühltruhe und sieh zu was passiert. Nach Oben passiert jedoch erst etwas, wenn es zu kochen beginnt.

@nutzeeer

4 жыл бұрын

@@sasanice7112 "Nach Oben passiert jedoch erst etwas, wenn es zu kochen beginnt." Falsch. kzread.info/dash/bejne/gJ-ouMeKZbrRkbQ.html

@halleffect5439

4 жыл бұрын

@@sasanice7112 Nein, das ist schlicht falsch. Wasser ist bei 4°C am dichtesten.

Sunshine, sunshine reggae!

@GrandTheftChris

4 жыл бұрын

don't worry, don't hurry, take it easy!

Ja ich habe gerade ein Video veröffentlicht das dieses Thema anspricht und wie wir einen Teil davon zusammen verhindern können

0:18 La Gomera

Kinesische Studie*

wir brauchen eine Bade,-und Meersteuer denn wenn der Taler im Beutel klingelt die Klimaerwärmung von der Erde springet

Flüssiges Wasser kann sich ausdehnen?

@tarmairon431

4 жыл бұрын

Ja, klar. Grob gesagt bewegen sich die Atome im warmen Wasser schneller und brauchen mehr Platz. Das ist übrigens nichts besonderes, soweit ich weiß tritt das Phänomen bei jedem Gas, Flüssigkeit und Festkörper auf. Ungewöhnlich ist bei Wasser nur, dass es sich beim Übergang von flüssig zu fest ausdehnt.

@MickyMeyer4.0

4 жыл бұрын

Wird dann überflüssig. 🧐

@halleffect5439

4 жыл бұрын

Steckt mehr Geld in Bildung. Phyik wird in Schulen viel zu Stiefmütterlich unterricht. Zum OP: Ja.

"Klimahysterie" Unwort des Jahres 2019. 👍

@marvinmuller1145

4 жыл бұрын

KlimaWahn passt auch besser😂 🤣😂 🤣

@mxxtx3980

4 жыл бұрын

Jens Meyer Nicht wirklich. Bei einem CO2 Anteil von knapp 2 Prozent wie Deutschland,Schlüsselmotoren der Wirtschaft wie unsere Autoindustrie lahm zu legen ist Hysterie. Wie soll man es sonst nennen?

@MinETALe

4 жыл бұрын

@@mxxtx3980 Dann sag mal bitte mit welchen Gesetzen die Automobilindustrie in den letzten Jahren hier lahmgelegt wurde wenn du sowas schon von dir gibst. Ich kann mich jetzt an keine Insolvenzmeldung aus der armen Autoindustrie erinnern aber du wirst sicher gute Quellen haben, die dergleichen belegen würden oder?

@lkwholgi

4 жыл бұрын

moin jens, du lebst ja noch !! 👍👍

@MickyMeyer4.0

4 жыл бұрын

@@lkwholgi Geh mal raus und genieß die Klimakatastrophe...live und in Farbe.

Die Menschheit schafft es noch, da können die Wissenschaftler noch so laut schreien 🤦‍♂️

@TheNewMaxico

4 жыл бұрын

Naiv das zu sagen. Natürlich ist der Klimawandel bis jetzt kein großes Problem, aber er ist halt auch ein sich selbst verstärkender Kreislauf. Das heißt, wenn wir warten, bis er uns mal richtige Probleme bereitet wird er schon zu schnell voranschreiten um ihm zu stoppen

@emscale

4 жыл бұрын

TheNewMaxico Sie haben die Ironie in der Aussage nicht verstanden. So war es auch nicht gemeint.

@TheNewMaxico

4 жыл бұрын

@@emscale Achso mein Fehler

Gibt wohl Fischsuppe

Kinesisch

Übrigens habe ich auch ein Video zum Thema Klimawandel eingestellt. Ich würde mich freuen, wenn Du mal reinschauen würdest. LG Jürgen

wieso werden keine temperaturen genannt ?? Die Meerestemperatur bis in zwei Kilometer Tiefe habe im vergangenen Jahr um etwa 0,075 Grad über dem Durchschnitt von 1981 bis 2010 gelegen, heißt es in dem Papier, das führend von Cheng Lijing vom Institut für atmosphärische Physik (IAP) 0,075 grad !!!!!! na das ist ja mal eine gewaltige erwärmung !!!

@morkvomork6815

4 жыл бұрын

Zum einen ist das der globale Durchschnitt und zum anderen steckt da die Energie von 3,6 Milliarden Atombomben in den Meeren um diese Temperatur zu erreichen. Genauso wie die "winzige" Steigerung des CO2 um 0,01% mal eben schlappe 1000 Milliarden Tonnen beträgt. Also zweimal so viel wie der Mount Everest wiegt. Das sind die tatsächlichen Größenordnungen, in denen gerechnet wird. Das Gesamtvolumen an Wasser, was da erwärmt wird ist so riesig, das Du die Literzahl nur noch in Potenzen ausdrücken kannst.

@MickyMeyer4.0

4 жыл бұрын

Das Ostseewasser in den vergangenen Jahren hat sich um 1,5 Grad erwärmt. Gebietsweise also unterschiedlich. Die Arktis erwärmt sich auch viel schneller als die Antarktis beispielsweise.

@lkwholgi

4 жыл бұрын

@@morkvomork6815 0,075 grad !!! hat doch mit dem volumen nix zu tun !!!

@lkwholgi

4 жыл бұрын

@@MickyMeyer4.0 in wie weit steigt der ostseespiegel ??

@MickyMeyer4.0

4 жыл бұрын

@@lkwholgi lol. gib mal die stichworte 'steigt die ostsee' bei unserem gott google ein und du findest die passende antwort.

Klima-Wahnsinn: Ozeane erwärmten sich um 0,075 °C. Zitat: "According to the study, the 2019 ocean temperature is about 0.075 degrees Celsius above the 1981-2010 average." www.eurekalert.org/pub_releases/2020-01/ioap-row010920.php

0:12 immer diese kinesisch-amerikanischen Studien ...

@Irondragon1945

4 жыл бұрын

Kinesischer. Weil sie so schnell drauf sind oder wie? 😜

@Irondragon1945

4 жыл бұрын

@Psychopathic Misanthropic oder man sprichts so aus wie die Chinesen es tun. Keine ahnung wie es im Original heißt, aber damit regelt man praktisch alle Streitigkeiten in solchen Themen. So wie Chemie laut Original mit K gesprichen wird.

@Irondragon1945

4 жыл бұрын

@Psychopathic Misanthropic war das nicht "Land der aufgehenden Sonne"? Andererseits schon witzig. Weder Ch, K noch Sch, sonder ein zh. Was sagt man dazu.

Liebe Tagesschau Moderation, ich würde mich sehr freuen, wenn Sie der Situation angemessene Vokabeln in Ihrem Titel verwenden könnten. Besser als "Klimawandel" ist das Wort "Klimakrise", weil das Wort "Wandel" noch den Eindruck vermittelt, als handele es sich um einen langsamen, beherrschbaren Prozess. Nach neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen befinden wir uns jedoch in einer Situation, die selbst bei schnellem Handeln eine radikale Veränderung unseres Ökosystems bedeutet. Auch das Wort "Erwärmung" ist unglücklich gewählt, weil darin von "Wärme" das Wort ist und viele Menschen mit "Wärme" etwas positives verbinden. Tatsächlich geht es aber um eine "(globale) Erhitzung".

@Nehner

4 жыл бұрын

Tarik nimmst du noch diese erhitzungstabletten ? Du verträgst es doch nicht. Es zieht doch dann immer deinen iq runter für ne Woche. Wie viel hast du denn diesmal genommen?

@tarikpahlenkemper6761

4 жыл бұрын

@@Nehner Danke, mir geht es gut! :)

@Nehner

4 жыл бұрын

@@tarikpahlenkemper6761 kannst du auch fakten Tarik? Man liest ja immer wieder dass angeblich mindestens 97% aller Wissenschaftler davon überzeugt sind dass der sog. Klimawandel durch den Mensch bzw. Das böse Co2 verursacht wird. Dann sollte es doch eine leichte Aufgabe sein dies sachgerecht zu belegen. Bring bitte 3 peergepruefte Studien seriöser Institute, die den mehrfach anhand von Eisbohrkernen und Pflanzenspaltöffnungen belegten Zusammenhang wiederlegen: " Erst kommt die Erwärmung, dann folgt ein paar Jahrhunderte später der CO2-Anstieg". Zum Nachweis des bisher in der Praxis nicht wissenschaftlich nachgewiesenen angeblichen CO2-induzierten Treibhauseffekts bitte auch 3 peergepruefte Studien seriöser Institute bringen, die den angeblichen CO2-induzierten Treibhauseffekt QUANTITATIV SAUBER belegen. wichtig: Keine Oldies a la Arrhenius, keine Laborexperimente, keine Berechnungen mit weltfremden Annahmen wie schwarzer Körper und flacher Erde etc. Nur Messungen in der Atmosphäre. Für beide Themen gilt: Keine Veröffentlichungen aus dem Mainstream. oder aus Nature Spektrum oder science. Keine Wikipedia klimafakten scepticalscience Quellen. Keine UBA NASA noaa PIK oder von Instituten/Autoren die schon beim Schummeln erwischt worden sind. Keine Daten der in climategate involvierten Institute verwenden, sowie anderer schon beim Schummeln erwischter Datenlieferanten. Satellitendaten nur Alabama.

@tarikpahlenkemper6761

4 жыл бұрын

@@Nehner Ehrlich gesagt ist es eine einfache Taktik, jemanden durch das Stellen einer unmöglich oder nur schwer zu bearbeitenden Frage mundtot zu machen. Ich bin überzeugt, dass wir schnell handeln müssen& dafür die richtigen Begriffe brauchen. Sprache schafft schließlich Bilder. Wenn Sie dennoch so auf Zahlen, Daten, Fakten abfahren: Laut des kürzlich veröffentlichten 1,5 Grad Bericht des IPCC (Weltklimarat) hat Deutschland noch ein CO2 Budget, dass in 6-8 Jahren aufgebraucht ist, wenn wir nicht handeln. Sollten wir die CO2 Äquivalente in der Zeit jedoch auf Null absenken können, dann würden wir das 1,5 Grad Ziel immer noch nur mit 67%Tiger Wahrscheinlichkeit einhalten können. Würden Sie in ein Flugzeug steigen, dass mit 33%iger Wahrscheinlichkeit abstürzt? Ich nicht!

@Nehner

4 жыл бұрын

@@tarikpahlenkemper6761 ihr behauptet was, schreibt noch dazu alles von klimafakten.de oder scepticalscience ab, kapiert nicht dass euch diese Jungs benutzen um mit einer Lüge Geld zu verdienen. Dann beschwerst du dich die Aufgabe sei zu schwer. Sie ist sehr schwer weil ich alle Gaunerquellen definiert habe die unzulässig sind. Und das nicht weil ich ein böser Mann bin. Nein weil alle die genannten mehrfach bei der Manipulation ertappt wurden oder Prognosen auf nicht vorhandenen Grundlagen machen. So einfach ist es wenn man durchblickt. at viele Monate gedauert. Wir müssen handeln. Da hast du recht. Klimafakten.de und scepticalscience, aber auch die Bundesregierung müsste wegen falschaussagen und Betrug geschlossen werden. Die Grünen weg. Ich war früher selbst lange Jahre einer. E Autos ja aber ohne Subvention. Co2 Steuer weg. Chemtrails. Pestizide. Bundesregierung. Weg.

Mir ist es ein Rätsel, wie man so etwas noch hinterfragen kann

@dermudejoe3124

4 жыл бұрын

Sieh mal kzread.info/dash/bejne/iIaCq8uBesTRiLQ.html

@halleffect5439

4 жыл бұрын

@@dermudejoe3124 Ja und in den Kommentaren wird direkt von Chemtrails gelabert und Sündenböcke gelabert. Ich erkenne eine sachliche Diskussion als Meilen. Und dort gibt es keine.

Vortrag AZK Hartmut Bachmann kzread.info/dash/bejne/h5-Mq82BYtGTgag.html

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

pontius pilatus Wer fällt auf so ein Bullshit rein?

@Nehner

4 жыл бұрын

@@stubengamer8350 so flachpaddler wie du nicht. Das ist was für Jungs mit iq grösser Schäferhund. Da bist du ja noch nicht.

Wenn die meere wärmer werden warum is dann in meiner Heimatstadt in der Türkei das wasser dan so arsch kalt

@frankberg9141

4 жыл бұрын

hast den arsch denn rein gehalten?......wenn der arsch kalt ist,kühlt das meer ab------------------grins

Wirtschaftswachstum und Profit spielen aber eine größere Rolle als Erderwärmung

Um die Aussagen des Experten mal zu paraphrasieren: Alles nichts Neues ^^

Grüße gehen raus , an die Regierungen der Welt...

@duhastrechtaber5398

4 жыл бұрын

Magst du deinen Wohlstand oder nicht?

@mxxtx3980

4 жыл бұрын

VoicesInMyHead88 Bin mir sicher das du ab morgen aufs Auto fahren,heizen,rauchen,Atmen usw verzichten wirst,für die Co2 These des IPCC

@VoicesInMyHead88

4 жыл бұрын

@@duhastrechtaber5398 Klar, nur hat das eine nix mit dem anderen zutun.

@zeandro6403

4 жыл бұрын

@@VoicesInMyHead88 doch z.b. dass heizen von Häusern ist schlecht fürs klima

@zeandro6403

4 жыл бұрын

@@VoicesInMyHead88 aber gut dass du etwas machst

Zitat von Paul Watson, einem Gründer von Greenpeace: „Es ist egal, was wahr ist, es ist nur wichtig, was die Leute für wahr halten.“

Ich hoffe, dass es noch viel schlimmer kommt, als alle Denken! Denn mit dem Wetter spielt man nicht!!

@Latinoloco90

4 жыл бұрын

Nein. Man kontrolliert es.

@freeezockaz6495

4 жыл бұрын

Wuhuu chamtrails👍

@morkvomork6815

4 жыл бұрын

@@Latinoloco90 Genau. Terraforming durch Reptiloiden😂

@eckiger_luki6424

2 жыл бұрын

@@morkvomork6815 und ganz wichtig das alles spielt auf der flachen erde und alles dreht sich um die erde und alles wird durch merkel (hitlers tochter) kontrolliert

Ich sehe schon viele Kausalattributionen in den Kommentaren! 😂

Interessant, dass der Meeresspiegel jetzt nicht mehr wegen dem geschmolzenen Eis ansteigt, sondern wegen der Ausdehnung. Was dabei vergessen wird ist, dass sich auch kaltes Wasser ausdehnt und nicht nur warmes. Steigt die Wassertemperatur, ist weniger co2 im Wasser enthalten, weil warmes Wasser weniger aufnehmen kann. Weniger co2 im Wasser sorgt für weniger Algen und Plankton. Je weniger Plankton, desto türkisfarbener und heller werden die Wasserflächen. Da diese die meiste Wärme absorbieren, reduziert sich durch hellere Farbe des Wassers dieser Faktor wieder. Kausalgleichung: Wärmeres Klima führt zu Anstieg der Wassertemperatur. Dadurch reduziert sich der co2-Gehalt im Wasser, dadurch gibts weniger Plankton, dadurch wird die Farbe des Wassers heller, dadurch wird weniger Sonnenenergie von den Wasserflächen aufgenommen, was dann den Temperaturanstieg wieder ausgleicht. Nimmt der co2-Gehalt im Wasser ab, steigt der co2-Gehalt in der Luft, was das Wachstum der Landpflanzen (Bäume etc) fördert. Durch die dunkle Farbe der Bäume wird dann wieder Wärme absorbiert, was zum Anstieg der Globalen Temperatur beiträgt, bzw das abkühlen um ca 1/3 reduziert. Dieses Wechselspiel der Faktoren, die abwechseln für Temperaturanstieg und Abkühlung sorgen, können eventuell die Schwankungen des Globalen Klimas erklären. Da sich durch Anschwellen und Abschwellen der Eis und Wassermassen auch die Form der Erde verändert, verändert sich dadurch auch der Neigungswinkel, die Umlaufbahn und Drehgeschwindigkeit. Schmelzen die zB Polkappen, nimmt die Erde im Norden und Süden an Volumen ab und im Äquatorbereich zu. Dies wirkt sich dann vor allem auf die Drehgeschwindigkeit aus, die sich mit zunehmender Dicke des Erdgürtels erhöht. Die Fliehkräfte, die durch die Erddrehung entstehen, wirken der Schwerkraft entgegen. Demnach dürfte es leichter sein, sich zu bewegen, wenn die Globale Temperatur ansteigt, was dann zu Folge hat, dass man sich energieeffizienter fortbewegen kann und dadurch automatisch co2 einspart.

@hooplehead1019

4 жыл бұрын

Eine ganze Reihe von Falschinformationen, ich greife mal beispielhaft die ersten Sätze raus. 1. "Interessant, dass der Meeresspiegel jetzt nicht mehr wegen dem geschmolzenen Eis ansteigt, sondern wegen der Ausdehnung." Das sagen Wissenschaftler nicht. Sondern: Beides trägt ungefähr hälftig zum Anstieg bei. 2. "Was dabei vergessen wird ist, dass sich auch kaltes Wasser ausdehnt und nicht nur warmes." Das überwältigende Volumen des Wassers ist wärmer als 4°C, der Punkt der größten Dichte. Weshalb der überwältigende Effekt einer Temperaturerhöhung eine Ausdehnung ist. 3. "Steigt die Wassertemperatur, ist weniger co2 im Wasser enthalten, weil warmes Wasser weniger aufnehmen kann." Das ist prinzipiell richtig - passiert aber zur Zeit nicht. Weil neben der Temperatur für die Verteilung auch die Konzentrationen von beidem, Luft und Wasser, notwendig sind. Die CO2-Konzentration der Luft steigt so stark an, dass ein starkes Ungleichgewicht herrscht und die Ozeane trotz der Erwärmung aktuell CO2 AUFNEHMEN, nicht abgeben. Das ist einerseits gut für die Abmilderung des Konzentrationsanstiegs in der Atmosphäre. Andererseits führt es zur Versauerung der Meere, mit Problemen für das Leben im Wasser. de.wikipedia.org/wiki/Versauerung_der_Meere Das waren jetzt drei falsche Punkte in drei Sätzen. Vielleicht gibts bei Ihnen irgendeine Selbstreflektion, dass man sich vielleicht bei dieser Kompetenz doch eher zuerst informieren sollte, als sich selbstbewusst und blind gegenüber des eigenen Unwissens (Dunning-Kruger) lauter Dinge zusammen zu reimen.

@Nehner

4 жыл бұрын

@@hooplehead1019 wenn du auftauchst weiss ich: das gegenteil ist richtig.

@hooplehead1019

4 жыл бұрын

@@Nehner Hast du den Schampus schon losgeschickt?

@Nehner

4 жыл бұрын

@@hooplehead1019 wofür ?

@hooplehead1019

4 жыл бұрын

@@Nehner Du hast gewettet - schon vergessen?

Schon komisch, dass es seit Ende der letzten Eiszeit vor etwa 150 Jahren wieder wärmer wird. ^^

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

Marrson Wir haben immer noch eine Eiszeit aber heyyy das sie keine Ahnung haben haben sie ja schon bewiesen

@marrson6249

4 жыл бұрын

Stubenhocker Klar haben wir immer noch eine Eiszeit, sonst wären ja die Pole eisfrei. Dennoch wird die Kleine Eiszeit nun mal "Kleine Eiszeit" genannt und nicht "Kleine Kaltzeit", da kann ich ja nix für.

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

@@marrson6249 Doof nur immer noch das sie immer noch zeigen das sie keine AHnung haben wovon sie reden. Es gibt große Unterschiede zwischen natürlichen und Menschengemachten Klimawandel

@marrson6249

4 жыл бұрын

Stubenhocker Da kann ich nichts zu sagen, ich halte den menschengemachten Klimawandel für nicht existent.

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

@@marrson6249 "Da kann ich nichts zu sagen, ich halte den menschengemachten Klimawandel für nicht existent." Was sind schon Wissenschaftliche Fakten. Sie wissen es ja besser als die Wissenschaft

Hoffentlich, dann kann man endlich in der Nord und Ostsee angenehm baden ^^

@Simon-xb4fn

4 жыл бұрын

@@user-cp3ju2fz4z Ich glaube du solltest dir mal die Zahlen anschauen. Denn ich denke nicht, dass das Wasser auf 700m ansteigen wird ^^

@Simon-xb4fn

4 жыл бұрын

@@user-cp3ju2fz4z Nein ich wohne in einem normalen Haus, dass auf einem Betonfundament steht. Aber ein Baum der 700 Meter hoch ist, mit einem Haus und Fahrstuhl...da wäre ich glücklich wenn deine dumme Äußerung recht behalten würde.

Tja Tagesschau wie währe es mit einer saftigen Spende ?

Nachtrag:Ich habe in meinen Garten ein kleines Lagerfeuer entfacht....Hoffentlich werde ich dafür nicht gleich erschossen oder Öffentlich Aufgehängt!

@temio2325

4 жыл бұрын

Haben Sie öfters Pech beim Denken oder war das ein Ausrutscher?

Der Weltuntergang! Da isser wieder!

@saui6117

4 жыл бұрын

Wirklich komisch , wenn die Sonne untergeht geht sie anschließend auch wieder auf. Was die Welt wohl macht? Du meinst sicherlich den Untergang der Ressourcen-ausbeutenden Menschheit oder irre ich. Ich bin mir nicht sicher ob es da auch wieder einen Aufgang geben sollte , vielleicht nach erfolgreicher Aufnahmeprüfung.

erster

Alles völlig unbedenklich, den Dinos ging es nach Harald Lesch bei viel höheren Temperaturen richtig gut, siehe Video. kzread.info/dash/bejne/nKp7y62lkrzgnJM.html

@Dundoril

3 жыл бұрын

Sind Sie ein Dino?

@peterkralj3579

3 жыл бұрын

@@Dundoril Nein, bin ich nicht. Aber wenn Herr Lesch persönlich erklärt, dass 20° höhere Wasser- und Lufttemperaturen eben nicht zum sofortigen Aussterben von Flora und Fauna geführt haben, brauchen wir uns über 1° C in 170 Jahren sicher keine Sorgen zu machen. Im Gegenteil, die Vegetation war ja angeblich sogar sehr angenehm und eine Versauerung der Ozeane gab es auch nicht. Die heute von den Wissenschaftlern beschworene Apokalypse fand also in der Realität offensichtlich nicht statt. Und das Beste, CO2 hatte mit den Temperaturänderungen gar nichts zu tun. Ist das nicht ein Grund zur Freude?

@Dundoril

3 жыл бұрын

@@peterkralj3579 ihre Argumentation hat grundlegend Fehler.. Zunächst einmal ist die Versauerung der Ozeane Fakt.. Wie können Sie messen.... Dann reden wir nicht von 1 Grad in 170 Jahren sondern recht sicher 2-3 Grad. Ökosysteme können sich so schnell nicht anpassen. Der Mensch ist nun mal kein Dino und die moderne Welt ist auf ein relativ stabiles Klima angewiesen... Nebenbei war der Meeresspiegel damals 100+ Meter höher.... Ich vermute das ist für Sie auch keine Probleme? "Co hatte mit der Temperaturänderung nichts zu tun". Ohne co2 wären diese hohen Temperaturen gar nicht möglich gewesen.

@peterkralj3579

3 жыл бұрын

@@Dundoril In meiner Argumentation liegt kein Fehler. Ich rede von der rein logischen Schlussfolgerung einer wenn/dann Verknüpfung. Wenn die Temperatur der Meere 20° C höher lag als heute und die Meeresbewohner das nachweislich überlebt haben, dann kann die durch die Temperatur ausgelöste Versauerung nicht tödlich gewesen sein. Folglich spielen auch 2-3° C keine Rolle, andernfalls müssten sich die biochemischen Bedingungen verändert haben. Sie reden hingegen von der aktuellen Versauerung der Meere und meinen damit den gesunkenen pH-Wert von 8,2 auf 8,1 in den letzten 200 Jahren. Allerdings ist Saurer nicht gleich Sauer, denn per Definition beginnt Sauer bei einem pH-Wert von 7 und davon sind wir noch weit entfernt. "Dann reden wir nicht von 1 Grad in 170 Jahren" Doch, wir reden von genau 1,1° C seit 1850 - 1900, lt. WMO. Bei den von Ihnen angeführten 2-3° C handelt es sich um Prognosen, zu denen ich keine Aussage treffen kann. Nur kurz zur Anpassung folgende Fakten: Tiere und Pflanzen werden oft per Schiffstransport (freiwillig/unfreiwillig) in völlig andere Klimazonen mit mehrere Grad Temperaturunterschied gebracht. Sie erweisen sich dort oft als Plage, weil es keine natürlichen Feine gibt. Jeder Zoo dieser Erde liefert somit mit seinen Tieren den Beweis, dass ein kurzfristiger Umzug in eine völlig andere Klimazone kein Problem darstellt. Übrigens, allein in Deutschland gab es schon Temperaturen von - 37,8° und 42,6°. Die Menschen haben Dank Warentransportmittel und klimatisierter Wohnungen gar kein Problem damit. So leben Menschen in Orten mit einer Temperatur von - 50 und 56,7° C. Ich denke da kann man niemand mit mit einer Differenz von 2-3° C in 100 Jahren erschrecken. Die nachfolgende Grafik zeigt sehr gut, wie wenig CO2 und Temperatur miteinander zu tun haben. www.biocab.org/carbon_dioxide_geological_timescale.html Selbst im Holozän (die letzten 11000 Jahre) ist ein Zusammenhang nicht erkennbar. Siehe Grafiken und CO2-Ermittlung Max-Plank-Gesellschaft.

@Oblikvitet

3 жыл бұрын

​@@peterkralj3579 Die meisten Meeresbewohner haben das in Wirklichkeit nicht überlebt, nur ein Teil der sich anpassen konnte. Klimawandel der Erdgeschichte hatten _immer_ negative Folgen für die jeweils zum Beginn eines Klimawandels existierenden Spezies und nicht selten kam es zu einem Massenaussterben. Die Folgen waren umso dramatischer je schneller sich ein Klimawandel vollzog, da es so viel weniger Möglichkeiten zu einer rechtzeitigen Anpassung gab. Nicht ein konkreter, stabiler Klimazustand war oder ist dabei das Problem - egal ob Warm- oder Kaltzeit - sondern die _Änderung_ des Klimazustandes und die Geschwindigkeit der Änderung. Für Dinosaurier war das warme Klima ihrer Zeit sicher optimal - sie hatten sich als Spezies ja genau diesem Klima angepasst. Das Problem kam für sie mit der Klimaänderung als es kälter wurde. Das Problem beim jetzt stattfindenden Klimawandel ist, dass er mindestens zehnmal so schnell verläuft wie es sonst bei natürlichen Klimawandeln der Fall ist. Und: Wir gehören zu den derzeitigen Bestandsspezies, die in einem solchen Fall immer zu den Verlierern zählen. Es ist wahrscheinlich, dass uns unsere fortgeschrittene Zivilisation zwar vor dem Aussterben bewahrt, nichtsdestotrotz werden die ökologischen, ökonomischen und gesellschaftlichen Folgen eines extremen Klimawandels enorm sein, und viele der sieben Milliarden Menschen werden dabei auf der Strecke bleiben. _(wissenschaftliche Quellen: "Abrupt Climate Change and Extinction Events in Earth History", Crowley / North, 1988; "Fossil Plants and Global Warming at the Triassic-Jurassic Boundary", McElwain et al., 1999; "Documenting a significant relationship between macroevolutionary origination rates and Phanerozoic pCO2 levels", Cornette et al., 2002; "How to kill (almost) all life: the end-Permian extinction event", Benton / Twitchett, 2003; "Southeast Asian biodiversity: An impending disaster", sodhi et al., 2004; "Mass extinctions past and present: a unifying hypothesis", Woolridge, 2008; "A long-term association between global temperature and biodiversity, origination and extinction in the fossil record", Mayhew et al., 2008)_

Das geht alles viel zu langsam! Ich hoffe auf ein baldiges Ende der Eiszeit.

UNBEDINGT ANSEHEN: Harald Lesch vs Harald Lesch!!! kzread.info/dash/bejne/fJdszc6QmdawaLg.html

@nedmcfly1426

4 жыл бұрын

Und der nächste der es nicht versteht, daher helfe ich auch dir weiter Das Alpha Centauri Video beschäftigt sich u.a. mit den Milanković-Zyklen und nein es gibt keinen Widerspruch, das behaupten nur Menschen die keine Ahnung haben. Der interessierte Mensch kann sich hier einlesen www.spektrum.de/lexikon/physik/milankovic-zyklen/9776 www.scinexx.de/news/geowissen/erdbahn-als-klimapendel/

@dermudejoe3124

4 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/iIaCq8uBesTRiLQ.html Klimaschwindel entlarvt

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

@@dermudejoe3124 auch das ist wieder falsch

@dermudejoe3124

4 жыл бұрын

@@stubengamer8350 kzread.info/dash/bejne/p6Cus7igpcuzac4.html

@Nehner

4 жыл бұрын

@@dermudejoe3124 ned mcfly ist auch ein klimafakten.de Abschreiber ohne eigene Fachkompetenz

Diese Dame bringt es auf den Punkt: kzread.info/dash/bejne/c6mHycyjYc_Mg9o.html

@stubengamer8350

4 жыл бұрын

Rüdiger Meyer nein bringt sie nicht

0:13 Kinesen ???? Warum existiert diese Aussprache ?! Sry aber ich dachte als Tagesschau-Sprecher braucht man sprachliche Kompetenzen 🤦‍♂️

@oppa.24

4 жыл бұрын

Diese drei Aussprachen sind richtig Kinese Chinese Schinese

@weinschorIe

4 жыл бұрын

so spricht man das in süddeutschland eben aus

@blivogh

4 жыл бұрын

@@weinschorIe aber schließt sich Süddeutschland und sprachliche Kompetenz nicht aus? scnr 😁

@carrypotter4674

4 жыл бұрын

@@blivogh haha lol, die sprechen ein Wort minimal anders aus als ich, das heißt ich bin wieder mal dazu berechtigt meine klassische preussische Arroganz und Kleinlichkeit raushängen zu lassen, da Menschen, die auch nur den kleinsten Ansatz eines Dialekts besitzen, natürlich nicht den unfassbaren Intellekt der norddeutschen Gattung der Berliner Fischkopf-Hipster aufweisen können, der für das wahnsinnig schwere Abitur vor Ort nötig ist, womit sie in meinen schleimigen Preussenaugen natürlich nur Menschen zweiter Klasse sind Bitte verurteilt Diversität strengstens. Wenn nicht alles ein einziger geregelter Einheitsbrei ist, überlastet mein kleines Alman Gehirn. Bitte helft mir.

und immernoch zu kalt zum baden. klimahysterie is nicht ohne grund unwort des jahres 2019. Aber hey. Das kleine Deutschland rettet die Welt :'D

Heil Greta

@sebastians.1146

4 жыл бұрын

kennen wir uns?

@scure8931

4 жыл бұрын

Greta hat versagt, das zeigt uns dieses Video. Aber keine Sorge, freitags Schule schwänzen gilt immer noch.

@sebastians.1146

4 жыл бұрын

@@scure8931 also ich mach das eigentlich jeden Tag.

@scure8931

4 жыл бұрын

@@sebastians.1146 hoffentlich machen das bald alle so, geliebter Onkel.

Der neueste Schrei: GRUPPENKLIMASEX!

Kann ja nicht so dramatisch sein!

PROPAGANDAsender Das Erste😂😂😂