Клим Жуков - Про обстоятельства создания танка Maus

Источник: • Video
Сайт: oper.ru
#танк
#пушка
#орудие
#война
#вооружение
#Германия
#броня
#зенитка
#Клим_Жуков
#Гоблин
#Опер

Пікірлер: 1 000

  • @evgeniylitvin8077
    @evgeniylitvin80772 жыл бұрын

    Две пушки, пулемёт, радиоуправляемые огнемёты и всё на танке размером с сарай, что-то аж Вархаммером повеяло

  • @user-xj9wh3cx5f

    @user-xj9wh3cx5f

    2 жыл бұрын

    Еще бы спонсоны и до Лемана недалеко!!!!

  • @barton5784

    @barton5784

    2 жыл бұрын

    @@user-xj9wh3cx5f танк Черчилль и место под спонсоны имеется.

  • @ManiacCogniac

    @ManiacCogniac

    2 жыл бұрын

    в той же Кубинке прекрасно видна разница между советской и германской школами танкостроения. Советские танки и самоходки довольно компактны, практически у всех - рациональные наклоны брони. Германские же , за исключением Pz-5 - набор параллелепипедов, и, по большей части, размерами не ниже какого-нибудь деревенского домика.

  • @user-xj9wh3cx5f

    @user-xj9wh3cx5f

    2 жыл бұрын

    @@ManiacCogniac насколько я помню немецкая школа танкостроения за основу брала тот факт, что арт системы потенциальных противников не отличались большим пробитием, отсюда угловатые формы, также экипажи были довольно большие (5 против 4) отсюда и величина, ну и система ранжирования не такая как у нас вот только подробностей не помню. Ну и задачи для танков ставились разные у них и у нас. И еще думается наши конструкторы все делали немножечко про запас))

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    2 жыл бұрын

    @@user-xj9wh3cx5f У немцев танки ранжировались не по весу, а по калибру орудия. Таким образом, Т-34 по их понятиям считался тяжелым танком.

  • @user-tz7cv5fm8h
    @user-tz7cv5fm8h2 жыл бұрын

    Как в анекдоте: мы построили самолёт, в нем есть кинотеатр, бассейн, отдельные кабинеты, ресторан и теннисный корт; а теперь со всем этим дерьмом мы попробуем взлететь.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    Жыл бұрын

    @@markuslihtte8733 Минимум один подобный случай произошел в реальности,описан в журнале "Техника Молодежи". Там до постройки не дошло и это был военный корабль,но тем не менее.Так что шутка олигофрена- это с вашей стороны.

  • @user-gi6nu7yk7q

    @user-gi6nu7yk7q

    Жыл бұрын

    Ну всё это (кроме тенисного корта) было на некоторых советских подлодках, атомных. И очень неплохие подлодки были!...

  • @evgeniylitvin8077

    @evgeniylitvin8077

    Жыл бұрын

    @@user-gi6nu7yk7q Ну, АПЛ от самолёта сильно отличается в том числе возможностью автономного плавания месяцами - там это всё нужно чтобы экипаж не терял психическое здоровье.

  • @user-gi6nu7yk7q

    @user-gi6nu7yk7q

    Жыл бұрын

    @@evgeniylitvin8077 был такой самолёт, Илья Муромец, построенный графом Сикорским в Российской Империи. Почитай про него, там на борту много чего находилось. Кроме того, сейчас на заказ могут построить/переоборудовать любой лайнер с самой разнообразной начинкой. Только плати.

  • @CoJleBou...

    @CoJleBou...

    Жыл бұрын

    Читая это вспомнил прикол про тог 2 :)

  • @valerijschataloff1329
    @valerijschataloff1329 Жыл бұрын

    Представил индейцев орущих на немецком.До слёз.

  • @ThePuskoi
    @ThePuskoi2 жыл бұрын

    Спасибо за добавление фотографий в процессе рассказа)

  • @StalinHDTV

    @StalinHDTV

    2 жыл бұрын

    Не за что. Приходите еще.

  • @user-xy2jm7zt5u

    @user-xy2jm7zt5u

    2 жыл бұрын

    @@StalinHDTV не не за что, а за фотографии.

  • @user-jf6cd1np9u
    @user-jf6cd1np9u2 жыл бұрын

    А зачем зенитка? Сделали бы уж тогда авианесущий танк, чтоб с него истребители взлетали. А вместо пулеметов по бортам, чтоб 2 руки механические вылазили и раздавали всем сбоку лещей. А чтоб из грязи не вытаскивать, чтоб вертикальный взлет был. И ноги чтоб механические, чтоб если быстрее надо пробежаться можно было. Ну и установку с разливным пивом внутри.

  • @StalinHDTV

    @StalinHDTV

    2 жыл бұрын

    Лови тевтонского конструктора!!!

  • @user-jf6cd1np9u

    @user-jf6cd1np9u

    2 жыл бұрын

    @@StalinHDTV А у командира танка чтоб пулемет вместо руки. И вообще чтоб он человек паук.

  • @dimiralkart2625

    @dimiralkart2625

    2 жыл бұрын

    Рука, дающая лещи, против солдат с гранатами? Танк-авианосец? Лови лукас

  • @user-jf6cd1np9u

    @user-jf6cd1np9u

    2 жыл бұрын

    @@dimiralkart2625 В battletoads and double dragon на денди играл? Там на первом уровне из космического корабля такая вылазила.

  • @Alrondef

    @Alrondef

    Жыл бұрын

    И сосиски чтобы жареные к пиву подавали обнажённые фройляйн...

  • @AlphariusOmegon21
    @AlphariusOmegon212 жыл бұрын

    Ещё бы орган сверху, 2/3 креста с распятыми еретиками, свечи, пару троек огнемётов по кругу и все чисто личный боевой танк Настоятельницы Сестёр Битвы.

  • @user-hg6ox4eb9b

    @user-hg6ox4eb9b

    2 жыл бұрын

    Да и так уже Бейнблейд склепали)

  • @va0013

    @va0013

    2 жыл бұрын

    И было бы продолжение Безумного Макса

  • @alexwm547

    @alexwm547

    2 жыл бұрын

    Мощь одиннадцати стволов! :))

  • @user-gp4yz4pc9p

    @user-gp4yz4pc9p

    Жыл бұрын

    Кресты и свечи- это к рашке. Пусть гундяй вам на танки вешает

  • @Lk-nx7zz
    @Lk-nx7zz Жыл бұрын

    Клима так слушать интересно , человек явно любит дело которым занимается и рассказывает с некой задоринкой ) Такая чиловая атмосфера вообще , сидишь слушаешь двух старичков попивая чаёк ))

  • @zavgud

    @zavgud

    Жыл бұрын

    Климу всего 45, сколько же вам лет, если Жуков для вас старик?

  • @Lk-nx7zz

    @Lk-nx7zz

    Жыл бұрын

    @@zavgud Мне 19 , стариком я его назвал скорей образно , понятно что ему не 75 . Просто в моих глазах он такой , мудрый , весёлый старичок )) Это всё не серьёзно)

  • @Spektr_U

    @Spektr_U

    Жыл бұрын

    Ага, я тут попивал спокойно чаек ровно до слов которые кричали индейцы Шнеля ))))))))) уже минут 5 ржу, чай на полу ))))))

  • @Kuzya_Lakomkin_1

    @Kuzya_Lakomkin_1

    10 ай бұрын

    Только что заварился чаёк 😂, сижу смотрю

  • @AJIEKCAHDPM
    @AJIEKCAHDPM Жыл бұрын

    У Стасяо интересная мысль была по поводу Фердинанда Порше: если кратко, то он очень тонко саботировал разработку техники. Например, экологичный гибридный Тигр(П) был отличной машиной, но требовал СТОЛЬКО меди на все эти генераторы с двигателями, сколько у фрицев не было. Вроде и разработку сделал, но в серию не пустишь. Ресурсы и деньги потрачены впустую. При этом делал оловянные глаза и с видом безумного профессора продвигал лютую дичь. Его под конец войны задвинули подальше. При этом все, что он сделал для родной Австрии в ПМВ, было очень в кассу, и работало, как надо.

  • @user-gu9rc7fp8g
    @user-gu9rc7fp8g2 жыл бұрын

    Попытка боевого применения: В марте 1945 года Pz.Kpfw. Maus Typ 205/II своим ходом доставили в Вюнсдорф в 2,5 километрах южнее Цоссена, где находилась ставка германского Генштаба. Машину включили в состав сил, которые охраняли ставку в районе Цоссена. 21 апреля 1945 года 6-й гвардейский танковый корпус достиг рубежа Топхин, Целенсдорф. До Цоссена оставалось совсем немного, его захватили в ходе ночной атаки с 21 на 22 апреля. Что же касается Pz.Kpfw. Maus, то его боевая карьера оказалась короткой и печальной. В ходе маневрирования произошла поломка двигателя. Обездвиженная машина оказалась на перекрёстке Цеппелинштрассе и Церенсдорферштрассе в Вюнсдорфе, неподалёку от штаба. Она встала так, что её невозможно было использовать даже как неподвижную огневую точку. В результате у её экипажа иного выбора, кроме как подорвать танк, просто не осталось. Одним словом, никакой героической обороны не случилось, сверхтяжёлый танк оказался колоссом на глиняных ногах.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    С одной стороны,даже жаль- не вышло проверить теорию Клима о неимоверной тяжести борьбы с такими танками.

  • @user-gu9rc7fp8g

    @user-gu9rc7fp8g

    2 жыл бұрын

    @@user-uw8lz9rp7y С другой стороны подтвердилась теория о невыносимой тяжести использования сверхтяжелой техники.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    @@user-gu9rc7fp8g Это да.

  • @user-gu9rc7fp8g

    @user-gu9rc7fp8g

    Жыл бұрын

    @@bertvaleev5190 правильно, Маус насмерть сломался при попытке доехать до линии боевого соприкосновения.

  • @user-gu9rc7fp8g

    @user-gu9rc7fp8g

    Жыл бұрын

    @@asalnovenoe3902 почитайте воспоминания Кариуса, свои успехи он объяснял инженерной разведкой местности, т.к. даже простой Тигр имел много ограничений по проходимости. Маус имел бы еще больше ограничений. Речь идет о тяжести применения техники такого веса.

  • @user-sz5oj3cq3n
    @user-sz5oj3cq3n2 жыл бұрын

    "Большой Капут". Вспомнил юмористов из "Каламбура"

  • @Invin7lord

    @Invin7lord

    2 жыл бұрын

    Железный капут, хер майор!

  • @user-ig7ts2wb7w

    @user-ig7ts2wb7w

    Жыл бұрын

    ,, железный капут"))

  • @Veisatarr
    @Veisatarr2 жыл бұрын

    Единственная шутка, которую я слышал от немцев это: Троеборье придумали поляки. Они идут на озеро пешком, купаются, а обратно едут на велосипеде.

  • @Alexey_Ch

    @Alexey_Ch

    2 жыл бұрын

    Почему то вспомнился классический итальянский фильм "Похитители велосипедов".

  • @nekrosof_kac

    @nekrosof_kac

    2 жыл бұрын

    А тот у кого украли велосипед пешком.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    Логично было бы ехать туда,а обратно пешком.Хотя,впрочем,я не поляк)

  • @user-zn4jr3pr6m

    @user-zn4jr3pr6m

    Ай бұрын

    !))),👻

  • @xddxdd8698
    @xddxdd8698 Жыл бұрын

    Ходят слухи, что когда МАУС поворачивает он вертит под собой землю, а не делает это сам.

  • @navsegdavsegda7233

    @navsegdavsegda7233

    9 ай бұрын

    Хахах... Ну дура там да... Скорее всего это так 😂

  • @MarkBlack.

    @MarkBlack.

    8 ай бұрын

    Да че в к этому размеру пристали в мире есть вещи на ходу которые гораздо больше и тяжелее его

  • @user-xy9qg6zm7w

    @user-xy9qg6zm7w

    7 ай бұрын

    Возможно.Поэтому грязь с гусениц с Мауса я взял себе на память. 8:53

  • @Serg7626

    @Serg7626

    7 ай бұрын

    Скажу без слухов, я на нем лазил 10 часов назад. Он Ху куда доедет , чувак

  • @xddxdd8698

    @xddxdd8698

    7 ай бұрын

    @@Serg7626 Да может и доедет, но не далеко, ибо запас хода 100 километров по шоссе на 1 полной заправке по причине использования бензинового двигателя, пару Маусов весь запас бензина сожрали бы у Германии))

  • @deniscorvus2330
    @deniscorvus23302 жыл бұрын

    в свое время рисовал танки для игр, и попутно поверхностно изучал танки, действительно если брать немецких конструкторов там референсов для дизельпанка простор большой, те же адские машины "Дора" "Густав" не говоря уже те проекты , которые были на чертежах

  • @user-dw7bn3ro3u
    @user-dw7bn3ro3u Жыл бұрын

    Так весело рассказывает.Мне бы такого учителя истории.Молодец мужик👍

  • @user-tg4qn4dh5w

    @user-tg4qn4dh5w

    Жыл бұрын

    Нам бы всем

  • @Alexey_Ch
    @Alexey_Ch2 жыл бұрын

    Первоначальное название танка было "Мамонт", но, чтобы замаскировать или, точнее, не афишировать выпуск такого, на то время одного из самых больших танков (весил больше 150 тонн ), было принято решение назвать танк "Мышь". "Der diesem Projekt zugedachte Deckname „Mammut“ wurde allerdings aus Tarnungsgründen wieder verworfen und in "Maus" abgeändert."

  • @nervusvagus2336

    @nervusvagus2336

    2 жыл бұрын

    Мамонт это танк в игре C&C!

  • @Alexey_Ch

    @Alexey_Ch

    2 жыл бұрын

    @@nervusvagus2336 А Мамонт Дальский - это русский актёр.

  • @araz2325

    @araz2325

    2 жыл бұрын

    @@Alexey_Ch а мамонт шерстистый это неожиданно шерстистый мамонт

  • @persif4l228

    @persif4l228

    2 жыл бұрын

    @@nervusvagus2336 мамонт это корпус в tanki online.

  • @n1kot1n45

    @n1kot1n45

    2 жыл бұрын

    Заскамила мамонта

  • @dnogman2627
    @dnogman2627 Жыл бұрын

    Зачем его подбивать? Просто не дать подвозить соляру и подождать когда она кончится. А скорее дождаться когда он застрянет. 😄

  • @mrg230573

    @mrg230573

    Жыл бұрын

    у немцев всё ездило на бензине, дизелей не было совсем...

  • @Tephodon

    @Tephodon

    Жыл бұрын

    @@mrg230573 На дизеле, в основном, плавало...

  • @user-rz4hf5ro6r
    @user-rz4hf5ro6r2 жыл бұрын

    Душевно поржал, большое спасибо!

  • @corkerrrr
    @corkerrrr2 жыл бұрын

    у нас было 200 тонн металла 2 гусеницы и одна пушка

  • @blitzgamer8940

    @blitzgamer8940

    Жыл бұрын

    2 пушки))

  • @Yadryon_Bobyor

    @Yadryon_Bobyor

    Жыл бұрын

    И целое море разноцветных болванчиков всякой обслуги.

  • @user-ix5rn4ev5t
    @user-ix5rn4ev5t2 жыл бұрын

    Замечательная история)) особенно про испорченный праздник

  • @user-cd3us8er8g
    @user-cd3us8er8g2 жыл бұрын

    Как боросться?Ну учитывая его проходимость,просто вызыаешь бригаду с лопатами,они быстренько выкапывают ров вокруг танка и можно дальше наступать

  • @Suvorin_TeMa

    @Suvorin_TeMa

    2 жыл бұрын

    В 41-м это бы не помогло

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    Учитывая его проходимость,он просто никуда бы не поехал.

  • @vladrum4219

    @vladrum4219

    2 жыл бұрын

    Самое главное - не забыть с собой унести землю из выкопанного рва.

  • @kamrad_ichu

    @kamrad_ichu

    2 жыл бұрын

    Станцевать и вызвать трёхдневный ливень, чтобы размыло дороги

  • @alekstsent

    @alekstsent

    2 жыл бұрын

    Мины и гранатомёты ...тот же фаустпатрон обжигал тигр......обесценил тигр в ноль

  • @user-zt3ig4xl6i
    @user-zt3ig4xl6i2 жыл бұрын

    Клим конечно страху нагнал на счёт Мауса. Практика показала, что не всё так и страшно. Я про jagdtiger, который имел такое же орудие и примерно такое же лобовое бронирование. А выпущено их было ~ 80 штук.

  • @BaseOfGames

    @BaseOfGames

    2 жыл бұрын

    Ну да, когда союзники напоролись на ягтигра, то он с нормальной позиции вроде 27 танков снял? Неплохо, 1 к 27

  • @user-zt3ig4xl6i

    @user-zt3ig4xl6i

    2 жыл бұрын

    @@BaseOfGames Естественно были проблемы, особенно при первой встречи с этой вундервафлей. Но не было такого, как Клим описал предполагаемый бой с Маусом - чуть ли не фронтовая операция по уничтожению одного танка.

  • @BaseOfGames

    @BaseOfGames

    2 жыл бұрын

    @@user-zt3ig4xl6i какими средствами Вы предлагаете уничтожать мауса?

  • @user-zt3ig4xl6i

    @user-zt3ig4xl6i

    2 жыл бұрын

    @@BaseOfGames по ситуации - в чистом поле или в городе ну и тут не всё так однозначно. А так, залп батареи "Катюш", а лучше "Андрюш". За неимением - вывести из строя ходовую - сбитая гусеница превратила бы Маус в неподвижный ДОТ. В случае обнаружения мест дислокации - авиа или артиллерийский удар.

  • @BaseOfGames

    @BaseOfGames

    2 жыл бұрын

    @@user-zt3ig4xl6i точно не скажу, но по королевскому тигру в верхнюю лобовую деталь прилетал фугас то ли 152, то ли 203 мм - у экипажа была лëгкая контузия. Снаряд ничего не сделал. А Маус, однако, стоять не будет, ждать пока по нему артиллерия пристреляется, пока подгонят, подготовят дивизион катюш, на один то танк... Пока под него развернут батарею тяжёлой артиллерии. Это и есть спецоперация по уничтожению одного танка...

  • @denisj6182
    @denisj61822 жыл бұрын

    Насчёт то что гемор 150 Маусов могли устроить - не стоит забывать про мощности которые были бы задействованы, а следовательно отняты от производства других типов вооружения. Выигрывает войну статистическое соотношение "боевая эффективность/стоимость", грубо говоря если вы делаете 1 Маус - вы не делаете 100 более простых танков которые по суммарному результату дадут в разы больший результат. То что немцы ослёплённые видами своего "арийского" превосходства постоянно пытались лепить "вундерфафели" - это же одна из стратегических причин проигрыша Германии в чисто военном отношении, например интересно посмотреть стоимость проекта "Фау" и посчитать сколько бы они наклепали танков и самолётов - если бы на "Фау" ресурсы не тратили. При этом со специалистами обученными -7 классов средней школы у средестатического немецкого пехотинца против 3х у советскогоу - у немцев было не хуже чем у нас, т.е. экипажей бы хватило, не менее квалифицированных. Исаева по поводу совершенства немецких вундервафель несёт вообще постоянно, по Исаеву непонятно как СССР вообще войну выиграл с "деревянными самолётами" и танками с примитивными приборами:)

  • @RuslanKrylev

    @RuslanKrylev

    2 жыл бұрын

    100 танков массой 1,8 тонны? о_О не знаю таких ))

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    Бают, некоторые немецкие деятели и против выпуска "Тигров" были, считали что лучше налепить побольше Т-4.

  • @denisj6182

    @denisj6182

    2 жыл бұрын

    @@RuslanKrylev А про экспоненту в цене технических решений не слышали? Когда вы к пределу технологических возможностей подходите - цена ни разу не линейно растёт, Клим Саныч же про проблемы с технической частью МАУС осветил. Сколько это стоило... По вашему Тигр стоить должен был в 1.5-2 дороже т-34-85, ну по массе если считать. А он стоил в ~20 раз дороже.

  • @denisj6182

    @denisj6182

    2 жыл бұрын

    @@user-uw8lz9rp7y Ну там рационально мыслящие оставались в некотором количестве.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    @@denisj6182 Пару дней назад смотрел про орудия американских линкоров и "Ямато". Американцы при меньшем калибре были если и слабее ,то ненамного , чем японские орудия-только за счет скорости снаряда.Ну а затраты на орудия калибром 406 мм явно поменее чем на калибр 460 мм, и как бы не в разы.

  • @aleksandrosip9427
    @aleksandrosip9427 Жыл бұрын

    Пучков и Климов вы оба молодцы ✊

  • @quester122177
    @quester1221772 жыл бұрын

    АнтиДОТ - огнемётный танк :-) "Жена просила купить свежего напалма. У нас сорняки на огороде, ну, вы меня понимаете?!" (компьютерная игрушка Postal-2)

  • @Play-uz6zn
    @Play-uz6zn Жыл бұрын

    Фердинанд Порше вообще НАШ мужик был! Он сделал всё, что мог сделать против фашистов и Гитлера в той войне!

  • @user-xj9wh3cx5f
    @user-xj9wh3cx5f2 жыл бұрын

    Проблема противотанковой артиллерии заключалась не только в ат части, с этим было все неплохо, достаточно вспомнить пушки системы Грабина, разработанные до войны. Проблема была еще и в командном руководстве, убедившем всех в ненужности этих систем. И это только один пример. Так что проблема была комплексной

  • @132ubermensch9

    @132ubermensch9

    Жыл бұрын

    Такую пушку вроде еще пытались в КВ запихнуть, и в кубинке он есть в том же музее, но в серию непошел из за малого внутренего места

  • @colder5465

    @colder5465

    11 ай бұрын

    Проблема противотанковой артиллерии в том, что она на раз выносится артиллерией обычной, но тяжёлой. Чтобы её не вынесли, нужно в нужном месте иметь свою тяжёлую артиллерию, а быстроходного артиллерийского тягача у нас не было.

  • @abrgepardabr
    @abrgepardabr Жыл бұрын

    У Дмитрия Юрьевича служба была весьма интересная, аж завидую. Я сын военного летчика, подобные Мазы видел один раз, в детстве, на базе Фрунзе - раз. Впечатлений мне, пацану, от таких монументальных машин было море разливанное и тележка в прицеп. А учитывая, что я иногда туда по детству попадал - вообще ходил почти всюду "своим" парнем во дворе. ))) Летчиком я не стал, увы (причины не важны), а вот тяга ко всему армейскому с детских лет во мне живет. А техника - моя любоффф. ))))) Ну потрясающий в ней шарм. ))) Так жалею, что годы бедствий после убийства Союза в Киргизии просто не нашлось куда идти, иначе по стопам Клим Саныча стал бы историком. Военная история вообще моя любовь с младых лет, еще в школе историков изводил обилием прочитанного материала вне программы. )))) А техника осталась - завод оборонка наше все. )))

  • @klm_klm_
    @klm_klm_2 жыл бұрын

    интересно, познавательно и юмором!

  • @steff-3454
    @steff-34542 жыл бұрын

    Про огнемёты не знал. спс за инфу.

  • @user-ul5vj2bm5g
    @user-ul5vj2bm5g2 жыл бұрын

    Не помню, кто написал, но выражение понравилось: "В американских танках в машину сажают людей, а потом вокруг них размещают вооружение и оборудование, в русском - сначала размещают "боевую часть", а уж потом -собственно экипаж (если получится...)" )))

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    И то и то вранье.

  • @shyshka_

    @shyshka_

    2 жыл бұрын

    @@user-uw8lz9rp7y в чём враньё?) Всё праильно сказано. Всё через жопу)

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    @@shyshka_ "Все через жопу"- тупое клише,к действительности имеющее весьма мало отношения.

  • @volk9140

    @volk9140

    2 жыл бұрын

    @@user-uw8lz9rp7y если вспомнить управление танка т 34 то все верно, с начала боевая часть, потом уже экипажа пихали

  • @user-ui5kd9ti4o
    @user-ui5kd9ti4o2 жыл бұрын

    Нееее мужики, так дело не пойдёт! Перестаньте так юморить иначе я не выживу от смеха, прикопают раньше времени, а у меня внучек куча! Поокуратней в выражениях! Пож.

  • @makitos9015
    @makitos9015 Жыл бұрын

    Познавательно и в весёлой манере!!!!! 🤘👍

  • @teodormakswel6873
    @teodormakswel68732 жыл бұрын

    Весёлые ребята, что у них в стаканах? Молодцы ребята. Завидую им, делают что хотят.

  • @serzh3519
    @serzh3519 Жыл бұрын

    Шутка про немцев и кино про индейцев ПРОСТО УБОЙНАЯ!!! РЖАЛ КАК ССУМАСШЕДШИЙ

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    Жыл бұрын

    Немецкая студия "Дефа" изваяла столько отличных фильмов про индейцев,что даже сами немцы уже ее пародируют. Так что это даже не шутка.

  • @Oleg.S.
    @Oleg.S.2 жыл бұрын

    Сверх тяжёлые танки, тупиковая ветвь в развитии, так как с развитием штурмовой авиации, всё это медленное и слабо бронированное в верхней части, уничтожалось бы на раз. Как в реальности и произошло с линкорами, которые вымерли из-за превосходства авиации.

  • @Hugo_Stiglitz_1

    @Hugo_Stiglitz_1

    2 жыл бұрын

    Как ни крути, а в одиночку заткнуть улицу в городских боях такая штука могла запросто, да если еще и встать так, чтобы с самолета было не достать...

  • @_Smai1e_

    @_Smai1e_

    2 жыл бұрын

    @@Hugo_Stiglitz_1 но чтобы улицу заткнуть, нужно сначала огромную сверхтяжелую махину как-то на эту улицу доставить. Транспортировать одного Мауса намного сложнее чем пару Тигров

  • @Hugo_Stiglitz_1

    @Hugo_Stiglitz_1

    2 жыл бұрын

    @@_Smai1e_ между городами шоссе есть, да и специальную ж/д платформу разработали

  • @senseistr

    @senseistr

    2 жыл бұрын

    @@Hugo_Stiglitz_1 такую бандуру ни один мост не выдержит, мауса можно было бы использовать только в обороне как малоподвижный дот, ни о каких наступлениях речи быть не может

  • @miha1354

    @miha1354

    2 жыл бұрын

    @@Hugo_Stiglitz_1 В музее рассказали, что проект загнулся из-за того, что небыло возможности переправлять его через реки

  • @user-wg8sj1xz8t
    @user-wg8sj1xz8t Жыл бұрын

    В 1942-1945 годах,было выпущены Всего два экземпляра по 188,9 тонны .В боях не участвовал и сейчас из двух собран один , который стоит в Парке Патриот.

  • @Sadler_blr
    @Sadler_blr Жыл бұрын

    Хороший напиток чай - его можно на работе пить. А коньяк хорош тем, что на чай похож)))) С таким удовольствием они этот чай пьют))

  • @Alexey_Ch
    @Alexey_Ch2 жыл бұрын

    Очень бы хотелось услышать от Клима Жукова разбор двух эпохальных для моего поколения (а я немного старше Дмитрия) пеплумов: "Даки" и "Колонна". Я видел почти все пеплумы, в том числе современные, но для меня до сих пор эти фильмы одни из лучших в этом жанре.

  • @maxz7214
    @maxz72142 жыл бұрын

    При этом, Эргономика, как наука, была придумана в СССР.

  • @kainavelev

    @kainavelev

    Жыл бұрын

    Термин «ergonomia» (эргономия) впервые был использован польским ученым Войцехом Ястшембовским в 1857 году в его работе «План эргономики, то есть науки о труде, основанной на истинах, взятых из естественных наук» (польск. «Rys ergonomji czyli nauki o pracy, opartej na prawdach poczerpniętych z Nauki Przyrody»). В СССР в 1920-е годы предлагалось создать науку с названием «эргология».

  • @maxz7214

    @maxz7214

    Жыл бұрын

    @@kainavelev Ястржембским. У поляков, как и у евреев с гласными слабовато..

  • @user-qg2wn3br6y
    @user-qg2wn3br6y2 жыл бұрын

    Прям захотелось зайти поиграть

  • @user-ij5ux6mx6i
    @user-ij5ux6mx6i2 жыл бұрын

    Извините, вставлю свои 5 копеек. Названия книги не помню, но один из немецких мемуаристов писал что при транспортировке "Тигров" приходилось не только транспортные гусеницы ставить, но и внешний ряд катков снимать.

  • @Drak0sha13

    @Drak0sha13

    2 жыл бұрын

    Так это одно и тоже :)

  • @user-gu1ho1uo1y

    @user-gu1ho1uo1y

    2 жыл бұрын

    @@Drak0sha13 не совсем

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    2 жыл бұрын

    Верно.

  • @alexhamster6509

    @alexhamster6509

    2 жыл бұрын

    Не счесть эпитетов, которыми озверевшие немецкие механики наградили инженера Книпкампа, меняя катки на чудовищной махине. Поскольку на замену одного катка из внутреннего ряда уходило до суток, многие не выдерживали, пускали пену изо рта и бросались на Тигра с ломом, колотя ни в чем неповинную машину по чем придется. Известно, что танкисты, воевавшие на Тигре до самой смерти не могли не только есть с тарелок, но и видеть их. Вид стопкм тарелок могла довести до инфаркта закаленного вояку, прошедшего русскую кампанию и лагеря для военнопленных. Чудовищная по размерам и жестокости драка между офицерами Люфтваффе и Панцерваффе, произошедшая в мае 1944 г. в баре Drei Ferkels und Sieben Gnomen Bar в Берлине, драка, из-за которой на три месяца вышел из строя состав двух гешвадеров и одного шверепанцерабтелунга, произошла из-за, казалось бы, совершенно невинной шутки. Пивший вместе с летчиками штандртенфюрер СС послал от их имени за стол танкистам горку тарелок, сложенных в шахмтном порядке... (Проведенное расследование так и не установило личность штандартенфюрера. Офицеры Люфтваффе в больнице вспоминали, что звали его Отто, Отто фон..., дальше вспомнить не могли. Впрочем, все сходились на том, что он им кого-то напоминал). В результате танкистов и летчиков разнимали при помощи пожарных брандсбойтов, причем дерущиеся даже не заметили произошедшего налета тысячи американских бомбардировщиков.

  • @andryd6918

    @andryd6918

    Жыл бұрын

    Отто Кариус " Тигры в грязи".

  • @Danilljune
    @Danilljune7 ай бұрын

    Предоставьте ссылку на полную версию пожалуйста, комрады, интересная же беседа

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Жыл бұрын

    Спасибо большое. Не ожидал, что этого "мыша" могли запустить в мелкую серию ещё в 1944. Для обороны, это очень сильный противник. Да и в коротких контрударах он тоже показал-бы себя.

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    Жыл бұрын

    До первого удара с воздуха.

  • @WoLhey_tanks_drawings

    @WoLhey_tanks_drawings

    Жыл бұрын

    ​@@user-kq1zk8np6i до первого залпа Катюши, думают в 30м² попасть можно было

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    Жыл бұрын

    @@WoLhey_tanks_drawings Ну, у катюши снаряды все же были не бронебойные. Хотя при необходимости создать их не составило бы труда.

  • @Solarin12
    @Solarin122 жыл бұрын

    Познавательно Клим Саныч)

  • @user-yq5cu7tj9g
    @user-yq5cu7tj9g2 жыл бұрын

    А почему он должен был жизнь портить сильно. После подбития гусеницы он просто превращался в дот и всё, на который не обязательно было лезть. Любые попытки чинить решал бы миномётный обстрел. В принципе отогнав пехоту и закидав его дымовыми минами можно было минировать и взрывать.

  • @deadwrong3176

    @deadwrong3176

    2 жыл бұрын

    Если бы ни ленд Лиз , мороз , партизаны и второй фронт И не дошло бы до Мауса Война закончилась бы раньше

  • @kirpaws

    @kirpaws

    2 жыл бұрын

    @@deadwrong3176 *если бы* то вселенной не существовало...

  • @justchanal

    @justchanal

    2 жыл бұрын

    @@deadwrong3176 Лендлиз: В районе 2% от объемов собственного производства в моменте. Помощь, ничего не скажешь. Мороз: у РККА же, как известно, есть перк - не мерзнуть. Они ж отдельный биологический вид, не подверженный переохлаждению. Партизаны: Уникальное ж явление для войны. Никогда и нигде их не было, а тут вдруг изобрелись во время ВОВ. А главное, воевали исключительно на стороне РККА, и никогда - на стороне Рейха. Второй фронт: все ж помнят, как его открыли до переломного 43-го, а не в середине 44-го (когда исход войны стал очевиден). Согласен, перечисленные факторы имели наибольшее значение в войне (нет)

  • @deadwrong3176

    @deadwrong3176

    2 жыл бұрын

    @@justchanal 2 % ? Гон С морозом согласен но красным было привычно Партизаны на стороне рейха ? Кто ? Фронт был открыт ещё в Африке , куда были стянуты войска рейха Советская пропаганда должна была хоть как-то оправдать потерю территорий и личного состава Поэтому и лендлиз это чепуха , и фронт аж 44 го открыт И много чего другого

  • @justchanal

    @justchanal

    2 жыл бұрын

    @@deadwrong3176 численность войск в Африке не смотрел? С численностью на восточном фронте сравнивал? И за кой целью они там оказались, тоже полезно знать Касательно ленд-лиза, архивы на месте. Сравни погодовые объёмы произвденного вооружени внутри СССР с объемами поставленного. Прозреешь Про мороз. Привычно😄 т.е. перк все таки был?)) Окей.

  • @user-xi2oe2ii7c
    @user-xi2oe2ii7c2 жыл бұрын

    StalinHDTV 130 тыс. подписчиков Источник: www.youtube.com/watch?v=6sby4... Сайт: oper.ru #танк #пушка #орудие #война #вооружение #Германия #броня #зенитка #Клим_Жуков #Гоблин #Опер

  • @dasnod2735
    @dasnod2735 Жыл бұрын

    Schwerer Panzer Mammut Этот танк назывался Мамонт - Mammut. Так как проект танка был под грифом секретно, по некоторым бумагам его проводили под названием Мыш - Мaus, что бы Британская разведка не воспринела всерьёз информайию о этой разработке. Так же на фото снимках на танке был нарисован серп и молот (вертикально перевёрнуты) для полной путаницы. По такому же принципу другой не построенный проект сверх тяжёлого танка называли Крыса - Ratte.

  • @Yadryon_Bobyor

    @Yadryon_Bobyor

    Жыл бұрын

    "Landkreuzer P. 1000 «Ratte»(1000 тонн) - "была построена лишь башня главного калибра, которую установили на бетонное основание и проводили стрельбы", а ещё был проект "Landkreuzer P. 1500 Monster"(1500 тонн) - "В наше время (XXI век) точного изображения танка Landkreuzer P. 1500 «Монстр» не существует. Известно, что существовал проект сверхтяжёлого танка"

  • @youmulilac9775

    @youmulilac9775

    11 ай бұрын

    Когда крыса оказалась в 10 раз тяжелее Мыши и во много раз тяжелее тигров и пантер.

  • @Parser-95

    @Parser-95

    6 ай бұрын

    @@Yadryon_Bobyor монстр это вроде та же самая Дора Или Густав (Артиллерия)

  • @Yadryon_Bobyor

    @Yadryon_Bobyor

    6 ай бұрын

    @@Parser-95 Krupp 800mm Schwerer Gustav - сверхтяжёлая железнодорожная арт.установка на восьми гусеничных шасси.

  • @NXN-QUXT
    @NXN-QUXT2 жыл бұрын

    2:20 king tiger это шестой с половинкой, а седьмой это löwe

  • @user-lz9up6ob2c

    @user-lz9up6ob2c

    2 жыл бұрын

    @@user-tw2qb8nb2z 12000 цена.золота.

  • @cyhan1393

    @cyhan1393

    2 жыл бұрын

    Löwe небыл зделан

  • @NXN-QUXT

    @NXN-QUXT

    2 жыл бұрын

    @@cyhan1393 Не был так не был, что бубнить, то. Но название panzerkampfwagen 7 он забрал

  • @user-pc8rf4tb7z

    @user-pc8rf4tb7z

    Жыл бұрын

    Könnigstiger пишется правильно

  • @user-lh2gy8fs2i
    @user-lh2gy8fs2i Жыл бұрын

    у нас к тому времени уже ису 152 были которым этот маус на один выстрел,даже если не пробьет экипаж не сможет воевать от слова совсем)))

  • @user-ch8ow7sg9o
    @user-ch8ow7sg9o10 ай бұрын

    Класс, получил удовольствие!

  • @alexwm547
    @alexwm5472 жыл бұрын

    Мыш кродёться :D

  • @Alexey_Ch
    @Alexey_Ch2 жыл бұрын

    Про Виннету всё наоборот. Гойко Митич появился после фильмов про Виннету, его увидели на съёмках одного из фильмов про Виннету и пригласили сниматься в роли главного индёйца соцстран. В роли Виннету снимался Пьер Брис, у которого никакого живота не было, и вообще, до начала карьеры в кино он служил в воздушном десанте и воевал в Индокитае и в Алжире. А ещё он снимался в роли Марка Севера в отличном фильме «Даки».

  • @user-lq7qi9ql1h

    @user-lq7qi9ql1h

    2 жыл бұрын

    Ясно.

  • @Alexey_Ch

    @Alexey_Ch

    2 жыл бұрын

    @@user-lq7qi9ql1h И ещё пару слов. Конечно же, никаких культуристов типа Гойко Митича, Шварца или Рэмбо на войне никогда не было. Пьер Брис, не культурист, а всего лишь ветеран 2-х войн, аристократ и барон, патриот Франции, доброволец, эстрадный певец и театральный режиссёр, в кино его привёл его друг Ален Делон.

  • @always_na_kiske

    @always_na_kiske

    2 жыл бұрын

    Понятно

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    Не помню что за фильм,но из тех времен. Там друг индейцев,белый человек,как раз с небольшим животиком.

  • @Alexey_Ch

    @Alexey_Ch

    2 жыл бұрын

    @@user-uw8lz9rp7y "Верная Рука - друг индейцев" - 3-й фильм индейской саги, который первым был показан в Советском Союзе. Стюарт Грейнджер родился в 1913, в этом фильме ему было 50, он играл роль «Верной Руки» Шаттерхэнда, друга индейцев, никакого живота у него тогда не было, фильм отличный. Все фильмы с Гойко Митичем пошли позже, как наш социалистический ответ на этот сериал. Ответ получился достойный.

  • @TheKombat23
    @TheKombat232 жыл бұрын

    В том же ангаре, в Кубинке Т-35 стоит. Тоже размером с дачный домик. И Штурер Эмиль, как сарай у дачного домика. Про Карла я вообще молчу. Короче, есть, что в той Кубинке посмотреть.)))

  • @user-lw2si8mw5y

    @user-lw2si8mw5y

    Жыл бұрын

    отличный музей!

  • @leonidshtepa2666
    @leonidshtepa2666 Жыл бұрын

    C массой 188 тонн, скоростью передвижения 18-20 км/ч и запасом хода 100 по шоссе))) самому смешно стало и 62 по пересеченке....эта Мышь была обречена уже изначально на этапе идеи...Более того зимой или при распутице если этот бегемот зароется в снег/лужу вытащить его практически нереально...особенно в боевых условиях.

  • @user-pq3vr8bx4f

    @user-pq3vr8bx4f

    10 ай бұрын

    Он землю пробьет и к сатане поползет

  • @Andrei_Chernoslov
    @Andrei_Chernoslov2 жыл бұрын

    По моему ещё они проектировали больший танк - "Крыса".

  • @StalinHDTV

    @StalinHDTV

    2 жыл бұрын

    Так точно kzread.info/dash/bejne/i2iu07aRZ5fXh6g.html

  • @user-wo5dh4xi5z
    @user-wo5dh4xi5z2 жыл бұрын

    Элефантов было ровно 90 шт. По количеству сделанных шасси. (источник - книга Вернера Освальда, Бронетехника Германии 1918-1945 гг.). И да, примерно половина была уничтожена на Курской дуге.

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    Жыл бұрын

    У нас "Фердинандами" называли все тяжелые немецкие самоходы, и "Хуммели", и "Насхорны".

  • @nikolaimeier8858
    @nikolaimeier88582 жыл бұрын

    Respekt wie immer

  • @sshocoladka
    @sshocoladka Жыл бұрын

    Откуда эти вырезки? Ищу в ютубе полные видео их интереснейших разговоров, но не могу найти, подскажите пожалуйста кто знает

  • @user-np2zp9kz1y
    @user-np2zp9kz1y Жыл бұрын

    В свое время работал на пароходе СРТ(средний рыболовный траулер) моща у главного двигателя 1200 лошадей, экипаж 30чел😁

  • @IvanKiv
    @IvanKiv2 жыл бұрын

    Я сначала подумал что на превью что то из выхи изображено

  • @flavio_m.7336
    @flavio_m.7336 Жыл бұрын

    Советское руководство тоже грешило разработкой вунлервафель по типу Т-35 или Т-28. Правда, в Зимней войне они показали себя мягко говоря плохо.

  • @KM-bx4xl
    @KM-bx4xl Жыл бұрын

    подскажите, как назывался ролик, чтобы теперь его найти на основном сайте

  • @megamax7902
    @megamax79022 жыл бұрын

    Какие же вы крутые!

  • @justajoke9158
    @justajoke91582 жыл бұрын

    О О что-то интересное

  • @AzEsm777
    @AzEsm777 Жыл бұрын

    Похоже, германские инженеры не могли отказать Заказчику в реализации каприза... Любой каприз за деньги Райха :) такой вот юмор 😆

  • @user-ug6ye3uo3q
    @user-ug6ye3uo3q Жыл бұрын

    Честно говоря с возрастом мне стало интересно - раньше не замечал.. Но если не читать 2006г когда мне предоставляли как только переводы фильмов а в жизни он мудрее...😇👍

  • @lsaur1340
    @lsaur1340 Жыл бұрын

    Комменты интересней ролика!

  • @daldunin
    @daldunin2 жыл бұрын

    Фактически, гуляй-город

  • @maximilienrobespierre6276
    @maximilienrobespierre6276 Жыл бұрын

    Ну тут я с Жуковым не согласен. Что значит сложно уничтожить? Закидать коктейлями Молотова да и пусть горит себе на здоровье. Его экипажу от этого будет также, как если картошку обмотать фольгой и кинуть в костёр. Или же в крышу трофейными панцерфаустами с окон или с крыш зданий. Его было бы трудно уничтожить, если бы реальность была подобием игры про танки)

  • @Bubka_Gop
    @Bubka_Gop Жыл бұрын

    О трансмиссии не сказал. Двигатель крутил генератор, а он уже питал электродвигатели

  • @MrDoorMan.Official
    @MrDoorMan.Official Жыл бұрын

    Panzerkampfwagen VIII «Maus» иное название - Porsche Typ 205 или Pzkpfw.VIII Maus

  • @ZlojPrepod
    @ZlojPrepod2 жыл бұрын

    20:20 А есть еще более интересная басня... Почему в России ширина ж/д колеи шире, чем в Европе... Почему колея российских железных дорог шире, чем в Европе? Когда проект дороги был в основном завершен, к Николаю Первому пришел руководитель работ обрусевший немец Петр Клейнмихель. И спросил - делать ширину колеи такую же, как в Европе или по-нашему, по-русски шире, чем у лягушатников и колбасников? Николай удивился такому вопросу и спросил "Нахуй шире?" Клейнмихель не очень хорошо понимал тонкости русского языка и записал указание Императора дословно. После чего поинтересовался у императорского лейб-медика какая длина Императорского члена и приступил к работе. "Шоррртоффф русский йасыыыык...."

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    Брехня,но закручено ловко.

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    2 жыл бұрын

    На самом деле Николай приказал делать колею шире для того, чтобы в случае войны войска противника не смогли приехать в Россию по железной дороге. Николай был хоть и Палкин, но мужик не дурак!

  • @Denis_Korchagin

    @Denis_Korchagin

    2 жыл бұрын

    @@user-kq1zk8np6i Всё намного проще. При постройке первых русских железных дорог консультантами были инженеры из южных штатов США, где и была впервые внедрена колея 5 футов - 1524 мм. После победы северян в гражданской войне в США все дороги были перешиты на европейский формат 1435мм, который изначально применяли северные штаты.

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    2 жыл бұрын

    @@Denis_Korchagin Стало быть, сериал "Романовы" тоже насыщен мифами.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    @@user-kq1zk8np6i Почитайте книгу "Энциклопедия всеобщих заблуждений",узнаете много нового О мифах)

  • @user-uw8lz9rp7y
    @user-uw8lz9rp7y2 жыл бұрын

    "Все это вынесено за броню"- это у англичан. К танку цеплялся натурально прицеп с огнеметной смесью.С какой радостью расчеты ПТО их жгли,история умалчивает.

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    2 жыл бұрын

    Насколько я знаю, загоревшийся прицеп легко отцеплялся.

  • @user-zb2ry9br2k
    @user-zb2ry9br2k Жыл бұрын

    Очень интересно❤👍👍💪💪⚡⚡‼️‼️‼️‼️

  • @user-pt1nx9en3g
    @user-pt1nx9en3g Жыл бұрын

    Самое главное на войне это что бы противник не знал твои будущие действия, а «Маус», если бы прибыл на фронт, заменил бы РККА целый разведбатальон, плюс одного «Штирлица» в придачу.

  • @user-xf7bw6lu6h
    @user-xf7bw6lu6h2 жыл бұрын

    Просрали Хеншелю из за того что Порше спроектировал свой "тигр"с электротрансмиссией, так как уже обнаружился в германской промышленности дефицит меди.

  • @user-su4is5je7y

    @user-su4is5je7y

    2 жыл бұрын

    Ну и при испытаниях вода проникла внутрь и коротнула проводку.А вообще горели они от своей трансмиссии больше чем от врага.перегруз как мотора так и электромоторов и всего остального из за массы.

  • @user-kq1zk8np6i

    @user-kq1zk8np6i

    2 жыл бұрын

    Еще довелось читать, что "тигр" Порше был очень неповоротливым.

  • @user-yz9ko1yj2e

    @user-yz9ko1yj2e

    2 жыл бұрын

    Зато задний ход имел крайне хороший (≈30км/ч)

  • @user-gz2dm6rj4p
    @user-gz2dm6rj4p Жыл бұрын

    Маус по мне так это уже из раздела психиатрии, а не реального военного применения.

  • @MrPavloUkraine
    @MrPavloUkraine Жыл бұрын

    Кто не знал: немцы использовали трофейные советские танки Т-35 на блок-постах в Европе, в т.ч. во Франции. Достойное применение

  • @shai-hulud_1693
    @shai-hulud_16932 жыл бұрын

    На 18:10 резко вспомнился чудесный фильм "Войны Пентагона" - как БМП разрабатывали.

  • @user-mx4cc5ml2l

    @user-mx4cc5ml2l

    Жыл бұрын

    Сержант Билко посмотрите. ..

  • @Andreas-jw2us
    @Andreas-jw2us Жыл бұрын

    Сроду танками не интересовался но в исполнении Клим Саныча и Дим Юрича прослушал на ура. Очень оказывается интересная тема. Спасибо вам мужчины✌

  • @CorsarKM
    @CorsarKM Жыл бұрын

    Дементий, гони мышей!

  • @sergeys1199
    @sergeys11992 жыл бұрын

    Клим Чугункин заслуженый эксперт википедии...

  • @user-cf2li8zk5x
    @user-cf2li8zk5x2 жыл бұрын

    вот про двигатели на Маусе. не буду утверждать, но он же был с электродвигателем. бензиновые работали как генераторы. Или я что-то путаю?

  • @user-ig7ts2wb7w

    @user-ig7ts2wb7w

    Жыл бұрын

    Двс крутит генератор э.тока,и раздаются на бортовые э.двигателя,,

  • @user-fc1je1cw8s
    @user-fc1je1cw8s2 жыл бұрын

    Смысл названия танка "мышь" - в том что слон боится мышей, а на броне тигра был нарисован слон.

  • @user-uw8lz9rp7y
    @user-uw8lz9rp7y2 жыл бұрын

    "Добывать где-то штурмовики"- в советской армии ближе к концу войны время прилета штурмовиков по запросу из передовых линий составляло 1-1.5 часа.Так что далеко мышки бы не уехали. Американцы вполне себе использовали для борьбы с "Тиграми" авиацию.

  • @DoranKnyazestwo
    @DoranKnyazestwo23 күн бұрын

    Вообще маус изначально назывался мамонтом, потом во имя секретности его переименовали в мышонка (маушен), а потом переименовали в мышь. И ещё после второй мировой то ли союзники то ли наши нашли семь корпусов без ходовой и начинки, так что в производство могли запустить, был бы примерно как ИС-4 в своё время.

  • @Abu_Danil
    @Abu_Danil Жыл бұрын

    Отличный проект.Очень много материалов и ресурсов сьел

  • @user-dy8kz8oz7r
    @user-dy8kz8oz7r2 жыл бұрын

    они могли сколько угодно брони туда навесить и хоть батальоном защищать эту хрень, но одна пушка - это одна пушка, хоть лопни

  • @user-nh1cw4rq6b

    @user-nh1cw4rq6b

    2 жыл бұрын

    Там две пушки .

  • @NXN-QUXT

    @NXN-QUXT

    2 жыл бұрын

    Там две пушки и пулемёты

  • @user-nh1cw4rq6b

    @user-nh1cw4rq6b

    2 жыл бұрын

    @@NXN-QUXT там две пушки и пулеметы а ещё огнемет .

  • @NXN-QUXT

    @NXN-QUXT

    2 жыл бұрын

    @@user-nh1cw4rq6b Про огнемет не знал

  • @user-nh1cw4rq6b

    @user-nh1cw4rq6b

    2 жыл бұрын

    @@NXN-QUXT так в 13:52 про огнемет говорят

  • @user-mk7er3pq7v
    @user-mk7er3pq7v2 жыл бұрын

    Обычно гигантомания в отношении оружия возникает в тех странах, которые давно не воевали. Но чтобы во время войны? Это странно.

  • @user-su4is5je7y

    @user-su4is5je7y

    2 жыл бұрын

    Учи историю советского танкостроения СССР особенно в период ВОВ и после вот где была РЕАЛЬНАЯ гигантомания.Но военные вовремя запороли все проекты кроме Т-10. А такого гиганта как Т-35 в 30 годы небыло НИУКОГО!!!!! Немцам только снилось.

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    @@user-su4is5je7y Учи историю немецкой артиллерии. Такого не снилось никому вообще нигде

  • @PanzerkampfwagenMaus

    @PanzerkampfwagenMaus

    10 ай бұрын

    ​@@user-su4is5je7yтак т34 не гипертрофированно большой. Это чуть ли не минимальный размер для такого орудия и бронирования

  • @northlover9300
    @northlover9300 Жыл бұрын

    2:35 Я все же думаю, что название дали по логике : Все танки - это слоны, которые имеют толстую броню, и как в шутке говорится, что Слон боится мышки, а этот танк должен был быть той самой мышью,которую будут бояться другие танки(танкисты)

  • @roman_shi
    @roman_shi6 ай бұрын

    Был в Кубинке, видел эту Мышь воочию, впечатляет конечно!

  • @Pavel161-
    @Pavel161- Жыл бұрын

    Какой ужас!А теперь серьёзно...180тонн!!!Его не выдержат ни мосты,ни вагоны ни тягачи.Транспортиртвать его невозможно.Крайне низкая ремонтопригодность и высокая прожорливость.Крайне малоподвижный и обладающий низкой проходимостью.Черезвычайно короткий сервисный интервал и ещё куча недостатков.При этом броня то у него хорошая,но в век авиации этот сарай было уничтожить не сложно.Сверху защищён он слабо и точно не увернётся.При этом для его производства требовалось поставить раком всю экономику и отказаться от других типов бронемашин (ведь это дико дорого)А отсутствие легирующих добавок делало его ещё более уязвимым.Этот танк мог стать не грозой на поле боя,а последним гвоздём в гробу экономики Германии.

  • @Serega_na_tanke
    @Serega_na_tanke2 жыл бұрын

    10 дней ждать, ужас:(

  • @StalinHDTV

    @StalinHDTV

    2 жыл бұрын

    И не говори. Сам не могу дождаться!!

  • @arturogatti5423

    @arturogatti5423

    2 жыл бұрын

    Чел просыпайся уже вышло

  • @Thats_DeD

    @Thats_DeD

    2 жыл бұрын

    @@arturogatti5423 причём давно🤣

  • @Serega_na_tanke

    @Serega_na_tanke

    2 жыл бұрын

    дождался

  • @StalinHDTV

    @StalinHDTV

    2 жыл бұрын

    @@Serega_na_tanke И я!

  • @_lazure_6051
    @_lazure_6051 Жыл бұрын

    Прям удивить смогли, про тесла-мины я первый раз услышал. Пойду почитаю про них.

  • @user-wo4jq4sz7f
    @user-wo4jq4sz7f Жыл бұрын

    Клим Саныч не боится сказать "не знаю", а этого многим современным историкам не хватает

  • @user-qe4yh5zj8u
    @user-qe4yh5zj8u2 жыл бұрын

    Когда поехал су-100, Тигр 1 перестал воевать(практически) а с Тигром 2 никто не мог в лоб справится :/

  • @user-po1lv7bu8p

    @user-po1lv7bu8p

    Жыл бұрын

    Ису 152 и ису 122.

  • @bolshoizmei
    @bolshoizmei2 жыл бұрын

    Это какая у него система полива с таким расходом?!?! 110 лит. в секунду. Почти четыресто тонн в час. Что он там поливает?

  • @user-xg9zb9rg2e

    @user-xg9zb9rg2e

    2 жыл бұрын

    Не просто ж так они над всем подряд ржут ;)

  • @Faircon

    @Faircon

    2 жыл бұрын

    в час :) он перепутал. Капельные и прочие поливы/помпы в час измеряются. 110л/ч - это раза в 2 слабей кёрхера "садового" :) Автомобильные раза в 4 мощней. Обычный полив у него.

  • @user-ri2ow6gf8h
    @user-ri2ow6gf8h Жыл бұрын

    вещь мощная, если применить её в нужном месте в нужное время (вот в этом вся проблема), но дико немобильная. А актуальное применение и низкая мобильность это два противоречащих друг другу момента такого монстра если он появится на фронте проще обойти, чем воевать с ним - он больше ущерба нанесёт пока его враг сам перегонять будет

  • @accord9366
    @accord93662 жыл бұрын

    Из какого это видео можете дать кто-то ссылку пожалуйста?) А вот, чуть ниже видео появилось )))

  • @StalinHDTV

    @StalinHDTV

    2 жыл бұрын

    Ссылка в описании

  • @user-uw8lz9rp7y
    @user-uw8lz9rp7y2 жыл бұрын

    "У него 128 мм" -У ИСа было 122 мм, причем поворотливость и скорость танка-никакого сравнения с мышкой.

  • @Hugo_Stiglitz_1

    @Hugo_Stiglitz_1

    2 жыл бұрын

    По энергетике и противотанковым способностям эта 122мм пушка (скорее гаубица) рядом не стояла со 128мм kwk 44. Вообще говорить об эффективности орудия, судя по диаметру ее канала ствола, будет только полный "гумманитарий"

  • @MarshallJukov

    @MarshallJukov

    2 жыл бұрын

    @@Hugo_Stiglitz_1 " 122мм пушка (скорее гаубица) " Вполне себе пушка, стреляющая 25кг снарядами с начальной скоростью 800мс и раздельным заряжанием (не картузным как у гаубиц) KwK 44 стреляла 28кг с начальной скоростью 950мс, заряжание так же раздельное. Бронепробиваемость была лишь на четверть выше чем у Д-25Т и при этом явно избыточной для своего времени, хоть и совсем не рекордной, та же KwK 43 пробивала НАМНОГО больше, при намного лучшей баллистике. Так что пушки более чем сопоставимы. При чем в массу мауса влезало ТРИ ИС-2, с бесконечно лучшей мобильностью и защищенностью. Не говоря уж о стоимости.

  • @Hugo_Stiglitz_1

    @Hugo_Stiglitz_1

    2 жыл бұрын

    @@MarshallJukov "у ИС-2 защищенность выше чем у Мауса", это у того ИС-2, которого Пантера спокойно в лоб с километра пробивала? Ну да, действительно, куда там ему с 200мм под углом до 120мм и баками во лбу у ИСа, даа. Смешно. И да, эти 150 м/с разницы дают колоссальную разницу в энергии и пробитии (которое, кстати у kwk 44 выше не на 25%, а на ~50-60%), еще, пожалуй, напомню про наличие у 128- миллиметровки подкалиберных снарядов и их отсутствие у Д-25Т

  • @user-uw8lz9rp7y

    @user-uw8lz9rp7y

    2 жыл бұрын

    @@Hugo_Stiglitz_1 Дико извиняюсь,а что немцы собирались из "Мауса" пробивать, если обычная "Пантера" "спокойно ИС в лоб с километра пробивала"? Кстати, вы сейчас Гоблина с Климом "гумманитариями" обозвали?)Это они упомянули только калибр)

  • @MarshallJukov

    @MarshallJukov

    2 жыл бұрын

    @@Hugo_Stiglitz_1 "которого Пантера спокойно в лоб с километра пробивала?" Нет, какого то другого ИС-2, из компьютерной игры может. Потому что реальный ИС-2 даже образца 43 года имел 140мм приведенную толщину лобовой брони. На 1км пантера не могла пробить даже НЛД. Только подкалиберным, которые у немцев были в огромном дефиците. Лобовая броня ИС-2 образца 44 года не пробивалась никаким немецким 75мм снарядом времен войны даже в упор. Ну и главное, защищенность боевой машины это далеко не только стойкость брони, это сумма множества факторов например таких как подвижность и размеры. Маус был так велик что его можно было бы элементарно разбомбить штурмовиками или РСЗО. Это в целом вершина развития ошибочной немецкой доктрины строительства монструозных танков чьей главной и чуть ли не единственной задачей была борьба с другими танками с неподвижных позиций и из засад. Тут они работали прекрасно, но в целом это привело к их поражению. "куда там ему с 200мм под углом " Это если представить, что ничего кроме противотанковых пушек ему не угрожает. "И да, эти 150 м/с разницы дают колоссальную разницу в энергии" Разница всего 50%, что для осколочно фугасных снарядов не имеет никакого значения. Наротив такая высокая баллистика снижает заполняемость ОФС взрывчаткой. " про наличие у 128- миллиметровки подкалиберных снарядов" Подкалиберных даже для 75мм не хватало. Что уж говорить об этих. Можно было бы и 150мм пушку такую сделать, и что б стреляла ломами с чистого вольфрама. Немцы много такой фигней занимались, потому и были разбиты. " и их отсутствие у Д-25Т" Они ей были без особой надобности. Она поражала все танки нацистов на всех реальных дистанциях боя тем что есть. Даже часто ОФСом.

Келесі