Спасибо за познавательные сюжеты.

31:50 В книге Стальные гробы сказано , как мне помнится, что пока лодка находилась в ремонте, капитан катался на лыжах в Альпах, матросы несли службу в публичных домах. Конечно речь про другую лодку, но все же.

Третий раз переглядываю)))

Большее спасибо!очень интересно!

Как всегда прекрасно!

Клим Саныч класс!!!

Просто лайк.😊

Охранение Хреново несло службу. Точнее Вахту! А касаемо Гюнтера Прина есть прям подходящая поговорка -"Вижу Цель, не вижу препятствий"...

@user-lf4jg9is9p

2 жыл бұрын

Т.Жуков сказал верно. Служба больше какой-то вахты и включает в себя гораздо больше, напр., то же обеспечение постов прожекторами.

Благодарю за,видео,очень интересно было слушать.

класс!!!

Изначально - ЛК типа "R" вообще не имели ПТЗ, в отличие от предшественников ("Queen Elizabeth") и последователей ("Nelson"). Только в ходе модернизации середины 30-х годов им наварили противоторпедные були, которые заполнили полыми трубами ( видимо для прочности). Один из этих ЛК ("Royal Souvereen") служил на СФ СССР под именем "Архангельск".

@user-xs5wk1lj6h

Жыл бұрын

Полые трубы были заварены с торцов. Их задачей было поглощение энергии взрыва. Такой "амортизатор" использовали все наверное. Наши, англы, япы, амеры делали такое.

Неплохо. Но, некоторые неточности режет слух. Сказывается ориентация Клима Александровича на общее историческое ВМФ знание и специальные знания по холодному оружию . 1. На ПЛ той поры чаще всего 2 перископа а) командирский или перископ атаки. Головка маленькая и следовательно оптика не сильная. б) навигационный или штурманский. Большая головка . Большая и рассчитанная на пониженное освещение ( ночь …. звёзды) оптика. 2). Юнг и матросов загнали не в каюты а в кубрики. 3) система выталкивания торпеды была пневмопоршневая. Чисто воздухом толкать это к тому времени уже архаика была. Воздушный пузырь после пуска выдавал положение пл У немцев в этом плане было всё тип топ. На пл 7 серии Б возможно уже стояла гидравлически поршневая.( здесь надо гуглить читать и вникать ). Ну и такие оговорки ? ПЛ Ю 47. Почему «Ю» ? В немецком языке звук ю передаётся «Ju» например : Ju 87 ( Junkers 87. Знаменитая Штука или Лаптёжник). А „U“ это У. ( ведь Клим Александрович совершенно корректно поправил Д Ю ПУЧКОВА , не Не цЕйс , а цайс( Zeiss) . ) Атака в Scapa Flow была в октябре. Клим Александрович говорит в ноябре. Это не придирка, скорее оговорка лектора. А в общем, в и историческом плане -вполне, вполне …

@alexandergorbatschow3516

2 жыл бұрын

В Северном Море столкновение ВМФ СССР И Kriegsmarine ??? Там , даже теоретически такого невозможно. Оговорка ? Но, Клим Александрович 2 раза это повторил. Думаю он хотел сказать на Севере , в Баренцевом море. Ну уж если очень обобщать -в Северно ледовитом Океане

@user-qm4ot5tk9l

2 жыл бұрын

Вот это я понимаю, развёрнутый ответ!!!! Молодец!!!!

@user-ir2vs7fu8k

2 жыл бұрын

Спасибо за правки , 👍

Всегда интересно

Понятно. Художественный пересказ статьи из сентябрьского номера " Техника - Молодёжи ". За 1971-й год.

Интересно.

Спасибо за интересный рассказ. Про не выпущенную торпеду, вы что, U 571 не смотрели? Заклинило перепускной клапан😄

@freddy7187

Ай бұрын

Не могу найти перепускной клапан сэр !!))

27:17 ...он совершил 10 боевых походов-- это был 2-й и ещё шесть... Клим Саныч, ты чего? Где ещё 2?

@lubbertdas5902

2 жыл бұрын

они секретные были, абы кому знать не положено)

@user-qm4ot5tk9l

2 жыл бұрын

Два в периоде, (из цыкла алгебры) :-)

@user-wp5kd4fm4u

2 жыл бұрын

А два на ум пошло.

@user-pb6jd9ph8b

2 жыл бұрын

знатно поржал с этого момента =D такие вот оговорки прекрасны ))))

@ilyand6432

Жыл бұрын

Он сказал "и последний, из которого он не вернулся", то есть это был типо 10-й, а пропал только один поход...

Авантюрист,рискач сказали бы сейчас,а именно такими вылазками наши выигрывали, тоже риском и только так.

В игре Uboat я задолбался эту миссию проходить 😅 часов 12 потратил. Зато в игре у меня полная гавань кораблей была, эсминцы, корветы, катера и линкоры вместе с Nelson и Royal Oak, и глубина всего 15-20 метров. Самоубийство в чистом виде 😂

Про Серебрикова класс!!!👍👍

Есть большое подозрение что Гитлер не собирался воевать с Англичанами, о чем намекают его действия при Дюнкерке, когда он остановил танки и дал возможность англам эвакуироваться, полет Гесса и то что у него перед войной было так мало подводных лодок. Поверил американцам, а они его обманули.

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

Да! Он хотел принудить Англию к союзу. Потому и пошел на СССР, что бы лишить её возможного союзника на материке.

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

@Mekkanikus извините за ранее, но у вас такая каша из исторических анекдотов, пропагандистских лозунгов и имевших место событий.... Я не претендую, но: пакт о ненападении, не договор о взаимопомощи, тем более не "сговор" о разделе мира. "Захват" стран Балтии - это договор о взаимопомощи. "Захват" Польши - когда ее уже не существовало? И так далее... На мои взгляд некорректно. Попытка "порыться в грязном белье".

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

@Mekkanikus на тебя слишком сильно подействовала пропаганда из 90х. Каждому свое. Главное разделить факты, логику событий и собственые выводы. Так, что попробуй - подумай, "шахматист"... Тем более "про жертвы, подвиги и прчую туфту", (но это тема отдельного разговора).... Диалог наш не продуктивен, он мне надоел. Считаю его илишним.

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

@Mekkanikus я не обижался на тебя. Дело образования и вкуса, выбирать к чему склоняться. Какое-то время назад я думал так же. Но, твои "ответы", на сложные вопросы(пакт, прибалтика...) однозначны, а значит не отражают всей глубины. По этому сомнительны Если говорить об источниках, то посмотри книги Исаева, Драбкина, Замулина. Они же есть в интернете. Только не говори, что это " пропаганда Кремля", и прочее. Попробуй понять мысли отличные от твоих.

@user-ix8tj5eo4w

2 жыл бұрын

@Mekkanikus Где факты на твои доводы по. поводу удара СССР в спину , закрытых глаз итд. С таким подходом можно всё что угодно доказать а разбирать твои бредни и время тратить если ты сам не можешь дать себе труд нафиг не надо никому.

Большой лайк каналу!

Да, дед согласен с твоим обоснованием всех домыслов , ......только там была еще сеть, которую не подняли.

Очень много неточностей. Между затопленными кораблями была натянута цепь. Лодка преодолевала ее в надводном положении скрежеща днищем. Отход осуществлялся по другому проливу.

@Egor-kagor

11 ай бұрын

Можете сказать откуда вы эту информацию подчерпнули? Книжку может о тех событиях?

@user-yf8rz8ym8m

11 ай бұрын

@@Egor-kagor Пожалуйста, переходная книга "Волчьи стаи" серия Третий рейх трагедия народов. Там подробно все разобрано. Хорошое издание с множеством фото и иллюстраций. Пишите))

@Egor-kagor

11 ай бұрын

@@user-yf8rz8ym8m ого! Спасибо вам большое, будем изучать)

читал у немцев воспоминания об этом эпизоде ... помнится , гитлеровцы поставили мины заранее у какой то гавани , куда англичане , по предположению , будут рассредотачивать свои корабли из скапа флоу , ну и англичане подорвались немного ... .

новая приколюха от Дмитрия Юрьевича: "Я специалист по сжатому воздуху")))))

@olegkhanov3118

4 ай бұрын

Не приколюха, Гоблин проходил службу в ВС именно таким специалистом!

Все заикали, пошел качать Silent Hunter 3❤😂❤😂❤.

Война: Происходит Немцы: Стреляют Англичане: Джон, пойдёмте в каюту пить чай

@vladimirnaydenov1239

2 жыл бұрын

Russkie : gibnem millionami

@filippmorris1768

Жыл бұрын

@@vladimirnaydenov1239 Nemci- Sosyom u traktora, imeya megatanki

@user-zd9dy2ci9n

9 ай бұрын

@@vladimirnaydenov1239 ты: тупеешь

Есть интересная статья Таламанова П.Н. о том, как подводной лодке удалось пройти ночью, по сути, через угольное ушко (17 м).

@Evgenopolis

2 жыл бұрын

да что там угольное, вот если бы через метановое прошла - вот был бы номер!

@lw4vzxa7w1rk8

11 ай бұрын

@@Evgenopolis водородное)

Ветераны Первой Мировой, а нам пришлось из крестьян делать офицеров, кстати неплохо получилось, но не сразу.

@evgeniy4303

2 жыл бұрын

Сначала своих спецов-ветеранов самостоятельно перестреляли и сажали, потом прорядили еще раз перед вмв.

@yurytivanov7107

2 жыл бұрын

Просто ты идиот, ты ещё скажи, Сталин типа своих уничтожал

@user-gt1ui3or1b

2 жыл бұрын

После того как обосрались с идеей "свидомого сержантского корпуса" в финскую.

@victorbakhmatov9526

2 жыл бұрын

@@user-gt1ui3or1b Камрад,я Вас вообще не понял.

@user-gt1ui3or1b

2 жыл бұрын

@@victorbakhmatov9526 да понимаете у советского союза перед финской была идея, что большой хорошо подготовленный и политически грамотный сержантский корпус намного важнее большего числа офицеров, точнее командиров и вообще может их успешно заменять. В итоге это привело и к нехватке офицеров и к тому что эти самые сержанты приказы командиров и оспаривали и игнорировали, да и просто им не хватало образования когда приходилось выполнять роль полноценных командиров(офицеров). По итогу войны от этого понятно дело отказались.

Здравствуйте! Помимо стаканов, в вашей студии не хватает двух красных кресел, скромного советского стиля!)

@vladsavin7605

2 жыл бұрын

Это ты о креслах народных заседателей в " самом справедливом , самом гуманном ..." ?

@daniaderkatze7339

2 жыл бұрын

@@vladsavin7605 Это о контрасте кадра, Темы хорошие интересные но вычурная обстановка наводит скуку!)

@vladsavin7605

2 жыл бұрын

Кстати. С точки зрения отменённой советской психиатрии , вычурность в поведении служит проявлением определённых симптомов...

0.56 утра блять. Это ночь)))

@user-gs4nq6no1c

2 жыл бұрын

По географии неуд.

@user-we2jo2pl8h

2 жыл бұрын

Дебилы даже маты пишут с ошибками!

Для того времени это был уникальный случай

Борьба с тылом основа победы

По итогам видео можно резюмировать следующее. Если кто-то вам е..т мозги насчет того что: - ХОДИЛИ а не ПЛАВАЛИ, мазута! То можно озадачить товарища простым вопросом: почему тогда "капитан дальнего плавания" а не хождения ))

@nikaleks6832

2 жыл бұрын

Художники пишут, моряки ходят и только летчики не вы....ся. а летают. :-)

@dimkodimko8340

2 жыл бұрын

Потому что, плавание тут имя существительное, а не глагол!

@evgeniy4303

2 жыл бұрын

😂

@beardshunting

2 жыл бұрын

Что вы понимаете в военно-морском юморе!?)))

@AndrezF17

2 жыл бұрын

Это не меняет ничего

Он ещё и специалист по сжатому воздуху. Жуков в опасности.

Ну, прям - с копьем на коне и в подлодку - "метаморыфозы"!

За Серебрякова лайк, категорически.

@user-df8yk7eu6g

2 ай бұрын

Категорически, Серебрякова лайк.

как ляжет на дно судно затопленное ни кто не угадает .немецкая разведка это уровень..... .Спасибо Деду за Победу.

Клима Александрович ошибся насчёт Тизенгаузена - он потопил Бархэм не через 11 дней после атаки Прина на Ройл Оук, а в ноябре 1941, через два года

Вообще ещё раз убеждаешься, большинство побед случается не потому, что победившая сторона такая уж крутая, а потому, что проигравшая ведет себя как толпа патентированных разп....ев. И в этой операции немцы конечно старались, но и лодка была не в идеальном состоянии (упомянутая оптика), и торпеда одна не вышла, и один взрыв торпеды был нештатный, и мазали по реально неподвижной цели безбожно (вероятно течение сносило - не могли на него верную коррекцию дать).

Монтаж хороший, но надо 1080р

😘

Для справки. Немцы топили транспортники в начале войны, снимали экипаж. Только когда англичане стали долбить подводные лодки со снятыми экипажами, поступил приказ долбить без сожаления.

@user-qy5wr6vb9h

2 жыл бұрын

Для справки: англичане стали долбить подлодки немцев только после того, как немцы потопили пассажирский английский лайнер Athenia со всеми пассажирами. Среди которых были американцы, к слову...

@user-qy5wr6vb9h

2 жыл бұрын

@Var'jat вы про потопление Athenia всё же почитайте. И насчёт сумбурности приказов с нем.и англ.сторон. Я хоть и милитарист, но не всегда считаю уничтожение гражданского населения и пассажиров оправданным ;)

@user-mc1lr9so4k

2 жыл бұрын

@@user-qy5wr6vb9h Атению потопил Фриц Юлиус Лемп (так, для справки).

@user-qy5wr6vb9h

2 жыл бұрын

@@user-mc1lr9so4k кхм... А в космос первым полетел Гагарин. Речь не о каком-то - том или ином - кэпе, а о возникшей тогда новой реальности, когда то, что раньше было делать моветон и даже подсудно, теперь стало норм. Война же ж.

@user-ug5ie2gf2k

Жыл бұрын

Да ещё в первую мировую англичане стали ловить подлодки на живца: скрытно вооружали мобилизованные торговые суда, сажали на них военную команду и шлялись на них по торговым путям. Когда немецкая лодка пыталась снять экипаж с такого купца - тут же получала по полной. Естественно, фрицы с такой практикой моментально завязал. Во вторую мировую ситуация повторилась.

а там была бойня?

Ну..."Худ" попробовал сражаться с "Бисмарком"... Не зажёг...

Клим Саныч, очень хорошо! Но хочется мелких подробностей, известных только Вам как спецу!

В войне нет правил правила придумали для того чтобы слабый не мог нанести урон сильному который и диктует что правильно а что аморально

@ktt971

Жыл бұрын

@@alash5990 Так на войне все регулярно нарушают правила этой войны. Особенно британцам об этом говорить которые хуячили немецкие города миллионами тонн бомб.

@4ester709

Жыл бұрын

@@ktt971 Как это делали немцы во время первой мировой дирижаблями. Как и немцы это делали во время Битвы за Британию

@evetcky

Жыл бұрын

@@ktt971 чем спасли миллионы жизней советских солдат

@dvvv6134

4 ай бұрын

​@@evetckyочередная антисоветская отрыжка идиота!

наш флот воевал не на Северном море, а на Баренцевом море. оговорка.

"Barham" произносится "Барэм". Картина взрыва, снято с самолёта, кораблей охранения не видно. И - он погиб в ноябре 1941, сильно после " Ройал Оак". kzread.info/dash/bejne/oJul0NetZq_df8Y.html

@rusttech252

Жыл бұрын

Почему не Бархэм? " H " для чего?

Самый лучший подводник - Ганс Ульрих Рудель... "Марат " в курсе...

Клим Саныч. Номера немецких лодок надо произносить как"У", а не "Ю". Это, если что, от унтерзеебот. Что собственно и означает подводная лодка.

@aristorat7238

10 ай бұрын

"Буква Ю - ...!"

четкая работа разведывательной авиации и атака подводных лодки нужно взаимодействие потопила авиация айронн дюк побольше кондоров вначале войны и потопить гранд флит в гавани авиацией

@vladimirnaydenov1239

2 жыл бұрын

Mechti bezplatni

Чего ж они застеснялись то и не потопили еще больше? Ведь все как утки на ладони стояли, бей - не хочу!

@Tephodon

Жыл бұрын

Перезарядка торпедных аппаратов - долгое дело. Уже рассвело бы. Да и запас торпед на борту ограничен.

@user-sz6nc8xg1w

5 ай бұрын

Запас торпед на борту 10-12 штук в зависимости от типа. 8 они выпустили. Выпустить остальные 2-4 - значило задержаться, и расстреляв последний боезапас дождаться есминцев без ничего. Чистое самоубийство. Кроме того - им время поджымало - они не могли пропустить прилив.

Добавлю, что дредноут таранил именно ту лодку, которая, как раз, и помножила на ноль три английских крейсера броненосных.

гюнтермолодца.

Пучков порадовал - никакого встревания в связное изложение материала т.Жуковым, никакого навязывания спора-балагана, чем обычно достают др. ведущие-блогеры со своим "особым мнением".

8:30 картинок для зрителей конечно не будет

0.56 утра , это как ?

@quester122177

11 ай бұрын

Это "сурово по-немецки" ;-) Пока англичане на вахтах свой третий сон глядели, хе-хе.

Тизенгаузен - плотником! Я, потрясен.....

Все таки не "Ю" (в немецком "у-умлаут"), а "У".

А с девятками у них не срослось😎

Кто-то из фамилии Тизенгаузен является потомком солнца-"нашего все" - А. С. Пушкина... А вдруг это подводник - тоже ?

Ловко просочились, гады, на обратном пути. Мимо мыса к северу от Ягнячьего. А нафига, спрашивается, было так рисковать? Имея на картах разведанный ранее путь через этот Кёргзунд.

А они водочку пьют со стаканчиков?

Это потопление в Скара Флоу яркий пример бардака, который бывает и в английском флоте. Невероятная беспечность и тупость англичан, которые потом долго немцев в бессердечности винили, что Юнг перетопили.

насчёт "первой успешной атаки", а как же U-29, утопившая 17 сентября "Корейджес"?

Рипалс, если не ошибаюсь, линейный крейсер, однотипный с ринауном

хороший ролик мне понравился ! но возникает вопрос если линкор Ройал Оук не готовили к боевым действиям то какого же хрена тогда они моряков загнали в койки и трюмы а ? это идиотизм высшей меры то есть Англичане сами себя утопили по своей тупости ! далее тупость не ограничилась на этом и в 1942 году те силы кораблей охранения которые должны были сопровождать конвой PQ 17 по приказу первого лорда адмиралтейства Дадли Паунда бросили конвой на произвол судьбы ! и как считают многие простые Английские моряки этот приказ был для них настоящим позором и просто трусостью со стороны их начальников ! Германский подводный флот проиграл войну но не по своей вине ! а по стечению обстоятельств которые решались как всегда на суше ! Деницу не хватало того количества лодок которые он просил ! зато линкор Тирпиц в моем понимании Ленивый всю войну простоял на приколе и толком ничего не добился ! но именно Германский подводный флот нанес очень огромный урон ! очень огромный за всю войну ! одна операция Паукеншлаг чего только стоит ! у берегов Америки было потоплено 609 судов 3.1 миллиона тонн груза ушло на дно и почти 5000 моряков погибло ! при потере 8 немецких лодок и 302 моряка !

Надо понимать, что лодки третьего рейха топили торговые суда не просто так. Они торговали силой. Блогадаря этому пока СССР воевал с Германией с востока, с запода в германию помимо кококолы, шли медикаменты, двигатели и гсм.

@vladimirnaydenov1239

2 жыл бұрын

A u tebja s zapada mezhdu ushami veter shel

А те торпеды,которыми они промахнулись...они взорвались когда ударились о берег?

@user-sz6nc8xg1w

5 ай бұрын

походу нет, тогда б точно тревогу подняли. просто затонули. У торпед со взрывателями всегда были проблемы. Показательный случай - когда Черчиль гостил на борту какого то корабля, немцы подстерегли и всадили в борт две торпеды - обе не разорвались.

@Gringo_7.62

5 ай бұрын

@@user-sz6nc8xg1w Карл Дёниц в своих мемуарах писал про проблемы с взрывателями торпед.

@Zerg2014

Ай бұрын

У немецких торпед были проблемы с гидростатом, при выстреле часто уходили ниже установки.

Giunter. Y. Šturmanas. Endras. Zašly. Y. Atakovaly

С детства у меня дуалистичное мышление: флот ГГ против "наглосаксов" - это ХОРОШО!, а вот сухопутные войска ГГ против НАШИХ - это КРАЙНЕ ПЛОХО!...

@user-qi2hu6yo7r

2 жыл бұрын

Дурак? Нашим точно лучше было, от того что немцы англичан топили?

@user-ot9ey9uz7q

2 жыл бұрын

У тебя мышление как у хлебушка! Так то англососы всегда были врагами России! И все войны в Европе организовывались тоже англососами!

@vladimirnaydenov1239

2 жыл бұрын

@@user-ot9ey9uz7q vot pod maskvoj u zhukova v osnovnom anglijskie tanki bili A vragi naglosaksi ved mogli ih peredat nemcam Sejchas strochil bi vasja v youtube iz konclagerja

Чёт я гляжу - Гюнтер то ещё ас ))) Очень метко стреляет. А вообще, похоже на сговор. Решили тупо слить самый старый корабь...

@user-sz6nc8xg1w

5 ай бұрын

торпеды того времени были паскудные. Много не разрывалаось, много уходило в сторону потому что заклинивало руль в одном положении. Читал что около 10% потерь немецких подлодок было из-за самоподрива на своей торпедье. Лодка випускала торпеду из апарата - у торпеди заклинивало руль из-за чего она заваливалась на один борт и описывала круг. Если лодка стояла на местье - то торпеда приходила в точку отправки как бумеранг.

ДУЖЕ ДОБРЕ ... А про U 28 нічого НЕ ЧУТИ ?!

@user-pk9zx6yw3w

Жыл бұрын

КРАЙНЯЯ СВОЛОЧЬ, УБЕЖДЕННАЯ В НАЦИЗМЕ и ХОРОШИЙ СПЕЦИАЛИСТ. НЕ ВЕРЮ. ПРОТЕ, ВСЕ МОЖЕ БУТИ😉

И почему до сих пор не сняли кино типа "Перл Харбор" ?

Фу, какие мааанеры! Чего это вы, Климсаныч, здороваться перестали? За ролик - лайк и респект.

@user-we2jo2pl8h

2 жыл бұрын

Начало обрезано.

1:23 что именно самураям нельзя? Вот это бредятина 😂

Клим Саныч моряк?

@Soviet01

4 жыл бұрын

Он военный историк

@ianbond2699

4 жыл бұрын

А, школьник, уроки выучил?

@sapsan895

4 жыл бұрын

@@ianbond2699 тебе страйк кинуть ? на твой дохлый канал с вороваными роликами?

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

Кондотьер Ливонского ордена.

@user-gc8

2 жыл бұрын

Климат Саныч круто пересказывает. Он молодчина. 🔨

Ну утопили один линкор убили 800 человек это не бойня .Например при Перл Харбор потопили четыре линкора и убили 2500 человек .

@dvvv6134

Жыл бұрын

Сравнил! Там японцы свероперацию задумали и тяжко так осуществили. А тут одна простенькая подлодка утопила кораблик и свалила без потерь!

@Maier_Uri

Жыл бұрын

@@dvvv6134 слово бойня подразумевает под собой БОЛЬШОЕ количество жертв а не количество палачей количество убитых в ответ палачей .

@dvvv6134

Жыл бұрын

@@Maier_Uri и кто же на войне палач, а кто жертва? Когда япы гасили амеров в Перл Харборе, то амеры были жертвы? А когда амеры их линкор топила, то как?) Юрочка, ты явно тупой) В Скапа Флоу утопление линкора и моряков явилось следствием вопиющей безалаберности и безответственности бритов, за что они были жестоко наказаны немцами и это нормально на войне. Увы, за такие ошибки на войне платят кровью. Даже то , что на линкоре разместили большое количество юнг , которые военнослужащими еще не являлись, а корабль боевой, только за это надо было начальство расстрелять!

ОГОРЧАЕТ конечно то что Клим Саныч хотябы пересмотре фильм шоб потом обзоры делать. ТАКИЕ ЛЯППЫ блин

00.56 утра?

Ктож такую одну отпустит))

Не согласен,что Прин сволочь ,в военных преступлениях не запачкался ...

@denemel7346

Ай бұрын

При чем здесь замазан или нет??? Он считал себя наци.... это достаточно

))) ага типа с приливом можно зайти по течению прилива) а выйти нельзя потому что течение так же попутное)))))))))))) Абы че нести)) это с каких пор отлив идет в гавань?))

@xbarmalei195x

Жыл бұрын

Прилив. На отливе можно выйти только всплыв.

А возник вопрос. Вот уходит в бухте торпеда по кораблю и промахивается. ОК, а что с той торпедой потом происходит? Она в берег ударить может, либо просто утонуть. При ударе в берег она ведь должна взорваться. А может у неё и механизм самоуничтожения имеется? Как получилось, что ни одна из промазавших не взорвалась?

@user-vd7pn8le7t

Ай бұрын

Грунт на берегу видимо мягкий и взрыватель об него не срабатывает. И системы самоуничтожения были

Первый заход в атаку на Дуб (разгибаем пальцы): "Одна торпеда вообще не вышла, две промазали, а третья из не выпущенных..." Ну, допустим, "попала в якорную цепь и оторвала её". Не взорвалась, но произвела грохот, м-да. Итого, имеем одну не выпущенную торпеду в неизвестном состоянии в носовом аппарате и одну исправную в кормовом. "Это, значится, раз" (ц) После чего (00:58 по приведённой хронологии событий) нацисты "совершили циркуляцию на запад, выпустили торпеды из носового и кормового аппаратов" - то есть, ту торпеду, застрявшую в носовом аппарате, таки-сумели выпихнуть?.. "И стали перезаряжаться!" Если доверять приведённой ин-фо-гра-фи-ке, ВСЕ торпеды ушли курсом примерно на старика Пегаса. Даже если бы ВСЕ не попали в Дуб, то... Кхм... Ушли в свободное плавание в открытый океан, надо понимать. Берега потеряли ;-) Второй заход на Дуб (01:13 по приведённой хронологии событий) - моё почтение. Вор у вора дубинку украл :-)))) Туда им всем и дорога. И чтобы только на глубине булькнуло. Это, значится, два. У меня всё.

Trys. O. Žuvo. 800. Mariakų

При всём уважении к знаниям Жукова,как рассказчик он ужасен. Голос и манера подачи,просто отталкивает. К сожалению.

Не уважительно лазить в гаджете когда тебе кто то что то рассказывает!!!!

Один рассказывает майсы,другой в телефоне учит жену щи варить.

Вот тут мысли сразу на ум приходят по СВО. Ясно, что российский экономический потенциал не сравним с экономикой коллективного запада. Тогда логично предположить, что Россию раздавят рано или поздно? Китайские товарищи ещё никак не вписались, кроме как товарищ Си прилетел в Москву , но это чисто пиар и ничего больше.

@user-gz2po8cn8v

Жыл бұрын

Ну вы просто чудо--- в перьях-😀-а не логично ли предположить что все же все несколько изменилось со второй мировой войны-и прежде всего в вооружении-и любой экономический потенциал может быть обнулен вместе с его западными обладателями--из соображения суровой необходимости и исходя из СНБ-- -ну конечно это в крайнем случае безголовости запада -и его готовности выступить в качестве камикадзе 21 века -но видимо вам --великому эксперду-с вашей высокой логикой -не понятны столь низкие материи--и если все же о Си--Клим Саныч отдыхает--наверное даже он не знает каким образом и вписались ли Китайские товарищи--и приезжал ли Си в Москву чтобы купить лучшей в мире русской водки или пропиариться чисто для того чтобы получить санкции запада--😀-а может вы доверенное лицо Си или просто у вас диван выше чем у других-и вы победитель шоу экстрасенсов-и зрите на века вперед и вглубь истории 😀😀

@LordJohnWind

11 ай бұрын

до чего же бесят демагоги сующие СВО в любую тему... напоминает анекдот про студента-двоишника, которому сдавать биологию.. а он выучил только блох... а билет выпадает рыбы... ну он и выдаёт: рыбы - у них чешую.. а если бы была шерсть - в ней были бы блохи... а блохи.... не важно о чём тема - главное сунуть свою какашку в неё...унылое убожество.

Я, уж, думал Гюнтера Прина повесели, как нацистского преступника....

@user-hj5hu1pr7c

2 жыл бұрын

А с чего он преступник то?

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

@@user-hj5hu1pr7c да, ни счего - на заборе было написано.... Фашистскую власть помогал устанавливать.

@user-hc2bm9bj7q

2 жыл бұрын

@@andreynapalkow5520 он был простым солдатом как и все. что теперь всех пленных надо повесить?

@andreynapalkow5520

2 жыл бұрын

@@user-hc2bm9bj7q именно так! Сборище "простых" убийц и насильников, они "просто" выполняли "приказ"! .... Их " заставили".... Белые и пушистые... Именно так - всех повесить

@user-hc2bm9bj7q

2 жыл бұрын

@@andreynapalkow5520 в германии как с в ссср в период ВОВ за отказ идти служить тебя бы растреляли

Напоминает тему крымского моста и военно-морских баз РФ.

@Bit715Kit

Ай бұрын

И чем же ?

Я бы тоже за океан свалил, да дорого. Серебряков - умница.

@655vitek

2 жыл бұрын

Тока Серебряков, и у душка, уже обратно свалил) Приполз:)

Оо, Жуков, после рассказов о Вьетнамской войне, где показал свою полную некомпетентность, решил теперь рассказать о Первой мировой))

@vadimladutko6446

Жыл бұрын

Вообще-то это про вторую мировую специалист.

@Irek_Mustafin

Жыл бұрын

@@vadimladutko6446 он и про Первую, и про Вторую будет с одинаковым "экспертным" видом рассказывать))

@vadimladutko6446

Жыл бұрын

@@Irek_Mustafin Что правда то правда. Во всём разбирается)). Особенно прихлебнув из стакана.

Захайпились дальше некуда

С таким апломбом и сарказмом повествует. Англия воевала один на один. СССР злорадствовал. Можно подумать, что советский флот геройствовать чуть позже. Судьба Германии решалась именно в Атлантике, а потом в Средиземноморье.

@Korovkin_Pavel

Жыл бұрын

Ээ, может ВБ нужно было не вые.... раньше? А вместе с Францией следить за дозволенными договором силами, то был бы перевес у союзников 7к1, может не нужно было давать гитлеру крупнейшие военные заводы в Чехии? Может стоило защитить союзную Польшу, имея на западе 80 дивизий против 20? Так что нефиг вспоминать о бедненькой ВБ, нападение она полностью заслужила. Свое же дерьмо и разгребала.

@user-kl4br3kt7j

Жыл бұрын

@@Korovkin_Pavel Следуя Вашей логике, СССР тоже заслужил и разгребал своё дерьмо - десятки млн погибших. Чувствуется стратегическое мышление.

@Korovkin_Pavel

Жыл бұрын

@@user-kl4br3kt7j Спасибо, что понимаете, сами-то им обделены. Если вас не смущает, что ВБ и Франция выращивали Германию более 10 лет, а потом совместно мешали СССР сделать это самому, то можете сравнивать, "никакой разницы".

@GromovAlex1

Жыл бұрын

Один на один сидели на островах и направляли Германию на Россию.

Почему Клим постоянно упоминает Северное море..когда речь идёт о Баренцевом...

@LordJohnWind

11 ай бұрын

читаем википедию раз... Баренцево море - Морские границы На Западе граничит с бассейном Норвежского моря, на юге - с Белым морем (границей на побережье является мыс Святой Нос), на востоке - с Карским морем[4]. Район Баренцева моря, расположенный к востоку от острова Колгуев, называется Печорским морем. читаем википедию два... Оркне́йские острова́ (англ. Orkney Islands, гэльск. Àrcaibh, устаревшее название Орка́дские острова́[1]) - архипелаг на северо-востоке от Шотландии,..... на границе Северного моря и Атлантического океана.