Для норвежцев фильм был проспойлерен с самого начала, поскольку полярник на чистом норвежском объясняет что собственно тут происходит!

@andreilukyanov4286

Жыл бұрын

Норвежский был с акцентом а-ля "Ющин, тай мнйе нуощь", но норвежцы говорят, что все равно поняли.

@Howudoit777

Жыл бұрын

Ну как бы было и так понятно из-за того что он хотел убить её

@user-ux8dm3zo8t

Жыл бұрын

@@Howudoit777 я вот понял поскольку момент с собаками проспойлерил еще до просмотра фильма, но смотрев в первый раз не факт что догадался бы

@BorshikRUS

Жыл бұрын

В Норвегии фильм на широких экранах не выходил

@yandeks1234

Жыл бұрын

полярник: ням всием писда.этто инопланетяне паразит.стриляете.убифаете😁😀.

После просмотра " нечто"в видеосалоне ,мы компашкой шли на расстоянии друг от друга ,причём молча. Х.з. кто теперь кто и из кого вылезет это нечто. Жуть и ужас послефильмия просто атас.

@user-fs6dv2rl5o

Жыл бұрын

Ха Хаа... 🤣🤣🤣

@RajSarchimelia

Жыл бұрын

как кульминация "волшебной силы искусства", читая это, вспомнились строки классики песни Сектора газа "видак" - "и корифанову подругу отодрал".

@belochegman

Жыл бұрын

А мы после Воя опасались случайных собак в кустах))

@FAY341

Жыл бұрын

Я посмотрев этот фильм в детстве пошел спать в комнату и дверь закрыли,мне было оооочень страшно я орал со всей силы🙈😀

Я, после просмотра, домой, от брата, в 12-м часу ночи возвр... бежал... нёсся. Как я это пережил, до сих пор не знаю, но за себя малолетнего до сих пор гордость берёт.

Посмотрели фильм с сыном (ему 12). На середине фильма поворачивается ко мне и говорит: ма, ты похожа на Макриди. 😂😂 Спасибо, сын.😅😂

@andreivoinov9974

Жыл бұрын

Значит вы смелая как в этом фильме главные герои, раз так вас сравнил сын но вы наверно как и многие другие женщины похожи на Рипли из фильма чужие, там тоже смелая, отважная героиня. А вы сыну Игоря Талькова покажите и спросите, он похож на Макриди?? Пусть сравнит😁

@dimax1612

11 ай бұрын

ух пронесло: а то бы как прозвучало слово нечно, так и все.....)))

@user-pk4nn7vf8g

6 ай бұрын

​@@andreivoinov9974😂😂😂значит я не один такой 😂я в детстве посмотрев "человек за бортом" потом с удивлением смотрел начало "чистых прудов"... Но внимательность и критическое мышление подсказали что не может человек из смешной комедии выть эту хрень в отечественном ящике😂

@IAblochko-yo9vh

8 күн бұрын

Макриди красавчик невероятный 😅 Так что это комплимент Даже если вы мама

Очень запало в душу первое появление штуки из собаки. Потом через несколько дней это ощущение повторилось - гуляли с собакой, она порезала лапу. А ночью во сне начала немного скулить. Я услышал ее сквозь сон, начали сниться сцены из фильма, проснулся в следующий миг с мыслью что походу она начала перевоплощение хD вот это точно леденящий ужас)

@MvK

Жыл бұрын

Я тебе прям не завидую. Когда мне нечто снится (а такое бывает) это самые трудные сны. Реально жутко.

@user-so5xh3uv8m

Жыл бұрын

🤟

@Artemsir

Жыл бұрын

получается лучше не смотреть

@MvK

Жыл бұрын

@@Artemsir наоборот.

@Ramzan_Magomedov

Жыл бұрын

Фильм смотрел лет 12 назад, но именно это сцену запомнил железобетонно...

Слушая выступления Клима Жукова, уже стал археологом, историком, сценаристом, кинообозревателем и ещё с десяток специальностей оформится!!!

@konstantinseltsov5403

Жыл бұрын

Ты забыл добавить слово «диванным»

@user-ey3py8qk9b

Жыл бұрын

Я вам больше скажу - он меня Сталинистом сделал.

@Ramzan_Magomedov

Жыл бұрын

@@konstantinseltsov5403 по сравнению с рядовым обывателем, и диванный эксперт - кандидат наук. Это же не хухры-мухры, роликов 300-400 одного Клим Саныча прослушать. А ежель многие не по одному разу то и подавно. А ведь есть еще Яковлев, Юлин, Пыхалов, Семин, Рудов, Садонин и Майснер. И это только ролики. Если параллельно сам что то читаешь - то по сравнению с "простым смертным" обывателем ты - профессорский мегакандидат гуманитарных наук высшего класса.

@Ramzan_Magomedov

Жыл бұрын

@@user-ey3py8qk9b удивительно то, что он себе даже цель такую не ставил )

@konstantinseltsov5403

Жыл бұрын

@@user-ey3py8qk9b Сталинистом сделать легко. А вот стахановцем...

Я этот фильм посмотрела лет в 13, но впечатление было не меньшее)) вообще мне повезло, что как раз в самом восприимчивом, но уже сознательном подростковом возрасте до меня дошла классика американской фантастики, причем скопом, года за два - "Хищник", "Звездные войны", "Терминатор", "Нечто" и "Чужие". Самое важное, что они помимо картинки и сюжета давали огромное философское и моральное наполнение А мне всегда казалось, что оба выживших героя - люди, про то, что один из них - монстр, как-то не подумала. Так, конечно, еще драматичнее и страшнее По поводу превращения - мне кажется, клетки копируют, но не _превращаются_ в носителя. То есть они создают качественную иллюзию. Поэтому и собака-нечто бежала 100 километров и не устала. И по поводу воли и информации - в хромосомах содержится информация о целом будущем человеке, слоне, ките, то есть плотность упаковки данных никакому компьютеру не снилась. Плюс можно стирать старую инфу и менять на новую. И если монстр копирует инфу из мозга носителя, и , судя по всему, собака была не первым носителем, то Нечто успело обратиться кем-то из норвежцев и узнать об американской базе, поэтому собака бежала туда вполне целенаправленно

@user-wl6dh1zm2c

Жыл бұрын

Во! Респект! Хотел вставить Климу пистон в его логику про монстра, но прочёл ваш коммент и только дополню. Клим, он рассуждает с точки зрения человеческой логики. А как можно понять логику и конечные цели Нечто, если не знать о нём вообще ничего, кроме того, что эта дрянь функционирует на клеточном уровне? Может все эти перерождения в человека, собаку и прочих норвежцев, не более, чем обычная мимикрия. И этой форме жизни вообще по барабану логика, знания и навыки в том виде, который мы можем себе представить. А по фильму, если рассуждать, так оно и есть. Даже явление этих финальных недомонстров и в одной, и в другой части, можно расценивать, как попытку Нечто элементарно трансформироваться в более сильную биологическую форму, чтобы просто победить. Мы же помним, что Антарктида - закрытый континент, помним, что Нечто стремилось перебраться в более людные места. Вот там оно вполне могло заходить в столовые/кинотеатры/стадионы, громко пукать и чихать, и трансформировать под себя весь окружающий мир. Может это психология роя/колонии?

@Phantasm713

Жыл бұрын

Звездные войны должны выйти из этой крутой группы.

@sergychudakoff6183

Жыл бұрын

🤞👌👍

@nuclearpowerrussianbear

Жыл бұрын

На счёт лучшего возраста для фантастики и тем более ужастиков х.з. я вот посмотрел впервые терминаторов, чужих лет в 9-10 и при этом всё в них прекрасно осознал и получил впечатления наверное даже более сильные, чем получил бы в 13. А книги Кира Булычева так и вовсе с 8 лет читал и был просто в восторге.

@user-ic8tq4be9e

10 ай бұрын

В хромосомах записанна его основная клеточная структура, частично структуру мозга, сознания 18ти летнего юноши в хромосоме не записанно. Так механизм нечто, либо не мог бы говорить и водить машину, либо не мог бы менять поведение людей так, чтобы достигать своих целей, ведь если оно повторяет структуру мозга со всеми нейронами и связями, то оно копирует и образ мышления, и привычки человека, а чтобы заставить такой сложный механизи как сознание, действовать нетипично для самого себя, нужно его искуссно изменить. Ну допустим что нечто может менять мозг так же как отростить пару клыков в желудке, но тогда необходимо менять его в соответсивии с чем то, чем то подменять сознание, а как мы выяснили выше сознания у клетки не может быть. У меня есть задумка как хитро вставить в эту историю костыль, но подозреваю что это уже было в книге.

Один из самых любимых фильмов. Жаль, что он не принёс режиссёру заслуженной славы и успеха. Фильм шедевр.

@user-ov5rd1nf8i

Жыл бұрын

Это потому что большинство зрителей асимилированые особи, которым не нужна шумиха и палево. Фик эбау ыт!

@StronzoNeapolitano

Жыл бұрын

@@user-ov5rd1nf8i thought about it. You need to see a doctor.

@VasaEF

9 ай бұрын

славу и успех принесло. Все знают что этот шедевр Карпентера. А вот денег не принесло с начала показов.

@Tarakan20

6 ай бұрын

не соглашусь, денег фильм не принес, но вот славу впоследствии - принес

По поводу того, что вертолёт не мог догнать собаку. Могло быть так, что у собаки была фора и она стартовала намного раньше. А оставшиеся норвеги, пока обнаружили, что собака убежала (например увидели следы), пока завели вертолёт (возможно пришлось чинить), пока долетели... В результате догнали собаку уже у американской базы. Ну и память о местонахождения американской базы нечто-собака могла взять из головы предыдущего скопированного норвега, которого спалили.

@gregorys4803

Жыл бұрын

@Палмер Элдрич Так это косяк приквела, а не оригинального фильма.))

@user-yh5lv1wz5n

Жыл бұрын

Возможно что и авария корабля произошла из-за Нечто. Был бы отличный ход о потерянных братьях по разуму.

@ZanseiRyoga

Жыл бұрын

Возможно, собака не бежала к американцам, а убегала от вертолёта. А уже ОН гнал в сторону базы, загоняя существо. Могли и полететь за помощью/предупредить об угрозе, а "собака" просто прижалась к неосведомлённым.

@gregorys4803

Жыл бұрын

@@user-yh5lv1wz5n Да, как вариант.

@edgarlena

Жыл бұрын

скорость вертолёта спокойно 100 км в час даёт. никакая собака не вывезет

Клим Саныч, расскажите нам пожалуйста про фильм Стенли Кубрика: «Заводной апельсин», очень интересно послушать ваше мнение о шедевре!

@tka4enko-art

Жыл бұрын

И о книге Энтони Бёрджеса интересно было бы.

@yukas1ngas

Жыл бұрын

Шедевр ли? Книга интересна, но психиатры высказывали серьезные возражения о возможности подобного. Алекс должен быть довольно угрюмым дебилом, а не той высокоорганизованной формой жизни. В фильме все стало еще хуже

@Sosiska-et4bq

Жыл бұрын

@Палмер Элдрич не каждый средний фильм называют шедевром

@user-sc6sn8wu2z

Жыл бұрын

@@tka4enko-art а что в ней непонятного?

@sabishiiookami1564

Жыл бұрын

Невозможно смотреть честно сказать я пробовал… видимо «высокое» искусство не для меня…

24:30 Я всегда думал что Нечто - это не сам пилот НЛО, а груз, который во время перевозки выбрался из своего контейнера, устроил хаос на корабле из-за чего тот потерял управление и упал в арктические льды. Сам экипаж скорее всего не выжил, а Нечто впало в анабиоз и сидело там, пока его не достали норвежцы

@andreilukyanov4286

Жыл бұрын

Ну это уж как-то совсем на Чужого похоже, где они находят корабль, а мертвый окаменелый инопланетянин и яйца, которые этот инопланетянин вез куда-то.

@sosukeaizen5784

Жыл бұрын

полностью присоединяюсь

@andreilukyanov4286

Жыл бұрын

Это не Вы так думали, а это- распространенное клише американских фильмов sci-fi horror, вбитое нам в подсознание: летит/плывет корабль с хорошими пришельцами/иностранцами, но у них на борту опасный груз. Груз "взбесился" и убил всю команду, а последний оставшийся в живых принес себя в жертву чтобы уничтожить Зло, но не смог. Через н-ное кол-во лет остов корабля находят наши герои и случайно открывают ящик пандоры. Началось это в Чужом, а потом кочевало из фильма в фильм: Левиафан, Нечто-2011 (не фартануло, но хотели) итд.

@sn0rk95

Жыл бұрын

@@andreilukyanov4286 Чужого я посмотрел уже гораздо позже чем Нечто, "Левиафан" даже не знаю про что это Может я сам решу что я думаю?)

@andreilukyanov4286

Жыл бұрын

@@sn0rk95 Может, просто я параллельно участвую в американских обсуждениях "Нечто" и там многие то же самое говорят. Вот и предположил, но ничего против Вас не имею. "Чужой" и "Левиафан" имели схожий сюжет с кораблем (в "Чужом"- корабль пришельцев, в "Левиафане"- советский корабль), на который набредают наши герои, а дальше- по накатанной. Но по-моему изначально это придумали сценаристы "Чужого". Вообще оба фильма: ""Нечто-1982" и "Нечто-2011" были сделаны на основе повести "Кто идет?". Там пришелец- очень умный, сам конструирует всякие пепелацы из добра, что нашел на американской базе, остальное- то же самое что и в фильмах, ассимилирует, имитирует, и ни слова про каких-то других пришельцев. Единственный пришелец в повести, это- Нечто.

Снятый Джоном Карпентером "Нечто" - шедевр на все времена!

Оп-па. Внезапный подгон от товарища Жукова про классику кинохорроров! Ещё бы "Чужого" разобрать (классический фильм, естественно)... Но, это уже мечты.

@RexKK7567

Жыл бұрын

Поддерживаю

@vxzarin

Жыл бұрын

Устаревший, но классике это простительно. Голосую за Чужого.)))

@user-sx7ti2oc1y

Жыл бұрын

Поддерживаю тему про алиена!

@user-nl7ml5wm8o

Жыл бұрын

Да, Я тоже за!

@roydaggert4498

Жыл бұрын

эх, мечты, но думаю будет

Блин, это был первый фильм ужасов, который я посмотрел в детстве. Прикиньте мое состояние! Зато, когда через пару месяцев смотрел Улицу Вязов, про который слышал, что это ваще ужас-ужас, то чуть не уснул к середине кина)

Спасибо за обзор! Про огнеметы: в оригинальном рассказе фигурировала горелка с факелом под 3 метра для отогревания двигателей. Предположу что в кине она смотрелась бы так себе.

@No.Inkognito

Жыл бұрын

При нормпльном подходе, всё бы хорошо смотрелось. Даже схватка на палках .. чем, собственно, являются фильмы на исторические темы. Просто, воображение продюсеров не любит напрягаться.

Тоже смотрел "Нечто примерно в 9 лет. Это было ОЧЕНЬ страшно. При этом смотрел его при свете и в кругу всей семьи (папа, мама, брат). Но таких ужасов я более не видел. Именно напряжение от неизвестности - ключевой фактор в фильме. Мастерски снятое кино!

@user-uf8cx4rq9s

Жыл бұрын

Тут немного ассоциации есть с цитатой про рпг,графика в рпг не главное,главное атмосфера и проч. В Нечто - идеальное сочетание атмосферы, которую опять же идеально поддерживает музыка от Марриконе,отличнейшая игра актёров(верю-от Станиславского),ну и графику не назовёшь и сейчас плохой/(а уж в момень съёмок...)Музыка кстати от Марриконе использовалась в Омерзительной 8 от Тарантино(эти фильмы очень как то схожи по напряжению).А вот из современных чисто ужастиков лично меня почти ничего не цепляет(исключения:поезд в Пусан,Репортаж,Проклятие,и война миров z(хотя война миров больше из за эффектов)Нечто 1982 регулярно пересматриваю с удовольствием.

@user-zt6qs4yl7w

Жыл бұрын

Меня так перло только от мухи реж. кроненберга. Тоже очень страшное кино. Но страшное в другую сторону.

@polskapan3775

Жыл бұрын

я в 15 первый раз посмотрел и то страшно было)

@No.Inkognito

Жыл бұрын

Обычный, давно отработанный литераторами, а потом и "шоуменами", "чёс и щекотка" человеческого мозга в неподготовленных сферах психики, в момент когда он добровольно открыт для влияния. И влияние это (на податливую психику) - отрицательное и деструктивное. Человек, настроенный скептически, с этого фильма просто ржёт. А человек, который понимает как это снято и смонтированно - плюётся.

@user-uf8cx4rq9s

Жыл бұрын

@@No.Inkognito с таким подходом можно обосрать абсолютно любой фильм(да и любой спектакль ), и книги читать невозможно с таким подходом.Нормальный человек имеет долю воображения,что позволяет ему насладиться любимым фильмом или книгой.Вам я сочувствую,воображения вы не имеете.

самое печальное это то что на фоне многих современных фильмах ужасов приквел смотрится нормально

@SparxBrony

Жыл бұрын

Самое печальное будет, когда лет через 10 современное говно будет смотреться отлично на фоне того, что будут снимать(

@andreilukyanov4286

Жыл бұрын

@@SparxBrony Самое печальное, что через десять лет, я буду говорить внукам: "Какое г..но, вот в наше время была "Лада-седан, баклажан"

@MaxstallfishDenton

Жыл бұрын

Не знаю как можно нормально смотреть эту рыгаловку...фу бля Постыдились бы такую херню говорить.

@user-df9jg6cz7n

Жыл бұрын

@@SparxBrony Как в фильме "Идиократия" в кинотеатрах были хиты Жопа и Жопа-2, где на весь экран 1,5 часа была задница на весь экран..

Фильм - ШЕДЕВР !!! Это был мой первый Ужастик на видео. Посмотрел Я его именно тогда же, когда и Клим и в том же возрасте :) Впечатления были непередать словами, ибо смотрели его в частном маленьком видеосалоне на Турбазе, куда Зимой ездили школьным классом. Сеанс был в 20.00...было нас всего пятеро одноклассников. Возвращались до жилых коттеджей по темноте через густой зимний хвойный густой лес, где каждый шорох и крик вороны в лесу прокатывался по спине полной жутью и ужасом ..... Итог : непередаваемые впечатления и любовь к жанру ужасов на всю жизнь :)

Шедевр, снятый на века - с подобной тематикой ни один снятый после "Нечто" фильм не сможет поравняться. Уважаемый Клим Саныч не упомянул оружие в фильме, а оно там довольно интересное! Револьвер шерифа Гарри - это Colt Trooper Mk III под патрон 357 Magnum, а револьвер Блэра, с которым он отстреливался от товарищей в радиорубке - это Colt Detective Special 3 поколения под патрон .38 Special. Автомат норвежца (как выяснится из приквела его звали Ларс) - полуавтоматическая винтовка Hecler&Koch HK93A2 с оптическим прицелом и 40-зарядным магазином под натовский патрон 5.56х45 мм. Вооружённые силы Норвегии никогда не использовали данное оружие, в виду того что у них была на вооружении с 1962 по 1995 год лиценционная копия винтовки HK G3 под названием AG3. Гранаты что кидал Ларс в пёселя с вертолёта, а затем собственно и в сам вертолёт - зажигательная (термитная) граната AN/M14 - температура горения этой гранаты 2200⁰C, горит 45 секунд, в химсоставе в качестве окислителя оксид железа, из-за чего прекрасно горит под водой. Дробовик МакРиди - Ithaca 37 под 12 калибр, 4х зарядный +1 в стволе. Его же в конце чуток юзает Виндоус. Ну и собственно звезда фильма - огнемёт M2A1-7 - апгрейженная версия времён войны во Вьетнаме, 2 баллона с огнесмесью и 1 баллон с сжатым воздухом, гибким шлангом и брандспойтом, весит 21 кг, ёмкость 18 л, дальность 45-50 м. МакКриди и Чайлдз юзают как раз эти версии, в то время как Палмер пользуется гражданской версией - тот предназначен для сжигания сорняков и мусора, против облединения самолётов и прочего, в баллонах пропан, длина огня 7 футов (213 см). Ну а динамит - он и Африке динамит)))

@user-zf9wr2sq7h

Жыл бұрын

Браво!

@Aurum534

8 ай бұрын

Шта?!! )))) сжигаем самолет, чтобы он не обледенел? Конгениально!

@koortoffel3170

6 ай бұрын

​​@@Aurum534скорее всего, имелись в виду сопла, винты, шасси и прочие шарнирные части, защищённые внешне и не содержащие "бензинопитаемых" узлов и горючих деталей. Лучше использовать струю раскалённого воздуха, а не прямой огонь, но если бы всё в мире было идеально))

@Aurum534

6 ай бұрын

@@koortoffel3170 я рассматривал эту версию, однако это опасно, а в условиях арктической ограниченности обеспечения не просто запрещенным, но и вообще невозможным должно быть! Сейчас глянул "гражданские версии" огнеметов и их работу с обледенением, а этого нет. Максимум, паяльной лампой что то там делают

@hry-wu7do

5 ай бұрын

@@koortoffel3170 На таком морозе металлический корпус (не современный композит) от ласкового прикосновения струи пламени сквозь лёд лишь немного нагреется, чего достаточно чтобы пластины льда сползли на землю. В открытую прожаривать металл корпуса самолёта не обязательно.

Климу спасибо! Нечто - шедевр! Смотрел через видак на телевизоре в импровизированном кинотеатре (клубе) на стульях. Ужас просто непередаваемый

Клим Саныч, спасибо за разбор! Это самый любимый хоррор в котором идеально все, пересматривал раз 10, и вот снова захотелось

Помню такой анекдот: "Приходит сосед в гости, видит, девочка лет 5 смотрит кровавый ужастик про маньяка. Сосед спрашивает у матери: - А ей не рано смотреть такое? - А она не смотрит, она пересматривает" Вот это про меня) моё детство было наполнено фильмами Нечто, Чужой и Парк юрского периода. С тех пор я ценитель хорошей фантастики и в какой-то степени сама благодаря этому стала творцом этой фантастики)

@No.Inkognito

Жыл бұрын

Всё что перечислили к фантастике никак не относиться. Так что Вы являетесь "ценителем" совсем другого жанра. ))

@user-ly8uz9xc8l

Жыл бұрын

@@No.Inkognito, это тогда фэнтези вестимо? Или триллер, мистика, ужасы и приключения отменяют сразу же фантастическое наполнение и эти фильмы вдруг стали основаны на реальных событиях?

@No.Inkognito

Жыл бұрын

@@user-ly8uz9xc8l Это - ужасы, в первую очередь. Частично приключения. (2 часть, "Чужие", кстати, похожа на фантастику, но актёры играют очень посредственно.) Всё остальное к этим фильмам, приплетёно для разнообразия и не выдерживает никакой здоровой критики. Фантастика (я имею ввиду нормальную sience fiction - научный вымысел) начинается там где в сюжете сделано одно небольшое слабо обоснованное или гипотетическое допущение. А вот всё остальное, включая развитие сюжета, строиться на реалистичном варианте развития событий. И чем меньше и обоснованнее допущение, тем круче фантастика. Для начала 20 века, допущение про вторжение марсиан у Уэлса согласовывалось с теми реалистичными знаниями, которые были на тот момент и даже были революционными. Сегодня, подобный современный сюжет, будет попахивать халтурой и примитивностью. Поэтому, сегодня, когда зрелищность преобладает на содержанием, у той части населения которое понимает логические "дыры" в сюжете, такие фильмы(с претензией на качество) вызывают скуку и разочарование. Впрочем, можно немного получить удовольствие, постебавшись над авторами, но это такое.. )) И вообще, чем меньше люди получают трудовой и образовательный опыт, чем меньше общаются с природой, тем легче "инкубаторским" зрителям впарить всякое.. Главное, "соусом" из спецэффектов, полить побольше. Я знаю один фильм "Письма мёртвого человека". Всё действие в ограниченных декорациях и много монологов, но волосы шевелятся, от реалистичной перспективы нафантазированного. "Солярис" - чем не фильм ужасов, по обстоятельствам, но реалистичные отношения и действия героев, превращают его в великолепную фантастику! Отличный фильм "Миссия на Марс". Не без научных ляпов, но содержание.. всё выкупает.

@moyhozyain

Жыл бұрын

"сама благодаря этому стала творцом этой фантастики" стала маньяком?

@IExSet

Жыл бұрын

@@No.Inkognito Вы не правы. Нечто и Чужие - это самая настоящая научная фантастика.

Смотрела лет в двадцать(1966гр) - до сих пор любимый из ужастиков, сегодня же пересмотрю!!!

Вот и пришло время в очередной раз пересмотреть любимый фильм!

Клим Саныч, здравствуйте! Присоединяюсь к просящим: сделайте обзор на фильм "Крикуны" Дюге. Очень показательная история о том, куда могут привести внутренние противоречия капитализма. И судьба у фильма тоже похожая: провалился в прокате, а сейчас считается классикой. Спасибо.

@voskresenkastrtcustoms5275

Жыл бұрын

и даже есть говно в виде продолжения)

@user-nx2bx7be7g

Жыл бұрын

@@voskresenkastrtcustoms5275 увы

@user-kz5bk8rb9u

Жыл бұрын

Да. Обзор "Крикунов" от Клим Саныча был бы очень интересен. Там же не просто фантастика а социальный постапокалипсис, прям как в фильме "Бегущий по лезвию" Который Клим Саныч обозревал.

@WelcomeToGulag

Жыл бұрын

@@user-kz5bk8rb9u Кстати Бегущий тоже провалился в прокате и был обосран критиками,а потом был признан классикой и критикам пришлось его вылизывать)

@Raven1110.0

Жыл бұрын

Поддерживаю

Футболки у Клима все шикарное от выпуска к выпуску. Такие же хочу!!!!

Обожаю этот фильм, шедевр! Карпентер вообще мужик классный, умеет снимать легендарные картины. Нечто, хеллоуин, чужие среди нас, все шедевры!

Классный фильм. Один из тех, что можно пересматривать бесконечное количество раз. И музон крышесносный. В годы моей молодости одноклассники подарили брату на день рождения дивидюк с фильмом Нечто, с тех пор пересматриваю регулярно.

Ток вчера впервые посмотрел этот шедевр, а тут как раз профессиональный разбор... А жизнь та налаживается.

@user-ye3ks9rm8u

Жыл бұрын

Везунчик

@rettik1

Жыл бұрын

давно уже его КЦ разобрал...не вижу смысла в переливании из пустого в порожнее ради пары новых замечаний.

@user-ye3ks9rm8u

Жыл бұрын

@@rettik1 не видь :)

@user-pk4nn7vf8g

Жыл бұрын

Че то на ....дёшь смахивает.. Только вчера посмотрел и тут типа ролик? Даа лаааадно

Ееееее, мои молитвы были услышаны. Терминатор, Нечто. Клим Саныч родной вы уж не останавливайтесь!!! 🤘🤘🤘

Гениальный фильм. Пока лучший в жанре "ужасов". Вот почему сейчас так не снимают, несмотря на невероятные технологии, по сравнению с началом 80-х? Печально, что кино в застое и придётся, может, лет 20 ждать его реанимации. (

@user-pk4nn7vf8g

6 ай бұрын

А потом наконец отключим от аппаратов и уже я надеюсь похороним... 😊

Боже, что с этой реальностью, с утра Ютуб подсунул видео Пучкова про "Нечто" двухлетней давности и вот не верю своим глазам от Клим Саныча! Что же это твориться-то!!!

@Kanzihet

Жыл бұрын

Я вчера пересматривал Нечто, а сегодня Жуков выпускает ролик… страшно!

@dream_evil

Жыл бұрын

Тревожно ! Очень тревожно ! Ещё ничего нельзя сказать наверняка, но одно совершенно ясно - инопланетяне нас всех убъют. Очень тревожно !

@mut0bor

Жыл бұрын

@@dream_evil Нет никаких инопланетян, весь мир иллюзия;)

Первые ужасы которые я смотрел "ИЗ ВНЕ", в первом классе, убежал из видеосалона в том же году смотрел "Терминатор" с этого фильма я не убежал, но впечатлений набрался на много лет вперед))

@alex_nov

Жыл бұрын

а эффекта как в фильме "человек с бульвара капуцинов" не произошло?😄

@user-we6fd5tk8v

Жыл бұрын

Извне да, лютая вещь. Один из самых пугающих фильмов того времени

@boldhedgehog

Жыл бұрын

Смотрел дома на видике из-под одеяла. Так страшно было.

@nomer_nol

Жыл бұрын

возрастной ценз для того и существует, чтоб первоклашке психику не повредить.

@vxzarin

Жыл бұрын

Нынешним первоклашкам любой хоррор как слону дробина. ))))

За обзор, спасибо. А некоторые "нестыковки" можно обьяснить. Нигде не сказанно что Нечто было пилотом НЛО. Это мог быть лабораторный образец, пойманная на другой планете тварь, или заключённый(если допустить что Нечто разумно). А вот к аварии НЛО Нечто вполне могло приложить лапу, ну или щупальце. Догонялки с норвежцами мы видели только в последнюю минуту. И никто не говорил что норвежцы гоняли собаку от своей станции до американской. Они вполне могли обнаружить побег "собаки" спустя какое то время, полететь в погоню(что реально, учитывая далеко видные следы на снегу) и нагнать её только около американской станции. А вот логическую дыру с недосожжением тел я, при всём старании, обьяснить для себя не смог ). Тело человека сжечь полностью очень трудно.И даже в обгоревших костях могут остаться "живые" ткани и костный мозг. Единственный вариант, как мне кажется - ДЛИТЕЛЬНОЕ термическое воздействие, например вываривание, ну или долгая прожарка на сильном огне. И это действительно большой косяк в смысле уничтожения твари. Но в фильме, зрителю надо было показать какое Нечто страшное, а как это сделать если от тел только нестрашная зола и угольки )))

@olcher9401

Жыл бұрын

Парень, ты прекрасен в своих доводах 🥲

@dimamarh4920

Жыл бұрын

@@olcher9401 большой опыт прочтения и просмотра фантастики и попыток(для себя) свести концы с концами 😀

@Agatalana

Жыл бұрын

Вот именно, историю с вертолётом и собакой я тоже именно так всегда воспринимала: не догнали, потому что поздно спохватились

@adamantane1985

Жыл бұрын

Да. Из всех придирок Клима к сценарию согласен только по части того, что существу, в общем-то, незачем палиться и проявлять себя как монстра. Можно было передавать генетический материал, что называется, без палева, втихую.

@user-ke8ew3or5n

Жыл бұрын

@@adamantane1985 собственно, это можно списать на защитную реакцию. Важно помнить, что мыслить способны только клетки, копирующие мозг, при этом это не клетки мозга, а и.о. клеток мозга. Приоритет монстра - выживать, эта директива заложена в каждой клетке. И при наличии угрозы все они начинают реагировать и перестраиваться, мозговая активность снижается, так как и.о. клеток мозга перестают выполнять свои функции заменителей, весь организм начинает действовать на базовом животном уровне со всеми вытекающими. Скорее всего у Нечто просто нет осознанного контроля над этой реакцией и стоит ему идентифицировать что-либо как угрозу, включается "режим берсерка".

Клим Саныч, ну сделайте вы уже наконец то отдельный плэй лист с разборами фильмов, очень его не хватает (есть что то подобное на канале, но там далеко не всё)

Талантливейший рассказчик! Преподавай Вы мне неважно что, я бы этим неважно чем обязательно занялся. Крепко жму Вашу умнейшую руку, и горжусь, что живу в одно с Вами время!

@frost701

Жыл бұрын

Типичный нормис без своего мнения

Один из лучших фильмов! Спасибо, товарищ Жуков!

Нечто страшное до усрачки.. я сколько раз смотрела ни разу до конца не смогла… жутко до кишков пробирает. А Карпентер снял классный фильм Вампиры ,оч люблю его

Шикарный обзор на классику. Клим Александрович , в очередной раз снимаю шляпу и падаю на колено перед вашим талантом рассказчика. Сабж смотрел так же около 15 раз. Оба в конце - люди

Спасибо, Клим Саныч! Выпуск просто *нечто* !!!

Посмотрела нечту случайно ещё в школе по телевизору. Мама с бабушкой уже спали, а мне после просмотра спалось не очень😅 Фильм отличный.

Я "Нечто" смотрела 1 раз в жизни. До сих пор только от названия трясет от ужаса. Больше никогда не пересматривала и не буду. При этом ты понимаешь- это фантастика, но страшно так, что нет слов для описАния. Никогда ни один ужастик меня так не пугал, обычно мне смешно (кроме триллеров там, да напрягает).

Да, согласен. Фильм необычный, но высококлассный! Ныне уже ставший классикой жанра! Посмотрел этот фильм в видеосалоне примерно в 1988 году. Мне тогда было 15 лет, но, полагаю, я испугался не меньше чем Клим! Я уже неоднократно писал об этом фильме в комментариях на разных форумах и соцсетях (см. форум торрент-сайта КинозалТВ). Повторяться не буду, Отмечу лишь что этот фильм ближе к научной фантастике, чем любое иное произведение в жанре "хоррор" и "фантастика" снятое с 1980-х годов до наших дней. Благодарю за обзор! 😉👍👍👍✌

@gastrolithbezoar7286

Жыл бұрын

Хотелось бы добавить, что фильм был римейком предыдущей экранизации. И режиссер также резко критиковал фильм Карпентера. А Роман выпустили год назад вроде бы. Называется "Frozen Hell" в переводе нет.

@mikhailromanov1802

Жыл бұрын

@@gastrolithbezoar7286 он не был "ремейком". Он был ещё одной экранизацией романа. Экранизация 50-х годов - была редкостной фигней, далекой от первоисточника

@gastrolithbezoar7286

Жыл бұрын

​@@mikhailromanov1802 Может и не был, конечно, но таковым является по факту. Экранизацией повести, а не романа, тоже. Аж название сделано в аналогичном стиле предшественника, что видно и у Клима в ролике. Карпентер был весьма неравнодушен к этому фильму. Насчет фигни - и тут вы промахнулись. От первоисточника отличается и фильм 1982 года. Но фильм 1951 года (70+ лет назад) для своего времени был неплох с нормальным сюжетом и актерской игрой. 1,6 млн. $ бюджет, 4,2 млн. $ сборы, 6 место по сборам в году. Продюсер и, возможно, режиссер - обладатель Оскара. До сих пор считается классикой. Крылатая фраза "Watch the skies" в конце, да и NASA отметила как достоверный н/ф фильм в 2011 г.

А ещё была одноимённая компьютерная игра. Играл я в неё по ночам и доложу, что кирпичей отложил не мало :) Очень атмосферная и жуткая игрушка. Шедевр, по моему мнению.

@davidlvovich8189

Жыл бұрын

Игра по "Нечто" - это нечто. Помимо того страха, которое она вселяла, было ещё и много юморных моментов. Самый классный, это когда компаньон пытался застрелится после того, как я ввёл чит на бессмертие (игрушка была довольно сложна, не выдержал). Стоит он на лестнице, выдаёт прощальную фразу и пускает себе пулю в бошку. Падает, встаёт, вновь выдаёт фразу и вновь стреляет. И так до бесконечности, это было очень забавно.

Эннио Морриконе написал музыку к фильму, имея на это не более суток. И только после того, как Карпентер принёс ему всего лишь одну картинку, изображавшую силуэт человека в куртке с капюшоном (тот самый известный плакат). В этом и был замысел Карпентера - поступить так, чтобы Эннио раскрыл свой талант таким вот способом.

Я смотрел в детстве и считал уныловатым ужастиком. А посмотрел лет 5 назад, и тут же записал в самый топ. С тех пор смотрел ещё пару раз. Ваще ужасы - не мой жанр, и тут не так, чтобы прям очень страшно, но атмосферно, и ещё мне нравится, что персонажи фильма достаточно адекватно себя ведут (хотя у некоторых нервишки и зашалили). Не сравнить с низкопробными ужастиками про "студентов застрявших в лесу с чудо-монстром", где все неадекваты и плана не имеют. Фильм - отменная годнота, жаль нет таких ещё

Моё почтение Климу Александровичу, столько раз (19:35) объяснял знакомым концовку фильма и связь с шахматной партией и если бы он упустил этот момент, мой ОКР не дал бы мне покоя. Спасибо) Очень хотелось бы увидеть "диалектический"(выразимся так) разбор х/ф "РЕВОЛЬВЕР" от Гая Ричи, который увы многие упускают из внимания.

@God__Emperor

Жыл бұрын

Что такое ОКР?

@esqariot3638

Жыл бұрын

@@God__Emperor обсессивно-компульсивное расстройство

@andreim4971

Жыл бұрын

@@God__Emperor Предположу что обсессивно-компульсивное расстройство.

@Just-Nikto30rus

Жыл бұрын

Обсессивно-компульсивное расстройство.

@Stalingradman

Жыл бұрын

​@@God__Emperor судя по тексту -ОсобоКритический Разум)))

Хорошая футболка) Спасибо, за разборы фильмов! Молодец Клим!

@Turaev

Жыл бұрын

Спасибо за оценку футболки) Моё творчество.

Спасибо, Мудрый КА!

Клим Саныч, огромное спасибо! Один из моих любимейших фильмов!

А мне оба фильма зашли на ура. Пересматриваю часто. Нечто просто огонь.

Если уж Клим Саныч говорит, что комикс хороший и добротный, то это однозначно надо брать!

@Dzianiska_8

Жыл бұрын

Это сего лишь реклама комикса

@Auraimperialis

Жыл бұрын

А в других видео постоянно твердит, что комиксы ненавидит в принципе. Just a buisness :)

@Dzianiska_8

Жыл бұрын

@@Auraimperialis да, как говорил Пучков: мы живём в эпоху капитализма, и зарабатываем деньги соответствующим образом.

Человек человеку волк, ну, или не буди лихо, пока ОНО тихо! Спасибо за разбор, Клим Саныч!

Один из моих любимых фильмов. Может самый любимый. Да и приквел мне очень понравился.

Будучи киноманом и просмотрев кучу ужасов и современных фильмов, в 2020 году я пересмотрел Нечто взрослым взглядом, понял, что даже в 1982 году фильмы делали с душой от чистого сердца, сейчас этот компьютер по всем фронтам уступает этому замечательному хорору, другой пример терминатор 2. И там и в нечто используются аниматронные куклы, которые гораздо впечатлили меня чем графика

Занимательно, спасибо за ваше творчество!

Клим Саныч - это ж ФАНТАСТИКА. По ЛОРу, и одна клетка была самодостаточным существом, но при этом вступали в симбиоз друг с другом, а под клетки хозяина они мимикрировали, а не превращались. Понятно, что такая клетка в природе - это фантастика. Так на то это и фантастика. 😀

@kromlive5679

Жыл бұрын

Одиночная клетка способная к самостоятельному существованию это уже простейшие ну или условно паразит.

@user-uy9hc8nn9t

Жыл бұрын

ЛОРу? При чем тут врач горло-ухо-нос?

@jasonfrostt3231

Жыл бұрын

Отлично, пусть "мимикрировали", но в результате монстр, например, говорил на языке скопированного без акцента - да чё там, даже вчерашние коллеги не могли распознать подлог. Так что, невозможно отрицать, что монстр получал не только внешний вид, но и навыки скопированного организма. Так же самая первая не-собака догадалась, что можно прикинуться дружелюбной для новой группы и даже как это сделать.

@jasonfrostt3231

Жыл бұрын

@@user-uy9hc8nn9t Лор - это фоновая информация о мире игры, его истории, культуре, традициях и других деталях. Всё, что рассказывает о выдуманной вселенной, но не относится к непосредственному сюжету - от физики или принципов действия магии до исторических событий, отголоски которых косвенно влияют на сюжет.

@user-uy9hc8nn9t

Жыл бұрын

@@jasonfrostt3231 Это варваризм же.

До сих пор вспоминаю его среди лучших фильмов, что я смотрел в 80-е на видео...

Мой любимый фильм ужасов и один из любимых кинофильмов вообще😍спасибо! Всем НЕЧТО!

Давайте еще Муху того же Карпентера обсудим) вот это реально мощный фильм.

@eugenkuptsov9290

Жыл бұрын

Да, и главный актер там индус такой прикольный с такими глазами. Он еще снимался в нескольких хороших фильмах

@huronhb5742

Жыл бұрын

@@eugenkuptsov9290 индус? Я думал он еврей. Голдблюм же) да он много где снимался: День Независимости, Парк Юрского периода... Прикольный дядька👍

@eugenkuptsov9290

Жыл бұрын

@@huronhb5742, еврей, да. У меня жена его почему-то индусом назвала.. )

@gastrolithbezoar7286

Жыл бұрын

Муха - не Карпентера! :) А Кроненберга. И Голдблюм не индус. И даже оригинальные фильмы про Муху 50-х годов снимал не Карпентер - маленький был.

@huronhb5742

Жыл бұрын

@@gastrolithbezoar7286 ваша правда. Перепутал двух мастеров. Но предложение разобрать этот фильм по-прежнему в силе)

есть только два фильма, после которых у меня в детстве были кошмары. Это советский Вий и данный киношедевр, который стал одни из моих любимых фильмов в жанре.))

@MikhailKorzhov

Жыл бұрын

Как вам "Зубастики" и "Чужой"? Не впечатлили? После "Зубастиков" фильмы ужасов смотреть перестал совсем.

@user-fl8lk8kx4t

Жыл бұрын

@@MikhailKorzhov после зубастиков я очень долго боялась ночью под кровать заглядывать. А все говорят: комедия комедия.

@mylovar9089

Жыл бұрын

@@MikhailKorzhov я их позже посмотрел. Уже лет в 12) А эти два фильма я посмотрел лет в 7))

@user-oq4dm4eo7y

Жыл бұрын

Я в детстве жутко испугался Циклопа из "Седьмого путешествия Синбада". Долго потом снился

@user-he2nh7ub7c

Жыл бұрын

Вы все забываете проклятие долины змей и причарда. Я блять заплакал и так и не смог его развидеть.

Это одно из кинопроизведений, повлиявших некоторым образом на визуал будущих. До сих смотрится 👍 и является частью попкультуры как Чужой и Муха. Смотрел прошлой зимой

Я этот фильм просмотрел в 18 лет, когда пошел в свое первое увольнение. Зашли с парнями в видеосалон. И там, в обычной квартире, на экране цветного советского телевизора Рубин, с подключенного видеомагнитофона Akai мы смотрели "Нечто" Дж. Карпентера. Ух, как же меня пробрало! Я потом еще неделю ночью боялся ходить в туалет. А все просто: я никогда до этого не видел фильмы ужасов. )))

Рассказал бы ещё про "Крикуны" 1995 года. Тоже провальный фильм в прокате, а ныне - культовый шедевр.

@mihenius

Жыл бұрын

Это тоже крутой фильмец👍

@tashakurchan6023

Жыл бұрын

да...в кино ходили раза 3, первый,типа, постапокалипсис в жизни...

@user-zr7qr7rh4b

Жыл бұрын

В главной роли в Крикунах - Робокоп 😊... Там мишка прикольный был.

@mihenius

Жыл бұрын

@@user-zr7qr7rh4b мишка главный антагонист.😆

Обожаю Нечто и самого Карпентера. Спасибо за разбор Клим!

Как говорили великие: " Я отсекаю от куска камня всё лишнее". Так и получаются шедевры!

Как этот шедевр мог провалиться в прокате🤷🏻‍♂️

Про логику и "философию" самого монстра есть хороший рассказ "НЕЧТОжества" Питера Уоттса, основанный именно на фильме. Там версия событий изложена от лица самого монстра.

@EinLustigerVogel

Жыл бұрын

Сам хотел порекомендовать в комментах, но вы успели до меня.

@fastik7377

Жыл бұрын

После просмотра у меня тоже осталось недоумение от монстра. Вроде идеальный и при этом постоянно палится, то ли отупел от людей))

@user-lh4fk2zv2l

Жыл бұрын

Эти косяки в поведении нечта вполне обьяснимы. Что если нечто является крайне прожорливой, энергозатратной формой жизни? Особенно учитывая его способность ко всяким трансформациям, это удовольствие должно обходиться дорого. В крупной форме оно допустим довольно быстро теряет массу изо дня в день, а докатившись до размеров мелкого фрагмента, или отдельной клетки так вовсе долго не живёт, быстро помирая с голоду - при условии если активно, не вморожено в лёд. Поэтому его хищная природа зачастую преобладает над интеллектом, и вынуждает нападать на добычу при любом удобном случае, с использованием тех самых когтей, зубов, щупалец и прочих средств.

@igorkraftzow5735

Жыл бұрын

Уоттс - тупой мизантроп, все произведения, как и этот рассказ у него одинаковые: "люди плохие, так им и надо"!

@mordorianin2

Жыл бұрын

@@igorkraftzow5735 Ну так, за некоторыми исключениями, составляющими статистическую погрешность, он таки прав. ))

Любимый фильм. Спасибо.

Я раза по два в год его пересматриваю.

Спасибо, уважаемый Клим Александрович.

Клим Саныч, вы нечто!

Шикарный фильм. Смотрел в детстве - очень был впечатлён. Музыка - отпад.

До сих пор смеюсь на моменте, когда парень с фамилией Windows просто завис с огнемётом в ключевой момент, да и помер. _)

Потрясающий фильм! Впервые увидел его в начале 90х, был впечатлён на всю жизнь!

Спасибо. Вы прекрасно рассказываете о фильмах. Разбор Терминатора замечательный.

Можно без зазрений совести добавить, что в принципе все творчество Карпентера это очень и очень хорошо

@winrargamer

Жыл бұрын

Так

@Serg-qr5my

Жыл бұрын

И призраки марса?

Спасибо огромное

Каждый обзор КлимАлександровича на фантастику - это просто подарок. Настолько радует такой взгляд на кино и манера подачи!

Очень странно что все фильмы которые у нас были приняты на ура у них провалились из за критиков,и зрителю тамошнему незашли.🤔Может им отправлять наши современные шедевры-цитадэль,зоя,союз спасения😁они поймут что такое настоящее творчество.

@user-fk8so4wl6x

Жыл бұрын

Это просто выборка такая. Обратная картина тоже есть. Новые зв, 12 лет рабства и прочие у нас не зашли, а там сопли слюни и радость критиков

@mihenius

Жыл бұрын

@@user-fk8so4wl6x Вобщем повестка диктует👍Всему свое время.

@napfullo712

Жыл бұрын

Эти фильмы для любого народа гавно !

@Dji-gurda_Jdi-druga

Жыл бұрын

@@user-fk8so4wl6x С каких пор мнение критиков не в качестве туалетной бумаги используется?

@user-gj5fk6oj3g

Жыл бұрын

Просто критики локти кусают что до такого не додумались. Вот поэтому исходят на гавно и гавном поливают.

Люблю фильмы Карпентера

@vxzarin

Жыл бұрын

В очередь, дружище. Любителей и ценителей Карпентера не на один город наберëтся)))

Всегда пересматриваю "Нечто" в новогодние праздники.атмосфера всегда на одном уровне!

Клим Саныч,спасибо за видео! Очень интересно слушать. Сам смотрел очень давно по тв3! Лежу на кровати и страдаю от невозможности заснуть и в итоге включил что показывали по телевизору. Картина маслом так скажем: Час ночи ,за окном снег, я дома один. Так я еще и не знал про что это кинцо то будет, видел только что вот собака бежит да и все. Кстати говоря, слышал что ОГНЕМЕТ то все-таки нужен! Для отогревания лопастей вертолета...прекрасный фильм

Про "где в клетке может поместиться злая воля или интеллект" отвечает ученый Марков, своими примерами про инстинкты животных. Сложность инстинктов, являющихся по сути генетической памятью, определяется структурой ДНК. Да, ДНК может быть на столько гигантской, что в ней теоретически можно запрограммировать схему воспроизведения такой сложнейшей штуки как живой организм со всеми его нюансами и даже воспоминаниями... природа естественным путем этим заниматься конечно не будет, но кто сказал, что НЕЧТО не создано искусственно, с генетической предрасположенностью к сохранению во ВСЕХ клетках ВСЕХ знаний, возникающих в процессе жизнедеятельности. Да и реакция крови на иглу говорит о том, что клетки хоть и выглядят похоже на человеческие, но совсем ими не являются.

@DogmasterUA

Жыл бұрын

Интересно, Lexx. Вкусная мысль) Есть над чем подумать)

@viktorh71

Жыл бұрын

Какого размера должно быть такое ДНК? Ну и, инстинктами можно решать только простейшие задачи.

@shaaba7.62

Жыл бұрын

@@viktorh71 простейшие, но важнейшие задачи которые мы и наблюдаем что в книге что в кино карпентера Выживание

@user-vapet

Жыл бұрын

_>Сложность инстинктов, являющихся по сути генетической памятью, определяется структурой ДНК_ При этом было бы неплохо учесть пару нюансов, о которых не задумываются люди, не знающие, что такое инстинкт и как работает ДНК. Во-первых, инстинкты зашиты в нервной системе, причём она крупнее, чем такая же, но обучаемая. А во-вторых, в ДНК нет схемы организма. В общем, не стоит искать в этих фильмах чего-то такого, что можно объяснить уже известными фактами.

@gringo.18net51

Жыл бұрын

да кстати здесь же не говорится о полностью переходящем разуме и памяти. здесь переходит информации днк т.е инстинктов ну возможность копии или клонирования, что не противоречит тому что каждая клетка может быть как самостоятельный организм(но видимо она предпочитает объединятся в клеточные структуры, что и логично так как это помогает приобрести больше физических возможностей в том числе и разум. вопрос только в другом каким образом они предпочитают перевоплощаться в данный момент в тот или иной организм и должны быть приоритетные цели а это может быть как раз последний большой организм с которым они сталкивались и поэтому они и превращаются в него и затем объединяют его днк информацию в общую и получается его разум ))фухх я это написал)

Браво.

Очень крутая тема с подменой людей или их имитацией. Похитители тел неплохие фильмы и рассказ. Нечто и фильм хороший и рассказ.

Во фильм был. До сих пор до жути кошмарный. С детства до усрачки чуть не доводил. Карпентер крутой режиссер. Работы у него классные.

Фильм бомба !!

ООО, мой любимый фильм. Первый раз посмотрел с родителями лет в 10-12 +- . Действительно, впечатления оставил на всю жизнь. Лучший фильм ужасов за всю историю кино!

@vxzarin

Жыл бұрын

Один из лучших ибо есть первый среди равных.

Фильм потрясающий, пересматривал раз 8. Клим Саныч, спасибо за обзор!

"Нечто" - бессмертная классика 👍

не д**ба ради просто... хз у меня извращенная логика... 1) собака точно знает куда бежит потому как посмотрела на станции карты 2) так же как и на америк-й. базе , норвежцы технику сломали дабы нечто не сбежало, пока ремонтировали, собака убежала на сто500 км 3) когда догнали начали палить в нее чем могли, но один рулил, а второй был контужен или с ним что то было не так не спроста же он сам себя взорвал. 4) штурмовая винтовка для развлечения и для охраны ценных грузов от злых советов, потому что нашли что то важное вдруг захотят отобрать. 5) Это не огнемет, возможно, эт такая вот супер пупер модернизированная паяльная лампа для экстренного отогрева техники или оттаивания породы и т.д. 6) Мотивацию, устройство и вообще смысл существования монстра мы даже представить не можем. Возможно он вообще хотел только мира и созидания. Подарить людям вечную жизнь, инопланетные технологии и знания. Ничего такого, просто к твоему внутреннему голосу добавится еще один голос - монстра. Атак вроде по книге у него смысл существования был приспособление и как можно больше перепробовать способов к нему. 7) Для заражения клетки или пару клеток может и не хватить, организм человека может справиться, убить инородные клетки. Если останется червячок то червячку надо будет найти организм соразмерный возможностям червячка. Мышку там... Набраться в мышке сил и уже заб**шить кролика и т.д. А если организм болен, то и пару клеток хватит. И монстр действовал заражал сначала самых слабых иммунитетом. Первого из человеков судя по этой логике (и прическе у тени) собака заразила Норриса, так как он был болен. Отдельно хочу отметить актерскую игру собак. Некоторые современные актеры до них не дотягивают. А как собаки натурально грызли рабицу, лишь бы выжить... собачий оскар не иначе! Сегодня только хотел пересмотреть сей шедевр и такой приятный сюрприз. Спасибо Клим Саныч. Слушал вас аки мёд хлебал

@dn4162

Жыл бұрын

А по поводу нелогичности действий монстра со скопированным внеземным интеллектом: может у чудища хаос из чужих мыслей, солянка из личностей, с которыми оно имело контакт

@irakaa6146

Жыл бұрын

@@dn4162 нечто проникло в человеческий мозг и решило "уничтожать на хрен!" 😃

@irakaa6146

Жыл бұрын

Почему бы чужеродному организму не действовать по принципу рака? Клетки мутируют, перестают быть частью организма, но маскируются "под свои", чтобы иммунная система из не уничтожила.

@user-zf9wr2sq7h

Жыл бұрын

4) Это не штурмовая винтовка, а полуавтомат на основе армейской. Как карабин "Сайга" например.

@user-cl2he3oj6l

Жыл бұрын

Кстати да, почему никто не пишет про то, что винтовка нужна для самозащиты. В конце концов вы в Антарктиде нашли аля корабль неизвестного происхождения и неизвестно что там находиться, может там совесткие шпионы, или американские агенты или нечисть какая вылезет. Такие экспедиции надо охранять и защищать

Один из любимых фильмов того времени, на одной полке с фильмом "Зловещие мертвецы" и "Звездный десант". Их чаще всего пересматриваю.

@vitbon4196

Жыл бұрын

Звездный десант это как плесень на полке;)

@baronMunhgayzen

Жыл бұрын

@@vitbon4196 убирайся чаще на полке, я то тут причём))

@dream_evil

Жыл бұрын

Не, ну Десант это полная хрень. Полная вообще. Позорище, а не фильм. Он явно выбивается из ряда Нечто и Зловещих. Это небо и земля. Несравнимые вещи.

@baronMunhgayzen

Жыл бұрын

@@dream_evil как-то побоку на твоё мнение и что ты считаешь. У меня - один из любимых

@dream_evil

Жыл бұрын

Сочувствую искренне. 😊

Еле уловимой тенью в столь увлекательном повествовании талантливого рассказчика проскочило еще и специфическое и от того замечательное творчество А. Лаэртского. Хочу считать это чем-то вроде пасхалки, которую мне удалось уловить, и ничто меня не остановит )))) Мое почтение

@Barabasic

Жыл бұрын

Искал подобный комментарий. Зачёт!

@denisyakovlev1218

11 ай бұрын

А фашист с щетиной рыжей получил ногой по яйцам :))

Любимый фильм.

86 год ,10 лет ,смотрел в салоне , всю ночь не спал ,помню что ел утром ,и разговор с отцом ,что надо готовиться к планетарной обороне

@sergelachantee767

Жыл бұрын

а надо было защищать родину!!!🚩🚩

@andreilukyanov4286

Жыл бұрын

я думаю, если такая дрянь спустится сюда, то планетарная оборона уже не понадобится.

Клим Александрович, а как Вам "В пасти безумия" Дж.Карпентера? Есть, что сказать про него? Это не менее культовый фильм, чем "Нечто". При этом, более социальный. Если сделаете на него обзор, многие будут Вам благодарны.

@dream_evil

Жыл бұрын

В Пасти Безумия очень недооценённый и незаслуженно забытый фильм. Это Жуть. Один из двух жутких фильмов с Сэмом Нилом. Второй - Сквозь Горизонт. Классические картины.

@user-ns1zs4hz2d

Жыл бұрын

"В пасти безумия" я после армии посмотрел в первый раз 1999 году. После просмотра я выдал одну фразу на полном серьезе:" Слава богу, что я не обкуренный и не пьяный, а то бы обосрался бы со страху."

@AlexisTatarinov

Жыл бұрын

О, да! Там у Карпентера для Клим Саныча целая золотая жила. И "В пасти безумия", и "Кристина", и в особенности "Нападение на 13-й участок" вместе с "Они живут". За последний Карпентеру до сих пор приходится отмазываться, что он не коммунист.

@user-vy6xv2vd5x

Жыл бұрын

@@AlexisTatarinov не "они живут", а "чужие среди нас"

@AlexisTatarinov

Жыл бұрын

@@user-vy6xv2vd5x Ну, это же от перевода зависит. В оригинале именно "Они живут". Сокращённо от фразы "Они живут, мы спим".

Сразу лайк ,потому что нечто это шедевр !!!

Зимой пересмотрю!

Шедевры на все времена, чужой и хищник,30 дней ночи, нечто,левиафан,особенно в шедевральном переводе VHS эпохи.