Один из самых полезных каналов для новичков.

спасибо. очень полезные предостерижения. Без вас я бы повёлся на скидку.

Супер полезно! Спасибо!

😲спасибо. очень полезные предостерижения. А как это понять (ENG) "CANON EOS 650D KIT 18-55 III (ENG)" ?

Олег, будь добр подскажи. Новичок в этом. Взяли Canon Powershot SX540HS ( не зеркала, но с зумом х50) Но сначала хотели Canon EOS 2000D EF-S 18-55 III. Основная задача снимать фото и видео ребенка на футболе. Поэтому взяли из-за зума. Но вот сильно ли проигрываю в качестве фото ? Вроде все также по характеристикам, а видео даже лучше 60 кадров. Но вот то что это типа мыльница, а там зеркала все же

Обратил внимание что 600D продают с объективом как 18-55 так и 18-135. Подскажите кто-нибудь, в чем отличие? Как определиться какой взять и в теории какой из них снимает лучше в темноте в сумерках? Буду благодарен.

@Wargoblin

4 жыл бұрын

135 - это более длинный конец, то есть сильнее увеличивает. Нужно для пейзажей или чтобы сильнее размыть фон издалека

@White-sh9xw

3 жыл бұрын

В темноте снимать можно только на длинной выдержке и закрытой диафрагме со штатива. А так это не про эти объективы. Я бы взял 18-135 из-за разнообразия фокусных.

Klassni

А какой объектив посоветуйте не дорогой для макро съёмки до кегнон 200 д

@user-hb1tt9fq3x

4 ай бұрын

Через переходник Индустар-61ЛЗ, дёшево и сердито)))

а за сколько можно такой обьектив продать на авито в идеальном состоянии? какова реальная цена без стаба?

>Sony не производит шумных объективов вообще >Автофокус панасоника едва слышен в тишине >Сапог до сих пор мучает бедных юзеров такими вот "перфораторами"

@Wargoblin

5 жыл бұрын

Меня удивило, что на новых камерах иногда ставят такое старье. Чайник, которые не разбирается может по ошибке купить не с тем китом и это будет не айс

@Ivanov1337

5 жыл бұрын

@@Wargoblin так в этом и мем заключается. Вместо продвижения новых технологий, Канон продолжает клепать эти жужжалки-свистоперделки в лоу-сегменте. Хотя, я L-щупал и они мне не очень понравились по конструктиву, так что Сапог на всех болт клал.

@Wargoblin

5 жыл бұрын

STM киты неплохие. Но вот новичок по незнанию купит этот DCIII - а там не только шум , но и стаба нет. Это конечно стремно.

@annamuraschka5527

5 жыл бұрын

@@Wargoblin да. Это я так чуть не лоханулась. Во время на ваши видео попала. И обратила на этот момент внимание.

@честный_патриот_России

5 жыл бұрын

а как дела у никона и пентакса?

сейчас присматриваюсь к покупке камер для новичка беру 1100d так как хочу научится фоткать, а потом только брать круче модель, ну это всё пустики, а вот что именно я хотел узнать как выбрать китов объектив узнав что с приставкой is надо брать и не брать 3 поколения это лучшее, что я сейчас могу запомнить для начала )

нормально я отскочил сейчас..

👍

ЧТО БЫ СНЯТЬ СВАДЬБЫ КАКИЕ ОБЕКТИВ ХОРОШИЙ ?

@Wargoblin

4 жыл бұрын

50 mm

@KamUnityShow

4 жыл бұрын

18mm. 24mm. 50mm. 85mm. 135mm. И лучше 2 камеры и партнера, чтобы не мучаться с заменой объективов. А если бюджетно, то 18-135мм, для общего плана и для портретов. В умелых руках и со знанием обработки даже с этим объективом можно смело нагибать фотопрофиков со стажем.

Основной канал )

Для тех кто впервые берет в руки зеркальную камеру абсолютно не играет роли стм это или не стм.Только по прошествии времени научившись получать отличные фото и видео может встать вопрос о замене объектива.И этот вопрос фотограф будет решать сугубо лично какой объектив или объективы ему потребны для дальнейшей работы.

@Wargoblin

3 жыл бұрын

Да согласен. С обычным объективом на даже недорогие зеркалки можно снимать очень достойные фото и видео.

Он идёт в комплекте просто потому что что-то должно идти в комплекте. Если вы думаете купить камеру и фоткать с этим объективом,гоните эти мысли и фотографируйте на телефон,в качестве не потеряете. Для фотографирования объектив непригоден )

@Wargoblin

3 жыл бұрын

Бывают хорошие КИТ объективы.

@dmitriyventurer4902

2 жыл бұрын

Согласен с вами. У меня iPhone 12 гораздо лучше качество выдаёт. Я плюнул на это кит и купил Canon ef 50mm / 1.8 stm. на кропнутую камеру ))). Хоть этот объектив и дешёвый, но зато качество фотографий увеличилось вразы! (Хотя и приходится отходить на километр ))))) Китовый протестировал на разных фокусных расстояниях и диафрагмах и выяснилось, что он только на 35 (плюс кропфактор) делает резкие снимки и на диафрагме 5.6-10.0 Шаг влево, шаг вправо - мыло 🧼

@viktorgolovko9263

8 ай бұрын

Пригоден и очень даже!

Чем долго рассказывать лучше показывайте на примере как выглядят фото с таким объективом и видео))

@Wargoblin

4 жыл бұрын

Сорян

Да черт с этим звуком. Что там по качеству фотографии?

@Wargoblin

4 жыл бұрын

Норм

@user-ik2uv4un2y

4 жыл бұрын

@@Wargoblin подскажи пожалуйста. Купил фотик. НО он марально устарел (1100d, 2011 го года выхода на рынок). Процессор у него старый стоит. (2008го года что-ли) Так вот, он сильно уступает новым моделям eos??? Именно по качеству фотографий, количеству шума??? (Функционал, видео и дисплей мне не важен, главное качество фотографий). Комплексную по поводу того что моя матрица марально устарела, комплексную что процессор старый. Типо плохо обрабатывает фотографии, плохо шумы убирает, и тд. Теперь телефоны фоткают наверное, почти так же как моя матрица. P.s. купил за 105 $, пробег около 5000-7000 фото. (Точно не помню) Объектив как в видео, люфтит правда.

@Wargoblin

4 жыл бұрын

Важнее качество объектива для фото.

@Wargoblin

4 жыл бұрын

@@user-ik2uv4un2y лучше инвестировать в оптику, чем в тушку при прочих равных)

@user-ik2uv4un2y

4 жыл бұрын

@@Wargoblin спасибо за ответ. небыло выбора на бу рынке. Или динозавры, до 2010го года выхода на рынок, а что поновее, то имеет нездоровую цену. Вот нашел нечто среднее.

ааа... ээээ. мммм... Автор, слушай себя прежде чем делать обзоры. без аааа.... мммм..эээ. я и текстом прочитаю )