Ссылка на токарник: bit.ly/3tYeeUr

@smoke2stroke

3 жыл бұрын

Мото и мопедо! Тут же одни токоря сидят🙃

@oleg-x

3 жыл бұрын

все методики есть в ГОСТах, в часности и на жёсткость токарных станков. Там нужны: оправка в шпиндель, домкрат который будет отжимать, и индикатор который будет измерять деформацию. И контроль, точности как помнится, идёт от при провороте от руки, а тут от привода вибрации идут на индикаторе

@kirylmikhailau9018

3 жыл бұрын

там карочь кончик микрометра сгинается в разные стороны (мой дед когда игрался с микрометрами брызгал вд или слюнявил поверхность) 16:30

@ezukvtymane0076

3 жыл бұрын

*плАчу по бомжацки*

@witowleo9118

3 жыл бұрын

Дорогой рис...спс мы будем шабрить. Шабрить- всех удивить✌😀

Вы не правильно все измерили. Надо было замерять правильно.

@Vadmanable

3 жыл бұрын

Именно так. Нужно руками патрон крутить и замерять биение. А не конвульсии стрелки на глаз оценивать.

@Babax1352

3 жыл бұрын

Нужно было циферблатом о направляющую бить и смотреть как щуп колышется...

@user-yj9ci3in1h

3 жыл бұрын

блин, я не успел ))))

@d_sanych1599

3 жыл бұрын

@@Vadmanable та это тупо прорекламировать китайцев и обосрать советский станок

@Styleker

3 жыл бұрын

А правильно это так, чтобы рис был хуже))

У советского станка есть неоспоримое преимусчечество - когда они оба износятся, за советский на металлоприемке больше дадут!

@user-zl5pi1lj6i

7 ай бұрын

30 лет уже как нет страны а станок работает и кто его знает сколько тысяч часов отработал и сколько раз его шлифовали и новый станок, плюс вес станков и под нагрузкой точность будет не у китайца .Да и что там сравнивать через год работы китайца замерить что будет .Может стоило отшлифовать и отшабрить станок и потом сравнивать .

@user-Alexy494

2 ай бұрын

Наш старичок переточил свой собственный вес много много раз, а сколько вынесет китаец? Да и вообще не очень умная затея сравнивать станок который отработал много лет и новое

Я постоянно подписчикам отвечаю, что именно по качеству чугуна, китайцы как правило выигрывают, они и льют качественнее, без раковин и марка чугуна у них как правило выше.

@user-lw6qp2ep4v

3 жыл бұрын

Почему тогда чугунина у не самой дешевой китайской сверлилки ржавеет как ни смазывай? Китайцы могут делать качественно, их проблема, что у их изделий градаций качества очень много, к нам доходит обычно откровенное Г-но. Но в этом, как правило не китайцы виноваты, а наши продавцы, которые везут что дешевле.

@_loup_8697

3 жыл бұрын

@@user-lw6qp2ep4v открою тайну - наши продавцы везут то, что покупают, и никак иначе.

@blacklion79

3 жыл бұрын

@@_loup_8697 Что же тогда ничего не купить-то, всё приходиться с доставкой таскать? Что ни потребуется - даже на Амазоне может быть, не говоря о спец-магазинах, а у нас - разве что под заказ три месяца, а то и вовсе никак. Именно по этому так бесят таможенные ограничения - не потому что хочется дешевле, а потому что нихрена на месте не купить.

@madvi8467

3 жыл бұрын

Как по мне Китай делает всё , и норм и качественное и откровенно фигню , главное деньги

@madvi8467

3 жыл бұрын

@МИХАИЛ МИТАСОВ сталь , и в Африке сталь , только вот какие присадки , как вылили , какая ковка и т.д , а шлак убирается при переплавке , а вот в последних стадия переработки сталь отличается по присадкам и технологии производства .

Я полный ноль в станках, но это похоже на сравнение нового автомобиля с салона, и точно такого же старого, причем из под такси🤔😁

@user-cl8fb3ej4n

2 жыл бұрын

Ну дык в этом и смысл. Ибо куча людей свято считает но новый з завода китайский станок в качестве в разы хуже нежели задолбаный 60 летний станок которого ещё при ленине делали.

@DerekhtoR

2 жыл бұрын

@@user-cl8fb3ej4n по жосткості і металу так і є: китайці більш хлипкі, а в сср металу не жаліли бо металурги нового налиють за 5 копійок трудодня. Друге питання що точність китайського ясна справа краща, бо він неюзаний, а сср розбитий як старша дружка.

@midav5260

2 жыл бұрын

@@DerekhtoR то-то у Матвеева 3 из 4 советских ключей не проходили советский же ГОСТ

@user-zl5pi1lj6i

7 ай бұрын

@@user-cl8fb3ej4n За любым станком следить надо .Залил абы какое масло и подшипники на шпинделе по портятся и точности не жди ..Что будет с китайцем через год работы .Да и под нагрузкой нужно проверять биение шпинделя . Заметили что на советском каретка клинит в кракне правом положении а это потому что износ конский возле передней бабки и вместо того что бы привести в порядок геометрию станка тупо поджимали прижимной конус .И в передней бабке конус мозе весь ржавый и битый ,видны коцки от ударов .И почему на обзорах китаейских станков авторы подмечают хлипкость оных ?

@user-zl5pi1lj6i

7 ай бұрын

@@DerekhtoR Теперь из старшей дружки можно сделать целку все зависит от кошелька ..Ну а из старого разбитого станка можно много выжать, плоскошлиф плюс шабер, новые подшипники в шпиндель и китай рядом не стоял .Под нагрузкой точность хлипкого резко упадет из за меньшей толщины металла .Но тут каждый решает что более ему подходит все зависит от целей .Кому то важнее меньший вес станка а точность можно добиться меньшим съемом металла за проход .

Где то: пацаны идут смотреть тачку с толщиномером . Матвеев: тоже подбирает авто но с твердомером ДокторДью: проводит те же замеры с помощью прибора хуйняметра с измерениями в полуляхах

@drucewayne

3 жыл бұрын

ПХМ здесь был бы очень кстати

Партия гордится тобой,+2 тарелки рис

@ezukvtymane0076

3 жыл бұрын

Партия выдавать одна кошко-жена.

@user-cc1hn8dv8x

3 жыл бұрын

В голос

@McSasisyan

3 жыл бұрын

и один материнка хуанан

@Danila_Korotkov02

3 жыл бұрын

Партия выдать одна станко-жена

@vitlys

3 жыл бұрын

+15 социальный кредит

21:10 тут стоит уточнить чтобы не пригорело у некоторых. В данном случае "советский" означает, что изделию уже самый минимум 30 лет, а то и больше и он малость поизносился, а в свой первый срок службы он вписывался в классы точности. Т.е. идёт сравнение просто нового станка и очень старого.

@sxrry_i

Жыл бұрын

@Сергей Агапитов невозможно получить НОВЫЙ СОВЕТСКИЙ станок. где тебе его делать будут, там их сколько на металл сдали

@markus_drive9635

Жыл бұрын

В том-то и соль, что так все время и сравнивают. Так что все в норме

@user-om5tm8et9s

Жыл бұрын

Совершенно верно! Конечно, износ никто не отменял, но, тут, явно, сравнение не справедливое.

@NamemaNSl

Жыл бұрын

​@@user-om5tm8et9s Где то в конце нулевых был на одном новосибирском заводе, там измерительные приборы делали или что то в этом духе, название уже не помню, помню что он был не в промзоне, а прям посреди города в одном из зданий. Видел там какой-то хитрожопый немецкий металлообрабатывающий станок, что то вроде фрезера вроде бы, но сильно нестандартного, что интересно он был сделан в самом конце 19 века и получен в качестве репарации из Германии после победы в ВОВ и что характерно на тот момент продолжал использоваться по назначению. Справедливости ради использовали его далеко не 24/7, но тем не менее.

@nofu6928

Жыл бұрын

Этот станок 1963-68 года, в видео было

Когда измерительный инструмент люфтит больше, чем измеряемый.

Как-то я не сомневался в сравнениях нового и того что старше меня )

@AnimeDius0

3 жыл бұрын

я искал подобный коммент)

@user-gf3xp8sk7j

3 жыл бұрын

Ты меня опередил с коментом

@com97anche

3 жыл бұрын

Этому Советскому более 60-ти лет. Чешские "PROMA" начинают сыпаться через пять лет... Хотелось бы глянуть на этого китайца лет через двадцать работы в две смены. Но вряд-ли доживу, хотя он сдохнет гораздо раньше.

@romana7305

3 жыл бұрын

Советский бесспорно имеет выработку, вопрос что будет с китайским станком на пробеге советского. Думаю для маленькой мастерской его должно хватить.

@user-mx5kt1wj1e

3 жыл бұрын

>что будет с китайским станком на пробеге советского Вообще без разницы. Если ты не хочешь всю жизнь провести у одного станка и потом передать его внукам, конечно.

Просто новый советский станок был неплохим. Когда был новый. Но это было давно. И неплох он был для своего времени.

@semensemenov2290

3 жыл бұрын

Это всё равно, что мерить талию у 20 летней девушки и у 55 летней тети рожавшей 3 раза. Матвеев куку

@bodyanich0

3 жыл бұрын

Так,а что нынче изменилось? Если станок подуставший, то можно откапиталить и добиться нужной точности+поставить линейки. Все зависит от того что точить. Один хрен чтобы выработать ресурс нужно работать иного и часто.

@alssap3388

3 жыл бұрын

@@semensemenov2290 Ну дык ведь не Жека ж начал первый мерить! А хейтеры-"специалисты" - поцреоты!!!! Почему ж это "матвеев куку"??? - Это визуализация его ответа вам!!! Евген ещё в первом видосе про нового китайца сказал - он новый и в допусках! А советский старый, в люфтах, и в прежние допуски его не загнать, ибо - люфты накоплены во всём от винтов до плоскостей! И чтобы их вогнать в допуски нужны просто новые детали, от болтика и гаечки и до станины! Т.е. суть - новый советский станок!! И у него есть новый! JET! И он им доволен!

@alexgreen8898

3 жыл бұрын

@@semensemenov2290и в 20лет свиноматки бывают, и в 55 как Моника Белуччи, так что не довод ))

@semensemenov2290

3 жыл бұрын

@@alssap3388 Визуализация ответа к какому вопросу? Куку- потому что неправильно сравнивать старый советский станок прошлого века и новый. И идти на поводу у чужой точки зрения. Пропаганда всего советского включая и его прошлого, работает в обе стороны, я, бы не хотел думать что кто-то лучше или хуже! кто-то патриот а кто-то нет и я не хочу причислять себя ни к тем кого ты называешь пацриотом ни к таким как ты. Спасибо.

Через 50 лет надо сравнить эти станки заново)))

@adwarrior666

3 жыл бұрын

@@biohazardambient635 ой не факт))

@user-zw7zg9ue3i

3 жыл бұрын

Китаец победит только в том случае, если проработает на 50 лет больше. И в тех же условиях.

@tatarus8447

3 жыл бұрын

@@user-zw7zg9ue3i без то и кап ремонта ?

@user-zw7zg9ue3i

3 жыл бұрын

@@biohazardambient635 я к тому что совок уже три жизни прожил.

@user-zw7zg9ue3i

3 жыл бұрын

@@biohazardambient635 Таки да. И ведёт нас к неизбежному краху. Я не против нового, да я бы и не отказался и от такого старого.

У меня всё тело свело от фразы: "По быстрому пошабрить" :D на цементированной станине вывести яму в 0.3мм.....

Нифига себе - оказывается новый дорогой станок не хуже заюзанного и прошедшего несколько раз все круги ада старого - вот это поворот)))

@jekariaz6061

3 жыл бұрын

И ещё вопрос - а сколько станков советских можно купить вместо одного нового китайского?

@benjaminnalotov3160

3 жыл бұрын

@@jekariaz6061 нисколько. так как он будет убитый в хлам

@ZanderNachtsen

3 жыл бұрын

Вопрос, через какое время новый китаец сравнится с советским. Кажетс гораздо раньше 40, или сколько там советскому, лет.

@kirillvasin1794

3 жыл бұрын

Ну цель видоса как раз донести это до бомбящих за советский станок.

@nerdycrow6026

3 жыл бұрын

Согласен. Станок из прошлого века способен тягаться с новым(когда технологии ушли далеко вперёд)

Уважаемый товарищ Мат Ве Ев. Партия благодарит тебя и повышает твоя социальный кредит. Теперь заказ с Али Баба быстрее идти, кредит меньше процент, ребенок лучший школа идти.

@Supreme_Perdun

3 жыл бұрын

и Кошко-уши для Жена )))

@user-rl9ec6yn6v

3 жыл бұрын

Также тебе уже выслать наградной брелок- фонарик и именной пластмассовый балалайка.

@user-lt5iu8ks2q

3 жыл бұрын

Разрешаем делать второй ребёнок а первого научимся ушу.

@chiboreache

3 жыл бұрын

@@user-lt5iu8ks2q второй ребенок уже всем разрешен давно ;)

У советского станка уже поди 3 раза срок службы кончился, и это не учитывая условия, в которых он содержался и использовался 😁

@MrFob90

3 жыл бұрын

Так и новый советский станок не купишь. Тут разница в том что взять

@tatarus8447

3 жыл бұрын

без то и кап ремонта

@Tik.Tokarb

3 жыл бұрын

@@MrFob90 ещё надо учитывать цену, совок можно купить практически по цене металлолома, а новый Китай как новое авто

@romangs8504

3 жыл бұрын

Раньше для людей даляли , а сейчас чтобы бабло срубить , те-же машины советские ведра все ещё живые ( хоть и одной ногой в 💀 ) , а новые уже через пару лет 💀

@Dolfinchik1

2 жыл бұрын

или он простоял в цеху без работы и был таким изначально

Евгений, Вы сейчас продемонстрировали измерение твердости в состоянии эрекции у 18 летнего пацана и 60 летнего деда!!!

@kombrug

3 жыл бұрын

Речь была о том что лучше, советский и очевидно бушный станок (так как совок умер 30 лет назад) или новый китайский. Потому что адепты секты советского качества искренне считают что новый китай хуже бу советского станка и обязательно в разы

@INFINITY-ri6ho

3 жыл бұрын

со временем твердость не изменится

@Tik.Tokarb

3 жыл бұрын

@@INFINITY-ri6ho дело не в твёрдости, а в том это джет абсолютно новый, а эта вроде ТВшка уже довольно старый

@asperger558

3 жыл бұрын

@@kombrug нет их, выдумываете их, иначе бы все катались на волгах, пиздите сударь.

В шторке уведомлений название виднелось как: " Китайский рис против советского ада..."

Пришел посмотреть рекламу Викингов, а тут какой-то Матвеев со своими станками

Старый станок не так уж и плох... судя по замерам. )

@Skiminog

3 жыл бұрын

купи

@John_BR

3 жыл бұрын

Особенно если учесть сколько он перед этим отпахал.

@user-ii1qp8th3c

3 жыл бұрын

@@Skiminog Я бы купил, но деньги идут на стройку того где возможно он будет стоять. В рассрочку взял бы.

Новый инструмент лучше старого которому глубоко за 50? Ничоси! Никогда бы не подумал.

@digitalheadchevski2525

2 жыл бұрын

Ваш сарказм не очень уместен, потому что есть те, кто реально считает, что советское лучше чем новое. И этот видос именно для них.

@deadmorose3394

2 жыл бұрын

Найти старый станок с неразбитой бабкой это фантастика...

@user-nz4yu6zq8k

Жыл бұрын

@@digitalheadchevski2525 оно объективно лучше. видео показало лишь одно - у советского есть износ. (вау, за 30-60 лет) и он со своим износом 1. справляется с задачей. 2. конкурирует в 2/3 показателей 3. ремонтопригоден. Если такое же можно будет сказать про китайца при схожей эксплуатации - то скорее всего вы попали в другую реальность и предлагаю наладить поставки из параллельного мира. Почему я так говорю? А всё просто - немецкая/советская/американская/японская и т.д. техника 50-80 годов шла в качество и на века. к 2000 годам почти во все отрасли затесался эффективный менеджмент и заложенный срок эксплуатации (яркий пример - картриджи для принтеров - из почти вечных начали делать двухлетки, про автомобильные запчасти и конец машин миллионников - вообще грусть, короче кризис перепроизводства и желание сверхприбылей заставляло производителей всего мира идти на уменьшение эксплуатационного срока - и это объективный фактор влияющий на все производства до их пор. И наша реальность ещё не перешла рубеж опять вернуться к качеству на века. И здесь нет бравадного - из совка всё идеально, с той же радостью можно петь оды машинами (неважно авто или станки) немцам и японцам тех лет, американским пасатижам и немецким швейным машинкам и т.д.

@user-nr9sc9zx9x

9 ай бұрын

​​@@digitalheadchevski2525, у меня производство. Фрезерный станок 676п в хорошем состоянии (чтобы вписАться в сотку), который не надо капиталить - можно найти за 300-400тыс. Новый станок похожей жёсткости и точности стОит Минимум 2млн, неважно какого производителя.

Суть в том что не китай пластилин а в том что от партии к партии качество может прыгать,Есть еще интересная тенденция у рисоделов ,первые партии делать нормально для захвата рынка ценой,как было с мотоциклами.А потом в производство пускать кулебяки.И хитрые продаванны могут прислать блогерам из нормальной презентабельной партии.

@smaxim02

3 жыл бұрын

Так с советскими изделиями точно так же, только в зависимости от дня недели)) Возьми 10 разных ключей, и все 10 будут иметь разную твердость. Со станками, возможно, не такой разброс, но тенденция такая-же.

@stasgazovik

3 жыл бұрын

@@smaxim02 ага потом звонок на завод с вопросом ,почемы стволы на калаши кривые ? и поедет вся смена вместе с мастером цеха .Там то он и расскажет о днях недели

@Hyperarmor

3 жыл бұрын

@@stasgazovik и ничего не будет, не зря ижевцы под свои нужды сохранили ижики, именно для того, что бы не разбираться с чужим г.

Кажется я нашел Бесплатный домик на лето у Моря

@JIaem

3 жыл бұрын

если готов мирится с "ГЛАААЗАААА !!!" в 3 ночи😂

@Ramanych

3 жыл бұрын

не ложися на бочек только! А то придет Докторок и укусит за подписку ))

@qwazaqwazaq

3 жыл бұрын

@@JIaem Да я хоть сам буду в три ночи орать ГЛАААЗАААА если будет домик у моря XD

@user-qo1nq4pb4t

3 жыл бұрын

@@JIaem да это же еще один бонус. Можно еще и в видосик бесплатно попасть. Выезжаю

@pavelyakovenko563

3 жыл бұрын

В ОЧЕРЕДЬ!!!!!!

Почему мне все видео кажется что какой-то ребенок внутри Матвеева жалуется окружающим что его обидели в комментах под прошлым видео

@partizan_74

3 жыл бұрын

Просто человек пытается доказать дуракам, что они дураки

@NeiroOverMind

3 жыл бұрын

@@partizan_74 Я реально не понимаю что у него за страсть что-то кому то доказывать, просто Н А Х У Я?

@partizan_74

3 жыл бұрын

@@NeiroOverMind просто хочет дураков сделать разумными

@user-ig3dl7lt1g

2 жыл бұрын

@@partizan_74 ух как по правильному тот завернул

@ducksle2793

2 жыл бұрын

@@partizan_74 плюс это весьма себе хорошая тема для хорошего контента

Жень. Ты правильно сказал, что металлолом. И не потому что он СССР. А потому что убитый временем. И проверять на точность обсолютно новый и убитый старый, некорректно. Его время прошло. Конечно все зависит от рук того кто работает за станком. И согласись, если поставить за новый станок криворукого ,,мастёра,, то и этот станок поставит рекорды по люфтам.

@Rick_Sanchez11

7 ай бұрын

Китайцы покупают советские станки ставят на них всё новое и электронное и продают.

@user-zl5pi1lj6i

7 ай бұрын

Да не временем убитый а криворуким хозяином .Что останется от китайца через год эксплуатации . .Да и под нагрузками как покажет себя шпиндель те же 3 микрона или 30 соток ?

А можно я под видом регулировки станка просто приеду пожить?

@user-oy1sq7mc4d

3 жыл бұрын

Можно. Но. Не нужно )))

Я далёк от подобного рода инструментов, но из турбореактивных видосов на ютубе точно знаю - надо шабрить :).

@jekariaz6061

3 жыл бұрын

Посмотри Дядьку Максима и поймёшь что надо шлифовать)))

@user-mp5gc9oj1m

3 жыл бұрын

Привет всем любителям......

@Painter3000Painter

3 жыл бұрын

@@user-mp5gc9oj1m турбо-реактивной тяги))

@Alendil

3 жыл бұрын

Чтобы турбореактивно отшабрить нужно не меньше канистры Кофэ, и только тогда Старту-уем!

@same19792

3 жыл бұрын

@@jekariaz6061 а перед шлифовкой штифтовать

для своей мастерской можно и китайский станок , там ему не пахать в 2 смены и не сверлить сверлом на 80 , зато новый без гемороя

@andreys7456

3 жыл бұрын

Смотря чем занимаешься, если узлы от грузовиков/тракторов приходится обрабатывать, то лучше что-то с выемкой в станине, типа ит-1м или 1в62г. Для мелочевки можно и китайца за 1000$. Для настоящей работы откапиталеный 16к20 за 7-8k$.

@Boris_Von_Hoff

3 жыл бұрын

Сверло на 80!!? Даже не знал что подобное существует)

@sergey_golovin

3 жыл бұрын

@@Boris_Von_Hoff я сам не пользуюсь потому что я фрезеровщик но токаря с которыми работаю очень часто таким сверлят

@user-qd6wh9be7l

3 жыл бұрын

@@sergey_golovin А под расточку ? рычаги термопласта (Ф90 ) сверлю Ф85 ( станок Чепель ) , а потом головкой расточной ...

@user-bd1yy3cn6i

3 жыл бұрын

То самое чувство когда работаешь на оборонном заводе и там не осталось не одного советского станка кроме фрезера, и то он доживает последние дни, а на его место уже едет какая то неведомая зверушка за 3 с лишним ляма😂

Интересно посмотреть на человека, у которого стоит реальный выбор: бу станок за 500$ или новый за 7000$😂😂😂

@Grintvick

3 жыл бұрын

Ну не за 500 баксов, да и учитывай, что запчасти замонаешьсч искать, ремонтировать, настраивать и поддерживать в рабочем состоянии. А потом Матвеев же говорил, что это станок не для новичков, если прям нужно, то лучше брать станок по проще.

@andreys7456

3 жыл бұрын

@@Grintvick ашку за 500-700 баксов реально взять полностью рабочую. За эти деньги будет китайский станочек Wm210, он неплох, но даже убитая ашка намного лучше. За цену матвеевского китайца логичнее купить откапиталенный 16к20, с УЦИ, с гарантией и пусконаладкой. Такой-же китаец стоит уже от 20000$. Короче выбор хобийщиков - это китайцы для балкона, советы для гаража и более крупных деталей. Бизнес либо берет капиталенные советы(если нужен один-два станка) , либо новый Китай, если нужно сдесь и сейчас.

@odnoglazy323

2 жыл бұрын

@@andreys7456 да это промышленные станки, здесь же для личных нужд, всё новое, а то что вы говорите это в основном пиздец откровенный, гвозди выпрямляли на станине, я три раза съездил посмотрел советские станки и понял что лучше китайца нового, это моё мнение

@andreys7456

2 жыл бұрын

@@odnoglazy323 У меня тв-7, купил за 15 т.р., статина новая, комплект шестерен в наличии. Пришлось заменить патрон, винт поперечки, найти заднюю бабку. При этом станок легко отрезает и снимает до 5 мм с диаметра. Китаец такого уровня стоит уже 200+. Ит-1м, новый из кунга, с люннетами, приспособами и пр. можно за 150-250 взять. При этом он весит не много, есть выемка в станине. Короче для гаража неплохой вариант, если деньги есть.

@odnoglazy323

2 жыл бұрын

@@andreys7456 за двести это уровень повыше будет, если удалось ухватить по бюджету приличный станок, то это дело случая, откройте авито и удивитесь реалиям, так в итоге в сколько обошёлся б/у станок?

Я понял предназначение Сашкиного гаража, это Матвеевская кладовка🙂

@ezukvtymane0076

3 жыл бұрын

Как так? А кстати, че там Шашка?

@AndruGreen

3 жыл бұрын

🤣🤣🤣👍

@user-ec8zj9hz4r

3 жыл бұрын

Нихуа себе склад,дареному коню ты знаешь куда не смотрят.И тут находят подвох.

@user-ec8zj9hz4r

3 жыл бұрын

Красава Матвеев,душевные подгоны

@happywolf1466

3 жыл бұрын

Ну хоть не свалка.

А можно для интереса замерить твердость риса? Может коментаторы были правы?)

@user-kg4gc7fp9v

3 жыл бұрын

Ага, а вдруг рис окажется твёрже советского станка

@user-qq4iq7fi6m

3 жыл бұрын

@@user-kg4gc7fp9v 😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍

@Mazar_

3 жыл бұрын

Для статистики нужно замерить твёрдость сухого риса(аналог знаменитого прессованного), промокшего риса, риса впитавшего воду и варёного риса. Можно также повторить с разными сортами, оформить в исследовательскую работу и поехать получать Шнобелевскую премию

@user-yj4er4rw6b

3 жыл бұрын

Поищи на ютубе.. Японец делал нож из риса, и мерял твёрдость

@oleg-x

3 жыл бұрын

@@user-yj4er4rw6b он делает ножи из эпоаксидки, там наполнитель не важен

У Игоря Негоды станок надо было мерить)

@antoniopo3326

2 жыл бұрын

Вот именно!

Ходят слухи что, если "потыкать" министра промышленности, то мы тоже начнем собирать станки дешевле и лучше. Но это не точно 😁

@Hyperarmor

3 жыл бұрын

Если организовать новое НКВД, то мы, конкретно мы и будем собирать станки дешевле и лучше. А министр промышленности как не собирал, так и не будет. Нам оно надо?

@diy7915

3 жыл бұрын

А что есть такой министр?

@SP-st6tv

3 жыл бұрын

@@Hyperarmor ахахаха, да

@user_sanja

3 жыл бұрын

@@Hyperarmor мха ха под столом!!!!

@Anver_Silyaev

2 жыл бұрын

@@Hyperarmor , камрад, давно пора!

Евгений, спасибо вам. После этого выпуска температура в Подмосковье скаканула на +7 градусов. Вашими усилиями вы приближаете купальный сезон. P.S. Главное не перестарайтесь, чтобы не предъявили за глобальное потепление.

@vladislave7826

3 жыл бұрын

В Риге температура скакнула с +10 до +23. Спасибо!

@user-mp5gc9oj1m

3 жыл бұрын

В Мариуполе на рынке очередь за купальниками и панамками!

Не один я спустился в комменты чтобы посмотреть ответил ли Лёха технарь.

@user-vg1kv7rq2x

3 жыл бұрын

А я думав що тут побачу комент Дядька Максима)

@_ua5260

3 жыл бұрын

@@user-vg1kv7rq2x та що тут коментувати)

@MrMoon1ight

3 жыл бұрын

Пытаюсь найти его ответ но видимо не найду

@user-zm9ys5sx1b

3 жыл бұрын

@@-2022- 11:15

@yaroslav5168

3 жыл бұрын

Он есть )

Советские станки, которые у меня в цехе на "Мотор Сич" точат титан с допуском в 16 микрон передают привет из Запорожья!!))))

@user-rn2wx6mo3k

3 жыл бұрын

у вас уже их с того мотор сича на металл сдают, бо вам уже нечего на них делать.

@user-in6su9vh6n

3 жыл бұрын

@@user-rn2wx6mo3k двигуни до Турецького безпілотника Bayraktar TB2🛩️

@user-in6su9vh6n

3 жыл бұрын

Старий станок Матвеева на Імпекс для реставрації і після цього порівнювати.

@user-rn2wx6mo3k

3 жыл бұрын

@@user-in6su9vh6n да да...а то шо там китайцы требуют бабки то ничё да...нихрена там не делают кроме кривых глушителей на авто.

@user-jp7uu5em4v

3 жыл бұрын

Он сотку микроном называет, тот ещё станочник

Дело не в "адамантии" а в соотношении цен: я брал свой китайский настольный токарный, за ту же цену за которую тогда отдавали большие советские станки, со совершенно другой жесткостью, мощностью, и как минимум вдвое большими максимальными габаритами заготовки. И та же история будет почти со всеми станками: на авито например куча сверлильных станков, которые нуждаются в ремонте, но превосходят любого "китайца" за ту же цену по всем параметрам. И да, если бы мы жили в КНР, ситуация, вероятно, была бы иной, однако в странах "СНГ" до сих пор выгоднее приобретать останки промышленного великолепия СССР, просто потому что их зачастую отдают по цене металлолома.

@user-zl5pi1lj6i

7 ай бұрын

Хотел купить китайскую сверлилку с координатным столом но решил сперва погууглить отзывы и обзоры .Ох уе л от увиденного у нового станка биение в милиметрах . за меньшую цену купил старый советский 76 года биение в 3 раа меньше а вес и без стола 100кг против 27 .Докупил стол к нем так только он 100кг ну и размеры стол 50-70 см высота гдето 100см мотор около 1.5 киловатт 3 фазы .

Мне просто интересно, у кого то реально были сомнения, что новый станок будет точнее 20-30ти летнего?

@misterqvest4317

3 жыл бұрын

Негодовский будет

@com97anche

3 жыл бұрын

Этот Советский станок явно старше меня. Ему лет 60, а вовсе не 30.

@user-tw4wf1nk2y

3 жыл бұрын

@@com97anche Тем более

@izmetalla3008

3 жыл бұрын

Конечно были. Станки ЧПУ столярные к примеру из Китая с кривыми столами на раз. Тот же самый Джет рейсмус очень даже хорошо. А вот фуганок крови пьет по литру в месяц 😁

@user-nc3fj6de9c

3 жыл бұрын

Ну если Советский откапиталить, то он может и будет точнее. Ну или он в кунге стоял к примеру и не работал.

Даёш поперечный срез для установки жёсткости конструкции)

@user-uy5fb3rw2c

3 жыл бұрын

Гидродинамический

@Sid220388

3 жыл бұрын

@@user-uy5fb3rw2c гидрообразивный же)

@Artvinch

3 жыл бұрын

он уже исшабрил его до атомов

Мысль по поводу люфта на 16:20 - 17:00. Люфт в индикаторной головке. Повтори ту же операцию с индикатором ИРБ (рычажным) и увидишь адекватные показания. В принципе, для всех измерений можно было бы им одним и обойтись.

Жень, было бы ещё интересно посмотреть на биение шлифованного вала, зажатого в патрон и поджатого задним центром 🤔

Этот рис стоит почти 600 к. Адамантий аля 16К20 после капиталки стоит 500-600, а может и дешевле. Но ты всёравно сравнил неадекватно. Покажи какой диапазон резьб режет адамантий, а какой режет рис... хотя наврятли те резьбы вообще понадобятся. Другой момент, что для маленькой мастерской и бюджете 200-300 к проще купить джет.

@MACTEP_XAOCA

3 жыл бұрын

Интересно откуда берутся новые детали к советским станкам?) Тоже поди китайские рисовые)

@LV240

3 жыл бұрын

@@MACTEP_XAOCA Ну, какие детали? Шестеренки можно нарезать, винты выточить, подшипники поменять. Станина переживет не одну капиталку. Если мо станком нормально обращаться, то прослужит долго. Станков таких валом в пост ссср, запчасти делают, наверное.

@MACTEP_XAOCA

3 жыл бұрын

@@LV240 скажу проще - в основном их никто толком на производстве не обслуживает, они на убой работают, потом просто в металл сдают. На заводах ни одного СССР станка откапиталенного не видел, зато новые станки покупают, в том числе и не китайского производства. Что бы станок такой откапиталить, нужно оставить корпус, а остальное под замену, а такое никто не делает, да даже собрать толком с нуля мало кто сможет....дешевле новый, современный станок купить.

@user-dk1yc4ot1w

3 жыл бұрын

@@MACTEP_XAOCA вообще есть организации которые капиталкой и занимаются. Например АО «БАЛТИЙСКИЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД». Лично видел их капиталеные станки. Другой момент, что сейчас основная "пехота" заводов это ЧПУ и уже армия универсалов не требуется. Откапеталеных универсалов не видно т.к. их ещё хороших достаточно в парках заводов. Списали только вообще мёртвые, которые на обдирке стояли. Капиталят обычно какието спец станки типа здоровых координаток. Вон же Дядько Максим капиталит свои станки и норм, такчто нет так шибко сложного.

@Alendil

3 жыл бұрын

@@user-dk1yc4ot1w Так и Негода вышабрил же... И даже станочного парка как у дядьки максима не понадобилось. Так что вполне себе занятие для пенсионеров, купить старого советского трудягу и не спеша откапиталить самому. Всяко дешевле чем китайца. Кроме того Матвеев слукавил. Жесткость он не измерял, а это важно ;) Измерил только степень износа, так надо измерять новый (откапиталенный), причём не Ереванскую поделку, а завода Красный пролетарий и вот это было бы уже интересно.

Твёрдость и жёсткость - это разное. И жёсткость - это не субъективное, а расчётное. Сколько слышал бугурта - всегда, в основном за жёсткость говорят, когда сравнивают станины. То есть не сопротивление поверхности к деформации в одной точке (твёрдость), а сопротивление конструкции к общей деформации (жёсткость). Жёсткость зависит от величины поперечного сечения, модуля упругости материала, ну и от твёрдости тоже. Короче, советский "адамантий" большой и толстый, а потому не прогибается. Я так думаю. Умные люди, поправьте, если ошибаюсь.

@bagamax

3 жыл бұрын

Ага, сначала все такие умные, а потом начинается бетонирование станины на десять серий.

@user-zl5pi1lj6i

7 ай бұрын

Да что там поправлять все верно и точно .Но человеку заплатили за правильный обзор .Бабки рулят .Потом будут ролики как повысить жесткость китайца и при этом с очень умной рожей лица .Смотрел обзор сверлилки из поднебесной так там у нового станка биение 2-3 миллиметра а у моего добитого до ручки труженика только 0.5 и это станок 76 года . Отличный станок хочет спихнуть .Да там много сил и времени нужно вложить в "адамантий ,"небойсь он лет 30 небыл шабренный .Вхороших руках это будет брильянт .Всем добра и здравого ума .Каждый пусть сам решает что ему брать .

За годы работы из советского станка выжали столько, что и теперешняя его точность достойна похвалы! Ему лет то сколько уже?

@BARS105

5 ай бұрын

68-й год, сам считай)

Ну я бы сравнивал б/у с б/у или новое с новым, было бы правильнее. Ну и опять же, какие были технологии обработки металла при изготовлении Кашки и какие при изготовлении китайца. Это как сравнить старые советские Жигули и новый китайский Лифан. Но всё равно, было интересно )

Матвеев, не тряси кампуктер! Если там HDD - ему больно.

@nories8288

3 жыл бұрын

От этого и винда крашится, что диск уже устал, как конус морзе советского станка)

@BearOnTheOcean

3 жыл бұрын

у винтов есть G5, по-моему, перегрузки, от такой тряски не чего не будет

@IvanIvanov-xr2xj

3 жыл бұрын

21 год 21-го века... какой хдд))) они уже отмирают, ссд решает)

@yaroslav5168

3 жыл бұрын

@@IvanIvanov-xr2xj В майнинге они живы и здоровы. 18 тб HDD на много дешевле того же ссд )

@user-fr8op9hf7r

3 жыл бұрын

@@IvanIvanov-xr2xj Ну давай найди мне SSD на 10 Тб)) Отмиральщик хренов))

Деревенский интернет не желает показывать сравнение. Поэтому загрузил только рекламу викингов и скончался.

@nukulay2496

3 жыл бұрын

Китай лучше

@o4eni_zloiy

3 жыл бұрын

Вы там на каким способом интернет получаете. По волокну или радио рвлейным способом или прости Господи диалапом?

@EgorRemeslennik

3 жыл бұрын

@@o4eni_zloiy телефон и сим карта.

@user-mp5gc9oj1m

3 жыл бұрын

@@o4eni_zloiy почтой России

@user-lj7ui5dy5m

3 жыл бұрын

Покупай антенну к 4G модему, пихай в него сим-карту и будет тебе щщщастье

Показания точности станка. Это не биения шпинделя(они являются частью точностных параметров). Сделать шпиндель с биениями ~ "0"мкм. Путем обработки базовых поверхностей прям самим станком. Не сложно. Малые биения на шпиндельных базах важны. Если используется РЕДКАЯ, СПЕЦИФИЧНАЯ оснастка и выполняются ОЧЕНЬ СЛОЖНЫЕ и специфичные работы. В 95% точность в этом месте никому не нужна. А тем 5%, проще привести эти базы в порядок самостоятельно за 1 рабочий день. Правда если сам станок не полный шлак и позволит это сделать ;-) Если быть честным, то 65 единиц на отбеленном чугуне это само собой разумеещееся. Как обертка на конфете. Она должна быть. Но твердость НИКАК не влияет на ЖЕСТКОСТЬ. Совсем совсем совсем не влияет. Модуль упругости не меняется от термообработки (я знаю, что есть стали где есть изменения, но это как адамантий). А вот отличие тяжелого станка от легкого. Можно просто оценить. Поставить индикатор на призматическую направляющую. Упереть наконечник в патрон/фланец шпинделя (по радиальной поверхности). И схватив руками направляющую рядом с индикаторомЯ. Потянуть вверх. Если стрелка стоит, то руки слабые. И надо подтянуться на мысочках. Я на станках подобных 1к62 пару соток способен отогнуть. И я не бугай, 85кг при 190см А про станки размера ИЖ250... там даже подросток гнет. "Адамантий" советских станков именно в этом. Они массивнее и жестче при прочих равных. Особенно станки последних десятилетий совка. P.S. Качание каретки на китайце это плохая подгонка суппорта к призматической направляющей станины. Вот это можно шабрением победить за 1-2 дня. Можно пойти более варварским путем и подогнать поджимные планки. ЧТо бы зазор стал минимальным. Но это только частично решит проблему. Качание будем минимизировано. Но контактная жесткость сопряжения суппорта со станиной останется очень низкой. Плохая подгонка дает эффект, что при возврате после прточки. Без отвода резца. Остается след. Даже на чистовых режимах резания.

@TER-Ro

2 жыл бұрын

Нифига не понял но очень интересно

Я конечно не на токарке работаю, но для чпушника странно слышать то, что жесткость это субъективная величина, просто возмутительно, мой попугай даже чаем подавился.

@BlolCOTHNK

2 жыл бұрын

Потому что он НЕ НАШЕЛ информации о жёсткости и ее ОБЬЕКТИВНЫХ изменениях.

@CNC-ENGINEER

Жыл бұрын

@@BlolCOTHNK, так и есть Я тоже считаю что эта величина субьективная, и зависит от множества узлов и факторов

тоже мне сравнил.... новый станок и тот под которым лежит три токаря😂

@ezukvtymane0076

3 жыл бұрын

Вцементированных в основание, иначе без жертвы аццкая колесница не заработает.

@penzachel

3 жыл бұрын

Так Матвеев и не сравнивал.. хейтеры задолбали сравнивать

@user-ws9vl9ei2v

3 жыл бұрын

И, имхо, советский не показал ничего особо плохого. Если б станки по причине такого износа на свалку отправляли... ну, ну. Доводка направляющих - это обычное обслуживание и на производствах, где он работает сменами, это приходится делать регулярно.

@maksimmaks303

3 жыл бұрын

@@user-ws9vl9ei2v Посмотри предыдущее видео о станках, на старом станке ушатано всё что можно, его восстанавление будет стоить с учётом потраченных нервов больше чем новый китаец.

@user-KSxw84csU0

3 жыл бұрын

@@maksimmaks303 Да, но советский станок давно отработал себя, и пережил своих хозяев, а сможет ли китаец показать такие данные когда ему стукнет столько - сколько советскому вот это вопрос, а сравнивать новое со старым глупо.

Я вот только не понимаю, почему в сравнении новенького только что с завода станка и полувекового, ушатанного поколениями токарей столько людей ставят на советскую чугунятину? Если бы здесь стоял 1К62 от Дядьки Максима, который он своими руками откапиталил до состояния "лучше чем с завода" - тогда да, тогда это ещё бы имело какой-то смысл, а сейчас всё понятно и так - китаец хоть и китаец, но он лучше хотя бы просто потому что он НОВЫЙ.

Сегодня вечером можно выходить на улицу и смотреть салют из горящих пердаков

@evgeniydeus8137

3 жыл бұрын

Только ночью не заснуть из-за "угарающих над бомбящими"...)

@user-nt9qy3et7s

3 жыл бұрын

🤣👍

Станку полстолетия. Какому-то классу точности он соответствует. Прэлэсна! Годика через два рис проверь. А мы посмотрим.

@deepdark489

2 жыл бұрын

В голове у тебя рис

@Perepodvyvert_s_perevorotom

2 жыл бұрын

@@deepdark489 Да лан, купил дешманский кит, прими это спокойно. Цементирование через месяц слезло, верно, дружок?

@deepdark489

2 жыл бұрын

Дружки у тебя а детском саду

@Perepodvyvert_s_perevorotom

2 жыл бұрын

@@deepdark489 Ну акей, старый. Так цементирование пару месяцев стояло? Или сразу пружиной свернулось и тебе в лоб стукнуло?

@deepdark489

2 жыл бұрын

Уже 10 лет держится

я как бы последний раз за станками стоял 15 лет назад, но и того, что помню, достаточно понять, что гражданин несет фигню. мало того, что сравнивает станки выпущеные с разницей в 40 лет, так еще и не втыкает, что та же цементация может выполнятся разными способами, что собственно тут и есть, с соответствующей разницей в качестве. также "офигенно" сравнивать усосаный за 40 лет станок, не видевший ремонта с любым новым... лучше б промерял валовые подшипники и показал конструктив фрикционов, а не мерять биение, которое меряется ВООБЩЕ не так, ибо биение, когда вал/патрон люфтит, а измеряемое стойкой явление вообще ни на что не влияет... короче, с технической точки зрения ролик на уровне заурядного поносного диайвая нужный для "дружбы" с джетом.

Блин. Вот эти заумные ужимки и сарказмы прям выбешивают! У Негоды на канале показаны возможности доведённого до ума 1а616.

@fnfrgjqltn

3 жыл бұрын

рекламу надо отрабатывать же.

Вся проблема в том, что нам создали легенду.... Я когда покупал станки, был так же приверженцем всего советского. Это длилось не долго, ровно до тех пор, пока мне в руки не попали пластины Iscar... Это нечто, я одной пластиной уже больше месяца работаю (ломаный треугольник). Думаю, в случае со станками, будет то же самое. Когда заработаю на китайца, скорее всего так же ахну... Но пока буду ставить УЦИ на 16к20...

Женя, кстати, идея для видео - закрутить динамометрический ключ, оставить на сутки - двое - трое, и померять, насколько ослабла пружина.

Жень, а шестерни в гитаре твердомером потычь? )

@olegplisiuk4687

3 жыл бұрын

У него нету твердомера "по шору." А "по роквелу" - никто пластмассу не мерит.

@user-hi5fy6wv5j

3 жыл бұрын

@@olegplisiuk4687, достаточно было написать "у него нет твердомена по шору", вторая строка лишняя. Ох, давно же я так не смеялся :)

@lasvisi

3 жыл бұрын

Да хотя бы винты промерял на обоих станках

@vasiashtepsel2965

3 жыл бұрын

Глупый! В гитаре нет шестерен, там струны!

@vasiashtepsel2965

3 жыл бұрын

@@alexandergaidukov303 то-то и оно, что этосамое совсем не то же самое, и вообще.

Комменты ещё не настоялись!! Зайду позже))

@user-ti3jy9gr8o

3 жыл бұрын

Пора

@romangs8504

3 жыл бұрын

Не сейчас пора , как раз время

@stepanpetei2405

2 жыл бұрын

@@romangs8504 вот сейчас пора!

Привет вопрос не по теме ну подскажи пожалуйста,хонда дио 34 между половинками на герметик сажаешь или прокладку?

Поднятие и опускание каретки при движении можно убрать прижимными планками, они расположены внизу станины и поджимают её от подрыва вверх. (Если на китайце они есть). Замерь щупом зазор между шлифованным низом направляющих и прижимными планками и отшлифуй/отфрезеруй планки так что б там 0,01-0,015 зазор оставался.

Вот лично мне - новое оно и в Африке новое. А не ебля со старым! Спасибо за информацию! Класс видос!!

После слов : такой же пластилиновый, Староверы : у тебя не правильный станок )

@the_keks

3 жыл бұрын

Ну тут подойдет "ошибка выжившего". Хорошие советские токарные дожили до сегодняшних дней, а плохие уже давно сдали в чермет.

Сравнивать точность нужно при условии одинаковой изношенности станков. Советский станок должен быть после капиталки. Если китайский проработает на серийки лет 30,он будет такой-же) Жёсткость можно не тестить, это на прямую зависит от всей массы станка, вес станины, суппорта и т.д.

А теперь для объективности работаем на новом 30-35 лет и сравниваем😊 Зачем сравнивать б/у и новое, никогда не понимал

@egoist5766

3 жыл бұрын

Затем, что всегда найдутся «знающие», которые скажут что советский станок 100летней давности будет лучше и точнее китайского нового

@LV240

3 жыл бұрын

@@egoist5766 Даже "знающие" понимают, что полвековой промышленный станок не будет соответствовать допускам. Вообще хз, нахрена ему 616, когда хватило бы обычного ижака, их как дерьма по стране.

@egoist5766

3 жыл бұрын

@@LV240 в том то и дело что еслиб «знающие» понимали это, то Матвеев не записывал бы это видео)

@romangs8504

3 жыл бұрын

Это как новый китайский мопед и 20летний японец , китайский уже новый так себе , а японский при должном уходе ещё ого-го

@user-tl9ln9yz8v

2 жыл бұрын

@@romangs8504 только не японец, а совчермет по типу карпат, которые китайцу - и в подметки не годятся)))

Не отходя от кассы протыкаем советский станок и тут склейка, интересно

Следующее видео: "а сегодня мы сравним твёрдость хера и ручки швабры"

@Anver_Silyaev

2 жыл бұрын

Есть мнение, что победит не хер..

Можно пожалуйста еще один эксперимент - проточить латунный(стружка не сливная) пруток диаметром 20-30 мм на длину 100мм. без поджатия центром. На автоподаче 0,05 последние 3 прохода не трогать поперечку!. Промерить микрометром в трех местах по длине получившийся цилиндр( или скорее всего конус).

Женя - разность показаний на индикаторе часового типа при движении, например, от себя и на себя - показывает то, что ему хана (индикатору) Попробуй тоже самое, ради интереса, можно и без видео, чисто для себя, но с более точным и новым индикатором :)

Комментарии медленно, но верно превращаются в зоопарк. Женя, что ты наделал?

Ну вообще то под Ваши задачи, годятся оба станка. Выточить нестандартную втулку, болт, гайку, нарезать любую резьбу, и так далее. Люди об другом, а стоит ли платить столько денег, что бы ( выточить нестандартную втулку, болт, гайку, нарезать любую резьбу, и так далее ).

Правильнее будет посмотреть,что будет с JET лет через 40-45. Помню в училище в 85 работал на Дипе.

@com97anche

2 жыл бұрын

Это 1А616, Средневолжский станкостроительный выпускал их с 1954 ... В 1985 ДИП 200 и 1к62 уже считались устаревшими и передавались с предприятий в разные "колхозные" мастерские, естественно после капиталки. В том же 1985 году в межшкольном Учебно Производственном Комбинате я учился токарить на 16к20.

@user-wb8mq6fb9b

2 жыл бұрын

@@com97anche насколько я помню,дип был 37-38 года,а учился на 1 к 62.

@com97anche

2 жыл бұрын

@@user-wb8mq6fb9b О,о,о... Приятно общаться! Давайте договоримся что настоящий, самый первый ДИП-200 это 1д62. Тот который еще 30-х годов. "Обозначение линейки станков серии ДИП-200 сохранилось до настоящего времени и относится обычно ко всем моделям серии: 1д62, 1д62м, 1А62, 1К62, 16К20, МК6056 производства завода "Красный пролетарий", позволяющих производить токарную обработку деталей средних размеров." То что у нас стояло в первом и во втором ряду токарных под именем "ДИП-200" было моднее 1к62, но оно было даже не "Красного Пролетария". Хотя довольно похож. 1к62 скорее всего 1к62д стоял особняком и дети на нём не работали, этот токарный был самым старым... Третий ряд токарных был из 16к20. К нему допускали продвинутых школьников. Вот я и засандалил резец на ускоренной подаче в заготовку. Стыдно было, но сознался...

@user-wb8mq6fb9b

2 жыл бұрын

@@com97anche у нас училище обучало токарей для объединения Каргормаш,в которое входило 3 завода машзавод#1,НКМЗ,зав. им. Пархоменко. Так что станки у нас были от ДиПов до с числовым программным управлением.88-90 служба в армии.пришёл с армии уже другое государство. От заводов в данный момент осталось по одному цеху и куча торговых домов. Токарем с армии по нынешнее время не работал. Просто когда сравнивают современные китайские станки с советским,по моему это как то не адекватно.тем уже больше 30 лет.

ну наконец-то! лайк ставлю еще на дисклеймере

Капец.сравнил новый станок со станком,которому за 40 лет-красава,они же равноценны)

@user-fg4zg6xd3j

3 жыл бұрын

Реклама.

@maiban1187

3 жыл бұрын

Он их сравнивал потому что не очень далекие люди говорят что на данный момент советский станок лучше, чем новый китайский

@Dmitryi_Ivanov88

3 жыл бұрын

@@maiban1187 лучше совецкий - тем что он дешевле 600т р не у каждого будет

@Happy_Boner

3 жыл бұрын

Ты прав. Металл устаёт, изнашивается. Он должен был сравнивать новый китайский станок с советским хотя бы 2015 года выпуска.

@user-pg8po9id9o

3 жыл бұрын

@@Happy_Boner нет.он должен был просто наработать на китайце столько же,сколько на советском,если тот конечно столько проживет,а потом сравнивать.только вот же в чем беда-этот китаец столько не вытянет

Такое впечатление, что Вы не особеннно понимаете что измеряете и сравниваете. Да и от понятия что такое токарный станок и его возможности далековаты.

Уважаемый Евгений! Вы забыли про один момент. Но он Очень важен: Сколько отработал Станок СССР и сколько Китай? Уверяю вас - через 3-5 лет класс вашего Китая сравняется с классом СССР и вам придется покупать ещё один Китай. А вот СССР через 5 лет вы навряд ли уже купите:))))

За одну только заставку лайк) Сразу лайк)

А индикатор то советский)

Без спорно новый лучше старого, но Интересно было бы посмотреть на те же параметры китайского станка когда ему столько же лет будет как советскому

@MACTEP_XAOCA

3 жыл бұрын

Советские холодильники до сих пор работают, только многие их уже лет 20 как выкинули, так как они не энергоэффективные, устаревшие и прочее. Так зачем сейчас делать технику на века, если быстрее новый станок более современный купишь?

@sv5090

3 жыл бұрын

@@MACTEP_XAOCA Ну как минимум что-бы не загрязнять окружающую среду лишним мусором. Как вариант. Ну или что-бы не заниматься бессмысленной деятельностью производя всё это одноразовое барахло, потратив высвободившиеся ресурсы (время, энергию, фантазию и прочее) на что нибудь более осмысленное. Освоение космоса как вариант.

Молодца! Всё хорошо. Оператору и тебе респект. Умные люди про красивые вещи грамотно рассказываете

Евгений, Вам станочник широкого профиля не требуется? (С большим опытом работы)

Прикольный десклеймер молодец Матвеев

Чтобы проверить биение не обязательно ставить нуль. Так можно немного не довести до касания и тем самым измерять лишь только верхушки биения.

@grigorijpolatovskij3022

3 жыл бұрын

учи мат часть как пользоваться измерительными головками часового типа. Там шкала крутится относительно корпуса.

@pavelesev5870

3 жыл бұрын

@@grigorijpolatovskij3022 знаю как пользоваться, и это не головка, а индикатор часового типа

и вообще мне кажется, что самая лучшая проверка- это тестовая деталь на одном станке и на другом, по детали уже можно будет судить насколько какой станок кривой или ровный.

Поздравляю с покупкой!

Невозможно забыть того чего не знаешь

Лайк за начало!!!) Поржал!!!)))😂😂😂

Я тут тоже совсем не эксперт, но напрашивается вопрос, чего ты докопался до этого экспоната? Чего тебе от него надо? Если сравнить точность и качество, то проведи все эти сравнения через 70 лет, когда китайцу будет столько же лет и когда под ним умрет столько же токорей, сколько под советским, а то выглядит так, как если бы 25 ти летний боец вышел бы на поединок с 70 летним пенсионером с кучей хронических болячек 😁😁😁

в том что случилось при съеме стружки скорее виновна заточка. сам не всегда точу резцы правильно. при маленьком припуске стружка снимается нормально, а вот когда 4-5мм и стружка начинает такие петли вить, там уже и нагрузки другие, резец начинает зарываться, деталь прыгать и все вытекающие из этого

Я так долго этого ждал, что уже и забыл какие циферки ванговал!!!

На часах ножка люфтит , при её перемещении вперёд-назад

Отправится в гараж к Сяське - это надо запечатлеть =) Теперь я понял почему Матвеев матюкался в ответ на просьбу проточить шкивы вариатора xD

Только все забывают, что советский станок имели десятилетиями в хвост и гриву, он пожеванный ржавчиной, нигде живого места нет, а показатели с новым китаем почти не различаются))) ХЫХЫ

Респект за помосч Сяське!))

Я ещё не посмотрел а у меня уже бомбит

@Mikufan-lb7zu

3 жыл бұрын

Так тебе же сказали иметь в наличии асбест и огнетушитель

@user-tb3er3ft2p

3 жыл бұрын

@@Mikufan-lb7zu я до этого не досмотрел когда писал коммент

@Mikufan-lb7zu

3 жыл бұрын

@@user-tb3er3ft2p реально ещё до начала бомбануло

@user-tb3er3ft2p

3 жыл бұрын

@@Mikufan-lb7zu ахахахах да

Думаю если китайец пройдет через то, что прошел советский, разница будет весьма небольшая, но все таки современным станком гораздо приятнее управлять и если станет выбор между станком где есть износ станины и новым станком думаю выбор очевиден, хотя есть мастера которые могут от шабрить все это дело в ноль.

Твёрдость конечно влияет, но более важным фактором являются условия использования, это хорошая смазка, хорошие плотно прилегающие скребки, защита направляющих от попадания образива и всякого мусора. К примеру: сколько трений происходит в пиноли долбежного станка или поршня в цилендре двт? Чугун по чугуну.

Заставка огонь,ржал под столом

Такой грустный стал. Отсыпьте ему кто-нибудь!

А на заднем фоне, то есть на вытяжке, лежала и радовала глаз болгарка для труднодоступных мест. Красота.

@user-kk8hk8eo1l

3 жыл бұрын

это шабер для советского адамантия