Мудреное решение. Я бы сделал просто на синхронных ключах с дросселями на каждой секции с меандровым управлением. Единственная трудность гальванически изолированные драйверы ключей должны иметь минимальный разброс включения/выключения.

У меня стоит такой балансир на старых литий железофосфатах в 240 А. Работает отлично. Толстые провода на катушках не нужны, и они свободно выдержат 10 ампер.

Это не совсем так работает. Сердечник здесь не накапливает энергию, а только передаёт. Каждый пушпульный инвертор создаёт в сердечнике свой магнитный поток. Эти магнитные потоки складываются. И если напряжение всех элементов одинаково - векторная сумма всех магнитных потоков равна нолю и ток через инверторы не течёт (в идеальном случае). Если нет - через каждый инвертор течёт ток разницы между его магнитным потоком и общим, этот ток может быть как положительный так и отрицательный.

@MihailIvanych

19 күн бұрын

Согласен!Это все по науке и правильно,но долго.В батарее акумы по постоянному току включены последовательно,а по переменному параллельно.Тр и мосфеты обеспечивают передачу энергии через инвертор и должны быть рассчитаны на соответствующие токи и минимизацию потерь.

нехера не понял но очень интересно 😃

активные балансиры - да круто, классно, сложно, дорого, гипотетический позволяют экономить энергию... но по факту, если аккумуляторы не убитые, и в них нет саморазряда, то их достаточно балансировать лишь иногда (1 - 6 раз в год), и с этим могут справиться и простые пассивные маломощные балансиры. у меня одна батарея есть 4s лифер, 4 года проработала на бесперебойнике, без балансира вообще, я решил её вручную отбалансировать, так вот, отбалансировал за несколько минут, т.к. разбега по банкам не было.

У меня такой стоит уже год на титанатном АКБ 25КВт ч. Работает нормально. Я доволен.

Моё внимание этот балансир тоже привлек, все думал где подляна ведь не может быть все так хорошо. Конечно ограничение по переброске с одного элемента на другой за счет обмоток это плохо, но думаю все равно лучше чем с балансирами которые могут перебрасывать только на соседние банки. А еще у него ОФИГЕННОЕ преимущество - от ОТКЛЮЧАЕМЫЙ!!!!

@MihailIvanych

19 күн бұрын

Все балансиры отключаемые.они берут питание от батареи.

@Alexsandr31979

19 күн бұрын

Ага - выдергиванием разъема, а у подобных есть кнопка/переключатель, задающий генератор отключается и балансир заснул...

Супер заморочено, как по мне. Имеет практический смысл только при реально больших токах заряда в десятки или сотни ампер.

@MihailIvanych

14 сағат бұрын

Есть зарядный,разрядный ток,есть R внутрянки элемента,есть разброс по емкости.Все это работает в комплексе и при заряде и при разряде.Особенно там где батарея выходит в 0,Скажем в электротранспорте.Особенно когда емкость элементов батареи сильно отличается.А так,каждый элемент батареи отдает всю емкость,допустим что 100ач,что 80ач.это сильно экономит средства и дает широкие возможности - с каждым днем бу консервов с электричек все больше и больше,не говоря уже про призматики - китай ими завален.

Открыв утром еле один глаз, сидя за столом пью кофе и слушаю про какой то там балансир, не представляя для чего он и зачем. На второй минуте просмотра понял, что для зарядки аккумуляторов, на третей минуте понял, что автор не разбирается в этой теме. Чего это крутопадающаяя характеристика то будет если вторичку намотать на часть сердечника? Ш образный трансформатор намотан на часть сердечника и он от этого тоже имеет крутопадающую характеристику?

@Butcer

19 күн бұрын

Справедливое замечание.

@user-qq1bx7ij8c

19 күн бұрын

И провода зачем то толстые понадобились.

@user-qs5zi4eq3w

19 күн бұрын

Прям точно как я, только я чай пил. Автор плохо разбирается в вопросе, в процессах, происходящих в преобразователях вообще, и трансформаторах в частности.

а прототип будеш делать?

@MihailIvanych

19 күн бұрын

Как макет,то да,да и было в первых роликах.Но без вольтдобавки.