Enbusken todistusta kuunnellessa minulle tulee vahva tunne siitä, että nyt "kivetkin puhuvat". Olen iloinen kun hän osaa noin eritellysti ja viisaasti puhua uskon asioista.

Kuinka tuttua tuo tunne, ettei kukaan ymmärrä mitä mä puhun. Aikamme riemastuttavia persoonia Enbuske ja Puolimatka… Luojalle Kiitos 🙏

Hyvää keskustelua.

Hyvä haastattelu. Tuomaksella hyviä pointteja.

Kyllä on ihana kuunnella ihmistä, joka ajattelee ja on löytänyt uskon ytimeen ja on rehellinen tässä ajassa ❤

Kiitos Tuomas. Sain täysin kiinni ajatuksistasi. Upeaa settiä. T:ex hellari mutta edelleen uskova, armo on kova juttu.

Kun Tuomas sanoo, että voi olla järkevä ja uskoa Jeesuksen sovitustyöhön niin se on uutinen! - jopa valtamediassa. Siinäpä hyvä särmä!

Hyvä Embuske,olet tullut kaapista ulos,jospa se rohkaisisi meitäkin myös tulemaan samoin esiin,eikä arkailtaisi sitä,mitä koemme itsellemme omaksi.Olen myös ev.lut.kirkkolainen,jota monet haveksuvat,minusta paras.

Usko on uskoa oli sitten pappi, lukkari, tai talonpoika, kuppari. Usko on lahja Jumalalta. Ei kukaan meistä omasta voimastaan tai päätöksestään pysty uskomaan. Kaste on myös lahja. Kun uskon, Jumala on sen Pyhän Henkensä kautta vaikuttanut minussa. Myös Jumalan sana avautuu ymmärrykselle. Uskon että se on Jumalan Pyhä Sana! Näin minä tämän kaiken ymmärrän.

Olipas mielenkiintoinen keskustelu, itse olen ns. tavis älyllisesti jne., mutta ymmärsin, ainakin osittain, mistä tässä keskuteliin ja se oli ymmärtääkseni kristillinen armon teologia ja se todellakin koskee kaikkia, että sen parempia olla kuin nappuri jne. Saa korjata, mutta minusta se pointti oli juuri tuossa.

Onko uusi uskonnollinen viihde-formaatti syntynyt kirkon sisälle vai haetaanko sanomaan julkisuuden henkilöltä ulkoistettua konsultointipalvelua? Usko on lahjaksi saatua ei kenenkään omasta tahdosta tai ponnistelusta syntynyttä. Tätä oli vaikea kuulla minä, minä ja minä -puheen takaa? Hämmentävä ilmiö tässä ainakin on edessä. Aikahan se tässäkin näyttää mihin suuntaan jutustelu kulkee. Sydämen kyllyydestä suu puhuu…😉

Piispan olisi pitänyt kysyä, olisiko Saksan tuhoamisleirien vastuuhenkilö Heinrich Himmler Tuomaksen mielestä tervetullut istumaan hiljaa kirkon takariviin kokemaan Jumalan armoa, liikuttumaan kauniista virsistä... -kiinnostava video!

Evlut kirkko on rappiotilassa...

@JK-gn5jr

23 күн бұрын

Taasko?

@JK-gn5jr

23 күн бұрын

Mihin väite tällä kertaa perustuu?

@hornofgabriel3981

23 күн бұрын

​@@JK-gn5jr Raamatullisen avioliittokäsityksen kumoaminen, Priden tukeminen, verotusoikeus, korruptio jne

@salariasfaciatus136

22 күн бұрын

Evlut kirkossa on laveat seinät ja enemmän tilaa tulkinnoille. Raamattu kun on monitulkintainen ja myös osaltaan ristiriitainen teos, niin tällainen ekumeenisuus on minusta hyvä lähtökohta kristinuskossa.

@JK-gn5jr

22 күн бұрын

@@salariasfaciatus136 aamen

Uskomattoman hieno Jumalan syntinen mies.

Uudestisyntyminen on tärkein.tässä on kysymys uskonnollisuudezta😢

Kivi kiveä hioo, ihminen toista ihmistä.

Olipa typerä vastaus papilta kysymykseen: " Saako raiskaaja tulla kirkkoon? Vastaus oli: "Hyvä kysymys"

@janikiesila4468

20 күн бұрын

Ei paras mahdollinen vastaus, mutta rehellinen kaiketi. Ihan mielenkiinnosta, mitä sinä vastaisit tähän kysymykseen?

Kirkois jo pääsymaksut..ei riitä kansalta vero (n.241e/v muistaakseni)

Onkohan Tuonas 'piispaa kyydissa'?

Hienoa että Jeesuksen Ristintyö on selvää. Mutta ihmisviisautta ei ole. Aika paljon tulee puheessa läpi kuinka tärkeää on ihmistieto ja ihmisviisaus. Se on vähiten tärkeää, Jumalan tunteminen ja Pyhän Hengen jano on tärkeä. Niitä ei voi vähätellä, eikä omaa uskoa liikaa nostaa jalustalle kuinka vahva omausko on. Kaikki löytyy Jeesuksesta, eikä kukaan voi tehdä mitään mikä pelastaisi. Herra antakoon vahvan uskon jatkua ja Jumalalle kunniaksi olkoon usko. Usko on lahja Jumalan kutsusta, ei pelkkä tietoinen päätös.

Tuomas, tutki Ilm.18.23, tutki syvältä, syvemmältä, kuin tiedettä tutkitaan...

Haastattelussa vilahti sana ”lukutaidoton ihminen” Siihen aiheeseen haluan kommentoida näin: siihen aikaan kun ihminen ei lukenut, niin ei myöskään tarvinnut lukea, sillä silloin ihmisillä oli niin valtavan paljon parempi muisti, niin eipä tarvinnutkaan lukea. Lukemisen tarve viittaa siihen, että ihmisen muisti on peruuttamattomasti heikentynyt! Surullista mutta totta.

Tuomas uskotko Raamatun JEESUKSEEN

@salariasfaciatus136

22 күн бұрын

Kannattaa kuunnella video. Hän kertoo uskovansa Jeesukseen syntien sovittajana, mikä on keskeistä hänen puheissaan.

Saarnaaja ollut ikänsä nyt uskon 😝

Minäkään en voi rakastaa pedofiliaa tai sitä, että veli käyttää siskoa seksuaalisesti hyväkseen! Sitä ei hyväksy kukaan!

@anterotimonen6442

17 күн бұрын

Sukurutsaa ja pedofiliaankytkeytyneenä on paljon... ihmiset avautuvat nykyisin paljon ainakin minulle olen uudesti syntynyt pappi... Cabbalan usko etelä euroopasti jo vuosisatoja kestäneenä kasaarijuutalaisten oppi jossa sukurutsaa homoutta ja pedofiliaa!!!!

Enbuske on ryhtynyt kristityksi, mutta ei ole koskaan uudestisyntynyt ja nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja ratkaisevat kaiken!

@killekalle6105

25 күн бұрын

Kannattaisi miettiä sanomisiaan sinunkin. Vastaat Jumalalle tuosta tuomitsemisesta. Kukaan muuta kuin Jumala näkee kuka on uudestisyntynyt ylhäältä. Kannattaa keskittyä vain omaan kulkuun ja uskon elämän hoitamiseen. Siunausta🙏

@tapanisavolainen9346

25 күн бұрын

@@killekalle6105 Tuota nyt kokeneen kristityn ei tarvitse miettiä, sillä mielipiteet ja puheenparsi kertovat sen! Puheessaan kirosanoja viljelevä ei tunne Kristusta henkilökohtaisesti. Kirkko on täynnä uskonnollisia horisijoita ja heidän joukossaan Enbuske pärjää ja kirkko nauttii julkisuudesta! Mutta sillä ei Taivaat aukene!!

@killekalle6105

25 күн бұрын

@@tapanisavolainen9346 Voimme itse olla mitä mieltä haluamme omasta sielun tilastamme ja pelastusvarmuudestamme mutta sillä ei ole mitään merkitystä kun oikeudenmukainen Jumala tuomitsee meidät aikanaan. Vaihda hyvä mies tyyliäsi ihan itsesi takia🙏

@annemirjami8032

25 күн бұрын

Entä voiko muut tuomitseva sanoa tuntevansa hänet henk koht?

@Feinman-di3ki

24 күн бұрын

@@annemirjami8032 Tuomio-sanaa käytetään väärin. Minkä tuomion Tapani tässä mielestäsi esittää? Ei minkäänlaista.