Кирилл Мартынов. Лекция "Новые стоики: поиски атараксии для современного мира"

Зимняя философская школа. Пермь, 2015 г.

Пікірлер: 105

  • @SlaveNCMC
    @SlaveNCMC4 жыл бұрын

    Очень крутая лекция - сошлись мы, обсудив её с товарищами в баре.

  • @sergeystankevich3573
    @sergeystankevich35737 жыл бұрын

    Спасибо за лекцию.

  • @user-eg8gs2bt1q
    @user-eg8gs2bt1q6 жыл бұрын

    Начало по сути: 27:50

  • @user-xh5fo3zc4e
    @user-xh5fo3zc4e3 жыл бұрын

    Супер. Ещё раз прослушать надо. И как вовремя!

  • @kdorkdor6333
    @kdorkdor63332 жыл бұрын

    Очень интересно. Спасибо огромное за труд!

  • @Lord42na
    @Lord42na6 жыл бұрын

    Спасибо, было интересно

  • @Misha.Livshits
    @Misha.Livshits7 жыл бұрын

    классная лекция.

  • @denissuslov
    @denissuslov9 ай бұрын

    Место, где Мартынов самый счастливый , возвращаюсь время от времени

  • @taneyska2177
    @taneyska21774 жыл бұрын

    Спасибо очень понравилась Ваша лекция!! Я даже заметила, что у меня замечательный слух, )) потому что слышала кроме Вас, ещё и постоянный бубнёж на заднем плане.

  • @AM-py3yo
    @AM-py3yo4 жыл бұрын

    Квинтэссенция: "Наша жизнь со стаканами несравненно лучше жизни без стаканов."

  • @user-nv8jk8ke7v

    @user-nv8jk8ke7v

    4 жыл бұрын

    intpop Однажды, уже будучи стариком, Диоген увидел, как мальчик пил воду из горсти, и в расстройстве выбросил из сумы свою чашку, промолвив: «Мальчишка превзошёл меня в простоте жизни»

  • @x_jane
    @x_jane6 жыл бұрын

    Отлично!

  • @radomary
    @radomary6 жыл бұрын

    Лектор мегакрут. без преувеличения. для меня было очень важно услышать всё что он здесь сказал. спасибо всем причастным

  • @vyacheslavt8983
    @vyacheslavt898311 ай бұрын

    Очень поверхностно.

  • @user-vl_anp61
    @user-vl_anp613 жыл бұрын

    Молодец лектор. Все ясно, понятно, пропущено через себя. Мнение тех, кому лекция не понравилась, стоик лектор - просто игнорирует. И правильно делает.

  • @coast89100
    @coast891004 жыл бұрын

    Очень интересно. Кто то правда постоянно п*здел на заднем плане. Нужно было как Дугин в лекции про Хайдеггера жестко так рявкнуть на них , кто не хочет слушать, тот пускай убирается вон!

  • @FunnyJunkey

    @FunnyJunkey

    4 жыл бұрын

    Гнусавый сойбой кирюха на такое не способен.

  • @user-qg3ij4od8n

    @user-qg3ij4od8n

    3 жыл бұрын

    Стоики выше этого. Что ж ты за стоик, если даже бубнеж перенести не можешь. Но я бы рявкнула, конечно

  • @inkogvis

    @inkogvis

    2 жыл бұрын

    @@user-qg3ij4od8n можешь, но не должен!)

  • @denissuslov

    @denissuslov

    9 ай бұрын

    ​@@FunnyJunkeyон качается

  • @quickthunder86
    @quickthunder866 жыл бұрын

    1:09:20 - самая главная часть.

  • @whynot3052

    @whynot3052

    5 жыл бұрын

    спасибо друг мой ты спас меня

  • @dedoffwm

    @dedoffwm

    3 жыл бұрын

    и меня)

  • @sosnoolyak
    @sosnoolyak9 ай бұрын

    Не нужна никакая интерпретация и не нужны лекции. Основные труды стоиков невероятно понятны даже для современного человека, их речь досупна, их взгляд на жизнь не отягощен ненужными конструкциями и философской метафизикой. Они говорят прямо и сразу о человеческом. О том как переносить горе, как относиться к утрате, как осмысливать случайность, как вести себя с другом и как вести себя с врагом. Замысел стоицизма не в том чтобы понять мир, объяснить его, описать устройство, найти в нем смыслы, а в том, чтобы понять себя, найти себя и говорить с собой.

  • @holger3943
    @holger39436 жыл бұрын

    Стоически перенеся болтовню этого муделя, все-таки услышал главное - пересказ основных моментов книжки Ирвина. Спасибо ему за это.

  • @TimKroop

    @TimKroop

    6 жыл бұрын

    херачь на Донбасс - там местные «мудели» вышибут тебе твои сухофрукты с полутора километров из снайперки. Мелочь, а всё легше будет без твоих дегенеративных комментов.

  • @holger3943

    @holger3943

    6 жыл бұрын

    Кому "легше", тебе? )) А почему тебе должно быть легко?

  • @eldenrancho4848

    @eldenrancho4848

    6 жыл бұрын

    holger3943 с какого момента смотреть?

  • @annamanna6098
    @annamanna60986 жыл бұрын

    Полианна - стоик, судя по всему :)

  • @samstone8591
    @samstone85912 жыл бұрын

    © “Помойка романтических отходов”

  • @irinabas790
    @irinabas7906 жыл бұрын

    Похоже, я сам себе Сенека.

  • @user-rx7vy8oq5o
    @user-rx7vy8oq5o2 жыл бұрын

    Не смотря на гул и пену хейтеров( троллей;), доносяще- набегающих на берег,- живая река энергии, информации, мыслей, знаний, искренней артистичности подачи,- с течением времени не иссякает. Видимо, можно окунаться в нее не однажды))) - как в разумное, доброе, вечное. Интересно и законченно слушать( смотреть)) с любого момента повествования. А желаеие вступить в полемику -возражать, спорить у слушателец, - только в плюс ...зимнему лектору ! ;). Философская аудитория не спит!?

  • @user-rm7jc5mw3t

    @user-rm7jc5mw3t

    Жыл бұрын

    Ему лучше было оставаться в философии. Политика сожрала его без остатка. Возможно он сам уже не рад.

  • @rayradius984
    @rayradius9843 жыл бұрын

    смысла нет, а ноги сухие - это лучше, чем когда нет смысла и вдобавок мокрые ноги, а еще есть стаканы - они удобные, потому что маленькие, ведь если бы стаканы были большие, то туда можно было бы провалиться и промочить ноги.

  • @aleshkaemelyanov
    @aleshkaemelyanov2 жыл бұрын

    The meaning of sleep .. Сон - невидаль, чудо для бренных жильцов, дар умственной гущи для ввода во мрак, местечко, где нет груза тела, оков, фантом или даже пророческий знак, убежище мыслей: пещера ль подвал, сюжетные скопища, вымысел, фильм, пристанище думам, что ищут причал, крылатость, что реет над крышами вилл, мечтательный взлёт к Заратустре времён, кротовая норка, где нет никого, отправка в таинственный сад из имён, полёт для исканий любви и богов, ужасное зрелище казни, войны, желанная или же данная роль, случайность болезни, веселья, вины, забвенье, где тают печали и боль, уход в запределье, к основам миров, побег от живых к нас покинувшим вовсе, стремление к тем, кто давал нам любовь, осмотр любимой в имеемой позе, ранения, страх иль горенье в бою, бытьё в чьих-то шкурах, чешуйках и кожах, протест, несогласие с чем-то в раю, услада в султанских и шлюшеских ложах, откат в улетевшие вечности, дни, история ночи, примерка чужого, иль акт развлечений без смысла, цены... Сон - это проделки ума или Бога?!...

  • @Misha.Livshits
    @Misha.Livshits7 жыл бұрын

    техники и примеры похожи на приемы Виктора Франкла

  • @user-eg8gs2bt1q

    @user-eg8gs2bt1q

    6 жыл бұрын

    מיכאל ליבשיץ где найти приемы виктора франкла

  • @ginagst2250

    @ginagst2250

    4 жыл бұрын

    @@user-eg8gs2bt1q в его книгах🤓🤓🤓

  • @user-hy1cs9km3j

    @user-hy1cs9km3j

    4 жыл бұрын

    Франкл был экзистенциалистом

  • @stepan6722

    @stepan6722

    3 жыл бұрын

    Он многое позаимствовал у стоиков...

  • @Misha.Livshits

    @Misha.Livshits

    3 жыл бұрын

    , надо посмотреть, на кого он опираться в философских основах его системы, я обычно переходил сразу с практике...

  • @user-pm6yj1jg5k
    @user-pm6yj1jg5k6 жыл бұрын

    Лекция-сэлфи😁

  • @Khoroshychelovek
    @Khoroshychelovek4 жыл бұрын

    Стоики это апатия (бесстрастие), атарксия (невозмутимость) у них к апатии сводилась. Может я ошибаюсь? Атарксия это больше Эпикуреизм, чем стоицизм.

  • @kirillafanasev8090

    @kirillafanasev8090

    3 жыл бұрын

    Демокрит понимал атараксию как господство разума над страстями, свободу души от страха смерти и других переживаний.(Может поможет как-то разъяснить)

  • @daniilhryshko3809
    @daniilhryshko38092 жыл бұрын

    "Вероятнее всего", "Иначе говоря", "Я не знаю", "Другими словами", "И значит...", "Ну короче", "Ну как бы"...."Ну", "Нууу", "Ну допустим", "Собственно говоря". Почему нельзя сливать воду??? Воспринимать, это оч больно. Я понимаю несколько раз, но не четверть лекции же?

  • @Svetlov1994
    @Svetlov19942 жыл бұрын

    1:09:20

  • @galogramma8461
    @galogramma84613 жыл бұрын

    "стресс это то, как вы воспринимаете действительность" .Рада Грановская. ..удачи тому, кто этого не понимает.

  • @MikkookkiM

    @MikkookkiM

    10 ай бұрын

    Ну как стрееуешь поболе?

  • @irinaright6917
    @irinaright69177 жыл бұрын

    "Короче говоря"

  • @KONDRAA

    @KONDRAA

    4 жыл бұрын

    Irina Right на эмоциях короче говоря

  • @user-hy1cs9km3j
    @user-hy1cs9km3j4 жыл бұрын

    Международный философ ?! Это как ?:)

  • @user-hy1cs9km3j

    @user-hy1cs9km3j

    3 жыл бұрын

    @= = Ну так пусть переводят на другой язык ... если он философ. А если не переводимо - то это и не философ

  • @yaKUBoffi4
    @yaKUBoffi47 жыл бұрын

    Эх, щас бы специалистом по селфи стать

  • @TimKroop

    @TimKroop

    7 жыл бұрын

    Станьте специалистом по каскадным оргазмам. По крайней мере, есть шанс вовлечь в исследования Ирину Райт

  • @samstone8591
    @samstone85912 жыл бұрын

    Ногти любят сами девушки а не стоические мужчины любящие девушек

  • @Khoroshychelovek
    @Khoroshychelovek4 жыл бұрын

    Этика нужна для того чтобы выжить? Вы серьезно? Животные отлично выживают без этики. Этика нужна для того, чтобы жить хорошей жизнью, а не выживать. Для того, чтобы творить свой мир.

  • @user-ur3rl6ex9z

    @user-ur3rl6ex9z

    4 жыл бұрын

    Можно поспорить: для стайных животных этика нужна, чтобы выжить. Очень интересно об этом написано, например, у Франса де Вааля в книге 'Политика у шимпанзе"

  • @Khoroshychelovek

    @Khoroshychelovek

    4 жыл бұрын

    @@user-ur3rl6ex9z люди не животные. Или скажем так очень особые животные, их некорректно сводить к шимпанзе, крысам, или муравьям.

  • @user-ur3rl6ex9z

    @user-ur3rl6ex9z

    4 жыл бұрын

    @@Khoroshychelovek , да, люди не животные, но тем не менее, по природе своей мы - стайные приматы со всеми свойственными им чертами

  • @Khoroshychelovek

    @Khoroshychelovek

    4 жыл бұрын

    @@user-ur3rl6ex9z кроме наличия таких вещей как: сознание, осознание факта смерти, отсутствия инстинктов, стремления к счастью, письменность, культура, и т.д. То, что собственно и отделило нас от приматов.

  • @runescripter2

    @runescripter2

    3 жыл бұрын

    @@Khoroshychelovek отсутствие инстинктов? Вряд-ли. Скорее осознание существования инстинктов

  • @user-xh5fo3zc4e
    @user-xh5fo3zc4e3 жыл бұрын

    Для чайников самое то. Все понятно, для прошаренных, может, и не айс, а для нас, кто только выползает из скотской реальности и безнадеги, хоть куда-нибудь, очень даже.

  • @notinsectanimoh4108

    @notinsectanimoh4108

    2 жыл бұрын

    Вы, вползающий в скотскую действительность, слушаете московского философа мажора. У него действительность очень даже хорошая. Вон ночной клуб снимал, по приколу. Лучше Уильяма Ирвина или Пельючи почитайте, чем этого щеголяя слушать.

  • @tigrijtigrij2401
    @tigrijtigrij24013 жыл бұрын

    с русским языком лектор не очень дружит

  • @ii-rm5fi
    @ii-rm5fi6 жыл бұрын

    Стоицизм,-философия ХВЕ,протестанизма.

  • @ImpulseHobby
    @ImpulseHobby6 жыл бұрын

    Удивительно, как этот Мартынов работает преподавателем. Читал много, но переработать и скомпилировать стройную лекцию не в состоянии. Не интересно.

  • @warlock3302
    @warlock33022 жыл бұрын

    Половина лекции вода. В сухом остатке, по теме, минут 15. На данное время есть лекции и глубже, и интереснее. Но, лектору все равно спасибо за труды, которые не пропадут.

  • @ahnsky

    @ahnsky

    Жыл бұрын

    Лучше… например?

  • @Stephaniya_true
    @Stephaniya_true6 жыл бұрын

    Не шарит человек в том чтоттакое психология и как там все устроено и работает. Просто многое зависит от самого человека и псиголога

  • @notinsectanimoh4108
    @notinsectanimoh41082 жыл бұрын

    Философ-щеголь-бизнесмен... Насмешливый ироничный - вы скорее киник, а не стоик. Все с подколом, со смехуйочками. Молодой, непуганый жизнью философ. Лекция так себе. Перми привет. И Москве.

  • @Tsar_Gory

    @Tsar_Gory

    2 жыл бұрын

    Смехуйочками-новое слово однако )))

  • @Khoroshychelovek
    @Khoroshychelovek4 жыл бұрын

    Я думал радость от обладания стаканом состоит в том, чтобы в него было, что налить, иначе зачем он нужен? :) Вообще очень плохо. Просто ужасная лекция. Уровень понимания это второй курс любого факультета.

  • @ImpulseHobby

    @ImpulseHobby

    4 жыл бұрын

    я бы сказал, какого-то машиностроительного факультета

  • @KONDRAA
    @KONDRAA4 жыл бұрын

    Философский факультет МГУ ? Вам не объяснили что такое слова паразиты ? Короче говоря, типа, короче говоря, че, РАССИЙСКОЕ ОБРАЗОВПНИЕ 😂 короче говоря кандидат философских наук.... за лекцию спасибо хоть и сложно было слушать. Пару вещей для себя подчеркнул, работайте над своей речью !!!

  • @nikolaykorolyuk9644
    @nikolaykorolyuk96442 жыл бұрын

    Стоило ли ради такой лекции переться за тысячи километров?! А еще человек называет себя последователем стоицизма… такой современный нарцис-стоик… дно московской философской школы пробито, и факт запротоколирован не только в сознании присутствовавших в аудитории студентов, но и в ютубе…

  • @user-dc2ie2ct1w
    @user-dc2ie2ct1w3 жыл бұрын

    подзатыльник надо было дать тупому бубниле на заднем плане!

  • @Alatoniya
    @Alatoniya3 жыл бұрын

    Детский сад

  • @diogen_iz_bochki
    @diogen_iz_bochki3 жыл бұрын

    Короче говоря, дизлайк 28:26 )

  • @user-ut4yz4hy8c
    @user-ut4yz4hy8c4 жыл бұрын

    Да, все деградирует. Совершенно у парня отсутствует способность захватить внимание. Настолько постредственно читать на такую захватывающую тему. Ни ярких примеров ни аналогий .... Электротехнику так можно читать или охрану труда.

  • @ImpulseHobby

    @ImpulseHobby

    4 жыл бұрын

    Советую заглянуть на канал Андрея Баумейстера. Вот там совсем другой масштаб знаний и умения донести мысли.

  • @meyerlanski5734

    @meyerlanski5734

    3 жыл бұрын

    @@ImpulseHobby а он просто болтун

  • @user-uv7mp6qb5c

    @user-uv7mp6qb5c

    3 жыл бұрын

    Чукчукевич,деградируешь ты.Стоик не стремится захватить чье либо внимание.Они подсказывают,дают метод освободить себя от страстей

  • @user-uv7mp6qb5c

    @user-uv7mp6qb5c

    3 жыл бұрын

    Hobby,правильно отметил что у Баумейстира обширный масштаб и много направлений Сенека говорил лучше иметь несколько книг и досконально изучить их

  • @user-uv7mp6qb5c

    @user-uv7mp6qb5c

    3 жыл бұрын

    @@meyerlanski5734 Ланский,если Мартынов болтун,то ты просто глупец

  • @c.h.9227
    @c.h.92276 жыл бұрын

    Риторический талант полностью отсутствует у Мартынова. Нет у него ни этоса, ни патоса, ни логоса. Лучше бы читал свои книги и молчал!

  • @alexandermashin5515
    @alexandermashin55154 жыл бұрын

    Ельцин-центр, фонд Прохорова и макбук. Ещё и лектор гей, наверное.

  • @denissuslov

    @denissuslov

    9 ай бұрын

    Вроде нет

  • @Stephaniya_true
    @Stephaniya_true6 жыл бұрын

    Я не согласна что психоаналитика это поощрение нытья. Стоицизм никак не противоречит ей. Тут явно личное отношение и комплексы лектора проявлены) сикает он)

  • @BeeZoNe2121

    @BeeZoNe2121

    6 жыл бұрын

    Stephany Grey а может быть просто тебя задело за живое?)

  • @Stephaniya_true

    @Stephaniya_true

    6 жыл бұрын

    Александр Шубинец почему)? За какое живое) у меня все норм)

  • @BeeZoNe2121

    @BeeZoNe2121

    6 жыл бұрын

    Stephany Grey предположил, что ты психоаналитик)

  • @TimKroop

    @TimKroop

    5 жыл бұрын

    психоаналитика и психоанализ - три большие разницы

  • @user-lj8mr6fk6s
    @user-lj8mr6fk6s4 жыл бұрын

    скучно... буддизм тоже не лекарство, а лишь анестезия, но там хотя бы есть гипноз... гипноз и анестезирует всю боль, а все европейское ничего такого не умеет

  • @user-mx1zp9th1f

    @user-mx1zp9th1f

    4 жыл бұрын

    Скверно же вы знаете буддизм, коли пишите такое.

  • @Идущий-к-горе

    @Идущий-к-горе

    2 жыл бұрын

    @@user-mx1zp9th1f маму любишь?

  • @user-mx1zp9th1f

    @user-mx1zp9th1f

    2 жыл бұрын

    @@Идущий-к-горе тролль, или дурак?

  • @Идущий-к-горе

    @Идущий-к-горе

    2 жыл бұрын

    @@user-mx1zp9th1f по-еврейски вопросом на вопрос. Я думал вы только их фанат, а оно во как оказалось...

Келесі