7:49 "คุณจะตำหนิคนที่คุณมองว่าขี้เกียจ เสเพล และไม่มีคุณภาพไปจนตายก็ได้ แต่เราพนันเลยว่า จะไม่มีคนแม้แต่คนเดียวที่คุณภาพชีวิตดีขึ้น เพราะคุณ" ชอบมาก ปังสุด

@dark5606

2 жыл бұрын

จริงครับประมาณคุณจะมองคนอื่นแย่ยังไงแต่คุณก็ไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นเช่นกัน พอจะทำลายคนที่มีแนวคิดเสรีไหมครับผมสงสัย

ทำไมยังมีคนเม้นอีกว่าเปลี่ยนคนดีกว่าเปลี่ยนระบบ ทั้งๆที่เขาก็พูดไปหมดแล้ว "คุณจะตำหนิคนที่ขี้เกียจ หรือคุณมองว่าไม่มีคุณภาพไปจนตายก็ได้ แต่มันจะไม่มีคนแม้แต่คนเดียวที่คุณภาพชีวิตดีขึ้นเพราะคุณ" ผมว่าประโยคนี้แม่งโคตรจบ คนที่ยังมองว่าเปลี่ยนคนดีกว่านี่แม่งโคตรเลือดเย็น ถ้าไม่เห็นใจเพื่อนมนุษย์เลย ก็ต้องไม่สนใจใครมากๆ พวกอีลิธ พวกชนชั้นกลวงที่มองไม่เห็นปัญหาสังคม

ผมเกิดมาไหนครอบครัวคนจีน ญาติๆผมที่เป็นคนรวยชอบพูดว่า "คนจนมันโง่ไม่มีปัญญาคิด" ครับผมเองไม่เคยเห็นด้วยผมเองไม่ใช่คนรวยผมเป็นคนจนคนหนึ่งผมเองเข้าใจว่าความจนเป็นยังไงไม่ใช่ว่าไม่มีปัญญาคิดแต่ไม่มีเงินลงทุนปัจจุบันผมเองก็ไม่ใช่ว่ารวยยิ่งยุคโควิด แบบนี้ผมเองพอมีเงินเก็บพอลงทุนได้ นิดหน่อยแต่ถ้าขาดทุนขึ้นมาก็จมอย่างเดียวไม่ได้แก้ตัวครับแค่อยากจะบอกว่าผมเองก็มีปัญญาคิดแต่ไม่มีเงินลงทุนผมไม่ได้มีหัวการค้าขนาดนั้นทำได้เท่าที่ตัวเองจะทำสำหรับใครตอนนี้ที่จะลงทุนไม่ได้จะห้ามนะครับคิดให้ดีๆก่อนช่วงนี้เศรษฐกิจไม่ดีสู้สู้นะครับ "ขอบคุณที่มารับฟังความคิดเห็นของผม"

เวลาผมเอารัฐสวัสดิการไปเม้นในกลุ่มคนแก่ๆ เขาจะชอบว่าเราว่า "เป็นคอมมิวนิสหรอสังคมนิยมแน่เลยไอ้เด็กคนนี้" "เพ้อฝันไปแล้ว" นี่แหละคือเหตุผลที่ไทยไม่เจริญเพราะคนแก่ๆไม่คิดนอกกรอบ ผมมองว่าถึงแม้ทุนนิยมจะทำให้บ้านเมืองเจริญเร็ว แต่มันสร้างความเหลื่อมล้ำ และทำลายทรัพยากรธรรมชาติ ดูตอนนี้สิมีข่าวฟ้าดินถล่มเต็มส่วนนึงก็เพราะทุนนิยมที่แย่งทรัพยากรกันนำมาแข่งกันตลอดเวลา

@charaznabel2583

2 жыл бұрын

อันนี้จริงคับ ถ้าเป็นเรื่องระบบเศรษฐกิจ​นี่ทางที่ดีที่สุด คือ เป็นระบบผสมไปเลยดีกว่าคับ ทุนนิยมผสมสังคมนิยม​ไปเลยคับ เพราะ มัน flexible​ ได้คับ flexible​ คือยืดหยุ่นอะคับ

@titiphumesayasonthi3372

2 жыл бұрын

หากจะมีรัฐสวัสดิการทุนนิยมของบ้านเราต้องเข้มแข็งก่อนคือเราต้องรวยก่อนถึงจะมีรัฐสวัสดิการได้ หากเปรียบเทียบประเทศที่มีรัฐสวัสดิการเช่นฝรั่งเศส VAT 20% ของเรา 7% GDP ของเขาคือ 20 เท่าของเรา ลำพังแค่ประเทศฝรั่งเศสประเทศเดียวเราไม่มีอะไรสู้เขาได้เลยในเรื่องนี้ ทุกวันนี้เสีย vat แค่ 7% พวกเราก็แทบคลั่งแล้ว 20% คุณจ่ายไหวไหม จะไปเอา GDP มาจากไหนอีกละ 20 เท่า อันนี้ไม่ใช่การคิดนอกกรอบหรอกแต่อยู่บนหลักพื้นฐานความเป็นจริง "จะทำอะไรต่างๆมันต้องใช้เงินแม้กระทั่งรัฐสวัสดิการ" อยากได้รัฐสวัสดิการรวยให้เท่าเขาก่อนเถอะ ตัวเองอยู่ห้องแถว แต่อยากอยู่คฤหาสน์คำถามคือมีตังค์ซื้อคฤหาสน์หรือยัง รัฐสวัสดิการ เป็นเพียงแค่โฆษณาชวนเชื่อเท่านั้น เหมือนกับโฆษณาว่าชีวิตที่ดีจะต้องอยู่คฤหาสน์มีรถหรูได้เที่ยวต่างประเทศ ทั้ง ๆ ที่ตัวเองไม่มีเงินจ่าย ได้ทุกอย่างตามที่ต้องการโดยที่ไม่ต้องจ่ายมันเป็นวิธีคิดของคนมักง่าย

@NanPrawit

4 күн бұрын

ถ้าคุณโดนเก็บภาษี รายได้ 7% เพื่อเอาไปเป็นรัฐสวัสดิการคุณยอมไหม

ระบบห่วยคนก็ห่วยตาม เรามาอยู่ญี่ปุ่น อยู่ไทยเป็นคนสายสองชม อยู่ญี่ปุ่นมาก่อนเวลาตลอด ไม่ใช่แค่วินัยเขา แต่คมนาคมการเดินทางก็เอื้อให้ตรงเวลาด้วย เรื่องง่ายๆแค่นี้ที่รัฐไทยก็ให้ไม่ได้

@namchanakead5939

2 жыл бұрын

ระบบมันจะบีบให้คนพัฒนาตามขึ้นมาเอง ถ้าจะให้คนพัฒนาเกินระบบมันคือมะเร็ง555

จากครอบครัวคนจีนครับ ขยันเป็นเรื่องจริงที่ทำให้ลืมตาอ้าปาก แต่ความรู้คนจีนกับคนไทยตอนนั้นไม่เท่ากันครับ คนจีนรู้นานแล้วว่า ทอง ที่ดิน และเพชรพลอย มีมูลค่ามากแค่ใหน ในคณะที่ตอนนั้นคนไทย ไม่สนใจของพวกนี้เลยครับ คนจีนที่ไหลมาไทยตอนนั้นบ้านเมืองเขาเข้าสู่การแข่งขันทางธุรกิจนานแล้ว ในคณะที่คนไทยยังอยู่ยุคเกษตรกรรมอยู่เลย

@metozalee

2 жыл бұрын

เอาของโฮมเมดง่ายๆมาขายคนไทยได้ด้วย ตระกูลเรารอดมาได้เพราะรุ่นแรกขายซีอิ๊ว ไม่ได้รวยอะไรแต่ก็ทำให้ลูกหลานก็มีโอกาศเข้าถึงการศึกษา เพราะแบบนี้รึเปล่าชนชั้นกลางส่วนใหญ่เลยมีเชื้อจีนกันเยอะ ไม่จีนไปเลยก็ลูกครึ่งลูกเสี้ยว เหมือนมาแย่งทรัพยากรคนท้องถิ่นเหมือนกันนะ

@popunjaja3343

2 жыл бұрын

@@metozalee บ้านเราฝั่งแม่ก็เป็นคนจีน เค้ารู้ทางการแข่งขันทางเศรษฐกิจมากกว่าคนไทยจริงๆ ความรู้เรื่องการเก็บเงินด้วย ก๋งเรารู้จักดอกเบี้ย การหมุนเงิน การลงทุน ราคาต้นทุนของสินค้าทุกชิ้น ที่นำมาขายในกงสี แล้วเค้ามักจะมีคอนเนคชั่นที่เป็นคนจีนที่มาอยู่ไทย ช่วยกันๆจนฐานะดีขึ้น ส่วนอาม่าเราก็สไตล์ผู้หญิงยุคเก่าว่าตามสามี สามีว่าไงว่างั้น ในขณะที่ปู่เราหาเงินมาได้ยังเก็บเงินไว้ในบ้านอยู่เลยไม่ยอมเอาไปฝากธนาคาร ไม่รู้จักดอกเบี้ย ย่าก็ชอบเล่นหวย เล่นไพ่อะไรที่ทำให้ไม่มีเงินเก็บอ่ะ ไปหวังลมๆแล้งๆกับสิ่งที่มันได้ยาก ความคิดส่วนตัวเอาเงินไปซื้อข้าวดีกว่า

@anakee409

2 жыл бұрын

สภาพสังคมไทยเอื้อให้คนจีนรวยมานานแล้ว คนไทยต้องไปเป็นไพร่เกณฑ์แรงงานแต่คนจีนไม่ต้อง หลังมีการเปลี่ยนแปลงคนไทยมีโอกาศโตมาขึ้นแต่คนจีนก็โตง่ายกว่าด้วยคอนเนคชั่น

@doungpornjankaew6631

2 жыл бұрын

ความเป็นอยู่​ความคิด​ สิ่งแวดล้อม​มันต่างกันครับ​ ไม่ใช่ว่าคนไทยไม่สนใจเรื่องพวกนี้​ จีนก้อมีการทำเกษตร​แต่เป้าหมาย​ในการทำต่างกัน​ คนไทยแค่ทำให้มีกิน​ เหลือกินถึงจะขาย​ การกินอยู่​ก้อหากินง่าย​ ความรู้​ในเรื่องอาชีพที่นอกเหนือจากพ่อแม่ปู่ย่าตายายเคยทำก้อไม่มี​ และไม่มีความคิดในการลงทุน​ แต่จะลงแรงมากกว่า​ ไม่กล้าคิดริเริ่มทำสิ่งใหม่ๆที่ไม่รู้จัก​ เจ้าสัวในไทยส่วนใหญ่​เปนคนจีนที่บรรพบุรุษ​ข้ามน้ำข้ามทะเลมา​ และเหนช่องทางทำกินที่ในไทยยังไม่มีใครทำ​ ตะกูลเจียรวนนท์​ก้อเริ่มต้นจากการขายเมล็ด​ผัก​ที่นำมาจากจีน​ รุ่นลูกที่มีบริษัท​เจียไต๋ก้อเริ่มจากคิดขายอาหารไก่พันธุ์​ไข่​ที่ไทยเริ่มนำมาเลี้ยง​ หรือจะเปนคนจีนที่ยุทางภาคตะวันออก​ก้อกล้าที่จะตั้งโรงงาน​น้ำตาล​ ทั้งที่คนไทยปลูกขายแต่ไม่มีใครคิดจะสร้างโรงงาน​ คนไทยหาเงินได้มาก้อเก็บออม​ ไม่คิดใช้เงินต่อเงินหรือการลงทุน​

คลิป pudเหมือนเป็นจักวาลข้อมูลที่เรื่องทุกเรื่องเกี่ยวข้อง เชื่อมโยงและเป็นเหตุเป็นผลกัน

@CHOCOLATIONZ

2 жыл бұрын

Pud Cinematic Universe

@-___Y___-

2 жыл бұрын

แต่ผมว่ายังให้ข้อมูลน้อยไป และไม่รอบด้าน ในหลายๆหัวข้อ ออกแนวชวนคิด ตั้งคำถามมากกว่า

@Valkyrie5332

2 жыл бұрын

@@-___Y___- อันนี้เข้าใจในตัวคนดูและในตัวคนทำนะ คนดูต้องการที่จะได้รับข้อมูลทุกอย่างแต่ในในด้านคนทำที่ต้องใส่ข้อมูลทุกอย่างมันเป็นเรื่องที่ค่อนข้างยากที่จะทำให้น่าสนใจ สนุกและกระชับ พอดีเราเคยเป็นคนทำสื่อการเรียนการสอนอยู่บ้าง เราเลยเข้าใจในตัวคนทำ

@superyamph3795

2 жыл бұрын

มากค่ะ

@hellodog5412

2 жыл бұрын

ฟังหูไว้หู

ระบบข้าราชการไทยในตอนนี้คือระบบเดียวกับสมัยอยุธยาเลยค่ะ แม่งคือระบบมันเอื้อให้แค่ชนชั้นปกครองเท่านั้น ข้าราชการมีเยอะ มีหน่วยงานแยกในประเภทเดียวกันแต่ไม่ทำงานด้วยกัน รอกินเงินเดือนกับสวัสดิการลูกเดียว ขนาดสภาพกรุงเทพที่มีทหารมาตั้งค่ายเต็มไปหมด ยังกะยุคสมัยอยุธยา ปกป้องแค่เมืองหลวง เจริญแค่เมืองหลวงนอกนั้น คือประเทศราชที่ไม่ได้จ่ายส่วยแต่จ่ายภาษีแทน สรุประบบบริหารของไทยคือระบบแบบอยุธยา ที่เอาป้ายแปะว่าคือ ไทยแลนด์4.0🤪

คนจนแพ้ตลอด คนรวยชนะตลอด X คนจนผิดตลอด คนรวยถูกตลอด /

คนจีนที่ร่ำรวย ส่วนมากบรรพบุรุษไม่ได้โล้สำเภามาเปล่าๆ เขาต้องหางานตั้งแต่ก่อนอพยพ มีเอเจนคอยติดต่อกับคนที่ไทยตลอด ที่สำคัญคือมีคอนเนคชั่น หรือญาติพี่น้องอยู่ในไทยอยู่แล้ว บางตระกูลรวยตั้งแต่อยู่ที่จีนก็มี ไม่มีใครเขาโง่มาตัวเปล่า ๆ หรอก ถึงมาตัวเปล่าจริงๆ คนจีนก็ช่วยเหลือกัน เวลาจ้างก็ไม่ใช่จ้างเฉยๆ มีบ้าน มีข้าว มีงานให้ทำ สังเกตได้ว่ามีสมาคมคนจีนอยู่เต็มไปหมด ทำธุรกิจเกื้อหนุนกัน แล้วเวลาเขาทำธุรกิจก็ทำเป็นแบบกงสี ใครลำบากก็หยิบยืมคนจีนด้วยกันได้ บางคนมีญาติพี่น้องให้เงินเปล่าๆ เลยก็มี แล้วที่เข้าใจว่าคนจีนร่ำรวยกันทุกวันนี้ จริงๆก็ไม่ได้รวยกันทุกคน บางคนยังทำสวน ทำไร่ ขายก๋วยเตี๋ยว มีชีวิตกลาง ๆ หรือค่อนไปทางยากจน เยอะแยะ แต่คนไทยกลับจะมองข้าม เหมือนที่เรามองข้ามคนไทยด้วยกันที่ยากจนเนี่ยแหละ

คนเป็นผู้สร้างระบบ ระบบจะดีต้องมาจากจิตสำนึกที่ดีของผู้สร้างระบบและกลไกขับเคลื่อนระบบต้องดีด้วย ลำพังระบบดีอย่างเดียวไม่ได้ เพราะคนในสังคมเป็นกลไกสำคัญที่ขับเคลื่อนระบบ และเป็นแรงผลักดันระบบให้ก้าวไปข้างหน้าอย่างมีประสิทธิผล ที่สำคัญคือคนในสังคมต้องมีจิตสำนึกความรับผิดชอบร่วมกันก่อนระบบจึงจะเกิดผลสำเร็จได้ตามที่คาดหวัง

ชอบความจะเถียงอะไรก็ไปดูคลิปก่อนเพราะทำไว้แล้ว 5555

@user-qu2hc3su5j

Жыл бұрын

5555

@user-eg3yf1bv1t

Жыл бұрын

ถ้าไม่เอาระบบทหารออกก็ ไม่มีวัน เจริญหรอกครับ

ไม่มีเจ้า เราเจริญ..จบ

@theenhancer5254

2 жыл бұрын

ผมเห็นถนนแทบทุกสายในประเทศ มีรถเบ๊นซ์ รถยุโรป วิ่งเต็มไปหมด พ่อค้า-แม่ค้าออนไลน์โนเนม บ้างไม่จบมหาลัยด้วยซ้ำกลายเป็นระดับเศรษฐีโผล่ขึ้นเป็นดอกเห็ด ถ้าแย่จริง คนรวยไม่มีทางได้เกิดในประเทศนี้หรอก เพราะจะเจอรัฐสูบกลับไปจนหมด จริงที่ระบบยังไม่ดี แต่คนมันห่วยมากกว่า คนไทยยังกินเหล้าเมาหัวทิ่มทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ชาวบ้านยังขี้ขลาดในการรวมกลุ่มเรียกร้องและกลัวอิทธพลเก่าๆ

@user-dh8oo7gx6r

2 жыл бұрын

โคตรจริงเลยครับ

@user-ir9zk2qs2j

2 жыл бұрын

เขาพูดถึงระดับมหาภาค..ไอ้โง่ มึงเอาคนส่วนน้อยมาพูด ไอ้งั่ง ..คอมมิวนิสต์พ่องง..เขาเรียกร้องให้เรียนฟรี รักษาฟรีมึงไม่ชอบหรือไง..หรือมึงชอบระบอบมาเฟียที่เอาเงินสีเทามาหมุนประเทศ

บริษัทใหญ่ๆ มีแนวคิดแบบนี้เกือบทุกบริษัท โทษระบบมากกว่าตัวบุคคล

ในไทยคือคนที่จนก็จนต่อไป คนรวยก็รวยสืบต่อลูกต่อหลาน

บางครั้งเวลาปัญหาอยู่ที่ระบบ แต่ก็ยังโทษตัวเองได้ แบบนี้ผมว่ามันก็ไม่ต่างจากการหนีปัญหาหรอกนะครับ

การมองภาพใหญ่ระดับสังคมคือสิ่งที่คนสังคมนี้นึกไม่ค่อยออกกัน เกิดจากแวดล้อมต่างๆในประเทศนี้มีสอนให้คนขวนขวายแต่ตัวเองและคนใกล้ตัว รายการทีวีสู้ชีวิตสู้เพื่อครอบครัวจึงมีมากมาย อีกทั้งวัฒนธรรมไลฟ์โค้ชอันเฟื่องฟูพร่ำสอนแต่ให้พัฒนาตัวเองอย่างอื่นช่างมัน และที่สำคัญคือ(ส่วนตัวนะ)ศาสนาหลักสอนให้เราพัฒนาเพื่อตัวเองเป็นหลัก ทั้งหมดทำให้สมองคนไม่น้อยตื้อและแคบไม่เข้าใจการมองภาพใหญ่ ย้ำอีกครั้งว่าเรากำลังพูดถึงระดับมหภาค และต้องเชื่อว่าระบบที่ดีจะสร้างให้แวดล้อมดีตาม

การที่คนจนประสบความสำเร็จได้ส่วนหนึ่งก็เพราะสภาพสังคม เศรษฐกิจ คอนเนคชั่น เจ้าสัวCPมาแล้วสำเร็จได้ก็เพราะสภาพสังคมในยุคนั้นและคอนเนคชั่นกับคนจีนนั้นแหละ ส่วนในเมกาดูสภาพสังคมเขาด้วยเอื้อให้คนมีความสามารถโตกว่าไทยเยอะ

ขอพูด อีก คำ เรื่องคำว่ "ฮีโร่ คนแข็งแกร่ง" สมมติ มีน้องผู้หญิง คนนึงแบกหาม ทำงาน 12 ชั่วโมง กลับมาสายตัวแทบขาด อ่านหนังสือ ทุกๆวัน 6 ชั่วโมง กินข้าวระหว่างทำงาน ประหยัดเวลา อาบน้ำขันเดียว ประหยัดเวลา เดิน ผ่านซ่อง ผ่านสลัมที่ มีพวกเมายาไม่ได้ สติ เกือบทุกวัน อ่ะ เอาเป็น ว่า น้องเขา สำเร็จ สอบได้ หมอ น้องเขาไม่ได้ ชุบ ตัวเปลี่ยน เป็น เทวดา ทุกอย่าง ดังใหม่ นะครับ ทุกอย่าง ที่เขา ไม่มีโอกาส ดีๆ เขาเอา สุขภาพ แลก มา นะครับ! น้องเขาไม่ปลื้ม กับ คนแข็งแกร่งขนาด นั้น ใน ตอน ที่สำเร็จ หรอก ครับ ก่อน มา ถึงนี่ เขาอ้วกเป็น เลือด สายตา เสีย แก้ไม่ได้ อีก ปอด ก็หายใจแปลกๆ เพราะ สุขภาพทรุดโทรม แก้ไข ไม่ อีก ขาขวา ขาซ้าย เดินเป๋ๆ ไปตลอด เพราะสู้กับพวกขี้ยา เฮ้ย! ถ้าสุขภาพ มันเสียแล้ว เสียเลย คุณจะหลงคารม" พวกนั้นไม่ขยัน ไม่อดทนเอง บลาๆ" ได้ เหรอครับ ? ถึง ตอนที่เขาขึ้นไปรับ ถ้วย คุณเดินขา เป๋ ขึ้นไปรับ ถ้วย คุณ จะดีใจเหรอครับ เมื่อคุณเห็นเพื่อนขาดีๆ เดินขึ้นไปรับ เพราะสุขภาพ มันแก้ไม่ได้แล้ว และถ้าไม่ทำแบบนี้ เอาขา ดีๆ ไปแลก เวลาอ่านหนังสือ จุดจบก็คงเป็นที่ซ่อง เป็นผม คงไม่ น้องเขาคงร้องไห้ ตรงนั้น ไม่ใช่เพราะดี ใจ แต่เป็นเพราะ เขาทำทุกอย่าง ถูกและดีที่สุดแล้ว แต่ ต้นทุนที่ต่ำตม ก็ยังแพง มาก เขาคงคิด ว่า ทำไม ถึงเกิด มาด้อยโอกาส ด้อยค่าเช่นนี้ ทุกๆ อย่างที่ ได้ มามันเอา บางสิ่งแลกไป นะ คนที่มีโอกาสดี อาจจะมองไม่เห็น เพราะ สิ่งที่ เขา"ต้องแลก" มัน แค่ เหงื่อ แต่คน ไม่มีโอกาส ที่ไม่มีโอกาสจริงๆ มันต้องใช้ "สุขภาพ ตับไต ลูกตา ปอด" ที่เสียไป เสียแล้วเสีย เลย นะเฮ้ย! ยิ่ง ใครหัวปัก หัวปำ กับ "ผู้แข็งแกร่งมาก" คนรอบข้าง คุณมี แค่ คนที่ยอมให้คุณเหยียบที่จะอยู่ใกล้คุณได้ และ คุณจะมีต้นทุนสูงแพงเกินจริง(ต้นทุนสูงแพงกว่า = กำไรต่ำกว่า ในคนที่เก่งและมีโอกาสพอกัน) ในการไปข้างหน้า เพราะ คุณคิดว่า มันเท่ห์ ที่ทำอะไรเวอร์ๆ! ผม นี่มี ตายาย และตายาย คนรู้จักเป็นชาวสวน ไร่ เคย จับ เคยดูนิ้วมือนิ้วเท้า ของท่านๆ อ่ะนะ ไม่ครบไม่สมประกอบ สักนิ้ว แหว่งบ้างหายบ้าง สมัย ทำงาน ลำบาก นี่ แค่คน ที่ไม่ได้ลำบากเท่าไหร่ นะ ถ้า เป็นหญิงสาว ที่ลำบากไม่มีโอกาสดีๆในชีวิต ผมไม่อยากจะคิด นี่ แค่ นิ้วเท้า ขาดไปข้าง ก็ ใส่ ส้นสูงเปิดนิ้วเท้าไม่สวยแล้ว นั่ง ตาเปียกมองดูเพื่อนใส่ไปดิ ไม่ต้องถึงกับขาเป๋หรอก โลกนี่ น่ะ มันไม่ใช่ โลก ของ คนขยัน คน ขี้เกียจ มันเป็นโลก ที่ ได้มาเสียไป เราเอาอะไรบางอย่างแลก กับ อีกอย่าง นั่นถึงจะ มีมุมมองที่ถูกต้อง *ถึงแม้บางครั้งเราจะกะ คำนวณผิดก็เถอะ แต่ แค่ ส่วนใหญ่ ถูก ก็โอเคอยู่ ใคร ยังไม่เก็ต ผมขอ ให้คุณเจอ สถานภาพ ต้อง เอา ตับ ไต ลูกตา สุขภาพ ที่ แก้ยากไปแลก แล้ว มีคน มาถ่มทุย ใส่หัว ว่า "ที่ คุณ คนอ่านทำไม่ได้เพราะ ไม่อดทน เอง!" เพี้ยง! ถ้าใคร ที่เก็ตก็ขอ ให้รอดตัวไป รวยๆๆ โดยไม่ต้องเอา ลูกตา ขาดีๆ ปอด สุขภาพไปแลก

@shinnen238

2 жыл бұрын

อันนี้เห็นด้วยเลยคับ ทำงานแขนขาแทบจะฉีก ต่อกะทุกครั้งที่รอบว่าง จนมีบ้านมีรถเหมือนคนอื่น แต่สภาพร่างกายเรานี่ไม่แข็งแรงพอที่จะถ่ายรูปยืนตรงโชว์เท่เหมือนคนที่มีต้นทุนดีอยู่แล้วได้หรอก เพราะเราใช้ร่างกายลงทุนไปแล้ว

เชี่ยโคตรดี! ปกติ content แนวนี้จะมีแต่ของฝรั่ง สนับสนุนครับผม

พูดดีมากเลย แบบหาข้อมูลมาดีสามารถหาต่อยอดได้หลายอย่างเลย ค่อนข้างแปลกใจที่สลิ่มที่คิดว่าตัวเองฉลาดที่เม้น ๆ อยู่ ถึงไม่เอาข้อมูลจากพูดไปหาต่อ หรือ ซึมซับไปคิดก่อนนอน บ้างเลย

อันนี้ขอนอกเรื่องนิดนึงนะครับแต่อยากสอบถามพูดว่าทำไมวินาทีที่ 1:01 ถึงใส่รูปภาพของ Jordan Peterson มาหลังจากการพูดถึงกลุ่มคนที่ชอบโทษคนก่อนหล่ะครับเพราะผมไม่เห็นว่าแนวคิดเขามันสะท้อนเรื่องนั้นเลยนะครับ เพราะเท่าที่ผมเห็นคือเขาแค่เป็นเหมือน life coach ซะมากกว่าและการที่ผมถามคือผมมีความชื่นชมในตัวของเขาและไม่อยากให้ชื่อเสียงเขาเสื่อมเสียครับ

มันก็คล้าย ไก่ กับ ใข่ อะไรเกิดก่อนกัน เพราะปัญหามันอยู่ควบคู่กันมานานมาก จะแก้ที่ระบบมันก็ต้องใช้คนอยู่ดี ทว่าคนที่มาจากระบบเหล่านี้มันคุ้นชิน เลยรู้สึกว่าปกติ แล้วอีกอย่าง วัฒนธรรม ประเทศเรา คนจน จนเพราะทำบาป ชาติที่แล้ว คนรวย รวยเพราะทำบุญ ชาติที่แล้ว

จริงๆ แล้ว ต้องโทษระบบ ระบอบ แต่ ผู้ใหญ่ ศักดินา ชนชั้น สูง เขาจะโทษ คน ถ้าพัฒนาคน เขาจะเสียผลประโยชน์

@iPORCUP81918

Жыл бұрын

โทษคนอคนสร้างระบบ พวกนี้ขึ้นมากันเอง สันดานคนไทย

@titiphumesayasonthi3372

Жыл бұрын

จะพัฒนาหรือไม่ มันอยู่ที่ตัวเรา สมัยนี้มันหมดยุคห้องสมุดแล้ว ใคร ๆ ก็มีสมาร์ทโฟน หากความรู้ได้ตลอด 24 ชั่วโมง อยู่ที่ว่าแต่ละคนจะพัฒนาตนเองไหม สิทธิทางการศึกษา มันคือ สิทธิขั้นพื้นฐาน ที่ไม่มีใครริดรอนได้

@Queen-zr3kk

Жыл бұрын

@@titiphumesayasonthi3372 สว250คน มีอภิสิทธิ์ในประเทศนี้

ค่าแรงขั้นต่ำ กทม 331บาท เอาแบบใช้อย่างประหยัดเลยนะ ค่ารถเมล์ไปกลับทำงาน 20บาท ค่าข้าว+น้ำมื้อละ45บาท 3มื้อ 135บาท ค่าเช่าห้องรวมน้ำไฟตกวันละ 100บาท เหลือวันละ76 บาท นี่ยังไม่รวมจิปาถะอีกนะ #อยู่อย่างพอเพียง

@ghostsgaming-ch3209

2 жыл бұрын

ต่างประเทศ เขา ต่อ ช.ม ดีจริงๆ

@sumbohoo3749

2 жыл бұрын

ผมก็เคยคำนวนแบบนี้เหมือนกัน ใครก็ได้ตอบผมแบบยาวๆมาหน่อยว่าจะแก้ปัญหาสิ่งนี้ยังไง

@BFSThailandCh

2 жыл бұрын

@The PukPik ไม่พอเพียงด้วย

@BFSThailandCh

2 жыл бұрын

@@sumbohoo3749 ค่าครองชีพบ้านเราสูงเกินค่าแรงไปมากครับ ผมคิดว่า มันต้องเปลี่ยนระบบใหม่ ตั้งแต่หัวลงมาเลย แก้คอรัปชั่นแก้หลายๆอย่าง แก้ๆๆๆๆๆ ไม่รู้ใครจะมาแก้ให้😂

@sumbohoo3749

2 жыл бұрын

@@BFSThailandCh ขอถามต่ออีกหน่อยครับ ทำไมค่าครองชีพบ้านเราถึงสูง มันมีต้นสายปลายเหตุเกิดจากอะไรหรอครับ แล้วเราจะแก้ไขเรื่องค่าครองชีพยังไงได้บ้าง

ที่การเปลี่ยนแปลงระบบมันยากมาก ในประเทศเรา เพราะ มันจะทำให้ผู้มีอำนาจ เสียผลประโยชน์และอาจมีโทษทางกฎหมายทำให้เสียทรัพสินแทบทั้งหมดจนเสียจุดยืนในสังคม เขาเลยพยามยื้อระบบเดิมด้วยทุกวิถีทาง ปัญหาคือถ้าเกิด ประชาชนอย่างเราๆ พยามเปลี่ยนแปลงมากจน โดนข่มขู่หรือโดนจับติดคุก แล้วเราทำอย่างไรดี

ปัญหาคือ การปฏิรูป และรัฐสวัสดิการต่างๆ มันก็เป็นการแก้ปัญหาปลายเหตุอยู่ดี ในขณะที่ตัวระบบจริงๆ คือทุนนิยม

@Rachata_S6421

2 жыл бұрын

ทุนนิยมดีอยู่แล้ว แค่ต้อง Free market รัฐดูแค่การผูกขาด แบบสหรัฐ และเก็บภาษีน้อยๆ

@ThnbAnimatrll

2 жыл бұрын

@@Rachata_S6421 นี่คือเหตุผลที่สหรัฐคุณภาพชีวิตต่ำกว่ายุโรปหรือเปล่าครับ เพราะปล่อยให้ผูกขาดง่ายกว่า และแม้แต่สวัสดิการยังไม่มีเลย

@SakuraGaokaOfSiamII

2 жыл бұрын

@@ThnbAnimatrll จะว่าไป พวกสแกนดิเนเวีย​นี่เศรษฐกิจ​ไปทางสังคมนิยม​ใช่บ่

@ThnbAnimatrll

2 жыл бұрын

@@SakuraGaokaOfSiamII ไม่ใช่ครับ เป็นทุนนิยมแต่มีสวัสดิการที่ค่อยๆ หายไปทุกวันหลังจากสหภาพโซเวียตล่มสลาย วิธีการสังเกตคือดูความสัมพันธ์ทางการผลิตครับ ยังมีแรงงาน มีนายทุน รัฐเป็นแบบเสรีนิยมประชาธิปไตย หรือเผด็จการชนชั้นนายทุน

@jirayootch4286

2 жыл бұрын

อย่าไปเทียบกับรัฐสวัสดิการของยุโรปเลย อังกฤษเก็บภาษีได้ปีละ 30 ล้านล้าน ไทยยังไม่ถึงปีละ 2 ล้านล้าน มันห่างกันไกลมาก

ถ้าคนทั้งประเทศการศึกษาดีหมด เรียนจบสูงหมด แรงงานจะน้อยลงคนจะเลือกงานสบาย ธรุกิจใหม่ๆเติบโตคู่แข่งมากขึ้น ไอที่เคยผูกขาดกินยาวๆก็จะมีคู่แข่ง พอคนมีฐานะดีขึ้นก็มีเวลาหาความรู้มากขึ้น แล้วก็ควบคุมไม่ได้ เขากลัวแบบเหตุการณ์ตุลา2518 ที่ว่ามาทั้งหมดทั้งมวลนี้ชนชั้นปกครองเขาไม่ชอบ ดูจากกฏหมายต่างๆที่ร่างกันเอาไว้ เขาทำมาอย่างยาวนาน ในอดีตก่อนมีโซเชี่ยลสื่อหลักก็เป็นของเขาหมดจะทำให้คนเชื่อแบบไหนก็ได้

ถ้าเกิดว่าผมอยากโยกย้ายไปอาศัยอยู่ต่างประเทศ และทำได้จริง การทำแบบนั้นจะดูเห็นแก่ตัวไปมั้ยอ่ะครับ เพราะในขณะที่ผม ซึ่งมีเงินทุน สำหรับทำอย่างนั้น เพื่อให้ตัวเองสุขสบาย แต่กลับทิ้งคนอื่นกว่าครึ่งประเทศที่ไม่มีโอกาสเหล่านั้นไว้เบื้องหลัง ตอบหรือแสดงความคิดเห็นผมได้ตามต้องการครับ ขอบคุณครับ

@kujojotaro8919

2 жыл бұрын

ผมว่าไม่เห็นแก่ตัวนะเพราะว่ามันคือสิทธิ​ของคุณที่จะย้ายประเทศและเงินก็เงินของคุณชีวิตก็ของคุณ

@fayrexek2091

2 жыл бұрын

สำหรับเรา เราคิดว่าไม่เห็นเเก่ตัวนะ เพราะมันก็เป็นสิทธิ์ของคุณเเล้วที่สำคัญคือเราอยู่ในโลกทุนนิยมครับ

@satawatb60

2 жыл бұрын

เอาตรงๆคือ ไม่ได้เห็นแก่ตัวหรอกครับ เรื่องเงินทุนสำหรับบุคคลทั่วไปโดยพื้นฐานแล้ว คิดว่าคงไม่สามารถ ช่วยเหลือคนหมู่มากได้ถึงขนาดนั้น เพราะว่าจะต้องเอาทุนนั้นไปเพิ่มความมั่งคั่งชีวิต นั้นเป็นเรื่องปกติ ถ้าไม่ได้ตั้งใจจะไปเบียดเบียนจริงๆ จะคิดว่าการทิ้งคนในประเทศ มันก็ไม่เชิงผิดขนาดนั้นหรอก จะผิดจริงๆก็ต่อเมื่อ คุณไปปิดกั้นหนทางในการพัฒนาสังคมต่างหาก แต่ดูจากการพิมพ์ถามความเห็น แสดงว่าคุณอาจจะรู้สึกผิดลึกๆ เหมือนตนเองขาดความรับผิดชอบ ต่อคนในสังคม ผมว่าก็ดีแล้วที่เข้าใจว่ามีคนที่เดือดร้อนและต้องการความช่วยเหลือ แต่ไม่ต้องรู้สึกผิดขนาดนั้นก็ได้ครับ แต่ว่าถ้าคุณอยากจะช่วยเท่าที่มีโอกาศ ก็สามารถทำได้เสมอไม่ว่าจะเป็นที่ใดก็ตาม ส่วนวิธีการผมคงแนะนำอะไรไม่ได้ เพราะผมไม่ได้เก่งขนาดนั้น

@user-eg2nn6by4n

2 жыл бұрын

ตามสบายครับ ตัวของคุณ สิทธิของคุณ เงินของคุณ อยากทำไรทำ ไม่ผิดกฎหมายอะไรก็จบ

@ekaros2540

2 жыл бұрын

ตราบใดที่คุณไม่ได้ใช้เงินภาษีของคนในประเทศชาติเพื่อไปเสวยสุขอยู่ต่างประเทศก็โอเคแล้วครับ คุณมีทั้งกำลังทรัพย์และความสามารถในการเปลี่ยนแปลงได้ ดังนั้นแล้วอยู่ที่ตัวคุณแล้วครับว่าจะตัดสินใจอย่างไร

ปีนี้ต้องยกให้ช่องนี้จริงๆครับ เป็นช่องที่ดีที่สุดแล้วแหละ

@dark5606

2 жыл бұрын

แต่คนด้าเพราะไรไม่เข้าใจ

@redranger666

2 жыл бұрын

@@dark5606 ไม่รู้เหมือนกันครับ ถ้าให้เดาคงมีอายุพอสมควรแล้วไม่อยากให้ระบบเปลี่ยนผลประโยชน์ที่สร้างมาไม่ตกไปถึงลูกหลานละมั้ง

โทษบางคน โทษบางระบบ เชิดชูบางคน เชิงชูบางระบบ ขั้นตอน 1เลือกคน เป็นผู้นำ 2ผู้นำ เลือกระบบ 3ระบบ สร้างคน เป็นผู้นำ ทุกอย่างมีขั้นตอนเสมอ. ระบบดีเมื่อมีผู้นำดี ผู้นำดีเมื่อมีระบบดี

@kittikulsupupkul

2 жыл бұрын

1.เลือกคนเป็นผู้นำ 2.ผู้นำ เลือกระบบ 3.รัฐประหาร ล้มระบบใหม่กลับไปใช้ระบบเก่า 4.ระบบใหม่ไม่ได้เกิด วนลูป

เบื่อไหมครับที่อธิบายให้คนไทยฟัง!

5555555 ใช่แล้วฮะ ถ้าระดับมหาภาค ต้องคุยกับเรื่อง ภาพรวม โครงสร้าง คล้ายกับการหว่านแห ให้คนส่วนหนึ่งไปด้วยกันได้ แต่แน่นอนว่ามันจะต้องมีปลาเล็ก ปลาน้อยหลุดรอดไปได้ เป็นเรื่องธรรมดา ซึ่งเป็นหน้าที่เบื้องต้นของคนกลุ่มทางการเมือง เศรษฐกิจ เทคโนโลยี (คนอื่น ๆ ก็ต้องมีส่วนร่วมด้วย แค่มันจะมีคนทีั่เป็นเหมือนหัวเรือใหญ่ในทางด้านนี้โดยเฉพาะเฉย ๆ ครับ) ส่วนที่เป็นเรื่องที่พูดว่าเป็นผลจากปัจเจก มันเป็นเรื่องของจุลภาค มันคนละเรื่องกับโครงสร้าง ซึ่งเรื่องของปัจเจก มักจะพูดเพื่อให้คน ๆ หนึ่ง Case 1 Case มีวิธีที่เหมาะสมกับสิ่งที่เขาสามารถทำได้ นอกจากนั้นก็วิธีนั้นเหมาะสมกับการอยู่รวมกันกับคนอื่นในสังคม ซึ่งไอ้วิธีของแต่ละคนนี่แหละมันจะเป็นพื้นฐานในเชิงของปัจเจกในการพัฒนาสังคม ซึ่งเป็นหน้าที่เบื้องต้นของนักจิตวิทยาต่าง ๆ และนักสังคมสงเคราะห์ (คนอื่น ๆ ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แค่นักจิตฯ กะนักสังคมสงเคราะห์มีบทบาททางด้านนี้โดยเฉพาะมากกว่าคนหน้าที่อื่น ๆ ฮะ) มันจะแก้ไขคนละแบบอย่างเห็นได้ชัดครับ เอามาปนกันไม่ได้ ต้องแนกกัน เพราะงั้น เลยต้องดูแลไปพร้อม ๆ ไป ทั้งในเชิง Top-Down (โครงสร้าง - มหาภาค) และ Bottom-Up (ปัจเจก - จุลภาค) ครับ

เป็นช่องท่ีได้ฟังและชมแล้วชอบเนื้อหาทุกเรื่อง เพราะให้ความคิดและมุมมองเรื่องต่าง ๆ ที่มีเหตุมีผล เสริมสร้างภูมิปัญญา เป็นความคิดของคนรุ่นใหม่ที่พยายามทำความเข้าใจปัญหาแต่ละเรื่องอย่างถึงแก่น แต่บางคนโดยเฉพาะพวกอนุรักษ์นิยมคงไม่ชอบ ต้องช่วยกันเผยแพร่ แนะนำกันต่อ ๆ ไปครับ ... และท่ีชอบพิเศษคือลีลาการนำเสนอและการออกเสียงแบบวัยรุ่นของผู้นำเสนอ เป็นธรรมชาติดี

แต่ผมว่าในไทย เป็นทั้ง 2 อย่างเลยครับ เน่าทั้งคนทั้งระบบ

@diaozamumu4447

2 жыл бұрын

คนในที่นี้หมายถึง คนที่มันนั่งอยู่สูง ๆ อะ แต่เดี๋ยวก็ไม่สูงแล้วแหละ

@engineer985

2 жыл бұрын

เรื่องจริงครับ

@howkub1325

2 жыл бұрын

@@diaozamumu4447 คนในประเทศก็คือคนในประเทศครับ หลายคนยอมรับไม่ได้ว่าคนส่วนใหญ่ไร้คุณภาพ ก็เลยโยนให้คนมีอำนาจหมด เพื่อให้ตัวเองดูสูงขึ้น แต่ความจริงตัวเองไม่ได้ดีขึ้นเลย แค่เขาดูต่ำลงก็เท่านั้นครับ

@howkub1325

2 жыл бұрын

@The PukPik ก็คือแย่ทั้งคนทั้งระบบนั่นล่ะครับ

@user-qj6ve1ox7i

2 жыл бұрын

@The PukPik เพราะคนมันแย่ระบบเลยแย่ไปด้วย

ส่วนตัวคิดว่าระบบจะบ่งบอกผลลัพธ์ว่าจะเป็นยังไงผ่านตัวบุคคคลหรือก็คือประชาชนค่ะ ถ้ามีคนมีแนวคิดที่ว่าขี้เกียจไงเลยจน แสดงว่าคนรวยมีอำนาจพอที่จะตั้งกฏเกณฑ์มากกว่าความเป็นจริงของประชาชนทั้งหมดรึเปล่า ฟังทีไรก็นึกถึงตอนอาจารย์นั่งบ่นปัญหาระบบโรงเรียนทุกทีค่ะ กำหมัดไปหมด

เป็นช่องที่ดีที่สุด ทุกอย่าง่มันคือความจริง

คลิปลง ผ่านไป2นาที มีคนเม้นเกี่ยวกับรายละเอียด แต่คลิปยาว11นาที พวกคุณมาจากอนาคตหรือไม่ ดูคลิปไม่ถึง3นาทีรู้ทุกอย่างแล้ว

@something6905

2 жыл бұрын

คอมเม้นราวกับว่าพวกคุณดูคลิปจบแล้ว

@Raphacl

2 жыл бұрын

55

@dark5606

2 жыл бұрын

@@something6905 ใช่ครับผมก็สงสัยถ้าฟังก็ผ่านๆอะนี้คงเป็นสาเหตุที่คนด่าคลิปช่องนี้เยอะ

คนไทยไม่มีคุณภาพจริงครับ แต่ไม่เกี่ยวกับฐานะการเงิน แต่ผมมองว่าคนไทยเลือกยอมรับการคอรัปชั่นทุกรูปแบบ หากเกิดจากคนที่ตนเองชื่นชอบชื่นชม

คุณภาพชีวิตจะดีขึ้นได้ มันก็ต้องเปลี่ยนทั้งคู่แหละครับ แต่วิถีทางในการเปลี่ยนต่างหากเป็นสิ่งสำคัญ ผมคิดว่าพวกเราทุกคน ล้วนคาดหวังการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วให้ได้มาถึงให้ไว้มากที่สุด ซึ่งมันเป็นไปไม่ค่อยได้ เพราะว่าจะต้องเจอแรงต่อต้านจาก กลุ่มคนที่ไม่ต้องการความเปลี่ยนแปลง อย่างเช่นผู้มีส่วนได้ส่วนเสียจากระบบก็ดี ไม่ก็กลุ่มคนที่กลัวความเปลี่ยนแปลงก็ดี ผมว่าทั้งสองกลุ่มนี้กลัวความเปลี่ยนแปลงแบบฉับพลัน เพราะรูปแบบการใช้ชีวิตมันเปลี่ยน ก็อาจจะส่งผลที่ไม่ดีต่อพวกเขาไม่ว่าพวกเขาจะรับได้หรือไม่ได้ก็ตาม มันจึงเกิดแรงต่อต้านจากคนกลุ่มนั้น ถ้าถามว่าควรทำอย่างไร ส่วนตัวคิอว่าควรค่อยๆเริ่มเปลี่ยนอะไรก็ตามแต่โดยไม่รีบเร่งจนเกินไป แต่ก็ไม่ช้าจนเกินไปเช่นกัน อย่างการทดลองใช้ระบบสวัสดิการ เท่าที่ผมรู้จากการเมืองของไทย ส่วนใหญ่แล้วโครงการต่างๆนั้น มักจะมาในรูปแบบ ครอบคลุมทั่วทั้งประเทศ แต่ไม่มีการทดลองในการใช้สวัสดิการในชุมชนถึงระดับจังหวัดเลยสักครั้ง(เท่าที่รู้นะ) โดยส่วนใหญ่แล้วการเปลี่ยนแปลงที่ดี(คิดว่า)ควรจะเริ่มจากสิ่งเล็กๆ ผมไม่ได้หมายถึงแค่ตัวบุคคล แต่เป็นสังคมเล็กๆ ชุมชนเล็กก่อนก็ได้ แต่กระนั้นก็จำเป็นต้องมีคนที่มีความสามารถและกล้าหาญพอจะจัดการระบบได้ เพราะจะต้องเจอแรงกดดันจากคนอีกหลายคน รัฐสวัสดิการดีๆ สังคมดีๆ กว่าจะเปลี่ยนแปลงให้ดีได้ มันต้องใช้ คน เวลา ปัญญา และทุน ในประเทศไทยนี่ สิ่งเหล่านั้นมีไม่มากเท่าไร และต้องการผู้นำด้วย คนส่วนใหญ่ไม่มีอำนาจพอที่จะต่อรองสิ่งต่างๆด้วยตนเองได้อยู่แล้ว จึงจำเป็นต้องมีผู้นำในการชักจูงใจคนในการลุกขึ้นมาช่วยกันเปลี่ยนแปลงสังคม สรุปแล้วก็คงจะต้องให้เวลาพิสูจน์เอาแหละครับ

@dark5606

2 жыл бұрын

เปลี่ยนระบบแล้วคนจะเปลี่ยนตามเองครัล

@sumbohoo3749

2 жыл бұрын

@@dark5606 อะไรที่จะมาเปลี่ยนระบบ? ก็คนไม่ใช่หรอครับ? แล้วถ้าคนที่จะมาเปลี่ยนระบบเป็นคนไม่ดี ระบบที่จะเปลี่ยนมันจะเป็นระบบที่ดีได้อย่างไร???

@dark5606

2 жыл бұрын

@@sumbohoo3749 คนนี้หมายถึงประชาชนคนธรรมดานะครับ

@sumbohoo3749

2 жыл бұрын

@@dark5606 ผมเห็นด้วยครับถ้าระบบเปลี่ยนประชาชนก็เปลี่ยนตาม แต่คำถามคือใครจะเปลี่ยนระบบ? แล้วระบบที่ผมหมายถึงก็คือระบบรวมๆในประเทศครับ

@dark5606

2 жыл бұрын

@@sumbohoo3749 ก็คนครับจะให้ผมตอบงี้ใช่ไหมโอเคครับผมตอบให้แล้วคนอะครับก็มีแต่คนนี้แหละที่ตะทำได้ครับ

ประเด็นมันก็ง่าย ๆ มันสร้างระบบที่ดีไม่ได้ ถ้ายังไม่มีคนที่สร้างระบบที่ดีได้ คือไอ้คนที่มาบริหารมันต้องรู้ก่อนระบบที่ดีสร้างยัง ระบบมันสร้างตัวเองไม่ได้ไง อยู่ ๆ ระบบที่ดีมันโผล่มาเองไม่ได้

เสนอความรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสหภาพแรงงานในไทยหน่อยครับ แล้วถ้าแรงต้องการเข้าสหภาพต้องทำอย่างไร

คลิปนี้เหมือนสรุปความสำคัญในหลายๆคลิปของพูดมาย้ำอีกที ชอบมากค่ะ

ต้องแก้ระบบก่อน ระบบดีก็จะช่วยแก้คนรุ่นต่อรุ่น แต่การที่มีคนมาเหยียบระบบอยู่แบบตอนนี้ก็แก้ระบบไม่ได้ ต้องแก้คนเหยียบก่อน แล้วมาแก้ระบบ

@dark5606

2 жыл бұрын

การแก้ระบบคือสิ่งที่ยั่งยืนครับไม่มีทางที่คนจะไม่เปลี่ยนถ้าระบบเปลี่ยน

@wayluzy

2 жыл бұрын

ไอคนที่เหยียบมันมีทั้งอาวุธ เงิน และอำนาจเนี่ยสิ

@dark5606

2 жыл бұрын

@@wayluzy เอาจริงๆผมว่าประชาชนพอสู้ได้นะถ้าเกิดอะไรแบบนั้นขึ้นจำนวนก็มากกว่าเกิดประดิษฐ์ก็มีนะครับแต่คงไม่ได้ใช่มากแต่สงครามได้แต่เสียครับทำสงครามไปก็ไม่ได้อะไรทั้งสองฝ่ายเสียกับเสียเอาเป็นว่าผมคงโชคไม่ดีเกิดช่วงนี้ ผมเครียดกับการเรียงความของตัวเองดูแปลกๆขอโทษนะครับ

@wayluzy

2 жыл бұрын

@@dark5606 ถ้าประชาชนทุกคนร่วมกันสู้ก็อาจจะพอสู้ได้แหละ แต่ถามว่าจะมีคนยอมเสี่่ยงตายเป็นจำนวนมากขนาดนั้นมั้ย ก็ไม่ เพราะคนไทยถูกปลูกฝังความเป็นทาสมาเป็นหลายร้อยปีแล้ว

@dark5606

2 жыл бұрын

@@wayluzy ก็คงใช่ครับคงมีแต่คนรุ่นใหม่ที่ยอมตายสิ่งมันไม่ค่อยฉลาดเท่าไหร

ถ้าจะแก้ระบบ นอกจากการตรวจสอบที่มีคุณภาพแล้ว อีกสิ่งที่สำคัญคือความรู้ที่เข้าถึงง่าย โดยเฉพาะความรู้ทางการเงินครับ แม้คนจะดีได้เพราะระบบ แต่ระบบจะดีได้ก็เพราะคนเช่นกัน เพราะคนมีรายได้ถึงจุดที่พอดูแลตัวเองได้ส่วนใหญ่ไม่เคยพอใจกับรายจ่ายตนเอง ติดกับดักภาพวัตถุนิยม และไม่รู้จักวางแผนการเงิน ใช้เงินมากขึ้นตามรายได้มากขึ้น สุดท้ายก็จะวนกลับสู่สภาพเดิมคือรายได้ไม่พอกับรายจ่าย กลับมาเป็นปัญหาให้ระบบอีก

ถูกครับ ผมก็คนนึงที่ต้องรับผิดชอบครอบครัวแม่ก็นอนติดเตียงค่าใช้จ่ายเดือนนึงหลายหมื่น วันๆคิดแต่ว่าจะหาเงินจากไหนมาต่อทุน ไม่ต้องทำอะไรแล้ว แต่ถ้าเราตัดเรื่องความคิดเรื่องการเงินได้เราจะมีสมองเอาไปพัฒนาอย่างอื่นได้อีกเยอะ

พี่ทำคลิปแบบนี้ออกมาได้ไงเนี่ย สุดยอดมากอะ💓

ขอบคุณคอนเท้นนี้นะคะ เก่บข้อมูลไปเถียงกับสลิ่มได้อย่างเยอะ55555555

@dark5606

2 жыл бұрын

แต่คนด่าเพราะอะไรไม่รู้บางคนก็สลิ่มปลอมมาบอกว่าไม่ใช่

@dark5606

2 жыл бұрын

@โปร์ไฟล์เท่ๆ คนที่เห็นทุกคนเป็นขยะก็ไม่ได้ต่างอะไรกับขยะหรอกนะครับ

อยากให้ทำคลิปเกี่ยวกับการเปิดประเทศครับ ผมสังเกตเห็นคนไทยหลายคนกลัวชาวต่างชาติไม่อยากให้เปิดประเทศ เพราะเรื่องวัคซีนที่ยังไม่พร้อมการเข้าถึงวัคซีนที่ยังครอบคลุมมาก แต่ผมกลับมองว่า การเปิดประเทศไม่ได้เลวร้ายอย่างที่คิด หลายคนเขามีรายได้จากนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติ นั่นก็เป็นอีกเหตุผลที่เศรษฐกิจมันควรจะเดินต่อ ไม่อุดอู้อยู่แบบนี้ (เป็นแค่ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ) ผมดูทุกคลิปของพี่ ชอบความคิด ความคิดที่แตกต่าง ทฤษฎีและปฏิบัติที่แตกต่างออกไป

เราเข้าใจที่เค้าสื่อออกมาน่ะ ต้องเปลี่ยนระบบ เพราะถ้าระบบเปลี่ยนคนก็จะเปลี่ยน อย่างเช่น ถ้า ที่รร.มีกฎว่าห้ามเอาอาหารมากินในห้อง คนก็จะไม่เอามากิน แต่ก็จะมีคนแอบเอาเข้ามา แต่มันก็คุมภาพรวมได้ แต่ถ้ารร.อนุญาตให้เอาเข้ามากินได้ คนก็จะค่อยๆเอาเข้ามากินกัน อาจจะใช้เวลานานหน่อย เป็นต้น เห็นจากตัวอย่างจะแสดงให้เห็นว่าคนจะเข้าหาระบบ ถ้ามีการปรับโครงสร้างระบบ อาจจะมีปัญหา แต่อย่าลืมน่ะ ว่าประชาธิปไตย และความเท่าเทียม มันเป็นของที่มีราคาแพง อาจต้องใช้เวลานาน แต่เชื่อเถอะ ว่ามันจะคุ้มค่า

คน=เซลล์ ระบบ=ร่างกาย คนพัฒนาเกินระบบเพื่ออยู่รอดมันก็กลายเป็นมะเร็งเพราะระบบไม่พัฒนาตาม

ชอบคลิปนี้มากๆ เอาแต่ละเรื่องที่พูดเคยทำเป็นคลิปมาปะติดปะต่อ​ให้เห็นภาพรวม

สิ่งจำเป็นที่สุดนะมันขึ้นอยู่กับระบบการศึกษา และผู้ควบคุมระบบ ไม่ว่าคนใต้ระบบจะดีขนาดไหนเก่งขนาดไหน แต่ถ้ายังมีคนเพียงไม่กี่กลุ่ม ไม่กี่คนที่ไม่ใช่คนดี และแถมยังเป็นคนเห็นแก่ตัว เป็นผู้ควบคุมระบบ มันไม่มีทางเลยครับที่จะเปลี่ยนแปลงไปได้ ที่นี้ ให้คนที่ บอกว่า คนต้องดีก่อน ลองตั้งคำถามกับตัวเองว่าตัวคุณดีแล้วหรือยัง สมมุติถ้าตัวคุณดี แต่คุณอยู่ภายใต้ระบบ แล้วทำไมไม่เห็นระบบมันเปลี่ยนแปลง คนดีไม่สามารถเปลี่ยนแปลงระบบได้ นอกจากคนที่ควบคุมระบบ เพราะฉะนั้น มันจึงถือได้ว่าทั้งโลกใบนี้มันไม่มี คนในประเทศไหนหรอครับที่ดีร้อยเปอร์เซ็นต์ หรือแยกร้อยเปอร์เซ็นต์ มันมีทั้งคนที่ดีและไม่ดี แต่สิ่งนึง ที่มันกำหนดกฎเกณฑ์เข้าได้คือระบบ ถ้าระบบดี ต่อให้คนคนนั้นจะเป็นคนที่แย่ หรือต่อให้คนคนนั้นจะเป็นคนที่ดี สุดท้ายแล้ว มวลรวม ที่เราอยู่ภายใต้ระบบที่ดีมันก็จะขัดเกลา และทำให้คนที่ไม่ดี ต้องอยู่ภายใต้ระบบที่ดีได้

ชอบการนำเสนอมากเลยครับชอบฟัง อยากไห้ลงทุกวันเลย

ที่จิงมันต้องแก้ไขที่คน เพราะระบบ เกิดขึ้นมาจากคน มันต้องแก้ไขที่ต้นเหตุ เเต่การแก้ไขคนนั้น มันยากเกินกว่าการแก้ไขระบบมาก คลิปนี้เลยเองไปทางระบบที่จะต้องแก้ไข สุดท้ายการแก้ไขที่ระบบ จะค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากกว่าการแก้ไขคน

การมีผู้อพยพ "เสื่อผืนหมอนใบ" มาตั้งตัวได้สำเร็จ แต่ก็น่าสงสัยอยู่เหมือนกันว่า มีผู้อพยพที่ไม่ประสบความสำเร็จด้วยไหม (คือต้องระวัง survivorship bias) แต่การมีผู้อพยพแบบนี้ เท่ากับเป็นการบ่งชี้ว่า สภาพแวดล้อม (ระบบ) ที่ไม่เหมาะสม จึงต้องย้ายออกมา

@anan28031988

2 жыл бұрын

มีแน่นอนครับ อย่างน้อยก็ปู่ผมคนนึงย่าเล่าให้ฟังว่าเงินจะซื้อโลงยังไม่มีเลย ส่วนเรื่องคนที่ตั้งตัวได้ มีคนเคยวิจัยว่ามี2สาเหตุหลัก คือ คนไทยในยุคก่อนเป็นไพร่ซะส่วนมาก โดนกดขี่ขูดรีดด้วยระบบไพร่จนทำให้ขาดทั้งการสะสมทุน องค์ความรู้ และเครือข่ายการค้า กับคนจีนมีอภิสิทธิ์มากกว่า เสียภาษีน้อยกว่าไพร่ ไม่ต้องถูกเกณฑ์แรงงานเหมือนไพร่ และเข้าถึงศูนย์กลางอำนาจ(เจ้าภาษีอากร)ทำให้มีโอกาสสะสมทุน องค์ความรู้และคอนเนคชั่นได้มากกว่า แต่ไม่ได้หมายความว่าคนจีนไม่เก่งนะ เรียกว่าเก่งและมาอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เอื้อแบบที่ในคลิปบอกมากกว่า และก็อย่างที่ในคลิปบอกว่าการเลื่อนชั้นทางสังคมของคนจนมันใช้เวลานานมาก กว่าที่คนไทยจะเลื่อนมาเป็นชนชั้นกลาง คนไทยเชื้อสายจีนก็เลื่อนไปรวยกันแล้ว

@win783

2 жыл бұрын

เยอะเเยะ เเค่คนพวกนั้นไม่มีสิทธิ์ที่จะพูดให้สังคมรับรู้ด้วยซำ้

ผมเคยไปดูงานสอนวงโยที่เทคโนโลยีอรรถวิทย์พาณิชยการ อาจารย์เค้ามีนโยบายเอานร. และนักเรียนที่ไม่เรียนเลย เกเร ความประพฤติแย่มากๆ มาบังคับให้ทำกิจกรรมวงโย โดยอาจารย์ที่มาสอนก็วางระบบการสอนที่เข้มข้นและมาตรฐานสูงแบบวงโยในลีค DCI ในอเมริกา ผลที่ได้ นร. ที่ไม่เอาไหนพวกนั้นก็ต้องปรับตัวเพื่อให้เรียนจบได้ สรุปว่า ระบบนี้ทำให้ นร.เกเรออกมากลายเป็นยอดนักดนตรี และถ้าไปค้นหาวงโยเทคโนโลยีอรรถวิทย์พาณิชยการ จะเห็นได้ว่าเค้าเป็นแชมป์ประเทศไทยหลายสมัยมากๆ ตั้งแต่อดีตจนปัจจุบัน ....เพราะงั้นจากความเห็นผม ระบบต้องดีจึงจะพัฒนาคนได้ ....ถ้ารอคนดีรับรองว่าไม่ได้ไปไหน สามารถดูตัวอย่างจากกิจกรรมวงโยเทคโนโลยีอรรถวิทย์พาณิชยการได้เลยครับ

คนจนมักมองว่าคนรวยแต่เกิดมารวยไม่ได้พยายาม ส่วนคนรวยมองว่าคนจนไม่ขยันวันๆกินแต่เหล้า

เยี่ยมครับ ชอบๆ ทำให้มองเห็นความแตกต่างในจุดต่างๆชัดเจนมากขึ้น ชอบครับลงคลิปบ่อยๆนะครับ

มันต้อง ไป ควบคู่ กันไปทั้ง สอง อ่ะ ตะให้ไปฝ่ายเดียว ก็ไม่ได้

@dark5606

2 жыл бұрын

ระบบเปลี่ยนคนจะเปลี่ยนตามเองครับ

ผมติดตามช่อง pud มาสักพักได้แล้ว คลิปเนื้อหาดีเลยทีเดียว แล้วก็ต้องยอมรับว่าระบบสวัสดิการมันมีปัญหาจริงๆ แม้กระทั้งตัวผมเอง ที่อยู่ระบบราชการ สวัสดิการก็ไม่ได้ดีเท่าไหร่เหมือนกัน

เกือบทุกคอนเท้นของพูดพอมองรวมเข้าด้วยกัน มันเป็นเรื่องที่เชื่อมต่อกันหมดเลย ทุกอย่างมีผลต่อทุกอย่างหมด

การศึกษาบ้านเรา แค่โต๊ะดีๆยังไม่มีให้

@dark5606

2 жыл бұрын

สภาพโรงเรียนผมพอรับได้นะแต่คุณภาพครูอย่างแย่มีแต่คนแก่ๆตรรกะแปลกๆพังๆ

@thisworldisnonsense9801

2 жыл бұрын

เปลี่ยนMindset ครูประถมก่อนเลย ชอบบูลลี่ บางโรงเรียนด่านักเรียนเหมือนหมูเหมือนหมา ทั้งจิก ทั้งทุบหลัง เห้อะๆ

สะท้อนสังคมได้ชัดเจน ชอบครับ❤

ความรู้ และ การคิดแบบ critical thinking คือสิ่งที่ดีที่สุดค่ะ

คนเสเพล เอาเงินไปเที่ยวเล่น มีประโยนช์ออก5555555 คนที่ชอบใช้จ่ายอะนะ ดูยังไงก็คือคนกระตุ้นเศรษฐกิจอะ คนเสเพลมีประโยชน์นะเว้ย ลองคิดูดีๆ

@xxmatafvck9684

2 жыл бұрын

จีงค่ะ เสเพลใช้นู่นี่นั่น ก็คือเศรษฐกิจดีขึ้นแน่ แต่ที่แย่น่าจะคนๆนั้นแหละ555555555

@user-fe5dp5pl8v

2 жыл бұрын

มีประโยชน์ต่อคนอื่น ยกเว้นพ่อเเม่ 555

ชอบช่องนี้มากกกกก;-;

คือ ถ้าคน ไทย เป็นซาตาน ปีศาจ จริง ทำไมเกือบทุกคอมเม้น ใน นี้ ต่างเสนอแนวคิดเป็นห่วง ประเทศ พูดเพราะ อยากให้ดีขึ้น คุณต้องเข้าใจ ว่า คนเรา 100% ในโลก มีกิเลส คนทั่วไปที่ไม่มี กิเลส(ความอยาก) คือคนที่ตาย นอนนิ่งในหลุม แล้ว นั่นคือคนทั่วไปที่ไม่กิเลส คือ ตายไปแล้ว เราจะ มองว่า ดี หรือเลว มันไม่ถูก เพราะดี เลวแค่ศาสนา ต่างกัน ก็ คนละดีเลว แล้ว แล้วคุณต้องเข้าใจ ว่า คนส่วนใหญ่ ที่ไม่มีโรคทางสมอง เขาไม่ได้ต้องการจะทำเลว หรือ ผิดกฏ วิธีคิดที่ว่า คน เรา ลึกๆ เลว จะเลว เสมอ ผมว่า ผิด คนเรา ลึกๆ สี เทา "ถ้าระบบ มันเอื้อให้เราทำดีแล้ว ไม่เจ็บตัวในอนาคต หรือ กระทั่ง มี กำไร คนเราจะ เลือกทำดี เกือบทุกคน" ดังนั้น คนไม่เลว และไม่ต้องการเผด็จการ โบยตี ทุกคน แต่ เขา แค่ ต้องการ ผลกำไร ในชีวิต ถ้า วิธี การ ที่ได้ ผลกำไรในชีวิต มันไปทางเดียวกัน กับ ทำให้คนอื่นมีความสุข เขาก็ทำ ดังนั้น "ประโยค ที่ว่า คนเลวคิดระบบ เลวน่ะ ไม่จริง" แค่ วิธี มันดีพอ คนเลว หรือ คน ดี มันก็ได้ประโยชน์ ด้วย กัน ทั้งนั้น เช่น สมัยอดีต ทาส คือ ทาส จริงๆ เจ้านาย ฆ่าทาส เป็นว่า เล่น เลยก็ได้ แต่ สมัยใหม่ มีเครื่องจักร วิธีใหม่ ระบบ ใหม่ มีวิธีที่ไม่ต้องใช้แรงคน แต่กำไร มากขึ้น เจ้านาย ทาสคน เดิม ก็ไม่สน การกดขี่ อีกต่อไป เพราะ มีเครื่องมือ ระบบ มาแทน แล้ว คนเลวจะ ก่อระบบ เลวได้ ก็ต่อเมื่อ มัน คับขัน แร้นแค้น ไม่มีทางอื่น คนเลว อาจจะ ก่อระบบ ดี ได้ เพราะ ระบบ มันไม่ต้องใช้น้ำตาคนอื่น ในการผลิตกำไร คนเลว ก็เลย สร้างระบบดีได้ เครื่องมือ มันดี ทุกคนก็แฮปปี้ เพราะ ทุกคน ได้กำไร ทั้ง เจ้านายผู้โหดเหี้ยม ที่ไม่ใช้ความโหดเหี้ยม เพราะมันไม่จำเป็นในการสร้างกำไร ทั้ง คนทั่วไปก็แฮปปี้

ชอบมากครับดูทุกคลิปพูดด้วยเหตุผล🥰

ผู้ปกครองไม่ได้อยากได้ระบบที่คนส่วนใหญ่ร่ำรวย แต่อยากได้ระบบที่สร้างให้คนส่วนน้อยที่ควบคุมได้ร่ำรวยมหาศาล

โทษคนที่คิดระบบ

@phupankham5764

2 жыл бұрын

และคนที่พยายามไม่ให้มันเปลี่ยนแปลง

เป็นคลิปที่ดีครับ มีเหตุมีผล ผมเห็นด้วยกับการเปลี่ยนระบบ และ เปลี่ยนคน เฉพาะบางคนครับ^^ แต่มีนิดนึงตรงที่ว่า เรื่องคอรัปชั่น ที่ว่าระบบตรวจสอบต้องแน่นนั้น แล้วถ้าคนไม่ดีหรือไม่หนักแน่นพอมาทำระบบตรวจสอบ มันก็ไม่ได้ดิครับ... เค้าก็โกงกันอยู่ดี ผมว่าจุดนี้น่าจะอยู่ที่คนดีด้วยครับ

ฟังช่องpudแล้วรู้สึกบรรลุ

ชอบพูดเหมือนกันนะ👽

รัฐชุดนี้มีดีแต่แจกครับแล้วทวงบุญคุณ

@thanaphon4314

2 жыл бұрын

แจก(น้อย)ทวง(เยอะ)

นอกจากการแก้ระบบแล้ว ผมว่าการผูกขาดของภาคเอกชนก็น่าจับตามองเหมือนกันนะ555 (ผมเองก็ไม่เคยลงลึกเกี่ยวกับข้อมูลด้านนี้สักเท่าไหร่ ก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันจะยังไงแน่ ผมว่ามันน่าสงสัยอยุ่55) btw ก็ thx สำหรับ content ดีๆอีกvideo ครับ ^ ^

ณ ปัจจุบันนี้ 2021 => คนที่พูดว่า "มันเป็นไปไม่ได้หรอกที่จะให้คนทั้งโลกรวยกันหมด" นอกจากจะเป็นคนเขลาแล้วยังควบตำแหน่งคนเห็นแก่ตัวที่ไม่รู้ตัวและหายใจขวางโลกอยู่ ผมขอกล่าวด้วยความมั่นใจและรับประกันความถูกต้องตลอดจนความสมมูล100%ไว้เลยว่า "ไม่สมเหตุสมผลเลยสักนิดเดียว ที่คนอย่าง บิลเกต เจฟ หรือ อีลอน มัส จะมีชีวิตที่สุขสบายกว่า ผม กว่า นักโทษในเรือนจำ กว่า กรรมกรแรงงานเมียนมาที่พักเพิงสังกะสีก่อสร้างตึกข้างบ้านผมตอนนี้ หรือ กว่า กลุ่มคนที่ยากจนที่สุดในโลก" ณ ปัจจุบันนี้ 2021 => คนที่ยังถกไม่จบว่า "ระหว่าง #ระบบที่ดี กับ #นักการเมืองที่เป็นคนดี อะไรสำคัญกว่ากัน? ก็ไร้เดียงสาไม่เบา เพราะสังคมจะดีได้อย่างมีเสถียรภาพ ก็จำต้องอาศัยทั้ง2ปัจจัยนั้นเอื้ออิงอาศัยสัมพัทธ์กันเป็นแน่แท้ เพราะงั้นก็จงทำไปพร้อมๆกันแหละครับ ในเชิงปัจเจก ใครใคร่ระบบดีก็มุ่งทำระบบดี ใครใคร่คนดีก็มุ่งสร้างคนดี ส่วนในเชิงสังคม ก็ตั้งต้นแบบสมการ 50:50 ไปเลย คือ ระบบที่ดี 50 กับ คนดี 50 แล้วทำ จบกระบวนการเถียงอะไรก่อนหลังหรือสำคัญกว่าสักที โดยสร้างสำนึกร่วมกันว่า ณ ปัจจุบัน 2021 ปัญหาสังคมไทย และจริงๆก็ทั้งโลก แต่ไทยโคม่าสุด คือ มนุษย์เราเหลื่อมล้ำกันเกินไปมาก ต้องกำหนดเป้าหมายร่วมคือ ทำให้มนุษย์ทุกคนเหลื่อมล้ำกันให้น้อยที่สุด หรือเสมอภาคและภราดรภาพเท่าที่จะทำได้ แก่นแค่นี้เองครับ แล้วทุกๆสรรพปัญหาในสังคม ย้ำว่าทุกๆปัญหาจริงๆ จะทุเลา เบาบาง และ/หรือคลี่คลายมลายไป ย้ำอีกทีว่า ทุกๆปัญหาอย่างไม่ต้องส่งสัย แต่จะสงสัยก็ไม่เป็นไรเพราะความจริงแล้วเหตุไม่ได้กำหนดผลอย่างเดียวเท่านั้น แต่ผลก็สามารถกำหนดเหตุได้เช่นกัน

เอาจริงๆผมว่ามันทำไม่ได้ ต่อให้คนทั้งประเทศออกมาเรียกร้องมันก็เหมือนเดิมสิ่งที่จะเปลี่ยนแปลงประเทศนี้ได้มันคือเลือดของพวกเราเลือดของพวกมัน

พูดได้ดีมากๆอีกแล้วครับ

ชอบคำนี้มากครับ commentบอกว่าประเทศไทยมีทุกอย่างยกเว้นความจริงใช่เลยครับ ทำไมประเทศไทยถึงชอบคนตอแหล คนพูดความจริงคนไทยคิดว่าโกหก พูดโกหกคนไทยเชื่อว่านั่นน่ะคือพูดความจริง อันนี้วงเล็บคนส่วนมากนะคะ คนดีๆหนูอวยพรให้เขามีความสุขเป็นมหาเศรษฐีค่ะ อันนี้พูดถึงคนบางคนคะ หนูเชื่อว่าคนที่เข้ามาคอมเม้นช่องนี้มีแต่คนดีๆค่ะ หนูชอบฟังช่องนี้เพราะคนที่ทำช่องนี้เป็นคนฉลาดค่ะ คนพวกศักดินาคงไม่ให้ใครมาล้มอำนาจพวกเขาง่ายๆหรอกค่ะผลประโยชน์พวกเขาทั้งนั้น ประชาชนจะเป็นจะตายเขาไม่สนใจหรอกค่ะ เขาสนใจแค่ตัวพวกเขาเอง เขาปลูกฝังเราด้วยการศึกษาตั้งแต่เด็กๆเราจึงโดนปลูกฝังแบบผิดๆค่ะ

ระบบหนึ่งสร้างมาไม่ต่ำกว่าพันปี การสร้างระบบใหม่ก็ต้องการเวลา เเละคลิปนี้ก็เป็นการเริ่มสร้างระบบใหม่

ถ้าระบบดีคนที่แย่จะถูกจัดการโดยระบบ

ช่องนี้ทำให้ผมตั้งใจศึกษามากขึ้น ผมให้ผ่านครับกับการนำเสนอข้อมูลและการพูดที่เข้าใจ

ผมว่ามันเน่าทั้งคนทั้งระบบอะ มักง่ายทุกเรื่องคนประเทศนี้อะ5555 ดูง่ายๆนะไปนั่งรอแยกไฟแดงสักแยกนึง ถ้าฝั่งนึงแดงแล้วถนนโล่งๆ จะมีคนรอติดไฟแดงสักกี่คน เห็นทุกวัน มักง่ายเกิ้น

@thisworldisnonsense9801

2 жыл бұрын

ตำรวจไม่จับเหรอคะ

@user-xh6ld6cz5b

2 жыл бұрын

มันก็ต้องอิงที่ระบบสิครับ ถ้าคนทำผิดกฏหมาย ตำรวจก็ต้องมาจับ ถ้าตำรวจไม่มาจับ ก็ต้องมีระบบที่ค่อยตรวจสอบตำรวจเหล่านั้น ทีนี้พอระบบมันดีมีการตรวจสอบอย่างถูกต้อง ตำรวจก็ต้องทำหน้าที่ให้ดี พอตำรวจทำหน้าทีอย่างแข่งขัน คนทำผิดกฏหมายก็จะน้อยลง คนเน่าๆ ก็จะน้อยลง อาจจะไม่หมดไป แต่มันจะน้อยลง สำคัญคือระบบต้องดีก่อน

@macontu01

2 жыл бұрын

@@user-xh6ld6cz5b คนที่เพ้อฝันพูดน่ะง่ายนะ แต่การทำระบบมันใช้เงิน ทำผิดก็จับสิ จับ? จับทุกที่ทุกเวลา? ต้องใช้คนเท่าไหร่เพื่อจ้องจะบังคับใช้กฎหมาย คนมักง่าย หาตำรวจมาจับ ตำรวจไม่จับหามาคนตรวจสอบตำรวจ คนตรวจสอบตำรวจไม่ทำงาน หาคนมาตรวจสอบคนตรวจสอบตำรวจอีกที เย้ คนมันต้องมีสำนึกสาธารณะจ๊ะ ระบบ Honor system มีอยู่จริง เยอรมันไม่มีมาปิ๊บบัตร โดขึ้นรถไฟไปเลย ไปลุ้นเอาเองว่าะโดนนายสถานีตรวจไหม แต่คนเขามีเกียรติที่จะไม่โกงใครระบบถึงอยู่ได้

@Zecke13ify

2 жыл бұрын

@@macontu01 รู้จักกล้องวงจรปิดไหมครับ? ก็ไม่เห็นมีโลกไหนเค้ามานั่งจ้องจับกันนะครับ กล้องถ่าย > ส่งใบสั่งไปที่บ้าน > เสียค่าปรับ ถ้าไม่จ่ายก็ ออกหมายเรียก,ยื่นฟ้องไปสิ มันมีขั้นตอนของมันอยู่

Topic วิดีโอนี้ดีและน่าสนใจมากๆเลยคับ

ผมอาจ ไม่เห็นด้วย Prof. Jordan Peterson ในทุกเรื่อง แต่ส่วนใหญ่ ผมว่า เขาพูดถูกนะ

ต้องเปลี่ยนทั้งระบบทั้งคน คนที่ต้องเปลี่ยนคือ ครูกับนายก ครู:มีอำนาจแล้วลืมตัวใช้อำนาจจอมปลอมกดขี่นักเรียน นายก:วันๆไม่ทำเหี้ยอะไรแม่งเกิดปัญหาก็ประชาชนอย่างเดียว ระบบที่ต้องเปลี่ยนคือ การศึกษา,กฏหมายบางส่วนและระบบทุนนิยม การศึกษา:แม่งวันๆมีแต่ทำการบ้านจดและก็ทำรายงาน กฏหมาย:แม่งคนรวยติดศิลบลคือการไม่โดนจับ ระบบทุนนิยม: คนรวย:มีเงินส่งลูกหลานไปเรีบนที่ดีๆมีงานทำดีๆ คนจน:ไม่มีเงินไปเรียนมีงานแย่ๆ ทำให้คนจนก็ยังจนอยู่เหมือนเดิม

@dark5606

2 жыл бұрын

ก็ใช่อะนะครับมันต้องเปลี่ยนพร้อมกันอยู่แล้วการเรียนผมเห็นด้วยไม่ทำอะไรอะวันๆมีแต่จดและสั่งการบ้านพร้อมรายงาน ผมว่าควรเปลี่ยนระบบก่อนแล้วประชาชนจะเปลี่ยนเองๆ

แต่พวกโทษแต่ระบบก่อนโดยที่ไม่ดูตัวเองก็มีเยอะ

คน ระบบ ความรู้ ความรู้ดีที่สุด

เมื่อวานผมเห็นรถปูนมาเท ผมถามรถเค้าซื้อเอง ผ่อนเองเติมน้ำมันเอง แล้วไปวิ่งกับบริษัทปูน ได้เป็นเที่ยว คือผมแบบว่า โหเดี๋ยวนี้นายทุนแม่งฉลาดโยนภาระบริษัทให้คนไปรับจ้างรับผิดชอบเอง ผมคำนวนดูแล้วโคตรกำไล เมื่อก่อนมันจะเป็นแบบ รถของบริษัท น้ำมันบริษัท ซ่อมก็บริษัท แล้วคนขับจ่ายเป็นเงินเดือน แต่สมัยนี้ เค้าเอารถวิ่งร่วมกันแทบทุกบริษัท เคยถามเค้านะว่าเดือนๆเหลือไหมจะมีเงินเก็บหรอ ผ่อนเองน้ำมันเอง เค้าบอกว่าได้น้อยกว่าไปทำแบบรับเงินเดือน แต่เรามีรถเป็นของตัวเอง แล้วเค้าก็บอกว่ารถนี่ไงเงินเก็บ ผมเลยบอกแกไปว่า งั้นครบสัญญา7ปี ที่เค้าไม่ให้พี่เอารถคันนี้ทำแล้ว พี่ลองไปขายดู แล้วเค้ารู้ว่าวิ่งงานของไอ้พวกนี้ด้วยนะ มันอัดให้เราเต็มรถคุ้มๆ รถเราก็แบกไป ไอ้เงินเก็บไม่ใช่ราคารถที่ผ่อนมาเพื่อไปวิ่งงานให้คนอื่นหรอกนะ

คลิปนี้ดีสุดๆเลย

คำอธิบายเรื่องคนที่ประสบความสำเร็จ ผมมักใช้ bell curve มาอธิบาย ถ้าระบบดี majority ควรจะดี

อยากพูดโน้มน้าวเก้งเหมือนพูดจัง คือเราเคยเปิดของพูด นวล อาจารย์​ลอย ให้พ่อฟังแต่โดนโมโหใส่หลายวันเพราะ การที่เขาไม่ยอมเปิดรับแล้วเราพยายามป้อนมุมมองใหม่ๆให้ละโดนโมโห

@wsfree6322

2 жыл бұрын

ผมไม่อยากใช้คำว่ารุ่นใหม่กับรุ่นเก่าหรอกน่ะ แต่มันคือความเป็นจริง เราคุยกันไม่รู้เรื่องหรอกเพราะเค้าคิดได้แค่นั้นจริงๆ แต่ถ้าจะเปลี่ยน ต้องพูดบ่อยๆจนเค้าค่อยๆเปลียนไปก็ได้ เปลียนปุบปับไม่ได้หรอก

@-unu-5245

2 жыл бұрын

ไม่เกี่ยวกับพูดโน้มน้าวเก่งใหม่หรอก แค่บางคนก็เลือกที่จะไม่ฟัง

@user-dh8oo7gx6r

2 жыл бұрын

@โปร์ไฟล์เท่ๆ ถามหน่อยนะทำไมคุณเอะอะๆก้ด่าคนที่เค้าไม่ใช่สลิ่มว่าล้มเจ้าเหรอ งั้นถ้าเจ้ามันดีจริงลองบอกเหตุผลหน่อยสิครับ

@stonepc8835

2 жыл бұрын

เห็นด้วยครับ เราไม่ได้แค่จะให้ความรู้ใหม่กับเขา แต่มันคือการเปลี่ยนความเชื่อเดิมๆที่ฝังหัวคนรุ่นนั้นมาเป็นสิบปี เพราะฉะนั้นมันต้องใช้เวลาอยู่แล้วครับ

@ppeak-jm6nx

2 жыл бұрын

@โปร์ไฟล์เท่ๆ ถ้าเป็นความเห็นต่างแบบเผด็จการมันเอามายอมรับไม่ได้นะเพราะมันคนละระบบ

พูด เชิญ พส. ไพรวัลย์มาคุยหน่อยครับ

น่าไปมากๆครับ

ช่องคุณภาพมาก

@dark5606

2 жыл бұрын

แต่คนด่าเอยะผมก็ไม่รู้เขาด่าทำไม

เลิฟๆครับ รอฟังพูดมาก

@dark5606

2 жыл бұрын

สงสัยไหมครับว่าทำไมคนด่าเยอะผมก็สงสัย

Pud เจ๋งมากๆ อยากสนับสนุนพี่ต้องทำไงอะ

ถ้าระบบไม่ได้เปลี่ยน Wealth gap ก็จะลึกมากขึ้น คนรวยยิ่งรวย คนจนยิ่งจนเข้าไปอีก เกาหลีก็เป็นนะคะ เศร้าเลย 😢

คลิปดีๆแต่ไม่มีคนดู