ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่ได้เลือกตั้ง!
ประชาธิปไตยไม่ใช่แค่ได้เลือกตั้ง!
...เวลาพูดคำว่า "ประชาธิปไตย" คนส่วนใหญ่จะเข้าใจโดยอัตโนมัติว่าหมายถึง "ประชาธิปไตยในการปกครอง" ...แต่คอนเซปต์ของประชาธิปไตยมันสามารถประยุกต์กับอะไรก็ได้! เดี๋ยวพูดให้ฟัง
Facebook:
pudproduction
หากใครสนใจในการเริ่มถือครองเหรียญ C8P เหรียญ DeFi Farming Token
โดยไม่มีขั้นต่ำ เพียง 1 บาทก็เริ่มได้
สามารถลงทะเบียนเพื่อเปิดบัญชีได้ที่: bit.ly/3aMjh35
พอเปิดเสร็จแล้วก็มาลองพบกับประชาธิปไตยทางการเงินได้เลย
Пікірлер: 348
ดูจากการเลือกซื้อวัคซีนของประเทศไทยก็รู้เลยอ่ะ เราเลือกชีวิตตัวเองแทบไม่ได้
@phurinsriyab7374
3 жыл бұрын
ใช่ครับเพราะยังมีคนโหนว่าเจ้าเป็นเจ้าของประเทศและชีวิต
@apiwatpuch1038
3 жыл бұрын
@@phurinsriyab7374 เวลาเท่านั้นครับ เพราะต่อให้พูดยังไง ก็ไม่เปลี่ยนความคิดเขาไม่ได้หรอก
@koondinsopapar
3 жыл бұрын
ดูประเทศอื่นบ้างนะครับ เขารับมือโควิดยังไงผลกระทบยังไง เมกาตายไปกี่คนแล้วไทยตายไปกี่คน
@user-kd1fr1bw5g
3 жыл бұрын
มีประเทศไหนเลือกได้บ้างครับ ลองแสดงตัวอย่างให้ผมดูหน่อย ถ้าประชาชนในอเมริกาอยากฉีดวัคซีนจีนเพราะเชื่อถือเทคโนโลยีเก่าที่เสถียรใช้กันมานานเป็นร้อยปี มากกว่าที่จะเชื่อถือเทคโนโลยีใหม่ที่ยังไม่เคยได้รับการพิสูจน์ผลการทดลองระยะยาวในคนเลยมาก่อน จนบัดนี้ก็ยังไม่มีวัคซีนจีนให้ฉีดในอเมริกาเลย อย่างนี้เรียกว่าเลือกได้หรือเปล่า
@chaimongre9469
3 жыл бұрын
@@user-kd1fr1bw5g ถ้าอเมริกาเชื่อถือในวัคซีนจีนก็คงฉีดไปนานเเล้วล่ะ เเต่คำตอบคือไม่ โอกาสน้อยมากๆที่อเมริกาจะทำเเบบนั้น เพราะส่วนหนึ่งมาจากอเมริกาไม่ถูกกับจีนด้วย เเละวัคซีนModernaกับPfizerในอเมริกาก็ดีกว่าSinovacเเละSinopharmเยอะ ทำไมเขาจะต้องไปเลือกฉีดวัคซีนที่เชื้อตายตัวด้วยล่ะ เเต่ประเทศเรา เขาก็อยากฉีดวัคซีนดีๆมีคุณภาพไง เเต่เราไม่สามารถนำเข้าได้ก็เพราะรัฐบาลไม่ยอมเช็คนี่เเหละ ถ้าเลือกได้ ใครๆก็อยากใช้วัคซีนดีๆนั่นเเหละ เเล้วโควิด19มันก็กลายพันธุ์ซ่อนหนามเเล้ว ทำให้Sinovacไม่สามารถสู้ได้ เท่ากับว่า ฉีดSinovac ก็เหมือน ไม่ฉีดยังไงอย่างงั้น ถ้าเจอพันธุ์ที่มันกลายพันธุ์เเล้ว คงไม่รอด
ช่องนี้คือแบบมู้ดดีข้อมูลดี ชอบมาก 🥺
@kkling270
3 жыл бұрын
ตัดต่อก็ดี การพูดก็สบาย ๆ แต่น่าฟัง อยากให้แมสกว่านี้มากครับ
@Xoxo-np9yo
3 жыл бұрын
@@kkling270 จริงค่ะชอบมาก อยากให้แมสแบบทุกคลิปล้านวิวเล้ยย
พูดดี ไม่คลุมเครือ น่าฟัง ข้อมูลชัดเจนดีครับ ติดตามทุกคลิป ^^
เป็นช่องที่มี mindset ดีมาก🥺
แล้วคลิปนี้เด้กมาหน้าฟีดเราในตอนที่ประชาธิปไตยพ่ายแพ้ไปแล้ว 🥲 /พี่พูดดีมากจริงๆ ค่ะ ขอบคุณที่ทำคลิปดีๆ ออกมาตลอดนะคะ
ในไทยมีบริษัทแบบโคออฟไหมครับ เอ๊ะ! ลืมไป แค่เลือกนายกยังไม่ได้เลย555
@waylaamatathammachad2469
3 жыл бұрын
โคออฟในประเทศไทยมีครับ เราเรียกว่า สหกรณ์
@thanatorn6608
3 жыл бұрын
@@waylaamatathammachad2469 😱😱😱
@soogamer4828
3 жыл бұрын
มีแต่สหกรณ์ครับ
@ikill9352
3 жыл бұрын
ไม่เกี่ยวนะครับกับการเลือกนายก คนที่ออกไปชุมนุมก็ยังอยู่หรือใช้เผด็จการในด้านธุรกิจอยู่เบบ
@user-cp7xy6bv6p
3 жыл бұрын
@@waylaamatathammachad2469 เงียบเลย55555+
Make sense มากๆ ให้พนง.ทุกระดับถือหุ้นบริษัท Income ตามผลงาน แรงที่ลงไป จุงใจให้คนทำงานอย่างตั้งใจและเกิดประโยชน์สูงสุดต่อบริษัท เพราะชัยชนะของบริษัท คือชัยชนะของทุกคนในองค์กร
@changchang8252
3 жыл бұрын
ไม่เกี่ยว
@phurinsriyab7374
3 жыл бұрын
หลายปัจจุครับดูอย่างเจ้าของเขาต้องลงทุนเท่าไรคับจนกว่าจะเกิดเป็นธุรกิจได้
@chaoswizard100
3 жыл бұрын
@@phurinsriyab7374 เข้าใจประเด็นนี้ครับ สัดส่วนหุ้นของพนักงานกับผู้บริหารยังไงก็ไม่เท่ากันแน่นอน
@phurinsriyab7374
3 жыл бұрын
@@chaoswizard100 ครับยินดีรับฟังทุกข้อคิดเห็นครับ
@my_brain_tremble1017
3 жыл бұрын
งั้นประเด็นก็คือ แค่ไหนคือ fair ต้องมี เกณฑ์ในการวัดประเมินคุณค่าทั้งในแง่ เงินทุนของคนที่ลง ผลงานของคนที่ทำ และประเภทงานความสามารถที่ส่งผลต่อบริษัทมากน้อยแค่ไหน... น่าสนใจ แต่ตอนนี้รู้สึกปวดหัว 555
โอ๊ย มาแน้วคั้บ! ชอบเพจนี้มาก;-; เล่าไม่วกไปวนมา แล้วก็ฟังได้เรื่อยๆเลย ให้ฟีลลิ่งดีมั้ก
@saoba5551
3 жыл бұрын
อร๊าายย
ผมเกิดและโตในประเทศไทย มีความรู้ด้านกฎหมายและติดตามการเมืองตลอด ผมบอกเลยว่าประเทศไทยยังไม่เคยมีประชาธิปไตย มีแค่การเลือกตั้งเท่านั้น
@milly5053
2 жыл бұрын
(ที่ซื้อเสียงด้วย)
เลือกไม่ได้เลยจะรักไม่รัก หรือวิจารณ์ เอาจริงๆ ใครรักก็เซ็นจ่ายภาษีให้ส่วนนั้น ใครไม่รักก็มีสิทธิ์ไม่จ่าย... อ่ะคิดดูจะมีคนรักเพิ่มขึ้นสักกี่คน 555555
@ihiuhhihjuguhuhi4006
3 жыл бұрын
@กูชื่อ barson นะจ๊ะ ไอควายทั้งหลาย ใช่ครับ คุณมาโยงเรื่องเจ้าได้ไง...
@eggs7459
3 жыл бұрын
แหม๋ แบบนี้เดาได้ง่ายเลยนะว่าจะเพิ่มหรอจะลดลง
@tong24k26
3 жыл бұрын
@กูชื่อ barson นะจ๊ะ ไอควายทั้งหลาย เจ้าหัวดอ ทำไมจะพูดถึงแม่งไม่ได้
@sweettea2294
3 жыл бұрын
พูดถึงก็ไม่ได้ วิจารณ์ก็ไม่ได้ เปราะบางเหลือเกิน bruh
@jzezcozy6862
3 жыл бұрын
@กูชื่อ barson นะจ๊ะ ไอควายทั้งหลาย คุณชอบเจ้าขนาดนั้นเลยหรอครับ เค้าคงทำดีกับคุณไว้มากเลย ว่าแต่เค้าอยู่กรุงเทพไหมครับ เค้าฉีดวัคซีนยังนะครับ
เยี่ยมมาก หลายคนหลงลืมไปว่าประชาธิปไตย จริงๆ แล้วมันคืออำนาจเป็นของเรามิใช่แต่เพียงไปเลือกตั้งแล้วจบ
@jirayootch4286
3 жыл бұрын
อำนาจของเสียงส่วนใหญ่ครับ ไม่ใช่แบบที่ตัวเองคิดแล้วมาเอะอะโวยวายที่หลัง
@Suphakorn-ez4kg
3 жыл бұрын
@@jirayootch4286 ดั่ง กปปส ไม่ยอมรับผลเลิอกตั้งเหมือนกัน
@jirayootch4286
3 жыл бұрын
@@Suphakorn-ez4kg จริง_
@jirayootch4286
10 ай бұрын
@lilglitchboi7259 คุณภาพประชากรเป็นยังไงประเทศก็เป็นแบบนั้นแหละครับ
ธุรกิจใต้ระบบco-opที่สนองความคิดปชต.ที่คุณว่าน่าจะได้ผลิตผลน้อยกว่า และมีต้นทุนสูงกว่าคู่แข่งในระบบเก่า แล้วจะสู้กันได้หรือครับ
อธิบายเข้าใจง่าย ข้อมูลละเอียด นี่แหละคือดี
อยากให้ทำคลิปถึงคำว่า สมองไหล brain drain ครับ ผมชอบคลิปทุกคลิปเลยครับ ภาพประกอบดีมาก คำพูดชัดเจน ฟังแล้วอยากฟังอีก ข้อมูลแน่น
อยากให้บริษัทต่างๆในประเทศไทยเป็นแบบนี้บ้างจัง “ ประชาธิปไตยในที่ทำงาน ” ✨
@sanredteraudtan6798
3 жыл бұрын
มีครับแต่คุณต้องเป็นบอร์ดบริหาร
@jurias3142
3 жыл бұрын
กำไรมันไม่เข้าใครออกใคร ยากครับระบบ แบบเจ้าของโรงงานอะไรนิ 2คน ลงทุนช่วยกัน ก็อีกเรื่อง ระบบพี่น้องมากว่า ที่เห็นเป็นประชาธิปไตย ความรู้ความสามารถอีก
@soogamer4828
3 жыл бұрын
สหกรณ์ไงครับ
@changchang8252
3 жыл бұрын
เม้นนี้โลกสวยเกิน
@changchang8252
3 жыл бұрын
@@ESMAVLT ใช่ครับมันใช้หลายอย่างหลายปัจจัย คนเป็นเจ้าของเขาจ่ายกี่าบาทกว่าจะได้บริษัทนึง
ผมว่าประเทศเราทําประชาธิปไตยมันดูเน่าแฟะอย่างนี่เพราะว่าเกิดรัฐประหารเยอะมากเหมือนทหารหรือกองทัพมีอำนาจเกินไปบางทีอะ
@PK-xj3ey
3 жыл бұрын
เราให้ค่ากับนักการเมืองมากเกินไป เลือกมันไปเป็นตัวแทนแต่ดันให้ค่ากับมันมากเกินไปแล้วทำให้มันมาขี่หัวเรา
คอนเท้นดีตลอดเลย ได้ความรู้ใหม่ๆด้วย ทำต่อไปน้า ค่อยติดตามอยู่ 💙
แนวทางการทำวีดีโอ: เอาน้ำก๊อกใส่แก้ว ใส่สีสวยๆ ใส่น้ำยาดับกลิ่น ใส่รสสังเคราะห์ เขย่าๆๆๆๆๆ ใส่ขวดแพ๊คสวยๆ ขายดูแพง
อยากให้เจาะลึกเรื่อง Blockchain และระบบ Decentrailize ให้มากกว่านี้ครับ
ทำไมรู้สึกเหมือนมีแต่คนคิดว่าบริษัททุกบริษัทในประเทศไทยต้องเป็นแบบ co-op ซึ่งจริงๆแล้วเป้าหมายของคลิปคือ ความหมายจริงๆของคำว่าประชาธิปไตยนะ เขาไม่ได้บังคับหนิว่ามันต้องเป็น Co-op เอาเป็นว่าอยากให้ทุกคนลองคิดเรื่องนี้ดูในหลายๆมุมมองละกันนะครับ ถ้าผิดพลาดยังไงก็ขออภัยด้วยครับ
มาแล้วชอบช่องนี้มาก็ชอบฟัง
ขอบคุณมากๆที่มีซับไทยค่ะ
สื่อดีมากค่ะ พูดน่าฟัง✌🏻💕
ขอขอบคุณ
ทำมาบ่อยๆนะครับรอดู ชอบดูมากครับ
จะเป็นไปได้ไหมครับ ถ้าสามารถแนบ sorce ข้อมูลที่ไปหามาด้วยได้ไหมครับ อยากอ่านเพิ่มเติมน่ะครับ
รักช่องนี้้ ฟังได้เพลินสุดดดด
ดีมากครับ ชอบมาก
ใกล้ถึงเวลาของเราแล้วครับ💗💗💗
อยากเสนอทีมพากย์ว่า ถ้าเติมคำว่า "ครับ" ลงไปด้วย(โดยใช้น้ำเสียงแบบเดิมได้เลย มีวะ มีแม่งได้) จะทำให้ฟังแล้วsmoothขึ้น ดูfriendlyขึ้นครับ ส่วนเนื้อหาดีแล้วครับ ทำต่อไปโลดดด
ชอบเนื้อหาดีๆแบบนี้ค่ะ
7:30 เพิ่มเติมนั่นมันหมายความว่า ลูกจ้างหรือพนักงาน ก็มีประสิทธิภาพมากกว่าเดิม
ถ้าขาดทุนต้องควักนะจ๊ะ ไม่ได้มีทุก บจก. ที่ทำกำไรตลอดนะตอนไม่พอ ตอนเพิ่มทุนหามาให้ด้วยนะ
Worker co-op ยังมีข้อให้คิดอยู่ ถ้าลงแรงเท่ากันลงเงินเท่ากันมันก็โอเคอยู่ แต่ถ้าบางคนมีแรงไม่มีเงินหละ หรือมีเงินแต่ไม่มีเวลาทำจะแบ่งน้ำหนักให้ใครมากกว่ากัน?
คอนเทนต์ดีตลอดเลยคุณ
มองเผลอๆ ถ้าไม่ดูโลโก้ช่องนี้ นึกว่าช่อง"echo"เลยนะเนี่ย!!!🤔
@macfuns
3 жыл бұрын
echo เถื่อนกว่า 555
@user-kv8cy2vb2c
3 жыл бұрын
มองเผลอๆแปลว่าไรอ่ะ แล้วก็ไม่เห็นเหมือนตรงไหน หาว่าเค้าลอกหรอ
@ThanaKrit_TH
3 жыл бұрын
@@user-kv8cy2vb2c เปล่าผมไม่ได้หาว่าเขาลอก ผมแค่คิดว่ามันคล้ายดีและดูสวยงามไปอีกแบบทั้งภาพและคำพูด แต่คุณเหว๋ออะไรไปเปล่าผมยังไม่ได้ใส่ร้ายเขาเลย???🙄
มาละ ข้อมูลดีๆ
นั่งฟัง2-3รอบก็คิดได้ว่า การมีประชาธิปไตยในที่ทำงานในบริษัทแบบนี้ มันสามารถไปอุดช่องโหว่ที่ชั่วร้ายของนายทุนในโลกทุนนิยมได้ด้วย การที่ผู้บริหารสูงๆจะออกแคมเปญprตัวเองหรือรัฐบาลที่จะให้การสนับสนุนตัวเอง ก็ต้องถูกโหวตความเห็นดีเห็นชอบจากคนอื่นๆในบริษัทด้วย และจากคอนเซปที่บอกว่าประชาธิปไตยทำให้ปชช.มีอำนาจในการกำหนดทิศทางประเทศ ในบริษัทก็เช่นกัน จนไปถึงบริษัทยักษ์ใหญ่ที่ขนาดของบริษัทมีผลกับเศรษฐกิจเป็นอย่างมาก เพื่อไม่ให้เกิดการที่นักการเมืองหันไปหนุนนายทุนแล้วทำให้โครงสร้างกดทับปชช.ส่วนล่างแบบที่ไทยเป็นอยู่
เคยฝึกงานอยู่โรงแรม โรงแรมหนึ่งผมเป็นเด็กฝึกงานนะ แต่โดนใช้โดนสั่งทุกสิ่งทุกอย่างเลยอะตั้งคำถามไม่ได้ด้วย รู้แค่ว่าเขาสั่งมาก็ต้องทำตามที่เขาสั่งอย่างเดียวโดยที่ไม่มีสิทธิ์ตั้งคำถามเลยเดินวันละ 20 กิโลโดนใช้วนไปมาอยู่ในโรงแรม จนเส้นเอ็นข้อเท้าอักเสบเขายังไม่มาดูดำดูดีเลยฮะ
คอนเท้นต์ดีมากค่า
เนื้อหาดีครับแต่จะสังเกตได้ว่า อเมริกาต้นแบบของประชาธิปไตยยังมีเรื่องco op น้อยและช้ากว่ายุโรปเลย และประเทศส่วนนึงที่เป็นตัวอย่างก็มักจะเป็นยุโรปที่ร่ำรวย ดังนั้น ไม่รู้ว่าการศึกษามีผลต่อการปกครองหรือการปกครองมีผลต่อการศึกษากันแน่?
ชอบช่องนี้ที่เสียดสีสังคม
ช่องดีๆแบบนี้ยอด Subscribe น้อยได้ไงเนี้ย สาระเยอะมากๆ
หากใครไม่รู้ตัวอย่างเป็นไง ให้ไปดูสหกรณ์นะครับ เพราะใช้ระบบ co op นะครับ
วิธีการพูด ฟังง่าย เหมือนเพื่อนอธิบายให้ฟัง เรยครับ. ถูกใจวัยสรุ่น 😂
ผมไม่เคยเป็นตัวของตัวเองเลย ไม่เคยมีสิทธิ์ที่จะเลือกว่าตัวเองจะใช้ชีวิตอย่างไร ผมไม่เคยมีชีวิต ที่จะตัดสินใจเองเลย ต้องตามเสต็ปของผู้ใหญ่ ซึ่งผมไม่เคยรู้จักคำว่า เสรีภาพ เลยครับ ตอนนี้อายุ 42 ปีแล้ว ต้องโน้นต้องนี้ ซึ่งผมนั้นไม่เคยมีสิทธิเสรีภาพทางความคิดเป็นของตัวเอง .แม้กระทั้งโพสต์รูปภรรยาตัวเองผมยังโดนด่าโดนว่า เป็นอะไรกันหนักกันหนาครับ ผมพูดความจิง ก็ไม่มีคนในครอบครัวผมใยดีกับผม ผมไม่สน หรือว่าคนในครอบครัวผมนั้นแหล่ะเป็นคนทำผิดกฎหมายเสียเอง ..
ตัดต่อดีมากครับ เท่จัด
เย้ คลิปพี่เเนวนอนได้เเล้ว
พูดดีมาก
อยากทำงานในบริษัทแบบนี้มากๆเลยอ่ะ คงทุ่มเทแรงกายแรงใจสุดๆไปเลย
ข้อมูลแบบนี้ดีมากเลยทำให้มุมมองผมเปลี่ยนไป ผมว่าใช่กับไทยไม่ได้หรอกถ้ามีความคิดแบบนี้โดนไล่ออกแน่ เพราะไม่มีคุณเดียวที่อยากทำงานนี้มีอีกเยอะที่อยากทำงานของคุณ แต่ก็น่าจะเอาข้อมูลด้านลยมาด้วยนะครับ
@popunjaja3343
3 жыл бұрын
ส่วนตัวเราว่าใช้ได้ถ้าคิดจะทำ แต่คนที่เป็นคนก่อตั้งต้องวิสัยทัศน์ดี มองคนเท่ากัน
@Turbodelusional
3 жыл бұрын
@ARISERXZ based
เราเห็นต่างเล็กน้อย การฟังความคิดเห็นของลูกจ้างนั้นเป็นเรื่องดี แต่ก็อยากให้มองในมุม เราสร้างร้านขึ้นมากับมือ ลงทุนลงแรงสร้างขึ้นมา เราก็อยากจ้างคนมาช่วยงาน แล้วถ้ามาเป็น ปชต. แล้วระบบที่เราสร้างต้องมาเปลี่ยน มันก็ไม่ใช่หรือป่าว
@arnun9057
3 жыл бұрын
อืมใช่ๆ เจ้าของกิจการเป็นผู้ตัดสินใจทุกอย่างมันผิดตรงไหน ก็เค้าเป็นคนริเริ่มบริษัทอะ ทำแรกๆคนเดียวก็เหนื่อย ไหนจะเสี่ยงเจ๊งอีก แต่พอบริษัทมันอยู่ตัวก็ไปอิจฉาเค้า ไปว่าเค้าอย่างงู้นอย่างงี้ ถ้ามันสบายนักทำไมไม่ไปทำเองเลยล่ะ จะมาโวยวายให้มันเสีนเวลาอยู่ทำไม
@anon9593
3 жыл бұрын
ก็ต้องเป็นการก่อตั้งร่วมกันอะไรประมาณนั้น
@sanredteraudtan6798
3 жыл бұрын
เขาพูดถึงทุกคนเป็นเจ้าของกิจการหารความรับผิดชอบหารกำไรกัน
@jame207
3 жыл бұрын
@@sanredteraudtan6798 ถ้าฟังดีๆ มันก็มีหลายประเด็น ใช่ ให้คนมารับผิดชอบร่วมกัน แต่ผมยกตัวอย่าง ประเด็น เราเป็นคนทำตั้งแต่ต้น เราจ้างคนๆนึ่งมา เขาจะรู้เรียนงานดีหรือป่าว? เขาจะทุ่มเทแบบเราหรือป่าว ที่สำคัญเขาจะโกงแล้วชิ่งเงินเราไปหรือป่าว แล้วจะให้หารกับคนที่ไม่มีประสบการณ์ คุณไว้ใจได้หรอ?
@MenrvaS
3 жыл бұрын
@@jame207 แม้กระทั่งระบบ ปชต. ก็ต้องมีผู้นำ เพราะเราทำตามเสียงของทุกคนไม่ได้ เราต้องทำเพื่อประโยชน์สูงสุดของส่วนรวมเป็นอันดับแรก แล้วค่อยไปทำเรื่องอื่น ดังนั้นการตัดสินใจ มันขึ้นกับคนที่เป็นผู้นำ จะหารให้ไปเลย ทำตามทุกคนเลยน่ะเป็นไปไม่ได้หรอก
พี่น่าจะลองพูดเรื่อง "สังคมนิยม" เรียกง่ายๆว่าเป็นTopicด้านตรงข้ามที่หน้าสนใจ
🙏🙏🙏
ก็ คือ สหกรณ์ นั้นเอง แต่ ในนั้นต่างมีการเมือง เพราะต้องเลือกคน้ข้าไปกำหนดนโยบาย
ขำคนชอบคลิป มู้ดแอนโทนดี เคลิ้มๆ มีสาระ แต่ถ้าพูดถึงคอมมิวนิสต์ สังคมนิยมปุ๊บจะรีแอคอีกอย่างทันที ทั้งๆสิ่งที่เค้าพูดก็คือแนวคิด democratic socialism อันนำไปสู่คอมมี่นั่นแหละครับ จะกลัวอะไรนักหนากับคอมมี่ ไปศึกษากันบ้าง555
@nakhon_chai_si
3 жыл бұрын
จริงครับ เดี๋ยวนี้เลยพลอยหยี demsoc ไปด้วยเลย 😭
@lovehopeandfaith8759
3 жыл бұрын
@@ESMAVLT 1. ถูกต้องครับ 2. มันคือการทวงคืนสิ่งที่เป็นสิทธิอันชอบธรรมของแรงงานอยู่แล้วครับ หลายประเทศก็มีการ Nationalization แบบนี้ 3. แรงงานใช้ด่านายทุนก็ได้นะครับ ทำไมแรงงานต้องยกมูลค่าส่วนเกินจากแรงงานของตนให้นายทุนด้วย ทั้งๆ ที่นายทุนไม่ได้ทำอะไรเลย แรงงานไม่ได้เต็มใจยกให้ด้วย แต่ถ้าไม่ทำก็อดตาย 4. มีคนตายภายใต้แนวคิดทุนนิยมเยอะมากรับ ตายแบบไม่ควรต้องตายด้วย ตายจากการอดอยากทั้งๆ ที่โลกผลิตอาหารได้เพียงพอแล้ว ตายเพราะโรคที่มียารักษา แต่ยาแพงเกินจนซื้อไม่ไหว ตายจากสงครามของรัฐทุนนิยมที่แย่งชิงทรัพยากรกันก็ไม่น้อย
@lovehopeandfaith8759
3 жыл бұрын
@@ESMAVLT จริงๆสิ่งที่คุณพิมพ์เป็นสิ่งที่ผมเจอคนแบบนี้ในทุกวันอยู่แล้วล่ะ แล้วบอกเลยว่าด่านายทุน กับเถียงคนที่มี false consciousness อันหลังเหนื่อยกว่าเยอะครับ ขอบคุณที่มาแลกเปลี่ยนละกันครับ
@MenrvaS
3 жыл бұрын
ถ้ามนุษย์ไม่มีตัณหาเลยก็ใช้ได้แหละ พอศึกษาดีๆแล้วจุดบอดของคอมมิวนิสต์ก็มีข้อนี้หลักๆที่ทำให้มันใช้งานจริงได้ยากมากจนถึงขั้นเป็นไปไม่ได้
@user-sp4if8vc8t
3 жыл бұрын
คอมมิวนิสต์ ≠ เผด็จการ คอมมิวนิสต ์คือ ระบอบที่ต่อต้านชนชั้นวรรณะ และเป็นระบอบที่พูดถึงความเท่าเทียมแบบสุดโต่ง (เช่น เราเป็นเจ้าของกับทุกๆ สิ่ง ได้ และทุกคนก็เช่นกัน แต่อาจไม่มีสิทธิส่วนบุคคล)
อยากรู้ความเป็นมาของเครื่องหมาย สวัสดิ์กะ ก่อนฮิตเล่อร์จะนำมาใช้
คลิปนี้เป็นคลิปแรกที่ผมดูแล้ว รู้สึกไม่ค่อยเห็นด้วยคับ คือเห็นด้วยบางส่วน แต่ผมว่าในเรื่องของการทำงาน มันต้องมีเอกภาพในการทำงาน ทิศทางต้องเป็นทางเดียวกันคับ หรือผมอาจจะคิดตื้น ๆ ไปมั้งคับ
ได้ยินว่า เบอร์นี่ โดนล้อทั้งประเทศจนหงอไปแล้วตั้งแต่สมัยฮิลลารี่กับทรัมป์ยังเลือกตั้ง แกยังจะเล่นการเมืองต่อได้อีกเหรอ
ผมว่าทำวิดีโอแยกสำหรับโฆษณา จะได้ conversion rate สูงกว่า
ผมงงกับที่บอกว่าลูกจ้างใหม่เข้ามาก็เป็นหนึ่งใจเจ้าของเลยอะ คือลักษณะเป็นยัง ถ้าเป็นไปได้อยากให้อธิยาบเรื่องระบบองค์กรเเบบ co-op เพิ่มครับน่าสนใจมาก
@macfuns
3 жыл бұрын
คือเราได้หุ้นส่วนหนึ่งของบริษัท แล้วก็มีอำนาจในการบริหารในระดับหนึ่งครับ ไม่เหมือนปกติที่เราเข้ามาอาจจะได้เงินสักก้อนหนึ่งในขณะที่เจ้าของบริษัทรวยแบบล้นฟ้า (จากที่ผมเข้าใจ)
@soogamer4828
3 жыл бұрын
@@macfuns แต่ข้อเสียคือ ถ้าหุ้นบริษัทเรามีราคาสูงมาก แล้วเกิดพนักงานเอาหุ้นที่ตัวเองได้ไปขาย แล้วมีคนซื้อ ก็จะเสียหุ้นไปเลยนะ
@macfuns
3 жыл бұрын
@@soogamer4828 ก็น่าจะใช่ครับ อันนี้ผมไม่แน่ใจ แต่คิดว่าคนถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดก็เป็นเจ้าของบริษัทนะครับ เขาคงไม่สนใจส่วนเสี้ยวน้อยๆ ที่จะลอยไปหรอกมั้งครับ
@soogamer4828
3 жыл бұрын
@@macfuns ครับ แต่เมื่อพนักงานเก่าออกไปและรับคนเข้ามาทำงานใหม่หุ้นตรงนั้นที่พนักงานคนเก่าขายไปแทนที่่จะส่งต่อกับพนักงานใหม่ แต่ดันต้องมอบหุ้นตัวใหม่ให้กับพนักงานใหม่ อีกซึ่งทำไปมากหุ้นที่เรามีก็จะลดลงไปด้วย
@macfuns
3 жыл бұрын
@@soogamer4828 ใช่ครับ อันนี้ผมไม่รู้
ระบบการทำงานแบบ โคออฟ คือระบบที่คิดที่ผมอยากจะทำมากๆ
@soogamer4828
3 жыл бұрын
มันก็คือสหกรณ์นะครับ
จริงครับ
ขอเสริมเพิ่มเติมนิดหน่อยนะครับ ทีมบาซ่าคือสโมสรฟุตบอลที่เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร
จะลง Defi ก็หาข้อมูลเยอะๆนะครับ
ช่วงนี้มีดราม่าเรื่องเงินเดือนพนักงานกับเจ้านายบริษัท นึกถึงวิดีโอนี้เลย
สวัสดีปีใหม่
เฮ้ย มีด้วยหรอ ลูกจ้างจะเท่าเทียมกับ founder งั้นเจ้าของคลิปลองเอาแนวนโยบายนี้ไปเปิดบริษัทตัวเองดูก่อน ถ้าดีก็ยินดีจะทำตาม
รักเลย
คลิปนี้เปิดโลกมาก เราชินจริงๆกับการที่ไม่มีประชาธิปไตยในที่ทำงาน มันทำให้นึกว่าการมีประชาธิปไตยในหลายๆด้าน มันจะเพิ่มประสิทธิภาพดีขนาดไหน
@soogamer4828
3 жыл бұрын
เปิดโลกตรงไหนครับ แนวคิด co op ก็คือสหกรณ์ บ้านเราและครับ
@patler_4856
3 жыл бұрын
@@soogamer4828 แต่สหกรณ์บ้านเราก็ดูไม่ได้มีประสิทธิผลเลยนะครับ😂
@soogamer4828
3 жыл бұрын
@@patler_4856 สหกรณ์บ้านเราจะไปเน้นการเกษตรมากกว่าครับ เพราะส่วนมาก คนที่มาร่วมทุนอันนี้ จะเป็นเกษตรกรนะครับ
@soogamer4828
3 жыл бұрын
@@patler_4856 ใครๆก็อยากมีธุรกิจเป็นของตัวเองนะครับ ไม่อยากไปรวมหุ้นกับคนอื่น
@jirayootch4286
3 жыл бұрын
@@patler_4856 ประเทศเราคนขี้โกงมันเยอะครับเลยตั้งได้แค่เล็กๆเอาคนที่ไว้ใจกัน มัวแต่ด่านักการเมืองคนทั่วไปก็ใช้ย่อย
มีสปอนเซอร์เกือบทุกคริปเลยค้าบพี่ สงสัยเฉยๆ
Co op คือสหกรณ์เปล่าคะ ทำไมสหกรณ์ในไทยกินกันแหลกเลยคะ TT แล้วเราก็พูดอะไรไม่ได้ด้วย ทุกคนอยากได้เงินปันผลแล้วกลับบ้านไม่ได้สนใจว่ามีการคอรัปชั่นอยู่ในนั้น
ประชาธิปไตย ในที่ทำงาน แบบที่ว่า ผุ้ก่อตั้ง ผุ้ลงทุน ผุ้ที่ทำไห้ บริษัท มีตังจ้างลุกจ้าง จะไม่มีความหมายเลยที่ เหนื่อยเลือดตาแทบกระเด็น แต่ต้อง มาแชร์กับลูกจ้าง ทั่วไป เช่น ลุกจ้างทั่วไปที่ เป็นลุกจ้างค่าแรงขั้นต่ำทั่วไป ที่ไม่ได้มีความสามารถพิเศษ
Tanatorn 🙏🙏🙏
working co-op กับ สหกรณ์นี่ อันเดียวกันมั้ยครับ
@aliceyt4778
3 жыл бұрын
ใช่ หมายถึงกิจการสหกรณ์นะ
ก็ตลกดี ประเทศโลกที่สามบอกว่าถ้าอยากเแ็นเจ้าของกิจการคือต้องลงทุนเอง แต่co op บอกว่าพนักงานทุกคนเป็นเจ้าของบริษัท 55 หรือเราเข้าใจผิด
อันนี้หนูอยากให้มีคนมาถกเถียงกันดีๆนะคะ เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น ถ้าให้ประชาชน ออกมาเสนออะไรแล้ว มีการโหวต แล้วผลโหวตส่วนใหญ่=ไม่เห็นด้วย ซึ่งคนที่เห็นด้วยส่วนใหญ่เป็นอายุ18-35 (เราเรียกว่ากลุ่ม2)คนที่ไม่เห็นด้วยส่วนใหญ่เป็น40-70(เรียกว่ากลุ่ม1) แล้วถ้ากลุ่ม2ไม่พอใจ แล้วประท้วง โดยบอกว่าโดนกดขี่(โดยมีข่าวเก่ามากๆที่ไม่เกี่ยวกับหัวข้อข้างต้น แต่มีความรุนแรงในการโจมตีฝ่ายตรงข้าม แม้มันอาจไม่สมเหตุสมผลหรือเป็นข่าวปลอม แต่สื่อชอบ,ผู้คนชอบดราม่านี้) เพื่อให้สื่อต่างประเทศเรื่องสิทธิมนุษยชนสนใจ ซึ่งมันได้ผลด้วย กลุ่ม2ใช้คำว่าสันติ+ประชาธิปไตย ในการประท้วง โดยแสดงให้เรื่องดูใหญ่ กลุ่ม1ออกมาตอบโต้ แต่กลุ่ม2ได้ใจต่างชาติไปแล้ว เพราะ พวกเขาอยู่ในเปลือกนอกที่ดูเหมือนบัณฑิต และพวกเขาเอา ประชาธิปไตยมาอ้าง เพื่อตอบโต้และกีดกันคนที่ไม่เห็นด้วย ให้ดูเป็นเผด็จการ จากโจทที่ว่ามา เราควรวิเคราะห์ยังไงคะ หนูไม่อ้างอิงถึงความเป็นจริงหรือสถานการณ์ในประวัติศาสตร์ประเทศไหนๆด้วย และข้อเสนอที่กล่าวมาข้างต้น เราจะไม่เจาะจงด้วย โดยให้เราสวมบทมองมาจากมุมนอก ต้องพิจารณายังไงคะ
ขวัญใจเด็กคอมอย่างผมเลยครับ
เหมือน #สังคมนิยม ของ คาร์ล มาร์กซ์ เลยครับ หรือ ว่าใช่
ฟังไปฟังมาเหมือนสังคมนิยมนะครับ ไม่ใช่ทุนนิยม
ได้แค่ฝัน
新年快乐
คุณนำเสนอมุมมองที่เเตกต่างเเละฉลาดในการอธิบายมาก มันทำให้เราสนใจเเละเก็บไปวิเคราะห์
แล้วประเทศไทยมีบริษัทที่เป็นco-opหรือco-determination เยอะแค่ไหนหรอคะ
@soogamer4828
3 жыл бұрын
สหกรณ์ ครับคือ รูปแบบ co op ครับ
แค่ไปขอขยายเขตน้ำประปาไปที่บ้าน นายกเชิญเข้าห้องไปทำยึกยักให้เราอ้อนขอร้องแบบถ้าเขาให้เราแล้วก็รู้สึกว่าเป็นบุญคุณกัน ทั้งที่ความจริงก็เอาเงินภาษีเราไปทำทั่งที่หน้าที่แม่งก็เป็นของนักการเมืองที่ได้รับเลือกตั้ง คิดน้อยไปเนาะนักการเมืองท้องถิ่นถ้าหมู่บ้านถูกขยายออกไปหลังคาเรือนเพิ่มถนนน้ำไฟอินเตอร์เน็ตมามูลค่าที่ดินท้องถิ่นเขาก็เพิ่ม
(1) จริงๆ ผสมปนเปไปหน่อยนะ บริบทต่างกันครับ ประชาธิปไตย=ใช้กับรูปแบบการปกครอง / การมีส่วนร่วม=เป็นรูปแบบของการบริหารองค์กร ต่องแยกตรงนี้ให้ออกก่อน จะได้ไม่ปนกันนะ ผมพูดเรื่องการปกครอง อย่างเดียวละกัน เพราะการบริหารองค์กรแบบตั้งบอร์ด ให้พนักงานมีส่วนร่วม มันเป็นเทคนิคการจัดการภายในครับ เขาไม่เรียกว่าประชาธิปไตย การโหวตก็เพื่อซาวเสียง ... การโหวต ไม่เท่ากับ ประชาธิปไตยนะ รูปแบบการปกครองในโลก ณ ตอนนี้ มี 4 รูปแบบ คือ กษัตริย์, แบบผสมกษัตริย์ คือ ราชาธิปไตย มีกษัตริย์เป็นประมุขหรือมีพระราชอำนาจภายใต้ รธน., สาธารณะรัฐหรือสังคมนิยม และสุดท้าย คือ ประชาธิปไตยแบบรัฐสภา (ไม่มีกษัตริย์) โดยทั้ง 4 แบบ ก็ล้วนแตกต่างกัน แม้จะเป็นประเทศที่ปกครองรูปแบบเดียวกัน แต่แตกต่างกันในรายละเอียดเยอะ!!!! ไม่เหมือนกัน ประชาธิปไตยของแต่ละประเทศก็ไม่เหมือนกัน / รูปแบบราชาธิปไตย แต่ละประเทศก็ไม่เหมือนกัน....ไม่เหมือนกันเลย!!..... ถามว่า ประชาธิปไตย ความหมายจริงๆ ในบริบทของการเมืองการปกครอง ก็คือ อำนาจไม่ได้มีเฉพาะกลุ่มหรือกษัตริย์เท่านั้น แต่อำนาจได้กระจายสู่การบริหารงานผ่าน "ตัวแทน!!" ฉะนั้น ประเทศไหนที่มีระบบรัฐสภา ระบบตัวแทน 100% แบบไม่มีสภาแห่งชาติแบบจีนหรือแบบพม่่า ลาว จะเรียกว่า ประชาธิปไตย ทั้งหมด.....ประเทศไทยก็บริหารผ่านระบบรัฐสภา 100% ก็เป็นประชาธิปไตย ซึ่งคล้ายกับประเทศอังกฤษและสเปน ญี่ปุ่น เป็นต้น ถ้าเราเข้าใจคำว่า ระบบตัวแทน หรือ สส หรือ พรรคการเมือง เพื่อทำหน้าที่ในสภา....ฉะนั้น หัวใจของประชาธิปไตย จึงตกไปอยู่ในมือของผู้แทนหรือนักการเมือง!!! ดังนั้น บ้านเมืองจะดีหรือไม่ดี มันจึงขึ้นอยู่กับนักการเมืองเท่านั้น!!!! ปฏิเสธไม่ได้ครับ เป็นเหมือนกันทุกประเทศ!!........ อเมริกาถามว่าเป็นประชาธิปไตยมั้ย? ไปคิดเอง เพราะจำกัดแค่ 2 พรรค ซึ่งมันคือการมัดมือชก!! ปิดโอกาสคนอื่นๆ นะ และที่สำคัญ ใช้การโหวตแบบแยกรัฐ ทำให้ผลคะแนนออกมาสูสีมาก แม้จะต่างกันไม่กี่คะแนน แต่ถ้าชนะ คือ จบ.....สุดท้าย ประชาธิปไตยจริงๆ ก็อยู่ในมือ คนไม่กี่คน คือ พรรคการเมืองและนักการเมืองอยู่ดี!!!!! แม้คนเกือบครึ่งประเทศไม่ยอมรับ แต่ก็ต้องก้มหน้าทนต่อไป เพราะนี่คือ หลักการที่ยอมรับกันไปแล้ว...............ดังนั้น จุดอ่อนเดียว ของประชาธิปไตยแบบเลือกผู้แทน คือ ลมปากของนักการเมือง!!!!
@chiyutamago5652
2 жыл бұрын
ย่อหน้าสามก็ผิดแล้วครับ ระบบการปกครองแบบมีรัฐ(มีแบบไม่มีรัฐด้วย) มีแค่สองแบบ คือแบบ Monarchy(กษัตริย์) กับ Republic(สาธารณรัฐ) แล้วในสองแบบนี้มันมีย่อยไปอีกเยอะ เช่น Monarchy ก็เป็นได้ทั้ง Absolute(สมบูรณ์ฯ), Feudal(คล้าย ๆ แบบอยุธยา), Constitutional(กษัตริย์ใต้รัฐธรรมนูญ) หรือแบบ Republic คือระบบอะไรก็ได้ที่ไม่มีกษัตริย์ ฝรั่งเศส เยอรมัน รัสเซีย จีน อเมริกา ก็เป็น Republic หมด(เพียงแต่ถ้าเป็นรัฐรวมอาจจะเรียกว่า Federal) ส่วนเรื่องประชาธิปไตยมันจะมีสองระบบ คือแบบทางตรงกับทางอ้อม ซึ่งแทบทุกประเทศก็เป็นทางอ้อมหมด การที่บอกว่าประชาธิปไตยมันอยู่ในมือของคนไม่กี่คน จริง ๆ มันขึ้นอยู่กับการวางระบบด้วย เช่นในอเมริกา ระบบการเลือกตั้งมันบอกแบบมาแย่ คือไม่สนใจ Popular Vote เลย มันก็เลยพัง นักการเมืองก็กินเรียบ พรรคสองพรรคนโยบายต่างกันนิดเดียว แต่ในหลายประเทศที่ออกแบบการเลือกตั้งให้ Party-list หรือสส.แบบ Popular Vote เข้ามามีบทบาทมาก เช่นในสเปนหรือเยอรมัน จะทำให้เกิดพรรคเพื่อประชาชน พรรคเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่สนใจประชาชนจริง ๆ เข้าไปต่อรองกับพรรคใหญ่ที่ไม่ค่อยแคร์คนให้ยอมทำตามเสียงของประชาชนบ้าง เช่นเยอรมัน CDU ที่เป็นพรรคขวากินเรียบตลอด แต่สามารถออกนโยบายที่ขัดกับความขวาของพรรคได้ เพราะเขาต้องใช้เสียงของพรรคฝั่งซ้ายมาช่วยตั้งรัฐบาลด้วย ปรากฎการณ์นี้ไม่เกิดขึ้นในประเทศอย่างญี่ปุ่น ที่พรรค LDP ที่เป็นพรรคขวากินเรียบตลอด แล้วก็ออกนโยบายโปรเอกชนมาตลอด ไม่ยอมแก้กฎหมายแรงงานจนคนญี่ปุ่นทำงานเครียดตายมานานแล้ว แต่น่าเสียดายที่ในไทยการตั้งพรรคใหม่ไม่ได้สะท้อนความต้องการของประชาชน แต่ตั้งมาเพื่อความต้องการที่จะเป็นอิสระจากพรรคใหญ่เฉย ๆ มันเลยเละ แล้วการมีพรรคเยอะก็ไม่ได้มีความชัดเจนทางการเมืองเลย ออกมาขายสวัสดิการกัน แต่จนบัดนี้ไอ้ที่ขายไปไม่ได้ทำสักอย่าง
@chiyutamago5652
2 жыл бұрын
อ้อ ผมนอกประเด็นไป ลืมพูดเกี่ยวกับ Workplace democracy เอาจริง ๆ ประชาธิปไตย แปลง่าย ๆ คือการปกครองโดยประชาชนเป็นใหญ่ครับ Workplace democracy มันทำได้ด้วยการให้คนงานทุกคนเป็นใหญ่ ผมไม่ได้หมายถึงคนงานค่าแรง 300 นะ หมายถึงตั้งแต่ 300 จนถึงหลักแสนนี่แหละ แต่ผลลัพธ์จะต้องสนับสนุนกับความตั้งการของคนหมู่มากในที่ทำงาน แค่นั้นก็พอ ประชาธิปไตยไม่ต้องเลือกตั้งก็ได้ แต่ผลลัพธ์คือเป็นไปตามสิ่งที่คนส่วนมากต้องการ แค่นั้นแหละ ไม่ว่าจะที่ทำงาน ประเทศ จังหวัด การบริหารที่ดิน หรืออะไรก็ตามที่คุณเห็นว่าพวกที่คนไม่กี่กลุ่มมันได้เปรียบ ต้องแก้ใหม่ให้เป็นไปตามความต้องการของคนในขอบเขตนั้น
@iseeudeadman239
2 жыл бұрын
@@chiyutamago5652 พูดมาซะยืดยาว ไม่มีเนื้อ มีแต่น้ำ!!! วกไปวนมา อ้างคำศัพท์โน่นนี่นั่น แล้วมาบอกว่า ประชาชนต้องเป็นใหญ่??? 55555555555 ถามหน่อย ประชาชนต้องเป็นใหญ่ มันเป็นยังไง? เอาคน 60 ล้านคนมานั่งในสภามั้ย? ฮ่ะๆๆๆ สุดท้าย มันก็ต้องบริหารผ่านตัวแทน ใช่หรือไม่!!!??? ตอบ!!!! เพราะตัวแทน หัวหน้า ประธาน กรรมการ นั่นหล่ะ คือตัวแทน!! คือตัวที่ต้องฟังเสียงประชาชน!! ไม่ว่าจะรูปแบบไหน ถ้ามีการเลือกตัวแทน นั่นคือ ประชาธิปไตย!! จำไว้คับ!! ส่วนระบบ มันดีหมดหล่ะ แต่ถามว่า ถ้าตัวแทนเข้าไปหาผลประโยชน์ จะโทษระบบหรือโทษตัวแทนหล่ะ? ก็คน 60 ล้านคน มันไม่รุ้กฏหมาย มันไม่ใช่คนออกกฏหมายนี่...เพราะประชาธิปไตย มันคือ การเลือกตัวแทน!!!! ย้ำ!!! ฉะนั้น คนมันจะแย่ ประเทศมันจะพัง มันอยุ่ที่ตัวแทน คุณธรรมของตัวแทน! ส่วนระบบมันเป็นต้นเหตุ น้อยมาก เพราะกฏหมายมันครอบคลุมหมดแล้ว แต่เจ้าหน้าที่ ผู้ใช้กฏหมาย ต่างหาก ที่ไม่ซื่อสัตย์!! ไม่เกี่ยวกับระบบ!! .... อย่าท่องจำแต่ทุ่งลาเวนเดอร์ ยุคสมัยทุนนิยม ยังไงก็ไม่เท่าเทียม!! และตราบใดที่ชาวบ้านยังคงฝักใฝ่พรรคเดิมๆ เบอร์เดิม เลือกตัวแทนแบบเดิมๆ...จะระบบไหน มันก็ได้คนแบบเดิมๆ ฉะนั้น....อย่าโทษระบบ!!! จีน เวียดนาม ไม่ใช้ประชาธิปไตย เขายังเด็ดขาดกับคนโกง เห็นมั้ย?? ฉะนั้น ประชาธิปไตย คือ อำนาจเป็นของปวงชน โดยการเลือกตัวแทนเข้ามาบริหารประเทศ!!! .... ต้องพูดให้จบ ให้ครบ! อย่าตัดตอน เพราะคน 60 ล้านคน คนทั้งประเทศ มันจะมานั่งบริหารประเทศได้ยังไง!! .... เข้าใจนะ ไม่เข้าใจ อ่านซ้ำ แล้วตอบคำถามที่ถามไปด้วยว่า ใช่หรือไม่ใช่!!
@ryocityhunter7344
2 жыл бұрын
@@iseeudeadman239 พูดมาซะยืดยาว ไม่มีเนื้อ มีแต่น้ำ เถียงแค่นิยาม โทษคนกับโทษระบบ kzread.info/dash/bejne/aHd23LaDl83LZpM.html น่าจะตอบโจทย์นะ ไม่รู้ mindset เปลี่ยนหรอยัง ถ้าเปลี่ยนแล้วก็ยินดีด้วยครับ ถ้ายังก็ไม่เป็นไร
@iseeudeadman239
2 жыл бұрын
@@ryocityhunter7344 โถ...ช่อง PUD มันก็แค่ความคิดเห็นของกลุ่มเด็กๆ กลุ่มหนึง! หาพวกเหรอ? คิดเองไม่เป็นเหรอ?? 555555555 ที่พูดซะยืดยาว อธิบายพร้อมยกตัวอย่างประกอบ แต่กลับบอกว่ามีแต่น้ำ?? ... อ่านแล้วคิดตามรึเปล่า? หรือ คิดไม่ได้? แล้วใช้คำพูดที่คิดว่าเท่ห์ บอกคนอื่นมีแต่น้ำ?? 5555555 เอาง่ายๆ สั้นๆ แบบพวกอ่านหนังสือปีละ 8 บรรทัดนะ "จะคนหรือระบบ แต่ถ้าอยากให้ชีวิตดีขึ้นกว่านี้ ... จงเริ่มที่ตัวเอง!!! จบนะ / เริ่มที่ตัวเอง ตัวเอง คือ คนหรือระบบ!! มาร์ค ซัคเคอร์เบิร์ก มันมีระบบมั้ย? แจ๊ค หม่า เริ่มทำเว็บ มันมีระบบมั้ย? ... ถ้าระบบไม่ดี สุดท้ายต้องแก้ปัญหาที่ใคร? แก้ที่การเอาคนมาช่วยกันคิด หรือ จะโทษแต่ระบบๆๆๆๆๆ" 55555555 ถ้าเข้าใจก็ตามนี้ ถ้าไม่เข้าใจก็ไม่เป็นไร....มันอยู่ที่ Mindset และรอยหยักในสมอง!!! 5555555555 เอาแต่โทษระบบ ด่าๆ แชร์ๆ บูลลี่ๆ แล้วก็กลับไปนอน กลับไปเล่นเกมส์ ฮ่ะๆๆ เจริญมั้ยหล่ะ? ฮ่ะๆๆๆๆ
Defi หนีไป๊~
โคออบนี่มันแบบว่า ถ้ารุ่งก็รุ่งด้วยกันถ้าพังก็พังยกรังสินะ(´-﹏-`;)
ที่ดราม่ากันอยู่นึกถึง คลิปนี้เลย เรื่องคิวเท
คนยากจนเลือกนายกมาหวังให้ตัวเองอยู่ดีกินดี แต่พอนายกขึ้นมา ก็ต้องเร่งให้สร้างนั่นสร้างนี่ ซึ่งในกระบวนการสร้างทั้งหมดนั้น คนยากจนแทบไม่ relevant เลย เงินมีแต่เฟ้ออย่างเดียว เพราะคนที่สร้างนั่นนี่ สร้างตึก ลงทุนใหม่ๆ ได้ มีแต่คนรวย ตรรกะตรงนี้มันดูแปลกๆแฮะ น่าจะมีอะไรที่ปรับได้
ตรงประเด็นเนื้อหาเน้นๆคนพูดจับคนฟังได้อยู่หมัดเลย ขายของ,ยิ่งadลดลงนิดหนึ่งได้จะดีเลยช่องเพิ่งเปิดเองใจเย็นๆ
ยอมรับว่าเข้าไม่ถึงกับ Worker CO-op หรอว่าเกิดมาในประเทศไทย ระดับความคิดเลยยังไปไม่ถึง
@changchang8252
3 жыл бұрын
เงินมันต่างกัน
ช่องนี้หลายคอนเทนต์มีกลิ่น คอมมี่ สังคมนิยม อยู่ แต่พูดมาได้แบบไม่มีคำพวกนี้เลย นี่เอาไปคุยกับเพื่อน เพื่อนไม่เชื่อซะงั้น 55555 อย่างในคลิปนี้ก็สังคมนิยมแล้ว ชอบคอนเทนต์มากเลยครับ 💕
Work co-op ให้ความรู้สึกเหมือนสหกรณ์เลย 🤔
@blyatboy52
3 жыл бұрын
ก็คือสหกรณ์ครับ ถ้าแปลสหกรณ์เป็นภาษาอังกฤษก็ Cooperative หรือ co-op
เลือกผู้แทน ให้กาที่เบอร์ เลือกตัวเธอ ให้ดูที่หน้า เลือกของกินของใช้ให้เข้าท่าต้องดูให้เต็มตา🎼
@kawipotwachaiya7176
3 жыл бұрын
เพลงโฆษณาคาราบาว 555
@toho2290
3 жыл бұрын
@@kawipotwachaiya7176 ทันเหมือนกันเลย😁🎼
หาข้อมูลได้โครตดี ขอบคุณข้อมูลดีๆครับ เหมือนผมจะเคยฟังผ่านๆว่าระบบทุนแบบเก่ามันจะไปต่อไม่ได้ มันจะfail. เลยได้ยินเรื่อง อิโคโมมิกแชร์ลิงค์ ไม่รู้ว่าเป็นแบบนี้รึเปล่าแต่ก็ดีเหมือนกัน คนจะได้ลดการบริโภคลง
ประชาธิปไตย ของไทยได้มาจากการซื้อ และขายเสียง ระหว่างคนรวย กับ คนจน เพราะเรานั้นคู่กัน
@Mashallakim
2 жыл бұрын
การซื้อสิทธิ์ขายเสียงส่งผลต่อการเลือกผู้แทนน้อยมาก ถึงเรารับเฃินก็ไม่ได้แปลว่าเราจะกาให้คนที่จ่ายให้เรา มันมีงานศึกษาออกมาอยู่ลองไปหาดูครับ
โห โคตรเปิดโลกเลย clip นี้
การเลือกตั้งไม่ทำให้เกิดประชาธิปไตย แต่ประชาธิปไตยจะทำให้เกิดการเลือกตั้ง
ไม่รู้เป็นอะไรเวลาฟังอะไรแบบนี้แล้วน้ำตาซึมตลอดเลย เหมือนเห็นชีวิตตัวเองแล้วมันก็อินมากๆ