싫다고 하면 걍 놔두세요 뭐하러 웃돈을 주고 죽은 회사를 인수 합니까

@3ddd2294

Ай бұрын

셰셰

호주 노조 진짜 대백인데 호주 정부에서 군함 한척 만들려다 파업 계속해서 건조비용이 원래보다 2 3배 높아진게 호주인데 거기다 기간도 엄청 길어지고 우리나라 노조보다 더한 놈들임

@TireSpare

Ай бұрын

그럼 한국 조선 기술자들을 호주와 미국 곳곳으로 모셔와서 제작하지 않을까요 조선관련 동남아 외국인 노동자들도 같이 모셔오고요

@taifeng77

Ай бұрын

호주에 수출하려는 게 주 목적이 아님. 오스탈이 가지고 있는 미국 조선소가 목적. 거기서 건조해서 미국 해군에 납품하려는 거임. 미국은 비자가 까다로워서 한국기업의 필수적 인력도 미국내에서 일하라고 잘 안 줌. 동남아는 택도 없는 소리. 최소한의 필수적 인원만 미국에 가고 미국인을 고용해서 일하는 방식으로 하게 될 거임.

@dong-hyunpak2533

Ай бұрын

@@taifeng77 멍청한 소리. 미국 조선소가 필요하다고 해서 미국 조선소만 운영하고 호주 조선소를 폐쇠 할 수 있어? 뭔 말 같지도 않은 소리를 쳐하고 있어. 진짜 사람들 답답하네... 극뽕이 보급되면 보급 될수록 왜 우리나라 사람들은 점점 멍청해져 가고 있지? 역시 국뽕은 마약인가....

@user-zp4vk8oz7y

Ай бұрын

호주가 아닌 미국의 조선소를 이용해 현 미군함은 미본토에서 생산해야 한다는 조건을 충족하기위해 거액을 들여 인수하는거지...굳이 노후화된 도크가 있는 오스탈을 인수할 이유가 없지...

@user-dt2wl8hy2t

Ай бұрын

괜찮아요. 우리나라 노조 탄압하듯이 하면 됨.

오스탈...이 회사는 완전 적자 기업임..뭐 미군함 몇척 만들고... 고속 삼동선을 만드는 걸로 유명하지만... 그게 다임.. 애들도 지들 인건비가 비싸서..태국이나 동남아인들을 고용해서 운용하고 있음.

친환경선박+군함+고유가로인한 해양플랜트+고환율…. 심상치 않아보임

고역스런 호주 기업 과연 인수해서 원활히 운용할수 있을까 국내 조선업체 처럼 하청 문화가 불가능해서 적자 뻔한데

급한놈이 우물 파는 거여, 즉 우리가 급한가 보네. 자세한 내막은 알 수 없지만....

미국, 호주 조선소 인수는 걱정이 됩니다. 얼마나 일을 못했으면 배가 모자라도 조선소가 망하겠습니까. 한국 기업이라고 달라질게 없는데, 차라리 미국조선소가 망하던 말던 법을 바꿀 때까 기다리는게 나아 보입니다.

@zzxdaa

Ай бұрын

니가 아는것보다 모르는 이야기들 더 많을거라 생각 못하냐? 아무 생각없이 9000억을 태우겠냐?으휴

@ROKMC-dh8eq

Ай бұрын

@@zzxdaa 의외로 세계기업사 살펴보면 이런거 간과하고 돈태웠다 심해로 가라앉는 케이스가 진짜 흔함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 조선업은 아니지만 최근에 하림도 그런식으로 잘못먹었다 체할뻔한거 뱉어내서 살았고. 확실한거면 인수도 안됨 ㅇㅇ 하이리스크 하이리턴이기때문에 인수협상이 되는거지

@user-tv4xf2zy8o

Ай бұрын

좋은대학나오고 똑똑한 애들이 바보입니까? 돈이 되니까 투자했겠죠

@tv-lz2vg

Ай бұрын

한국도 현재 대부분 외국인 노동자로 대체.. 아마 호주에서도 사업권 얻으면 외국인 노동자들 투입하겠지.. 호주도 숙련공이나 고급기술자 외에 인력부족으로 어려울듯.. 요새 어딜가도 인력은 부족함..그만큼 백수도 많지만..

@gamggggggggggggg

Ай бұрын

@@ROKMC-dh8eq 좀 알고말해라. 하림이 HMM먹은적도 없구만, 걍 인수 과정에서 파토난건데 입에 넣지도 않은걸 먹었다고 하면서 아는척이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 팬오션 말하는거면 잘 운영하고 있는데?

지금 급한것도 아닌데 인수금액 배짱 튕계도 될듯

우리가 급할게 없는것 같은데....

@user-by9mj6dt7n

Ай бұрын

그러게 왜 그러는거죠? 인수한 대우조선 의 내실을 다지는게 나을거 같은데요.

@user-wo4en6gc1c

Ай бұрын

우리가 더 급한 거 같음 미국이 조만간 군함 수리 권한 동맹국에 줄 낌샌데, 우리나라 조선업체들은 돈 말고는 준비된 게 하나도 없음 미국은 우리보다는 일본에 주는 걸 더 선호해서 가만히 있으면 우리가 아니라 일본이 미국 군함 수리 권한 받을 확률이 높음 근데 따지고 보면 결국 제일 급한 건 미국이기 때문에, 우리가 미리 준비해놓으면 미국은 일본보다 우리를 선택할 수도 있음

@Justme-to6yu

29 күн бұрын

@@user-wo4en6gc1c 가장 신빙성 있네요. 일단 기술과 체급이 있다는 과시인 것 같아요. 돈 꽤 깨져도 MRO만 체결하면 득 이니까요.

@user-qq3qb3gu2z

26 күн бұрын

지금 미국이 자국내 조선건조 역량이 중국에 비해 딸려서 물량전으로 가면 위험하다고 선박건조쪽을 계속 보고잇다고 함 문제는 내용에 존스법처럼 미국내에서 만들지 않으면 군함으로 인정받을수가 없어서 한국에서 건조한걸 팔수 없음 그래서 한화는 이 틈을 호주를 통해서 해결하려는거고 미국은 지금 중국이 대만을 빠른년도내에 공격하는걸 가정하고 건조역량을 올리려는거라 한화가 빠른시일내에 완료하지 못할지 미국은 다른 대안을 낼거임 그후에 인수하면 한화는 돈만 날리는거라 한화입장에서도 빠른시간내에 해결하는게 중요한거임

@PRIMITIAE_030

21 күн бұрын

​@@user-wo4en6gc1c정확해요

한국처럼 호주 노동자들 만만하지 않습니다. 호주 조선 노조 얼마나 악명 높은데요..

@user-np7cd8lw5v

Ай бұрын

한국은 만만한지 아냐?

@user-yc7up5eq5j

Ай бұрын

민주노총은 말랑말랑 하가 보네 ㅋ

@user-fo6ch1cl9e

Ай бұрын

금속노조 세계1위임 중동 테러조직이랑 싸워도 금속노조가 이김 ㅋㅋ

@user-pi5yb2kc9v

Ай бұрын

나두 망할수 있다고 본다.

@user-no9fl8vn6f

Ай бұрын

조선소는 임금싸움이 제일 큰데.. 호주임금 감당하긋나 모르겟네 호주임금 감당할수있으면 호주 선박회사 인수해서 나 직원으로 채용해주라 열심히 일할수잇다 용접이고 머고 다 맡겨만줘 호주임금으로 준다면 충성을 다하지

백인우월주위>???? 뭐여.....

호주 노조 유명 하다는데~ 인수 보다 운영이 문제 일것 같다.

@JiNo-JiNo

Ай бұрын

건조기술만 뺴갈려는거지

@user-eo6jt6re1h

Ай бұрын

오스탈 미국 법인 얘기에요..호주에있는 오스탈이 아니고…오커스 소속이라 미국이 호주 조선업체에 미국에 조선소 운영허가해줌..

@user-mn8if2tn2i

Ай бұрын

우리나라 노조도 만만치 않은거 같은데 ᆢ

@Ss2_ss2

Ай бұрын

@@user-mn8if2tn2i ㅋㅋㅋㅋㅋ 호주법은 적어도 노동자를 개무시 못하게 되어있지만 우리나란? ㅋㅋㅋㅋ 중대재해처벌법가지고도 악법이라고 하는 머저리들이 득실거리는데 애초에 출발점이 다르지

돈만좋다고 판벌리지말고 미국법이나 바꾸라해라 남좋은읾만 시키지말고~ 기술과 시스템만 뺏기고 다시 쫒겨나온다고 생각한다~

@user-vi5lz6et7u

Ай бұрын

트럼프도 그렇고 바이든도 전부 자국보호무역으로 틀어서 외국에 공장 두고 있는 기업들 들어오게 하려고 기존의 법을 바꾸고 보조금도 퍼주고 하는데 더 강화 할 지언정 완화 하진 않을 듯 ㅋㅋㅋ

@adiosm57

Ай бұрын

귀엽네ㅋ 기술과 시스템의 원천이 어디인지 생각해보시라 ㅋ

@Markgraf_ON

Ай бұрын

반도체도 미국으로 옮기라는데 잘도 그러겠네요

호주에 수출하려는 게 주 목적이 아님. 후주가 해군 함정을 건조 하면 몇척이나 하겠냐? 호주에는 하면 좋은 수준. 오스탈이 가지고 있는 미국 조선소가 목적. 거기서 건조해서 미국 해군에 납품하려는 거임. 미국은 비자가 까다로워서 한국기업의 필수적 인력도 미국내에서 일하라고 잘 안 줌. 최소한의 필수적 인원만 미국에 가고 미국인을 고용해서 일하는 방식으로 하게 될 거임. 대신 한국에서 미국으로 부품이라도 많이 수출할 듯. 미국에선 거의 조립만 하는 식으로 최소화해야 인건비나 여타 비용을 아낄수 았을 테니.

한국하고 미국하고 일하는 방식 자체가 다르다. 한화가 인수하더라도 ... 더 복잡하고 지루한 과정이 반복된다. 해결책은 하나 뿐이다. 미국법을 바꾸어 한국에서 미국 군함을 직접 건조해서 납품하도록 해야 한다. 가장 심각한 것은 인건비이다. 지금의 미국 인건비로는 어떠한 회사도 미국에서 미국군함을 만들어 이익을 낼 수 없다.

@hwadong486

Ай бұрын

이게 맞지...미국조선소를 인수하든 호주조선소를 인수하든 인건비가 높아 답없기는 마찬가지. 미국이 법을 개정하여 한국내 조선소에 맡기는 수밖에 없음.

@user-im3a824wp7a

Ай бұрын

그게 되냐.. 미국이 우리나라 법개정 하라고 해도 발작할 사람들이 강대국 보고 법 바꾸라고 하노

@fgjkns6982

Ай бұрын

​@@user-im3a824wp7a 급한 쪽이 우물 파는거임 조선소 만드는데 몇년이 걸리고 그거 생산능력 올리는데 또 몇년걸림 최소 5년에서 10년 걸리는 일인데 무엇보다 우리나라도 지금 인건비 때문에 외국인들 많이 쓰고 있는데 이거 계속 쓸라면 한국에서 만들게 해야함

@andrewchung9589

Ай бұрын

파트별로 한국에서 대부분 만들고 미국에 보내 완제품만 미국서 조립시키는 방식도 가능하지 않을까요?

@Markgraf_ON

Ай бұрын

미국이 잘도 그러겠다. 이미 한국에서 생산중인 반도체도 미국안에 들어와서 만들라고 하는 판인데 군수물자를 해외에서 만든다고?

결국 한국 회사 국적을 세탁하는 과정에서 호주 회사가 정부 눈치를 보고 지레짐작해서 벌인 일 같습니다. 미국은 예외를 만드는, 법을 수정하기 보다는 법에 안걸리는 방안을 한국이 만들면 지지하겠다는 속셈 같습니다. 호주가 국제 사회에서 손해를 보더라도 명목상 정의를 얘기하고 투쟁한 국가는 아닙니다. 지금은 그렇지 않을지라도 언제든지 자국의 이익을 위해 약속을 버릴 가능성도 있음을 감안하고 조심해야 합니다.

벌써 날샌 뉴스입니다

목 마른 님 이 미국인데? 한국에서 만들어서 수출하는 거 받아서 써라.

@user-wo4en6gc1c

Ай бұрын

목 마른 놈이 미국인 게 맞는데 미국은 일본한테 야 너 우리 나라에서 함선 만들고 수리 좀 해라 하는 상황임 일본은 간 재고 있고 우리나라한테는 어떠한 오퍼도 없는 상태에서 우리가 먼저 준비를 해놓으면 이 중에 목이 제일 마른 건 미국이라 미국이 일본 못 기다리고 우리한테 야 그럼 니가 와서 만들래? 하고 권한 줄 확률이 높음 한국은 가만히 있으면 일본 잘 되는 거 보고 배아파 해야하는 상황이라 우리도 덩달아 목이 마른 상태

우리는 그냥 느긋하게 있어도 지들이 아쉬우면 법을뜯어 고처서라도 배좀만들어달라고 할것임

ㅋㅋ 댓글에 중공인들이 발악하고 있네. 한화가 이런거저런거 생각안하고 추진을 할까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 방식도 미국이 먼저 제안했을거임.

@user-qc1lb7vf2h

Ай бұрын

그러게요. 그리고 미국 스스로가 존스법 우회할 방법을 알려준것 같음. 그말은 미군함 수주량이 상당할 듯.

@user-lh7jv9dn8c

Ай бұрын

중공댓글부대들이 여기저기서 온갖 악담이나 부정적 여론 선동하고 있지요.

@_bjdj5506

Ай бұрын

한화가 조선해봤어요??? 하고 싶으면 한국에서 하라고 그래요... 대우조선 이때까지 적자나서 산업은행 관리 받다가 인수했는 데 잘도 흑자 보겠다.

미국업체 인수하더라도 저나라 법에 따라 현지 노동자는 임금이나 혜택 어떻게 하려나.... 우리나라 수준에도 자국 기술자들 돈 적게 주려고 동남아 외노자들 쓰면서....ㅋㅋㅋ

회사만 인수하면 뭐하나 속빈강정이지. 호주는 우리나라보다 인건비가 훨씬 더 비쌀텐데 조선업은 엄청난 노동력을 필요로하는데 우리나라도 용접공 부족한데 더비싼 인건비주고 남는 장사가 아니다. 선진국들이 노동집약적인 사업하는 나라가 있는가 있어도 그기업이 한때는 세계적인 기업이었지만 지금은 망했거나 겨우 명맥만 유지하는 수준이지. 노르웨이가 한때는 조선업이 세계 최고 였고 그다음 일본이 세계최고 였지. 미국이 조선업이 돈되는 사업이었다면 눈에 불을 키고 조선업을 했겠지 지금은 자국 군함도 제대로 못만드는 나라가 되었다. 대책없이 몸집만 키우다가는 옛날 대우 망하듯이 망한다.

미국은 알아서 하라고 해. 지들이 급하면 법 바꾸것지..

@user-wq7xb2dq4l

Ай бұрын

으이그~돈 벌려면 베알이 꼴려도 먼저 손을 내밀어야지~ 감나무 밑에서 감 떨어질 때까지 기다리라구?

@adiosm57

Ай бұрын

그냥 일본으로 갈껄? ㅋ

@user-fn6kc8oe7e

Ай бұрын

@@adiosm57 미국 법 때문에 다른 나라한테 수주를 못맡기는거라 일본도 수출 못하는건 마찬가지인데 뭔 일본이야

@user-hm5cs8uw5u

Ай бұрын

@@adiosm57 일본 택도 없는소리ㅎㅎ

@_bjdj5506

Ай бұрын

@@adiosm57 일본조선 한국과 수주경쟁에서 안되는데 잘 될까요??

HD현대도 준비하고 있겠지요..ㅎㅎ

호주사람들 열심히 일 안해요...

@duuk__

Ай бұрын

그게 뭔 상관...?

국내에서 부품으로 만들고 미국에 가지고 가서 완제품을 만든다는건가요? 그럼 수지가 맞을가요???

아쉬운 쪽이 혜택 들이밀며 적극적이어야하는데 왜 끌려 가야 함? 급한 와중에도 오직 자국 이익만 추구하는데 장단 맞춰 줄 필요 없다.

미국이고 호주고 지들이 급하면 법을 바꾸던지 자국내에 한국 회사가 조선소를 설립하기를 바라던지 하겠지요. 앵글로 색슨이고 나발이고 당장 발등에 불이 떨어졌는데 고기 굽는 냄새 좋다고 즐기고 있겠습니까.

이해 할수가 없다... 지금도 한국 조선소 노동자들은 최저임금 수준으로 월급주면서...미국 호주 조선 노동자들은 월급 수준이 엄청나고..야근이나 잔업도 시키기 힘들고...거기다 헐값에 외국인 노동자들을 데려다 쓰는것도 불가능 하다.. 한국 근로자들도 월급 좀 올려주고 나서 인수 생각 해라... 한국에서 돈벌어서 외국에 퍼다 주는격..

반도체2?

한화는 해외 공장에서 해외인력으로 생산하는 사업방식에 능숙해서 나름의 대책을 가지고 있다면 좋겠지만. 글쎄... 미국이나 호주 같은 나라들 조선소 노조가... 이것들이 과연 인간이 맞나 싶은 그런 부류라... 우리나라 노조는 얘들한테 비하면 양반임. 심지어 정치권까지 한통속이라 뭘 어떻게 할 수도 없고. 너무 위험한데... 특히 정치권도 한통속이라는 부분이 제일 위험해. 멋모르고 엄한 조건 받아들였다가는 나중에 험한 꼴을 보게 될 것이야. 절대절대 서두르면 망할 것이야. 쟤네가 조바심을 내야지 우리가 딸려가다가는 인수조건이 진짜 이상해질 거.

곧 버티면 한국에 주문을 넣을 가능성이 높음 일본보다 한국이 생산능력이 더 좋음

걍 배째라.. 하며 니들 존슨법(?)을 바꿔라.. 하면 안되남? ㅋㅋㅋ 막말로, 우리가 미국으로 수출못하면 대한민국 조선업 또는 방산조선업이 망하나? 어차피 지금까지 단 한번도 미국으로 수출한적은 없다는 거잖아? 그럼? 미국에 수출한번 못한 대한민국의 조선업 및 방산기업이 현재 위치까지 어떻게 올랐어? 즉, 미국으로의 진출이 절대조건이 아니라는 거잖아? ... 농담임...

한국 노동자들 인건비 빼서 미국 노동자 주머니 채우는...어리석은 일이 아니길 바랍니다 함정이 모자라면 한국 조선소에 주문하면 될 것이고...미국 법이 문제면 스스로 개정하면 될 것이고... 미국 내 조선업 환경이 경쟁력이 떨이지는 걸 한화가 오너가 된 들...사정이 나아질 리는 없을 텐데... 왜 호주와 미국 조선소를 인수하면서 까지...구지 인건비 비싼 미국 내에서 배 만들어 납품해야 하는지...의문입니다.

국내 조선건조 능력도 있다고 보는데 굳이 호주 조선서를 인수하는 이유가 뭔가요? 군함 조선 빌드업 때문인가요? 자국 생산 능력도 충분하다고 보는데 조선소를 새로 짓는비용이 비싸서 그런가? 굳이 악명높은 호주 인력을 감당하려는지...

인건비높고 노조강한 호주, 미국에서 군함을 왜 건조하는가? 방산품을 왜 만즈는가? 수지타산이 맞는가? 바보짓그만해라.. 한국에서 공장 확장하고 일자리 만들어라....당장...

@likephoenix659

Ай бұрын

먼 바보같은 소리를 하고 있지???? 수주 따올려고 인수한다는 거임. 미국 군함+호주 군함을 한국의 회사가 수주하기 위해서 사오는 거고 폴란드에 한화 수출에도 폴란드에 공장세우는 조건 들어 갔고 인도에 한화 수출에도 인도에 공장세우는 조건 들어 갔다. 먼 1980년에나 통할 이야기를 지금 자랑스럽게 하고 있는지.

@jms3031

Ай бұрын

미국 내 조선소가 낡고 투자를 안해서 미군이 필요한 군함건조 필요수를 ㄴ못 맞추고 있고 해외에 군함건조를 수주 시키려 하는데 후보지가 한국 일본 등인데 지리적 위치 법 때문에 쉽지 않죠. 수리라도 수주를 하더라도 이득이라는 관점으로 들어가는거고

@gamggggggggggggg

Ай бұрын

미국 내에서 만든 배만 미국내 항구 간 이동이 가능함. 타국에서 만든 배는 멕시코 연안 같은데 정박했다가 미국 항구로 가야하는데 그것 때문에 미국 내 조선소를 먹어야 미국 내 미군함정 정비 사업 같은 걸 맡을 수 있음. 그리고 함정 정비 같은건 돈이 엄청 됨.

@_bjdj5506

Ай бұрын

@@likephoenix659 폴란드(저임금)하고 미국(고임금)하고 같나??

@year-lk2dl

Ай бұрын

..............주제파악도 못하는 무지랭이가 뻘글을 씁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

한화가 미국에 조선소를 가진다고 해서 그 조선소 기술이 확 올라갈까? 그렇게 하려면 얼마나 엄청난 투자를 해야할까? 내가 보기엔 그냥 미국 법을 뜯어고쳐서 한국에다 건함 의뢰를 하는 게 나을 것 같다.

2:57 아니 ㅋㅋ 도대체 왜 우리가 미국에게 산업을 선물해줘야하는건데?????? 반도체부터 시작하더니 배터리, 디스플레이. 이제는 조선업까지??? 우리돈을 왜 미국을 위해 쓰는거냐??? 왜 미국 경제에 돈을 낭비하는건데??

@lennox6003

26 күн бұрын

그럼 왜 중국은 틱톡이며 쉬인이며 미국에서 장사하는 건데?ㅋ 돈 낭비하려고?ㅋ

아닠ㅋㅋㅋ 수출 전초기지를 왜 해외에다 세우냐고 ㅋㅋㅋㅋ 수출 물량을 타국에다 줄꺼니???? 한국에는 경제적 이득 1도 없는건데^^

미국 해군함정 건조의 흐름이 법을 바꿔서라도 한국, 일본과 협력해야한다고 방향을 드러내는데 무리해서 인수를 할 필요가 있나?

회사 간판만 사와서 생산은 한국에서 해야지. 반도체 공장도 지어놨더니 보조금 덜주고 이익나면 미국과 공유해야한다는 어이없는 조건들이 붙잖음. 미국한테도 동맹이지 호구가 아니라는걸 보여줘야지.

왜? 골치아픈 호주 선박사를 인수하냐?? 미국의 군함, 선박 방산무기는 한국밖에 없다. 그냥 뱃짱으로 버텨라~ 직접 미국이 한국인 회사 지분을 보유하든지, 아니면 한국 선박회사에 함정 건조능력 허가를 직접 해주든지 결정하라~

일본제철의 US스틸 인수보다야 규모는 작지만 군함 수주 하나 보고 들어가도 될까? 물론 일본도 미국 조선소 인수하긴하지만.

이거 완전 독박쓰는것같은데... 애초에 잘되면 현지업체가 매물로 나오기나 했을까? 노조 임금 환율 견뎌가면서 배 정비,건조해줄 이유가 있나?

조선소 국내 인력 거의 사라지고 있음 조만간 하자들 터지고 잘못하면 자장면등은 채용을 안해야 되는데 자장면 스파이들 조선소에 너무 많음 중요보직은 절대봉인하고 해야함

100% 물린다. 호주 맥도날드에서만 일해도 시급이 2만원인데 채산성이 나오나? 용접공 최소 시간당 10만원인데.............

국내 경기와 국민에게는 아무 상관없는 일

싫으면 말어 누가 손해인가 보면 되지 아니면 말고

아직어려 내가 좃도 보탬한건 없지만 대한민국 국민들이 근면성실하게 일군 조선, 반도체, 제조업 산업이 전쟁으로 다시 빛을 보는것같아 자랑스럽습니다

대우조선이 산업은행 밑에 있어서 썩고 있다가 민간기업인 한화에 인수되니 이제 제대로 사업을 벌이는 구나... 자본주의의 힘...

외국기업 인수하지말고 국내에서 만들어 어차피 아쉬운건 미국이지

중국과 미국이 전쟁을 하면 숫자적으로 월등히 앞서야 하는데 지금 중국이 더 물량이 많아져서 미국이 앞설라면 지금부터라도 찍어내야하는 상황임....

딴 소리 하지 말고 국내 일자리 늘어나는거야? 돈은 국내에서 벌고 일자리는 호주, 미국에 퍼 주는거 아니냐고?

@chaostar88

Ай бұрын

미국 조선손데 일자리가 늘어 나겠냐?

@user-yc7up5eq5j

Ай бұрын

@@chaostar88 당연히 늘어나지 바보야,조립을 미국에서 하는거지 배에 들어간는 부품 기자재 전부 미국에서 만든거 들어 가는게 아니잖니?

@user-nm8gi5dn4u

Ай бұрын

호주인이나 외국인 고용하겟지 우리도 사람 모자라서 외국인 씀

시간미 지나면 저들이 더 급해질거 같은대

기회?수렁에 빠진다....우리나라 근로자들이랑 다르다...ㅋㅋㅋ

미국조선업은 인건비가 너무 높아 경쟁력이 없지만 군함 때문에 미국내 생산은 해야겠으니 돌파고 찾고있는데 한국기업이 들어가봐야 어차피 미국법 다 지키면서 생산하려면 조건이 똑같아 경쟁력이 없어지는데 한국생산비율이나 한국인력을 미국에서 한국노동법으로 굴려야하는게 결국 목표가 될 것 같네요. 가능한가? 어떻게 봐도 미국에 허락할 조건이 아닌데 돈만 뜯기고 gg치는건 아닐지

그래서 호주나 미국에 조선소 크게 지어 배 만들어 팔겠다? 그런 소리네..

호주, 미국 인수하면 한화오션 망한다 경쟁력이 없다 미국에 놀아나지 마라 지가 하지 왜 팔려하겠나?

인건비 만만디 호주노조 만만치 않아요!!! 어쨋든 자국에서 건설합시다😊😊😊

@wiz8900

Ай бұрын

미국내 법때문에 한국에서 못만들어요

@hounpeter5184

Ай бұрын

미국 법 개정 하는게 가장 빠른길 호주 가면 원가 늘어난다

@user-nu9py4kv9c

Ай бұрын

호주 노조보다 한국의 한화가 더 쎄요. 고집만 쎄고 피부가 하얀 순둥이들인 앵글로섹슨족들의 마음은 충분히 녹일 수 있을겁니다. 괜찮아요.

@user-jv1xo1gj4k

Ай бұрын

@@hounpeter5184 개정이 베스트지만 미국 조선업계는 아직까지도 보호무역주의의 영향을 아직도 크게받기때문에 가능성이 거의 없다더군요

어떻게 운영할라고 노조감당 안됨. 9시간 딱되면 집에 가는데.

미국 공급을 위해서 조선소 하나 더 만드는 거보다 기존의 조선소로 , 주문 들어오면 만들어주기만 해도 된다. 미국의 필요에 의해서 한국이 새로운 조선소 만들거나 인수하는 거 바보 짓이다. 나중에 수주 물량 없으면 폭망이야. 안그래도 한국에 조선소가 적지 않다. 나라 규모로 봐서 그렇다.

팔긴팔건데..고용문제하고 인수금만 해결하면 될듯..한화입장에선 미국시장진출하려면 무조건사야하고..호주에서는 부실회사처리해야하고 고용만 유지된다면 팔것이고 서로좋은..

기업과 산업을 구분 못하는 것들이 너무 많다. 한국 방산기업이 호주에 현지법인 세우고 호주에서 무기를 생산하면 호주기업이 만든 호주산이지 국산이누? ㅋㅋ

어차피 군함 만들어도 동체말곤 미국무장 사서 달아야하는데 미국애들 인건비주면서 그렇게 마진이 나올려나? 동체 만드는 비용말고는 마진 나올때도 없어보이는데.

존스법 우회하여 선박블럭.부품 수출 현지 최종 조립 한다는건가? 회사 개인기 필요할때이지 므.

한화의 목적은 간단함. 폴란드에 k-9판매할 때처럼 호주의 전초기지를 저기에 세우겠다는 의미임. 호주 노조들 생각이 많이 들겠지만 절대로 손해보는 장사는 아님. 거기에 미국 수주도 뚫을 수 있다면 더더욱 남는 장사일 수도 있음.

미국군함 만들고 유지보수도 목적이겠지만 미국군함을 만드는 회사라는 타이틀로 다른 나라들 수주 많이 따올듯... 지금 패권경쟁 시대에서 최대한 이득 많이 봐야함..

미국 조선회사 인수하면 안될까 왜 노조가 엄청 쎄다는 호주 조선을 인수하려 들까?

이렇게까지 한국이 해주는데도 심드렁한 미국과 호주는 뭐냐? 미국은 진짜 조선업이 좆망했는데도 왜 이렇게 적극적으로 문제를 해결할려고 하지 않지?

미국은 지금 함선 건조능력이 크게 약화되서, 한국이 만들어 주길 원하고 있음. 그런데 미국내법상, 미국내 기업을 끼고 만들어야 함. 내심 한국이 인수하길 바랄걸?

호주노동조합 걱정부터 하고 있는데 구더기 무서워서 장 못담그나.방법은 많다. 한국 노동자 데려가던 아예 한국 조선소에서 만들어서 조립만 하던지 한국에 조선소가 없을때 문제가되지본국에 더큰 조선조가 있는데 무슨걱정.일정 조정만 잘하면 아무문제없다.

인종차별 가지받으면서 돈벌필요가 없다!지들이 밥브면 법을 바구면서라도 찾아온다!그게 안그루싹센이다!

3:04 우리땅에서 미해군 선박건조를 하도록 해야한다. 미국도 자기땅에서 조선하는게 불가능하다는걸 깨닫게 된다면 한국이 건조할 수 있도록 법을 개정하게 될것이다

노조에 대한 완벽한 대책이 수립된다면, 탁월한 선택

우리도 자국에서 만들어야 경쟁력있는거지 호주 통해서 건조하면 답나옴?? 그냥 나둬라. 아쉬우면 지들이 외국에서도 만들수있게 법 수정하겠지..

문제는 호주의 노사분규 문제가 상상을 초월할 정도니 조심해야 함

영국쪽 연구자로부터 대충 미중 군함건조경쟁 벌이면 미국쪽 가성비가 너무 안나오는데 한국이랑 협력하면 얼추 가성비를 맞출 수 있다고 조심스럽게 미국이 한국에 조선협력을 하는 게 어떻느냐는 제안을 하고 싶다는 견해를 들은 적 있는데, 진짜 될런지 몰겠네요... 경제성은 잘 모르겠지만 국제안보협력에서 한국의 전략적 이익에 부합하는가를 더 중요하게 검토할 필요가 있다고 봅니다.

민간기업이면 인수가 쉬울텐데 무기를 생산하는 회사라 절차가 까다롭군요. 아무쪼록 인수협상이 잘 이뤄지기를 바랍니다. 그리고 인수한다면 미국의 함정을 생산하면서 시너지효과와 함께 잠수함, 군함 등의 건조기술을 상당히 축적할 수 있을 것으로 기대가 됩니다.

우리가 외국기업인수왜 안하냐면 말이지 말졸라 안들어 자동차산업 현기나 도요다가 외국 상표 인수안하는 이유가 있지 그런데 자짱면은 인수해서 잘하던데 좀더 대범하고 자존감높여야할듯

01:47 '존스액트 법'은 '역전 앞'하고 비슷함. 자막이 정확

호주 인건비 무시못할텐데 시설도 좋지않을거고

미국이 원함

별실익이 없어보입니다 호주노조에 미국은 자국생산 겁데기 돈주고사서 한화는 부스러기 좀 챙길지 모르지만 국가적으로보면 부가가치는 없어보임

보다가 내 얼굴이 나와서 깜놀....😮

전략적 선택입니다. 다쏘에게 맡기기엔 거긴 태클이 몇번째인지 계속 미뤄진 일이 있습니다. 그렇다고 k방산이 압도적으로 좋거나 한것이 아니라 가성비 선택이라는것일뿐이죠.

목마른사람이 우물 파는것임~~그냥 놔 두면 "존슨법??? 완화 하겠지

한국도 모든 나라를 경제속국으로 만들날이 반드시 올겁니다 잉글로색슨 격어보니 거기서 거기입니다 겁먹을 필요없어요 무조건 앞으로

제일 문제는 한국이 정권교체마다 이념 딜레마에 매몰된다는점 방위산업기밀 적국에 유출이 심심치 않게 벌어진다는 점에서 미국이 우려하고 있다고 들었습니다 이때까지 항공협력도 그렇고 외관적으로 긍정적인 모습을 보여졌지만 현실적으로 뭐 하나라도 이루어진게 없습니다 우리만 희망회로 돌리고 있습니다 다른건 몰라도 미국은 방위 산업 만큼은 검증을 거듭하는거 같습니다

잘 모르고 댓글다는 분들이 대부분이네요.. 현재 미국은 군함 노후화와 부족문제가 심각합니다. 문제는 이걸 생산할 능력조차 상실했눈데,, 중국은 순양함급 4-5기를 동시 건조할 정도로 세계최고 생산능력을 보유했어요.. 이걸 해결할 능력은 한국뿐인데, 군함의 특성상 보안문제땜에 한국에 맡기기 어렵습니다. 편법으로 한국이 오스탈을 인수해서 양산하는 방법을 찾는겁니다. 김동관의 가장 핵심 사업이 이겁니다. 이게 된다면 사실상 모든 미 함대의 정비와 건조를 한화가 하게 됩니자

잘됐으면 좋겠다.진심..

다른방송에선 인수가 무산되엇다고 나오던데.. 누가 맞는지

@gamggggggggggggg

Ай бұрын

일단 오스탈에서 1차적으로 거절했는데 계속 타진하는 중이라 말이 갈리는거임.

호주에서 반대 했다고 뜬거로 아는데 ..뭐가 맞어 ?

이런 이야기 듣고 개미투자자들이 한화오션 주식을 사게될까봐 걱정됩니다. 조선소를 인수한다고해도 선박건조 비용이 높아서 이익창출이 쉽지않을것으로 생각되네요. 노동 밀집형 조선소는 인건비가 저렴해야하기 때문에,호주는 아니라 생각됨. 기업이 이익없는 사업이나 나라에 돈을 투자할수 있을까요?

Johns Act가 버티고 있는 상태에서, 이것이 최선의 선택지인지는 신중히 검토할 필요가 있다. 정말 신중하게...

미국도 군함 건조해야하는데 자기들 인건비, 생산성으로는 어렵다보니 상대적으로 저렴한 우리보고 건조하게끔 하는걸텐데 그걸 위한 초석 마련인가보네

미국의 고민 한국은 누구의편인가 ㅎ

@user-ok4il6yh7l

Ай бұрын

민주당때문에 꺼려질듯

@user-hm5cs8uw5u

Ай бұрын

@@user-ok4il6yh7l 중국은 문제가 한두가지가 아닌거 같은데 ㅋ 1. 부동산 거품 문제 2. 재난 수준의 환경오염 문제 3. 사방이 적. 최근에는 미국, 인도한테 제대로 찍힘 4. 빈부격차 5. 코로나 이후로, 중국 자체가 인류 공공의 적이 되버림 6. 중진국 함정(실제로 1민달러 되니까, 성장률 뚝뚝 떨어지는중) 7. 소프트파워 문제, 중국산 제품= 싸구려 이미지가 전세계에 강하게 박혀 있음 8. 독재 정치 문제. 전세계의 지지를 받기가 어렵고, 리더 역할을 하는게 불가능

거의 고점에서 인수하는거 아닌지?

그냥 파이브아이즈 넣어줘라

제 의견입니다만, 2가지가 반영된 거 아닌가 싶네요.. 하나는, 미국은 현재 군함 만들 건조능력이 거의 없는데 세계 조선의 1/3을 차지(중국이 절반 차지)하는 한국이 사실상 군함을 만들어주길 바라고.. 다른 하나는, AUKUS 처럼 호주는 입이 무거워서 군함 건조 관련된 기밀 누설을 피할 수 있다는 미국의 계산이 들어가 있는 거 같습니다..

한화오션은 부채부터 해결해라

@quasarjeong

Ай бұрын

니하오?