СССР был страной у руководства которой стояли люди, для которых самое главное в жизни - это понты. На фоне тотальной нищеты населения осуществлялись безумные проекты и все ради пропагандистской трескотни. Я жил в Куйбышеве в те времена, там прошло мое детство и я маленьким ездил с папой и мамой на троллейбусе мимо знаменитого завода "Прогресс" В тоже само время многие мои родственники ютились в бараках и коммуналках как во время войны. Куйбышев был голодный город, думаю, Марк Семенович не даст соврать и такова была цена за все эти понты, которую платили простые советские люди. Марку Семеновичу большое спасибо за прекрасный цикл!

@alexsorokin9561

4 ай бұрын

Понты это такие долбни как и ты и весь украинский политикум с 91 года , насчёт того кому ты здесь поеш дифирамбы он по своей основной профессии проработал пару лет какой из него специалист в этом вопросе.

@user-jn7od5tf9s

3 ай бұрын

Сегоднейшие понты можно помножить на сотню, и то это будет занижено!

@pavelbabich4594

3 ай бұрын

просветите меня пожалуйста. лунная программа американцев это не понты ?.или она имела огромное народохозяйственное значение для американцев?

@olegmedvedovskiy4438

3 ай бұрын

Дело не в руководстве. Даже если бы в руководстве страны были бы люди будущего, дело все равно закончилось бы так же. Это административно-командная а просто ордынская модель государства. Ведь невозможно было, чтоб каждый сапожник или парикмахер были бы государственными служащими.

@reve_ta_stogne

3 ай бұрын

​​@@pavelbabich4594во-первых, да, американская лунная программа дала огромный взнос в экономику: многие сделанные в её рамках изобретения были подхвачены бизнесом и выпущены на массовый рынок. Во-вторых, их понты осуществлялись _на базе_ , а не _за счёт_ народного благосостояния. А в-третьих, их понты были таки понтами, а не конфузом, потому что оказались _успешными_ .

Я тоже в 70-х учился в авиационном институте, и какие-то слухи об Н-1 к нам просочились. Но основную информацию об этой ракете и всей программе я получил из книг Бориса Чертока, которые прочитал года три назад с огромным интересом. Рекомендую эти книги всем, интересующимся космосом. Кстати, США не только не скрывали новости о своей лунной программе, но кое-что узнавали и о советской, и именно из американских источников мы в авиаинституте узнавали кое-что о том, что делалось в СССР.

@user-xk9ic1nd7n

Жыл бұрын

В книге Владимирова, убежавшего в Англию советского журналиста, "приближённому к космосу" "Советский космический блеф" 1969 года, яростно отрицается вообще какие-либо телодвижения СССР в эту сторону! Он упоминает о "якобы взрыве какой-то огромной ракеты" на Байконуре, считая это слухами. Вот такая дикая секретность... Кстати, его книгу в Англии отказались печатать, заявив ему - Вы что с ума сошли? А если русские завтра высадятся???))) И только после Аполлона 11 напечатали)

@geokrilov

Жыл бұрын

@@user-xk9ic1nd7n а я - МВТУ, у нас была практика в Ленинске и я видел издалека старт Н1 и в МИКе остатки лунного корабля. Леонид Владимиров - хороший мужик - много его было у Севы Новгородцева, но он всего просто не мог знать.

@romandolmatov5615

Жыл бұрын

Очень интересно, а где же эти хвалёные 320 кг камней лунного грунта? Зачем было переходить и развивать программу Колумбия, если Сатурны были настолько хорошими! Прошло 50 лет, нет ни одного фото с хорошим разрешением. Мест посадок! Тут показываю тела убитых, в Буче, а вот на Луне, где и атмосферы-то и нет никаких фото нет.

@geokrilov

Жыл бұрын

@@romandolmatov5615 Этим грунтом Штаты обменивались с СССР. Они с Апполона, а Советы - с Луны 16. Шаттлы начали делать, потому, что думали, что многоразовый носитель понизит стоимость вывода. А Сатурны ни на что больше не годились. Один потом переделали в Скайлэб.

@romandolmatov5615

Жыл бұрын

@@geokrilov вы в теме, вопрос иной, а каким именно грунтом обменивались??? Характер грунта? И количество? Пускай и примерно!

Я - женщина, гуманитарий. Никогда в жизни не интересовалась техникой сложнее кухонного комбайна. Но не только социально-политические, но и сугубо технические сюжеты уважаемого автора слушаю с огромным вниманием. И мне понятно и интересно бесконечно. Здоровья Вам и долголетия, Марк Семёнович.

Как мало в своей жизни я встречал людей, умеющих говорить просто о сложном. Спасибо, смотрел как фильм шедевр с гениальными актерами и режиссером. Спасибо огромное!

Навряд ли роботы виноваты. Оповещалка пришла через 19 секунд после публикации видео. Огромное спасибо за Вашу работу!!!

@user-gw6df6ns7e

Жыл бұрын

Да наверное самый интересный канал с технической тематикой.

@johnSmith-sm8xc

Жыл бұрын

это потому что ты подписан

@blacklion79

Жыл бұрын

Имеется ввиду предложка не подписанным. Тем, кто подписан, всё приходить

@m4drums

Жыл бұрын

@@anatolijku7242 Однако, смотрится запоем, как великолепный научно-технический детектив!

@leonovgleb8535

Жыл бұрын

@@anatolijku7242 тик-ток формат это не совсем то, что мы любим у МС. Тем более что существует ещё и академическая ПАРА.

Я конечно не понимаю многое, да и образование не позволяет. Но это чертовски выдающийся рассказ с елементами научной фантастики и с супер тупорылостю человеческой природы. Это круче любого фильма или сериала, что я видел в своей жизни! Спасибище!

@e.s.6275

Жыл бұрын

Фантастики тут точно нету.

@user-zy9ul8bh9t

Жыл бұрын

Это наша история + желание познать ☮️

@e.s.6275

Жыл бұрын

@@user-xz1wk4hz1r нет, это фсё проклятые иллюминаты и тамплиеры!

@user-rl8wh8hy9d

Жыл бұрын

Думаешь он что нибудь понимает?

Проблемы с просмотром у меня начались после просмотра 3 части этой серии. Видео почему-то тормозились и не загружались. Как будто кто-то мешал. Прошло 9 месяцев, и теперь я снова обратился к просмотру этого сериала. Теперь эти видео грузятся нормально. Спасибо за ваш Техникум.

@mikom6367

2 ай бұрын

Автор проделал огромную работу ,!!

Талантливейший лектор. Наглядно и качественно построить завершённую картину (в основном, одними словами) - и есть этот талант. Его технические передачи смотрятся неотрывно, на одном дыхании, несмотря на отсутствие мощных CG, спецэффектов, переходов и прочего. Прекрасные примеры популяризации науки и техники, истории технологических свершений человечества, достойной памяти титанов, их создававших

@denisivanov7203

Жыл бұрын

@@user-oz8mf2xt2l а где он приврал? Я совсем в другой области работаю, уточните, пожалуйста

@shrek2168

7 ай бұрын

​@@user-Klim508 29 октября 1941 года. Совещание в ставке Гитлера. Ему докладывают, что "Вермахт в результате своих действий пленил военнослужащих противной стороны более 2 800 000 человек...". Т.е., по самым скромным оценкам гитлеровских генералов через 4 месяца войны бросили оружие и подняли руки по факту около половины РККА от списочного состава на 22.06.41. Я старый. Я не воевал. И отец мой не воевал. Ему на конец войны было 15 лет. Но мне относительно повезло, - один мой дед лежит где-то в Сталинграде, а второго вернули обрубком в 1944, который умер от ран в 1951 году. А ведь миллионы "пропал без вести" это не сказки и не бред. Люди сгинули так, будто и не рождались...

@user-qb7qi6uj1k

5 ай бұрын

​@@Ra-gm8hcщ

@user-lv8sy1uz8h

4 ай бұрын

К логопеду!!!! 😂😂😂

@victoriaplusheva9454

3 ай бұрын

​@@user-lv8sy1uz8h таким недоумкам надо картинки показывать как в детском саду😅😅😅

Ну правильно, в СССР так и было. Недаром в о время моей и Вашей юности говорили -- "Спасибо партии родной, что я живу с своей женой".Вы очень к месту упомянули о повсеместной руководящей роли партии во всех сферах жизни, в том числе и ракетостроении.

- Что случилось с ракетой? - Она взорвалась

@user-so3pm3lc3h

Жыл бұрын

Лучшая Н1 взлела на высоту 80 км и взорвалась

Марк, спасибо за ваш труд. Хотелось бы сказать, что потрясающие мемуары написал Борис Черток - " Ракеты и люди", многие вещи поражают своей откровенностью - упущенная возможность своровать Брауна у американцев, вывоз большого количества немецких инженеров в Союз, которые пошагово обучали наших делать первую советскую ракету Р1, целесообразность выбора места для Байконура, смерть Королёва от медицинского бардака, лунная программа. И многое что ещё интересного, понеся колоссальные затраты. Среди этого безумия потраченных средств, в условиях нашего времени, от устроенной бойни на Украине и потраченные средства, и гибель людей нисколько не трогают власть предержащих. История - это спираль.

@user-if3fy6tq7j

Жыл бұрын

@@nikname7392 Таки да. Особенно по части вранья, терроризма и бредовых идей. Что касается научного потенциала, то без технологий "согневающего запада", эти передовые аналоговнеты поедставляют из себя одноразовые макеты с возможностью пуска и последующего превращения изделия в груду металла.

@user-ik8py6yk1k

Жыл бұрын

@@user-if3fy6tq7j от э эт ммэя ЖЖ

Хороший учитель. Все было понятно и доступно для всех, спасибо.

@bigor2004

Жыл бұрын

Замечательньій.

@user-cl8uo2to7u

5 ай бұрын

Хрень это , если больше знаешь и стремишся к истине.

Не скучно и не надоело. Смотрю и пересматриваю ваши передачи каждый день.

Одна из самых захватывающих технических историй ХХ века!!! И самая засекреченная... Даже в 80-е и 90-е на волне открытия архивов и рассекречиваний о лунной программе СССР были лишь невнятные намёки. Я уже в нулевые был ошеломлён, для чего оказывается делался Луноход... Оказывается, для подстраховки, должен был садиться одновременно с пилотируемым кораблём ещё и беспилотный, запасной, на случай поломки возвратного двигателя. И в район посадки пилотируемого, максимально близко прилунялся Луноход, на котором космонавт должен был попытаться доехать до запасного корабля, как на электрокаре!!!! Сколько же загадок оставил за собой СССР...

Огромное спасибо, Марк Семёнович, за этот в высшей степени содержательный и абсолютно профессионально сделанный цикл! По-другому и быть не могло, ибо вы, можно сказать, в большой степени - инсайдер. Недавно мне довелось побывать в музее авиации и космонавтики в Самарском университете, увидеть там, среди прочих экспонатов, великолепный двигатель НК-33 и услышать чудесную экскурсию, которую проводил один из ведущих специалистов университета, напрямую имеющий отношение к тематике разработки ракетных двигателей. Это была незабываемая экскурсия, равно как и ваш этот семисерийный интереснейший цикл. Спасибо и доброго здоровья вам!

@user-tr1xp8kn4p

6 ай бұрын

L

Последние года полтора канал Солонина в тройке любимых. Интересно буквально все: Суворовский подход к истории великлй отечественной, ядерные дела, ракетные, котловые. Удивительная удача получить такую сложную информацию в доступном изложении, так еще и за бесплатно. Лектор делает мир лучше! Спасибо дорогой Марк

@mikhailbochkarev8018

5 ай бұрын

Еще чего кие другие?

Конечно, колокольчик, конечно, в своих соцсетях размещу. Огромное спасибо, Марк Семёнович, за Вашу работу!

Финальная часть сериала просто бесподобна, особенно приятна людям, заставшим СССР. Низкий поклон и спасибо.

@Sergik12

Жыл бұрын

@@alaindelon487 Для живших при СССР никакой тайны не было, все с ним сталкивались в той или иной мере. Не осознавалась только глобальность маразма и пизде..ца.

@Sergik12

Жыл бұрын

@@alaindelon487 не спорю, с маразмом сталкивался на бытовом и производственном уровне. О том что всё настолько страшно не догадывался.

@skipperg4436

Жыл бұрын

@@alaindelon487 со Спейс Шаттлом история ненамного лучше. Да и Сатурн-5 был зарезан Никсоном по причине его нелюбви к Кеннеди. А уж про цирк с конями который творится последние 30 лет и вовсе говорить не хочется. Только Маск радует, но и то учитывая сколько говен на него выливают и какие барьеры против SpaceX создаются разными силами, ситуация выглядит печально...

@skipperg4436

Жыл бұрын

@@alaindelon487 не уподобляйтесь рашистам, советские а потом российские керосиновые двигатли - это лучшие керосиновые двигатели в мире. SpaceX побил рекорд НК-33 по отношению веса к тяге, но не по удельному импульсу, а РД-180 и близко вне конкуренции. Я не сомневаюсь что и SpaceX, и Rocketdyne смогли бы создать керосиновый движок с такими параметрами если бы захотели и по-настоящему вложились в такую разработку, но не создали, и это факт. То что роскосмос имея замечательный двигатель РД-180 так и ниасилил создать на нём ракету это тоже факт. Я понимаю и разделяю вашу ненависть к рашистам но поливать говном абсолютно всё связанное с РФ не зависимо от того является ли оно говном или нет - так только рашисты поступают. Или вы таки "один народ"?

@skipperg4436

Жыл бұрын

@@alaindelon487 извините, если сочли мой пост оскорбительным. Приношу извинения. Я только хотел сказать что то что рашисты - больные уроды - это не мешает им создавать хорошую технику. К сожалению. Напоминаю, сколько смеялись над их "Калибрами" и что из этого вышло...

Сегодня просто прекрасный интеллектуальный вечер, спасибо Вам, Марк Семёнович!

Получил от Ютуба рекомендацию сегодня. Сперва мелькнула мысль, что Марк Семёнович так быстро выпустил ролик в честь краха россиянского проекта "Луна-25"... 😊

@user-zd3bq2vb7q

8 ай бұрын

Tozhe reschila !!!

@kirisameM

7 ай бұрын

А оказалось что это крах украинского проекта, ведь генсеком был украинец Хрущщ ))))))

@Uroboros-yt3hy

7 ай бұрын

@@kirisameM , сложно было тебе удержаться, чтобы не продемонстрировать свою дремучесть ))) можно было хотя бы биографию Хрущёва открыть и выяснить, что рождён Никита был в Курской губернии, и сам в своих воспоминаниях, выступлениях и анкетных данных указывал своё русское происхождение. Странный такой "украинец Хрущ" получается. )))

Марк Семёнович большое вам спасибо. Получил неимоверное удовольствие от этого цикла, как и от других. Продолжайте пожалуйста и дальше просвещать нас.

@zinovysavin3023

9 ай бұрын

Ах

Я выпускница Куйбышевского авиационного института 68 г Когда поступала . конкурс был 14 чел. на место. Сейчас мне 80 лет.Смотрю выпуски Марка ради эстетического удовольствия.А мои сыновья скупили все го книги, а младший даже гордится тем, что встретил Марка Семеновича в магазине и имел смелость рассыпатьсяв комплиментах.Спасибо Вам Марк семенович за Ваш труд

@user-qi2tp8bv3r

Жыл бұрын

Путинская радиостанция "Бизнес ФМ" сообщила 10 августа 2022 года о том, что молодых людей Российской Федерации не интересует математика, физика и прочие дисциплины, связанные с точными вычислениями. Российские технические ВУЗы недобрали 3% на бюджетные (бесплатные) места, многие технические ВУЗы объявили дополнительный набор. С трудом набрали бюджетных студентов столичные технические ВУЗы.

@user-wi2qr4rf7b

Жыл бұрын

Андрей,я не знаю запросы 20-летних,но у моего сына 10лет назад работали 30-летние ребята. Выпускники авиационного.На вопро,почему не по специальности.отвечали или нет вакансии или з/а цеховой уборщицы. Но двоих взяли в НАСА

@user-tm4cl9lf2r

3 ай бұрын

@@user-qi2tp8bv3r Профессии, которые кажутся сейчас привлекательными, в будущем приведут к проигрышу, считает профессор Кристофер Писсаридес (нобелевский лауреат). Он призвал выбирать «эмпатичные» специальности, которые не сможет заменить искусственный интеллект. Он выразил обеспокоенность по поводу тех, кто изучает предметы STEM в надежде воспользоваться технологическим прогрессом (STEM - англ. science, technology, engineering and mathematics - естественные науки, технология, инженерия и математика.

Меня поражает глубина понимания автором процессов принятия решений: конструктивных, концептуальных, политических. Наглядность поразительная! Большое спасибо! Даже моя 17-летняя дочь, очень далёкая от инженерии, заинтересовалась.

Сегодня этот заголовок снова актуален - "аппарат ... прекратил своё существование в результате столкновения с поверхностью Луны"

5.11. "Никто мемуаров не оставил" сказал многоуважаемый МС. Это не так. Всем интересующимся рекомендую найти и прочесть: Мишин В.П. "Записки ракетчика. Воспоминания, дневники, интервью." и "Почему мы не слетали на Луну?" Мозжорин Ю.А. "Так это было..." (Глава 5, раздел "Лунная программа"). Чернятьев Б.В. "Космос - моя работа. Записки конструктора." И это только где подробно рассказывается именно о лунной гонке. При всем огромном уважении к Б.Е. Чертоку, столь обильно цитируемом в этой серии, интересно узнать мнения и других не менее уважаемых далеко не рядовых участников создания Н1-ЛЗ.

От всего сердца огромная вам уважаемый Марк Семёнович благодарность, более развернутого рассказа, об этом действе не встречал, наконец то я из множества мелких лоскутков, и фрагментов рассказанных разными источниками увидел картину во всей полноте. С уважением и благодарностью....

ОГОГО Марк Семёнович!😮Вот это действительно неожиданно!Благодарю!🎉

Чрезвычайно интересный и содержательный цикл лекций! Никогда не подозревал, насколько всё это сложно, и какие титанические усилия были приложены...

Хорошо хоть у партии и правительства терпение кончилось и деньги перестали сливаться в никуда. Марк Семёнович, спасибо за цикл! Ждём следующих техникумов.

Марк, огромное уважение Вашему титаническому труду.

В КБ "ЮЖНОЕ" в ТЕ времена ходил стишок "И вот стоят в Кремлёвской роще Три символа российской мОщи : Царь-Колокол, что не звонил, Царь-Пушка - та, что не стреляла, И Н-1, что не летала." P.S. Н-1 очень близко совпадала с размерами колокольни Ивана Великого. Ну и летала точно так же.

@user-cl4il3is6b

Ай бұрын

Да, мы в южном ревновали, но как тесен мир, несмотря на секретность!

Благодарю Вас, Марк Семенович, за увлекательное повествование. Мне посчастливилось быть на Байконуре в 80-х годах прошлого столетия. Площадка, на которой я находился, была в трех километрах от стоек стартового комплекса лунной программы. Они действительно огромны! Очень хотелось посмотреть стартовый комплекс поближе, но меня отговорили, т.к, дорога лежала через гигантскую свалку на которой обосновались одичавшие собаки брошенные при переезде на другое место семьями военнослужащих. Позвольте сделать Вам замечание. Байконур не был под началом одной в/ч, там их было много. А координировал их деятельность ВПК.

@andrerou7964

Жыл бұрын

Тюратам

@alexsandrartamonov564

Жыл бұрын

@@andrerou7964 Тюратам - это название ж/д станции. До Ленинска надо было еще от нее добираться автобусом после прохождения КПП. Байконур, кстати тоже название ж/д станции расположенной весьма далеко от Тюратама. Почему именовали Ленинск и все площадки Байконуром? А для секретности. Правда, в 80-х годах рядом с КПП уже висела табличка со стрелкой Байконур на английском.

@zoha605

Жыл бұрын

Если это 110 площадка, то оба старта уже д.б. переделаны (или в процессе) под Энергию-Буран

@user-mn7uw1wk7q

Жыл бұрын

@@zoha605 был в командировке на 110 - сначала возили из Ленинска(10 площадка) на мотовозе, потом - в одной из 5-этажек сразу за зоной МИКа. Зимой лучше одному за территорию не выходить - были случаи нападения стай диких собак. правда по пути до жилплощадки лежал штабель ж/б свай - если успеть - можно от стаи на них забраться. До Тюратама за КПП совсем недалеко - можно сбегать поглазеть на этот поселок из глинобитных хижин. Удивил там местный аксакал - при -35 в тюбитейке, халате и кирзовых сапогах - посто стоял и смотрел на дорогу.

Спасибо М.Семеновичу, сегодня наконец понял причину аварий Н1 иН2 неповолю ставшим свидетельем.Служил вС.А.сержантом 1968-1970гг.площад-118. Сколько трудов,расходов и времени в течении нескольких секунд к сожелении. . .

Ирония. На 50-летие великого превеликого октября свой первый и успешный запуск лунной ракеты осуществили США (Аполлон-4). Благодарю, Марк.

@user-vn7ey3ji7n

Жыл бұрын

Эх

величезна робота, гори матеріалу, чітка логічна оповідь. безмежна подяка за вашу роботу!

Огромное спасибо, Марк Семёнович, за Вашу работу!

В этом прекрасном технаре живёт непревзойденный рассказчик,дядя Марк..Вы бесподобный

Марк Семёнович , дякую за ваш труд. Вы выдающийся цивилизатор современности

@user-zb3pb9vi2q

Жыл бұрын

а еще большой конспиролог часто

Смотрю через год после выходы программы, все семь выпусков, очень интересно и информативно

Огромная благодарность и уважение за ваш труд, Марк Семёнович! Я когда-то просил Вас провести техникум на ракетно-космическую тему, которая мне близка. Вы полностью оправдали мои надежды и пожелания! Спасибо за глубокое и доступное изложение и объективный анализ! До боли знакомая ситуация с работой в аварийных комиссиях, когда выводы делаются не технические, а политические. Когда ответственность нужно делить со смежниками, сохранять чьё-то лицо и минимизировать последствия в решении по заделу (авось...).

Огромное спасибо, Марк, за этот цикл лекций. Тема космических ракет меня всегда очень интересовала. Вы рассказываете об этом увлекательно и просто, при этом не опускаясь на уровень школьников младших классов. Далеко не каждому дан талант популяризатора науки и техники. У вас он, безусловно, есть.

@User-Schafnik

Жыл бұрын

Это точно. Слушать лекции Марка Семёновича по техническим вопросам разных времен - интеллектуальное наслаждение.

@User-Schafnik

Жыл бұрын

@@user-rj1sd3wi5t Как только на украинский Донбасс пришел "русский мир", там появилась "аллея ангелов". Попытка повторить Донбасс в Одессе привела к сожженным молодым людям в доме профсоюзов. Где только вы не появляетесь, там насилие, грабёж, разрушения. Сейчас вы уничтожаете украинцев не стесняясь - на всей территории Украины, куда только могут долететь ваши ракеты. И при этом цинично пытаетесь навязать всему миру мысль о том, что виновата в том, что вы на неё напали, Украина. Кто вы после этого?

@heroin4941

Жыл бұрын

@@user-rj1sd3wi5t богоизбранные украинцы

@user-dt2um4to1u

Жыл бұрын

​​@@user-rj1sd3wi5t в 2014 русня напала на Донбасс войсками без опознавательных знаков под предводительством Гиркина и с того времени регулярно обстреливала мирных жителей, чтобы обвинить Украину. Вы, кацапы очень подлые, но тупые и считаете всех такими же . Но это не так, и вы ответите за геноцид украинского народа

@KpiDoctoR

Жыл бұрын

Шикарно

Эпический рассказ об эпическом крахе проекта. Огромное спасибо! Узнал много нового.

@tyraelvoron4048

7 ай бұрын

Эпическое враньё о полетах американцев н Луну! Успехи космической программы СССР - первые в истории человечества: 10 величайших советских космических достижений. Запуск искусственного спутника Земли, 4 октября 1957 года[2]; запуск спутника с живым существом на борту, 3 ноября 1957; жёсткая посадка на внеземное тело - АМС «Луна-2», 14 сентября 1959 года; изображение обратной стороны Луны - АМС «Луна-3», 7 октября 1959 года; полет человека в космос, 12 апреля 1961 года; полёт первой женщины-космонавта, 16 июня 1963 года; полёт многоместного корабля и полёт без скафандров - «Восход-1», 12 октября 1964 года; выход человека в открытый космос 18 марта 1965 года; мягкая посадка на внеземное тело - АМС «Луна-9» 3 февраля 1966 года; искусственный спутник Луны - АМС «Луна-10», вышла на орбиту 3 апреля 1966 года; автоматическая стыковка на орбите - «Космос-186» и «Космос-188», 30 октября 1967 года; облёт Луны с возвращением на Землю, причём с живыми существами на борту - АМС «Зонд-5», запущена 15 сентября 1968 года; доставка грунта с Луны автоматической станцией - АМС «Луна-16», вернулась 24 сентября 1970 года; планетоход - «Луноход-1», приступил к работе 17 ноября 1970 года; мягкая посадка на другую планету - АМС «Венера-7», 15 декабря 1970 года; орбитальная станция - «Салют-1», запущена 19 апреля 1971 года; мягкая посадка на Марс - АМС «Марс-3», 2 декабря 1971 года; многомодульная орбитальная станция - «Мир», «12 сентября 1970 года на Луну отправилась советская автоматическая станция «Луна-16», которая привезла 105 грамм лунного грунта. Из этих 105 граммов СССР передал США 3,2 грамма, то есть около 3%. Наверное, мы были вправе ожидать, что и нам американцы передадут в процентном отношении примерно столько же - около 1,5 кг их образцов от двух первых экспедиций», - пишет Ю. И. Мухин. Фактически американцы нам не передали ни грамма грунта, потому что они на Луну не летали, и лунного грунта у них не было. О составе лунного грунта они писали на основании полученных от нас 2,3 г этого грунта, а голливудский сценарий подготавливали на основании переданными нашими луноходами снимков и панорам лунной поверхности. В ноябре 1970 года советская межпланетная космическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны автоматический самоходный аппарат «Луноход-1», управляемый с земли. Он в период с 17 ноября 1970 года по 4 октября 1971 года прошёл по поверхности планеты 10 540 метров и передал на землю около 20 тысяч снимков лунной поверхности. Кроме того, им было передано на землю более 200 панорам лунной поверхности и проделано множество других исследовательских работ. Его вес составлял 756 кг. Второй аппарат - «Луноход-2» весом 840 кг был доставлен на поверхность Луны 16 января 1973 года с помощью автоматической станции «Луна-21» в район моря Ясности. «Луноход-2» проработал на Луне около одного года и прошёл по поверхности Луны около 37 километров, проведя массу научных исследований. Межпланетные советские автоматические станции «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24» доставили на Землю, на территорию СССР лунный грунт, называемый реголитом. Советский Союз является единственной страной в мире, автоматические станции и аппараты которой побывали на Луне. 20 февраля 1986 года. «Буран» - советский тяжёлый пилотируемый крылатый многоразовый транспортный космический корабль-космоплан, запускаемый сверхтяжёлой РН Энергия. По словам заместителя главного конструктора многоразовой космической системы (МКС) «Буран» Вячеслава Михайловича Филина, «Необходимость создания отечественной многоразовой космической системы как средства сдерживания потенциального противника была выявлена в ходе аналитических исследований, проведённых Институтом прикладной математики АН СССР и НПО „Энергия“ в период 1971-1975 гг. Было показано, что США, введя в эксплуатацию свою многоразовую систему Space Shuttle, смогут получить решающее военное преимущество в плане нанесения превентивного (то есть упреждающего) ракетно-ядерного удара».[8] Единственный из пяти строившихся, первый корабль серии совершил единственный беспилотный полёт в 1988 году, после чего программа была закрыта в 1993 году, Сегодняшнему поколению внушили, что СССР отстал от США в области освоения космоса и, в частности, Луны. Причём разные либеральные исследователи называют срок отставания от 3-х до 5-и лет. Странно слышать утверждения о нашем отставании от США, от страны, которая в ХХ веке так и не смогла создать ракету для межпланетных путешествий с доставкой необходимого груза. В ракетостроении и в отрасли производства ядерного оружия США отстали от СССР на десятилетия, и если бы СССР продолжал существовать, то можно было бы сказать, что отстали навсегда.

Большой труд, уважаемый Марк Семёнович! Спасибо, послушал и посмотрел с большим удовольствием!!! Здоровья Вам и долголетия!

Нет -нет-нет, пожалуйста , не останавливайтесь, там же есть куча интересных подробностей, про американский полет, про Apollo 13, про эту аварию ... Кто кроме вас может рассказать об этом, так что невозможно оторваться? Лайк и репост во всех соц. сетях.

@karenaga

Жыл бұрын

а нету подробностей, только фейки

@romandolmatov5615

Жыл бұрын

Лучше объясните что за оцинкованное ведро выловили в бескайском заливе, и торжественно передали американцам в Мурманске! А????

@romandolmatov5615

Жыл бұрын

@@karenaga Солонин, крут. Но истина дороже! Никаких прилунений не было! Всё от начало и до конца полное фуфло. Ни одного доказательства нет. Всё это постановка.

@karenaga

Жыл бұрын

@@romandolmatov5615 И я о том же, ожидал разбор лунной аферы но автор эту тему стыдливо обходит, проще и сытнее хаять совок...

@romandolmatov5615

Жыл бұрын

@@karenaga зри в корень! Знания американской лунной программы жёстко поверхностно. При чём удивлён, что Солонина, интеллектуал, обладающий обширными знаниями предмета аэронавтики , совершенно не удаляет внимания и проблемам американской стороны! И всё принимается за чистую монету. Хотя некоторые очевидные факты указывают что хотя бы усомниться то можно!!! Где хоть один лунный булыжник? А???? Фотоматериалы, на плёнку которая изначально не была рассчитана на параметры съёмки! Фантастичная точность прилунения! Ближе к краю, смены день-ночь, где температура 40-70 градусов! Туалетная тема( ходить под себя) в памперсы в атмосфере чистого кислорода!!! Ровер, который ездит на сухозаряженых батареях, и куда отводиться тепло в вакууме , лунный модуль же нагревался. К отснятым материалам там и вовсе вагон вопросов! И почему его сразу не насторожил вопрос, что американцы и вовсе сказали что часть киноматериалов и вовсе снимали в павильоне ! Полностью пропущен вопрос с выловленным ведром в Бескайском заливе, и торжественная передача с хлебом и солью американцам в Мурманске! Астронавты, которые после 10 дней свободно ходят, хотя все остальные кто приземляются и на ногах стоять не могут! В общем много чего, никак не освещено!!

Большое спасибо, Марк Семенович за очень интересный многосерийный "фильм". Если по шести выпускам у меня были какие то сведения, понимание многих процессов, то последняя серия вообще мне неизвестная. Было известно, что была ракета, была какая то программа и была закрыта. Но что произошло на самом деле узнал только сейчас. И напомнило время молодости. Как раз в эти времена пришлось принимать участие в предсерийном испытании принципиально новой военной техники. Конечно, масштабы мизерные по сравнению с космической темой. Но обстановка такая же. Изделия сырые.Постановление партии о сроках принятия, Беспрерывная грызня между конструкторами и головным производителем. Головного со смежниками. Мы не хотим принимать недоработанные изделия, нас обвиняют в не понимании "текущего момента". Враг не дремлет. Но самое интересное было составление отчетов об испытаниях для верхов. Тут все объединялись, и составляли отчеты так хитро, чтобы нельзя было определить конкретного виновника. Верховная власть могла принять резкое решение. А могли пострадать люди. Ошибки исправляли, но без шума.

Марик Семёнович, СПАСИБО ! У меня не было включено оповещение, по Вашей просьбе- остановил видео и включил оповещение! СПАСИБО ВАМ за Ваши видео. Без преувеличения - Ваши ролики добавляют светлых красок в мою жизнь! Дай Вам Бог здоровья!!!

Велика подяка Марку Семеновичу за вашу просвітницьку роботу! Про цю ракетну програму було зовсім мало інформації. Дуже шкода, що Корольов рано помер, але це через проблеми зі здоров'ям після арешту і таборів. Продовжуйте Вашу роботу, будь ласка! Будемо чекати з нетерпінням!

@gregorymirsky8707

Жыл бұрын

У советской власти, которая была способна изуродовать гениального конструктора Королёва, не было способности создавать беспрецедентные технологии.

@nikkisixx2878

Жыл бұрын

Я десь читав, що смерть Королева стала слідством тієї зламаної нквдистами щелепи. Неправильно зрослося і реанімаційні зусилля не мали успіху.

@gregorymirsky8707

Жыл бұрын

@@nikkisixx2878 Правильно.

@user-hm6uo7rj1b

Жыл бұрын

А что доброго принесла ЛЮДЯМ МИРА , вся эта ракетная БОДЯГА??? К примеру Вам???

@user-ge2bm6ns7d

Жыл бұрын

Є версія, що Корольова допомогли.

Удивительно захватывающий детектив и прекрасное увлекательное изложение скучного инженерного материала в интересной популярной форме, это восхитительно, Марк Семёнович! Спасибо за разбор полетов! А еще - за очередное беспристрастное развенчание столь популярного мифа о преимуществах советской государственной системы управления. Вишенка на тортике - вердикт: ЭТО БЫЛО НЕ "ДЕМОНСТРАЦИЯ УСПЕХА, А ДЕМОНСТРАЦИЯ ОТСТАВАНИЯ". Макс Семенович, лучше Вас нет историка Советской эпохи. Браво!

Это был очень интересный цикл. Ни коим образом не отношусь к техническим специальностям, но слушать лекции Марка Семёновича приятно. Спасибо!

@user-cl8uo2to7u

5 ай бұрын

Здесь больше дело в умении внушать и просто глупо верить.

@pavelsmirnov1645

5 ай бұрын

@@user-cl8uo2to7u Ваше мнение, на канале Марка Солонина любое мнение выслушивают, насколько я видел.

Смотрю, скорее слушаю канал уважаемого Марка Семеновича через мобилку/наушники - всегда лайк и по возможности коммент благодарности за уникальную просветительскую работу!

Заинтересовался "лунной" темой СССР после прочтения книги Суворова "Кузькина мать или хроники великого десятилетия". Большое Вам спасибо, Марк Семёнович, за подробности и технические тонкости, которые мне не удалось найти в доступной литературе. Вы проделали гигантскую работу. Ещё раз, большое Вам спасибо!

Браво, Марк! Очень содержательный и интересный реквием по советской власти.

@gregorymirsky8707

8 ай бұрын

Она "дала" образование, чтобы растить верных рабов для неё. СССР был огромной тюрьмой для народов, которые не могли из неё никуда деться. Провальная советская власть держала граждан взаперти, чтобы они не знали, как живут в свободном мире, и чтобы ложью граждан можно было держать в узде. Отсталость советской экономики привела к полному её развалу и неспособности хоть как-то конкурировать со свободным миром. Советские народы не должны были знать, насколько они отстали во всём от жителей других стран.@@user-dy5bs1lg3w

Про советскую лунную РН Н-1 и её провал говорили по русскоязычному "Голосу Америки" в 1974 году. Некоторые подробности об этой эпопее я впервые услышал в ЦАГИ в 1980 году, а фото увидел в справочнике "Джейн". От советских людей этот провал (как и многие другие в авиационной и космической технике) был тщательно засекречен, чтобы они не разочаровались в строительстве "коммунизма и развитого социализма" и в превосходстве "мудрой политики Партии и Правительства". Рассекретили во времена буйства гласности - к концу 1980-х.

@romanlatenko738

8 ай бұрын

В ЦАГИ работал отец моего приятеля (оба нынче покойные). Очень смешно рассказывал, как они там проектировали дополнительный туалет в одном из больших пассажирских самолётов (марку не помню). Якобы, собирались поставлять какой то Западной авиакомпании и по иностранным стандартам не хватало одного туалета на такое количество пассажиров. Так поставки и не начались тогда, а позже и совок крякнул. Помню довольно смешной рассказ, как они строили "помещение" этого туалета из шкафов, пытаясь вписать туда толчок и всё остальное).

@andreyrainbow202

8 ай бұрын

А вы готовы обо всех провалах вашей жизни рассказать на весь свет? Глупо об этом размышлять, потому что любой человек как и любой правитель засекретит свои промахи по возможности, а когда речь говорит о первопроходцах космических программ, то путь ошибок и промахов неизбежен у любого КБ, потому как они исследовали неизведанное! А об их ошибках простому люду знать не обязательно, потому как помочь от этого знания они ни чем не смогут!

С трудом дошёл до финала, подождав всех серий - поэтому ушло 4 дня. Зато ничего не забыл. Зашло на едином дыхании. Спасибо. Второй сериал после атомного.

У меня сложилось впечатление (в том числе из книг Чертока) - что получить финансы на наземное оборудование (стенды и тп) было почти невозможно. А на ракеты и запуски деньги давали. Потому как если взлетит - все молодцы, а закопать кучу денег в стенд - за это надо отвечать. И ракетчики были вынуждены идти на такой безумный риск :(

Господину Солонину респект, спасибо за интересную беседу.

Уважаемый Марк Семенович, мне не удалось попасть на выездное заседание ВПК на Байконуре. И слава Богу! А вот начальник моего отдела на такое "мероприятие" попал. Вот его рассказ: срывались сроки испытаний и всех представителей промышленности вызвали на ковер для разбора. Атмосфера была настолько накалена, что воздух, казалось, можно было ножом резать. В президиуме сплошь полковники во главе с генералом. Все понимали, что добром для кого-то это не кончится. Поднимали всех по очереди для отчета. Отчитался и мой начальник, у которого по его системе все было в порядке и претензий к смежникам не было. Затем дошла очередь до виновников срыва. Встал представитель, стал докладывать, что он и рад бы разобраться в причине сбоя системы, да он простой рабочий, надо бы инженера прислать. На вопрос, почему не вызвали инженера, простодушно ответил - вызывали. Надо было прислать нормального инженера , а прислали главного. Секунду висела мертвая тишина, затем вся комиссия покатилась со смеху. Висевшее до этого напряжение как рукой сняло, и далее стали обсуждать текущие проблемы. Вот тут мой начальник и понял, кто в стране кем руководит. Председательствующий генерал приказывал в протокол внести какой завод и где построить, минфину в такие-то сроки выделить необходимые средства и т.д. И, кстати, насчет секретности. Во времена Королева если Вы попадали на Байконур и хотели узнать где в городе находится в/ч к которой Вас прикомандировали, то проходящие мимо граждане Вас не замечали, обходя стороной и не разговаривая с Вами. Потом к Вам подходили соответствующие товарищи для выяснения личности. Когда я оказался в Ленинске, такого уже не было.

@user-mn7uw1wk7q

Жыл бұрын

Вообще у меня сложилось впечатление, что сроки всегда срывались. Я бы назвал не "забег чтоб задние не затоптали", а чтоб в толпе смежников не оказаться последним - тем, кто срывал сроки. Были случаи, когда отправляли неработающие приборы, отчитывались что все ОК (вот он, в наличии же), получали пару недель передышки за счет какого-то смежника-неудачника, а через пару недель уже привозили работающий прибор. Даже ходила байка, что как-то отправили кирпичи в опломбированном ящике с предписанием не открывать без присутствия представителя заказчика П/Я, которого специально на полигон не отпускали. А через пару недель уже приезжала вся бригада с нормальным прибором. И, думаю, не открою секрет, что в 1986 году первая стартонувшая "Энергия" имела шифр 6СЛ - 6 летный_стенд, на котором частично стояли стендовые приборы, потому что "боевые" не успевали изготовить и прогнать на наземных комплексных стендах. Просто очень много факторов, которые вызывали совершенно неожиданные отказы. Например: на одном изделии подпружиненный разъем был установлен соосно и при резком ускорении ответная часть немного отходила и терялся контакт. ВЫход элементарный- развернули разъем под 90град, но первый запуск был неудачным. И такого ну очень много.

Спасибо Марку за исключительно интересный рассказ. Очень познавательно, и очень характерно для СССР.

Закономерный эффект плановой экономики скрещённой с партийным управлением. Спасибо Марк, за замечательный рассказ всей этой истории. Ещё больнее то, что труды умов и людей пропали даром, что тогда ... что теперь и ныне сейчас.

@Andre-gu7hk

Жыл бұрын

@@udslaw а стало ещё больше.. Настораживает???

@viktormaginski3718

Жыл бұрын

@@udslaw čto bylo ne vernioš, lučše ne plakatsa o gibeli SSSR, a žit rabotat i stroit svojo ličnoe blagopolučije. Putin i ego oligarhi sami nikogda ne dadut vostanovit Sojuz, eto im kak nož po serdcu, sliškom liubiat svoi milliardy

@MrChDennys

Жыл бұрын

В партии тоже не дураки: ночью полетите!©

@user-er9fr2zm4d

Жыл бұрын

@@udslaw а кто мешает союзу иметь денег сколько у пиндосов. ископаемых больше, ресурсов больше... просто коммунисты могли все прое..ть... ничего делать они не могли...как не могут и сейчас. все те же самые у руля.. все члены кпсс

Марк, у Вас получился шедевр! Понятие процессов разработки и функционирования ракетных двигателей делает историю освоения космоса масштабной и живой. Вот это лекции! Грандиозно и паритетно с Вашей атомной серией. Большое спасибо!

"...Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество."" Ульянов Ленин. Юный Техник, выпуск №1.

Ну, сериальчик очень даже добротный! Особенно повествование о четырёх испытаниях, вообще были похожи на "Смехопанораму"! Это из серии "Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобьёт" ! Марк Семёнович , спасибо Вам за работу!

Поддержим великий труд!

@alexnazarenko6226

Жыл бұрын

Поддержим

@olexanderkulyk8780

Жыл бұрын

Безоговорочно!

@m4drums

Жыл бұрын

@@olexanderkulyk8780 Абсолютно!

@dinaromasheva241

Жыл бұрын

Таки да!!!

Очень доходчиво и информативно....Спасибо Маррк...А Борис Черток после всех пережитых стрессовых перепитий 30 х и 40 х годов стал философом ,..это и позволило дожить до 99 лет...

Спасибо огромное. Прекрасная работа и изложение материала. Добавлю свои пять копеек. В 1994 (или 1995) учась в Харьковском авиационном, присутствовал на неформальной встрече студентов с Алексеем Архиповичем Леоновым, с деканом они были в оч хороших отношениях. Коснулись и лунной программы. Его ответ в кратце: не было ракетоносителя, не было скафандра ( не могли поверить что американцы создали такие эластичные скафандры для защиты от радиации), отставание по ЭВМ ( оч громоздкая, проигрывали в элементной базе). Спасибо ещё раз

Потрясающе, захватывающе, просто познавательный фурор!!! Спасибо за всё то что я узнал благодаря вам уважаемый Марк Семёнович! 🤝🤝🤝

Спасибо Марку Семеновичу за отличные уроки!

@user-qn2jd8xo8s

10 ай бұрын

😊ЖЖ

Спасибо автору канала за труд, за гражданскую позицию, за просвещение ! Всех благ !))

Благодарю за Вашу работу!

огромное спасибо за прекрасный рассказ. преклоняюсь перед вами за вашу способность и ваше желание тратить своё время ради нас всех, кто с удовольствием вас слушает.

Марк, это феноменальный цикл! Даже сложно сопоставить с ядерным техникумом! Огромное спасибо! Очень хотелось бы увидеть продолжение этого цикла на примере неудачи и нового взлета американской космической программы в 21 веке - от Шаттла до Старшипа

Спасибо, Марк Семенович ! Все было очень круто ! Ждем с нетерпением новых техникумов !

Да, работа титаническая и совершенно блестящая!!! Мой нижайший поклон автору! Может после войны художественный фильм снять?! Это будет бестселлер! Еще раз огромная благодарность за этот цикл. Марк Семенович, надеюсь, Вы и дальше нас будете радовать своими находками.

@user-xl4iu6ex2p

Жыл бұрын

Какой фильм снять? Это и нахер никому не нужно, выводы делать никто не будет. Ну а жопу лизнуть -это по нашему

@vladt6501

Жыл бұрын

Обычно фильмы снимают о достижениях, а не о провалах с треском.

@nightnotes3122

Жыл бұрын

@@vladt6501 🤷‍♂Ну дык достижения американцев как бэ!😏

Любая тема затронутая Марком Солонин превращается в захватывающий роман с продолжением, с которым невозможно расстаться.

Большое спасибо, с интресом просмотрела весь лунный цикл. Всё очень понятно. Спасибо за Ваш труд

Марк Семенович, величезна Вам подяка за такий цікавий цикл. Я не спеціаліст в техніці, а тим більше, комічній, але подивилася всі Ваші технікуми. Є спеціалісти, які просто спеціалісти зі знаннями, а Ви професіонал, який вміє зацікавити своїм поясненням такої складної теми навіть глядачів-"чайників". Дай, Боже, Вам сили і надалі так цікаво вести свій блог.

С нетерпением ожидал окончания этого "сериала". Не ошибся в концовке. Как инженер-конструктор небольшого, но занимавшегося интереснейшими конструкциями КБ в советское время, могу сказать, этим видео Вы поставили однозначный диагноз советской системе. Всей системе, крах которой мы продолжаем наблюдать во всех сферах. Благодарю Вас от всего сердца!

@allabold8528

Жыл бұрын

Американский политик и член демократической партии Джефф Янг предложил предать суду президента США Джо Байдена за убийство мирного населения в Донбассе. Ранее госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил жителей страны с 74-й годовщиной принятия Всеобщей декларации прав человека и заявил, что ими должны обладать все люди на планете. В ответ на это Янг назвал его военным преступником, помогающим американскому правительству и НАТО убивать мирных жителей ДНР и ЛНР. "Вас должны судить за военные преступления и упечь в тюрьму на 30 лет без права досрочного освобождения. То же самое для [советника по национальной безопасности] Джейка Салливана, [заместителя госсекретаря] Виктории Нуланд и президента Джо Байдена", - написал он в Twitter.

@NickMukhin

Жыл бұрын

​@@allabold8528 Абырвалг!

@yuria6950

Жыл бұрын

@@allabold8528 ну член,и член И шо?

@pawelzmeev8932

Жыл бұрын

@@allabold8528 А почему только лишь Бацдена, а как же Обэма и Трамп, при них ведь 8 лет донбили бомбасс.

@oskarsjurans8023

Жыл бұрын

@@allabold8528 А еще у них там негров не любят! Абырвалг !

Марк Семёнович спасибо. Слушаю Ваши лекции и умнею на глазах. Вспомнил всех кто преподавал нам в ШЛИ. Уровень более чем серьезный. Удачи Вам и здоровья. Ловлю на лету каждый Ваш Техникум!!!

Марк Семёнович, с Вами всегда очень интересно! Спасибо Вам огромное за труды.

Марк Семёнович, огромное спасибо за труд,настойчивость и профессионализм!!! Мне,как и многим вашим подписчикам или не таковым безумно интересно смотреть и слушать. Здоровья и благополучия, ждём.....

Огромное Вам спасибо, Марк Семёнович! Невероятно интересный сериал

Просто великолепные 7 роликов (серий фильма). Посмотрел с огромнейшим удовольствием. Теперь Просто НЕОБХОДИМО сделать ролики про двигатели "мерлин" и "раптор" SpaceX и программу Илона "старшип". Это просто безумно интерестно. Надеюсь Марку и зрителям канала будет это интерестно. Эта тема просто сейчас на пике, так как в ближайшие месяцы будет первый полет бустера 7 и старшипа. Велика подяка Марку Семеновичу! Слава Україні! Віримо в ЗСУ!

@yisroel212

Жыл бұрын

Вот да. Про "Мерлин 1д" пишут, что его удельный импульс 282 секунды при тяговооружённости 150 тонн. Магия? 🙂

@antsib8903

4 ай бұрын

Не будет на этом канале ни слова про успех Старшип😉. Маск доказал верность подхода Королева! Сергей Павлович на десятки лет опережал своё время со своим итерационным подходом. Если делать видео про Спейс экс, то уважаемому автору придется от своей критики отказаться. Не думаю, что он на это способен 🤣

Марк Семёнович, спасибо за ваш труд. Такое просвещение очень актуально нынче.

Исключительной проработанности сериал. Видно, что в проектах такого масштаба главные трудности не технические (хотя технические трудности огромны), а управленческие, связанные и cd составлением планов, и с их реализацией, и с необходимостью их довольно сильно корректировать по ходу дела. Всё это очень показательно. Спасибо ещё и ещё раз.

@user-xq3wo1rv1u

Жыл бұрын

Ого, не ожидал Вас тут увидеть ))

@schetnikov

Жыл бұрын

@@user-xq3wo1rv1u Вообще-то я после школы два года проучился в НЭТИ на специальности "Динамика и прочность летательных аппаратов", а потом уже перевёлся на физфак НГУ. Так что все эти дела мне и профессионально не чужды.

Спасибо Марк Семёнович за огромный проделаный труд, если бы не ваша лекция я бы так и ни когда и не узнал о таких масштабах и трудностях которые были на пути к звездам

Спасибо большое за подробный рассказ. Слышал версию, что всё было готово к полёту на Луну в СССР. В том числе и ракета. Осталось только полететь. Но почему-то не полетели. Толи денег не было, толи уже не было смысла из-за проигрыша. Теперь ясно, что всё это чушь.

Сравнение Васи Пупкина с Тайсоном в предыдущей части было великолепно. Видимо, справедливо будет сказать, что СССР просто не имел необходимого потенциала для осуществления такого рода проекта - ни экономического, ни технологического, ни даже организационного...

@ppoommaann2008

Жыл бұрын

Именно это вам и объясняли последние 3 серии. Не по Сеньке шапка

@alexandr1337

Жыл бұрын

@@ppoommaann2008 Мне это было известно и раньше. А М. Солонину огромный респект за доходчивость, убедительность, и массу интересных технических подробностей.

@romanlatenko738

8 ай бұрын

Да, потенциал то был. Были и материалы и специалисты и фактически неограниченное бабло. Система не работала просто. Саботаж на всех уровнях. Вот и всё.

Обажаственнно!!!! И да прибудет здоровье с Марком нашим Семёновичом и семьёй его, и другими его! И да будет радость наша от видео новых соизмерима с радостью Марка от нашей радости;)

@m4drums

Жыл бұрын

Поддерживаю! Лучше и не скажешь

По поводу падения в три раза предложения этого видео (и, наверняка, не только этого) потенциальным зрителям. Из моего опыта, скорее всего, KZread на начальном этапе охватил по максимуму аудиторию, которой интересна эта тематика. Когда он тачал предлагать это видео смежной (похожей) аудитории, наверняка, начал падать CTR и Удержание. Это является сигналом для алгоритма на снижение показа значков новой аудитории. По моему мнению, манипуляции с "отписаться-подписаться" не эффективны. Хотя, если вы отслеживаете статистику, было бы интересно услышать ваше мнение по этому вопросу 🙂

@VasilBoris

10 ай бұрын

Памятник бездарному и расточительному рашизму!! Уже тогда был технологический знак НТР о демократических переменах этого уродства коммунизма. Но никто не послушал время! Вернее большевики никогда не отдают власть мирно. И катастрофы полились рекой! Продолжив все это и режим переродился в путинизм -- в капитализм с коммунистическими порядками и уже затем в усиление авторитаризма. Давление на СМИ. прекращение свобод. сворачивание НТР!

Сложный, но очень интересный цикл. Последняя часть, хоть и немного печальная, но, парадоксально порадовала! Помню разговоры обывателей 70-х, что наш лунный трактор бережет жизни людей и мы в плане орбитальных полетов впереди планеты всей... Хорошо теперь сравнить с реальной картиной.

Посмотрел полностью. Если кто-то тоже - ставьте лайк)). Это как книгу прочитать. Это про повышение интеллектуальных способностей целой нации. Это так необходимо для сопротивления превосходящему по численности врагу. Марк. Вам респект. Спасибо за Ваш труд и аналитику.

Спасибо, Марк Семёнович! С Наступающим Новым годом! Здоровья и скорейшего мира Вам и Украине!

Пролистал комментарии. Кстати, на Ютуб площадке Марка Семёновича Солонина в подавляющем большинстве оставлены грамотные, обоснованные отзывы. Неудивительно, но количество невежественных адептов про "лунные заговоры" тут мизер))) Так держать, почитатели этого замечательного автора! 👍

Дорогой Марк, очень хотелось бы, чтобы Вы как-нибудь рассказали о том, как ВОЗВРАЩАЮТСЯ с Луны. Спасибо за всю Вашу огромную работу!!!

Пересмотрол спустя один год...Обнаружил,что куда то делся лайк,поставленный ранее ..

Потрясающе. Слушал, слушал Марка, и вдруг "на этом завершу, спасибо за внимание". Глядь, полтора часа уже прошло. Хочу поблагодарить Марка за этот цикл, все что могу, лайк, колокодьчик. Война, войной. Но продолжается жизнь, спасибо героической Украине, продолжаются завлекательные темы, интересные сюжеты. Спасибо Марк.

Автор, это шедевр. Я сам узнал о н1 только в 90х. Я инженер в смежной области и озвученный материал держал меня неко орое время в состоянии восторга.

Это научно-технически-исторический детективный сериал какой-то! Как-будто Алистера Маклина читаешь. Потрясающе! Благодарю.

Спасибо, Марк Семёнович! Ваши лекции познавательны и неподражаемы.

Про падение показов: 1) Система наверняка отслеживает как часто показ ведёт к нажатию по видео, если коэффициент на первой сотне мал, то и новые пакеты показов случаются реже и/или меньше. Тут могут влиять: отпугивание новой аудитории тем, что это середина/конец некой истории, а так же превью картинка/обложка, текст на ней и название видео, могут выглядеть/звучать непривлекательными или непонятным для ЦА. Старая же аудитория может путать их с прошлыми выпусками, думая, что это они уже смотрели. 2) Теги могут быть нерелевантны содержанию, что ведёт к показу видео не той аудитории, что уже ведёт к пункту 1 - низкому коэффициенту показа к нажатию. 3) Описание видео так же считывается машиной, для анализа содержания и последующего таргетирования. Возможно, стоит дополнять его ещё и синопсисом на 1-2 абзаца. 4) Отключённая монетизация (если она отключенная). Тогда ютюбу финансово не выгодно его показывать. Я лишь набросал возможные причины. Но главная мысль проста - это лишь алгоритм, машина. Думайте как она и вы найдёте причину в вашем случаи,)