Были японцы в 70-80х с катушками с ходом в зазоре.AIE давно делает динамики короткоходы с ходом катушки в зазоре.

Я так понимаю что это сделано не для большого хода, а для увеличения линейности индукции, отсюда уменьшение искажений.

@segriss

11 ай бұрын

Тоже так думаю.

@-_---__------________

11 ай бұрын

А так ли ленейна индукция на протяжении всей высоты зазора?! Не будет ли больше её возле магнита, или она равномерно распределяется по всему зазору. Я не знаю. Всегда новые решения выявляют и новые ,,трудности,,.

@10andrew1974

11 ай бұрын

Тут два в одном и большой ход и неизменная индуктивность при большом смещении получились .

@segriss

11 ай бұрын

@@10andrew1974 Да, но большой ход в данном экземпляре ограничен подвесом и центрирующей шайбой, если я правильно понял.

@10andrew1974

11 ай бұрын

@@segriss шайбой. 15 мм на сторону тоже немало)

Этот динамик хороший пример экономической нецелесообразности Можно потратить кучу денег на материалы но получить такой же результат при намного более экономически выгодном подходе."очень длинный ход" заявленный в ролике ограничен подвесом и шайбой Если ставить более длиноходный подвес и шайбу то увеличится масса подвижной системы .Нужно будет подводить больше мощности.Сможет ли короткая катушка её долговременно удерживать?Можно сделать полметровый магнитопровод, напихать туда кучу неодима,очень круто будет выглядить.Только вопрос зачем?Поразить потребителя? Типа "глянте какой у меня длинный магнитопровод".

@azwuka

11 ай бұрын

Длинный магнитопровод никто не увидит) И большой ход - не единственная цель

@vovagovorun4241

11 ай бұрын

@@azwuka А какая цель? повышение чувствительности? Так можно сделать верхний магнитопровод такой высоты,которую может обеспечить шайба и подвес,а также высота намотки катушки и всё. Катушка будет постоянно находится в зазоре.

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

смотря из чего подвес делать, ппу там почти не весит ничего.

@AntonMochalin

11 ай бұрын

@@vovagovorun4241 ну вот вопрос весь в том, для какого применения планируется динамик. А так-то пока небезынтересный эксперимент, но не более.

@Arahis31

2 ай бұрын

Катушка не теряе т связь с магнитным полем зазора,а значит качество преобразования наилучшие,синусоида на входе,чистая синусоида на выходе,для широкой полосы это более выраженно было бы и заметно,при большом ходе верхние частоты не пропадали бы и не теряли бы амплитуду

пожалуй, расскажу свою историю с заказом динамиков у шакланова - в качестве понимания, что не все так гладко, и что надо оень внимательно общаться с этим человеком. Созвонился с Андреем и в январе этого года приехал к нему на производство. Два часа говорили о разном, послушали его фирменные ширики, обсудили мой заказ на НЧ-динамики 10 дюймов, обсудили параметры, которые я хочу увидеть (основные: резонансная частота 27 Гц, высокий объем ВАС (больше 100 л), БЛ около 20, ну и конечно же, низкая масса подвижки). Все параметры были сформулированы на основе его реальной продукции. Андрею сразу объяснил, что в последующем буду заказывать у него ширики под эти динамики, чтобы собрать активную систему. Я уж не знаю, чем он руководствовался, может быть увидел, что я не сильно разбираюсь в акустике, но мне была предложена пара Б/У нч-динамиков, которая лежала на полке в его цеху. На мой вопрос о том, соответствуют ли параметры этих динамиков моим требованиям, Андрей ответил утвердительно. Мои сомнения были вызваны тем, что на динамиках стоял обычный хлипкий магнит, а не неодимовый. Обговорили и то, что необходимо пропитать подвес - на это нужно совсем немного времени. Естественно, я сразу оплатил их полную стоимость по его просьбе. В итоге после нескольких моих напоминаний через два (!) месяца он прислал мне только параметры динамиков без самой АЧХ: частота 67 (!!!) Гц, БЛ 9(!!!), ВАС 40 л (!!!). То есть я по итогу заплатил за два мидбаса да еще и с котом в мешке в виде АЧХ. Со стороны шакланова последовал следующий ответ на мои укоры: "В 60 литрах получается хороший басовый динамик. Проверено." (цитата). хорошо, что вернул деньги. правда, "его бухгалтер" еще две недели делал возврат, и деньги я получил только после моего очередного напоминания. вывод: сказать, что я был в шоке - ничего не сказать. за время нашего общения Андрей произвел впечатление заинтересованного, ответственного и понимающего требования специалиста. Дополнительно обещал помочь с чертежом и расчетами для корпуса системы. Ну а в итоге, как вишенка на торте, я получил от него сообщение: "больше ко мне не обращайтесь". А как иначе, конечно же НЕТ, НИКОГДА. И всем рекомендую быть аккуратнее.

@LeSTeR55LoudBass

11 ай бұрын

А в чем практический смысл и преимущество создания нч динамика/Саба с такими параметрами в рамках 10дюймов? Легкая подвижка и низкий резонанс в малом калибре вещи противоположенные, нужно делать оооочень мягкую подвижку, но в результате такой динамик низко сможет играть лишь в огромном ящике. Это можно скомпенсировать сделав мощный мотор с низкой очень добротностью электрической. Возникает вопрос логичный, а какой смысл в таком динамике который ещё найти не так просто или цена будет завышена. В том же объеме можно приготовить 12/15ку а обычные совершенно деньги, которые будут играть низко и отдача будет выше даже при более тяжёлой подвиге. Бл20 это при сколько омах вы хотели получить? абстрактно цифра эта не о чем не говорит без привязки к сопротивлению катухи. Но я так предположу что qts вашего Дина должна была быть порядка 0.35-0.45 на вскидку? Вообще лучший путь это больше площадь и меньше ход для достижения нужного уровня громкости. Пытаться вытащить громкий, низкий и музыкальный бас с мелкого калибра тупиковая ветвь развития как по мне. Ну а по поводу истории выше вашей, конечно страно было впарить самый обычный нч динамик в котором ничего особенного нет вовсе с учётом калибра если это 10ка была, даже больше подходят под 6.5/8 динамик. Очень страный баланс для параметров 10ки.

@10andrew1974

11 ай бұрын

Добрый день Денис! Насколько я помню на то что вы хотели у вас не хватило денег, а на то что у вас хватило денег , вам не подошли параметры. Такое бывает. Залог был возвращён. Ситуация исчерпана. На каждый товар есть свой клиент. Очевидно вы не мой клиент.

@user18587

11 ай бұрын

@@LeSTeR55LoudBass сопротивление 6 Ом. 1. в том динамике не было сильной подвижки. цифр не знаю, но на мой взгляд 12 мм максимум. Подвес самый обычный, кажется, тканевый. могу ошибаться. 2. добротность 0,534, т.е. не особо и низкая. 3. Бл как раз отражает мощность мотора. Как я изначально шакланову и сказал - магнит дохлый, странно будет из него вытащить что-то хорошее. Но меня переубедили. 4. 10 дюймов - оптимальный для меня размер исходя из условий прослушивания. Плюсы - это детальность и музыкальность за счет легкого диффузора и мощного мотора. Эту детальность я как раз и отметил на прослушивании в цеху. Мне нужен был не саб, а нч-секция в трехполоску.

@user18587

11 ай бұрын

@@10andrew1974 нет. деньги у меня были, вы не правы. у меня не хватало всей суммы сразу на весь комплект динамиков - нч и шириков. Очень странно слышать, что "такое бывает". Такого не должно быть в принципе - я шел за одним, получил другое без каких-либо объяснений ни до покупки, ни после, когда выяснилось, что меня просто обманули. Называйте вещи своими именами. То, что вы вернули деньги, - и слава богу. Но это никак вас не оправдывает.

@azwuka

11 ай бұрын

Бл не отражает мощность мотора) и в остальном очень много сомнительных утверждений.

Концепт динамика здорового человека) По эффекту Доплера замеры очень интересны, я на шириках сижу)

Надо такое же, только на 12 дюймов😉👍. Очень жду дополнительных обзоров и измерений. Спасибо :) Это прям мечта меломана 😊

@10andrew1974

11 ай бұрын

10 ка и 12 ка будет норм. Для 15 ки нужна будет другая магнитная система

Уважаемый вы как тот школьник , не успев пожить решил что всё знает. У меня есть саб 2000 годов там это реализовано. Желаю вам успехов вашем творчестве! Большой ход делается для инфра- низа, и при этом минимальные искажения соответственно благодаря катушки которая находится в магнитном поле ну вы это знаете. Недостатком будет малый Bl и очень дорогая магнитная система , а так это уже пройденный этап.

Ой гложат меня сомнения, что в 50-и мм. зазоре будет равномерное магнитное поле. Думаю, на протяжении этих 50мм. будут минимумы и максимумы напряженности и катушка будет по ним прыгать, ако по ухабам.

@deleteddeleted4120

11 ай бұрын

Думаю, это можно измерить: подать на динамик постоянный сигнал, например, 1 кГц, и какую-нибудь очень низкую частоту, чтобы диффузор медленно перемещался от пика до пика, при этом следить за изменением уровня, воспроизводимого динамиком - если он не будет меняться, значит, магнитное поле равномерное. Было бы интересно увидеть результаты.

@KisaVorobyaninovDesu

11 ай бұрын

Поддержу, хороший ШП тут не сделаешь, только НЧ и то с нюансами

@Arahis31

2 ай бұрын

​@@KisaVorobyaninovDesuдля ШП такой ход не нужен,но применить принцип в ШП можно,еще больше увеличив низ

Из видео не совсем понятна конструкция. Катушка обычно ходит внутри фланца, и если по середине это магнит, то не сказать что этот динамик будет сильно отличаться от типичного андерханга, и ход как у всех подобных будет не очень большой. Если посередине фланец, а сверху и снизу магниты, и удалось нормально согласовать магнитные поля, то тогда моё почтение. Но все таки было бы очень интересно подробно рассмотреть конструкцию.

@user-il8wl3te3x

11 ай бұрын

Посередине фланец это как?

@user-gj1zk5dl6x

11 ай бұрын

@@user-il8wl3te3x Если присмотреться, магниты сверху и снизу (насколько я вижу), роль фланца - магнитного зазора выполняет железяка по середине. Потом и написал что не понятная конструкция.

Вот это реально интересно. Развивайте пожалуйста эту тему.

Важный момент, о котором не было упомянуто, это то, что динамик с такой конструкцией имеет горадо меньшее число витков в катушке по сравнению с обычным, а значит, и индуктивность катушки будет сильно ниже. Если стоит задача сделать динамик, который будет отыгрывать и низкие, и средние частоты, его придётся делать не слишком большим в диаметре, а значит - длинноходным, что требует увеличения высоты катушки и, соответственно, числа её витков, что ведёт к росту индуктивности. Именно она может стать ограничивающим фактором для верхней воспроизводимой частоты, т.к. растёт сопротивление с ростом частоты, следовательно, уменьшается потребляемая динамиком мощность и вместе с ней звуковое давление. С короткой катушкой этой проблемы не будет, но тут важно сделать такой диффузор, который будет сохранять свою жёсткость в требуемом верхнем диапазоне, ведь теперь "слабым звеном" становится именно он.

@aleksejjledokhovich5632

11 ай бұрын

Плюс ко всему как добиться хорошего линейногохода центруещей шайбы. Без роста жесткости на пиках.

Действительно интересно было бы глянуть на ширик, по подобной технологии!

@user-dt9yi8vf4s

11 ай бұрын

Длинноходный ширик? Или с катушкой меньше зазора (это почти все ширики старой школы)?

@segriss

11 ай бұрын

@@user-dt9yi8vf4s Задумка, как я понял, не в длине хода, а в том, чтобы катушка двигалась в максимально однородном магнитном поле.

@yz777007

11 ай бұрын

@@user-dt9yi8vf4s задумка в том, что бы катушка даже на резонансной частоте, ни на миллиметр не выходила из зазора. а всегда в нём оставалась.

@antony6911

11 ай бұрын

@@segriss Я думаю и длинна хода тоже тут тоже очень важна, чем она больше тем большее зв. давление можно достичь на более низкой частоте при меньшем диаметре диффузора. Верно?

@10andrew1974

11 ай бұрын

Да. Планы такие есть . Но надо будет добавить термоиндукционные кольца для снижения индуктивности на вч

Существует два типа моторов динамика: андерханг и оверханг. Динамики с андерхангом, у которьіх вьісота катушки меньше вьісотьі шайбьі магнитопровода, встречаються действительно гораздо реже, как пример, АС Airpulse A300, мидвуфер которой изображен на моей аватарке, построен по такому принцьіпу. Его корзина(6.5"), дифузор и катушка(2"), сделаньі из алюминия, намотана плоским алюминиевьім проводом "на ребро", а магнитная система собрана на основе неодимовьіх магнитов, и его тоже можно купить на али. Естественно у такого решения есть свои плюсьі и минусьі, но с появлением неодимовьіх магнитов минусов стало меньше, а сделать хороший андерханг стало существенно проще.

@user-dy9zy5kr5p

10 ай бұрын

главный минус - индуктивность ( и противо ЭДС ) поэтому кобальт и алюминий предпочтительнее, чем медь/серебро и неодим .

БЛАГОДАРИМ ВАС ЗА ВАШУ РАБОТУ И ВАШЕ МНЕНИЕ И ИНТЕРЕСНУЮ ИНФОРМАЦИЮ.

У меня есть тема для ролика: наверняка многие как и я не особо понимают связь тиля смола и прочих параметров как все это влияет на итоговые размеры коробки и т. Д. Хотелось бы разжевательного ролика по этой части, наверняка уже опыт значительный в этой части, что бы объяснить мне бездарю что на что влияет и какой результат прогназирунтся исходя из...

@user-dy9zy5kr5p

10 ай бұрын

это невозможно объяснить ртом. ты будешь осведомлён, но не более. Нужно идти к качелям и брать ведро с песком или водой, качать пустую качельку, потом ставить груз и опять качать. Брать линейку, прикладывать к краю стола и запускать резонанс и т.д. Есть масса, есть пружина, есть электротормоз. Резонансная: зависит от массы и упругости пружины ( во время игры часть подвесов летит впротивоход основной массе на определённых частотах ) Добротность: состоит из упругости ( в том числе и воздуха под колпачком ) и электротормоза ( в т.ч. и усилка - демпинг фактор ). Экв. Объём это жёсткость пружины, например струна контрабаса и струна скрипки могут иметь одинаковую добротность, но очень разную жесткость при одинаковой резонансной. ( шоссейный велик имеет в колёсах 10 атмосфер, а трактор К700 менее 1 атсосферы ) и т.д. Дальше идёт масса и упругость воздуха ( это среда передачи звука ) есть сверхзвуковые вещи, тогда воздух пробуксовывает и не успевает за колебаниями ( = кавитация в жидкости ). т к. сжатие и разряжение требуют не равных сил. Также и магнитное поле буксует, тоесть перемешается внутри геометрии магнитов, вызывая нагрев и запасая/расходуя энергию, как резина. это всё бесполезные знания. Есть таблица: оформление/ резонанс/добротность делишь Fs на QTS ( не вникая в QES и QMS ) и таблица скажет в рупор или зя данный громкоговоритель🔊 В природе вообще нет излучателей поршневого типа, так что это имитация, как и телевизор, только в звуке 😀

@todayisgood7836

10 ай бұрын

@@user-dy9zy5kr5p довольно интересные сравнения. 👍

Хочу обратиться к вам как специалисту, делаю колонки и хочу внутри обклеить самоклеющимся пористым веществом и думаю надо ли внутренность обработать лаком чтобы хорошо приклеилось к ДСП? Заранее благодарю

Отличные ачх. Очень ровная и длинная полка .

Браво Маэстро!

До сих пор не пойму физику процесса: на одно и то же звуковое давление чем меньше диффузор, тем больше ход. Теоретичестки же можно сделать и 3" длинноходный динамик. А сильно ли оно нужно? Как понял, зависит от расстояния прослушивпния, нл в любом случае будет понятно, что звучит что-то маленькое. Вы же вме равно продолжите с ним экспериментировать, сравните его пожалуйста с той 15" Ноэмой. Как будет звук на НЧ отличаться ? Идеалтные 8" против бумажного короткрходного 15".

@AntonMochalin

11 ай бұрын

Для малогабаритных сабов например полезен большой ход при относительно небольшом диаметре. Для небольших полочников (скорее всего активных), умеющих играть низкий бас тоже актуально. Ну и тут справедливо замечают в комментах, что косвенно длинный ход должен помочь борьбе с искажениями. Хотя на басах искажения мы слышим плохо)

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

при 3" вы не получите низкий резонанс и площадь излучения будет мизерная, чудес не бывает!))

@user-kp4yn9pm4d

11 ай бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio вот - не бывает. Вот и вопрос: к чему стремиться? Есть же зависимость: чем дальше слушать, тем больше диффузор, иначе НЧ не слышно, даже не только НЧ, а немного выше. Вот и интересно: для какого расстояния какой диффузор нужен? Это я к тому какой ход необходим для 8" ?

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

@@user-kp4yn9pm4d если 8рок будет 2 то за глаза хватит, главное чтобы эти восьмерки хорошо умели низ играть! конечно 2 10ки будет еще лучше и для среднестатистической квартиры за глаза этого!

По мотивам "басовик сталкера" динамик сделан. Там монстр конечно получился. Магнитная система ооочень похожа.

Интересный эксперимент, было бы интересно посмотреть на искажения на 1,5,10Вт.

Методологически, учитывая текущий контекст канала, видео конечно бесценно. Так же методическая обучающая ценность видео (для познания сложной кухни динамикостроения, где все его параметры жостко взаимосвязаны) бесконечно велика. Картина проста - девелоперы поставив задачу максимизировать длину линейного пространства магнитного поля для хода катушки, и чем за это заплатили, в ролике и в уже появившихся каментах подробно сказано. Т.е. теперь покупателю предстоит решать, подходят ли ему все компромиссы получившиеся в изделии. Ограничения по мощности (малая перегр-ная способность) из-за короткой катушки это весьма существенно. Доделка губ подвеса для выхода на максимальную амплитуду хода потребует и пересмотра центрирующей шайбы, не зря девелоперы эту проблему сделали вид что отложили. Радости от далекого залезания динамика в СЧ диапазон лично мне не надо. Прелестей от гигантского хода дифф-ра мне тоже не по душе. Также вызывает вопрос цена динамика из-за обилия небесплатных магнитов. Музыкальность динамика тоже пока под вопросом.

@user-hq2ln1up6g

11 ай бұрын

Да он врет все чтобы аудиторию набить, не может такого быть с такой линейностью хода. Размер и материал диффузора выбрал специально 8дюймов чтоб не задавали вопросы о модальности и тд тп. Подумайте если 20мм хода то о каких сч разговор? что будет с дифузором в широком спектре))) какой звук получится)) замеры можено легко подминить и пипл схавает) я прормоделировал приблезительно такой дин в мультисиме. Кароч он вас най...вает. первооткрыватель. Если убрать все ошибки что у него на каждом шагу то получиться не плохой INFRA SUB, но это уже другой динамик получаеться работающий в другом режиме (поршневом)

Тут такой расклад , давно Omega + Morel ( Израильские производители акустики ) используют сэндвич Неодим + Феррит ( для равномерного магнитного поля ) и катушку 11 - 14 мм в Керне 24-32 мм , об этом мало кто говорит ... но , является универсальным решением для катушек 2" ...

Ставить высокий подвес и шайбы большего диаметра на другой корзине для большего линейного хода можно, но у такого мотора есть минус, пока катушка в зазоре все ок, но если ход окажется выше, в такой конструкции мотора катушка вылетев из зазора сильнее потеряет БЛ и подвижка будет уже не под контролем мотора дина работать. Возможно автор намеренно сделал так чтобы механика ограничивала Макс возможный ход подвижки, так как превышать хмакс с таким мотором нежелательно в работе. В случае когда у катушки длиная намотка при классической конструкции с узким зазором это работает с плавным падением бл и более плавным ростом искажений даже в случаях превышения хмакс. Вообще считается сохранение бл до 70проц допустимо для нч и вылет из зазора катушки частично не так страшно. Показанная конструкция мотора чаще для сч/вч пригодна где хода нет большого.

@Arahis31

2 ай бұрын

Подвижка всегда расчитывается для ограничения,в динамиках Eminence на всех преобладает конструкция малой высоты намотки при которой катушка почти вся в зазоре работает, и ход не меньше чем у классики и потенциал магнита больше используется и кпд на порядок выше

Здравствуйте! Конструкция впечатляет! Термостабильность этого динамика на порядок должна быть выше обычного, линейность индукции, малые искажения...в общем, все вытекающие из этого) Мощность можно увеличить, увеличив диаметр ЗК, правда, сила цепи упадёт, но компенсировать можно уменьшением толщины фланца, к примеру, в 30 мм., и применить магниты более высокой плотности. Можно по такому же принципу сделать интересный эксклюзивный широкополосный динамик с катушкой Мангера, или применить звуковую катушку моей разработки. Короче, перспектив у данной конструкции - море. Нужно просто его сбалансировать, довести до кондиции. Удачи вам, ребята!

@teppopuctaxmeg686

11 ай бұрын

Что у вас за уникальная катушка?:)

@user-lg8iv7gs4p

11 ай бұрын

@@teppopuctaxmeg686 Если всё сильно упростить и попробовать объяснить популярно: чтобы хоть как-то, заметно на слух нивелировать влияние паразитных индукционных токов, неизбежно возникающих в колеблющемся электромагнитном поле динамика, достаточно сделать такую обмотку где ток полезного сигнала устранял бы ток противоЭДС, обратной ему по направлению...однако это почти не возможно, в динамике это бы привело к нулевому КПД и лишнему нагреву обмотки (если Вам действительно интересно, то посмотрите на закон электромагнитной индукции и как "лекарство" , что такое бифилярная обмотка, виды и реализация обмоток). Мне же пришлось потратить многие годы на изучение и реализацию разных типов обмоток, а затем, на разработку и реализацию такой обмотки, где этот принцип бы работал. Это чисто эмпирический путь проб и ошибок, макетирование. Если упрощённо представить ток в виде вектора, то моя обмотка формирует направление вектора во все стороны, то есть 360 градусов, тогда как обычная (независимо от исполнения динамика), направляет ток только в прямом, в одном направлении и получает "букет" противодействующих, мешающих сил, приводящих к искажению электрического сигнала и так же к низкой согласованности взаимодействия самой обмотки с постоянным магнитным полем цепи динамика. Про изготовление моей катушки, пример: обычную ЗК в два слоя я мотаю за минуты, а в заводских условиях, в процессе производства динамиков, вообще счёт идёт на секунды (посмотрите видео в инэте), а на обмотку моей конструкции уходит целый день ручного труда с помощью ювелирного инструмента под мощным увеличительным стеклом если речь идёт о маломощном широкополоснике... Почему вручную, потому, что таким образом уложить и закрепить проволоку станком просто не получится. Ну, или по крайней мере, нужно изобрести такой станок с ноля, его просто в мире нет, он получится сложным. Так, сейчас у меня есть законченная АС построенная на таких динамиках. Система нетривиальная во всех смыслах - основные динамики в ней моей разработки, плюс концепция и плюс очень не простое акустическое оформление (над названием этому акустическому оформлению я ещё думаю, может, "акустический глушитель"):). Почитать о моей конструкции нигде не получится, просто я нигде не публикуюсь. Но увидеть систему и послушать, в принципе, возможно. На слух, динамики с моими ЗК звучат прозрачней и особенно чище в средне-высокочастотном диапазоне, в сравнении с обычными. Поэтому, думаю, моё изобретение актуально прежде всего в широкополосных динамиках.

@user-dy9zy5kr5p

10 ай бұрын

@@user-lg8iv7gs4p а намотать на керн вторую противокатушку, перспективно ❔

@user-lg8iv7gs4p

9 ай бұрын

Подход интересный, надо пробовать, экспериментировать. Но, наверняка, чувствительность упадёт и как повлияет на звучание добавочный электомагнитный звон магнитной цепи, тоже неизвестно. Тоже придётся учесть дополнительный нагрев магнитной цепи. Ну, и реализация потребует широкой оснастки, что отразится на ремонтопригодности. Однако, в целом, мысль интересная. @@user-dy9zy5kr5p

А как сделана сама катушка, плоским проводом на ребро, или обычным с круглым сечением?

@KisaVorobyaninovDesu

11 ай бұрын

А может она бифилярная?

Я ленивый сторонний наблюдатель со средним образованием. У МРТ индукция в единицы Тл, это в зазоре полметра? Единица Тл это для сантиметрового приблизительно зазора?

@stayertriglav6934

11 ай бұрын

В динамиках почти всё магнитное поле магнитов с помощью железных магнитопроводов концентрируется а маленьком зазоре, ну а чем больше зазор тем больше/сильнее нужен магнит.

Как рассчитать короб для eminence delta-15lfa

30ГД-2 отличный динамик! Несколько лет назад искал с добротностью около 0.20 Из 9 динамиков попалось таких 3, отлично умеет играть от 30гц ! Надо незабывать про то, что если нч динамик умеет далеко играть по герцам, например до 1500, то его нужно будет подрезать фильтром высокого порядка, а это уже почти никто не делает давно. Это не только плохо влияет на фазовую характеристику, а еще много всех подводных камней, чувствительность и т д

Этот динамик напомнил мне авто Camry 3.5. Мотор может, всё остальное не даёт его реализовать =) В итоге. Мотор можно ставить на меньший ход. Хуже не станет. Из автомобильных динамиков, самый близкий. УРАЛ AS-W200MB. Самый низкий резонанс. Но и не поёт серединку. Всё остальное это уже сабы или высокорезонансные долбилки.

Здравствуйте. Эффект Доплера конечно же будет но он проявляется на частотах более 3 кгц поэтому точку раздела двухполосных АС делают ниже 3 например 2500 гц и ниже. Способ охладить такой динамик есть это пуля, не зря SEAS делает серьезные динамики именно с пулей. Очень интересный динамик особенно для трансмиссионной линии там как раз всегда не хватает линейного хода, о чем и писал не безизвестный Рогожин. С уважением Евгений.

Попробуйте сделать подвес гармошкой, типо как центрирующую шайбу, чтобы было 2 горбика, а не 1 как у вас сейчас, тогда общая длина подвеса в растянутом состоянии будет выше чем сейчас. Но это скорее всего очень сильно удорожит его стоимость из-за сложной формы подвеса. Зато будет выглядеть очень красиво.

@victorvictorov699

11 ай бұрын

Весь вечер Винни Пух и Пятачок, улучшая динамик Кролика, добавляли к нему по две гармошки к подвесу. Когда на диффузоре уже не осталось места, Винни Пух вдруг вспомнил, что собирался из шкуры ослика Иа сшить четыре классных центрирующих шайбы для Совы. И Кролик с облегчением проводил гостей.

@user-dy9zy5kr5p

10 ай бұрын

@@victorvictorov699 как ни крути, а громкость требует жертв, тоесть объёмного смещения, в простонародье - амплитуды. За большую амплитуду малой площади мы платим искажениями За малую амплитуду, большой площади - массой подвижки. Конечно среду передачи ( воздух )никто не отменял ( которая тоже оставляет желать лучшего ). И вот хитрые людишки придумали Рупор, а хитрый Рупорт придумал Ópган и настучал людишкам по ушам резонансом. А не надо имитировать природу. Сказали излучатель в природе только волновой, значит - волно вой .

Супер!!! Давайте продолжение) Но в 3хполоску! Иначе на металле его сч басами задавит (на обычгых динах так)).

Интересно, какая там конструкция магнитов и магнитопроводов)

3255 тема, особенно с хорошей обвязкой и питаловом

Так есть ведь сабы с короткой катушкой. Диаметр этой катушки делают большим и внутрь её устанавливают магниты. Как бы выворачивают магнитную систему. Из-за того что окружность больше, то высота намотки меньше.

Доплер доплером, а интермодуляция на шириках при большой громкости возникает вполне легко!! Это проявляется в компрессии СЧ-ВЧ звука в присутствии баса. НО!! этот эффект сильно падает, при переходе на 2 полосы. Это говорю из собственного опыта, в юности на 10ГДШ музон колбасил, наслушался такого много))). Сегодня мой выбор - 3х-полоска. Можно наваливать мощу, лимит - лишь усилитель.

@victorvictorov699

11 ай бұрын

Тоже возникли ассоциации с 10МАС, но увидев ваш камент у себя убрал.

@AntonMochalin

11 ай бұрын

@@victorvictorov699 Так для того трехполоски и придуманы во многом

По поводу мощности усилителя - наверное стоит предположить что 32в 5А блока питания и есть максимальная возможная его мощность, ну и кпд не забываем.

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

золотые слова!

@AntonMochalin

11 ай бұрын

У него можно заменить блок питания на более мощный, а так вы правы конечно

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

@@AntonMochalin толку ноль, там схема вся заточена под 32в! разве что по току взять с запасом чтобы не проседало. без ограничений только просто платы референсные идут вот они уже от и до могут получать напряжения!

@volodik33

11 ай бұрын

У данного устройства присутствует возможность замены операционного усилителя! Можно установить LME49860NA, к примеру. АЧХ в гору пойдут.

@AntonMochalin

11 ай бұрын

@@volodik33 а это хорошо или плохо, когда АЧХ в гору идут?))

Здесь нужен подвес от Alpine SWR.

Я,лично,не понимаю,зачем бешанный ход на динамике нужен!? Весной собрал "домашку" на автокомпонентах: аух--уселитель 4-х канальный Сони--2-х полоска с кроссоверами-Альпина Статус--саб,12",Сони. Мысль была добавить бас.До этого музыка стояла:саундбар Сони,начальный,с беспроводным сабвуфером.Не хватало низких частот,при сниженной громкости,особенно при вечерних просмотрах теливизора.С новой системой баса валом.Уровень на усилителе на колонки половина;на саб~3/5. Даже при "хулиганских" прокачках,что было для меня удивительно,ходы отсутствуют.На мидбасах,только ощущение при косании диффузора костяшками.На сабвуфере-еле различимая на взгляд вибрация.Повторюсь,басов достаточно.

Басовик с короткой катушкой и высоким зазором был уже в 60х годах на JBL L300

@_36_na_12

11 ай бұрын

Да !это не ново .

Пиздато! Даёшь кастомные динамики!

А если увеличить диаметр диффузора?

Может прослушал, но: Каким проводом, во сколько слоёв намотка? Материал и размеры каркаса катушки? Какая ширина магнитного зазора? Это я к чему... есть опыт ковыряния с 35гдн и вот помимо задачи повышения индукции в зазоре, решал задачу более эффективного заполнения этого зазора катухой. В случае со штатным мотором высота намотки скорее зависела от применяемого провода, а т.к. там есть запас по ширине, то намотать 3 слоя 0.25мм проводом высотой 15мм не проблема на 40мм каркасе, чтобы что-то около 4х ом получить. Но даже в этом случае... 50Вт в такую катуху достаточно неплохо там жарит и надо отводить это тепло куда-то. Прям так сильно чего-то повысить не получилось... ну хотя чо выпендриваться: динамик просто заменой катухи стал в 2 раза громче, т.к. и чуйка подросла и мощности чуть больше в него можно запихать. Да, там всё бысто так же упёрлось в подвес и шайбу, ну и повторяемость под большой проблемой, но при наличии изначально одинаковых компонентов, можно и повторять. И вот сейчас я апроксимировал свой вьюношеский опыт на этот динамик и... Если идти от того, что нужна короткая такуха, то добится этого можно или ументшением диаметра провода, или увеличением количества слоёв намотки, а то и вообще и тем, и тем способом. Тонкий провод - это меньше мощность, увеличение слоёв с одной стороны каркаса - более сложные тепловые условия жизни внутренних слоёв катухи... Ну это я к чему - да, мы загнали всю катуху в зазор, на каких-то небольших мощностях это даже даст какой-то эффект, но... хватат ли прочности катухе двигаться по зазору в полный рост? Ладно бы чуйка была 95+ дб и для создания того же давления звукового, что и у сравниваемых образцов, нужно меньше мощность, так ведь нет. Ну и вообще отдельный вопрос целесообразности таких конструкций... Толку от этой длинноходной 8", если даже без измерений слышно, как она работает шумно? Ну рисует график в поршневом режиме далеко ачх, но чо там искажениями? Да и высота взбирания по частоте - это скорее заслуга диффузора, его материала и формы, а не того, что катушка в зазоре. Ну и тема влияния нч на широкополосник слабо была затронута, но чот мне кажется, что модуляция низами среднечастотного диапазана на больших амплутудах не позволит высоко задирать по частоте нч полосу. Ну т.е. это как бэ хорошо, что он может, но в зачёт это особо не пойдёт, когда нч и сч стыковать будем на 400...500 гц. А шум работы динамика на больших амплитудах никуда не денется, даже если фильтровать... хоть от 200 гц. В общем, идея и реализация классная, но как по мне... пошли куда-то не туда. Зазор однозначно уменьшать по высоте надо, ибо нафиг не впал этот огромный ход для хорошего звука, а вот повысить чувствительность конструкции этим можно и толку от этого, как мне кажется, в практическом применении будет больше.

@user-bv4rz4ps6q

11 ай бұрын

как можно намотать нечетное количество слоев в катушке?

@user-ht7lc7ft4s

11 ай бұрын

@@user-bv4rz4ps6q провод проклпдывается в стыке каркаса и намотку начинал снизу к диффузору, но сам каркас из люминия на тонкой бумаге, ну и клеем там бф2 намазано всё.

@user-bv4rz4ps6q

11 ай бұрын

@@user-ht7lc7ft4s хитро

Может я отстал от жизни, но что реально Д класс играет? TPA 3255 может побороть хороший AB усилитель?

А как же магнитное поле? Оно разве не концентрируется в одном месте. В конце керна. Магнитное поле тогда должно быть по всему керну. И плюс ко всему как будет играть фаза.?

@Arahis31

2 ай бұрын

Какая фаза при постоянном магнитном поле,в переменном есть фазы только

Насчет того какой шакланов человек я уже высказался под коментом Диниса у которого тоже были проблемы с шаклановым, давайте теперь обсудим сам динамик из украденных у меня компонентов. Так вот какой смысл в Xmax 20мм если там стоит короткая катушка которая дай бог держит ватт 100 ??? на ста ватах какой ход в симуляторе реально требуется????? миллиметров 5?

Возьми изначально дин с большим ходом! Замени ферит на неодим, сделай отверстия в магните на всём протяжении хода катушки (это как с тормозными дисками чтоб отверстия были в круг). Сама катушка... Сделай её меньшим сечением, но в огромном количестве))) Благо тебе площадь позволит🙉🙊🙈.

Спасибо

Ну, если взять тот же Урал Вархед, что 135, что 165, то они могут играть и ультранизы и средние частоты и, в частности для вархедов 135, не особо чувствительны к выбору высокочастотников. Вы, как я понимаю, хотите составить конкуренцию Уралу? Да, ваш динамик очень интересен, красив, мал, ваша репутация позволяет это сделать. И мне импонирует ваш подход к аудио. И вы будете конкурировать в домашней акустике, а Урал сосредоточен на автозвуке. Так что, я жду от вас рабочий экземпляр. Это будет круто!

Интересная штука, по внешнему виду похоже на: 25 ГДН-5,4,2 «КинАп»из СССР, ещё похож 30 ГД-1-25 от по радиотехника.

При увеличения верхнего фланца ,магнитная индукция уменьшаеться,высоту намотки уменьшить и увеличить в диаметре

Для хорошего небольшого сабчика подойдёт 👍

Вспоминается мне у Пионера в 90-х был в ассортименте саб автомобильный, Памп, вроде назывался. Линейный динамик, без подвеса, просто длинноходовой поршень в трубе по сути. Не было у меня тогда достаточного количества денег, купил бы.

@victorvictorov699

11 ай бұрын

Было такое чудо, ровный бас у пампа был и хорошая всеядность жанров. Конструкция хоть и Без явного подвеса, но все равно как бы две упругие центрирующие шайбы по сторонам поршня. Т.е крепление все равно в двух плоскостях перпендикулярно поршневому ходу.

@user-jw5kn6hf7t

11 ай бұрын

@@victorvictorov699 Я мел ввиду, у него не было, как такового диффузора с подвесом. Да, было у него, что принято называть в конструкции динамиков центрирующей шайбой, две штуки.

Очень кстати! Я в процессе производства шп и нч динамиков

Купол диффузора надо делать выпуклый, или, хотя бы, плоский как в Sony/Esprit APM-8. или Эстония 35АС-021. Иначе диффузор будет качаться в тангенциальном направлении. На отверстия в магнитах возможно стоит сделать лепестковые клапаны. "Внешний подвес" сделать в виде гофрированной трубы и поставить сзади диффузора.

Интересный экземпляр динамической головки. Хотелось бы уточнить на какие параметры влияет увеличение хода диффузора? Ну и основная задумка авторов данного экземпляра, я думаю, - это скорее не столько увеличение хода диффузора и придание этому большой важности, а именно обеспечение нахождения катушки в однородном магнитном поле. Просто в своё время, будучи инженером-конструктором, мы в отделе автоматизации вдвоём с начальником изобрели и изготовили рабочий экземпляр портативного электромагнитного измерителя длины на принципе хода катушки в однородном электромагнитном поле. Было это ещё в середине 90-х годов. Благодарю!

@AntonMochalin

11 ай бұрын

Напрямую ход диффузора влияет на то, насколько громко динамик может играть на низких частотах. Косвенно может снижать искажения, как тут заметили в другом комменте - но это не то чтобы гарантировано.

@segriss

11 ай бұрын

@@AntonMochalin Я тоже почти так и думал. Хотел конечно услышать ответ от автора видео. По сути формирование длины звуковой волны обеспечивается длиной хода диффузора в единицу времени. Чем длина хода больше тем звуковая волна длиннее. Громкость зависит скорее от чувствительности динамика, а искажения это уже тема тонкая и факторов может быть много которые влияют на искажения. Благодарю!

Важны : 1. Специальные подвесы и центрирующие шайбы, которые имеют низкие потери на трении 2. Высокая QMS для детальности с малых громкостей и детальности в звуке

@victorvictorov699

11 ай бұрын

Предлагаю открыть прения по замене вашего слова "трение" на "упругую деформацию", Да поможет нам закон Гука. Просто упоминание ТРЕНИЯ в контексте динамиков имеет неоднозначную оценку в здешнем обществе.

@-_---__------________

11 ай бұрын

@@victorvictorov699 , А может ли нагреваться упругое тело, при его изгибе?. Я чесно не помню. То есть, может он имел введу снизить как раз потери в мех материалах (там же не идеальное ,,упругое тело,, а пропитка, резина, и т д.) тем самым приблизить мех добротность к колоколу😄. Незнаю за чем. Но существолали такие ,,загоны,, концепции у некоторых. Вернее там не стремились накопить и отдать энергию от упругой деформации с мин потерями, как у колокола... Нет! А наоборот, минимизировать как накопление, так и потери.. Какими не буть ниточками) или вообще отказывались от подвеса и он был с воздушным зазором... Вот об этом скорее. По этому кажется он верно объяснил, что хочет добится. И чем.

@victorvictorov699

11 ай бұрын

@@-_---__------________ Если вы пытаетесь защитить "им" использование слово ТРЕНИЕ, то просто укажите что обо что трется. Мне другой рабочей инженерной модели подвеса и ц. шайбы как идеальная пружина неизвестно. Проблемы от вида практической реализации подвеса и ц. шайбы могут быть любые вплоть до распушивания, вспенивания и взлохмачивания с выделением тепла в использованных материалах. Если вам неймется притянуть за уши сюда ТРЕНИЕ, то вам (и "ему") придется погрузится в инженерные дисциплины, где изучают неупругую и разрушающую деформацию в виде трения слоев всяких молекулярных слоев и решеток, только динамикам это не надо. Эта внутренняя кухня фирм производящих подвесы и ц. шайбы как комплектующие для сборки динамиков. Я отрицаю ваше утверждение что он "верно объяснил, что хочет добится. И чем." Всё за "него" дофантазировали вы. Динамику все хотят обеспечить поршневой ход. Это легко сделать без подвеса и шайбы используя рельсы или направляющие и иметь неизбежное трении. Но почему-то все предпочитают иметь дело с упругой деформацией в подвесах и шайбах даже из ниток, избегая даже упоминать трение.

Насчет усилка с Алишечки - пробовал аналогичный усилок на двух TI 3255 (на карточке товара на Али было написано Aiyima, но на самом усилке никакого брендинга нет - буквально ноунейм) и могу сказать, что звук у таких усилков вполне достойный, включал его с культовыми Harbeth Monitor за $3500 и могу сказать, что раскрывает он эти колонки довольно адекватно, не сказать чтоб заметно хуже среднеценового Cambridge в 10 раз дороже. С пассивным сабом можно нарулить ручками на передней панели довольно впечатляющий звук, если понимать, что делаешь, хотя работа с сабом неполноценная (отрезает средние и верхние в сигнале для саба, но не отрезает нижние на той же частоте для основных колонок). Вот кстати вопрос автору канала: а этот ваш FOSI умеет отрезать низшие частоты для основных колонок на частоте разделения с пассивным сабом?

@karabasbarabas1596

11 ай бұрын

Класс Д давно уже торт

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

@@karabasbarabas1596 главное чтобы микрухи были не паленые!)

@castorcustoms4399

11 ай бұрын

У aiyima есть плата на TPA с тремя каналами и там есть переключатель среза для сателлитов (порядка 100Гц на слух) но все эти трифоники не учитывают тот факт, что сабвуферные динамики имеют чувствительность децибел на 8 ниже, чем приличные ширики и согласовать такую систему по уровню почти невозможно, т.к. на борту нет отдельного предусилителя для сабвуферного канала.

@AntonMochalin

11 ай бұрын

@@castorcustoms4399 ну не знаю, у меня громкость саба регулируется отдельно и вроде у того что по ссылке тоже есть ручка для этого

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

@@castorcustoms4399 так есть такие усилки с регулировкой и по каналам саба и сателитов. и зачем ширики использовать в качестве сателитов? 2х полоску нормальную и вперед. и согласовать будет проще. под ширики брать усилки на такую мощность это бред.

Его нужно сравнивать с SEAS L26RO4Y от SEAS - linear coil travel 30 mm maximum coil travel 56 mm, правда десятка. Недешев, но в отличие от динамика из видео можно купить, в том числе вроде и в России.

Интересная конструкция.. Так получается это экспериментальный образец и ожидаются доработки

Интересно как звучать будет

Видос огонь🔥

Ппу подвес вам даст нужный результат при тех же формах губы. Собрал себе 75гдн-3, на тонком ппу подвесе, магнитка и катушка заводская, ход получился 4см. Что б не страдали подводящие переделал их полностью, теперь они работают на скручивание как в сканспиках, а не на изгиб.

@thisman1913

11 ай бұрын

А если в центрирующую шайбу вшить подводящие, не получится надежнее?

@sergeyirza2540

11 ай бұрын

@@thisman1913 надежнее не знаю, так делают на сабах автозвука, живут тоже долго, но я не хотел вшивать..

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

так он же и так с завода на ппу подвесе ?! и ход там не 4см !)

@sergeyirza2540

11 ай бұрын

@@Sergio83Hi-resAudio да, его чуть ограничивала ЦШ и подвес ппу там более жёсткий и толстый..

@Sergio83Hi-resAudio

11 ай бұрын

@@sergeyirza2540 и что за резонансная вышла в итоге ?

Это какая то уж очень короткая катушка. Сопротивление 4 ома? Диаметр катушки 50мм? Подозреваю что BL в нём не очень. Механическая добротность высокая это не очень хорошо. Будем надеяться что линейность у него супер, именно на это сделана ставка в конструировании. 🙂

@ivandiystatic6179

11 ай бұрын

Судя по общей добротности БЛ там будь здоров

Старые песни о главном... Изобретение велосипеда продолжается, но... Это тупик 😁

@victorvictorov699

11 ай бұрын

Тупик это прекрасно, это значит ты нашел тот конец света в туннеле, к которому так долго шел. Правильно гласит народная мудрость - "Нечего изобретать велосипед". Достаточно снять седло и радость пользования старым велосипедом засверкает новыми искрами. 🚲🤩

@_ViktorZinin_

11 ай бұрын

@@victorvictorov699 👀😂

Сколько будет стоить данный динамик?

@azwuka

9 ай бұрын

Много. Конкуренцию в свободной продаже он вряд ли сможет составить аналогам из-за своей цены)

@Sebekin

9 ай бұрын

@@azwuka получается его сделали специально для любителей хорошего звука? Ну и некоторые любители готовы платить хорошую цену за звук ))) Можете дать контакты производителя? Вы его упомянули, но ссылку не оставили.

@10andrew1974

9 ай бұрын

​@@Sebekin в описании есть ссылка на нашу группу. Там все контакты

@Sebekin

9 ай бұрын

Да, увидел, спасибо

Если у него такая чуйка ипрочие параметры, то это топ! Вопрос цены исполнения...

Есть корпус с советского эстрадника, у него размер магнита примерно такой же, тоже как-то хотел из него подобное проделать, но не знал из чего сделать подвес, так и лежит, может всё таки соберу его))

Концептуально похож на Scan-Speak 18WU/8741T00 'Illuminator

Если приклеить дополнительный магнит на сабвуфер, станет громче,и изменится ли его чувствительность???

@azwuka

11 ай бұрын

громче на средних, баса может стать даже меньше

@user-ei1er4tg7i

11 ай бұрын

@@azwuka спасибо 🤝

@user-ei1er4tg7i

11 ай бұрын

@@azwuka а ещё подскажите пожалуйста, если на сабвуфере 2катушки по 2ом а подключить только одну чем это плохо,или ни чё страшного не произойдет??

@azwuka

11 ай бұрын

Добротность станет выше, это как с магнитом, только наоборот) Средние просядут, низ на их фоне выпятится, из-за изменения добротности изменится взаимодействие динамика с корпусом. Можно взять любой симулятор и посмотреть, как меняется график при увеличении добротности. Ну и мощности в одну катушку меньше влезет

Ахренеть как у него такой низкий резонанс получается с таким маленьним и лёгким дифузором

Инетересная тема. Казалось бы, короткая катушка не позволит влить много мощности. Но идея то в другом... катушка всегда в зазоре и тем самым всегда в магнитном поле, что сохраняет ее от термокомпрессии. Ведь катушки обычно сгорают по краям, когда вылетают за Хмах. Поэтому фактически эта короткая катушка более живучая чем длинная в традиционной схеме.

Лютый динамик, бренды такого не делают. Только мелкие серии за много много мильенов

@AntonMochalin

11 ай бұрын

У SEAS есть сопоставимый динамик, недешевый но и не за мильены

@Sergey_poo

11 ай бұрын

@@AntonMochalin покажите мне его. Имел ввиду не динамики а акустичекие системы

@AntonMochalin

11 ай бұрын

@@Sergey_poo SEAS L26RO4Y

Японские колонки техники sb-1000 были именно такой конструкции

о даа, мой коммент был услышан!)

Я вот могу ошибаться, так как с акустикой дел имею не много, я больше специализируюсь по усилителям мощности, но вот прослушивая разную музыку на акустике где в качестве НЧ/СЧ стоит динамик 25ГД-26Б, начал замечать такой момент, что когда динамик на низах выходит на огромный ход, а они ходят довольно сильно как мне кажется, не знаю какой размах правда, и когда в тот же момент воспроизводятся и средние частоты в музыке, то начинается эффект такой, что средние частоты то ближе к тебе, то дальше, как мерцание только в звуке, и такое только улавливается когда динамик на полном ходу воспроизводит и ещё остальную часть музыки, звук средних как волнами что-ли пытается дойти, вот примерно так думаю, постарался описать своё видение этого из опыта.

Денис, а что нельзя было намотать катушку покороче? Милиметров на 5 длиной? Тогда поле было бы еще сильнее .. У Альтеков катушки underhang как раз милиметров 5...

@azwuka

11 ай бұрын

а как длина катушки влияет на поле?:)

@ManO0waR

11 ай бұрын

А откуда взять сопротивление 4 Ома и куда рассеивать тепло от вдуваемой мощности? Можно вообще один виток миллиметровым проводом сделать, только где для него усилитель брать?

@stayertriglav6934

11 ай бұрын

Меньше катушка - меньше магнитное поле, создаваемое ею, меньше чувствительность.

Вижу один плюс, при большой мощности, меньше искажений. И в целом более линейный рост громкости при увеличении мощности. Но тут же огромный минус очень большой VAS. Для того что бы он сыграл без завала от 30Гц, корпус придется делать литров 100, а можно и больше. Так как динамик нч, чем хуже он воспроизводит середину тем проще её отрезать фильтром, так что зачем ему играть более 100гц вообще непонятно. Отдельный усилитель на нч, как раз дает возможность выравнять АЧХ с серединой.

Так ты увеличишь высоту зазора, уменьшишь магнитную индукцию в нём же

Прикольно. Может лучше уменьшить фланец и подвес оставить этот ? Чуйка будет сумасшедшая.

@_36_na_12

11 ай бұрын

И получится стандартный массово сейчас производимый мидбас от которого автор попытался уйти.

@goiiia3774

11 ай бұрын

@@_36_na_12 , где ещё используют катушку меньше магнитного фланца ?

@_36_na_12

11 ай бұрын

@@goiiia3774 aie

За счёт того, что катушка постоянно в зазоре, динамик должен отлично демпфироваться усилителем, т.е. играть более "точно". Интересно было бы послушать такое живьём 🤔 Ну нет, 865 общей мощности - это не меньше 70 ампер потреблялова, а там, судя по всему, разъём питания как на Денди) Это мне напоминает писанину на автомобильных "овалах", где обещают от 350 максималки. Только от советского усилителя в 50 ватт все как один крякаются) Кусок нихромовой проволоки от обогревателя, сопротивлением 4 ома и любой осциллограф за 1000 рублей решают все проблемы с неопределённостью, по поводу мощности усилителя 😉

@ManO0waR

11 ай бұрын

ЗЫ: Глянул описание на алике - в комплекте БП на 160 ватт и это заявленной) Яснопонятно)))) Хорошая автомагнитола переиграет это "чудо")

@azwuka

11 ай бұрын

Магнитола играет от 12в, а БП? на 36 вроде? Яснопонятно?)

@ManO0waR

11 ай бұрын

@@azwuka Напряжение без тока ничего не значит, в ламповых усилках вообще 450 на аноде) 32 на 5 ампер - это 160 ватт. Теоретических. А сколько китайцы на самом деле туда положили неизвестно, но вряд-ли больше. И это только мощность источника питания, а ведь КПД усилителя не 100% Т.е. при самом оптимистичном раскладе там два по 35 и 75 на саб, в чём я сильно сомневаюсь. В два по 25 + 50 на саб готов поверить. Если использовать одновременно только один канал, то может и выдаст на него ватт 100 - не зная схемотехники судить не берусь. Но суммарная выходная мощность никак не может быть выше потребляемой - физику не обманешь)

@evgeniykorytko4902

11 ай бұрын

@@azwuka А если как вариант под хорошей магнитолой подразумевалась - PROLOGY PRM-100.Усилитель, встроенный в Prology PRM-100 содержит импульсный повышающий блок питания с тороидальным трансформатором. Мой Pioneer MVH-280FD(c добавленной емкостью в корпус) при проверке дома раскачивал АС 150 ватт номинала. В таких магнитолах есть встроенный инвертор поднимающий напряжение.

@evgeniykorytko4902

11 ай бұрын

@@ManO0waR Если вы про усилитель на TPA3255 , то его самому собирать нужно в отдельном корпусе с вентиляционными отверстиями , плата при этом добротная должна быть(такую можно найти на Али)+добавлять емкость на питание 16000-25000 мкФ , добавлять нужно вентилятор к радиатору охлаждения , DC-DC преобразователь для вентилятора с питания 49,5 Вольт 750 Ватт от источника питания светодиодных лент.

Хотелось бы посмотреть замеры звукового давления урала и вашего)))) и кто быстрее сдохнет) с одинаковой подаваемой мощности.

Fosi Audio DA2120c ещё клёвый усилок на 120ВТ*2, на авито за 8К можно найти

А нужен ли такой ход? Ведь понятно, что это нч/сч динамик. И уже есть много хороших , не дорогих динамиков, которые сбалансированы и вполне достойно себя показывают.

Лукашевич точно такую же хрень сделал 10лет назад) можно почитать об этой поделке на драйве в БЖ двенашки у пользователя Den1982.

Ждём широкополосник с лёгким карбоновым диффузором.

Блин!!!!! Хочу такие динамики!!!!!!

@user-dy9zy5kr5p

10 ай бұрын

они бесполезны. Такая схема либо на мид 60-300 герц а если на НЧ , то " Басовик Сталкера "

А что за трек на 15:42???

0:32 очень нервный и неустойчивый товарисЧь😁, но щьёрт возьми, я хочу услышать всё сказанное на 15-ой минуте автором🤗

TPA 3255 хорошая микруха цифрового D усилка но полную мощь выдаст на 50 вольт, в комплекте у китайца блок питания слабоват.

Что и требовалось доказать. Магнитная система это самое главное в динамике.. А еще лучше электромагнит..

Сделай ящик , где один динамик внутри , второй снаружи (противофаза) по идее КПД х2 )

Длинноходы делают что бы больше гудежа было на низах(псевдо басс)типа громче и дешевле, но менее качественно.Как раз для таких усилителей в коробочке где качество на последнем месте.

@deleteddeleted4120

11 ай бұрын

Так гудёж из-за чего, из-за высокой добротности, низкого силового фактора, тяжёлой подвижки, здесь-то этого нет.

@_36_na_12

11 ай бұрын

@@deleteddeleted4120 Имелось ввиду что из длиннохода (одного диаметра) можно выжать больше баса(но искаженного ) .В ролике более качественный подход.

Добрый день. Очень давно в голове была такая идея и даже накинул корявый рисунок как я вижу. Даже отправлял рисунок в lavoce еще в марте 22 но они не ответили(((

Прошу прощения, но ход Монакора +/- 10 миллиметров. 6 минута видео: Theoretical linear motor stroke, Xmax в таблице. Да. Выходит 20, но взято не из тех данных.

Диффузор увеличить, нечего ему делать в килогерцовом диапазоне, высоту зазора снизить до вменяемого, без запаса вдвое. Всё это приведёт к снижению частоты резонанса, повышению чувствительности, возможно к снижению количества магнитов. И в результате доработки получим аналог уже имеющихся динамиков с высоким зазором и короткой катушкой, гантели потеряют вау эффект и станут дорогим хэндмэйдом.

Конструкция с центрирующей пулей вышла бы сложнее и дороже

Доплер будет но на уровне искажения фазы

На средние 200 гц - 5 кГц надо делать такой.