У меня сложилось такое ощущение, что "Лобанов" вернулся в самое начало исторического пути появления обычного, классического динамика и решил пройти этот путь заново. Дай ему еще лет 50 и он выпустит свою новую модель под названием 6ГД-6 😅 с облегченным подвесом без металлических запчастей 😅

Хорошее изобредение)одну лёгкую центрирующию шайбу заменил на гору металолома. Посути это макет классического динамика.

@alkochannel5155

Жыл бұрын

Как из хорошего динамика сделать подопытную модель, с которой началась разработка динамиков и выдавать за уникальную систему

@user-dp2rt9rr9n

11 ай бұрын

Каждый по своему впадает в детство.

@user-me9nj9lu7o

11 ай бұрын

@@alkochannel5155 Так и есть. Это повторение модели Белла. Подобные динамики делали еще в 40 годах прошлого века. Как раз для усиления слабых колебаний мембраны.

@Trevis_Bikle

6 ай бұрын

Метал на макете, автор канала сразу это понял. А далее, когда динамик деда пустят на производстве в серию, все гайки будут заменены на невесомые карбоновые защёлки. Козина появится, и тоже будет с ушками крепления и в установке в корпус данный динамик будет так же прост как и все остальные. Поскольку современные колонки умышленно выпускаются без защитных металлических сеток, то динамик лобанова будет иметь в наборе сменные диффузоры которые владельцы будут менять по мере порчи вездесущими пальцами, в отличии от неразборных. Наверное как то так.

@dmitrijbotov

Ай бұрын

​@@Trevis_Bikleэто какие колонки без сеток выпускают?

Я того чудика с самого начала, с самой первой его публикации, а это было как бы пару лет назад. Он категорически не терпит аргументированной аналитики и критики.

@dkvChannel

Жыл бұрын

Ну так если голова на месте так любой поступит. Та же история. С первого видео записал в разряд поехавших умом.

@dkvChannel

Жыл бұрын

@@Denis-mo9wn , ещё один... На оси в любом случае есть перекосы, т.к. 1е - у оси и втулки есть зазор, перекос будет ровно на этот зазор, 2е - сама катушка испытывает температурные перегрузки разжимается и сжимается и делает это не равномерно т.к. сама она обязательно имеет микроовальную форму. Этот динамик не имеет никаких отличий от классического в лучшую сторону. Это понимает любой человек с головой и знаниями устройства классического динамика. "хотя бы к возрасту с пониманием отнеситесь" - я сам разберусь к кому мне как относится. Гражданин врёт, нагло, открыто и не стесняясь. Он или больной, или мошенник. Может мне ещё к гитлеру относится с уважением?

@user-dp2rt9rr9n

11 ай бұрын

​​@@Denis-mo9wn а я физику в школе учил. Тепловое расширение и атомарное протяжение существуют всегда. И чем выше обработка, тем больше их влияние. А как можно заметить, что дедушка "вознёсся", так по мебели все видно. Я не психолог, но наверняка есть название для этого отклонения. С уважением к возрасту и пониманием, что в его возрасте, он супер крут (без сарказма), мне бы так сохраниться и такой маразм получить, я бы не сильно грустил,. 😊

У старика просто развлекательный канал. Я на некоторых моментах поржал. Спасибо.🤣

@Lesh-jm8yd

7 ай бұрын

Да там уже глубокий маразм торжествует .Но кушать хочется до сих пор.Вот старик и пытается им пошевелить.Разумеется выходит хохма

Денис ! Этот странный аудиомастер не что иное как подвид "деревенских Кулибиных" (я неск. месяцев назад случайно увидел именно этот ролик и покликал другие....всё стало ясно) ...Забить и забыть ! Не трать своё время на подобную хрень - я жду твоих всегда интересных работ. Респект и уважуха ! \\\\\старый битломан - меломан - самодельщик \\\\

DED движется в правильном направлении! Габариты изделия потихоньку уменьшаются. Через несколько лет придёт к классической компоновке!

@vladmaslinichev3660

Жыл бұрын

Запатентует)

Дед крутой, сделал что-то сам - молодец. А вот дальше пошла эзотерическая муть - тесты нам не нужны, замеры не нужны - дайте денег.

Скинемся дедушке на поездку соревнований автозвука 😂. Пусть развеяться, посмотрит. Дедушка застрял в 70х годах. Меня тоже поразило экономия веса удалением подвеса но тут же есть гайка м12 как гантеля на подвижке😂😂😂.

@po-tehnike

Жыл бұрын

@@Denis-mo9wn ждём сравнительные тесты , графики ачх, чувствительность, сопротивление и тп. Ты пишешь про динамики а именно нч звено. И? Так это нч. У этого дедушки это нч? Если это нч то поршневой режим это не про них. Все его видео это вода и макет на столе. Где тесты? Дедушка изобрёл заново велосипед. Браво!

Надо динамик Борзенкову заслать, тот расскажет так, что от покупателей отбоя не будет

@victorvictorov699

Жыл бұрын

Бедняжка, ну как же так? Вы так и не поняли сути интриги с динамиком 21 века -- вся прелесть в том, что ОТСЫЛАТЬ НЕЧЕГО, есть только обнадеживающие видео заверения. Так же как НЕ У ЧЕГО измерить АЧХ и TS, аналогично нет НИЧЕГО для желающих послушать.

Ему денег нужно. Остальное - муть.

Это жесть. Там из за трения на малых уровнях сигнала будуть нелинейные искажения такие, что представить трудно... Это если на низких частотах при ходе в сантиметр это еще как то можно потерперть, то на среддних и желаемом ходе в десятки а то и единицы микрон оно даже не сдвинеться. Мужык видимо в школу не ходил и о трении покоя не вкурсе.... ((

@user-fg5jk4ug7z

Жыл бұрын

Он сказал же, нет там трения никакого...

@michaelnefedov9178

Жыл бұрын

Ну, его трение в покое, так что голова тоже уже может подводить.

@user-gn1zf7ht2c

Жыл бұрын

​@@user-fg5jk4ug7zСтрано без подвеса и нет трения, видать тот кто изобрел подвесную систему сильно усложнил динамик, я не думаю что первые динамики были сразу с подвесом

@Vladimir_Java_dev

Жыл бұрын

​@@user-fg5jk4ug7z Тефлон там, с усилием страгивания очень близким к усилию продолжения движения. Это минимизирует искажения за счет уменьшения разницы значений в разных видах трения (покоя и скольжения). Насколько это лучше обычного подвеса - это еще вопрос, надо сравнивать.

@Yuriy-nik

Жыл бұрын

Ну на малых уровнях проблемы с искажением у всех . Перекос катушки решается , использованием двумя катушками в зазоре. Намотанными в разную сторону , расположенными на вплотную,

- ну если он навесил гайку, какая у него чувствительность? 😂😂😂😂

Все стало абсолютно ясно, когда прозвучала фраза о том, что АЧХ мерять не надо - померяют на заводе и напишут в паспорте. Так ещё в довесок прозвучал пренебрежительный отказ предоставить хотя-бы параметры Тиля-Смолла. Человек не понимает абсолютно ничего в том, что пытается проектировать, нет элементарной базы. Можно и бумажный стаканчик от кофе заставить звучать в магнитом поле, если приделать к нему пружинку из авторучки, насаженную на стержень от той же ручки. Разве что понадобятся ещё плоский магнитик с холодильника и скотч, а лучше синяя изолента для аутентичности, чтобы смотанный трубочкой плоский магнитик зафиксировать в состоянии трубочки на корпусе от той же авторучки. Все, можно патентовать как "инновационный" динамик из вторсырья. Вопрос в целесообразности и элементарных характеристиках. Как макет да, прикольно. Как "инновация", просто смешно.

Если не устраивает стандартная центрирующая шайба - пожалуйста бери b&w fst новую, которая представляет из себя паук. И никаких проблем с вентиляцией, ничтожная масса, нет паразитных излучений как от диффузора и т.д. и т.п.

Все стремятся сделать серийное изделие с повторяемыми параметрами , а у него регресс в обратную сторону , Изобрел лабораторный эксперементальнрый динамик , для эксперементов. А сам принцип никуда не делся, движение проводника в магнитном поле. Зато известность получил на старости лет. Посмотреть 1 раз и забыть.

Мало того что масса гайки добавляется, так ещё и стержень же направляющий тоже, они же получается вместе - гайка, стержень и дифузор. Центрируется он стержнем во втулке.

Вся эта ситуация напомнила мне, как я классе в пятом отбил от динамика с телевизора магнит, вокруг катушки сделал оправку из пластиковой бутылки, намотал проволоки от балды и подключил к основной катушке. А потом весь гордый из себя ходил, что мой динамик работает без магнита 😆 То, что чувствительности нифига нет и оно еле хрюкает меня не смущало, ведь я изобрёл свой динамик)

@zzroc

Жыл бұрын

Мы чутка по другому развлекались в свое время. Когда еще были радиоточки по домам. В каждом доме стоял трансформатор который понижал выдаваемое узлом связи напряжение. И у каждой деревни эти трансы висели на столбах. Залезаешь, прикручиваешь 2 провода от входа и провода пихаешь в ближайшую лужу))) Вуала! Все лягушки квакают радиопередачи)))

@vitmadest2636

Жыл бұрын

Помню даже как в детстве меня током жахнуло от этой радиоточки.Динамик туда сувал.

@zzroc

Жыл бұрын

@@vitmadest2636 36 вольт насколько помню было в радиосети после трансформатора. 6 лет, телевизор Рекорд-6, кинотрон. Батя показал как за отверткой вытягивается дуга))) Незабываемые ощущения)))

@user-ev1mv1xh6o

11 ай бұрын

У меня полотно от ножовки по металлу звучало в магнитном поле Земли. Подключал к Агеевскому УМ первой версии (1982 г. Радио, К140УД8А, КТ814/815/818/819). На удивление УМ не сгорел, видно БП хлипкий был.

@zzroc

11 ай бұрын

@@user-ev1mv1xh6o Агеев хорош! Особенно с двойным питанием второй версии! Когда на пред подаются стабилизированные +/- 15, а выход такой же по уже 46в на кондерах. Лет 25 работает как часики!

Так по факту подобные динамики существоввли очень давно я имею в виду где в место цент шайбы использовали паучок из стеклотекстолита.

@goiiia3774

Жыл бұрын

Точно, тоже про это подумал. Фигурная шайба такая.

@alkochannel5155

Жыл бұрын

дайте человеку запатентовать велосипед

@goiiia3774

Жыл бұрын

@@alkochannel5155 , видел как-то пацаны кота запатентовали поприколу )

@LeSTeR55LoudBass

Жыл бұрын

​@@goiiia3774 Деньги за патент платить еще нужно автору, а им какая разница на что бумажку выдать, хоть на топор из камня ) Много всякой хрени запатентовано, это преимущества еще никакого не дает или успеха ) Бесплатный способ "спалить" реальные секреты и ноу хау для конторы, которая патенты выдает авторам на их изобретения, причем за их же деньги...

Покопался я в патентах:в одном эскизе нарисована пружина возврата рупора в среднее положение. Правильного веса системы можно добиться используя правильные материалы,но как быть с трением???? Он говорит что рупор изготовлен из ГРАНИТА... Чё-то неврубаюсь. И ещё как быть с зазором между рупором и фронтальной панелью?

@LeSTeR55LoudBass

Жыл бұрын

Вы забыли уточнить, "отлит" из гранита!

Его поток сознания контролируют два деревянных робота 😮 стоят сзади 😮 Надо спасать😮

@TheMeGaDRON777

8 ай бұрын

Так это же робот зайца из НуПогоди

@zizer600

Ай бұрын

Смотрю и не мог вспомнить, где я видел эти ящики, оказывается это роботы из мультфильма

Перечень изобретений: Рефлектор это конический рупор. Демпфер, центрирущая шайба. И конечно ключевые слова "Вы должны сказать спасибо, что это работает". Существует брошюра 40 годов прошлого века где с помощью подковообразного магнита ,🎉бумаги, проволоки и ножниц предлагалось сделать несколько конструкций репродукторов якорного типа (в интернете ее можно найти) эти "изобретения" из этой серии.

@victorvictorov699

10 ай бұрын

Как раз 100 лет прошло со времени патента товарища мистера Clair L. Farrand.

Изобретатель сам не в курсе что у него получится. Автор уже много лет говории об этом чуде, но до сих пор нет ни одного динамика в реале.

@segriss

Жыл бұрын

Та да. Бред бредовый, просто ищет спонсоров.

он ещё одновременно и на рояле играет, на невидимом

Псевдонаучная чепуха экспериментатора, с подлогом понятий, а не новая конструкция динамика. Когда можно позволить себе надсмехатся над Алдошиной и параметрами Тиля-Смола, равнозначно расписаться о своём невежестве в данной теме. Спасибо за видео! ))

@IvanorLowend

3 ай бұрын

Ну, И.А. как-бы книги писала об окр других людей. Не своих! А наши работы в виде ГГ и АС можно слушать и обсуждать сколько угодно. Только ничего там особо нет.

Парни, у вас железное терпение!!!! Слушать и смотреть ТАКУЮ чушь! Снимаю шляпу)

Человек мало того что завис в 60х годах, так ещё и маразм крепчает. Ничего в этом динамике нет принципиально нового. Вес пидвижки там просто конь. КПД этого динамика будет ниже чем классического и скорее всего очень сильно ниже. Частотный диапазон никак не приблизится к тем же топовым ширикам, просто не способна такая конструкция отыграть и сверху и снизу. Зазор дифа от корпуса в любом случае создаст завихрения воздуха и отзвуки, если в ФИ мы получаем массу всего не приятного, то тут просто писец будет. Задняя часть динамика со стенкой создаст огромное количество переотражений и сведёт на нет все "преимущества" отсутствия переднего подвеса. Задний подвес заменили на пружины - это вообще за рамками логики. По поводу зазора, а зачем его уменьшать? Нужно больше магнитной силы - увеличь сам мотор. В этом нет никакой проблемы. Более того у того же Сталкера наглядно показали почему увеличивать мотор больше определённого попросту вредно. Токи Фуко начинают сжирать НЧ у динамика. Относительно позиционирования катушки - кто мешает в классическом динамике позиционировать катушку на стадии разработки? Опять же утверждение влияния позиции катушки есть, а доказательств нет. В общем из сказанного гражданином понятно что он понятия не имеет о чём говорит. Нахватался по вершкам, схватил маразм и его понесло. Его мозги уже просто не способны вникнуть в современные реалии и здраво оценить проделанную работу. Скорее всего его кто-то просто использует для сбора денег. Его "разработки" в чистом виде плоскость веры. К реальным разработкам не имеет никакого отношения.

По поводу параметров Тилля и Смолла скажу, что они тоже все в ошибках. Электроакустика как наука самая молодая. Толком в ней никто ничего до сих пор не доказал. Это не паханное поле! По этому каждый доказывает своё. И только потому, что у кого то получается высказать свою гипотезу более аргументированно - это становится константой! А по сему не судите строго человека. Надо отдать ему должное за то, что он в поиске "идеала"

Спасибо !

Наконец-то это видео вышло

Начать изучение динамика Лобанова надо было с его авторских свидетельств (штуки три), которые находятся сервисом поиска патентов у гугля. Там сразу видны колхозные недостатки динамика Лобанова, которые он тщательно тактично обходил много лет в своих роликах, превращая все публичные обсуждения в инете его детища в истерику непонятого гения. По совокупности всех обсуждений в инете полная бесперспективность и неновизна динамика Лобанова давно вскрыты, их автор стрима собственно и повторил, за что ему гранд мерси и данке шён. Этот стрим не надо делать ограниченно подпольным, страна должна знать своих Сусаниных, продающих дилетантам сухое трение без выделения диссипативной энергии как изобретение.

Новая технология это саб Сергей Луч.А тут замена керна на редкоземельный без внешней обечайки.

Скоро дед изобретет невидимый, высокоэффективный, без АЧХ динамик за 0 денег. Это что то типо генератора Слободяна и им подобных.

Подвес, если можно так назвать, здесь есть. Вот на этих, ближе к магниту, коротких шпильках крепятся стальные полосы, их две, расположены по бокам, которые и удерживают катушку в осевом направлении. В вертикальной плоскости, при показанном положении динамика, катушку удерживает центральный стержень.

ded явно живет в своём мире и о реальности он даже не подозревает))

Интересные темы. Я сам когда-то хотел изобрести новый тип излучателя звука, но на принципиально другом принципе. Конкретно по данной конструкции мой вывод - это ни о чём, просто пляски с бубном вокруг стандартной и давно проверенной конструкции динамической головки. Сразу нужно начинать с прослушивания и измерения характеристик, а рассказывать можно, что угодно. Единственное, что я вижу это конструкция типа "Сделай сам" в стиле "Юного техника" и, что очень важно для стереосистем, я думаю, что повторяемость характеристик в паре подобных динамиков обеспечить практически нереально. Опять же для смазки центрирующего штыря всё равно придётся обращаться к великому Сталкеру за лыжной мазью. Общее впечатление об речах "изобретателя", при всём моём уважении к порыву его творческих идей, это типа кручу-верчу, запутать хочу. Сумбурно всё, а по факту ни о чём... Благодарю!

@azwuka

Жыл бұрын

Получилось?

@user-ye1pe5zo6p

Жыл бұрын

@@azwuka я разочарован, что человек занимающийся изготовлением АС, так критически относится к изобретениям и модернизациям динамика. Лобанов прямо говорит что это опытный образец, с большой возможностью настройки и регулированию, указывает на явные преимущества над классической системой, в разы увеличением чувствительности. одно из них. Лобанов демонстрировал АС на своих динамиках, но судить по звуку на видео не серьёзно, но явных проблем в звучании нет. Вместо того чтоб делать безосновательные выводы и критиковать человека, лучше связался бы с ним и договорился о личной встрече, и произвёл сравнение с классической системой. Если у тебя есть совесть удали своё видео.

@segriss

Жыл бұрын

@@azwuka Я так и не приступил к этой затее)

@segriss

Жыл бұрын

@@user-ye1pe5zo6p Нормальное видео и нормальная конструктивная критика. Я с Азвука согласен, что нет ничего интересного в идеях Лобанова даже в теории, а на практике тем более. И кто Вы такой, чтобы указывать автору канала удалять или нет видео?

@postoronny

Жыл бұрын

​@@user-ye1pe5zo6p , этот динамик негерметичен: между диффузором и передней панелью свободно гуляет воздух. Этого достаточно, чтоб он никуда не годился.

По поводу увеличения изображения ищите в Виндоусе инструмент "Экранная лупа" (Все программы - Специальные возможности).

Мое мнение. Напрасно потратили время на этого маразматика. Он никого не слушает, он гений а мы все плебеи.

@dkvChannel

Жыл бұрын

Так мы и не отрицаем что мы плебеи... Мы отрицаем что он гений)))

У дедушки есть патент на изобретение? Есть. Ой? И не один. Ай? Всех тонкостей, хитростей и нюансов, Лобанов намеренно не раскрывает. Потому, что ищет инвесторов для массового производства. И даже успешно собирает донаты. Ну явно не дурак, как некоторые комментаторы... Произведения не читал, не слышал, ничего не знаю, но как и все, сильно осуждаю! ))) И всё время Лобанов, что-то новое придумывает и потихоньку улучшает. И новые патенты ему какие-то лохи выдают? Реально собрал для себя колонки, по своему "проекту Атлантида" и их спокойно можно послушать в его ролике на ютубе, с одноимённым названием. Звучит, на мой слух, довольно интересно и любопытно. И ведь сам всё сделал, своими руками. Лобанову нужен менеджер-продюссер, реализатор, по развитию и внедрению его изобретений. Минус в том, что Лобанов не умеет нормально обьяснять. И довольно сложен в общении. А что-то даже намеренно и скрывает и утаивает, чтобы не украли. Но главное, то, что он всё время работает и всё время совершенствует свои динамики и вносит разные новации. Запросите у него какой нибудь его динамик или несколько, только ему не говорите, что для тестирования, измерения параметров и сравнения. Вот это будет дело. Честный анализ. Честный поединок. Честное сравнение. А так, по какому-то мутному видео и неясным рассказам, оценивать акустическое звучание его динамиков, наверное было бы глупо. Это так же как наверное слушать Моню, который поет вам вместо великого Карузо, чтобы передать всю красоту его голоса.))) Шутка. Для тех, кто на тачанках.)))

Чтобы это была действительно новая технология - это должен быть материал, который очень быстро сжимается и разжимается при подаче через него эл. тока. Вот тогда уже можно будет говорить о новом типе излучателя. Сейчас есть Электроактивные полимеры. Но они медленные

@goiiia3774

Жыл бұрын

Поздравляю, вы изобрели пьезокерамический излучатель ))

@TheBiserov

Жыл бұрын

@@goiiia3774 я говорю о значительных перемещениях мембраны. Или это может быть газ, как в воздушном шарике, через который, проводя ток, газ будет сжиматься и разжиматься. И мне кажется такой тип излучателя идеальным - резиновый шарик с газом, изменяющим размеры от воздействия тока. (просто закачивать/выкачивать воздух не катит).

@user-ce3hi6gn1l

11 ай бұрын

@@TheBiserov такой типа излучателя в виде шара запатентован уже в германии еще после войны. MBL производит такую акустику с конским ценником. Правда там на основе все тех же магнитов и катушек. можно самому смастерить. сделать что то типа стойки с вертикальной Г образной штангой, закрепить верхнюю часть шарика к ней, а снизу катушку приклеить с магнитом закрепленную на подставке.

@TheBiserov

11 ай бұрын

@@user-ce3hi6gn1l я же говорю не об акустической системе в форме шара с использованием динамических излучателей. А об излучателях совершенно нового типа в форме шара, в которых механические колебания образуются в результате работы газа.

@user-ce3hi6gn1l

11 ай бұрын

@@TheBiserov да я понял. но это бредовая идея.

Больше похоже не на устройство воспроизведения звука, а на шизофрению.

@dkvChannel

Жыл бұрын

Скорее старческий маразм... Всё таки он чертей в динамике не слышит...

У меня было в практике, в одном старом динамике гд3030-1 1991г. сгнила ЦШ и стало тереть катушкой, алюминий успело по тереть, но катушка осталась жива. Конденсат который образовывался когда колонку выносили на мероприятия, стекал вниз и так её и испортило, притом второй динамик вполне живой был. Проблема про ремонт динамиков в своё время была же решена, подвес и ЦШ к корзине были прикручены, а то есть надо было просто раскрутить, воткнуть новый набор и почти готово. Переклеить на таком динамике вообще не проблема.

Привет, Денис. Пару лет назад посмотрел тот ролик и плюнул. Как и на концепцию "бабочек"(разрезанный диффузор) . Но мне было бы интересно услышать твое мнение по поводу DML панелей. я ради интереса купил на али парочку самых дешевых "трясунов" и был впечатлен их работой на банальных панельных из гофрокартона. Исходя из аналогии качества самых дешевых динамиков смею сделать вывод что "трясуны" подороже на каком нибудь вспененном пластике могут работать довольно прилично

@goiiia3774

Жыл бұрын

Так я толком и не понял как эти DML панели работают.

@user-kp4yn9pm4d

11 ай бұрын

Если это про те листы картона с как-то приделанный магнитной системой, то тоже интересно. О них говорят, пишут восторженные отзывы, но все остальное покрыто тайной. Даже цену так просто не узнать. А интересна не цена даже, а измерения, особенно фазовые и импульсные характеристики. Какой-то же есть подвох, иначе бы их уже много наделали . Даже для проф. использования например. Это же мечта: повесить лист картона в рамке и его будет хорошо и далеко слышно. Есть утверждение, что звуковое давление падает не так стремительно, как у обычных колонок .

@user-ce3hi6gn1l

11 ай бұрын

@@goiiia3774 че там понимать? приклеивается к любой поверхности т.н. эксайтер, магнит с катушкой которая вместо диффузора возбуждает колебания в этой поверхности. правда там есть хитрость с выбором правильного места возбуждения, и таких эксайтеров можно налепить несколько на одну панель.

1:05:00 внешний вид этой поделки напоминает старинные репродукторы, для радиоточки, где-то из 40-50 годов. Отличное сравнение с Дуюновым - такая же типичная "секта свидетелей наличия отсутствия центрирующей шайбы" 😂

Расскажите пожалуйста о shorting /demodulation coil которая играет роль актуатора обратной связи, кушает энергию, меняет индуктивность, итд. 1) Почему не секционируют шайбы магнитопровода что бы не возбуждался обратный ЕДС? 2) Почему нет встроенного сенсора обратной связи - ведь пьезо/moving coil акселерометры давно перестали быть экзотикой?

Сто процентов согласен с Денисом.

Я когда этот шедевр увидел ржал в голосину😂

А слышали об электростатах Сергея Лачиняна, может быть видели его канал?

@Andrei_Prinyov

Жыл бұрын

У Лачиняна игрушка на 1 час. После часа мембрану менять. Выгорает. Нормальный вариант на лавсановой пленке типа рукава для запекания. Но её нужно покрывать графитом и закреплять эту пыль.

@thisman1913

Жыл бұрын

@@Andrei_Prinyov Смотря еще какая пленка, у обычной металлизированной образуются микротрещины при натяжении и в работе, а есть специальные, лишенные такого недостатка, по сути тонкая ламинированная фольга. А если еще поиграться с формовкой, например сделать подобие подвеса по периметру, сделать изогнутым, дабы сместить резонанс как можно ниже и улучшить диаграмму направленности, выйдет, кмк, отличный средне-высоко частотник.

@Andrei_Prinyov

Жыл бұрын

@@thisman1913 я имел в виду Неметаллизированную пленку. Металлизированная прожигается полюбому. Там напряжение киловольт и даже мизерные токи в момент дугового разряда пленку прожгут. Мембрана делается из обычного лавсана, который покрывается угольной пылью.только для растекания заряда, и раствором капрона для закрепления,, Сопротивление такой поверхности контролируется при нанесении, и должно быть 200-500 Гига Ом что бы исключить протекания токов по пленке и как следствие возникновения дуговых разрядов. Такая мембрана будет долговечной. Это самое главное. Остальное - по вкусу.

Давным давно в 70 годах, мне попался динамик с электромагнитом. Вместо постоянных магнитов там была катушка электромагнита. Кажется дед вернулся туда. Добавляем напряжение и ток в катушке магнита, повышаем мощность отдачи.

@dkvChannel

Жыл бұрын

Так у него в обеих конструкциях есть магнит. В первой классический, во второй неодимовый в центре. Мало того что он вес подвижки в космос отправил, так ещё и половину магнитной силы отправил в воздух.

@YesVaiNo

Жыл бұрын

Да, у нас дома в моем детстве был VEF, кажется 557 серии 50х годов. Там в качестве электромагнита для динамика стоял дроссель источника питания. Сравнить сейчас, конечно не смогу, но в то время мне казалось не плохо звучал.

@ivankuzub1814

Жыл бұрын

@@YesVaiNo да точно, такую хрень как дед придумал, я тоже видел в 60 годах, у бабушки на кухне, точно такая байда висела, и штырь в середине, и на штыре гайка -барашек, я маленьким залазил на стол и её крутил. И эта корзина разговаривала, правда от неё провод в розетку шёл. Городское радио. Всё точно как у этого деда, инновация-модернизация.

@YesVaiNo

Жыл бұрын

Рвд за Вашу любознательность! Сейчас Вы говорили про радиоточку. Эта система трансляции по всем городам, деревням и тд и тп. Шла одна линия, которая заканчивалась точкой, как правило с понижающим трансформатором.В 70е появились трех программные радиоточки,- применялся принцип частотного уплотнения. Но принцип оставался тем же - из единого радиоузла передавилась программа с напряжением от 30В до 120В в зависимости от качества линии. Но я говорил о том, что в радиопниемниках 40х-50х, а вероятно и ранее, дроссель питания выполнял функции постоянного магнита динамика. 😀

@user-ev1mv1xh6o

11 ай бұрын

Лежит такой на кухне в шкафу, от Балтики начала 50-х. Три катушки - звуковая, подмагничивания и антифонная!

Что скажите про dp labs

@azwuka

Жыл бұрын

Ничего негативного не могу сказать

Принципиальная ошибка этого Кулибина в том, что он, изобретая, по сути, звуковоспроизводящее устройство, забивает на именно звуковые параметры и концентрируется чисто на механике. Очень странный подход.

Купите деду на подарок студийные мониторы: IK multimedia, Genelec, Mb quart one и будет ему щастие) 🤗

Конечно, теперь , после того, как Автор увидит этот стрим, ему будет неприятна такая критика, но стоит заметить, что она объективна. Единственным верным способом опровергнуть все наши сомнения и утереть всем нос будет предоставление тех самых пресловутых параметров Т/С, которые являются базовыми в отрасли. Ну и естественно запись сравнения с классическим динамиком схожего калибра в схожих условиях, чтобы окончательно забить последний гвоздь в крышку его гроба и навсегда похоронить. По-моему лучше рекламы и продвижения своих идей в массы не придумать...

Цена динамика тоже будет в 10 раз дешевле , раз конструкция простейшая?

Тот случай,как в пословице , зачем изобретать велосипед если он у нас уже есть!!!!😅😅😅

"Всегда один и против всех, Терзаю сердце и моги..." вспомнились строчки песни Агаты Кристи смотря ролики деда Лобанова.

Катушка с обмоткой Дуюнова ?

@dkvChannel

Жыл бұрын

😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

Оказывается тема звука 🔇 весьма интересная. 👍 Мне показалось не очень хорошим тоном так негативно критиковать классическую составляющую стандартных динамиков, еще показалось странным, что пожилой мужчина не показал и даже не хотел продемонстрировать графики 📊 АЧХ, или просто включить 🔛 музыку 🎧 на своем динамике. Это адекватный вопрос, если ты демонстрируешь и хвалишь свое изобретение. Вообще хотелось бы, чтобы его изобретение оказалось и вправду лучше, надёжней, качественнее, чем классическая 🏛 конструкция, но похоже что это не так. Если даже то что он придумал заучит, не лучше, стандартных динамиков, но в сборке проще, легче и быстрее, то хотя бы это упростило и удешевило производство, но тоже очень-очень спорный вопрос.

По поводу диффузора, дедульке надо бы глянуть фотки древних JBL, он сильно удивится как лет 60 тому уже отливали с точно такими же ребрами жесткости ))) Думаю постигнет дзен))

Есть люди которые на полном серьёзе втирают что центр шайба создаёт завихрения воздуха и нереально искажает звук, и они бодвязывают катушку нитками...

Трение штыря о диффузор в любом случае даст призвук

Жалко деда, он застрял во времени , в другой вселенной...

А я бы не стал так сходу отбрасывать эту идею без соответствующих замеров и их анализа. Мне нравится идея отвязки подвеса диффузора от корпуса. Остальные конструкции я бы оставил прежними. Диффузор я бы сделал из металлического листа лёгких металлов, к примеру - магния или сплава аллюминия, гофрировав рёбрами для жёсткости, собственный резонанс которых лежал бы за границей излучаемых частот низкочастотного динамика.

Да что вы к этой гайке прицепились. Можно точно также приклеить в этом динамике диффузор.

кстати осветите как-то тему "ротационного сабвуфера" очень интересная тема, очень специфичная, так же видел еще динамики где вместо классического мотора используется шаговый двигатель, тоже было бы интересно послушать про - и +

У каждой конструкции свои плюсы и минусы, у шириков огромный разброс АЧХ но минимальные фазовые искажения а значит и гармоник меньше, у многополосок при правильном сведении, и тем более при новейших системах на следящих микрофонах, можно добиться почти идеальной АЧХ но интерференция в любом случае будет искажать общею картину.

Пока не слышно звучание действующего образца- нечего обсуждать. Или необходима лекция около макета изобретения с объяснениями: каких материалов/инструментов не хватает для демонстрации образца.

Олег Лобанов прав на 100 процентов!

Я не хочу вам ничего доказывать! Ничего не буду включать! Верьте мне! Почему вы мне не верите???

Напомнило Дюунова. Но всё же интересно.

На ноутбуке можно тачпадом приближать двумя пальцами, как на телефоне. Это штатная функция виндов. Но как это без тачпада мышкой сделать, я не нашел.

@rimas2842

11 ай бұрын

cntrl+ колесико мышки

Я чтобы выбирать какой звук хочу,всётаки нет всемогущих динамиков и у них есть жанрливость,сейчас делаю наборные колонки и уже менять сами настроенные корпуса с динамиками

Мтот самый случай когда включил видео на х2 а тут оказывается ещё в два раза быстрее))) а вообще формат интересен! Есть ли ещё подобные чудики?)

@user-ye9if5kp3h

11 ай бұрын

Антигравитация, эфиродинамика, бестопливные генераторы всех мастей, плоская Земля, деревянные подставочки для аудиокабелей, волшебные конусы, межблочники по 10 000$ за метр, ДВС на воде, тренинги личностного роста - гуглите.

@user-wm1fd5cw5l

11 ай бұрын

@@user-ye9if5kp3h спасибо за развёрнутый ответ)

@vlst1835

9 ай бұрын

Почти весь ютуб

Самое ключевое что он сказал "я же не совсем сумасшедший". 😄 То что он больной на голову это абсолютно точно....

Попадались его ролики, смотрел...выводы сделал: сейчас дед, ранее не дед), изобретает велосипед с упорством осла... Дед, судя по обстановке, не бедный, наверно на донатах от жертв ЕГЭ поднялся🤣🤣🤣. Представляю: приходит промышленник, чтобы производить его шедевр, спрашивает-А какие хар-ки у вашего изделия? Ответ-Это не важно, это шедевр!!!😅😅😅Не могу...

@victorvictorov699

11 ай бұрын

Вспоминаю свою молодость ... мы тоже над Циолковским смеялись, дразнили его престарелым чудиком. А теперь стыдно вспомнить.

@user-lo8qr9zk4o

11 ай бұрын

@@victorvictorov699 а циолковский тут причем? думаю если бы Циолковский сделал этот динамик, он бы давно замерил обьективные характеристики и всем нам показал)

Посмотрел видео этого изобретателя, в пятой части динамику вернулись корзина и подвес, ждём торжественного возвращения шайбы. Интересно что он не учитывает что независимо от материала, центрирующая втулка будет истираться, и его два "демпфера" закреплённые на одной оси не удержат катушку от люфта перпендикулярно этим демпферам. Да и в итоге можно сделать шайбу как например в японских динамиках из другого упругого материала например спиралевидной формы, и будет обдув.

@user-wu3tb8dm1o

11 ай бұрын

Ещё чуть-чуть и он изобретет классический динамик.

@victorvictorov699

11 ай бұрын

"...втулка будет истираться...". Конец цитаты. Т.е. в глубине души вы все-таки теплите надежду, что Свет увидит хоть один подобный динамик, и к нему найдется его слушатель, рискнувший дослушаться до отчетливо видимого истирания втулки. Прикольно.

@user-ll3ms1mj8f

11 ай бұрын

@@victorvictorov699 нет, я лишь описал физику процесса трения и его последствия. Т.е. вы неправильно интерпретировали посыл моего комментария

Дед поехавший ,реально гайка что не имеет вес ,а параметры какие ,а зачем его часто ремонтировать ,типо заняться не чем все сидят на пенсии !

Для того, чтобы получить патент не нужно выдумывать что-то хорошее, нужно выдумать что-то новое - то, что еще не запатентовано или не широко известно с древних времен. Поэтому патенты дают на любую дичь. Патент не подтверждает хорошесть (важность, нужность) "изобретения", а только подтверждает уникальность и закрепляет авторское право - да, за патент нужно платить деньги.

В пьезоэлектрических динамиках нету подвижных частей. Есть такая фирма Sonitron у них есть модель играющая от 250 Гц до 20 кГц. Интересно как они играют.

@lex.button

11 ай бұрын

@@magnat6184 да но... цена космос.

Демпферы, кстати, со временем растянутся весьма некисло.

Лобальник Динамова...😀 Это ж древние протодинамики вместо постоянного магнита имели внешнюю катушку возбуждения, в которой наводилось постоянное магнитное поле. А он, похоже, решил сделать шиворот-навыворот: подавать на внешнюю большую катушку усиленный звуковой сигнал(причём катушку эту можно менять), а на центральную малую катушку, закреплённую на мембране и насаженную на стержень, подаётся постоянное напряжение смещения, которое и заставляет малую катушку ездить по стержню туда-сюда внутри большой, наяривая звуковую мембрану... 🙄 Я ему задавал вопрос, - не будет ли катушка, перемещаясь по направляещему стержню, шебуршать громче, чем обычная катушка в магнитном зазоре, но он не отвечает, человек старой закалки - не терпит возражений.

Есть динамик в автозвуке Pride. Solo300 можно заменить легко подвижку.

Фторопласт реально не нужно смазывать. У меня в ванной на вытяжке стоит серверный вентилятор из ГДР. За 30 лет ни разу не смазывал. Конечно зависит наверное от температуры ещё.

Патент дают на все что угодно. Там не проверяют эффективность или работоспособность.по сути патент говорит лишь о том, что вот эту идею придуумал этот человек.

Вниманию всех тех, кто выразил недовольство позицией автора Азвука на прошедшем стриме и поспешил на защиту Лобанова!!! По запросной строке для гугля "форум Костя Мусатов динамик Лобанова" желающие понять феномен этого явления (шампурной акустики от Лобанова) могут найти архив на 'hi-fi ru' с обсуждением динамика Лобанова с его участием в 2020 году.

Диффузор не закреплен по краю, а значит диффузор не крутит, искажения отсутствуют. Центрирующая шайба тормозит, диффузор теряет энергию. Охлаждение без нее гораздо лучше. Ремонт - это не главное, но моментальная замена на любой другой диффузор, а, не догадались? А Ну еще много чего там хорошего. Кстати, зазор можно делать минимальным. А что это дает, понимаете? В фирменных диффузорах зазоры километровые, потому что диффузор крутит и может чиркнуть катушкой по магниту. А тут на фторопласте, у которого кэффицинт трения 0,02. Но судя по комментареям, похоже, что Лобанов читает лекции в обезъяннике.

Если я правильно помню, то подвес на металлических пружинных пластинах - это тоже нихрена не новинка. Такие динамики вроде даже делались фабрично ранее. Как и прочие дедовьи "изобретения". И кстати для патента даже не нужно показывать работоспособность. Достаточно "новизны". Можно хоть способ лечения насморка с использованием гильотины запатентовать.

Ни одного измерения не сделано, зато уже сделаны конкретные выводы, основанные на догадках и предположениях

У компании прайд уже давно есть линейка со съёмными диффузорами(типо рем комплект)

Очередное колесо Дуюнова, дело Мавроди живёт

Мне кажется что весь смысл этого всего в том чтобы можно было изменять некоторые компоненты в этом динамике и смотреть что меняется, типо лабораторный стенд

Как диплом в универе- выдумал проблему несуществующую и притянул за нос "решение"

Тайм-код 19:00. Концепт автомобиля Volvo YCC. 150 тёток-дизайнеров с 2001 по 2004 проедали деньги Volvo, изображая бурную деятельность и фонтанируя идеями на тему идеального женского автомобиля. Куча восторженных отзывов, несколько премий за лучший дизайн и полная финансовая несостоятельность проекта, тихо усопшего в 2006 году.

Дед изобрел соленоид наоборот и прикрутил к нему диффузор...

в точку, глушитель Пердунова, бегу за патентом, дайте денех

Я смотрю многие сейчас начинают один за другим упоминать Алдошину. Думают таким образом смыть с себя статус афериста

Дед в в патентные тролли метит. Типа, хуле, вдруг прокатит. Зонтичный патент. з.ы.: Я бы в эту конструкцию пару подшипников добавил.. Недавно попался ролик другого деда, правда дед совсем иного порядка, он показывал анимацию хода и искривлений диффузора с подвесами на разных частотах, снятых лазерным сканированием этого самого диффузора - завораживающее зрелище. А на частотах вне параметров динамика происходит визуализация говнозвука и "пердежа" - ваще топчик :)).

@user-xh2qi7tn2l

Жыл бұрын

спасибо ему ещё и за предвью нового усилителя Сухова с 0,00000 искажениями!

Шуршания будут от трения направляющей втулки об центральный стержень. Задача гофрированного подвеса - как раз избавиться от шорканья при движении диффузора. Я не прав?

@user-lo8qr9zk4o

11 ай бұрын

на низких частотах 100процентов будут. думаю никакая полировка и смазка не поможет

В детстве, ради интереса, брал лист бумаги, приклеивал катушку намотанную на пальце и подносил к магниту, тоже играла музыка. Но качество , сами понимаете какое. И здесь примерно тоже самое . Зачем делать измерения, звук же есть?

А посему никто не сделает динамик полностью висящий в воздухе и полностью управляемый магнитным полем? Пофигу на аКЗ, зато красиво будет. Ну или тоже самое но с подвесом и ЗЯ из стекла. Тоже норм дизайн был бы. Из революционного вон пытаются заставить звучать катушки тесла, коронарные разряды, плазменные кольца и т.д. Ещё красиво звучит лазер для маркировки. Мне вообще нравится как звучат флоппи-дисководы, но на любителя) Вообще интересно было бы сделать динамик на основе соленоида - чтобы звуковая волна генерировалась непосредственно расширяющимся, предварительно сжатым воздухом, но надо чтобы компрессор позволял производительность для вменяемой громкости. Можно правда подать этот воздух в трубы для резонанса, но это уже электроорган... А вот как сделать чтобы прям 20 гц-20кгц играло это вопрос... Хотя для первого эксперимента можнг просто соленоид взять и подать на него звук через усилитель (возможно самодельный, на больших транзисторах). Если он может частично открываться то звук будет. Ещё можно взять и смодулировать звуком скорость вращения шагового двигателя, на ось которого установлен дебаланс, который в свою очередь прикручен к центру огромного листа из фанеры который в свою очередь висит на пружинах с маленькими амортизаторами (чтоб вернуть подвесу демпфирующую составляющую). Вращение происходить должно так, чтобы X компонента лежала в плоскости вращения. Ну вы поняли. Басить должно знатно. Особенно если это дебаланс 1 кг, а двигатель 0.5 кг к примеру (но он вряд ли выдержит).

Денис не обращай внимания на этих людишек они не понимают что по чем.Если эта конструкция работала нормально то она уже была бы реализована в производство нашей или другой страны а пока это бред сивой кобылы.Не измерений не графиков то есть не чего только бла,бла,бла несколько лет.