Эксперт немного запутался) угол наклона тонарма VTA, регулируется уровнем подьема тонарма. Вы, очевидно, хотели сказать про настройку азимута, а это регулируется углом наклона картриджа относительно шелла.

много разных обзоров на эту тему . Ваш очень хорош , без излишнего шума !

Спасибо.Познавательно.

Если на картридже не обозначены цвета, как разобраться с подключением проводов?

А про лазер почему не рассказали

А свес иглы где???

Тот самый случай когда опыт и слух, а также вера в невероятное очень сильно "обезжиривает" карман. И кстати человек слышит от 20 Гц до 20 кГц. А к 40 годам практическое большинство не слышит частоты выше 18кГц, и с возрастом картина только ухудшается. Поэтому воспроизведение ультразвука выше 20кГц крайне не важный показатель. Никому не навязываю, просто факты. Каждому своё. Но то, что хороший картридж с хорошей иглой гораздо лучше, чем откровенное дерьмо это бесспорно.

@LP_Beria

Жыл бұрын

13кГц - мой верхний предел в 50

@user-dd5cl2gw6u

11 ай бұрын

суть не в том кто сколько слышит . а в том чем выше характеристики тем точнее и правильней звучат инструменты . а также и разделение каналов тоже добавляют харизмы . и при этом звучании уходят все лишние и не нужные наводки гулы . вы замечали почему в определенном сигменте аппаратуры звук давлеет низкими по всей ачх . которая забивает все верхние и звучит глухо .

@MD-mc5kd

11 ай бұрын

@@user-dd5cl2gw6u я с Вами согласен, Вы правы, хоть этот ответ и будет противоречить моему первому. Не могу утверждать однозначно, но мне кажется, что настолько "большие" характеристики топовых картриджей получаются не столько намеренно сколько сами собой. Объясню свою мысль. Например, инженеры делают упор на характеристику по разделению каналов, что на мой взгляд более важный параметр чем запредельная воспроизводимая верхняя частота. Допустим ставят себе цель получить 35дБ. И добиваясь данного параметра, внося различные ухищрения в конструкцию картриджа они получаю заданную характеристику, затем замерив воспроизводимый частотный диапазон получают 20-50000 Гц полоса воспроизведения. Круто? Думаю да. Почему об этом не указать в ТТХ картриджа. Однако есть вторая часть этого действа, а именно акустика. Усилитель в расчет не берём, потому как они как правило могут и до 100кГц воспроизводить. А вот акустика далеко не каждая на такие чудеса способна. Например у меня акустика воспроизводит от 25 до 45000Гц это одна пара для музыки. Но есть сетап 5,1 далеко не дешёвой акустики и она на такое не способна. И в целом система воспроизводит от 20 до 30000 Гц. Вот и весь винегрет. Зачем картридж с условным потолком в 50-60кГц. Если акустика не может эти частоты воспроизвести? А ведь за эти крутые ТТХ приходится раскошеливаться. Да я всё понимаю и ещё раз согласен с Вашим комментарием, но почему бы не порассуждать на эту тему. Вот интересный пример - в 80 годы в Европе проводился эксперимент среди нескольких групп людей на предмет искажения в звуке. Все мы знаем, что одним из "важных" параметров ТТХ усилителей является коэффициент нелинейных искажений КНИ, который исчисляется сотыми и тысячными долями процента. А на деле получилось так что большинство людей не различали искажения 3%. И только звукорежиссёры были лучше, но не замечали искажения около 1%. Отсюда вопрос на кой нам эти КНИ в 0,0003%, а всё просто, потому как при производстве радиодеталей этот КНИ так получается сам, как бы это смешно не звучало. Но указать о столь невероятном факте производитель конечно же поспешит. Вот такие интересности бывают.

5:16 - неправда ваша )), у Blue и Red одинаковая (эллиптическая) заточка, просто Red - "bonded", а Blue - цельный ("nude")

Бизнес рулет