Вот это нормальный надежный каркас, при этом нравится решение по свободной планировке- если очень сильно приспичит, можно будет перенести стенку, например.

@greenhat7742

2 жыл бұрын

Нет. Никакой надёжности тут нет. Столбы в данной конструкции очень плохо держат боковые нагрузки. Не дай бох грунт подвинется - сложится вся эта тряхомудия как карточный домик. Так что сейсмостойкости нету напрочь. А в остальном - я вообще не вижу смысла городить ЭТО в ИЖС.

@user-vd9jn9kn4k

Жыл бұрын

​@@greenhat7742 а есть примеры из реальной жизни?

@DaYopte

Жыл бұрын

@@greenhat7742 в 30м от меня построен 9 этажный дом по этой технологии. Пойду скажу им что по мнению Green Hat надо валить из квартир. И кстати, 1й этаж там магазин без перегородок на большую часть площади дома (дом 1 подъездная свечка), а район у нас сейсмо опасный немного, в 2013г например 4 балла трясло (Алтай-Алтайский край)

@greenhat7742

Жыл бұрын

@@DaYopte / 1й этаж там магазин без перегородок на большую часть площади дома / - Застройщик - кроссафчег. построил братскую могилу - и свалил в закат.

@DaYopte

Жыл бұрын

@@greenhat7742 не буду спорить. Просто посоветую получше изучить эту тему

Вот Предприниматель с большой буквы! Молодец!

@zhenshuang

9 ай бұрын

Конечно предприниматель, впаривает сборный железобетон по ценеа в два раза дороже монолита.

Спасибо за видео, было крайне интересно. Больше таких технологичных решений.

Андрей и команда, спасибо за ваши обучающие видео! Удачи вам✊

Очень приятный собеседник. Спасибо!

классная технология, надежность зашкаливает!

Алексей проф своего дела. Технология реал! Агтипину спасибище за обозрев

приятно было слушать Алексея, спасибо за качественный спич

Офигенная технология. Тоже захотелось так )

@zhenshuang

9 ай бұрын

Дороговато выйдет, жби дороже монолита и кран нужен.

Круто! И надёжно!

Спасибо огромное!!!!

Нормальный дядька пришёл и просто объяснил особенности технологии. Прям захотелось купить такой домик

@zhenshuang

9 ай бұрын

Там же с первых секунд виден неустранимый недостаток, который перечёркивает все плюсы - это второй этаж.

Очень интересная технология. Хотелось бы развития мыслей по унифткации и удешевлению.

Интересненько 👍

Хороший крепкий (кому нужен большой дом),

Хорошая технология из-за того, что возможности накосячить намного меньше. В Краснодаре летом в + 40 льют бетон и он потом идёт трещинами, а там где холодно могут и заморозить. Да и стоимость монолитного домостроения самая дорогая, конкуренция не помешает. Молодцы!

Прикольный дом :)

Посмотрю ещё парочку подобных видео и можно смело открывать строительную компанию....Конкурентов взращиваете 😎

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Мы за здоровую конкуренцию, только она создаёт цивилизованный рынок, выйграют все, присоединяйтесь!)

@solarveterok

2 жыл бұрын

@@alexey_bychkov6913 Мудрые слова и здравая позиция !

@Lord_burn

Жыл бұрын

Денег то хватит на открытие?)

@solarveterok

Жыл бұрын

@@Lord_burn Кредиты.

@Lord_burn

Жыл бұрын

@@solarveterok кредиты бизнесу - это не про Россию🤣 Скажу проще: не дадут. А если и дадут, то этой суммы не хватит даже на то, чтобы курятник построить

У нас на Сахалине только так и строят дома из за сейсмики . У меня 2х этажный дом даже чердачное перекрытие монолитное . Иначе при землетрясении в 5-6 баллов можно остаться у руин

Очень хорошо...все до мелочи..

Супер

услышал про план производства работ.. звучит очень круто для ИЖС. это должно быть намного выгоднее при стройке нескольких домов рядом. типа улицу за раз - тогда пофиг, что дома по 150 м2

Вогонь!

Господи слушаю этого дядьку как мед из его уст, наконец-то нормально человеческие понятные решения, а не семантика укосин деревянных лачуг, разговоров как делает европа,канада, сша, дубольдомов, фахтверков, барнхаусов, сферических домов и вообще фен шуй и прочая дичь.

@roman8909

2 жыл бұрын

далеко не везде можно такой каркас поставить поэтому много и деревянных каркасов

@iges1181

2 жыл бұрын

@@roman8909 смешно, как раз таки бетонный каркас можно ставить ВЕЗДЕ

@roman8909

2 жыл бұрын

@@iges1181 видео внимательно посмотрите там четко сказали где не могут, но если у вас нет проблем с наличностью то да.

@iges1181

2 жыл бұрын

@@roman8909 каркас могут поставить везде, все зависит от типа фундамента

@roman8909

2 жыл бұрын

@@iges1181 так если денег выйдет за фундамент как 5 таких обычных домов поставить можно и вы готовы то я лично нет

очень круто. мечтаю о прямой крыше,

Сборно-монолитный каркас это не старое советское название, а грамотное инженерное и техническое

@dmitriykarpukhin650

2 жыл бұрын

Смотрите канадские варианты начиная с 60х - круг зрения округлится.

@user-sc5lz2uk4i

Жыл бұрын

@@dmitriykarpukhin650 и где их смотреть

Я за монолит!

Очень понравилась технология! У нас на ДВ было бы очень актуально.

@NiHaoChina

2 жыл бұрын

У нас на ДВ это есть, занимаюсь сейчас этим вопросом, как минимум по одному производству есть в Хаб и Прим краях, но с оговоркой: буду заказывать с центра России так как там есть очень классное решение на одном из ЖБИ а так бы на месте купил

@user-mf2bb7ib8y

2 жыл бұрын

@@NiHaoChina привет 👋уважаемый подскажите контакт производства в Росс.ищу интересные идеи.

Хотелось бы узнать цену именно скелета дома .....может я сам буду делать стены утепление фасад и инженерку.......понравилось что можно свесы делать

интересно

а что насчет рабочего шва колонна-ригель?дополнительная поперечная арматура закладывается, шпонки? не увидел на фото и в видео

Да, хочется потолки больше 4метров)

Здравствуйте очень понравилось можете рассчитать с цокольным этажом размер 15 на 15 метров с лестничных маршом по середине . больше спасибо 👍

Монолитный каркас и не выходил с частного домостроительства 😉

При такой технологии архитектура обязательно должна быть значительно интереснее простой коробки.

@johnnyakatmaniac295

5 ай бұрын

Не хватает башенок с эркерами да😂

@user-ym6zk2wt3b

4 ай бұрын

@@johnnyakatmaniac295 можно и так! Балкончики, горгульи по углам.

Ооочень интересно на втором доме как плита перекрытия снизу утеплена от земли.

@DaYopte

Жыл бұрын

Я думаю сверху утепляют пирогом: ппс, теплый пол. А нижнюю плиту зачем утеплять?

В Ло строите, или уже нет конторы?

Блин опоздал 2.смотрим.

Спасибо за видео. Но на моей взгляд, за такие деньги, эта технология удобна и прибыльна только застройщику. И разрабатывалась она именно на многоэтажное строительство и там себя полностью экономически оправдывала. Как говорил нам преподаватель если вы не хотите рассчитывать нагрузки и строить с запасом, то попробуйте оплатить этот запас своими деньгами, но деньгами клиента. 😉

а столбы и ригеля тоньше есть? 20х40 например. их легче спрятать в стены

Вот это технология, а не вот это вот дощато фанерное творчество "японского гения".

Нормально поселки строить так.

Добрый день! Подскажите как исключаете промерзание межэтажной плиты перекрытия в местах крепления бетонной рамки под облицововный кирпич?

@alexey_bychkov6913

Жыл бұрын

Добрый день, рамка под киприч теперь монтируется только на первой отметке, там возможно качественно утеплить плиту изнутри и не допустить прямого промерзания. На остальных отметках мы перестали использовать рамки ввиду сложных мероприятий по утеплению и рисковых зон на стыке плит и ригелей. Мы просто усилили нижнюю рамку и теперь ее достаточно чтобы выдержать кирпич на всю высоту дома.

В панельном доме в городе Москве с отделкой в 19 году покупал 100к .,кВ.м. А тут частный дом , за такие деньги.

@iges1181

2 жыл бұрын

Строил в 19м году, вышло 40к квадрат, не через компанию, сейчас цены улетели в х2, так что не удивительно учитывая маржу, то вполне адекватно

Вот это тема! Зачем нужен деревянный каркасник, учитывая какой ад творится на рынке каркасного домостроения, раз есть такие дома?

Ключевое приемущество, поставили каркас, а дальше хоть 10 лет его самострой, своими руками, у нас же полно любителей!

@user-ym6zk2wt3b

2 жыл бұрын

Дороговато для каркаса. 7 лямов на 100 квадратов.

@xmi4326

2 жыл бұрын

@@user-ym6zk2wt3b у нас каркас 2 этажа на ленте 220м2 стоит 3-4млн, зависимо от консолей. Правда полностью монолит, конечно 7 это треш...

@user-ym6zk2wt3b

2 жыл бұрын

@@xmi4326 трэш не в цене строительства. Вот, к примеру, у нас новостройки - многоэтажное строительство строят под 100 тысяч за квадрат, в продаже уже от 150 тысяч за квадрат. Да, бетонная коробка, быстро. Но люди столько не зарабатывают, уж точно не все. И не могу, к примеру, я себе такую роскошь позволить, а семья растёт. Оттого и приходится строиться по 10 лет. И в этом трэш, что государство позволяет нищенствовать рабочему классу, а ведь отсюда и низкий ввп в стране. Поэтому эта история точно не про бюджетное строительство на 10-летнее строительство. Для любителей - это про сарай с утеплением в 100-150 мм или вообще про использование пенопласта для утепления стен из старых холодильников.

@xmi4326

2 жыл бұрын

@@user-ym6zk2wt3b ))) повеселил!

@user-np9no3km1c

2 жыл бұрын

@@user-ym6zk2wt3b вот только что б поднять зарплаты и ВВП надо сильно больше поднять стоимости услуг этих самых рабочих, поход в парикмахерскую не по 200-400 рублей, а 40 долларов за стрижку и опа, парикмахер зарабатывает 15 долларов в час, перенос трубы водопровода не пару тысяч рублей, а две тысячи долларов и опа, сантехник заработает пятьсот долларов за неделю, нормочас по ремонту машины не тысячу рублей, а сто долларов и опа, автослесарь зарабатывает 25 долларов в час, только станут ли они от этого богаче большой вопрос

11:40 выходит, что и вставки из минваты там не нужны и можно просто пустоту оставлять? Минвата тогда зачем? Маркетинг? Добавочная стоимость к изделиям?

Из всех технологий на мой взгляд эта самая лучшая для России, кароче мне нравится! Какой мексиканец, а как же импортозамещение?

я конечно не проектировщик, но допустимо ли делать такую конструктивную схему дома без диафрагм жёсткости?

@user-ph1ng7fb4c

2 жыл бұрын

Допустимо. Там сопряжение колонны и ригеля жёсткое, а не шарнирное, за счёт этого достигается общая жёсткость каркаса, также перекрытие является жёстким диском. Диафрагмы нужны для восприятия горизонтальных нагрузок от сейсмики или ветра. Но в малоэтажном строительстве ветровая нагрузка ничтожно мала и не учитывается, сейсмика есть не всегда, но даже в сейсмике при малоэтажном строительстве можно без диафрагм, просто получится большее армирование колонн.

Технология и пример её применения - приятно и глазу и сердцу. В Алмате все так строили и ни разу не упало. Однако, есть ограничения и особенности, которые лучше знать наперёд. 1. Если хочется "back to ussr", то дальше не читайте - в ролике все точно и доходчиво. 2. Вспоминайте про "естественная усадка" - это про них. И не важно, что усадка не может быть естественной. Вернее, естественно она происходит, где части тела профессионалов друг за друга не отвечают. Ну а по сути - на просторах русского ю-тюба в массе барыжат болотами и поймой. Это не лучший вариант. 3. Бетон, если не по бедности и сирости, в каркасе марки 400 и выше, по-хорошему 500-600 (как в многоэтажках). В пленку. Для гидрофобности и уменьшения бетона в объёмах до разумного. Строители это не любят, поскольку оплачиваются за объем. Например, у нас в 60х лили плиту перекрытий 10-15 см в толщину, ригеля тонкостенные (до 20 см), но высокие (от 30 см в квартирах с полётами 3.5 м до 120 см на парковках и над бассейном с расстоянием 24 м между колоннами). 4. Бетон хорошо сочетается только с бетонными составляющими и совсем не годится для ограждающих конструкций. Поэтому практично делать несущий контур по нутрянке (как показано) с внутренними стенами и перегородка из кирпича, бетона или пескоблоков для пущей пламя-звуко-виброизоляции и влаго-термоинерции. Внешний контур на то и внешний, что наружу в виде каркаса или перекрытия не вылезают. А именно закрыты полностью теплоизоляционными (каркасными) панелями. Это однозначно, не 10 см газобетона. 5. Бетон хорошо теплопроводит. В 2.5 раза лучше почвы. Поэтому исстари давали не глубину промораживания почвы, а докуда её может проморозить железобетонная конструкция. Чтобы от этого не зависеть, под домом не должно быть воды, накопаного (подсыпаного) грунта, отопление полов от "замерзло" на автомате. Это есть? Даже в Алмате в лучшие времена к этим требованиям относились на "тьфу!" А у вас? Удачи! Всегда нравится смотреть ваши ролики!

Андрей, делай телеграмм канал, там будешь писать куда залил новое видео на рутьюб или прям в телеге, vpn для многих сложно

Разность усадочных размеров как рассчитаны? Чем будет заполнено пространство между потолком и стенами?

@IgoninIN

2 жыл бұрын

Тоже интересует этот вопрос, как и трещины на стыке колон с другими материалами (из-за разницы усадки и материалов)

@iges1181

2 жыл бұрын

А как строят так называемые скелеты, которые на рынке новостроек по моему субъективному мнению уже около 90%? (многоэтажки каркас с перегородками из газобетона), уже давно все просчитано и есть соответствующие технологии

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Каркас имеет нулевую усадку, а при заполнении стен учитывается, усадка и в узле указаны компенсационные решения, в зависимости от типа материала

@vladimirpetukhov8129

2 жыл бұрын

@@iges1181 работал лет 7 на этих высотках. Знаешь как рассчитано, кладут стену, а заполняют между стеной и монолитом цилиндрическими вспененным утеплителем и под штукатурку. В итоге под потолком иногда непонятно что у людей.

@iges1181

2 жыл бұрын

@@vladimirpetukhov8129 в этом да, есть такой грешок везде пихать велотерм, но метод рабочий, дальше уже зависит как положат болт на его реализацию)

Что там с защитным слоем у ПБ, чтобы они проектно эксплуатировались на улице? Что то я слеповат стал, анкеровку плит не увидал. Рассчитывали? Не надо? Ну и уголок как перемычка проёма в газике- моветон. Но это всё не катастрофично, сборный железобетон - отрада для глаз. Спасибо за ролик!

Интересная технология. Андрей правильно заметил, что она не подойдёт для компактных домов, где просто газобетон намного эффективнее, хотя бы из-за экономии на утеплителе, ведь газобетонные дома вполне возможно не утеплять по стенам. А здесь это обязательно. Но нельзя не согласиться с Алексеем, что в сегменте больших домов технология топовая, и именно из-за того что это технология которую можно масштабировать. Думаю она должна себя раскрывать когда тебе надо строить от 300 метров, особенно если компания даёт полную юридическую поддержку и предоставляет гарантию.

@user-np9no3km1c

2 жыл бұрын

Ну так и тут утеплять надо только плиты перекрытия, а столбы находятся внутри контура газобетона, навесить тот же ППС на торец бетонной плиты никто не запрещает. Без каркаса в газобетоне все равно надо делать армопояса, а при скелете армировать уже ничего не надо

я все понимаю, но почему нет простейшего ядра? Хотябы 2 пролета балками по 45 связать. Всеже дальнейшие строители могут чето и пригрузить на угол какой, и вообще накосячить... Ясное дело ядро не спасет от трещин, но от кртитических моментов вполне.

Переведите всё на фрикционные соединения без доп бетонирования.

Ждём керпичный щдом

Технология дает запас по прочности для постройки 5 этажного дома! Мне вот интересно - зачем это в 1 одноэтажном строительстве (в лире даже по рассчету видно - что запас идет даже не х5 ) Частенько катаюсь на велике и смотрю как люди живут в лен области - по моим наблюдениям дома в 3 этажа, как правило не жилые) Один этаж оптимально! Зачем такие решения для 1ого этажа) наверно в сейсмо опасных районых можно использовать в ином вам предлагают не самое оптимальное решение! А задача за деньги клиента предложить оптимальное по бюджету решение

@user-ym6zk2wt3b

2 жыл бұрын

На крыше одноэтажного дома можно устраивать танцпол или вертолётную площадку.

@amunman

2 жыл бұрын

1) Крепко и надежно 2) Свободная планировка 3) Современный стиль

@dmitriykarpukhin650

2 жыл бұрын

Первое и главное, это как яхта - дёшево не бывает! Второе, многие любят "воспитывать" строителей, что над собой позволяет только колхозстрой. Если есть желание "самому" построить кирпичный дом, то это - очень помогает жить в прямом смысле. И третье, банки - очень любят под них давать кредит. Обратите внимание на картинку: это для скромных домов с пролётом более 4 м (для просто каркасников), 6 м (как попало кирпичных и прочих с плитой перекрытия) и 8 м (любителей ферм или трассов). Но вот именно на Ваш вопрос ответить затрудняюсь: люди вне стесненных финансовых обстоятельствах - зачем строить исключительно прямоугольные надолбы? Монолитный бетон позволяет многое!

@pavelpomeshkin106

Жыл бұрын

@@dmitriykarpukhin650 Друже, согласен с тобой! Но, если не трудно, кинь ссылку, где есть что-то поинтереснее прямоугольных надолбов, но на монолитной основе. Сам найти не смог, а фантазии нет )))

@dmitriykarpukhin650

Жыл бұрын

@@pavelpomeshkin106 это шутка такая: что ни построили, то общага, а как приходит время самому, то - только как коробка от обуви. Сам я мечтал построить корабль. Якобы в горы забросило. Тонкостенное жб литье именно самое то. Но когда пришёл мой час - построил общагу. Иначе ни проектировать, ни строить, ни финансировать, ни регистрировать за приличные деньги никто не собирался. Как идея: дом Спанч-Боба, дом-бочка, дом-волна, дом - перевёрнутый чайник. В интернете много есть идей и получше. Иногда - среди 3Д принтеролюбов. Сам я все ещё в плену параллельно и перпендикулярно. Об этом - в Почти дома, Супериздательство, Питер. В Литресе тоже есть.

Вопрос? Термо разрывы и т.д это все классно))) и то что плита может промерзать, без отделки цоколя, а вот по колоннам снизу вверх что холод не поднимается? Не является колонна мостиком холода? Непонятно сомнительно где тут будет энергоэффективность???

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Колонна при отсутствии планов заказчика на тёплую отмостку- утепляется до стакана. Всё продумано.

@user-fr1is1in6t

2 жыл бұрын

@@alexey_bychkov6913 зачем, газобетон д400 толщиной 375мм. Не надо утеплять и никаких мостиков холода.

Первый:)

Утечки тепла большие будут через колонны и балки

Все круто, но какой смысл в 1 этажный флет хаус ее применять? Разве что в сейсмически активных районах, где нужен несущий каркас. Или если вместо стен стекло везде. А так при стене из гб 400 мм зачем нужны эти колонны дорогие, ригеля, заморочки с утеплением железобетона, обшивка ригелей на потолке, трудности с прокладкой коммуникаций через железобетонные конструкции в отличие от гд стен, фундамент с многократным запасом прочности?)

очень интересная технолигия, на объекте все четенько, ровненько. Такая технология для строительства частного дома требует удешевления! Как по мне: фундамент у вас отличный: выкопал ямку ( это не котлован рыть под монолит), залил небольшую платформу (минимум бетона), поставил чашу готовую ( отлитую на заводе, что по идее гораздо дешевле чем в поле самому заливать фундамент), поставил колонну, что опять же должно быть дешевле чем привезти арматуру, согнуть, зафиксировать и залить привезенным бетоном. Далее плиты перекрытия пустотелые, которые гораздо дешевле чем наливной пол из бетона. Остальное газоблок - такой же как и везде. Единственное: техника (краны) дорогая - может в этом дороговизна кроется? Мне кажется: вам нужно уйти от газоблока в сторону железобетонных плит с прослойкой из пенополистирола, что бы сразу к колонам цеплять готовые стены.

Камрады, кто в теме, а 90 000 за квадрат - это не слишком ли дорого? В другом ролике у них же, двухэтажный ЖБ-каркас (суммарно два этажа будут около 400 квадратов) можно поставить примерно за 1,5 ляма.

Пенопласт и звукоизоляция это вещи из разных миров. Если нужна звукоизоляция перекрытий , то вариант тут только один +-30 мм мин ваты и армированная стяжка +-70мм. Насчет стен - газобетон не имеет массы, по сравнению с кирпичом и тп, поэтому уступает в звукоизоляции. Но в стенах как правило есть окна, а звукоизоляция стены во много определяется звукоизоляцией окна. А любое окно по звукоизоляции хуже почти любой стены. Особенно если окно установлено на монтажную пену, которая проводит звук, и не зазвукоизолированы откосы. Перегородки - ПГП гипсовый/газобетонный пазогребень это зло в любом виде тк сильно переизлучают звуки. Тут нужно выбирать или каркас на прокладках с ватой внутри и двойной обшивкой гвл/гкл или стену в 1/2 полнотелого кирпича или что то вроде силикатных блоков. Ну и не по теме, но все же - деревянные перекрытия (особенно чердака) очень сильно переизлучают звуки из вне. Если стоите перед выбором, то лучше все же выбрать перекрытия из сборных плит типа ПК или монолит.

@user-dy4jm5lt6z

2 жыл бұрын

не все так печально. Многое и от плотности пенопласта зависит. Пенопласт небольшой плотности может дать определенную звукоизоляцию.

@amunman

2 жыл бұрын

​@@user-dy4jm5lt6z Нет не может, тк не пропускает воздух и поэтому не является звукопоглотителем (например внутри каркаса как мин вата). При этом у пенопласта нет и массы, что не позволяет ему быть эффективным звукоотражателем (как например гипсокартон или ГВЛ). Под стяжку используют исключительно экструдированный пенополистирол типа Пеноплекс, но он там поможет только против ударного шума, и то не очень тк имеет большой динамический модуль упругости, соответственно плохо работает на низах и на средних частотах тоже имеет провалы (можно посмотреть протокол почастотных испытаний того же Пеноплекса под стяжкой). Пенопласт это утеплитель, а не эффективная звукоизоляция. Поэтому в профессиональной звукоизоляции он не используется.

Добрый день мы из Молдовы хотели переговорить с вами как это возможно. Можно узнать ваш телефон. Чтоб связаться с Вами

Ценник очень не дешевый за м2. Это дороже панельного бетона даже, а выгоды прямо не очевидны. Требования к фундаменту высокие. Отделка ригелей на потолке создает неудобства - коммуникации тянуть обходя ригеля прям проблема. Технология требует фасада - что в общем то же самое, что и остальные варианты. Проблемы с пеноблоком - это вопрос сезонности, пеноблока полно зимой, все его заказывают и выкупают. Интересно, но ценник отталкивает. Кроме прочего, тут нужны квалифицированные строители.

Вопрос Алексею - можно ли сделать колонну потоньше, например 100*100 мм. Чисто в плане удешевления как фундамента, так и всей конструкции в целом? Например, на 1 этажный дом такие мощные колонны, как в этом видео кажутся совершенно лишними. Естественно, имею в виду сейсмо-спокойные районы

@user-ym6zk2wt3b

2 жыл бұрын

Для того, чтобы спрятать арматуру, нужно не менее 30 мм защитного слоя. Пространственная структура арматуры будет узкой и слабой. Для вашего варианта колонны должны быть чисто металлические из профилей.

@simplystories5789

2 жыл бұрын

@@user-ym6zk2wt3b спасибо, Иван, за объяснение

@ViktorNavorski1956

4 ай бұрын

@@user-ym6zk2wt3b Так хватило бы 200×200, как раз под заполнение Поротоном.

@user-ym6zk2wt3b

4 ай бұрын

@@ViktorNavorski1956 иногда берут не то, что хочется, а то, что есть в наличии и выгоднее по логистике.

Насчёт любого заполнения, точнее замены, это некорректно. При проектировании ригелей они на начальном этапе учитывают вес заполнителя. И потом можно менять на равнозначные по весу материал.

@antonrodichev4465

2 жыл бұрын

Я так понял, что ригели- не стандартное решение. Стандартное же позволяет материал заменить

@alexey_bychkov6913

Жыл бұрын

Несущую способность ригелей мы всегда закладываем под наиболее тяжелый материал. Да, полнотелый кирпич при кладке в полтора кирпича - это уже будет перегруз. Но сейчас никто в здрамов уме не будет так строить, кирпич стоит в 2 раза дороже газобетона и работы по нему стоят тоже раза в полтора выше. А ГД, керамзитобетон, арболит, керамику - ригель выдержит проектно.

какая у вас наценка от материалов и работ?

Старые надёжные вечные технологии. Большинство советских предприятий так и строили. Стоят до сих пор. Только плиты перекрытия тмм были ПП (плита перекрытия серебристая обычная или усиленая). Стоят те здания, которые еще не сломали. Видел как ломали такие советские колонны, там арматура, наверное 60 мм. А в ригелях 30 мм точно будет.

Смотрел этих ребят на Форумхаусе, и вот сейчас. Так и тогда и сейчас жаль не озвучили вариант с подвалом.

Самое лучшее решение в соотношении цена-качество

@Kolovrat54

2 жыл бұрын

Лучшее решение, продать дом и заработать денежку....

ДА ладно не прошло и 100 лет с момента появления коммерческих сооружений по данной технологии как небоскребы, и только начали додумываться о ИЖС, давно пора.

при увеличении длинны колонны увеличивается изгибаемый момент,соответственно либо увеличивается площадь поперечного сечения колонны,либо добавляется арматура или увеличивается ее так же поперечное сечение....а он говорит "ничего не меняется"

@ksh_tech

2 жыл бұрын

ну для одно-двух этажного ничего не меняется

@iges1181

2 жыл бұрын

Тут о малоэтажном строительстве речь, там запас на 5 этажей

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Для клиентов ничего не меняется в плане цены. Технические тонкости оставим для профессионалов и для специальных видео о технологии)

@ksh_tech

2 жыл бұрын

@@alexey_bychkov6913 не знаю, надежно да, прочно да, фундаментально - да. но как то веет перебором, если ценник +20% по сравнению с керамзит бетоном или пенобетоном, но тут гдето в 2 раза дороже выходить, да?

Гауди вам в помощь... а то прямые углы!

А голос как у Сергея Петруши.

12.5 стена так мало🤨🤨🤨🤨🤨🤨

Всё это имело бы смысл при видимом экономическом эффекте. Значительной экономии тут нет. Есть куча дополнительных нюансов, связанных с лишними стыками. Особенно настораживает это в углах : утеплим, просверлим, прислоним, запеним. Угол из газобетона или керамики- это простой , понятный, теплый, монолитный узел. Всё остальное в этих домах (фундамент, перекрытия, кровля) совершенно идентично. Сравнивать технологию с каркасом, деревом и т.д. некорректно.

Странное решение - тащить в малоэтажку технологии из многоэтажного строительства. Оправдано в сейсмических районах.

@greenhat7742

2 жыл бұрын

ЭТО во многоэтажке не используется вообще. ЭТО - технология для быстрого возведения всяких ангаров, складов и торговых помещений. ЭТО не для жилья вообще.

,,мексиканец,,))))

Норм решение свободная планировка жаль не используется в полной мере потенциал матерьяла заполнения стен . в каркасе используется в полной мере армирование и меньше бетона ,арматуры . нет перерасхода , но дорого

наверное и в Сочи вести нет смысла наверное, перевозка дорогая будет.

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

К сожалению, пока 300 км плечо от Рязани, но мы работаем над этим

Зачем плоская кровля, если она не эксплуатируемая? Лишняя проблема с регулярной проверкой. Сделали бы скатную крышу.

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Зачем дерево в конструктиве и куча стыков? Зачем увеличенная площадь из за геометрии кровли? Зачем свесы и их отделка? Плоская кровля не требует обслуживания, только осмотр раз в год, как и любая скатная. А ещё её можно эксплуатировать)

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

2 жыл бұрын

@@alexey_bychkov6913 Вы очень наивен, если думаете, что плоская кровля не требует обслуживания. Зайдите на канал "Дневник домостроителя". Дом ещё не достроен, а кровлю уже пришлось ремонтировать. Хотя, ему не делали как попало, там достаточно толковый подход к работам.

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha кровля, смонтированная нами, по технологии, не требует обслуживания, только ревизию раз с год. Скатная кровля-несет значительно больше вопросов. Так или иначе, мы умеем проектировать и монтировать все варианты, но оптимальной считаем плоскую кровлю.

@marktorry5604

2 жыл бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha дык ежели строят птушники,оно все и потечет...а плоская кровля хлопот не доставляет.другое дело,если охота словоблудием позаниматься,то можно и до травы дое...ться))

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

2 жыл бұрын

@@alexey_bychkov6913 Зачем нужна ревизия раз в год для плоской кровли и нужна ли она скатной крыше?

Я вот не понимаю, как это он считает 12-14к за инженерию по квадратам? Т.е. Комнату 15кв.м укомплектовать розетками, выключателем, эл.проводкой, теплым полом обойдется в 200тр? И по 10тр за штукатурку, это та же комната встанет в 150тр? Или я что-то не так считаю, или он где-то припиздёхивает

@alexey_bychkov6913

Жыл бұрын

Сейчас уже дороже чем 12-14к. И это правда. Вы неверно подходите к расчету, как можно отдельно комнаты считать? В доме есть такая комната, как котельная, вот в ней основные деньги зарыты. А в условном корридоре почти ничего нет, то есть квадратные метры дома нагружены инженерией неравномерно, но если разделить расходы на инженерку на отапливаемые метры всего дома, получится то что я говорил в видео. Я отработал в инженерной компании почти 4 года и прекрасно знаю, сколько реально стоит нормальная инженерия. Мы конечно не говорим о прокладке двухтрубного отопления из полипропилена по открытому типу и по паре розеток в комнате. Речь и современном стандарте и качественных материалах.

Интересно, когда они называют компанию X Haus, что имеют в виду?

@user-ps1fe7rz4r

2 жыл бұрын

Название юрлица, у компании нет ни инженерных бригад, ни собственного производства, ни техники. У них есть директор и менеджер, возможно этот менеджер по совместительству и проектировщик. 😁 Вот и вся это кучка ..

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

@@user-ps1fe7rz4r а ещё у нас есть завод и строительно- монтажное управление. И если опасение, что наша компания не достаточно надёжна или не вызывает доверия - это единственное, что вас останавливает от сотрудничества с вами, мы заключим договор прямо на заводские реквизиты, никаких проблем. Мы не однодневка и не ИП, как обычно выглядят конторки по монтажу деревяшек и кирпичей)

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

2 жыл бұрын

@@user-ps1fe7rz4r Откуда такая информация?

@user-ym6zk2wt3b

2 жыл бұрын

Имеется в виду, что с двоечниками по орфографии английского языка лучше не связываться.

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Haus по-немецки означает "дом". Всё просто

Ааааа,вона чё 4k/мес за эл-во это нормуль!И с доходами видать абсолютная стабильность(несмотря ни на что)!Тоды конечно зачем"барину"автономный дом!Светлое будущее ведь вон оно впереди,только рукой дотянуться! ;)

Йст работа

В итоге дом выходит сотка квадрат... Очень дорого. Очень.

Лично мне дом 100+ кажется весьма не маленьким и не дешёвым. Смотрю скандинавские проекы около 100метров. Всё помещается для семьи из 5человек. Куда колхозники гонятся за большими домами не понимаю!

@alexey_bychkov6913

Жыл бұрын

Рынок намного шире чем вы думаете. Кому то нужно 100м2, кому то 300 мало, но это не значит что они колхозники. У всех разные возможности и запросы. Иначе и на дорогах только Солярисы бы ездили, они же вполне нормальные и недорогие. )

@alexey_bychkov6913

Жыл бұрын

Скандинавские проекты не всем нравятся из за особенностей планировки. Не бывает идеальных домов, потому такое разнообразие)

Ага😂

опять же вопрос с фундаментом!если б это были сваи заколоченные или вдавленные то была бы жесткая заделка,а тут всего лишь подколонник ниже уровня промерзания...а чем жесткость достигнута непонятно!!!!обвязка за счет замоноличенных ригелей с колоннами....сильно сомневаюсь в жесткости такого решения!думаю что с фундаментом тут недорботано....нагрузка на грунт с одной колоны с учетом массы половину длины ригеля и плит перекрытий.....не знаю!!!!ну не наскальный грунт в цфо????другими словами слишком большая масса сосредоточена на одной колонне....мощность грунта под колонной позволяет обеспечить надежность конструкции????не о первой группе надежности ни о второй ни слова......

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Мы пришлем вам проект, где указано распределение нагрузок, вы убедитесь что всё просчитано. Повторюсь, у видео не было задачи дать техническую сторону вопроса развёрнуто, ведь большинству клиентов не нужно, а специалисты итак всё это знают. Если у вас есть недопонимание, звоните, всё поясним и пришлем узлы

Други, но это песец!!! Диафрагм жесткости нет. Связей тоже нет. Понимаю что всё просчитано конечно... Но. Колонны 300х300 работают по такой схеме на изгиб на пределе (((

я всегда думал что house пишется именно так

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

2 жыл бұрын

Пишут, что house, это устаревшее. Да и переводчик воспринимает оба варианта.

@RED-cz2dk

2 жыл бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha )))) это серьёзно?

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha

2 жыл бұрын

Два раза писал ответ и оба были удалены.

Впн ставить не буду , заливайте ролики на ру тюб. Будем смотреть ))))

Как много экспертов - все сидят и брызжут гневом о говно - технологии, причем сидят в домах построенных именно по этой технологии! Ибо все - все новостройки ( лет 10) многоэтажки построены именно по сборно монолитной технологии! И все живут довольны! Эксперты!

Зачем гонятся за газобетоном,есть хорошие силикатные блоки,прочные,ровные

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Мы как раз и говорим, что не обязательно газобетон, все что угодно, что есть в регионе в доступе на момент необходимости.

С фундамента По стене холод будет идти.

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

Нет, все узлы проработаны, просто поверьте) или мы пришлем подробности, если не удаётся поверить)

@Mk96_

2 жыл бұрын

Соглашусь, только Не по стене, а по колоне.

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

@@Mk96_ обязательно передадим ваши опасения нашей проектной компании с опытом более 20 лет разработки зданий и сооружений различной сложности- многоэтажки, мосты, паркинги, торговые центры 🙂

@Mk96_

2 жыл бұрын

@@alexey_bychkov6913 да мне на ваши 20 лет по боку,вы изготовливаете, вы и строите, прям конвейер для маржи и прибыли, приведу аналогию с ондулином, кто то придумал распространил сказал что лучший на белом свете и втюхал, докажите на деле, пусть Сергей Петруша сделает технической надзор по теплотехнике, и скажет свое весомое слово, которому я доверяю и скорее всего много кто из тут присутствующих .

@alexey_bychkov6913

2 жыл бұрын

@@Mk96_ оставлю за собой право лично вам ничего не доказывать, учитывая вашу грубую манеру общения.

Лишнее звено тут, это завод