Камни в часах не снижают трение. Они для другого.

Привет 00:00
Джон Гариссон 00:25
Наклонная плоскость 01:44
Яхонт 03:27
Твёрдость 04:00
Сапфир 05:20
Огюст Вернейль 06:44
Sekonda 08:50
Sotheby's 09:22
В Библии 09:35

Пікірлер: 318

  • @Petrovich_001
    @Petrovich_001 Жыл бұрын

    Справка: Коэффициент трения зависит НЕ от угла наклона, а только и исключительно от пары материалов. Угол же наклона определяет СИЛУ трения.

  • @BlackPulsar13

    @BlackPulsar13

    Жыл бұрын

    "а только и исключительно от пары материалов" Ну такое себе... В первую очередь зависит от шероховатости, а потом уже от материалов.

  • @Petrovich_001

    @Petrovich_001

    Жыл бұрын

    @@BlackPulsar13 Измерение КТ для различных пар материалов производится по принципу "при прочих равных", т.е. при некоторой стандартной шероховатости. Поэтому шероховатость не указывается в справочниках КТ.

  • @CbI4

    @CbI4

    Ай бұрын

    коэффициент трения определяет угол наклона при котором соскальзывает один материал с другого

  • @alexprokhorov407
    @alexprokhorov407 Жыл бұрын

    Одним из важнейших компонетов трения является способность компонентов к деформации. У большинства трердых веществ, сплавов, слюд итд, деформация ограничена хотя бы в одной плоскости. Поэтому и в динамических соединения, подшипниках, колесных и цепных передачах изпользуются самые твердые сплавы и материалы которые не увеличат площадь соприкосновения за счёт деформации в процессе эксплуатации. Относительная дешевизна производства исскуственных рубинов и возможность обработки при высокой твердости и повлияли на их обширное применение в часовых и других механизмов. В теории можно и из алмазов делать но цена , сложность обработки, а также то что алмаз более хрупкий не позволили ввести это в практику

  • @user-fl9ok2zm7t

    @user-fl9ok2zm7t

    Жыл бұрын

    неожиданный подход (для меня) притом что совершенно логичный

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Природный алмаз ИСПОЛЬЗУЕТСЯ в часовых механизмах, но - исключительно в морских хронометрах. И только в узле баланса. На остальных колёсах - корунд...

  • @dmitryiantohin6974
    @dmitryiantohin69742 жыл бұрын

    Очень качественный у вас весь контент на канале. Спасибо!

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    2 жыл бұрын

    🙏

  • @user-bd5sz3dy7c
    @user-bd5sz3dy7c Жыл бұрын

    Как понятно из материала, камни, всё же, снижают трение, а применяются для контроля трения

  • @user-fn3ie9mj2m
    @user-fn3ie9mj2m2 жыл бұрын

    Хороший ролик. А сделать нужно ролик о производстве шестеренок, фрезеровка, оснастка, станки, шлифовка....

  • @user-dx2jj1fo6g

    @user-dx2jj1fo6g

    Жыл бұрын

    Возьми и сделай.

  • @imalightcloud

    @imalightcloud

    Жыл бұрын

    Отличное предложение

  • @Galaxy-111

    @Galaxy-111

    Жыл бұрын

    @@user-dx2jj1fo6g Чел, ты видимо интеллектуал. Автор сам попросил предлагать темы для видео.

  • @user-dx2jj1fo6g

    @user-dx2jj1fo6g

    Жыл бұрын

    @@Galaxy-111 Ну я тоже предложил. А ты-то чего плачешь?

  • @DOMMKZ

    @DOMMKZ

    Жыл бұрын

    Очень хочется понять как делали шестерни, микро винты, вообще не понятно как это раньше делали!

  • @Stresscms
    @Stresscms Жыл бұрын

    Почему камни? Начнем с потерь энергии. Они будут равны произведению момента сил трения на угол поворота. Момент в свою очередь есть сумма произведений силы трения на радиус-вектор (в пределе получаем интеграл). Грубо говоря момент будет пропорционален диаметру пятна контакта опоры (там где и есть трение). Соответственно нужно уменьшать диаметр пятна контакта опоры. При уменьшении диаметра возрастает давление (давление*площадь сохраняется) и соответственно материал быстрее истирается. Соответственно сталь изотрется быстро, а камни можно сделать с острым концом (маленьким пятном контакта -> маленьким моментом сил трения и малыми потерями энергии) и при этом долговечным

  • @user-dw7vb7ut3v

    @user-dw7vb7ut3v

    Жыл бұрын

    Вся суть, в одном комментарии, а не как в видео, обо всём и ни о чём. Учитесь автор.

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Не получится с острым концом! Дело в том, что корунды хрупки, весьма! При переменных нагрузках, кои характерны при эксплуатации часов, особенно наручных, этот "шип" не выдержит и незначительных нагрузок. Согласен! Теоретическая механика - хорошая наука, но эволюция усовершенствования часовых механизмов насчитывала несколько веков, от простых шпиндельных спусков хода, несовершенных, ход зависел от неравномерности роспуска пружины, пришлось в 1525 году Пражскому часовщику Якобу Цеху изобрести фузею, с цепью Гааля, дабы уменьшить разность усилия пружины и хоть отчасти стабилизировать ход. Но я не о том... был изобретён цилиндровый спуск хода, хорош по идее, но в паре трения - цилиндр и ходовое колесо, были применены стали. Износ был колоссален, поэтому цилиндровые часы долго не ходили. Француз Бреге попытался устранить недостаток тем, что цилиндр изготовил из корунда. Эффект был ошеломительный! Стабильный ход, Бреге торжествовал, покуда механизм не начал эксплуатировать в карманных часах. Хрупкость корунда не позволила эксплуатировать часы. Цилиндр разрушился. Такие дела! Но цилиндры успешно производились до конца 19 века. В старинных карманных калибрах они использовались, срок исправной работы был мал, лет 30. В 1755 году англичанин Томас Мюидж изобрёл свободный английский спуск, где трение было меньше. Такие часы можно встретить и сейчас в настенных часах, даже, Янтарь Орловского часового предприятия. Но вошёл в повсеместное использование - швейцарский свободный спуск хода, используется и сейчас! Там контакт анкерного колеса и палет анкерной вилки - минимален. Точечный контакт. А в достойных советском калибре 2809 ваши пожелания отчасти были реализованы в оборудовании анкерного колеса и промежуточных - накладными камнями, где контакт колесо - опора ограничивается контактом конца цапфы с накладным камнем. Ну и повсеместно, уже несколько веков в узле баланса цапфы баланса имеют минимальный контакт с накладными камнями. Теорию Вы подвели верную! Но эта теория очень давно уже в практике. С УВАЖЕНИЕМ! P.S. точечный контакт трущихся деталей, в частности зубьев часовых колёс, ещё с древних времён был уже реализован использованием эвольвентного зацепления. Предки наши, даже не подводя научной базы, методом проб и ошибок, принимали верные варианты, опыт позволил им построить лучшие решения, совершенные и рациональные...

  • @user-kf8gn1ce3t
    @user-kf8gn1ce3t2 жыл бұрын

    Большое спасибо Вам за очень позновательный фильм.

  • @theMerzavets
    @theMerzavets Жыл бұрын

    Заголовок ролика: "Камни в часах не снижают трение". Ролик: камни снижают трение.

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Нет!

  • @wladimirsawin1362
    @wladimirsawin13622 жыл бұрын

    Благодарю автора за кропотливый труд и внимательное отношение к деталям!! Смотрел с удовольствием огромным!!

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    2 жыл бұрын

    Благодарю !

  • @youtuber.................
    @youtuber.................6 ай бұрын

    Очень познавательный контент.Спасибо🏆⌚

  • @user-dx2jj1fo6g
    @user-dx2jj1fo6g Жыл бұрын

    Спасибо, было интересно. Сам когда-то увлекался часами с точки зрения их устройства и ремонта.

  • @Antonvonavi
    @Antonvonavi2 жыл бұрын

    Это, наверное, лучший канал о часах, на просторах интернета. Оформление просто радует глаз и слух. Смотрю всегда с удовольствием. Спасибо за труд.

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    2 жыл бұрын

    Спасибо, такие комментарии мотивируют🙏

  • @user-pt9xz4ur2m

    @user-pt9xz4ur2m

    Жыл бұрын

    Он не понимает о чем рассказывает и физику нужно учить как то лучше😂

  • @user-dt8zg1hq3o
    @user-dt8zg1hq3o Жыл бұрын

    и в результате выяснилось, что автор врëт в названии ролика т.к камни в часах именно для того чтобы не было трения

  • @user-xh8ju2ir4t
    @user-xh8ju2ir4t Жыл бұрын

    красные рубины получили название рубины, синие рубины называются сапфиры. Это просто фейспалм. Красные корунды называются рубинами, синие корунды, называются сапфирами. Автор, ну ты же знаешь это слово, ты сам за 10 секунд до этого его произнес.

  • @totoromoneymaker5576

    @totoromoneymaker5576

    Жыл бұрын

    ...а красные сапфиры называются рубины.

  • @dimakost9900

    @dimakost9900

    Жыл бұрын

    Более того есть красные сапфиры. Красный сапфир отличается от рубина хромофором, т.е веществом которое придаёт цвет.

  • @StasRasen
    @StasRasen Жыл бұрын

    Крутой контент! Спасибо за работу автор, очень интересно и редкий материал! Лайк подписка!

  • @Arma77743
    @Arma77743 Жыл бұрын

    Вчера нашел старые бабушкины часы лучь 2209... не ходили. Давно думал залезть в часы. Залез. из инструментов - отвертка, иголка, лупа и пинцет. И у меня получилось))) Пошли. правда один болтик потерял - но это мелочь. Это какой-то новый уровень для меня))

  • @user-wr4db9vb4z
    @user-wr4db9vb4z Жыл бұрын

    Рекомендую переслать чертежик с тангенсом угла в Нобелевский комитет. Есть шанс ;) Коэффициент трения - это вообще-то характеристика взаимодействия двух поверхностей, и к углу наклона он никакого отношения не имеет.

  • @dmitrydanilin7761

    @dmitrydanilin7761

    Жыл бұрын

    Физика. Сумма сил равна нулю при покое или равномерном движении. При наклоне поверхности часть силы тяжести становится силой сдвига тела. Сила сдвига равна силе тяжести на тангенс угла наклона. Сумма сил трения и сдвига равны нулю. Дальше сами...

  • @Galaxy-111

    @Galaxy-111

    Жыл бұрын

    Это правда, но в данном задаче тело движется без ускорения и именно в таком случае коэффициент трения скольжения совпадает с тангенсом угла. Даже больше скажу, если тело не лвмгается, то сила трения равна силе воздействия на тело.

  • @user-fl9ok2zm7t

    @user-fl9ok2zm7t

    Жыл бұрын

    @@Galaxy-111 харэ умничать, водка стынет!

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    @@user-fl9ok2zm7t 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍

  • @uz1111
    @uz1111 Жыл бұрын

    для меня открытие что в часах есть масло ну и почему камни в часах, спасибо, ваши ролики смотрю с удовольствием, всегда какое то открытие

  • @StasRasen
    @StasRasen Жыл бұрын

    Дастиш фантастиш, отличная работа автор! Спасибо вам большое, за такой интересный разбор и информацию. Мне понравилось! Однозначно палец вверх и подписка!

  • @user-rq9po2zv4k
    @user-rq9po2zv4k2 жыл бұрын

    Дуже цікаво знати, дякую вам за працю, хай щастить

  • @DM63747
    @DM637472 жыл бұрын

    Спасибо! Прекрасное видео!

  • @Victoria-dx3bk
    @Victoria-dx3bk2 жыл бұрын

    Очень интересное видео! На многое в часах открывает глаза!!! Спасибо Вам за такую кропотливую работу!👍

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    2 жыл бұрын

    Спасибо Вам!

  • @siberianwatchlover
    @siberianwatchlover2 жыл бұрын

    Познавательно! Спасибо!

  • @woringfg8836
    @woringfg88362 жыл бұрын

    Офигенно. Спасибо

  • @stanislav57
    @stanislav57 Жыл бұрын

    Очень интересно. Спасибо!

  • @19-KOLLIEK
    @19-KOLLIEK Жыл бұрын

    Спасибо. Мне было очень интересно.

  • @user-hq3dz8wb3u
    @user-hq3dz8wb3u Жыл бұрын

    Ну конечно,куда ни плюнь все изобрели англосаксы!? А у нас простой деревенский парень, Кулибин, взял молоток и зделал часики, которые отриставрировать толком не могут сегодня!! Ну просто талантливый парнишка с хорошим зрением на уровне микроскопа!

  • @user-qn8kz9lr8w

    @user-qn8kz9lr8w

    Жыл бұрын

    Солнечные что ли?????

  • @user-hq3dz8wb3u

    @user-hq3dz8wb3u

    Жыл бұрын

    @@user-qn8kz9lr8w Ага!. А солнце англосаксы изобрели!

  • @maximalder5190
    @maximalder5190 Жыл бұрын

    Спасибо, очень интересно.

  • @user-st9ux1kl1q
    @user-st9ux1kl1q Жыл бұрын

    Посмотрел с интересом и удовольствием. Много чего не знал. Пригодится как-нибудь поспорить со спорщиками. :)

  • @Arbatskycat
    @Arbatskycat2 жыл бұрын

    Спасибо большое!👍🏻

  • @XXXXXX-xw7zy
    @XXXXXX-xw7zy2 жыл бұрын

    Спасибо за интересное видео. Комментарий в поддержку.

  • @viktorhonchar
    @viktorhonchar Жыл бұрын

    Спасибо за интересный ролик

  • @Aritkin
    @Aritkin2 жыл бұрын

    спасибо за видео!!

  • @plast767
    @plast7672 жыл бұрын

    Получается автор сам придумал миф. Сам его опроверг. я до сих пор не слышал утверждения, что сами камни без масла снижают трение.

  • @user-uu3ni3ld7r

    @user-uu3ni3ld7r

    Жыл бұрын

    Да, я всегда думал, что камни для износостойкости гнёзд подшипников скольжения. Ходики без камней долго не живут.

  • @nikola03077777777

    @nikola03077777777

    Жыл бұрын

    так камни и снижают коэфициент по сравнению с другими материалами а износостойкость это уже другой параметр А соченания стоимости к остальным параметрам рубина в результате дает приоретет по применению его в часах

  • @user-uu3ni3ld7r

    @user-uu3ni3ld7r

    Жыл бұрын

    @@nikola03077777777 снижают за счёт создания устойчивой ловушки для масла, которое не убегает из подшипника, когда "горшок" рубиновый.

  • @nikola03077777777

    @nikola03077777777

    Жыл бұрын

    @@user-uu3ni3ld7r в том числе и за счет ловушки для масла. но сама по себе пара рубин-сталь имеет коєфциент нижечем апример сталь-сталь или сталь-бронза

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru Жыл бұрын

    Спасибо!) супер!)

  • @artroz8822
    @artroz88222 жыл бұрын

    Хороший видеоматериал, толково.

  • @demiurgecreator2705
    @demiurgecreator27052 жыл бұрын

    А теперь с радостью посмотрю видео про масло в часах, ведь к нему у меня тоже много неясностей🙂 Да собственно для меня даже стало Открытием Века что масло, если с его количеством переборщить, может даже усилить трение😲 ведь я всегда думал что единственной причиной подобной проблемы может быть лишь высыхание масла или его загустевание🤔

  • @derekkoregan1189

    @derekkoregan1189

    Жыл бұрын

    Так для общего развития: есть сухое трение, есть жидкостное трение, есть граничное трение. При граничном - коэффициент трения самый маленький, при сухом максимальный, при жидкостном роль играет вязкость, то есть внутреннее сопротивление перемещению слоёв жидкости. Надеюсь ничего не перепутал и не забыл 😀

  • @user-fl9ok2zm7t

    @user-fl9ok2zm7t

    Жыл бұрын

    @@derekkoregan1189 предлагаю проиллюстрировать на примере секса а-то всё часы да винтики

  • @---1521

    @---1521

    Жыл бұрын

    Так с водой работает абсолютно идентично. Если воды много на ладонях, то предметы будут скользить в руках. А если ладони чуть влажные - то предметы держатся куда как крепче, чем в сухих.

  • @axelcocon7295

    @axelcocon7295

    Жыл бұрын

    ДемеургоКриатор присоской не игрался никогда?

  • @Roger3362
    @Roger3362 Жыл бұрын

    Отлично. Спасибо. А подскажите чем они умудрялись сверлить отверстия в рубинах , ну хотя бы сто лет назад. И в этой теме самое главное,что диаметр того отверстия- 0,1-0.2мм не больше. Ну и это еще не все. Как выполировать ту просверленную внутренюю поверхность. Чем? Лазеры не учитывать пожалуйста. Их тогда не было. Спасибо еще раз за вашу работу.

  • @user-nt7ok8rj5y

    @user-nt7ok8rj5y

    Жыл бұрын

    Например с помощью ультразвука, и абразивных порошков и паст.

  • @Roger3362

    @Roger3362

    Жыл бұрын

    @@user-nt7ok8rj5y спасибо. Но не уверен, что был в то время ультразвук. Но все-равно еще раз спасибо за идею

  • @vit777vit

    @vit777vit

    Жыл бұрын

    @@Roger3362, для получения ультразвука использовали кастратов - их высокие сильные голоса насыщины высокими обертонами, которые специальными механическим фильтрами выделялись и по звуководу прикладывались к алмазной игле, которая вибрировала на ультразвуке и протыкала камни, как масло. Для этого церковный хор исполнял молебен, а сфокусированный сводом звук снимался специальным звукоснимателем... Вот так и сверлили камни. Вообще, раньше звуками плавили камни и даже делали левитацию, откуда и пошли левиты. Но это уже - совсем другая история.

  • @Iluha111

    @Iluha111

    Жыл бұрын

    Искровой пробой, пробой гладкий сразу, без заусениц. Электростатическая машина давно изобретена.

  • @lastmorning9409

    @lastmorning9409

    Жыл бұрын

    Алмазным порошком и стерженьком из сраанительно мягкого металла? Путём сверления на станочке...

  • @user-gm9ng8bq3i
    @user-gm9ng8bq3i Жыл бұрын

    Отлично! 👍

  • @davida.7586
    @davida.7586 Жыл бұрын

    Super!

  • @dmitriyteslenko5836
    @dmitriyteslenko5836 Жыл бұрын

    Шикарный рассказ!

  • @null_device
    @null_device Жыл бұрын

    По ходу видео, был момент про "подшипники" качения. И, таки да, любая футорка, в которой нет промежуточного звена, "тратящегося" на снижение - суть, подшипник трения. Но в колёсной паре маятника, воздействия на ангренаж работает в разных направлениях, весьма предсказуемо.

  • @godtot2847
    @godtot2847 Жыл бұрын

    благодаря этому видео я понял о каких камнях вечно говорилось в часах) а то не когда не понимал что за камни и где б л я они там находятся)) а гуглить как то руки не когда не доходили)) с ув. человек - 30 годиков)))

  • @ip68store32
    @ip68store322 жыл бұрын

    Замечательный канал. Жаль, что настоящих людей на нашей планете становится все меньше в силу полного отупения. Лайк вам большой!

  • @Al-hy2wc

    @Al-hy2wc

    Жыл бұрын

    вот обязательно так похвалить, чтоб и покакать на всё человечество вот такой вот добррр человек

  • @user-sg7pw1gb3j

    @user-sg7pw1gb3j

    Жыл бұрын

    @@Al-hy2wc Видимо, самокритичный... В теме...

  • @AlekseiXoperskii
    @AlekseiXoperskii Жыл бұрын

    Я за свою 36 летнюю работу часовым мастером очень много раз встречал изношенные накладные камни на противоударном устройстве

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    И не только в бушонах инкаблоков. Но и в 2602 калибре тоже. Но, однажды я не смог снять баланс с платины карманного калибра, сто лет назад посаженного в наручный корпус. Наклёп цапфы баланса об накладной камень не позволил выйти цапфе через сквозной камень.

  • @dmitrydanilin7761
    @dmitrydanilin7761 Жыл бұрын

    Сила трения. Но во вращающихся элементах важен момент силы трения. Его снижают за счет как можно более тонких осей вращения в подшипниках.

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Согласен! Но утоньшение цапф осей увеличивает разрушение оных при переменных нагрузках. А посему, в калибрах используется допустимое увеличение толщины цапф, золотая середина, так скажем...

  • @user-ms2pc8og4h
    @user-ms2pc8og4h2 жыл бұрын

    Здравствуйте, спасибо. Отлично. Узнал неизвестные мне ранее свойства древесины БОКАУТ. Извините

  • @user-qk8gu3yq1f
    @user-qk8gu3yq1f Жыл бұрын

    Коэффициент трения никак не зависит от угла наклона))) Он зависит только от свойств поверхности материалов!

  • @TheALEXMOTO
    @TheALEXMOTO Жыл бұрын

    Чувствую мы скоро узнаем что-то новенькое о камнях в почках...

  • @yuriymoiseew
    @yuriymoiseew Жыл бұрын

    Вроде ещё у корунда низкое тепловое расширение, из-за чего плотно подогнанные детали часов могут использоваться при разных температурах и исправно работать. Но я точно не помню.

  • @user-fi8cr7wt3s
    @user-fi8cr7wt3s Жыл бұрын

    Подшипник он не для снижения трения - он для другого)

  • @timrec20
    @timrec20 Жыл бұрын

    скорее всего будущее за керамикой, у японцев есть фирма Фуджи, она делает керамические кольца Sic для спиннингов, эти кольца вечные, вероятно в часах тоже такие камни и оси будут вечными.

  • @woodturnet
    @woodturnet Жыл бұрын

    Вы не смазывали часы 300 лет - нет, никогда! ???????????

  • @user-tf6xn5gz6b
    @user-tf6xn5gz6b Жыл бұрын

    О плотности материалов забыл рассуждая о трении? Фарфор, керамика и прочее имеет относительно невысокую плотность а соответственно и бОльшую шероховатость. А вот рубин..... пусть даже и искуственный! Да еще и обработанный должным образом! Короче камни в часах преследуют две цели... Долговечность и Именно снижение трения.

  • @arkanoid1965
    @arkanoid1965 Жыл бұрын

    7 лет назад снял наконец часы, ибо уволился с завода, куда нельзя было брать телефон.

  • @viktor.golubev.4536
    @viktor.golubev.45362 жыл бұрын

    👍

  • @mibbim1991
    @mibbim1991 Жыл бұрын

    Реально интересно, спасибо! Размазали конечно сильно, но итог в голове сложился. Если рубины и сапфиры используют из-за плохой смачиваемости, то можно ли их заменить более дешёвым камнем, но допустим с нанесением на него гидрофобного покрытия?

  • @6tonn

    @6tonn

    Жыл бұрын

    Так покрытие быстро сотрётся, у него же низкая износостойкость

  • @mibbim1991

    @mibbim1991

    Жыл бұрын

    @@6tonn В месте трения оно и не нужно, покрытие нужно только для того чтобы создать некий барьер препятствующий растеканию по все поверхности, чтобы на поверхности капля сохраняла форму капли, а не в блин превращалась. 5:40 - 6:40 ещё раз посмотрите

  • @user-fh9xf2ni7s

    @user-fh9xf2ni7s

    Жыл бұрын

    Куда дешевле, синтетика стоит копейки, даже синтетические алмазы дешевые. А кроилово ведёт к попадалову, экономия до добра не доводит :)

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Если Вы тщательно посмотрите на форму камня, то увидите углубление в нём с противоположной от колеса стороны. Это - так называемая "маслёнка", в которую дозатором часовой мастер закладывает масло. И НИКУДА из этой лунки масло не растечётся.

  • @user-pn9eb9ek4m
    @user-pn9eb9ek4m4 ай бұрын

    У славян во времена Ведической Руси была шестнадцатиричная система счисления (16 кг в пуде, в круголете 16 лет, в 16 лет девушка могла выходить замуж и так далее), поэтому и сутки у них длились 16 часов. Во многом это было логичней и правильней. В отличии от навязанных во времена христианизации календарей и времяисчисления, Славянский за тысячи лет не сбился и не требует корректировки. Так в ведические времена наши предки славяне использовали время с 16 часами в сутках и как вообще такое возможно? В данном видео обо всем подробно расскажу. видео: Славянские меры времени. Почему на Руси сутки длились 16 часов вместо 24 часов

  • @user-ny9uz4bp6g
    @user-ny9uz4bp6g Жыл бұрын

    Индеец он и в африке индеец.

  • @user-ws6qd1mo8q
    @user-ws6qd1mo8q Жыл бұрын

    Камень - подшипник скольжения. Смотрим дальше.

  • @user-mx9sf2kw5t
    @user-mx9sf2kw5t Жыл бұрын

    Можете снять видео как сделать профилактику часов Ракета,они тикают и иногда бывает останавливаются,встряхнув начинают работать,в чем проблема скажите пожалуйста,миханизм 2609

  • @user-uy7rg5bw6v
    @user-uy7rg5bw6v Жыл бұрын

    Мудрость превыше рубинов ☝

  • @Vladimir_A_01
    @Vladimir_A_01 Жыл бұрын

    А что там про рубины в точках опор газовых центрифуг?

  • @maratsrznazmutginov294
    @maratsrznazmutginov294 Жыл бұрын

    Спасибо, хотелось бы услышать об точности часов . От чего это зависит

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Этот вопрос очень обширный! И короткого ответа дать невозможно! Если попытаться ответить, то необходимо вернуться в 1525 год, когда на простых шпиндельных часах пришлось установить фузею с цепью Гааля. И дальнейшая эволюция спусков часовых механизмов.

  • @Dushesnovo
    @Dushesnovo Жыл бұрын

    Автор в начале говорит что камни это подшипник... а для чего подшипник? Без комментариев...

  • @user-mh9dd5zu5w
    @user-mh9dd5zu5w6 ай бұрын

    До сих пор считал автора вменяемым. Но когда он обозвал подпятники подшипниками и ляпнул, что камни в часах не для снижения трения, понял, что в технике он не понимает ничего.

  • @user-uk8wt1fn7c
    @user-uk8wt1fn7c6 ай бұрын

    А я думал что коэффициент трения это константа, которая зависит только от материалов пары. А вот силу трения считают, умножая на синус угла.

  • @MaximusPanin
    @MaximusPanin7 ай бұрын

    Сделайте по возможности репассаж массовых Восток 2416Б

  • @Vano85L
    @Vano85L Жыл бұрын

    Я думал камни в часах как камни в радиопередатчике - для формирования точного сигнала в 1 секунду.

  • @demiurgecreator2705
    @demiurgecreator27052 жыл бұрын

    В целом как я и думал!) Металлические шпильки быстро бы изнашивались, поэтому в часах их материал и заменили на более износостойкий рубин. Собственно по этой причине часовщики ругают некоторые модели западных часов за то что в механизмах мало камней🧐 Не являясь знатоком химии, мне было бы интересно узнать почему выбор был остановлен именно на рубинах, ....и есть ли иные материалы, синтетические и натуральные, и каковы их преимущества и недостатки, а так же распространение в производстве 🤔... И является ли рубин по хрупкости прочнее чем например упомянутый в видео алмаз? (алмаз, как известно, самый прочный минерал, но хрупкий) иначе почему бы алмаз тогда не использовать?🤔 Ну и по упомянутым опять же в видео "добытым" и "синтезированным" камням лично мне тут же стало интересно, а каковы у них есть преимущества и недостатки друг перед другом? Является ли добытый из природы рубин по каким то характеристикам лучше синтезированного, или он всё таки хуже?

  • @alexandersokolov9661

    @alexandersokolov9661

    2 жыл бұрын

    - В чём ювелирная ценность природного рубина? В аутентичном составе примесей. С технической точки зрения, любая примесь - грязь, разрушающая механизм. - А вот, такой-то шейх, распилил рубин из своего жезла, и какая-то швейцарская фирма, сделала ему часы из этого рубина? - Ну, так, если у Вас есть столько денег, сколько у нефтяного шейха, и настоящий рубин, то почему бы и нет? Можно джип отлить из золота, или часы из жезла. Любая придурь, были бы бабки. В техническом плане, природный рубин требует очень долгого выбора места, откуда выпилить, чтобы там не было мусора.

  • @user-vr5nm7ot4t

    @user-vr5nm7ot4t

    Жыл бұрын

    Нет не является, напротив, искуственный лучше, чище цвет, прозрачность, отсутствуют примеси, которые только снижают качество, потому природные такие такие дорогие, очень трудно найти чистый камень, чистого цвета.

  • @user-vr5nm7ot4t

    @user-vr5nm7ot4t

    Жыл бұрын

    @@alexandersokolov9661 примеси в рубине, не придают, а только снижают цену. По идее, искусственный должен быть ценнее.

  • @user-xt2kp6xj3u

    @user-xt2kp6xj3u

    Жыл бұрын

    Для подшипников выбирался самый твёрдый материал. Корунд имеет твёрдость 9, а алмаз 10. Корунд легко обрабатывается и сверлится алмазным инструментом. А алмаз же обрабатывается во сто крат сложнее и дороже. Да и кто его знает какая смачиваемость у алмаза. Ну и немаловажным является цвет. Часовщик монтирует подшипник вручную, следовательно он ищет его взглядом, и красный корунд завсегда проще и точнее видно, нежели прозрачный алмаз.

  • @user-vr5nm7ot4t

    @user-vr5nm7ot4t

    Жыл бұрын

    @@user-xt2kp6xj3u но есть такие супер дорогие часы, с алмазами.

  • @Alexandrsssd
    @Alexandrsssd Жыл бұрын

    Постановка эксперимента - это что-то с чем-то. Видимо отыскать ровную железяку было слишком сложно.

  • @user-fl9ok2zm7t

    @user-fl9ok2zm7t

    Жыл бұрын

    приравнивание ГЛАЗИРОВАННОЙ (окись кварца и окись свинца) тарелки к рубину на основании того что внутри алюмосодержащая глина (тоже не факт)🤔🤔🤔🤔🤐 автор, вам бы в пропагандисты))

  • @user-rj7hg4pn4g
    @user-rj7hg4pn4g Жыл бұрын

    Привет. Про рубин рассказали, теперь расскажите про фторопласт. Спс

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Легко! Я понял, о чём Вы... Фторопласт имеет хороший коэффициент скольжения, но в часах его не применить. Мягок.

  • @alex966319805
    @alex966319805 Жыл бұрын

    Камни в часах лучше чем камни в почках.

  • @ingerooooo
    @ingerooooo Жыл бұрын

    Про красный карандаш: рукожеп

  • @user-hh9ge5rp1g
    @user-hh9ge5rp1g Жыл бұрын

    1:59 проще говоря. Если угол альфа будет равен 0. (Горизонтальная поверхность). То коэффициент трения равен 0. Прекрасно.

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    Жыл бұрын

    Если при этом (на горизонтальной плоскости) тело поедет при условии действия силы тяжести, то теоретически да. (Но как мы знаем оно не поедет, нет горизонтальной составляющей). Корректней взять очень малый угол (полградуса) и если поедет (с поправкой на трение покоя), то да, имеем очень маленький коэффициент.

  • @user-rv9xi9td8f

    @user-rv9xi9td8f

    Жыл бұрын

    Возьмите, фторопластовый стол и фторопластовый лист - узнаеете, насколько ваш стол горизонтален...

  • @Galaxy-111

    @Galaxy-111

    Жыл бұрын

    Формула из видео работает только для трения скольжения, когда тело движется. Для расчета силы трения покоя следует воспользоваться 2 законом Ньютона. Если поверхность горизонтальная, то сила трения покоя равна 0. Если вы будете увеличивать воздействие на тело, то пока тело не сдвинется сила трения будет возрастать, до некого критического момента. Затем она будет постоянной и ее можно посчитать через формулу F=мю*N

  • @mikhel777
    @mikhel777 Жыл бұрын

    Камень это только половина узла трения, не менее важна и сама ось.

  • @DanDan-lt2ed
    @DanDan-lt2ed Жыл бұрын

    А не подскажите, используются ли изумруды или искусственные изумруды в часовых механизмах и если нет, то почему?

  • @user-fl9ok2zm7t

    @user-fl9ok2zm7t

    Жыл бұрын

    ызумруд есть смарагд нетвердый, окиси бериллия порождение, красив зараза но непрочен и не тверд зараза

  • @user-pm7sm5ri7d
    @user-pm7sm5ri7d Жыл бұрын

    А как и из чего в середине 18 века (или даже раньше ) производились шестеренки для часовых механизмов ?

  • @user-pm7sm5ri7d

    @user-pm7sm5ri7d

    Жыл бұрын

    Глянула ниже и увидела , что подобным вопросом озадачена не только я .

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Шестерёнки для часовых механизмов никогда и нигде не производились. И не производятся! Нет в часовых механизмах шестерёнок!

  • @karmen5472
    @karmen54724 ай бұрын

    Из янтаря можно сделать? Или из эпоксидки?

  • @Bas1lio
    @Bas1lio2 жыл бұрын

    Погоди, ты масло добавил, но тангенс угла наклона не изменился, так почему тогда изменился коэффициент трения?

  • @kamnisovetov

    @kamnisovetov

    2 жыл бұрын

    Тот случай внимательного зрителя. Ну чуть изменился, но незначительно. Тут еще была проблема со смачиваемостью (тело просто стало прилипать)

  • @andreik4847
    @andreik4847 Жыл бұрын

    А что если сделать полностью механизм из рубинов?

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Корунды хрупки, весьма! Француз Бреге попробовал в часах с цилиндровым спуском хода, заменить стальной цилиндр на корундовый. Но цилиндр очень быстро разрушился. Такие дела...

  • @isendel846
    @isendel846 Жыл бұрын

    Не только снижают трение, но и обеспечивает долговечность по той же причине (снижение износа).

  • @user-ei8rr8qs3d
    @user-ei8rr8qs3d Жыл бұрын

    Я извиняюсь, но автор ошибается. Коэффициент трения- это характеристика двух поверхностей, а не тангенс угла наклона! По физике 2 бала!

  • @sergeydrugoy9267
    @sergeydrugoy9267 Жыл бұрын

    КаратОВ, граммОВ, рубинов, апельсинов.

  • @user-jp2pd9kw2l
    @user-jp2pd9kw2l Жыл бұрын

    Так и не понял для чего камни в часах(.... Про ляпы умолчу.... Все таки про хитрости техники/механики/материаловедения нужно рассуждать обладая, хотя бы, минимальной базой фундаментальных знаний! Вот так завернул

  • @viperaberus6267
    @viperaberus6267 Жыл бұрын

    Вы под чем были, когда это снимали?

  • @user-ln5fu3nv3p
    @user-ln5fu3nv3p Жыл бұрын

    энто дерево используется для изготовления водшипников главного ходового вала подлодок

  • @user-uf7fr3fy9v

    @user-uf7fr3fy9v

    Жыл бұрын

    бакаут

  • @user-fx9yl2rh2d

    @user-fx9yl2rh2d

    Жыл бұрын

    Вы про дейдвуд?!

  • @user-sm6rb5nu6z
    @user-sm6rb5nu6z Жыл бұрын

    Лайк, чё!

  • @Sergey_lion
    @Sergey_lion6 ай бұрын

    Sekonda, что сейчас с этим брендом?

  • @иГаГо
    @иГаГо Жыл бұрын

    А чем извините обеспечивается износ материала? Не трением? Автор сам себя запутал.

  • @user-sc5jy8ed6z
    @user-sc5jy8ed6z Жыл бұрын

    А разве оси шестерёнок не будут изнашиваются об рубин?

  • @goximoronoff2925
    @goximoronoff2925 Жыл бұрын

    камни снижают трение в том числе! точнее они препятствуют увеличению трения т.к. трущиеся части меньше деформируются.

  • @Dimon959595
    @Dimon959595 Жыл бұрын

    Ну а кому интересно, проблему трения решил Великий Рус Рыбников Юрий Степанович.

  • @MaximusPanin
    @MaximusPanin7 ай бұрын

    9:23 искусственно выращенный ?

  • @TimAktaev
    @TimAktaev Жыл бұрын

    Что-то я не понял: название ролика «камни не снижают трение», а весь ролик о том, что камни снижают трение.

  • @abcdiklmn

    @abcdiklmn

    Жыл бұрын

    А иначе бы Вы не зашли посмотреть этот ролик.

  • @TimAktaev

    @TimAktaev

    Жыл бұрын

    @@abcdiklmn считать потерянное время слушателя хорошим результатом это фейл.

  • @abcdiklmn

    @abcdiklmn

    Жыл бұрын

    @@TimAktaev Увы, так делают все. И всё-же формально название не врёт. Коэффицеент трения камней не меньше чем у стали, но в отличии от стали камень не деформируется со временем и удерживает смазку много лет.

  • @muxahx3096
    @muxahx3096 Жыл бұрын

    у меня тут в почках камни. подойдут?

  • @user-qe4zl1mp5k
    @user-qe4zl1mp5k Жыл бұрын

    Ну в итоге, для чего камни в часах если не для снижения трения ?

  • @user-fl9ok2zm7t

    @user-fl9ok2zm7t

    Жыл бұрын

    прекратите задавать неудобные вопросы автору!! вся ветка писается от восторга, этому логику подавай🤔🤔

  • @ceprei_efimov
    @ceprei_efimov Жыл бұрын

    Заголовок ролика - просто абсурд... ))))))))))))

  • @olegschwarz6856
    @olegschwarz6856 Жыл бұрын

    Абсурд. Коэффициент трения не зависит от угла наклона поверхности.

  • @svd911
    @svd911 Жыл бұрын

    Название видео странное, как и синий рубин)

Келесі