КАМНИ СОВЕТОВ

КАМНИ СОВЕТОВ

ПОГРУЖЕНИЕ В МИР ЧАСОВ

Пікірлер

  • @stanislaviermakov
    @stanislaviermakov3 минут бұрын

    В одном из роликов была затронута тема копирования швейцарских механизмов (ну или использование Swiss made в качестве базы) можно ли более подробно рассказать в отдельном ролике какие механизмы имеются ввиду. Пока нашел информацию только про часы молния - Carterbert и Восток прецизионные - Zenith 135.

  • @cocainecowboys1218
    @cocainecowboys12188 сағат бұрын

    Бесконечно крутится головка подзавода я перекрутил и сломал пружину заводную? Часы восток амфибия

  • @user-is7rn2wb8w
    @user-is7rn2wb8w11 сағат бұрын

    бронзовые корпуса часов для извращенцев! Через некоторое время выглядит как обоссаный кран в привокзальном туалете)))) Летом и в жару манжеты рубашек и руки в зеленых пятнах((((( Что в бронзовых корпусах хорошего????

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6ui8 сағат бұрын

    вас обманули с мексиканским тушканом.

  • @Trickster_Skeleton
    @Trickster_Skeleton12 сағат бұрын

    А ктонибудь использовал изумруд?

  • @user-wf3uh9xn7o
    @user-wf3uh9xn7o13 сағат бұрын

    Ахахах-проверка на "касиость"-это сильно, чувак! Так же А-168 напомнили "Криминальное чтиво"-новеллу "Золотые часы"! Там отец главного героя Бутча(Брюс Уиллис)-носил свои золотые часы в заднице-во время нахождения во вьетнамском лагере военнопленных. Чтобы, собственно-"чарли" их не реквизировали. Вот мне интересно-на тех-то часах(в фильме)-пострадало золотое покрытие-от такой "носки"? Под воздействием, так сказать анальных газов.🙂

  • @Trickster_Skeleton
    @Trickster_Skeleton13 сағат бұрын

    Вау вот это да. Мне нравится то что придётся своими руками работать и мастерить необходимое и про нужную литературу сказали.

  • @nikolayderyagin7132
    @nikolayderyagin713215 сағат бұрын

    А как-же Ориент Бамбино? Практически идеальный вариант в этой цене (до скачка цен был ещё более идеален). Ну а бронза - чистый хайп. Так долго шли к нержавейке, титану и керамике...

  • @user-zj8qh4bn9i
    @user-zj8qh4bn9i16 сағат бұрын

    Спасибо за обзор!

  • @nerferothdrake559
    @nerferothdrake55917 сағат бұрын

    Ох, скорее бы. Хочу посмотреть

  • @user-mt2ic1ji1m
    @user-mt2ic1ji1m20 сағат бұрын

    Да.. часы у Германа, это 🔥 Всё бы скупил у него! 👍

  • @user-ri2gm1ol2g
    @user-ri2gm1ol2g20 сағат бұрын

    Для меня Swiss made и Япония (Seiko, Casio, Citizen) всегда в приоритете. Китай есть Китай, Российске часы не нравятся, кроме Ракеты ($$$)

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6ui8 сағат бұрын

    я даже знаю в чём вы ходите, на чём ездите. Да и куда ездите тоже знаю. В общем-то, я даже знаю когда вас таких на эту планету массово завезли.

  • @user-ri2gm1ol2g
    @user-ri2gm1ol2g8 сағат бұрын

    @@aurora-cj6ui Ну И? В чем? На чём? Куда?

  • @BorisVasilyev
    @BorisVasilyev20 сағат бұрын

    Крутое видео. Спасибо. Какая следующая категория?

  • @user-ri2gm1ol2g
    @user-ri2gm1ol2g21 сағат бұрын

    Много новых Swiss made, можно купить до 25000 р. Надо знать где искать.

  • @user-ri2gm1ol2g
    @user-ri2gm1ol2g21 сағат бұрын

    Нет любви к Б.У.-шным часам😅

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6uiКүн бұрын

    Впервые охренел от ролика автора. Правда, я не все смотрел. А этот реально мотал. Дегенеративный микимаус на батарейке? - Дададаадааада. Наши часы? - Фуууууууууууууууууу. А 3133 слишком большой!!!11 Слишком большой для кого? Для ещё неродившейся девочки? Вполне допускаю. Все 3133 90-х годов микроскопического размера. Это классические часы с правильными пропорциями. Скажу страшное: они МАЛЕНЬКИЕ по нынешним временам. Скажу ещё страшнее: именно их и надо искать. Разумеется, придётся заморочиться. Но ведь всегда есть альтернатива для альтернативных - микимаус. А покупать кхетайские часы некитайцу - это вообще к врачу. зы Все эти убогие сейкоориентоситизены просто высасывают жизненную энергию даже у смотрящего на них через монитор. ззы 3133 покупать, конечно же, не для того, чтобы их носить. Тут автор прав, хотя и не полностью. Часы надо покупать для шкатулок. Оттуда их иногда доставать, фоткать, взвешивать, измерять и разглядывать через увелич. стекло. )

  • @user-xg2zw6wj8y
    @user-xg2zw6wj8yКүн бұрын

    Санмартин реально не очень, проблема не в том что они копируют, а в том что там как-то не хватает души, у них все модели даже если и есть собственный дизайн, выглядят как-то безлико. Автор даже не пытался погружаться в чудесно-бредовый мир китайского часоделия, а выдает нам сходу вердикт на основании одного бренда. Если бронза пачкает и на руках разражение - это не часовая бронза, фишка в том же что и сталь с ПВД, кому-то нравятся не стандартные фактуры и цвета, не понимаю зачем врать в видео. Купить кварцевую швейцарию до 25 даже сейчас можно новую, это явно лучше чем БУ механика, вы потом еще отдадите за репассаж баксов под 100, это в случае если в вашем городе есть нормальные мастерские. А если мастерских нет, будете мучаться с отправкой по почте, платить еще денег и ждать пару месяцев, явно часы за такую цену не оправдывают столько мучений. Короче у автора сплошные поверхностные суждения без углубления в суть, это раздражает.

  • @HereticGospel
    @HereticGospel18 сағат бұрын

    Согласен со второй половиной Ваших слов. Но первая про "нет души" вызвала недоумение. Я всегда предпочту кварцевые которые в 150 раз точнее механики. Проблема, что кварцевые менее красивые, дизайн самый простой.

  • @user-xg2zw6wj8y
    @user-xg2zw6wj8y17 сағат бұрын

    @@HereticGospel ну тут же на вкус и цвет. У меня есть санмартин, проксима и меркур. Санмартин больше всего похож на брендовые часы но при детальном рассмотрении у него немного кривые метки, немного криво установлены засечки на безеле относительно положения 12. При всем я бы не сказал что это брак, просто погрешность в пределах допустимого. Эта погрешность превращает прикольный микробренд в поделие массмаркета. По поводу кварца, я бы не сказал что там самый простой дизайн, до 2к долларов вообще без разницы, кварц или механика, просто болванка из стали с копеечным механизмом. Пускай ронда стоит баксов 30 по себестоимости, но тот же поверматик 80 продают с разбора где-то по 100 долларов на ебей, а новый целиком на забугорных сайтах стоит около 200-300. Получается себестоимость определяется только наглостью производителя, а не типом механизма. В часах дороже где стоят какие-то крутые калибры уже есть смысл говорить о том что у них круче отделка. Но речь сейчас идет о дешевых часах до 25 тысяч, а БУ механика за 25 это максимум какая-то ЕТА 10 летней давности, что как бы не делает её корпус круче кварцевых швейцарцев по отделке. Плюсом ищи не тиссо, а какие-то бренды менееизвестные, таких достаточно много даже в ритейле РФ можно что-то урвать.

  • @clp3050
    @clp305017 сағат бұрын

    Проблема в не в том, что в сан мартин нет души, а в вас, что вам нужен просто шильдик, хоть под капотом дерьмо, но зато швейцар))

  • @user-xg2zw6wj8y
    @user-xg2zw6wj8y17 сағат бұрын

    @@clp3050 я писал выше что у меня проксима, меркур и санмартин, три разных бренда с алика. Проксима и меркур мне нравятся. Читай пожалуйста внимательно.

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6ui8 сағат бұрын

    @@HereticGospel вы понимаете, что попадёте в ад за то, что используете часы в качестве средства определения времени?.))

  • @yuratselikov3061
    @yuratselikov3061Күн бұрын

    ps/тот же диаган не сильно хуже по дизайну,да и восток с его ценами

  • @yuratselikov3061
    @yuratselikov3061Күн бұрын

    во всем согласен с атором,только оригинальность дизайна да и цены буялова вызывают смех,за эту сумму два \или почти\ сан мартина можно взять.по мне это дутая фигура.

  • @ChessTurner
    @ChessTurnerКүн бұрын

    Спасибо Вам большое за выпуск, развития каналу

  • @user-ub8ed3se6d
    @user-ub8ed3se6dКүн бұрын

    Два года назад купил Seiko 5 Actus (ноябрь 1975 года), стекло граненное, как на одном из представленных фото, циферблат, глубокий синий, механика(автоподзавод без возможности ручного) в состояние как новые. Обожаю их. После покупки обслужил их у мастера. Автор конечно прав, плавать в них я бы не стал. Сам ношу максимум раз в неделю, ну и на мероприятия важные) Просто жемчужина в сете))

  • @helovek466
    @helovek466Күн бұрын

    сюда подходит китайский механический хронограф с ручным заводом на мехе сиагуль в разных корпусах, очень круто за эти деньги, есть отделка механизма и прозрачная крышка

  • @user-tl7kj9xu9l
    @user-tl7kj9xu9lКүн бұрын

    Бронза это фишка. Моду скорее всего запустил всё-же Сталлоне. Как писал один обзорщик на фильм «Неудержимые …»: «все герои фильма в Panerai bronze. Я так понял, это основная идея фильма». Кстати, продаёт часть коллекции, в том числе и бронзу…

  • @Feldspyt
    @FeldspytКүн бұрын

    Мне кажется, Барракуда от Ориент точно потягается с ними) ну и Eco-drive от Гражданина переплюнет. Но красивые, спору нет

  • @Musykant-
    @Musykant-Күн бұрын

    Я покупаю часы только новые, с полным набором документов и в проверенных магазинах. И ничего не имею против двойной даты, полезная функция.

  • @user-is7rn2wb8w
    @user-is7rn2wb8w10 сағат бұрын

    необходимая (имхо) 3 недели пролежал в больнице, были "просто часы", без даты и дня недели Очень дискомфортно - неизвестно число и какой день недели(((

  • @user-iu4nd1xy1r
    @user-iu4nd1xy1rКүн бұрын

    А какая марка часов была на руке президента Путина на ПМЭФ 2024?

  • @user-tl7kj9xu9l
    @user-tl7kj9xu9lКүн бұрын

    Скорее всего всё тот- же Бланпа акваланг.

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6ui8 сағат бұрын

    @@user-tl7kj9xu9l он же журны чаще носил в последнее время или я путаю?

  • @artem_andreevich777
    @artem_andreevich777Күн бұрын

    8:45 У ситизен цуеса ужасное качество браслета. Я когда купил просто в шоке был с браслета. Камикадзе Д сам не понимает что говорит))

  • @sputnik_su6122
    @sputnik_su6122Күн бұрын

    Хорошо всё разжевано и структурировано 👍 Бронзовые часы взял себе когда уже был десяток стальных. Для разнообразия и под настроение иногда хочется такого. Но без зелёной патины.

  • @paulmendoza5857
    @paulmendoza5857Күн бұрын

    У меня 1) Seiko Tortoise(маленькая черепаха) с большой водозащитой, но безель без трещетки и показыаает стороны света. 2) Seiko Mini Turtle нще одна черепаха на небольшую руку. 3) Обалденный Orient Kamasu с зеленым цефеблатом и круглыми метками. Теперь пойдем к Citizen. 4) кварцевый хронометр Citizen Tsuno hrono, бул хед ( bullhead) ремейк на часы Бреда Пита из фильма однажды в Голливуде. 5) И наконец обалденные часы с АлиЭкспресс, бренда Cadisen. В них стоит высокочастотный механизм от Citizen - high beat (хай бит) с частотой 28800 прлуколебаний в час Miyota 9015. Часы стоят 100 долларов. У них два сапфировых. стекла и механизм выглядит великолепно

  • @TheWatchConnoisseur
    @TheWatchConnoisseurКүн бұрын

    По поводу дня недели на Сейко 5 - согласен на 100%!

  • @nerferothdrake559
    @nerferothdrake559Күн бұрын

    Я всё-таки очень хотел себе механический хронограф, но штурманские по дизайну мне никогда особенно не нравились. Но вот однажды мне попались Полет Буран начала 90х, и я просто влюбился в их винтажный дизайн хронографов 40х годов. Теперь, пожалуй, вторые любимые часы.

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6uiКүн бұрын

    у вас чудовищный вкус. без содрогания смотреть на эти бураны 90-х просто невозможно.

  • @HereticGospel
    @HereticGospel19 сағат бұрын

    Дикие котлы) Согласен с сутью слов другого комментатора, но при этом рад, что Вы нашли любимые часы) Себе бы это чудо механики не взял бы. Проблема у меня найти то что нравится. И как раз поэтому рад за тех кто смог себе найти то, что с удовольствием носит каждый день)

  • @nerferothdrake559
    @nerferothdrake55918 сағат бұрын

    @@aurora-cj6ui возможно, вы не ту модель видели. Белые, например, или "панда" и мне аляпистыми кажутся, равно как и буран с лунником, а вот классический дизайн с чёрным цифером, ребритистым безелем и соборными стрелками это один в один стиль военных хронографов 1 мчз, многими любимый.

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6ui8 сағат бұрын

    @@nerferothdrake559 я сразу понял о чём вы говорите. я же абмасадор элегантности и икона стиля.)) причём, я не один такой. предыдущий комментатор тоже просёк, но зря за вас порадовался. у вас не может быть понимая авиахронографа 40-х. и у меня не может. потому, что у нас не было в то время таких хронографов, чтобы люди массово впитывали все их нюансы. вы просто наслушалсиь малолетних блохеров на ютубе и вдруг осознали непреодолимую тягу. это не потому, что я против хнонов или 1 мчз. я, как раз, за. именно поэтому я вам и говорю, что те конкретные бураны - чудовищная дичь, которую даже ОЧЕНЬ крутые и тонко чувствующие полётовцы не смогли подать.

  • @nerferothdrake559
    @nerferothdrake5594 сағат бұрын

    @@aurora-cj6ui ну, хозяин-барин. Меня все устраивает.

  • @alexsaf6957
    @alexsaf6957Күн бұрын

    Спасибо за видео. Жду следующее, потому как только что взял Буялов НВЧ-20.

  • @oldhand7
    @oldhand7Күн бұрын

    Здравствуйте, Юрий! Насчёт БУ-шных часов... Ни один популярный блоггер об этом ни разу не сказал, но тут есть вопрос, скажем так, психологически-изотерический. Многие верят, что подержанные вещи несут отпечаток энергетики прежнего владельца. Особенно, что касается вещей из металлов и камня. Кольца, браслеты, серьги, цепочки, кулоны... и часы! Тут, конечно, кто во что верит. Но! Выбирая подержанные часы, стоит лишний раз себя спросить, сможете ли вы их нормально носить, не испытывая внутреннего дискомфорта, без лишних заморочек. Я знаю человека, который очень хотел советские часы, нашел Славу в прекрасном состоянии, купил, ...и не смог носить. Именно из-за этого суеверия. А может, это и не суеверие вовсе. Каждый ведь сам формирует свою реальность, мысли материальны, вот ведь какой коленкор )

  • @kamnisovetov
    @kamnisovetovКүн бұрын

    Планируем обсудить с ребятами эту тему в одном из выпусков "Временами"

  • @oldhand7
    @oldhand7Күн бұрын

    @@kamnisovetov У меня давно была идея поговорить об этом в одном из роликов, и спросить подписчиков, верят ли они в это. Но поскольку у меня нет опыта покупки БУ-шных часов, то как-то и не было причин это обсуждать.

  • @AntonGolubchik
    @AntonGolubchikКүн бұрын

    У меня есть опыт. Все ок, главное, чтобы не трофейные

  • @oldhand7
    @oldhand7Күн бұрын

    @@AntonGolubchik Не хочу сгущать краски. Но если следовать вашей логике... Ведь человек может умереть в часах не только на войне. И обстоятельства сопутствующие могут быть самые разные.

  • @user-ml9mk1ro4q
    @user-ml9mk1ro4qКүн бұрын

    Дело не только в суеверии,если к примеру вы знаете историю продажи и у человека просто пропал интерес и он решил продать часы,а другое у него проблемы с бизнесом и он скидывает коллекцию с нежеланием за минимальную цену,такие часы брать не каждому захочется

  • @a.st.8168
    @a.st.8168Күн бұрын

    Про бронзу я тоже не понимаю. Но купил и часто ношу. Объяснения нет разумного. Могу лишь отметить, что если сделать медленную патину, когда просто однородное потемнение, без использования влаги, то часы постепенно перестают пачкаться.

  • @rommierosse1062
    @rommierosse1062Күн бұрын

    Санмартин за 200 - 300 долларов это лучший вариант, хоть в стали, хоть в бронзе, хоть в титане. За 4 года купил 5 моделей, доволен , рекомендую.

  • @user-oz5th7nu3g
    @user-oz5th7nu3gКүн бұрын

    Выздоравливайте, берегите себя. По поводу часов СССР и ранних российских часов. Большой минус - корпус зачастую из латуни. При частой носке, особенно в регионах с жарким климатом, рука будет открашиваться в зелёный цвет.

  • @user-rj3sr1qn2e
    @user-rj3sr1qn2eКүн бұрын

    ...NH35 (...36 и т.д.) приличная лошадка с хорошей точностью, и используется даже в часах от 40 т.р. Не согласен про корпус: чем корпус популярнее, тем он дешевле...а уж про "Субмаринер" и речи быть не может. В первую очередь внимание обращают на внешний вид (т.е. корпус и циферблат), а спрос повышает цену. И "Сан Мартин" потому и поднялся, что копировал корпуса известный брендов... Согласен. что прежде чем покупать дорогие часы, лучше поносить дешевую копию, чтоб опробовать. Но, есть ньюанс... Состоятельных людей не берем, они копии не покупают. А вот у среднего класса могут возникнуть неловкие ситуации. Часам должен соответствовать внешний вид, либо статус. Если вы ходите в потертой обуви и ездите в маршрутке, но с "Ролексом" на руке - в лучшем случае это вызовет улыбку... И потом, даже в очень точных копиях стоимостью до 20 т.р. стоит дрянной механизм (без клейма и грубо обработанный), который через месяц (+ -) рассыпится, и эта неприятность отразится на вашем отношении к таким же оригинальным часам. Перевернул весь Мераном, но "Буялова" дешевле 35 т.р. не нашел, а в основном 40 т.р. Может плохо искал. По поводу "Свис маде", крайне не рекомендовал бы покупать б/у, особенно за 11 - 17 т.р. (на Авито той же "Сертины" полно). До 25 т.р. можно купить новые в официальных магазинах (не буду рекламировать каких), с оплатой после примерки, возвратом, если не понравились, и даже со скидкой 30%, если зарегистрироваться на сайте магазина. С бронзой согласен, на любителя или в коллекцию (шоб було).

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6uiКүн бұрын

    что ты такое? (с)

  • @Neqael.
    @Neqael.Күн бұрын

    Долой окошко даты! Нет дню недели! Даешь чистый циферблат!

  • @Ametist67
    @Ametist67Күн бұрын

    Не готов тратить на часы больше 10 тыс руб, а зачем? Если у китайцев за эти деньги можно купить качественные часы. За брендами не гоняюсь, главное чтоб нравились самому.

  • @2_spb463
    @2_spb463Күн бұрын

    Автор говорит что Вы будете понимать что это омаж и избавитесь от модели) А ты в курсе что Омега сделала полный омаж на Ролекс пару лет назад перевыпустив свой старый омаж, и при этом никто не возникает да как же так вот подлецы....Типа кому то можно а другим нет, ахаха... Ты же сам в курсе что вся швейцария это омаж на омаж даже среди именитых брендов....А пилотские часы это вообще как??? Любой бренд особенно немецкий делает копию на копию и ниче....

  • @2_spb463
    @2_spb463Күн бұрын

    Я когда то начинал с японцев, потом швейцария, каждые мои новые часы были все дороже! я думал что часы должны быть одни и на всю жизнь, но раз в 5 лет менял на более дорогие! В итоге как то чисто случайно купил китайца, охерел типа а че они лучше сделаны чем мои Hamilton и еще идут более точно при этом цена в 5 раз дешевле... И тогда продал Хамы,Тиссот и Орисы были, и начал покупать китайцев, уже 10 часов сменил) все отличного качества и не дорого около 20к... Поэтому хватит вестись на бренды типа свотч групп в них нет ничего особенного... Другое дело это патек или адамар но это уже другая история.

  • @user-xk6qf3lv9p
    @user-xk6qf3lv9pКүн бұрын

    Например, какие часы китайские у вас есть и были?

  • @igoreremin9370
    @igoreremin9370Күн бұрын

    Во-во. Покупал два года назад Hamilton Broadway day date automatic.Работали ужасно -стрелка останавливалась секундная в определенном месте. Отремонтировал, продал. Сейчас имею orient star outdoor, Seiko srpg27, и пару моделей Zeppelin механических. Ещё купил Восток беленькие в 710 корпусе на лето, ношу на ремешке НАТО. На лето классные.

  • @jaydesire3668
    @jaydesire3668Күн бұрын

    Den Getat, перелогиньтесь 😁

  • @aurora-cj6ui
    @aurora-cj6uiКүн бұрын

    вы так ничего и не поняли, если для вас хам, тис и орис - бренды.)) сказу больше: патек - это та же самая история, что и выше.

  • @2_spb463
    @2_spb46320 сағат бұрын

    @@aurora-cj6ui а для вас хамы это не бренд. Типа с какого куя часы за 100к стали общедоступными 💁‍♂️ это вы ничего не поняли ,99% рашки никогда не смогут отдать 100к за часы. Так что не выеживайся. Другое дело что у меня на этих хамах грань корпуса была завалена ,и отсутствовал антиблик. В сравнении с Китаем такое не допустимо.

  • @MrMyhalych
    @MrMyhalychКүн бұрын

    Заказал себе Seiko 5 Field Watch на натовском ремешке, жду, вышло в 17к, по-моему норм сочетание цена/качество на каждый день.

  • @__NN__
    @__NN__Күн бұрын

    Если уж и покупать китайские то в собственном дизайне

  • @oleksandrprimachenko2372
    @oleksandrprimachenko2372Күн бұрын

    Спасибо за видео 🤝 Мне не хватило Phoibos, например)

  • @user-sl5qk6lo1e
    @user-sl5qk6lo1eКүн бұрын

    Здравствуйте спасибо за видео хорошая подача продолжайте. Купил часы министерские из СССР они полностью соответствуют моим требованиям Не дешевеют со временем устал от однаразовых вещей Есть автоподзавод Влаго защита 200м Корпус из нержавеющей стали Не слишком редкие Как по мне в цену от 10-25000 Идеальный вариант с историей

  • @Violinick-oh8iu
    @Violinick-oh8iuКүн бұрын

    Да,прежде чем покупать платиновый Субмаринер,на всякий попробуйте Санмартин,может ещё не зайдет

  • @HekTo_Heu3BecTHbIu
    @HekTo_Heu3BecTHbIuКүн бұрын

    Бронза интересна потому, что после десятка часов - хочется чего то нового. Бронза с синим или зелёным градиентным цифером - бомбическа! Она на лето, когда не носишь рубашки с длинным рукавом. Патину не люблю, нравится сам вид бронзы. Я считаю, что она смотрится выигрышнее на дайверах, чем позолота, если сталь - надоела.

  • @violino2003
    @violino2003Күн бұрын

    Day/date нужны.

  • @user-nz1qu5ff5u
    @user-nz1qu5ff5uКүн бұрын

    Потому что бронза это для альф😂 а не омежек-хомяков, боящихся испачкаться😂 Спасибо за видео, лайк👍🏻

  • @user-qh6zr2dh9p
    @user-qh6zr2dh9pКүн бұрын

    Бро наутилус ношу, мастер собрал с механизмом сейко nh35 a , очень доволен 16 т. Р.

  • @Neqael.
    @Neqael.Күн бұрын

    Кстати, да. Могут хоть наутилус, хоть сантос собрать до двадцати тысяч.

  • @victorvg1
    @victorvg1Күн бұрын

    Интересно почему Буялов это оригинальный дизайн, форм фактор корпуса то как у Rolex, а San Martin это хомаж, хотя у San Martin есть часы в оригинальном дизайне с очень хорошей отделкой корпуса и очень хорошо сделаны и механизм Seiko, по соотношению цена качесто San Martin лучшие, не понимаю хейта в их сторону

  • @AntonGolubchik
    @AntonGolubchikКүн бұрын

    Можно примеры оригинальных моделей сан Мартина?