Огромное спасибо! Супер полезный и четко изложенный гайд

Спасибо за урок , обожаю вашу подачу материала !

Огромное спасибо за информацию! Жду новые видео!

наконец вменяемое видео по argyll и displaycal

Спасибо Павлу Воле за уроки :) (надеюсь, не обидел), очень полезно, как раз сейчас хочу откалибровать монитор у макбука, цвета прям ядреные из коробки

Благодарю , Стив, за ожидаемый и интересный урок! Столкнулся при работе с программой: не определяется подключенный калориметр Spyder4Express. Как в Windows 10, так и в семерке. В BasICColor все ОК.

Спасибо за видео!

Всё определилось. У вас при подключении калориметра драйвера обновились как-то сами, как у новой флешки. У меня, в верхней строке меню, в разделе инструменты, надо было кликнуть "инструменты"--установка драйверов. Спасибо!

Вы лучший !!

Спасибо !

Плюс сто к карме тебе,добрый человек !!!!!!!!

Спасибо

Спасибо Стив! Лучше всех объяснил! Но вроде бы basICColor ожил, версия 6 появилась! www.basiccolor.de/basiccolor-display-2-en-US/

Спасибо , очень познавательное видео. Что касается для компьютерные игры, калибровать рекомендуется делать???

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Если картинка устраивает, то необязательно. Если видеть именно те цвета, которые были задуманы разработчиками, то никогда не лишне)

Очень полезные видео. А можно ли потом этот получившийся LUT расшифровать и превратить в параметры для системного меню монитора. Что откалибровать монитор на "заводском" уровне? И как это сделать?

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Нет, преобразовать профиль к настройкам меню монитора нельзя. В зависимости от системы в меню обычно всего 5, иногда 9 настроек, включая яркостные. А профиль включает в себя множество параметров, изменяющихся нелинейно. Заводская калибровка - монитор либо калибруют на заводе, либо нет. Калибруют обычно мониторы для дизайнеров и цветокорректоров, в этом случае в коробку с монитором кладут сертификат калибровки, а производитель радостно кричит об этом во всех описаниях. Также существует "аппаратная" калибровка, в этом случае калибровочный профилт записывается в сам монитор, как раз то, что Вы примерно хотите (но опять же к ползункам меню это отношения не имеет), но эта функция есть уже только в более дорогих профессиональных моделях.

Интересное видео. скажите пожалуйста с видеокартой nvidia rtx 2070, монитор Aser rg240Y калибратор spyder x pro работать будет( в смысле откалибровать монитор), и какие настройки панели управления nvidia применить? или ссылку где прочитать. Спасибо.

@SteveLasmin

3 жыл бұрын

Будет. Работа калибратора не зависит от модели монитора и/или видеокарты, вся разница в том, что полученный профиль калибровки в тоге загружается либо в лут "на выходе" видеокарты, либо в сам монитор, если тот поддерживает функцию аппаратной калибровки. В панели управления nvidia просто ничего, связанное с яркостью/цветом и пр., не трогать, а если трогали - сбросить на значения по умолчанию.

@user-SlavaKot

3 жыл бұрын

@@SteveLasmin Спасибо

Стив благодарю Вас за ликбез, подскажите пожалуйста, приобрел монитор Benq sw2700pt со 100% покрытие цветового пространства sRGB и 99% для AdobeRGB, аппаратной калибровки через встроенный 3D LUT (к сожалению программа Palette Master Element некоректно работает со Spyder5). Запутался по стандартам и профилированию. Сам фотограф и отдаю в печать материал для фотокниг, требования к макетированию -формат файла - JPEG , цветовая модель - RGB, 8bit, цветовой профиль в Photoshop по умолчанию - sRGB IEC61966-2.1. Подскажите какой профиль создавать для монитора в родной программе Palette Master Element (если получится): AdobeRGB или sRGB, и какой стандарт: D65 или D50. И если касается DisplayCAL, тоже какие настройки выбрать для создания профиля (Office&Web, Фотография, sRGB, D65 или D50), чтоб соответствовать требованию с печатью и видеть одинаковый результат на экранах монитора дома и у печатника. Заранее Вам огромное спасибо.

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Дмитрий, здравствуйте! К сожалению, пообщаться лично с Palette Master пока что руки еще не доходили. Но, если мы работает конкретно под sRGB для печати и работаем в режиме sRGB монитора, а значит и профиль по идее выбираем соответственный. D65 и D50 отличаются базовой цветовой температурой D50 будет теплее и, по идее, для печати мы должны выбирать его, но это, если по классике, на практике, есть шанс, что Вам в процессе работы постоянно будет казаться, что это сплошная "желтуха", хотя по госту следовало бы выбрать именно D50 (но тогда и просмотровая будка и освещение в комнате тоже должны быть по гост). Советую сделать 2 калибровки, обработать одну и ту же картинку в каждом из полученных вариантов калибровки, подписать прямо на фотографии параметры и посмотреть, какой из них на печати окажется лучше. Вообще, это больше субъективизм - и как приятнее для глаза в процессе работы, потому как наш глаз легко подстраивается к тепло-холодности. В DisplayCAL Office&Web делает меньше замеров, чем Фотография и обладает большей яркостью. Соответственно, лучше выбрать Фотографию, а остальное (яркость и D65/D50) настроить конкретно под себя, как больше нравится.

@dmitriygalamaga4221

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin Спасибо Вам.

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

@@dmitriygalamaga4221 Пожалуйста!

Объясните про галочку "Интерактивная настройка дисплея" во вкладке "Калибровка".

@SteveLasmin

Жыл бұрын

Добрый день! Галочка позволяет осуществить предварительную настройку монитора параметрами RGB и контраст/яркость в настройках меню самого монитора.

Добрый день! после калибровки srgb на первом мониторе 111 процентов на втором 120. Где что ошибся ? Спасибо!

@SteveLasmin

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Это говорит лишь о том, что оба монитора имеют больший охват, чем sRGB.

Подскажите пожалуйста! Есть Spyder 3, но нет ключа! Будет ли работать с программой?????

@SteveLasmin

2 жыл бұрын

Будет. Нужен только драйвер. И тот погружается.

Здравствуйте. У меня старенький ноутбук "HP Zbook17-G3" 4К экран с функцией " DreemColor". В CaptureOne я обрабатываю фотографии в adobeRGB, но в свойствах монитора по умолчанию sRGB. При просмотре в просмотрщике FastStone сохранённых фото для печати в adobeRGB, они немного блеклые, чем при просмотре в sRGB, мне кажется должно быть наоборот. Мне хотелось бы печатать свои работы и выкладывать в интернет, мне что, нуждно два разных профиля?

@SteveLasmin

2 жыл бұрын

Добрый день! Если экран ноутбука не поддерживает adobe rgb и/или в систем управления цветом windows не прописано, что он это поддерживает (даже если сам по себе да, но не прописано), то когда мы работаем в Adobe RGB, то на экране мы видим сконвертированное в sRGB изображение. В случае последующей печати, снимок на отпечатке может выйти более насыщенным, чем был на экране, особоенно, если на снимке были цвета вне охвата sRGB, нарпимер, насыщенный циан. Для испольховании же файла в интернете, необходимо предварительно, перед сохранением сконвертировать цвета в sRGB в противном случае при загрузке в соцсети информация о цветовом профиле "срежется" и цвета исказятся. Умеет ли конкретный просмотрщик (FastStone) оперировать с информацией о цветовом профиле или нет зависит от версии и его самого. (Например, ACDSee не умеет читать информацию о цветовом профиле при быстром просмотре, но успешно читает ее при работе в основном режиме). Если подытожить, то оптимально: интернет - sRGB, качественная печать в хорошем фотолабе (не все печатные конторы работают с Adobe RGB) или струйная печать дома - Adobe RGB и формат файла без потерь сжатия (например Tiff).

@SteveLasmin

2 жыл бұрын

Подробнее kzread.info/head/PLj9e11rfezq75fU6l8SVnG7ih5XVLmSxp

крутое видео! один вопрос почему надо удалять профиль из упр цв виндовс ? как только этот делаю калибровка отключается

@SteveLasmin

Жыл бұрын

Добрый день! Если у вас монитор НЕ с расширенным цветовым охватом (большинство моделей), то вторая часть профиля, которая содержит информацию о широте охвата цветового пространства, в 95% случаев не будет иметь в себе смысла, так как плюс-минус сейчас все устройства поддерживают стандартное sRGB пространство. При этом далеко не все программы понимают, загруженный в систему профиль "стандартным" способом, в результате чего будут разночтения по цветам при просмотре одного и того же изображения в ФШ, браузере, просмотрщие windows и других программах. Чтобы этого избежать, лучше подгружать профиль через LUT-manager, либо через программу калибровки (но тут в некоторых тоже могуть быть разночтения).

Доброго времени суток! Заметил, что Вы единственный человек, который в видео информирует о том, что нужно вручную настроить цвета RGB на мониторе при появлении окна с настройкой точки белого. Мой монитор выдает стандартно 356 кандел и по-большому счету это для меня не сильно ярко, я бы сказал оптимально. Монитор 27up850n-w. Скажите, пожалуйста. Если я данное видео открыл уже в процессе долгочасовой калибровки и не менял первоначально цвета в данном окне через меню монитора, я правильно понимаю, что по итогу через сбор информации монитор откалибруется верно или нужно отменить калибровку и вернуться к первому шагу?

@SteveLasmin

6 ай бұрын

Здравствуйте! Это сильно зависит от возможностей конкретной модели и от заданных параметров калибровки. Если параметры калибровки и выставленные настройки не сильно разнятся, например, по умолчанию стояло в настройках монитора 6500K, и к ним же мы калибруемся, то RGB-ползунки в большинстве случаев трогать бессмысленно или даже хуже. Если же, например, на мониторе выставлены те же 6500K, а калибруемся мы к 5500K, то, скорее всего, ничего хорошего не выйдет. То же - с желаемой яркостью. Вообще, на практике, многочасовая калибровка не так сильно отличается от быстрого варианта. Поэтому имеет смысл, сделать несколько вариантов быстрой, сравнить результаты, выбрать лучший и, если хочется аккуратнее, уже потом повторить, но большим количеством замеров.

Очень полезное видео, использовал spyder 5, DisplayCAL работает значительно лучше родного софта. Вопрос, если яркость и интенсивность цветов мы подгоняем в меню монитора, а контраст? Что с контрастом, оставлять по умолчанию или пытаться подогнать через тестовые картинки?

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Если нет явных отклонений, контраст лучше оставлять в значении по умолчанию, программа калибровки сама его аккуратно и правильно распределит. Если явно совсем-совсем все плохо и результат первичной калибровки на не устраивает, можно сначала поправить на глаз по таблице и перекалиброваться.

@jayksman

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin Понятно, а почему в видео рекомендуется калибровать в гамме 2.2 @ 6500, а не в sRGB? Для интернета особенно.

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Потому что стандарт такой.

Спасибо большое за инструкцию ! Но у меня один вопрос , после калибровки srgb охват показывает 111 процентов это хорошо или плохо ?

@SteveLasmin

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Это говорит лишь о том, что монитор имеет более широкий охват, чем sRGB. В общем случае, это хорошо.

@vadim1829

3 жыл бұрын

Супер! Спасибо большое за полезный материал и не менее полезный ответ!

Добрый день. При повторной калибровке через некоторое время, старый профиль нужно сносить или новый профиль загрузится поверх старого? И если сносить то как?

@SteveLasmin

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Если вы используете DisplayCAL для подгрузки профиля, все произойдёт автоматически.

@user-ok3is4ue5u

3 жыл бұрын

@@SteveLasmin Спасибо.

Приветствую автора канала. Уточните, пожалуйста, известен ли вам способ, как калибровочный файл (LUT) загрузить в телевизор? Интересуюсь для OLED телевизора.

@SteveLasmin

Жыл бұрын

Добрый день! Напрямую никак, разве что это телевизор с функцией аппаратной калибровки (они бы эту функцию пиарали как только возможно на упаковке и в прочей рекламной продукции модели, если б была), о таковых моделях я ничего не слышал. С другой стороны, если ТВ подключается как монитор к компьютеру или ноутбуку, то можно откалибровать его как обычный монитор, но опять же эффект будет только при просмотре контента с подключенного ПК/ноута.

Доброго времени суток. Спайдер4 стоит использовать, а то говорят в нем фильтра умирают и он не верно корректирует цвета.

@SteveLasmin

6 ай бұрын

Добрый день! Давно уже вышел и Spyder 5, и за ним Spyder X. Вообще калибратор именно в основном и отличается от спектрофотометра и т.п., что там фильтры со временем портятся, но опять же зависит от условий хранения и пр.

Здравствуйте, а у меня вопрос не про монитор, но вдруг знаете, можно ли с помощью Spyder 4 измерить спектр света. Спасибо)

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Сергей, добрый день! Чтобы измерить спектр света, нужен спектрофотометр, а не колориметр (калибратор), так что нет, нельзя.

@pi3.1415.

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin да,что сразу не сообразил

Большое спасибо вам за этот ролик. Подскажите пожалуйста, по каким признакам можно понять, что мой калибратор (куплен новым для себя в 15 году, использовался умеренно) уже пора заменять и его калибровке уже нельзя доверять?

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Здравствуйте! Как использовался не так важно, деградация светофильтров происходит в основном не от света, а от окисления на воздухе или чего-то вроде того. По разным данным, каждый год теряется 3% - 15%, исходя из текущей точности. Что происходит на самом деле никто не знает, особенно с современными моделями. Определить без референсных замеров спектрофотометром в общем-то никак. Но можно увидеть на глаз, сравнив результат правильной по цвету печатью фото (например, если взять хороший струйный принтер, родную краску, родную бумагу и т.д.), либо, более просто - на глаз, проще всего определить по балансу белого серого цвета, обычно, если глаз уже натренирован на корректный ББ, он это заметит.

@---oo9uf

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin спасибо!

Что нужно сделать, чтобы Spyder 3 Elite отображался в Инструментах? На оф.сайте он в списке поддерживаемых устройств, но почему-то программа не видит его.

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Виталий, здравствуйте! Попробуйте в верхней строке меню, в разделе инструменты, кликнуть "инструменты" -> установка драйверов.

@pumaiconia

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin спасибо не знал где посмотреть!

Здравствуйте. А как быть если у монитора нет коррекции уровней цветов (дисплей ноутбука)? Синий на треть меньше, а зелёный и красный слегка больше нормы? На форуме дисплейкал и реддите рекомендуют не заморачиваться и пропустить этот момент, продолжая калибровку. Спасибо за ответ.

@SteveLasmin

Ай бұрын

Здравствуйте! Так и делайте, как рекомендуют.

Здраствуйте, подскажите пожалуйста: когда нажимаю калибровка, выходит ожидания соединение с ip адресом, и оно не заканчивается

@SteveLasmin

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Посмотрите где-то в настройках операционной системы, самой программы или драйвера калибратора, возможно, почему-то калибратор установлен у Вас как удаленное сетевое устройство. Либо, даже более вероятно, какие-либо файлы DisplayCAL у Вас недоустановленны, а сервер разработчика по какой-то причине оффлайн. Тогда либо подождать, либо проверить настройки сети/файерволла, либо переустановить программу, либо обратиться к провайдеру и т.п..

@daseinhobo

7 ай бұрын

Не знаю актуален ли ваш вопрос сегодня, но на всякий случай отвечу. Возможно, кому-то ответ будет полезен. В программе DisplayCal, находясь в разделе "Дисплей и инструменты", вероятнее всего, вы вместо своего дисплея в пункте "Дисплей" выбрали "Web @ Localhost", перепутав этот пункт с графой "Настройка", что находится выше, где вы, скорее всего, хотели выбрать "Office & WEB (d65, gamma 2.2).

Не определяется тип монитора, там где LCD или с ламповой подсветкой. Всего два варианта - общий и LCD/ В чём причина. Спайдер третий видит, драйвера установлены. Спасибо.

@SteveLasmin

6 ай бұрын

Здравствуйте и Новым годом! Так или иначе сейчас это быдет LCD, в 99 процентах случаев. А какой у Вас?

Здравствуйте. Монитор Samsung S24R356FHI . Вроде все правильно сделал (2 раза переустанавливал программу), программа определяет монитор, а поля, где" инструмент", " режим" и внизу "калибровка и характеристики" не активны, ничего нет. Что не так сделано?

@SteveLasmin

10 ай бұрын

Добрый день! Возможно, нужно предварительно отдельно установить драйвер калибратора или колориметра.

@user-dx8wp9vf5e

10 ай бұрын

Спасибо. Я, подумал, что эта программа калибрует без применения калибраторов. У меня его нет.@@SteveLasmin

@Vasya_Gnutiy

6 ай бұрын

Лол@@user-dx8wp9vf5e

Стив, вопрос не совсем про калибровку монитора, но она тоже при делах :-) Почему при калиброванных мониторах и установки ББ по серой карте X-Rite CC все заметно зеле-желтит? Зеленит не только визуально, но и в цифрах. Так при съемке китайским!!! студийным светов (который доложен быть 5500 +/- на вранье 500) ББ устанавливается на температуру 6800 при tint -13 На самом деле при съемке canon-овской canon ex580 ii идентичная ситуация. В качестве серой карты пробовал применять не только бренды, но и китай и внутренности фотосумок и пр. спец. серости, на всех прошедших через меня фотоаппаратах результат вышеописанный. Если же забыть про калбированный монитор, и сконвертировать фото с этими цифрами, то в потоке фото в интернете она реально желто-зеленит. А вот выставленные на глазок 5500-5650, тинт -4 / +6 в общей массе чужих фото смотрится норм.

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Вопрос очень интересный, но мне кажется, что Вы сами на него ответили. То есть, если по какой-то причине ББ по цифрам получается желто-зеленый, при том, что мы знаем, что он был примерно нормальный, то логично, что он будет желто-зеленый. Не совсем понятно по описанию, как Вы устанавливаете ББ по карте? Пипеткой в редакторе или через средства камеры? Еще вопрос. Если на уже сконвертированной фотографии или в процессе посмотреть на ББ серого в RGB значениях что показывает?

@bubasticyou

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin ББ устанавливаю пипеткой. RGB пипеткой получается 186-184 */-

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

@@bubasticyou Я имею ввиду по всем трем значениям. А вообще, мы с Вами уже определились, что дело в мажентовом потолке, соответственно, свет смешанный: прямой и от рефлекса. При вычитании маженты основная часть, та, что под прямым освещением начинает зеленить.

если у меня получился цветовой объем 140% это же неправильно для srgb?

@SteveLasmin

5 ай бұрын

Добрый день! Это значит, что по замерам монитор способен на отображение большего количества цветов. если в других настройках всё хорошо и профили у файлов присутствуют, все будет отображаться корректно.

@alexsandrbeliy1534

5 ай бұрын

@@SteveLasmin спасибо большое 😌 а то калибровал через displeycall и этот цветовой объем меня ввел в ступор 😬 а так же через стандартную прогу от спайдер икс пишет 100% sRGB и рисует трегольник немного больше

Научите пользоваться утилитой QuickGamma

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Добрый день! QuickGamma и прочие подобные утилиты, которые предлагают производить настройки экрана "на глаз", не то чтобы совсем бесполезны, но могут помочь лишь в тех случаях, когда монитор ну совсем не кондиция, таких сейчас фактически не производят, даже самых дешевых. Не говоря уже про мониторы, которые так или иначе подразумеваются для хоть какой-то профессиональной или даже любительской работы с изображениями. Опять же, при помощи таких утилит что-то более-менее приемлемое может настроить человек с наметанным глазом, у которого многолетняя насмотренность на "правильные" цвета. Таким образом гораздо проще и лучше вызвать человека, который проведет нормальную калибровку, либо арендовать калибратор, разобраться в вопросе и откалибровать монитор самостоятельно.

@user-gKjP

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin Я для себя понял, что это типа манипуляции с кривыми в фотошопе, когда кривую пригибают или вверх или вниз. Мне главное добиться комфортного чтения текста. Если кривая выгнута вниз, то получается что тени более пологие и содержат больше информации. Для темного текста это плохо, так как глаза грузятся этими переходами. Когда кривая выгнута вверх, то темные части становятся более контрастными и читать легче. Надо только еще яркость отрегулировать .

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

У текста всего 2 яркости - это фон и сам текст, соответственно никакой "прогиб" кривых толку не даст, тут важнее уровни точки черного и белого. Вообще для чтения, я бы просто яркость экрана уменьшил, и это решило основную проблему усталости глаз, уменьшать же контраст смысла особого не имеет, так как чем ближе фон к тексту по контрасту, тем больше нужно в него вглядываться. В Windows есть отдельные настройки для отображения текста, либо, наверняка, можно скачать какую-то спец. программу или настроить браузер. Либо не очень понимаю вопрос.)

Отличное видео. Но один момент смутил. Точно нужно удалять профиль монитора из "Управления цветом системы"? Вы проверяли, точно тогда не будет визуальной разницы между редакторами и стандартным просмоторщиком? По-идее, как раз в этом месте профиль и нужен - влияет на как минимум на рабочий стол и все программы, что поддерживают цветовые профили (если конечно, в них, как в Фотошопе, оные не прописываются принудительно пользователем). А разночтения в отображении объясняются довольно просто - многие программы, те же браузеры, либо вообще не поддерживают управление цветом (не могут считывать и обрабатывать цветовые профили), либо поддерживают исключительно sRGB - сразу в него конвертируют внутри себя. Но те, что умеют считывать цветовой профиль, как раз за ним обращаются в данную подсистему ОС. А откуда его только что снесли, и потому вместо него встанет профиль "По-умолчанию" (обычно sRGB или автоматически найденный ОС общий профиль для данной модели монитора). То есть, получается наоборот - именно снос индивидуального профиля в данном случае и может привести к разночтениям. Впрочем, могу и ошибаться. Сам давно пользуюсь Ubuntu как основной рабочей системой. Там дело обстоит таким образом. После создания профиля он, при загрузке системы, воспринимается "иксами" (x-сервер - подсистема, отвечающая в принципе за вывод изображения) и меняет цвет для всего на экране - от рабочего стола до стандартного просмоторщика, интегрированного, как и в Windows, в файловый менеджер. Однако, другие программы ведут себя иначе: GIMP и другие проф. программы будут принимать тот профиль, который будет прописан в их настройках, браузеры вообще могут ничего не воспринять, так как не умеют. В результате, главный системный профиль является определяющим - если профиль монитора в проф. редакторе отличается от системного, то на выходе на монитор система преобразует его в свой стандартный, а остальные программы будут либо считывать системный, либо программа будет показывать что-то своё. Поэтому в Ubuntu и производных точно (скорее всего и в Debian) просто указываешь во всех возможных программах, где есть такая возможность, "использовать системный профиль". А системный у нас, в данном случае, только что созданный в DisplayCal. Ну а если уж программа не умеет считывать цветовые профили, то ей ничего не поможет и разночтения всегда будут. Но интересно, какова точная взаимосвязь в Windows.

@SteveLasmin

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Про Ubuntu ничего не подскажу. А если про Windows, то идея, если вкратце, следующая. Если удалить профиль из WSC, то система думает, что всюду sRGB, и полученный профиль калибровки загружается только в LUT (хотите, через DispayCAL, хотите, через LUT-manager или что угодно). Такой подход стабильно работает, без разночтений в программах и пр., но при этом не учитывает разницы в охватах профилей. Пока мы работаем с sRGB на обычном неплохом мониторе (100% sRGB или около того), нас это устраивает в большинстве случаев. Если же речь идет уже о мониторах Adobe RGB, то тут нужно, чтобы профиль монитора обязательно присутствовал в WSC, только тогда программы, умеющие работать с профилем узнают, что у нас поддерживается широкий цветовой охват. При этом появятся разночтения в различных программах, увы и ах. С другой стороны, большинство популярных браузеров уже давно научились работать с профилями, так что это не проблема. Из стандартных средств не умеют работать с профилями: рабочий стол и штатное средство просмотра изображений windows, так что при профессиональной работе это не такая уж большая проблема. Во втором случае, если монитор не поддерживает аппаратную калибровку, то в LUT профиль также нужно загружать (средствами DispayCAL, LUT-manager, др. способы).

@maks0531

3 жыл бұрын

@@SteveLasmin , теперь я понял. Спасибо.

@SKoval56

Жыл бұрын

@@SteveLasmin Большинство браузеров это какие? Гугл хром поддерживает?

@SteveLasmin

Жыл бұрын

поддерживает) IE старых версий не поддерживает и некоторые непопулярные

В чем может быть причина если в DisplayCal итоговый профиль зеленый? Как это устранить?

@SteveLasmin

2 жыл бұрын

Здравствуйте! Возможны варианты. Наиболее очевидные: состарившийся калибратор, изначально некачественная матрица экрана и/или невозможность ее в виду технических параметров привести к требуемым настройкам калибровки, сильное паразитное цветное освещение помещения в процессе калибровки, грязный, например, от сигаретного дыма экран монитора (что может быть не видно глазом), неверная установка или выбор цветового профиля. Смотреть, к сожалению, нужно по факту.

@gsvlayer

2 жыл бұрын

@@SteveLasmin Стив, благодарю за ответ. Думаю причина в изначальном не точном выборе матрицы монитора. Хотя перепробывал 4 варианта

@alexandr7278

Жыл бұрын

У меня тоже была такая проблема, но на стандартном софте i1 + кучу странных ошибок из-за которых не работали некоторые функции. DisplayCal сначала тоже на отрез отказывался то либо делать, но потом вдруг ни с того ни с сего начал работать без проблем и выдал нормальные луты, хоть и остались лёгкие оттенки (один моник краснит, а второй зеленит), но на фоне всего стало значительно лучше. Мне кажется что проблема всё таки в матрице может быть - во включённом hdr или в наличии frc, что может немного вводить в заблуждение сам калибратор, ну и дешевые матрицы наверное тоже могут быть проблемными

Стоит ли покупать калибратор или хватит этой программы?

@SteveLasmin

2 жыл бұрын

Добрый день! Программа работает исключительно с использованием калибратора.

Самое главное и не сказал. В чем плюсы и минусы, лучше или хуже BASICCOLOR и почему BASICCOLOR ушла в небытие ? Что стало с BASICCOLOR, вполне хороший софт (только дорого))) Если делать клибровку для себя, то можно попробовать, а если кому то и за деньги, то я думаю вряд ли кто-то захочет ждать 6 часов когда откалибруется 1 монитор. А принтер эта программа профилирует ? или только ля мониторов ?

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Кто ж его знает, отчего BasICColor сдулись. Зайдите на сайт, там форма контактов и можно как-то скачать триал, видимо, пока не закончится срок поддержки для уже купивших пользователей. Мне он тоже нравился... Сравнивать смысла нет, поскольку новых версий не предвидится. В кратце у DC больше кастомных параметров и больше замеров, соответственно, больше точность профилей и плавность градиентов. Было бы странно от программы, в названии которой слово дисплей, ожидать работу с принтерами. Однако DisplayCAL - это лишь граф. оболочка для ArgyllCMS, и вот как раз последняя может калибровать и принтеры, однако, тут уже нужен спектрофотометр, впрочем, вместе с ними обычно в комплекте идёт весьма неплохое родное ПО. Про время калибровки - сильно зависит от используемого прибора. Профессиональные решения работают значительно быстрее.

@tao_bao

4 жыл бұрын

@@SteveLasmin Я имел ввиду софт от этого разработчика только для принтера, с названием как-нибудь принтCAL )) У BasICColor же есть софт почти для всего. У меня на обновленном железе программа профилирования принтера не запустилась, написал им в BasICColor, ответа не получил. Видимо окончательно забили. А если забили, то какой смысл не давать людям пользоваться софтом бесплатно, не понимаю..

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Это Вам нужно посмотреть либо в сторону родного софта, либо в сторону самой ArgyllCMS, но там штука консольная, а потому, неприветливая (раньше во всяком случае была, потом вот прикрутили к ней интерфейс для мониторов). Своего принтера у меня уже давно нет, поэтому подробно этот вопрос не изучал.

Смешно звучит «дисплейКАЛ» :)

@SteveLasmin

4 жыл бұрын

Да, в детстве все над такими шутками смеялись)

Спасибо!