Отличный обзор, кратко и никакой лишней воды! 👍

Да-ааа,сейчас выбор огромнейший,и спасибо автору что сделал обзор какой- то небольшой части этого разнообразия.Раньше выбор был между брезентовым "шариком" защитного или синего цвета))).

@браконьер40

14 күн бұрын

Точняк,абалаковские особенно ценились))

Спасибо за ваш труд!

Спасибо, ваш обзор сэкономил мне время

Впервые отличный разбор рюкзаков фирмы «Снаряжение»! А то я никак не мог понять на их сайте, чем модели принципиально отличаются! Я бы посоветовал на их сайте давать ссылку на это видео ))

Обзор отличный, археоклуб как всегда молодцы. Очень информативно.

Спасибо за обзор

Давно хочу попробовать себя в походах, но всегда останавливала стоимость снаряжения, и вот в очередной раз мечтая о походах и просматривая подбор снаряжения наткнулся на ваш канал. Вам спасибо большое за работу которую вы делаете, что подбираете бюджетное снаряжение по бюджетной цене с профессиональной точки зрения.

Спасибо Вам за обзор! Сам недавно приобрел Kailas Rige 65+5, нужно сказать что его реальный вес 2.75, а не 2.5, как заявлено производителем. Это уже многовато, однако жесткость спины фантастическая! Две металлические трубки + лист очень жесткого пластика (или композита) на всю спину. Так же радуют молнии YKK.

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

Если в нём есть накидка, то масса просто указана без неё. Она как раз 250-300г. весит.

Спасибо за обзор! Получилось охватить все основные модели и производителей! Жаль только, что из-за нынешней "ситуации" цены удвоились, и то что стоило в районе 10т.р. теперь с трудом вписывается в двадцать (

На прошлой неделе заказал Дойтер Айрконтакт 70+10. Завтра привезут. Вчера был в спортмастере, видел рюкзаки представленные в обзоре.

Посмотрел ваши ролики. Пока смотрел, поймал хорошую цену на Deuter Aircontact Lite - 10,7 тыс. Заказал, жду. Думаю, что-либо лучше за эту цену ничего не будет.

Имею два рюкзака тибет, могу как плюс отметить отличные фастексы, хороший крепкий пластик и систему подкручивания лишних лямок что бы они не болтались, очень удобные боковые карманы куда отлично заходят штормовка и флиска а так же что то на перекус. И очень крепкий материал самого рюкзака. Ходили с ними всей семьёй в 7 дневный поход в Крыму и только положительные эмоции. Когда ребёнок не смог нести свой 50 литровый я просто пристегнул его сверху и пошёл с ним. С нижнего доступа удобно брать палатку на привале. Ну и ручки для переноски и погрузки в багажник. В общем всем рекомендую.

У меня рюкзак как на 3:30 , только название "малероадс" , путешествовал с ним автостопом, достаточно качественный, змейки не сломались, можно брать. Все влезло впритык 60л

Ещё было бы здорово сделать обзор на ультралайтовые рюкзаки до 40л

@alex.fastov

4 ай бұрын

Zpacks, Ultralight Mountain Gear, Durston: из дайнимы. ULA, Gossamer Gear, Lunar Solo - берите любой что подходит под цели и будет вам счастье👍🏼

Спасибо большое за обзор (за оба)! У меня сейчас рюкзаков хватает, но всё раано было интересно! Увидел много интересных моделей! Очень жаль, что многие модели виртуальные. Для меня выбор рюкзака - это прийти в магазин, всё потрогать все пооткрывать/закрывать, набить 15-20 кг и прогуляться. И вот тут проблема: только Сплав, Спортмарафон, Спортмастер и т.п. могут нам это позволить. А тут большинство моделей где-то на сайтах, складах или в Китае. Конечно тему можно продолжить, т.к. не затронута тема герморюкзаков, систем переноски гермомешков, рам, трансов, баулов и т.д. А ведь это тоже туризм! Конечно есть своя специфика ещё у скитура, штурмовых рюкзаков, у спелеологов и у военных. В общем оба эти обзора в основном для пеших походов.

@tkZemlehod

4 ай бұрын

По-моему всё перечисленное есть на маркетплейсах. Заказывайте. Возврат в том же Озоне адекватно сделан: не понравилось - возвращаешь.

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

@@tkZemlehod честно говоря, ещё не пробовал возврат на Озоне ни разу. Да, так тоже можно. Но в больших магазинах есть возможность сравнить несколько моделей! Буду пообовать. Думаю, что для отдалённых районов это единственный вариант!

По случаю купил с очень большой скидкой splav bionic 70. Резюмируя могу сказать - на вес 15-20кг очень хорош. Вес самого рюкзака 1600г. На мой взгляд там даже больше чем 70 литров + очень удобный паук на фронте, куда даже можно засунуть страховочный жилет, так же из плюсов наличие хоть и одной, но алюминиевой латы. Плюс для меня очень удобный пояс. Из минусов - не регулируемые лямки, лучше мерить, но на меня сел идеально, и пришытый клапан. Сходил я с ним разок и после этого продал свой aircontact. Так что за те 5 тысяч, которые я за него отдал - это был очень хороший вариант.

@mashinist1111

4 ай бұрын

Подтверждаю. Причём регулярно свой перегружаю, пока живой. Может лямки узковаты, но на рекомендуемые 18 кг нормально.

Про первый рюкзак naturhike discovery 70л. Мне конечно неведомо, что вы называете самонастраиваемой спиной. Вот только когда на нем подтягиваешь лямки, высота спины не изменяется. Чтобы изменить высоту спины, снизу подвижной подушки с лямками есть отдельная стропа, которую нужно подтянуть или ослабить для выставления необходимой высоты спины. Это конечно быстрее, чем по лесенке переставлять подушку, но точно не самоподстройка и рюкзак лучше снимать.

@tolmatsky

4 ай бұрын

Как думаете, у него литры китайские или отечественные?)

@user-wj5rs5kb8k

3 ай бұрын

@@tolmatsky Все таки китайские. Но рюкзак мне понравился за двухнедельный поход. Вес носил до 20 кг примерно.

@max_grave

2 күн бұрын

Отличный рюкзак, прошел с ним два пеших горных похода по Карпатам по 100-120км,отлично себя показал,один минус-настройка спины через время растягивается, приходится подтягивать,поправлять...

Владею,Трамп рагнар и Найчерхайк 55 Рагнару 4 й год палет нормальный с найчером на рыбалку гоняю все отлично!

Приобрел Nothland Camino 60. Самый глобальный минус - короткие боковые стропы и странное их крепление (не фастексы, а крючки). Данный "косяк" не дает нормально крепить пенку с боку, смог прикрепить только к низу рюкзака, но тогда почти не возможно юзать встроенные чехол. А так норм, но зачем экономить на стропах, не совсем понял. Но с бонусами цена приятная, на мой взгляд (как для покупки из ближайшего магазина в городе).

@knowledgeF13

4 ай бұрын

Camino хорош, когда его немного доработаешь. 1. Боковые стропы рекомендую удлинить (одну верхнюю и одну нижнюю подрезать и нашить длинную); вместо крючков на концах завести фастексы (чтобы левая и правая пристёгивались друг к другу). Тогда эти боковые стропы будут по всей поверхности рюкзака, как бы дополнительно утягивать его. И это даст возможность вам носить хоть ижевскую пенку с любой стороны. Я пристёгиваю сзади, не нравятся широкие рюкзаки. 2. Также на клапане инвертнул пару фастексов (по части папа-мама). Теперь можно стропы, идущие к нему, пристёгивать друг к другу, использовать рюкзак вовсе без него (если мелкий выполз какой). Да и сам клапан получает возможность самопристёгиваться хоть к чему. 3. Дорабатывают ещё 2 вертикальные стропы, чтобы они опоясывали и утягивали рюкзак. Но это посчитал излишеством.

@timuroktavius790

4 ай бұрын

@@knowledgeF13 Хм, попробую, спасибо!

Nisus Витим 100 классный, широкий рюкзак, Хатанга 3 с вёслами, спасиками и т. д. Пустой компактно сворачивается и убирается в герму, а на сплаве это важно. Но отрегулировать так и не смогли! Сын 185,я 170....

Добрый день! Спасибо за видео! Рюкзак "Jetboil" подойдет на рост 188 см?

@archeoclub

2 ай бұрын

Так сложно сказать

к предстоящему сезону решил обновить рюкзак сначала купил тот, что представлен 1м осень не понравилось. качество и исполнен ие не стоит своих небольших денег. продал на авито купил на 65л который представлен 2м он удобнее, лямки разнесены шире в области шеи, материал приятнее, фурнитура качественнее

Нет предела возмущенью. :) В обзоре отсутствует сплавовский Frontier 85. У него уникальный поясной ремень состоящий из 2х полос. При правильной настройке позволяет удобно разместить тазобедренную кость так что рюкзак лежит как влитой. Можно даже спинные лямки снять - он все равно будет по спине держаться даже загруженный. Ну и остальное на уровне - вес 2.2 кг, на дне кондовая кордура, основной материал rip-stop honeycomb, удобные лямки, вентилируемая и регулируемая спина, отстегивающийся клапан, подвал, все продублировано стяжками. Служит верой и правдой с 2018го года. Цена, правда, выросла неадкватно - брал его за 5тр.

@AlexAlex-eb6iu

4 ай бұрын

Думаю в третьей части про него обязательно скажут.

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

​@@AlexAlex-eb6iu думаю, что не скажут... Я бы сказал, что тут целые классы рюкзаков отсутствуют, не то что модели.

@archeoclub

4 ай бұрын

Это первый такой обзор и в следующем году он позволит захватить во втором выпуске другие модели и новинки

@goldi_sever

4 ай бұрын

@@archeoclubа что вы скажете по этому рюкзаку, действительно, удобный фронтальный карман со стропами, не широкий, кажется отличным вариантом 😊

@mashinist1111

4 ай бұрын

и Бионика нет...

По поводу больших карманах на поясном ремне, конечно кому как, если ходить по лесу летом и маршруту, который хорошо знаешь, то они не нужны. Но если ходишь в горные походы, да еще в межсезонье и там где бродят мишки, то без таких карманов никуда. У меня же в этих карманах смартфон для навигации, от медведей: фальшфейер, перцовый баллончик, сигнал охотника все это должно быть под рукой, мишка не будет ждать пока ты что то там будешь в рюкзаке своем искать.... также маленький термос который не залазит в кармашек для воды, а в около нулевую температуру пить ледяную воду так себе удовольствие. Поэтому не понимаю рюкзаков с маленькими кармашками в которые даже смартфон не влезет. И в целом у Спортмастера рюкзак, который на 75 очень хорош, опять же сеточные боковые карманы по всей длине летом-осенью туда запихиваю всякое грязное и быстродоступное - сандали, гамаши, штатив, легкая палатка, зимой Эво сапоги, очень удобно ничего цеплять не нужно к рюкзаку все быстро плотно и не болтается, с боку лямки большие спокойно цепляется каремат. Качественно сшит, за 6 хоть и простых, но горных походов ничего еще не разошлось и порвалось... Но у него один гигантский минус это вес 2,7 кг это очень много, но найти аналог, который бы весил не более 2 кг мне не получается... Даже в текущем обзоре нет похожих рюкзаков.

@user-hu9mv2jt9m

4 ай бұрын

@@_NegativeGrowth один раз было прям критично, ушла (так как скорее всего была медведица) буквально в метрах 5-7 от меня в бок. После этого таскаю все что можно с собой. У нас косолапые в большинстве своем сытые и добрые, и сваливают как только тебя заметят, и мне не известны случае, чтобы кого то мишка прям загрыз у нас. Но всегда есть вероятность стать первым, например, встретить или медведицу с малыми или какого-то больного мишку, да не факт, что тебе хоть что то поможет, но себя немного успакаеваешь.

До 20тыс. лучшие рюкзаки и признанные опытными людьми, Tatonka Yukon 70+10, Deutor Aircontact Core 70+10, Татонка и сейчас на озоне меньше 20-ки, детер в новогодние праздники был 19700р. Видео не всё смотрел, но сомневаюсь, что можно лучше этих рюкзаков найти.

Спасибр за обзоры) А вот насчет Нисуса. С Тибетом вроде как понятно, а что насчет Абакана?

@archeoclub

2 ай бұрын

А что с Абаканом?

@scoutpop

2 ай бұрын

@@archeoclub похожая на Тибет модель Интересно ваше мнение в сравнении с ним)

31:48 - тут я не согласен. Как раз удачно расположенные пожушки с сеткой на спине всё таки дают вентиляцию. Быть может не самую эффективную, но дают. В вашей же подборке есть варианты, где и подобия вентиляции нет!

Да, Creek - это дешево и сердито, но лучшее за свои деньги (с учётом бонусов) из того что можно пощупать. Я их всем знакомым советую, и бонусами щедро делюсь, мне не жалко, они у меня сами размножаются))Есть у них для меня недостаток - это лата. Одна штука, вдоль хребта) в кармашки вставлена в толстый то ли линолеум, то ли пластик... ходить можно , но вот мне эти подгибающиеся края немного не нравятся, и спина жестковата. Я решил заменой на пластину специфичного "сэндвича" алюминий -пластик-алюминий из отходов с работы. После этого с "анатомической спинкой" стало гораздо легче мне, с моей больной поясницей) Camino 60 у меня есть, по обмерам и ощущениям мне кажется, что в нем "китайские" литры. Мой старый добый MH500 air mesh с его 45л практически не уступает во вместимости, превосходя в удобстве. И стяжки, которые крепятся на алюминиевые крючки с защитой от соскальзывания - с одной стороны, казалось бы лучше фастексов, а с другой фиг ты их отстегнешь, если быстро нужно (или я не приловчился). По итогу я его положил на антресоль, заменив на то время naturehike 60+5. На Trace я смотрел прошлой осенью, но в итоге склонился к постепенной покупке системы из двух "Рейдовых", 45+ и 60+ от Сплава. Очень мне нравится эта их модульность/и взаимозаменяемость карманов, ну и то, что не только по бокам можно закрепить карманы, но и на лямках спереди. Ну и Раптор 100, как Ultima Ratio - для самых сложных походов. Я имел возможность померить и рапторов 80, 100 и градиент экспириенс 85. Раптор сел на мою спину лучше, а я о ней забочусь... Понятное дело цены меняются, и сплавовские сейчас вполне могут выскочить за пределы в 20 тыс, да и весь рынок стоит охватывать, а не делать перекос в сторону какой-нибудь фирмы. Поэтому я ни разу не огорчен, что некоторые модели в видео не рассмотрены, в отличие от некоторых...

Рюкзаки normal,nova tour будут?

Покупал рюкзак Jetboil 70+10L - вообще не рекомендую. Во-первых, это китайские литры, и в сравнении с Deuter Futura Air Trek 60+10L этот Jetboil выглядит вообще малышом. Мне кажется, в нём по факту литров 60 максимум. Во-вторых - материал рюкзака какой-то вонючий, из него долго не выветривался химозный запах + на холоде ткань рюкзака дубеет и шуршит. В третьих - ну тут уже кому как повезёт: мне лично совершенно не подошёл по спине. Настолько оказался неудобным, что я даже не рискнул с ним идти в поход, боясь получить травму. По мне так покупка подобного китайского рюкзака имеет только один плюс: после него покупка в 4 раза более дорогого Deuter оказалась более чем оправданной :) Заказывать китайские рюкзаки по картинке из интернета и без примерки - лотерея.

Naturhike discovery 70 Naturhike hiking 45 У них есть имена

@archeoclub

4 ай бұрын

Мне кажется это уже от наших маркетологов

@ZiyoMirzoev

4 ай бұрын

​@@archeoclubотнюдь, прям на рюкзаках название написано. Очень, кстати, достойные рюкзаки.

@max_grave

2 күн бұрын

​@@ZiyoMirzoevсогласен,у самого такой

Outventure trace 75 , чехол на самом деле есть. У меня этот рюкзак.

А тактика будет?

👍👍👍!!!

Здравствуйте! Думаю заказать Kailas Alps Guide 80+20, кто-то сталкивался с таким?

У ВЕК рюкзаки тоже в бюджет бы попали, плюс у них есть Таганай120- сверхлегкий рюкзак.

Имхо. Если человек связал свою жизнь с походам регулярными, то нужно сразу брать хороший рюкзак, брать кредит, займ, но не тратится на эти промежуточные рюкзаки. Лучше взять подобный рюкзак в аренду, когда не знаешь чего ты хочешь. Сам в свое время львиную долю зп отдал за оспрей, сейчас у меня их два, один 48л для жены (1kg) и один на меня дней 65л (1.6kg). Ходим с ними больше 5 лет Крым круглый год, Кавказский заповедник, Хибины, всю Лекийку прошли. На одном рюкзаке надорвалась крупная сеточка от веток- всё! В остальном всё целое. Ребята с которыми мы ходим используют Дёйтер - неубиваемые рюкзаки, единственный минус вес. Не знаю как сейчас, той зимой в Алматы эти рюкзаки стояли в 2 раза дешевле чем у нас (как пример, atmos у нас уже стоял порядка 30к, а там 18к).

Вопрос возник не по теме ролика - в одном из стримов был разговор про каких-то наших производителей, планирующих выпуск мембранных курток. А есть продолжение информации?

@archeoclub

4 ай бұрын

Нет:(

@mashinist1111

4 ай бұрын

@@archeoclub печаль...

Очень повеселил нэйминг у рюкзаков Tramp! Это же главные герои сериала Викинги! Хотя внешне они как-то стилю не соответствуют.

@archeoclub

4 ай бұрын

Модели старше сериала

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

@@archeoclub серьёзно? Круто! Тогда им с сериалом очень повезло!

Натурхайк не оправдал ожиданий, а вот Маунтинтоп на высоте. Прошел с Маунтинтоп 70+5 весь прошлый сезон, где-то 40 дней походов. Отличный рюкзак, только изначально скрипел, но потом перестал.

@deniskoryakin2448

9 күн бұрын

А чем натурхайк не устроил и чем лучше маунтинтоп?

@user-cj4pv6kh9s

9 күн бұрын

@@deniskoryakin2448 натурхайк рвется банально. Уже у нескольких знакомых. Маунтин топ прошел 40 дней походов с большой загрузкой. Один из походов был 16 дней с плюсом, при том в соло и в автономке, представляете сколько пришлось носить.

Самый первый рюкзак в обзоре. Во-первых у него есть имя :"Дискавери", во-вторых у него обычная,а НЕ само настраиваемая спина. За подушкой на поясе есть пряжка,с помощью которой настраивается высота лямок с помощью центральной стропы,просто они не закреплены и ходят по латам,поэтому создаётся такое впечатление. Но как только ты надеваешь рюкзак лямки вытягиваются на ту длину,что ты заранее установил пряжкой и никак не отрегулируешь её пока снова не снимешь рюкзак и не залезешь ручками...

Спасибо за отличный обзор! Подскажите пожалуйста, из опыта использования, какая нагрузка на Naturhike 70 л. (первый в обзоре). Пойдем семьёй на Шавлинские озёра, из расчетов на рюкзак выходит нагрузка 27-28 кг. Выдержит ли этот вес данный рюкзак или искать что-то более прочное? Спасибо.

@archeoclub

4 ай бұрын

Думаю это по верхней границе его возможностей

@grizzlyar58

4 ай бұрын

Мы тоже в августе туда собираемся )

@user-qj6sf4uh8l

4 ай бұрын

@@grizzlyar58Мы пойдем в конце июня (отпуск). Плюсы, меньше коммерческих групп и дождей (надеемся). Зато в августе ягоды, шишки и грибы. 😋

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

​@@user-qj6sf4uh8l про рюкзак не знаю, но летом на Алтай тащить больше 15 кг на неделю - это странно... ну если только на две тащить 20кг... Там бывают дожди и низкие температуры высоко, но по мне так летний Алтай -это довольно лайтовый регион. А по рюкзаку: если уже купили, то набейте тяжестями и прогуляйтесь. Как правило даже пара десятков сниманий надеваний + 5-10км пешком выявят все недостатки. Я сторонник наших рюкзаков. Nova tour, Red fox, Споав не убились за много лет. Но в целом я бы рекомендовал снижать массу снаряжения. А если вы кино решили снять, то конечно очень прочный рюкзак понадобится...

@user-qj6sf4uh8l

4 ай бұрын

@@user-ot1rc9xw4w Идем семьей, с дочкой 10 лет и женой. У них рюкзаки 8 кг. и 12 кг. поэтому основная нагрузка на меня. По времени 9+1 день. Поэтому и вес такой.

Спасибо за обзор. Вы, как по мне важную деталь не упомянули. Рюкзак без регулировок всегда существенно дешевле. А зачастую и легче. Вообщем мерять рюкзаки Обязательно перед покупкой! Особенно людям со стандартными габаритами(есть очень неплохой шанс сэкономить). Потом про латы, - а они точно всем нужны? У меня в Екб три фирмы, шьющие рюкзаки не один десяток лет - манарага, discovery66, век. У всех трех есть свои нюансы, но выбрать реально есть из чего. И скорее всего этот выбор будет не в пользу рюкзаков из декатлона, спортмастера, сплава. Но всех производителей не охватить в одном видео. Вообщем "мерить обязательно" 😁

@reflexer75

4 ай бұрын

@@maximaxi7779 , ну да забыл их. Только это чисто тактическая тема. Хорошая, но не дешёвая. Кстати, видел не раз туристов с рюкзаком от комплекта ратник. Видимо с Авито купленные. Если забить на камуфляжную раскраску , то вполне себе вариант по соотношению цена/качество. Но тема все же про туристические рюкзаки.

@goryunovandrey5879

4 ай бұрын

Да и редфокс как-то краями обошли. Серия лайт вся вписывается в выбранный бюджет. Да и одиссей ещё можно найти в районе 18-19 т. руб. В общем пропустили многих достойных в угоду расширенного обзора ассортимента "Снаряжение".

@archeoclub

4 ай бұрын

@goryunovandrey5879 а редфокс что то нигде и нету в продаже

@goryunovandrey5879

4 ай бұрын

Только что посмотрел - на озоне навалом. Одиссей, нанды, лайты и макалу, по крайней мере, прямо сейчас видел. Не по одному предложению. У нас в городе (Архангельск) тоже есть (в "Рыбке" макалу и саммит, в фирменном отделе лайты 80 и 100). Это если о новых (не б/у) говорить.

@archeoclub

4 ай бұрын

@@goryunovandrey5879 я захожу на сайт производителя-а там нету ни хрена. А мне нужно показать людям надёжный вариант удалённой покупки... у них на сайте ни палаток толком ни рюкзаков...

Владею навигатор 75 по весу все как есть. Что могу сказать по поводу материала скорее всего сами сплавовцйы себе обезопасили, рюкзак крепкий хожу сквозь ветки он трется о них но ничего страшного не произошло, спина очень жесткая, я сам толстый и несмотря на это я на самом рюкзаке когда он нагружен сижу на привалах ничего с ним не произошло. Есть такое ощущение что если вытянуть тубус то объём увеличивается. А так не нравится пояс часто надо подтягивать. По я покупал его за 7к +- сейчас 15 я бы все таки добавил тыщ 10 и купил другое что нибудь.

По поводу Red Fox Light 80\100 есть отзывы ? весят 1800-2000 г.

@mikesidhe803

22 күн бұрын

тонкие лямки. Примерял такой в магазине, не взял.

Народ, а на сколько нужен фронтальный доступ на рюкзаке? Я то за 20 лет несколько раз подвалом то пользовался, просто заранее барахло нужное вверх или в клапан пихаешь. А как фронталка?

@archeoclub

3 ай бұрын

Вобще удобно конечно

Приветствую. Очень нужен рюкзак с боковым доступом - молнией открывающейся до верха, как у некоторых декатлоновских было, 50-60 л. Нигде не могу найти.

@knowledgeF13

4 ай бұрын

Упомянутый Camino имеет альтернативный вход аля чемодан, не просто боковой

@lgorvakin4464

4 ай бұрын

Нет, это обычный рюкзак, там нет такого.

@knowledgeF13

4 ай бұрын

Почему Вы мне рассказываете, что есть у моего рюкзака, а чего нет?) Кроме верхнего входа там есть длинная П-образная молния, которая открывает всю спину (где сетчатый центральный карман) аля чемодан. Эта молния слегка прикрыта (что очевидно), может просто не разглядели? На сайте СМ не продемонстрировано открытие этого входа, но видны свисающие пуллеры.

Я так устал…. Люди добрые подскажите пожалуйста. Какой рюкзак 90 л купить, чтобы он не порвался не сломался хотя в течение трех лет. Какая минимальная стоимость такого рюкзака? Может модель подскажите. Спасибо огромное

Было бы интересна третья серия про идеальный рюкзак без оглядки на стоимость и доступность для перфекционистов.

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

Такого не бывает! Слишком разные у всех задачи. Кому-то на дачу ездить, кому-то в пеший поход, кому-то для промальпинизма, кому-то для водных приключений и т.д. + литраж нужен разный для разных задач. Самый навороченный, детализированный и сложнопрошитый рюкзак, который я видел, был у Osprey. Даже неважно какая модель: у любой модели куча наворотов! Но я себе бы не купил даже при наличии денег на него.

Много информации спасибо. А как в археоклубе относятся к армейским рюкзакам? По качеству и функционалу?

@archeoclub

4 ай бұрын

Как к тяжелому варианту походных

У Спортмастера тоже можно выбрать рюкзак, ещё и со скидкой, сам пользуюсь outventure creek 65, неплохой рюкзак

Есть рюкзак Neve galaxy 95 ,хочу обновить,какой из представленных будет лучше ,как треккинговая обувь после берц.

@archeoclub

Ай бұрын

Ну как бы вопрос на долгую беседу с элементами психоанализа...

@user-hx3lh4fw4h

Ай бұрын

@@archeoclub т.е из тех что в подборке вау эффекта не будет.Не хочется менять на то что у меня уже есть .

@archeoclub

Ай бұрын

т.е. чтобы выяснить, что Вам реально нужно мне Вас надо подробно расспросить.

кстати , нисус это бывший новатур

А где же рюкзак "Батя" от Дениса Доропея???

@archeoclub

4 ай бұрын

У нас есть на него обзор, этого достаточно

Нисус это и есть новатур. Хорошие рюкзаки. Системы подвесок скопированы у татонки. К сожалению ничего не услышал про каримор.у них тоже можно найти до 20к. Хотелось бы больше узнать о системах подвесок. Принципиальные отличия. У меня татонка ганга. Жутко неудобный рюкзак.

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

Зачем покупать жутко неудобный рюкзак?

@user-tm3uc2iz1r

4 ай бұрын

@@user-ot1rc9xw4w потому что купил на Авито, без примерки

@redwis

4 ай бұрын

Да, кстати, в триалспорт можно было бы тоже заглянуть. Купленный там за 11 т.р., как временное решение, рюкзак Karrimor PANTHER SA2 65+10, держится уже 3й год и на удивление почти как новый.

@archeoclub

4 ай бұрын

Со временем обязательно

@FridgeRights

4 ай бұрын

Керримор, был крут до момента продажт китайцам. Они, и Мистери ранч были передовыми в рюкзакостроении. Но уже давно все полимеры п...отеряны

Конструкция, в которой есть станок с подвесной системой и больше ничего, называется поняга )

Всем здарова, хочу купить рюкзак tatonka yukon 70+10, мне его посоветовали, насколько его эксплуатационные характеристики, а так же цена оправданы, ещё не могли бы вы высказать свою мнение по поповоду литража, я планирую походы не более недели, думаю объём около 80 литров достаточным.

@archeoclub

4 ай бұрын

Отличный рюкзак

@mashinist1111

4 ай бұрын

Не более недели и 70 литров хватит.

@Hien_U

4 ай бұрын

Офигенный рюкзак, дорогой нынче стал неоправданно совсем, зараза. Владею более трёх лет версией прошлого поколения (кондовее, весом аж 3,2 вместе с дождевым чехлом, актуальная сейчас моделька полегче, и без кармана для карт), взятой по уценке. Литраж честный. Швы и ткань отличные. Но цена, честно скажу -- сейчас я бы искал что-то сильно попроще, типа "Онеги 85" из этого видео и не парился. Перенос веса на пояс хороший, я гружу до 12-13 кг, больше мне некомфортно в принципе, я ненадолго хожу, но по сопкам. Там, кстати, не просто латы, а ещё два боковых упора из углепластиковых прутков, делающих связку с поясом более жёсткой и упругой, именно они его отличают, в первую очередь, от Караса (моделька той же Татонки помладше). Вообще, модель эта скорее про то, чтобы в ней идти, а не донести и встать надолго. А ещё нежно люблю его за отсутствие вспухающих карманов. Я из тех, кто мотается по мордохлысту и пакует всё, включая пенку, внутрь, чтобы не цепляться. Был бы такой без фронтального доступа -- было бы совсем идеально по весу, но увы, "Комо" Татонка больше не выпускает. Из основных минусов -- тяжёлый и пояс сложно уложить для хоть какой-то компактности. Можно временно вынуть вышеупомянутые прутки из упоров (главное, чтобы сами прутки никуда не выпали при транспортировки. Но поможет не сильно.

12 лет назад я по глупости купил рюкзак "Алтай 100" фирмы Манарага. Он на самом деле меньше, объём 100л за счет клапана сверху. Подвес спины на пряжках регулируется и потом ослабляется при движении, стропы скользят в пряжках. Лучше регулировка ступенями с помощью липучек. Пркрытие на ткани всё облезло, теперь это просто кусок тпяпки без водостойкости. Спина не эргономична, рюкзак заваливается назад. Ну и вообще он отстойный, хоть и дешевый. Его хватит вещи на сплав носить пару сотен метров, а даде в ПВД сходить будет неудобно. По фото нынешний рюкзак от моего 12 летнего не отличается

Freetime Everest 80

@archeoclub

4 ай бұрын

Все от триалспорта сделаем в отдельном ролике

@plitkorezoff

4 ай бұрын

​@@archeoclubпожалуйста, очень нужно! Жду Каримор Партнёр 😊

@archeoclub

4 ай бұрын

@@plitkorezoff срочно точно не будет - планировал сделать остальные модели и новинки уже в следующем году. Но если какая то конкретно модель попадет в руки - конечно сделаю видео

@plitkorezoff

4 ай бұрын

@@archeoclub благодарю! Мне очень-очень важно Ваше мнение!

У самого первого рюкзака указана максимальная масса 14 кг. Это ни о чём!

@tools4472

3 ай бұрын

14кг это очень много,вполне достаточно!

@max_grave

2 күн бұрын

Он 18кг вытягивает без проблем

А зачем покупать equip-овские рюкзаки, если есть китайский натюрхайк в два раза дешевле? Доспецоперировались.

Пользуюсь больше 15 лет рюкзаком Акме Шерп дельта 100л, лучше универсального рюкзака пока не встречал. Износостойкий, качественная фурнитура, продуманная конструкция. Ходил с ним в пешие, горные, лыжные, водные, вело походы. Портит все только цена в 21 т.р. на сайте Normal, однако на сайте Акме 14 т.р. (прайс весна 2023) .

в это категори рама т 10 от групы 99 + пару мешков для вешей(15-20к рублей) либо атлант армор с карбоновой рамо (ермак 80 30 к рублей вес 1.6кг супер рама). а тото что увидил фигняя кроме нетиф хайк он типа середняк.

Хтонь какая. Боже, храни Osprey. Я в 2021 году купил новый Atmos 65 на Trekinnn за 16 тысяч рублей. Вот бы те времена вернуть, когда классный рюкзак стоил как какое-то говнище стоит теперь.

Пожалуйста, из личного опыта, дайте два, максимум 3 варианта рюкзаков: 85 - 100 литров Меняющийся размер (любой системой) С хорошей спиной С желателен фронтальный карман Для походов с весом до 25 кг Тундра, тайга рыбалка. Я устал от мук выбора без опыта 😢 Бюджет до 20, можно чуть больше. Большое спасибо! 😊

@archeoclub

4 ай бұрын

Недавно выходил видос про шерп, а ещё можно глянуть сплав раптор, раз рыбалка и все такое. Обе модели есть на канале

@goldi_sever

4 ай бұрын

@@archeoclub спасибо большое. Шерп точно нет. Сейчас пожалуй остановился на трех моделях: Раптор - самый тяжелей и система моле для меня пока непонятна. Трамп Ragnar 75+10 и легкий и со спинкой все хорошо и утяжки радуют, но ваш комментарий по швам пугает. Сплав фронтиер 85 яркий, средний вес, удобный и спинка отличная, но опять таки нет фронтального доступа. Ткань плюс минус везде норм. Лямки и поясной ремень везде одинаково хороши. Может сплав взять, если не понравится на Авито он будет более востребован :)

@artempavlov1291

4 ай бұрын

Татонка Юкон 70+10л. на озоне 19700р., не пожалеешь!

@mr_gamer2444

3 ай бұрын

@@artempavlov1291посмотри цену они около 30 стоят

Какой ужас - у отечественных производителей за 20 лет ничего не изменилось.

@archeoclub

4 ай бұрын

Да

@alexmaster888

4 ай бұрын

Как во всех сферах 😢

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

​@@alexmaster888ну вот прям во всех? Серьёзно?

@archeoclub

4 ай бұрын

@user-ot1rc9xw4w хотите тут срач развести???

@user-ot1rc9xw4w

4 ай бұрын

​@@archeoclubну как это "да"? 20 лет назад не было у нас такого широкого понятия как "ультралайт". Как минимум появилось очень много новых интересных моделей в этой сфере. Да и Сплав 20 лет назад был по сути военторгом! За 20 лет уж точно много нового появилось. А старое да, осталось, ничего страшного в этом нет. Кстати, довольно много всего произошло и в велосипедной сфере. Появились новые фирмы и типы снаряжения, которых уж точно 20 лет назад не было.

Мешок мусорный верёвки и в поход

@rublsom67

4 ай бұрын

Пожалуй Нет 🤔

@user-jw3ww9ht6n

4 ай бұрын

😂​@@_NegativeGrowth

@Hien_U

4 ай бұрын

Кажется, мусье знает толк в походном шибари. Затейник.