на скорости 1,5 смотреть самое оно

@bogdanr.965

4 жыл бұрын

2.

@evgenshakhtinsk376

3 жыл бұрын

Ну как бы 1.5 то есть 2

@JekZig

3 жыл бұрын

+

@mr.buk1n

2 жыл бұрын

1.75 даже

@user-qr1tz8ef1s

2 жыл бұрын

я в 2 смотрел)

Пишу комент на 8й минуте видео! Хороший ты парень и вещи правильные говоришь... Но прочитай название своего видео! А то уж оооочень из далека зашел(((

Спасибо , вроде все понятно. Продолжай 👍

Спасибо огромное за обзор!

Спасибо большое! Помог разобраться)

Сергей, спасибо за видео! Полностью разделяю твоё мнение насчет фиксов. Я больше 12 лет снимаю на Nikon D5000, из них больше 10 лет использую практически только 35 мм 1.8G DX. Сейчас у меня появился D610 (ещё даже не снимал на него, в шкафу лежит, ждёт, так сказать, презентации 😃), купил ему 50 мм 1.4d, на полном кадре это такая же картинка выходит (по углу зрения), что и 35 на кропе. Полный кадр - это ваще сказка после многих лет на кропе! Мечтаю в недалёком будущем приобрести 20 мм 2.4G. Так что снимаю только на фиксы, уже много лет. Чего и всем советую.

Как бы надо как бы, но потом как бы получается как бы и так далее.

Спасибо за отличный обзор. Мне очень нравится снимать видео на гелиус 44м. картинка получается как советское кино) Тёплые цвета и отличное баке.

Доброго времени суток, а Мир-24Н не пробовали? И да видео полезное. Вподобайка поставлена 😊

За видео лайк, для новичков, как я, очень полезная инфа! Единственное что не устроило - слишком затянутая речь, всё оочень долго, пришлось на ускоренном смотреть ) Ну - это, думаю дело опыта, быстро и чётко всё перед камерой объяснять конечно не просто.

Здравствуйте.Спасибо за обзор.Сейчас мучаюсь с выбором на d5200 , 50 или 35? В основном снимаю портреты и предметку.Что посоветуете?

@SergeyMikhalich

3 жыл бұрын

Здравствуйте! Если предпочтительно портреты то 50 f1.8G будет немного поинтереснее, но 35 f1.8G DX более универсален и для кроп камеры он предпочтительней! Я свой первый выбор сделал в пользу полтинника, но лучше бы подошёл 35мм.

@Sergionych

2 жыл бұрын

50 1.8 вообще не советую, лучше накопить на sigma art f1.4. Nikkor 35mm dx хороший - советую

Отличные видосы ... Жду продолжения видео про фототехнику .

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Спасибо, продолжение обязательно будет!

Здравствуйте. На ловца и зверь бежит - это про тему вашего видео.Я сейчас ищу инфу о совместимости Никон Д90 и вот такого объектива - Nikon DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G ED SWM IF Aspherical, так как тоже на днях пришел к выводу о необходимости 2 объективов у начинающего фотографа. В интернете пишут разное - они не подойдут друг другу по байонету, а если подойдут то не будет в объективе работать фокусировка, и или стабилизация и тд. Но больше всего напрягает что якобы эта оптика была создана под многопиксельные полноформатные камеры и она не раскроет своих возможностей с матрицей Никона д90. Скажите, может ли такое быть? Ведь объектив, в данном случае, просто проводник света к матрице и какая разница для каких матриц он создан. Или я чего то не понимаю?

@SergeyMikhalich

4 ай бұрын

Здравствуйте. Объектив 18-140 разработан под кропнутые фотокамеры nikon, данный объектив без сомнений подойдёт на вашу камеру, т.к. у меня была возможность поснимать им на свой nikon d3100. Объектив отличный.

не рассматривали для Д 3100 сигму 17-50 F 2.8 ? В 13 году хотел купить 17-50 но продавали старую версию о которой были плохие отзывы и как раз вышла 17-70 f 2.8-4 ее и купил, фото сочные фон размывает хорошо потом и вышла новая версия 17-50 f 2.8

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

17-50 f2.8 не рассматривал т.к. очень много негативных отзывов по фокусу. Но вот 17-70 f2.8-4 C рассматривал, но как то не свершилось, всё таки охото оригинальный объектив, потому что живу в провинции и делать юстировку просто негде! Но теперь вот под полный кадр рассматриваю объектив класса 24-70 f2.8 и есть новые версии тамрон, многие хвалят сейчас, оригинал дорог!

Понять что бы понять, понял!

А мне видео очень понравилось и было полезным! Да, смотрел на увеличенной скорости, ну и что) 👍👍👍👍👍

Здоавствуйте. Тушка nikon d3300. Есть обьектив штатный 18-55, доплнительно приобретен был tamron 70-300 макро. Хочу фикс если взять 50мм на кропе он уже не будет полтинником. Вы говорите что 35 хороший и 50 тоже. Что из них выбрать для начала?

@SergeyMikhalich

Жыл бұрын

Здравствуйте! По моему опыту, на кропнутую камеру лучше взять 35dx, он разработан для кропа, отличный объектив за свои деньги! Лучше всего конечно прям на камере попробовать и тот и другой!

А мне с 35кой не повезло, бекфокус, ремонт по гарантии, стало лучше, но до резкости кита не дотягивает, даже с штатива, на прикрытых значениях еще куда ни шло. Но брал то именно из-за 1.8 . Да и в инете много нареканий чисто по качеству. Люди отдают на юстировку, какое то время нормально но у многих все возвращается назад. Цена соответствует качеству.

Купил (2008году)боди д90 и 50 1,4 (отвёртка) это просто супер! Имею тампон 17-50 Никкор 70-300 вр, никкор 18-70. Самые качественные фото на полтиннике! Заказал 35 1,8 буду посмотреть.

здравствуйте. делать фото татуировок на D3300 c каким объективом лучше?

@SergeyMikhalich

2 жыл бұрын

Здравствуйте! В данном случае я думаю лучше подойдёт 35mm f1.8 dx

Здравствуйте, да многовато и долговато, нужно побыстрее говорить) но ничего, я тоже с этой проблемой борюсь на своём канале. Подскажите пожалуйста: какой лучший объектив на Nikon d5300 для съемки видео с хорошей автофокусировкой (моментальной) и при этом светосильный! А главное - стабилизация! С китового, перешла на этот 35 фикс, все устраивает-хорошее размытие фона, но только для фото. На китовом хорошая стабилизация, но не очень быстрая автофокусировка и картинка не нравится. На 35 фиксе хорошая картинка, но нет стабилизации и автофукосировка вообще не для видеосьемки-крехтит смешно.

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Здравствуйте, спасибо за критику! Объективов много хороших, но вот есть такая проблема у зеркальных nikon'ов, при съёмке видео в лайв вью(а именно в таком режиме снимается видео)если фокусироваться при помощи кнопки спуска затвора то объектив будет "елозить, туда-сюда" прежде чем с фокусируется а от этого уже теряется преимущество быстрой(моментальной,молниеносной)скорости фокусировки, по этому на зеокальных никонах в основном снимают видео с ручной фокусировкой а это ещё то удовольствие, так что в этом случае моментальная скорость фокуса объектива не будет раскрыта! На счёт светосильных объективов, есть репортажный, светосильный nikkor 17-55 f2.8 но он без стаба, есть более новый nikkor 16-80 f2.8-4!

@DIAMANTKurilianBobtail

4 жыл бұрын

Спасибо! Согласна, то ещё удовольствие;)

Досмотрел до конца,так и не определился с полтинником. Будет ли он лучше кита. И полтос на кропе -это уже 75 вроде как?

@1357935AM

11 ай бұрын

Да так, 75

А 28-85 не пробовали? Приятный бюджетный зум, резкость на уровне, рисунок приятный.

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Нет, 28-85 не пробовал!

34 минуты...34!!!На скорости 1.5 про “как бы” да “то есть”...Жесть трешовая.Искал инфу по 35mm f1.8,сука-нашел..Горе-блохеры,етить колотить..

Дякую за нормально пояснене відео! У мене Нікон д7000 з об’єктивом 18-105. Фото займаюсь для себе, починав ще з «смени». Є також геліос від зеніта. Потрібен один об’єктив назавжди, щоб не прийшлось змінювати. Потрібна різка гарна картинка. Який все таки фікс купувати до 10000грн.?

Полгода назад купила nikon 3500 и 35 ку,очень крутой объектив,ночные,вечерние фото снимаю,сейчас вас увидела и вспомнила,что ваше видео мне помогло в решении.Спасибо!!Не жалею.У вас там видела телевичок 70-200,вот тоже задумала прикупить,но ведь есть ещё 70-300,я так понимаю,производители разные?И насколько у вас он резок,как китовый?

@user-lf8zz6ej5y

4 жыл бұрын

"резок")))

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Лариса, очень рад что вам помог в выборе! Да, телевичёк и правда имеется(готовлю на него обзор) родной 70-200 f4, есть также никкоровские телевики класса 70-300, постораюсь раскрыть этот вопрос в обзоре! По части резкости, 70-200 очень резок, мне кажется фиксам он не особо уступает, китовый зум с ним в сравнение даже и ставить не хочется, ведь как никак этот объектив профессионального уровня хоть и не такой светлый как его старший брат 70-200 f2.8!

@alexpiterpisalexpiterpis2112

4 жыл бұрын

@@SergeyMikhalich Не подскажете! 35 DX довольно таки старенький. Сможет ли он раскрыть разрешающую способность матрицы 24Мп?

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

@@alexpiterpisalexpiterpis2112 35 f1.8 dx отличный объектив матрицу 24мп разрешит без проблем!

@georgesmith6086

4 жыл бұрын

@@alexpiterpisalexpiterpis2112 В Dxomark он разрешает только 12Мп. Тот же 40мм micro разрешает уже 15Мп.

*Никон д7000 одна из самых удачных моделей этого бренда)))*

@anonymousan8485

4 жыл бұрын

У меня 7000 уж очень софтил картинку и очень часто промахивался.взял д300с и оказалось не зря.фотик вроде старше а разница небо и земля.автофокус монстр и цвета передает приятнее.

@1357935AM

3 жыл бұрын

@@anonymousan8485 да д 300 с классом выше, тоже есть такой взял после д 5200 пользуюсь обоими

Здравствуйте. Подскажите, можно ли фокусироваться по экрану?

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Можно, но смотря с какой камерой и автофокус будет медленннее!

@user-ed4lg8vz1l

4 жыл бұрын

@@SergeyMikhalich с д700 конечно)

@user-ed4lg8vz1l

4 жыл бұрын

брал потестить,но не разобрался как же работает автофокус по экрану

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Д700 по лайввью работает очень туго и очень медленно!

Привет... Хорошее видео.. Подскажи пожалуйста ,хочу купить зерКалку (первый раз) для семьи чисто фото. На отдыхе и т. П.... Какую можно присмотреть...?

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Привет! Спасибо! Если это первая зеркалка то лучше брать попроще модель, скорее всего это будет кропнутая модель, canon, sony, nikon по факту не особо важно, но, есть один момент, лучше конечно брать тот бренд под который много объективов и аксессуаров там где ты живёшь! Можно как вариант рассмотреть вариант камеры б/у за очень не дорого, т.к. сейчас большой выбор на вторичном рынке! Если с брендом определились то можно конкретнее по моделям разобраться!

@romaerbatyrov6063

4 жыл бұрын

@@SergeyMikhalichспасибо большое за ответ .... я думаю прикупить Nikon d3500.. И через пол года как более менее научусь купить объектив 35 mm 1.8g....как считаешь хорошее решение?

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

В принципе, начиная с nikon d3200 по d3500 особой разницы в картинке не увидите, более того, я сравнивал свой d3100 с d5300 и мне картинка больше нравится с 3100! Могу вам даже выслать рав файлы сравнения если интересно! Ну а в целом конечно же если возьмёте любую зеркалку начиная с d3100 то картинкой останетесь довольны! По поводу же объектива, то после китового объектива нужно брать именно nikkor 35mm f1.8 g dx(именно кропнутый)моё мнение что это один из лучших объективов для кропнутых никонов! Так что выбор хороший! Обращайтесь, чем смогу тем помогу!

@romaerbatyrov6063

4 жыл бұрын

@@SergeyMikhalich спасибо, за столь развернутый ответ....!!!!

@user-qr9xf4yy5k

4 жыл бұрын

@@romaerbatyrov6063 Только нюанс! Если хотите записывать видео 60фпс, тогда d3300/ На авито их полно достаточно не дорого. Как раз поймете, что за камера, как ей пользоваться и не переплатить особо. А вообще, тут можно и беззеркалки рассматривать. Качество за те же деньги будет такое же

19:15 "О чём это я?" ))) Кто здесь? )))

Объектив 70-200 он же полнокадровый? Что будет если поставить его на кроп? Какие могут быть минусы!

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

Да, объектив полнокадровый! Ничего страшного не случится если вы его поставите на кроп, всё будет работать, но покрытие кадра будет меньше в сравнении с полным кадром! Минусы могут быть: неправильная развесовка с младшими кропнутыми тушками 3ххх, 5ххх, с семитысячной серией будет лучше, ну и как писал поле зрения будет узкое, ну а в принципе будет норм!

@user-rh2mt1uy3w

4 жыл бұрын

@@SergeyMikhalich Спасибо!

Затычка?....бред! вполне нормальные киты у никон...затычка как правило в голове фотографа

@1357935AM

4 жыл бұрын

Да, я на 18-55 столько фотографий наделал, в помещении с внешней вспышкой отлично, детализация на высоте

@laton3431

4 жыл бұрын

@@1357935AM да, с внешней вспышкой пойдет. Без нее, шлак...хоть в помещении хоть на улице

@1357935AM

4 жыл бұрын

@@laton3431 на улице снимите на него и на фикс 35 при одинаковой диафрагме потом распечатайте фото разницы не будет

@1357935AM

4 жыл бұрын

@@laton3431 а какой не шлак, нормальный это 17-55 за 100 штук

@laton3431

4 жыл бұрын

@@1357935AM зачем спорить, смотри и сравнивай. У меня есть и один и второй. 18-50, просто хочется плакать. В помещении лучше не надевать, разочаруешься в жизни вообще, в фото в часности.

Привет,, я ток учюсь, купил тушку Д750. Посоветуй какой обектив приобрести

@SergeyMikhalich

Жыл бұрын

Привет. Смотря что вы снимаете, объективов множество, можно фикс а может зум будет лучше! Недорогой вариант nikon 50 f18d, если б/у вариант то очень не дорого получается!

@vova101

Жыл бұрын

@@SergeyMikhalich Природу пейзажи,

@vova101

Жыл бұрын

@@SergeyMikhalich И как определить что для полного кадра,

@vova101

Жыл бұрын

@@SergeyMikhalich (DX) Есть, AF-S NIK 18-55mm 3,5-5.6 G

@SergeyMikhalich

Жыл бұрын

@@vova101 DX-это объективы для кроп камер. Для вашей камеры объектив nikon af-s 24-120 f4 будет оптимальный

По моему мнению самый универсальный объектив это тот, которым можно сфоткать классный пейзаж на ширик и котрый можно снять портрет или свадьбу. А еще чтобы резенький был картинкой. Но не определилась еще,что купить... Вот просматриваю ролики на эту тему и посмотрела ваши несколько. Вообще сколько посмотрела, все так много говорят и разное... Был у меня стандарный на никон, но мне все время не хватало широты,чтобы сфоткать весь кадр пейхажа, панораму. Ужас просто нельхя в кадр вместить! Что это за стандарт то такой... Так вот еще не определилась пока что,что купить.

@SergeyMikhalich

3 жыл бұрын

Выбор объектива дело очень не простое! В идеале нужен отдельно сверхширик, средний зум и телевик! Под проф.сегмент уже всё известно, это золотая тройка никона 14-24 f2.8, 24-70 f2.8, 70-200 f2.8 но это очень дорого и очень тяжело(хотя кому как). Под кроп всё сложнее, зависит и от камеры тоже! Сверхширик у никона хвалят 10-20, но с более старыми камерами не будет работать аф. Посмотрите еще объектив 16-85, отличный диапазон фокусных и по качеству норм!

@user-we9pd4tz8v

3 жыл бұрын

@@SergeyMikhalich Спасибо ! Присмотрюсь к этому объективу)

Ты прав, зеркала это не ультразум где нужно приближение как многие спрашивают при покупке камеры, а какой тут зум, а сколько пикселей. Зеркала нужна для картинки и фикс 35, 50 выдает отличный результат, есть 18-55 неплохой так же, но хотел как то купить 18-140 хорошо что не купил а взял фикс 35 и потом понял что 18-140 это все ерунда ненужная. Лучше уж взять светосильную сигму 17-50 f 2.8 ,или 17-70 f 2.8-4 и будет результат в отличии от темного 140

@SergeyMikhalich

3 жыл бұрын

В целом да, но вот на счёт 18-140-это хороший универсальный зум с очень неплохим качеством картинки!

@EvgenWho

2 жыл бұрын

Сыглы, тоже мечтаю когда-нибудь сигму 17-50 2.8 взять) как по мне, универсальней объектива сложно придумать)

35mmf1.8 DX? Или g?

@SergeyMikhalich

3 жыл бұрын

Nikon nikkor 35mm f1.8 g dx

На скорости 1,5 нормально! много воды! переливаем из пустого в порожнее....

первый фикс на кроп (а возможно и единственный объектив) однозначно 35мм, подходит для всех задач.. на д7100 практически не снимал

@Pavel04Ch

4 жыл бұрын

Ну как для всех? Для портрета не совсем подходит и для съёмки отдалённых объектов тоже.

@PoeXavshaya

3 жыл бұрын

@@Pavel04Ch а для чего самое то?

Для дома и на улице лучше 35 или 50,что выбрать ? 85 не рассматриваю,дорогой.

@SergeyMikhalich

2 жыл бұрын

Для дома 35-ка гораздо удобнее. На улице полтинник тоже хорош! Всётаки 35мм более универсальный объектив на кропе и по качеству отличный!

@user-ex6tl1uo7w

2 жыл бұрын

@@SergeyMikhalich Понял,а ещё 85 мм как он?смотрю больше берут 35 тую,удобнее и по компактнее,так ли?

@SergeyMikhalich

2 жыл бұрын

@@user-ex6tl1uo7w 85ки в пользовании не имею, отличный портретник на полный кадр, портретник на кроп подходит 50мм!

Обычно пишу многих километров, но тут придется написать *хороших снимков*

Норм видео, не смотря на слова-паразиты, сбивчивость и небольшой опыт автора

Короткий пересказ видео: как-бы, как-бы, как-бы.......

Избавьтесь от словечка-паразита "как бы". А объектив действительно хороший.

Где новые видео?

@SergeyMikhalich

5 жыл бұрын

Материал отснятый есть, нужно только смонтировать!

я чуть не уснул

Kit 18-55 на авито по 2000р)))

как бы неосилил, как бы на 11 минуте выключил.

Как бы молодец, как бы , но нехрена как бы я так ка бы и не понял.

Сергей, очень важная тема. Но я почему-то в своё время именно 50-к только рассматривал. подписывайтесь на мой канал - kzread.info/dron/PkVkcxfEzrh4mGVPNn5rZg.html

Досмотреть видео не смог. Речь у автора не слишком развита. Мышление и опыт фотографа на начальном уровне. Говорит очень неинтересные, плоские вещи. Постоянно отходит от темы. Какой объектив выбрать - заранее известно, так как сравниваются объективы с достаточно разным фокусным расстоянием и по сути они вообще несравнимы, как несравнимы углы, на которых снимает каждый. Другое дело провести тесты. Но видимо это вопрос далеко будущего. Советую для видео, если не читать готовый текст, но хотя бы набросать план. Видео станет короче и информативней. Если автор вообще отдает себе отчет в том, что такое информативное, интересное видео.

Полчаса потерянного времени, видео заголовку не соответствует, воды налил вокруг да около...

Учитесь концентрироваться на главном "о чем это я" на 20-й минуте очень показательно. Диз не ставлю, но за малым.

нудно, слишком много рассказываеш вокруг темы, воды много льеш.смотреть уже более менее можно с 9 минуты,

как бы, как бы,. как бы... душнила...

35 DX барахло.....35 FX возьми лучше.

@SergeyMikhalich

4 жыл бұрын

"35 DX барахло" очень не согласен с вами, отличный фикс для кропа, даже можно использовать на ФФ, а на счёт 35FX, опять же какой именно...? Если 35 f1.8 то большой разницы не будет!

Разговор ни о чем

Сплошное словоблудие, информации ноль