Дорогие друзья, не стесняемся жать кнопку "Спонсировать":)! Каналу нужна Ваша поддержка!

@user-lt9rh5ym2d

2 жыл бұрын

Радиотехника ,говнище полное.

@user-qb9qk1ys8c

8 ай бұрын

Ждал радиотехнику у-101. Ведь она стоит на главной картинке

@-NSA-

8 ай бұрын

@@user-qb9qk1ys8c - вот отдельный выпуск про него - kzread.info/dash/bejne/c5yrsJWHmb3dmLA.html Приятного просмотра!

@user-qb9qk1ys8c

8 ай бұрын

@@-NSA- спасибо

@-NSA-

8 ай бұрын

@@user-qb9qk1ys8c

Мне 56 слушаю олд рок : Пинк Флойд, Дип Пёрл, Юрай Хип, Суит ,Слейд ,Ес, Джетр о тал ... и просто хорошую музыку, джаз , блюз, классика , настоящая этника не клюква . Было : вертушка арктур , унитра с усилком в полированном дереве, тяжёлая солидная , акустика корвет , компрессионные , тяжеленные , магнитофон нота вертикалка, прикольная, после был олимп , звук интересный , но ,постоянно фон ,наводки , поломки. Затем, была вертушка вега 102с , полуавтомат, акустика амфитон 50 ас фазоинвентор , усилитель радиотехника 101 , замутил всё через миди муз центр сони , получше, но в амфитонах без музыки фон присутствовал. Сейчас юзаю акустику Jamo 602 , подключил по би ампинг к ресу onkyo 515 , блю рей, сд ,двд, pioneer, дисковод мозги делал, лоток , то не закрывался , то не открывался , сверху прижал , заработал, вскрыл сиди рум микросхема , корпус пустой , но всё работает, звук норм , без посторонних наводок , по тем аппаратам не скучаю, скорее ,настольгия по времени , когда все были молоды живы и здоровы, а значит счастливы ,теперь уже в сказочной ,той стране СССР , всем кто родом от туда огромный привет, счастья, здоровья и долгих вам лет братцы!

@James-pj3yj

2 ай бұрын

За 58 лет Вы так и не слушали качественный звук из качественного источника . Очень жаль , надеюсь ещё услышите )

Бриг 001 до сих пор работает..., классная машина. Покупали в 1980, февраль. Акустика 35АС-1. Я доволен. Очень.

@MuxauJI_174

2 жыл бұрын

Слышали электронику 50/75/100ас?

@user-qt1sv4qh4j

Жыл бұрын

@@MuxauJI_174 была 100ас063, 35ас1 интересней. В 100ас063 разрешение, детальность, а музыки и душевности мало. В 35ас1 разрешение меньше, но как они поют,не хочется выключать. На вкус и цвет.....

@ThereWasNoFreeName

Ай бұрын

40 лет? Неужели без ремонта?

Хорошо помню то время, когда в СССР выпускалась вполне достойная техника. У меня был комплект: усилитель "Электроника Б1-01" с проигрывателем, рижские колонки 35АС-1 и магнитофон Маяк-203. Это было куплено в 1979 году на деньги родителей в качестве подарка мне в связи с окончанием института. По тем временам такая техника мне казалась просто великолепной, пределом моих мечтаний.

@-NSA-

Жыл бұрын

@Alex-vb1fp

Ай бұрын

@@-NSA- да, в 1979 году такой комплект это было шикарно по тем меркам....

Спасибо за видео!Взял Амфитон в1989,и сейчас нормально работает.

@ThereWasNoFreeName

Ай бұрын

Брал когда-то подерджаный Кумир У-001, после нескольких лет он явно начал проседать в звуке, после того, как с ним позанимался мастер и заменил большую часть конденсаторов и настроил по спецификациям он снова запел. Не удивлюсь, что и Вашему амфитону не помешало бы хотя-бы пройти проверку всех параметров, возможно, требуется подстройка и небольшой ремонт.

Для меня этот обзор полезен и интересен. спс))).

Понравился ролик. Приятный голос, слушать всегда кстати.. Спасибо!

@user-jb7mq6su4c

2 жыл бұрын

это Разин с лаского мая))

Отличный ролик, понравился! Бриг 001 супер!!!

@user-xj3so4yk5k

3 жыл бұрын

Он имел 3 ревизии и отличался от Барка!

@cubecube9000

2 жыл бұрын

@@user-xj3so4yk5k барк 001 делали вторую и третью ревизию

Интересное видео и познавательно. Спасибо

@-NSA-

2 жыл бұрын

Очень рад, что вам понравилось! Спасибо за приятный комментарий!

Что бы пользоваться советской электроникой надо или разбираться в электронике или иметь друга который сможет ее отремонтировать в любой момент)

@-NSA-

3 жыл бұрын

Это как повезёт. Ещё в молодости покупал множество советских усилителей (начиная с "Вега" 10У-120С (брал его тогда ещё для своих первых S-30) и заканчивая "Бриг-001"). Так вот ни один из них не вышел из строя за время эксплуатации. Брал рабочими, рабочими и продавал. Здесь главное, чтобы изначально годный экземпляр попался. Но, к сожалению, время идёт. И на сегодня исправных усилителей в первозданном виде (без вмешательств "кустарных" мастеров) действительно практически не осталось:(...

@user-ct5lq4gf7e

3 жыл бұрын

@@-NSA- у меня av ресивер Ямаха уже третий и с каждым звук все лучше и лучше технологии не стоят на месте если смысл держать технику которой уже 30-40 лет?

@nikolajnik3568

2 жыл бұрын

@@-NSA- Советская техника создавалась с расчетом жизнеспособности - лет десять, не больше. Да и то, при периодическом ТО и ремонтах, кому как повезет. Второй-третий, тем более четвертый класс, так вообще из барахла делали. По сути, ретротехника из СССР у многих востребована от безденежья. По всем параметрам она проигрывает импорту, кто бы что ни говорил. Пригрывала уже тогда, не говоря о настоящем времени. Была бы цель, сетапы надо обновлять. Вы же пользуетесь современным TV, смартфоном, компьютером, ноутбуком? А зачем? Продайте комп, купите, восстановите Радио 86РК, телик поставьте 3УСЦТ и наслаждайтесь советским ретро :))

@vtc5ful

2 жыл бұрын

Та это с любым винтажом так... импорт не лучше

@VladSX

2 жыл бұрын

@@vtc5ful , так импорт тоже разный был. Минимум трех уровней качества (бюджетный, пред топовый и топовый), и какой из них вы пользовали не ясно.

В середине 90-х в период безденежья на основной работе приходилось частным образом нередко чинить советскую аудиотехнику от конца 70-х до конца 80-х годов, как источники, так и усилители, даже ВЧ динамики иногда перематывал.. Никакого пиетета к этой советской ретротехнике не испытываю. Слушал у соседа даже Корвет 50У, покупал Кумир 102С. Но когда послушал у знакомого усь Техникс (на микросборке), как-то расхотелось владеть советской-российской техникой. Основная причина - очень шумят советские ЭРЭ. Конденсаторы недолго служат, усыхая и меняя емкость и ESR. Вся ретротехника требует периодических ТО и ремонтов. Покупал ~ в 96г. в комиссионке эквалайзер Электронике Э006, сразу заменил почти все конденсаторы на новые. Года через 3-4 звук снова стал проседать. К тому времени перешел на импортный усилитель и совсем отказался от эквалайзера - звук стал только лучше. Ретромания, это не Хай-Фай, а типа нумизматики. Звук все равно уже не тот, какой был, больше ностальгия.

@user-nm4sz8dq4n

2 жыл бұрын

А где вы научились разбираться в электронике?

@nikolajnik3568

2 жыл бұрын

@@user-nm4sz8dq4n Учился в техникуме, потом самообразование и практика. А также использование для наглядного контроля сигналов - осциллографа. Ну и других приборов (генератор, тестер, источник питания и пр.).

@user-nm4sz8dq4n

2 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 а техникум радиотехнический? А какой генератор используете? Г5-56? Это наверное очень интересное хобби заниматься электроникой, паять, чинить что-то. Я вот тоже хочу заняться, не знаю с чего начать, может в кружок какой-нибудь поступить, но мне стыдно с малышнёй я уже взрослый дядя. Мой младший сын (ему 7 лет) ходит на кружок робототехники и программирования, так уже сам научился писать программы для контроллеров, из DiY наборов паяет-собирает всякие вещицы, на день рождения я купил ему паяльную станцию, оборудовали ему место для паяния, вот думаю под новый год купить ему ослика, правда не знаю какого выбрать, что-то дорогущее профессиональное думаю брать смысла нет, а совсем простое тоже. Моя мама (его бабушка соответственно) купила ему мультик Fluke? Хотела купить ему новый Айфон, но он захотел мультик. А Ваши дети занимаются электроникой?

@sergmatveev6321

2 жыл бұрын

Так и уши уже не те бро

@technotronica8206

2 жыл бұрын

глупости, у меня два усилителя Estonia 010 и Yamaha AX-400, так вот ямаха и рядом с эстонией не стоит, что по звуку что по надежности, советская техника в разы добротнее выполнена, кондеры там еще с запасом по емкости и esr в норме

Были у меня Бриг 001 и Одиссей 001, работали долго и отлично!👍 Эстония и Корветы были у друзей, ломались постоянно! После Брига, в 1983г. перешёл на JVC AX-400. Работает до сих пор!)

@user-kk7wu1lc3w

2 жыл бұрын

Ломались??? Лукавишь!🤣

@user-iq4xs2xj4e

2 жыл бұрын

@@user-kk7wu1lc3w да, вылетали выходные транзисторы!

@olegmoscow8015

2 жыл бұрын

У меня тоже усилитель JVC, только другой модели (AX-R5), с колонками S 90 звучит лучше совковских усилителей.

@user-iq4xs2xj4e

2 жыл бұрын

@@olegmoscow8015 да JVC работает очень хорошо!

@user-tx6cd9mi4g

Жыл бұрын

Одиссей 001 работает. Комп через него слушаю. Очень доволен. Но... пора ремонтировать. Потрескивать стал.

Приветствую. Спасибо за ролик. Долгое время был пользователем бриг001 1й ревизии и был доволен его звучанием, но рыхловатый нижний регистр и покрикивающая верхняя середина иногда начинали доставать. В итоге пользуюсь амфитон 002 первого выпуска, который уверенно переиграл бриг в сравнительном тесте в лоб, в котором принимали участие пять человек и единогласно отдали предпочтения амфитон 002. Вот вам и амфитон. Но уку-020 вне конкуренции, это другая лига. С ним заново открыл для себя мир музыки. Всем здоровья и хорошего звука.

@-NSA-

3 жыл бұрын

Спасибо!

@SPEEDIpervij

2 жыл бұрын

Соглашусь, как раз на днях сравнивал их и к ним радиотехника у101, однозначно амфитон интереснее звучал

@Stanislav5707

2 жыл бұрын

Я свой амфитон тоже перелопатил. Схему не менял,но поставил более качественные транзисторы на выход уна и впредвыход ВК.Выходники не менял. Емкости питания вместо 2200/50 поставил китайские 4700 на 62 вольта увеличив суммарную емкость в 2,5 раза.

@MuxauJI_174

2 жыл бұрын

Скорее всего, тут дело в обслуживании, например, если взять два тридцатилетних автомобиля, один из которых обслуживали и пылинки с него сдували, а на втором ездили не вникая. Пример, конечно, грубый, но по смыслу, я думаю, понятный.

@reenjeer

2 жыл бұрын

@@MuxauJI_174 то есть по идее, прежде чем сравнивать, нужно обслужить усилители. Но тут возникает вопрос. А если нет нужных запчастей, а аналоги могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Что вы думаете по этому поводу? 🤔

Корвет до сих пор в рабочем состоянии, и использую 👍

Спасибо, за напоминание о хорошем, отечественном звуке. С ув. Михалыч.

Лучший - это "Бриг"... У меня были разные... Но "Бриг" - лучший...

@AkaSigiZ

2 жыл бұрын

Обоснуй

@user-kj9ct9ef1m

2 жыл бұрын

Одиссей не хуже и стоил 350 руб. Бриг 600.

@AkaSigiZ

2 жыл бұрын

@@user-kj9ct9ef1m у одиссея верха и низа обрезаны

@bleakjek413

2 жыл бұрын

Лутчший Одиссей, номер 1 среди советских усилителей, Бриг отдыхает в стороне перед ним.

Амфитон купил на рынке в 93 году , работает до сих пор , на даче , соседи страдают , в выходные включаю на полную , за 30 лет , ни одного ремонта !

Для меня самый лучший это Электроника 50У-017. Т.к. у меня колонки 4 ома, то раскачивает он их очень даже. И это единственный усилитель СССР, который мог включать 2 пары АС одновременно. Хоть и рекомендовалось 2 пары по 8 ом, я гонял 2 пары 4-омных АС, т.е. он работал с импедансом в 2 Ома, и ни разу не сгорел. Очень качественная и надёжная машина

@user-ck5wb7yh1e

11 ай бұрын

Был такой у меня в 90-х годах усилитель Электроника 50у 017, подключал две пары колонок Вега 25ас +101. Звучали просто бомба!

Самый лучший усилитель по звуку из советских который у меня был, это Амфитон А1-01-2.

@user-cn1jd5jc6b

Жыл бұрын

Не факт,ох не факт) хотя вы правы,Амфитон настроен и доведён до действительно хай-фай звучания.Мощьность низкая,но при удачном выборе акустики это более чем просто хороший усилитель.Он великолепен.

@user-bn6yf4sb6k

Жыл бұрын

Этот усилитель у меня с 85г. До сих пор радует слух.

@maxon8566

9 ай бұрын

Был такой, по своему хороший звук неплохой и выглядел солидно, но и косяков много... гудел трансформатор, пришлось купать в парафине. Внутри компановка не очень удачная с радиаторами внутри корпуса. Плохое экранирование, очень сильно ловил помехи от спутниковой тарелки..

У нас Анфитон был, приставка Яуза 301, колонки трехполосные АС35, класно звучали, и система шумо погашения на Яузе хорошая была, Наши под занавес научились делать

Амфитон у002 недавно приобрёл, чтобы куму подарить. Решил сделать профилактику. ТОЛЬКО ОДИН КОНДЕНСАТОР "высохший" был. Сам использую Бриг 001. Очень нравится усилитель. Колонки S90.

@-NSA-

2 жыл бұрын

Бриг - просто сказка! Хороший выбор!

О, ЭТО ЧЁТКАЯ ТЕМА! СПС

Работал в свое время на участке регулировки барков, естественно в гараже пылятся и 001, и 068. Появилось желание сдуть пыль с них. Спасибо.

@-NSA-

2 жыл бұрын

Очень рад, что навеял Вам это желание:)!

@GenrihX

18 күн бұрын

я собирал Барк на Соколе)

Одиссей 010 гораздо приятнее играет чем корвет который вторым идёт в списке, считаю что данный корвет можно выкинуть из топа и вместо него добавить Одиссей 010

@bleakjek413

2 жыл бұрын

Согласен, Одиссей самый топовый усилитель СССР. Номер 1 среди усилков.

@12345qwer89

Жыл бұрын

У Одиссея очень хорошее звучание, но мне не повезло - 2 раза вылетали все выходные (8 шт КТ 818 и819 ) третий раз заменил и продал .потом взял Корвет

@HI-FI_Fetishist

Жыл бұрын

@@12345qwer89 он ломучий тут ваша правда я пока им владел он мне крови попил, но играет он весьма и весьма, слава богу я отошёл от отечественной техники и больше в моей жизни проблем с полосками нет )))

@ThereWasNoFreeName

Ай бұрын

Он и выглядит приятнее. Корвет выглядит, как по мне, на уровне крайне дешевого ширпотреба с убогой пластиковой мордой. Его б оконечники да в Радиотехнику У-101, например, который выглядит на два порядка интереснее...

Отличная связка была в своё время: Вега МП120/122 + Корвет 100У-068С + Кливер 150 АС-009.

@-NSA-

2 жыл бұрын

👍

@user-te4oo2xu6n

2 жыл бұрын

У меня такой. Хороший усилок. Но когда заимел Пивэй американский ламповый на 2100 ватт, то понял, все прежние усилители отстой

@user-ow1im5by4x

Жыл бұрын

@@user-te4oo2xu6n Ламповый усилитель на 2 киловата? он еще паралельно 2 чайника кипятит пока играет?

@user-te4oo2xu6n

Жыл бұрын

@@user-ow1im5by4x греет хату неплохо:))

Бриг 001 - рулит! До сих пор в строю!

Амфитон вообще зверь. Сейчас Pioneer. Красивый, но звук не тот... Спасибо за ролик.

@vtc5ful

2 жыл бұрын

И что за пионер?

@olegmoscow8015

2 жыл бұрын

Пионер - Пионеру рознь... Какая конкретно модель ?

Класс!

@-NSA-

2 жыл бұрын

Спасибо!

2 однотактных ламповых моноблока от Ригонды в связке с 4а32-👍👍👍

@Pavlentino

2 жыл бұрын

Как раз с такого начинал сове знакомство с ламповым звуком, трансы там маленькие, динамики нет, бас рыхлый, платы нужно выкинуть и пересобрать навесным монтажем, для первого однотакта нормально, высокие звучали по сравнению с любым советским транзисторным очень душевно.

, , , ,Слушаю Олимп 005 в паре с Барк 001 и колонки Радиотехника S 90D , мне нравится .

С 92 года был и есть Корвет 100 У 068 С. Пока в общаге жил усь лет 10-15 не выключался. Только громкость добавлял-убавлял. Дискотеки-свадьбы. Сломался вкл сети, сломалась крышечка на разъём наушников. Усь как работал, так и работает. Сейчас работает с yamaha ns 1000x и самоделкой 4А32 альнико ОЯ. Мне нравится. Ни капельки не жалею. В 92-м купил, пол года за него расплачивался.

Слушаю амфитон 002 после профилактики , ну прекрасный мне мощи не нужно и звучит просто на высоте. Всем всего доброго и хорошего .

@HI-FI_Fetishist

2 жыл бұрын

Кстати да, крайне неплохо он играет

@AkaSigiZ

2 жыл бұрын

Слушаю китайскую мыльницу и звучит просто на высоте

@user-dc7sr4un7w

2 жыл бұрын

@@AkaSigiZ Главное чтобы нравилось.

@AkaSigiZ

2 жыл бұрын

@@user-dc7sr4un7w полюбе

@doomerzone5621

2 жыл бұрын

У меня 25у-002с. Тоже после профилактики. До меня в нем меняли только по два конденсатора в оконечниках. Звук хороший, особенно рок 70-80 типа Пинк Флойд во flac с аудиокарты играет отлично)

У меня был Амфитон, как на 0:22 только с чёрной панелью. Это была бомба.

По поводу Корвета... У меня есть и сейчас такой, правда на приколе(упакован на хранение), но рабочий. Владею первой,"честной" версией, полного усилителя с названием Корвет 50У-068С. Честная по нескольким причинам... 1. Отражена реальная мощность усилителя. 2. Радиаторы сплошные силуминовые. Мне попадался такой же аппарат, но с тонкими пластинами , играющих роль радиаторов. Пришлось делать в нижней части хороший сплошной радиатор. Ещё одно достоинство данного аппарата, имеет на борту винил корректор(по Ямаховской схеме), под разные виды звукоснимателей. На мои АС(Электроника 50АС-061М), работает совершенно недурственно. Проблемой этой линейки усилителей был(массово), Фон выхода головных телефонов. Засада в заводской разводке пред усилка ,решалась легко. Введением перемычки на одном из межблочных разъёмов. Сам оконечник с двух уровневым питанием и непосредственными(гальваническими) связями каскадов, обеспечивает полосу от 0-100КГц...и мощность в 60Вт на канал в лёгкую. Проверено приборами. Т.е. по сути является широкополосным УПТ, если использовать его как оконечный каскад(снять технологическую перемычку сзади), выполненную в виде заглушки. Сам агрегат неплох, но со временем был замотан пищевой плёнкой и вынесен в кладовку на долгое хранение. После приобретения Ямахи-457-й, хотя колонки(50АС) остаются в строю и по сей день.

@-NSA-

2 жыл бұрын

👍

@herra-lex4451

2 жыл бұрын

Двухуровневое питание, конечно, сильно повышает выходную мощность, но для звука это не есть хорошо, т.к. увеличиваются искажения. Субъективно, на мой взгляд, бриги 2-3 ревизии, звучат более чисто, натуральней, нет в звуке металлическаго оттенка, присущего этим корветам.

Амфитон помню со стипендии в 1987 году покупал , хороший усилитель был , обменял на сони плейстешен

На первой картинке прям мой комплектик. Акустика Радиотехника s30 и усилок У7-107! Ностальгия!

@-NSA-

Жыл бұрын

До сих пор пользуюсь Корветом 100У 068С,звук отличный после профилактики

@user-xg7rm8it2s

3 жыл бұрын

Этот Корвет я покупал новый в магазине 96 году , дороговатый был . Купи Grundig V2000 и послушай в сравнении. И Корвет тю- тю.

@OlegKyznetsov72

2 жыл бұрын

Скажите, на какие конденсаторы вы поменяли? Какой фирмы?

@OlegKyznetsov72

2 жыл бұрын

@@user-xg7rm8it2s В чём отличие по звуку с Корветом, если сравнивать их с откл. тембрами?

@user-xg7rm8it2s

2 жыл бұрын

@@OlegKyznetsov72 Сам Корвет он деревянный звук , глуховатый его надо использовать с эквалайзером или с Амфитоном УП 003 , у меня колонки были с ним S 90 4 Ом. у него такая мощь что я думал он порвёт их на куски , как они бедные не взорвались там просто динамики перестают вибрировать их выпирает и они орут что есть мощности в них . Потом случайно я взял послушать Грюндик на запчастях стоял 1985 год и всё Корвет сразу продал

@OlegKyznetsov72

2 жыл бұрын

@@user-xg7rm8it2s У меня подобный, но Барк 068. Слушаю с откл. темброблоком на колонках Амфитон 022 100. Меня звук устраивает. Но ясное дело - всё познаётся в сравнении.

Одиссей-010 лучший из всех после профилактики только.

Забыли упомянуть про стерео усилитель Кумир 35 У 102С - 1. Усилитель приравнивается к студийным мониторам. Один из высококачественных усилителей звуковоспроизведения.

@user-dl8yb2kw9s

2 жыл бұрын

Слышал кумир и он не понравился вообще!

@barinovalexey1115

2 жыл бұрын

Нравится как про весь этот шлак говорят слово высококачественный. Полупроводники в ссср были плохие во всей аудитехнике. Качество изготовления пластик стекла все поганое было. Кассетники пожизни жевали пленку. Да и вообще с появлением аудио сд и привозом импорта в россия вздохнули наконец и весь этот утиль забыли как страшный сон

@SpektrIonov

2 жыл бұрын

@@barinovalexey1115 Ты врёшь,аудиотехника в СССР была высококачественной,дело в цене.Вот аудиокассеты - отстой.Сейчас,как перешли в цифру сразу появился говно-звук.

@barinovalexey1115

2 жыл бұрын

@@SpektrIonov у нас разные понимания слова качество

@huankaktus

2 жыл бұрын

@@SpektrIonov нет, это правда - аудиотехника в СССР была отстойной. И не по тому, что не умели конструировать, хотя с этим тоже были проблемы, а по тому, что не могли в серийном производстве обеспечить стабильное качество. Не качественные материалы, не качественные детали, отвратительная сборка, и в результате все это внутри выглядело как помойка. Я в то время занимался ремонтами, и единственно, что было хорошо, что работы всегда было навалом, ибо ломалось все это добро просто на ура :) Помню, какой культурный шок испытал, когда мне в руки попал первый японский аппарат. Как какой то образец инопланетных технологий :D

У меня была Эстония 010 полный комплект, кромк аккустики. Хорошо сделан на заволе с высокой культурой производства. А теперь у меня только Luxman

@-NSA-

2 жыл бұрын

Повезло вам. Достаточно редкая техника попалась...

В 80 - 82 , проводил дискотеки на '' бриге'' , транзисторы за два часа нагревались так , что яичницу можно было жарить , потом сзади вентилятор поставил и без проблем 5 часов на полную мощь ,на S- 90 ,только выс - ки менял. У первых '' бригов '' ,был производственный брак , то и дело , срабатывала защита от перегрузки , мы её выпаивали.По звуку , сравнивал на хорошей акустике с '' Nordmende 1100'' и ''Setton 5500 '' , '',бриг '' гораздо хуже , но для того времени , это была - роскошь , стоил 620 р , при зарплате - 120р.

@love4life938

2 жыл бұрын

согласен

@farkhattukhvatullin1370

2 жыл бұрын

Для 80-82 зарплата на уровне сторожа однако ((( Или работа была только по выходным? Я после института сам начал работать инженером на заводе с 1981 года и потому в курсе какие зарплаты тогда были по стране.

@user-iz5bc3ot1j

2 жыл бұрын

@@farkhattukhvatullin1370 ага,молодой "анжинер"--135 руб,,,и радости полные штаны!🙈

@farkhattukhvatullin1370

2 жыл бұрын

@@user-iz5bc3ot1j средняя за пять лет работы 259р мне это для баллов пенсионного фонда считали и потому знаю

@user-iz5bc3ot1j

2 жыл бұрын

@@farkhattukhvatullin1370 мне 63 года..я в курсах о прошлой з/ п..🤗

Был Бриг 2 и 3 ревизии, но по звучанию 2 ревизия больше нравился и мощность была повыше.

Хороший обзор. Если бы вошли Одиссей 010 и Кумир 001, то картина была бы полной.

@-NSA-

Жыл бұрын

Спасибо!

@user-vt5fh8oq8b

5 күн бұрын

Где Эстония, самые плохие показали

Пользовал Амфтон и Вегу - мучался от фона и шума купил денон и все наладилось.

@barinovalexey1115

2 жыл бұрын

@vol Tv а я денон за 250 долларей 100в питание. И все. Колонки кстати были электрника ас25. Тогда я услышал что твитеры пластик дрянь притом что бас бумажный кайф

@NONAME-sk3rp

2 жыл бұрын

И страшные же какие…

У меня Одиссей 021 ! Качество звука отличное и мощи в нем немеренно!

@yuryfull5136

2 жыл бұрын

какое нахфик качество звука на выходных биполярниках, усбогойся!

@grigoriy-w2o

2 жыл бұрын

Да, супер аппарат у меня тоже такой и бриг ненужно

@Bad63ru

2 жыл бұрын

@@yuryfull5136 денег нет у человека на импорт ))

@yuryfull5136

2 жыл бұрын

@@Bad63ru похоже что так и есть

@user-oq1mn1fq7b

2 жыл бұрын

@@Bad63ru соседей попугать нормально

Звучание оч красивое у меня была Лорта на 50вт! Класс

@-NSA-

Жыл бұрын

Да, автор прав, у меня все эти усилители были когда ремонтами занимался. Только Одиссей 010 забыли, тоже хороший аппарат

@-NSA-

3 жыл бұрын

Я не забыл:). Долго выбирал между 010 и 021, и склонился к последнему. А 010 в вступительной части ролика проскакивает:)...

@oleginterinters8471

3 жыл бұрын

Да, я увидел что он там есть на фото ;-) Хороший обзор

@-NSA-

3 жыл бұрын

@@oleginterinters8471 Спасибо!

@pearlvision7156

2 жыл бұрын

@@-NSA- 021 звучит как из другой лиги по сравнению с 010. 010 никогда не нравился в сравнении с другими советскими, очень хлёсткий и плоский звук. Ну а Бриг-001 вне конкуренции, наверное самый лучший из отечественных.

@-NSA-

2 жыл бұрын

@@pearlvision7156 На счёт Бриг-001 - согласен на 100%!

Корвет 068 ночной кошмар ремонтника)))) радиотехника 7111 шумела как чайник из за своего эквалайзера не удачного. А вот 101 если кое что в нем было доработать, то очень не плох был по кни и переходному.

В 80-е люди предпочтение Амфитонам высшего класса отдавали, хотя Барки, Бриги, Корветы и протчие корабельные имена в продаже были. Модуль эквалайзеров (по 10 на канал) в продаже также был.

Не знаю, мне понравился корвет, но только 50у , а не 100, по высоким частотам. Сейчас слушаю связку ONKYO + mission+ sb mirage

Ребята Подскажите стою перед выбором Onkyo A-5500, или радиотехника у 101 стерео, что лучше

@user-nd9lc7lo7y

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣 onkyo

@Seregat7777

Ай бұрын

Такой наивный вопрос😅😅😅

Что Вы скажете о Ленинрадском Корвете

Снова бумажные выкладки ни о чем. Да 90% мечт советского меломана 70х был Великий и Ужасный Одиссей 001 на Германии. Звук-улет, яркий, упругий, сочный, увлекающий. Недавно вот сравнил лоb-в-лоб с моим дорогущим Luxman L530, чтоб уж знать всю правду, какая ни на есть. Блин,- Luxman играет очень чисто, детали проработаны, красиво, а простой парниша Одиссей переиграл его увлеченностью, залихватством, цепляемостью, что-ли. Так я слушаю чаще Одиссей 001. Информация проверена на себе, подлежит широкому разглашению, узнал сам-передай другому.

@kadaad

2 жыл бұрын

Он его переиграл искажениями.

@nikolajnik3568

2 жыл бұрын

Ради чистоты звука и отказался к концу 90-х от советской аудиотехники.

@alexd4362

2 жыл бұрын

Ну чего же? Одиссей 002 у меня когдато был. Маломощный, но звук был неплох, а когда появился сд проигрователь, так вообще бомба...

@ROBOT-o7k

2 жыл бұрын

О ещё один златоухий

@love4life938

2 жыл бұрын

так тогда и земля была толще - сядеш хезать, и удом до земли доставал, а сейчас и земля усохла. и звук совсем не тот!.. А шепелявый германий в Одиссее-001 типа МП41 совсем сермяжней кремня КТ3107!.. Хотя неправославные КТ805 на выходе Одиссея за неимением надежного голосистого германия всеже пришлось поставить... Люксман в недоумении. Хотя если ему в тракт один совковый элетролит воткнуть, то и он запоет по-савейски, а если еще и германию ему подкинуть низкобетного, то зашепчет о преиуществах догнать и перегнать!..

Реально измеренные искажения оконечного усилителя Амфитона-002 гораздо ниже - 0,005-0,006% примерно на 8-омной нагрузке. Есть доработка Мещерякова для Амфитона, которая оооочень сильно улучшает звучание и снижает искажения ещё в несколько раз.

@love4life938

2 жыл бұрын

да, доработал один и результат - как обещано в статье! Но это для любителя покудесить с схемах.

У меня Амфитон у002 отличная техника

Амфитон у меня и сейчас стоит, но только как декор - подставка. ))) 😁

@-NSA-

Жыл бұрын

Радиотехника до сих пор стоит и работает отлично

@-NSA-

Жыл бұрын

Класс!

Барк У-001 имеется и трудится на колонках профессионального класса, состоящих из 2х спаренных 35-сантиметровых широкополосных динамиков. Лупит так, что хоть святых выноси! В помощь источаемому звуку паралельно, на отделтном усилителе в 250Вт работают 2 длинноходных сабвуфера на32 см и их НЕ ХВАТАЕТ))) Барк--прекраснейшая техника!

Насколько мне известно, самый лучший бриг, это бриг от АМЛ, не технически, а именно по звучанию, т.е. бриг первой версии. Поправьте, если ошибаюсь.

Спасибо автору за видео. Но оно неполное и поверхностное, пестрит неточностями. Барк выпускался в Казовке по документации на Бриг. Аппараты-близнецы имели три ревизии, последняя, самая благозвучная, с выходом на комплиментарных КТ818-819, две первые - на КТ808. В моей коллекции есть третий Барк в солидном деревянном макинтоше. Пред там весьма лучше Амфитоновского. Сам Амфитон - их у меня в коллекции 4 модификации, недурен. Если в преде 002-гоК Т502-503 поменять на что-то побыстрее (хотя бы и КТ3102-3107) звук становится естественнее. А двухуровневое питание выходного каскада ( т.н. класс G) впервые в СССР применен в усилителе высшего класса Корвет-048 для увеличения мощи, чтобы качать АС Кливер-150. Чем он и хуже собрата Корвет-038. А вот пред Корвет-028 досих пор у меломанов в чести и сиОит неоправданно немало. Еще есть не упомянутый в ролике занятный набор из Таганрога Орбита-002. Оконечник - клон знаменитого Квод-405, у меня зазвучал на импорте при поднятии питания до +-47В. Эевалайзер Орбиты ничего, а пред очень сложен и на свою схему звучащий неоправданно посредственно. ХорОш Одиссей-002 с приличным трехполосным предом, шумодавкой и отаратительным RIAA-корректором на 553УД1.Немощный оконечник там унаследован от предшествуюшей модели, который я переделал на поприличней и при тех же +- 23В выдающий 30 Вт на 4 Ома. Дешевый с виду и прекрасно звучащий киевский Одиссей-021 имеет львовского близнеца Феникс-005. Но звучат наилучше в модификации с КТ864-865, хотя полно пересортицы с КТ8101-02 и лаже КТ818-19 на выхоже. Одно слово: 90-е... Эстония-010 - отдельная советская ода во славу японской Шарп-Оптоники. Есть в моей коллекции и прототип, и три советских клона с версиями на 4 и 8 Ом. Один аппарат переделан на импортную базу и каждый канал питается от своего транса + добавлено емкостей по питанию для увеличения энергетики. Так я поступаю со многими усилителями: каждый канал питаю от своего транса, добавляю емкостей, шунтирую их "ускоряющими" конденсаторами, порводА меняю на толстые. Даже это немногое намного улучшает звук. НО! блок питания в отдельном аналогичном донорском корпусе. И наконец. Работая звукачем, я и дома все свои и на заказ стереосистемы делаю триампингом: звук делится кроссовером на входе под конкретную АС, и далее - по тракту, без убийственных и пожирающих демпинг-фактор L-C фильтров. Звук совсем другой! Это, как костюм из ширпотреба и от портного. Конечно, имеет значение и материал, и специалист... Но это если есть где взять звук - всему голова ИСТОЧНИК...

@user-em3xh1wz9f

2 жыл бұрын

Зачитал комментарий. У меня был Бриг 3 ревизии. Почему все гоняются именно за 1 модэлями? Типа оригинальная схема что ли? Чисто по качеству сборки мне бриг понравился больше других. Кандовый такой. Соплей не много. Звук в больше степени от акустики и входного сигнала зависит. Но правда Бриг выделяется басом из всех. В остальном всё очень похоже.

@AlphA-175

2 жыл бұрын

Вижу ты профи. Ану ка подскажи какой усилитель с номиналом 100ватт 8 ом ты считаешь лучшим. Наш и зарубежный?

Классно рассказываешь, чувствуется безграничные положительные эмоции и чувства к технике тех времен. Бриг 001 естественно самый лучший!

@sergeiparus7795

3 жыл бұрын

Согласен, Бриг 001 крутые.

@pipespb

3 жыл бұрын

Только из первых партий. пока не начали его "модернизировать". После "модернизаций" от той легенды в звуке ничего не осталось. Потерпи с годик, Сухов обещал опубликовать новую, современную, версию своего усилителя, и начать его выпуск!

@zevs165

3 жыл бұрын

@@pipespb КАКОЙ ГОД из первых партий?

@pipespb

3 жыл бұрын

@@zevs165 1 версия: Выходные транзисторы КТ808 или КТ803 2 переходных платы на радиаторе по бокам Питание +/-32 Вольта 2 отдельные платы УМ Предвыходные транзисторы КТ807, КТ626 на радиаторах на платах УМ Вход - дифкаскад на КТ315 Есть вход микрофон и регуляторы чувствительности, на самых первых сзади Переключатель Gain. Номинальная чувствительность по входам - 150мв Переключатель акустики на 3 положения, нет лампочек перегрузки На передней панели надпись 100 Ватт Разъемы для подключения акустики точка-тире

@zevs165

3 жыл бұрын

@@pipespb если попался бы такой купил в хорошем состоянии.Какой года первая ревизия?У меня на канале есть и японский винтаж.Я от него просто балдею 73 год.Думаю лучше чем Бриг.И Одиссей имеется-также нормалек.

Прибой и амфитон 002, еще Лорта 005, еще потрясающий Микрон 100 УМ-002 - я его слушал вживую в 1990 на выставке.

@user-dl4bx3xr8s

Жыл бұрын

У меня Одиссей 010 до сих пор работает покупали во Львове в 91 году для профилактики нужен хороший мастер три раза отдавал на ремонт пока не нашел настоящего мастера назывались разные причины то акустика 4 ома то ещё что-то а сейчас на 4 омах на полную мощность до срабатывания защиты и нормально как и все 30 лет

Доброго времени суток.А не подскажете ли, почему практически во всех сравнениях/рекомендациях (на ю-тюбе и вообще в сети) советских усилителей звука присутствуют бриги, корветы, барки ... иногда даже до веги доходит, но при том нет фениксов ? Очень интересно.

@user-ey7en3uw7z

2 жыл бұрын

Фениксы хорошие усилители, особенно двухсотый(200Вт на канал), но их недостаток все: платы гетинаксовые и качество пайки не сравнить с Бригом или Барком...

@user-ey7en3uw7z

2 жыл бұрын

Двоеточие не там поставил

@TheAlexCave

2 жыл бұрын

@@user-ey7en3uw7z Благодарю за ответ.

@vtc5ful

2 жыл бұрын

Феникс хррен купишь.... Если 005 стойка - то она редкая, а 008 обычно убитая... Но если удасться разжиться 008 или 005 в отличном состоянии - то почему бы и нет... Главное в 008 не охренеть от плат внутри...

@user-oq1mn1fq7b

2 жыл бұрын

@@user-ey7en3uw7z и в выходном каскаде 16 транзисторов на разных теплоотводах. Гениально. Как и одиссей 021, правда он слабее в 2 раза

класс

Да. Бриг конечно был самым популярным среди бытовых усилителей. Корвет и Одиссей наверное можно поставить немного выше по классу, оттого и для менее широкого круга пользователей. И это не хуже , а наоборот. В середине 80-х, в продажу массово начали поступать усилители первого класса типа Radiotehnika У-101 и тому подобных. Они были не такие основательные как Бриг/Барк, но зато дешевле и внешне смотрелись не хуже. Сам в 85-м, купил такую сборку усилитель/акустика от Radiotehnika. Ну а на нашей городской дискотеке, были Бриги. Это были работяги. Эх, времена.

а почему у меня радиотехника у7101 стерео одна , а на фото другая???

У меня в то время "Кумир У-001" был. Тоже высший класс.

@-NSA-

4 ай бұрын

Да. И очень годный усилитель! Очень хочу найти экземпляр в достойном состоянии для обзора...

🔥🔥🔥

@-NSA-

11 ай бұрын

Спасибо!

Усилителям по 25 лет и они работают Радиотехника до сих пор в рабочем состоянии

У меня Ласпи 005 ,,hi fi. С 1986 года. Поменял конденсаторы. И входы поставил ,Аналоговые. Работает отлично. Ничем не хуже чем нынешние Заграничные.

@ruslankraz7102

7 ай бұрын

тоже маю але корвету і брігу він програє

Друг собрал Одиссей-001 в посылочном ящике (где-то 1981г). Месяц слушал... Потом всё разобрал. У радистов свои тараканы в голове.

за паяльник взялся в 1984г. но рассказать хочу не про то как много я переделал а про то, как весь хай фай и тем более высокий конец ушли в предание. в угоду масс маркету (бумбоксам, аудиоцентрам "все в одном" и прочим саундабарам) нам уже давно скармливают сурогат. и дело совсем не в мр3. возьмите любой хайрез аудидофайл и посмотрите на компе в плеере с включенным АЧХ - выше 7кГц есть остаточные всплески с уровнем в -40 -60дб. ну и к чему тогда пресловутые 20-20к ??? другими словами безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки. к слову вместе с качеством записи ушли в прошлое и знаменитые студии звукозаписи, ведь кроме слова звукооператор было еще и звукорежиссер.

@user-ez7qd6oc1w

2 жыл бұрын

безотносительно жанра музыки которую вы слушаете от музыки там рожки да ножки(с) Не факт. Я,к примеру,слушаю исключительно старую музыку (примерно конец 50-х и до середины 80-х гг) и вполне хватает,нового вообще ничего не хочу. Не уверен что,к примеру,у той же Нины Симоне плохие записи....

@MuxauJI_174

2 жыл бұрын

@@user-ez7qd6oc1w ну это же на любителя, кто-то предпочитает и любит биттлз, кто-то Чайковского, а кто-то Children of Bodom)

Электроника Б1-01 и к ней четыре колонки Эстония 35АС-021, я подчеркиваю, именно две пары колонок поскольку этот усилитель имеет выходы для подключения двух пар колонок. Только в этом случае будете получать полное удовольствие от звучания, двух колонок недостаточно.

@farkhattukhvatullin1370

2 жыл бұрын

В Казани, где выпускался Б1-01 местные меломаны обычно дополнительно ставили на усилитель ,помимо больших колонок( 35 или 90 ас) ,пару высокочастотных колонок от фирмы Видеотон ...их обычно продавали в тех же магазинах что и Электронику разных модификаций.

Была Радиотехника, которая на обложке видео. Лет через 5 начались периодические сбои в одном канале с шумами, будто шуршание целлюлозы. Что бы это могло быть, транзистор?

@user-cm8zq4bd9p

10 ай бұрын

все что угодно. от высохшего электролита до коммутатора сигналов.

Чтож не рассказал про усилок, который показан прямо в начале видео? Лежит такой уже много лет в кладовке, совсем забыл про него! Что делать с ним, чем можно укомплектовать?

@-NSA-

2 жыл бұрын

Те же S30 к нему будет норм. Или S50. Всё на ваш вкус...

@sergkarabasov473

2 жыл бұрын

@@-NSA- Спасибо! Загорелось, буду налаживать, хоть не часто, но так звука хорошего душа просит!

Имел счастье послушать Корвет 100у-068 . В комплекте с акустикой Корвет 150ас-001. Звук был бомба. Ещё как раз тогда приобрёл пкд Вега-122с. Одно из самых лучших воспроизведений звука, что слышал. Жалею только что тогда не купил этот комплект-была возможность за мешок сухарей забрать. Но всё это вечное-аааа, потом, успеется. Сейчас на авито на них конский ценник.

@love4life938

2 жыл бұрын

100у-068 имеет 2 транса и тоненькие проводочки, масса недочетов и двухуровневое питание класса Ж, отчего на малых уровнях чувствительная акустика отчетливо выдает коммутационные искажения. Надо доводИть. как почти все советское. Этот усилитель выпускался с хорошими по звуку КТ864-65, но по бОльшей части там стояли более надежные КТ818-819-е... И близнец его Форум-068...

@AkaSigiZ

2 жыл бұрын

@@love4life938 а 68с?

@user-sl6ch5nj5g

2 жыл бұрын

@@AkaSigiZ та же фигня. G-клас даёт облегченный тепловой режим, но кардинально портит звук.

@user-ot3ju9wm8g

2 жыл бұрын

@@user-sl6ch5nj5g , у меня корвет 50-068с, 2 пары акустики, s-90 4ом, s-90b 8ом и он хорошо с ними так играет, мне нравится 👍

@alexmartynov5503

Жыл бұрын

Где-то валяется чтото 068 покупал в начале 2000(недорого) Отдал друзьям

Кумир 001 или Пульсар 001- очень приятные по звуку аппараты, есть регулятор средних частот(а они часто провалены в записях). Был у меня Бриг 001-не понравился, каналы играл по разному, довольно быстро перегружался от колонок S90, плюс его - не ломался, хотя я его бережно использовал. Сейчас слушаю Ямахи и Деноны - звучание и надежность в разы лучше, хотя цена кусается.

@user-dq2us6bv8f

7 ай бұрын

До сих пор жалею что продал кумир ,очень приличный был звук...

А как же хайэнд Электроника Б1-01? Он доступен для покупки. К слову он дороже того же Амфетона.

@vtc5ful

2 жыл бұрын

Дороже, потому что редкость... особенно в отличном внешнем виде... Внутри - хуже...

👍🧐

Имею тумбу оригинальну от Радиотехники и полный комплект с вертушкой тюнером, усилком и магнитофоном. Все пашет с 88 года. И имею аналогичную тумбу Веги 122 с СДюком.

@-NSA-

2 жыл бұрын

Круто!!!

ИМХО: из предствленных, только Бриг/Барк достойны упоминания по критериям качество-надежность.

Одиссей самый топовый усилитель СССР номер 1 среди усилков, звучание просто пушка. Не понимаю почему все дрочат на Бриг, он ведь уступает ему во всем.

имею барк 86 года и акустика 35ас 018 амфитон доволен

Если самому сабрать типа бриг 001 по типовой схеме сколько будет по деньгам сейчас?

@-NSA-

2 жыл бұрын

Это точно подсказать не смогу. Может найдётся кто-то из зрителей, кто сможет проконсультировать...

@vtc5ful

2 жыл бұрын

Плату - не очень дорого, а вот корпус - замахаетесь красивый делать

@love4life938

2 жыл бұрын

та ну, садо-техно-мазо!...

да ладно. Вы когда последний раз видели мастерскую по ремонту электронной техники? А тогда было такое понятие "дом быта" :)и вот там то этой советской электроники были горы и ремонта дожидались по пол года. Ну учились, чинили сами и с помощью "хавчиков" в этом деле. Мне давно за 50, но я избежал старческой шизы про траву зеленее. И деффки давали ровно с той же периодичностью только мы были моложе. Но аппаратура была в разы хуже просто мы воспринимали всё иначе. Музыкой увлекались поголовно все, это был пласт советской культуры, только выбор и качество были не очень. но нам нравилось.

Был у меня Корвет-068 (отдал за ненадобностью) и Амфитон-202 (с не такой точной подборкой компонентов, как у 002), а Одиссей-021 предпочитаю с 864, а не 8101...

У меня усилитель Радиотехника 101 досих пор живой всех своих друзей женил на моей аппаратуре теперь они уже дедушкио он у меня с1986г

@-NSA-

Жыл бұрын

Класс!

Если брать по прямому назначению, то по любому надо все перебирать, электролиты менять, контакты, регуляторы, либо чистить, смазывать, либо, что ещё лучше, менять на новые, проверять генератором, осцилографом, замерять кни, ими, равномерность ачх, по новой выставлять ток покоя и 0 на выходе, возможно апгрейдить ум, пред. И это в случае, если он рабочий, включается и ничего в нем не горит и не дымит, что уже большая редкость. В общем на любителя покопаться в аппаратуре. Если просто для коллекции и не включать, то внешний вид подшаманить и все.

@user-ch1yr9qm4n

2 жыл бұрын

Конечно, современные бум боксы звучат гораздно лучше Амфитонов, Бригов. Шутка.

Много разных усилителей слышал в своё время брал в начале 90х новый корвет 068см звук с магазина не понравился тусклый возил на Фонтанку где их сервис был так вот заплатил за доработку ещё столько же как за новый стал получше ! Но импорт есть импорт там совсем другой звук! И дело даже не в мощности а в музыкальности усилителя ! Но из русских усилителей я отдаю предпочтение Бригу первой ревизии он действительно хорош ! Даже спустя столько лет ! Даст фору бюджетному импорту !

Были у меня такие усилители, как Бриг 001, Электроника ЭФ017 и Вега 50у122с. Бриг был любимчиком. Хотел купить и ахнул от цен на Авито.

@-NSA-

2 жыл бұрын

Лично для меня Бриг бесспорный лидер! Никогда не сменю это мнение...

@olegmoscow8015

2 жыл бұрын

Покупать нужно было тогда, - когда курс доллара США к нашему рублю был 1:30.

До сих пор пользуюсь Радиотехника у7101. Ни разу не ремонтировался. Колонки Агуилла3500

@-NSA-

5 ай бұрын

Круто!

С топом (1) согласен.

@-NSA-

Жыл бұрын

Со всех усилков тех времён Амфитон нравился,звучание у него было мягкое и насыщенное,единственный недостаток ,маломощный. Так же Бриг и Одиссей хорошие,а вот корвет 068 по звуку мне не нравился,хоть и относительно мощный был.

Сейчас такую технику не достать, а жаль

@user-dd7vh6by8i

2 жыл бұрын

На авито таких усилителей полно. Надо только делать профилактику. Менять эл.литич.кондёры, пропаять местами контакты, почистить переменники, выставить токи покоя.. Или купить уже с профилактикой.

@nikolajnik3568

2 жыл бұрын

На Авито дайте обьявление - Куплю и вас скоро завалят предложениями.

@nikolajnik3568

2 жыл бұрын

@@user-dd7vh6by8i Далеко не каждый аудио любитель может и хочет возиться с ремонтом и регулировкой электроники, особенно, если гуманитарий по натуре. Электроника требует постоянной поддержки навыка. Проще купить, заплатить кому и за что надо. Ну и накой, если импорт не требует такой возни, а по стоимости сопоставим?

@user-dd7vh6by8i

2 жыл бұрын

@@nikolajnik3568 и соглашусь, и не соглашусь. Если умения нет или нет хорошего знакомого специалиста по радиотехнике, то конечно не стоит покупать советскую аппаратуру. Но покупая забугорный винтаж, тоже необходимо делать профилактику. И цена на него всё-таки не сопоставима с советским.

@nikolajnik3568

2 жыл бұрын

@@user-dd7vh6by8i Сейчас многие, насмотревшись ю-тубских рекламных обзоров, начали интересоваться забугорным винтажом из бывших элитных серий. С возникшим спросом цены полезли вверх, как на Авито, так и в стране бывшем производителе. Теряется смысл. Еще чуть добавить и брать новые. Но, опять же, большинство неметило "высокий конец", а из новья это под миллион и выше. Рядовая техника почему-то всех перестала интересовать.

" Бриг" мне нравится, но ламповый усилитель,нравятся больше

Только корпус оставил бы себе

бриг первой ревизии имеет частотный диапазон 4-50000гц, исправьте , у вас данные второй или третьей ревизии, которые являются шлаком

@pinky-qn1wp

2 жыл бұрын

Да нет, там ровно такой-же завал, как и у всех остальных. До 50-60гц бас там бессмысленно качать - транс будет полностью просажен, а звука не будет. Выше 20 кГц глушили принудительно из-за большого риска самовозбуда. Но выше 16кгц в фонограмме всё равно мусор, и усиливать его нет никакого смысла.

Бриг 001. и Барк. ... Это разные усилители.. Барк работал только на 8 Ом нагрузки Если 4 ома то долгой работе выходники горели А Бриг работал на 4 или 8 Ом.. И окраска звука лучше у него !!!!! Бриг 001 и счас коллекционеры ищут.... У меня Бриг 001 уже 35 лет работает у паре с Амфитон 35 - 018 ( 25 герц до 25 000 )

@pearlvision7156

2 жыл бұрын

Были у меня 018 Амфитоны и 027, работали с Барком-001 и позже с Пионером SА-9100, ну стоит признать, что 027 заметно лучше по звуку, хотя 018 сделаны приятнее внешне и вообще добротнее, в любом случае они лучше чем С-90.

4:36 - 4:40 усилитель Амфитон 002, а не Амфитон У 002. На фото это хорошо видно.

рад что люди не включают во всякие рейтинги 50у-017с, от того его цена (и так не дешевая) не взлетает до небес. Ибо "слава брига" играет против него, судя по ценам, которые за него ломят