- Ганс мы точно на восточном фронте ? Либо я п'ян либо перед нами Черчилль ! - Клаус во первых ты в стельку , во вторых , мы сами на трофейном КВ !

@Smile-ih6wr

4 жыл бұрын

Действительно

@romawar

4 жыл бұрын

Извини за нескромный вопрос, но почему ты вместо мягкого знака использовал апостроф?

@user-fo9rw8qh4i

4 жыл бұрын

@@romawar в школе плохо учился

@cxldveins4148

4 жыл бұрын

@@romawar автор - украинец

@mihai977

4 жыл бұрын

@@cxldveins4148 автор крейзи

"У танка, названного моим именем, недостатков больше чем у меня" (с) Уинстон Черчиль

@user-ys9td9uh4d

4 жыл бұрын

Самодовольный, такой человек не очень хороший наверно был раз так считает.(извините просто не знаю)

@alexsinichkin7192

4 жыл бұрын

@@user-ys9td9uh4d не знаешь , не говори

@user-ys9td9uh4d

4 жыл бұрын

@@alexsinichkin7192 я не знаю правдива ли цитата так что не сотрясай воздух а то видно щас газовой атакой всех перебьёшь!

@alexsinichkin7192

4 жыл бұрын

@@user-ys9td9uh4d ты так тухтушка , сначала прокудахтал , а потом говоришь - не знаю , правда или нет , ну раз не знаешь , тогда не тарахти )

@user-tq9mf3ij2e

4 жыл бұрын

Нет, (с) Омар Хайям

Плюсы британской бронетехники 2мв: *Хорошее вооружение *Хорошая броня *Высокая подвижность Минусы: Можна выбрать только один пункт

@OGUrez1997

4 жыл бұрын

A34 Comet подвижный и вооружен 17 фунтовкой A27M Cromwell Подвижный и вооружен 6 фунтовкой Как бы оба этих танка ломают твою шутку только своим существованием :/

@comrade2290

4 жыл бұрын

@@OGUrez1997 эти танки участие в войне принимали номинальное,а в массе своей на фронте были Валентинки, Матилдочки и Черчелёчки)

@flatter1010

4 жыл бұрын

Юрий Кулинич вооружение у Кромвеля? Чел тыыыыыы

@user-kj7yz5kc4w

4 жыл бұрын

@@comrade2290 ,,Валентин "был отличным лёгким танком! Пушка шила в борт тигра, хорошая, вязкая, броня, не дававшая вторичных осколков, низкий силуэт, скорость, наши танкисты его уважали! ,,Черчилль" - заслуженный танк, принимал участие в Курской битве, разбирать его недостатки- неблагодарное дело! Чем богаты, тем и рады! Дареному коню в зубы не смотрят!

@niksheremetov8508

4 жыл бұрын

@@user-kj7yz5kc4w не жареному,а купленному коню,как у цыган.

Эхх... Черчилль III, дааа... Много на нём было побед и поражений...

@user-ec9ml7gh9l

2 жыл бұрын

С этим дикер максом мы фармили на первую восьмерку

@user-in2oi1xi5v

10 ай бұрын

В играх то да? Я б на твоём месте ебало бы завалил. Сколько людей хороших сгорело в этих говнотанках

Только жена Черчилля знала насколько Винстон бывает синим

@lilkissel9745

4 жыл бұрын

Тонким

@jmish856

4 жыл бұрын

С кнопкой

@adskajbelka9657

4 жыл бұрын

это пиздец)))

@Jeka_77734

3 жыл бұрын

За император!

@romand65

3 жыл бұрын

@@Jeka_77734 император защищает!

Этот танк создавался изначально как ПЕХОТНЫЙ. Его скорость не должна превышать скорость наступающей пехоты. А для такой техники сильный двигатель - не нужен. Читал это в какой-то статье посвященной боям при Аль-Аламейне.

Сам У. Черчилль как-то полушутя-полусерьёзно сказал о нём: "Танк, носящий моё имя, имеет больше недостатков, чем я сам!"

@OGUrez1997

4 жыл бұрын

Это же байка

@maksmustermann5365

4 жыл бұрын

Оригинал цитаты Черчилля о танке всё же звучал несколько иначе чем укоренившаяся в нашей литературе версия, а именно: “This tank had many defects and teething troubles, and when these became apparent the tank was appropriately re-christend the "Churchill"…” В переводе примерно так: "У этого танка было столь много недостатков и начальных трудностей (детских болезней), что когда они стали очевидными (когда о них стало известно общественности), танк был соответствующим образом переименован в «Черчилль"...😎

Ах, черчилль третий, дааа...

Диоданд, когда ты сказал: "в таком положении, газовой волной срывает и ломает..." я невольно напрягся 😁

@user-ys9td9uh4d

4 жыл бұрын

Меня больше газовая волна волнует:)

@Alex_Vinogradov

4 жыл бұрын

Ломает, ещё как ломает

@anatolijd6500

4 жыл бұрын

Кажется и ленивец не передний.Иначе зачем на ленивец звёздочка если он выполняется круглым что бы можна было вытянуть натяг траков.Я с останий копии делаю вывод.

@motor_Depot-_-

3 жыл бұрын

@@Alex_Vinogradov ага нос стоящей рядом пехоты

Эх черчилль третий даа много на нем было побед и поражений....

@gaster3834

2 жыл бұрын

С этим дикер макстом мы фармили на первую восьмёрку...)

@sakamichi_4664

2 жыл бұрын

@@gaster3834 ладно хоть потом я узнал про Корбена и забросил эту помойку))

@user-kq3jp7qf9k

2 жыл бұрын

С этим Коробком мы резали впервые Лапшу

@damocl4194

2 жыл бұрын

Я сюда зашел именно за этим комментарием

@samaeldeutsche9831

2 жыл бұрын

@@user-kq3jp7qf9k побольше бы ножей в левш... асу

Политик, по имени которого была названа одна марка сигарет, по его титулу - другая, хотя сам он курил сигары.

@robinbugs

4 жыл бұрын

Если вы про Мальборо, так сэр У.С.Черчилль был наследником титула герцогов Мальборо, пока не появился сын в старшей линии фамилии. Он сам в своих воспоминаниях писал, что в детстве был огорчён, когда узнал об этом, но сейчас (в момент написания мемуаров) благодарю провидение, которое позволило мне не заседать в Палате лордов, а заниматься политикой на уровне Империи...

@Thor_Odinssen

4 жыл бұрын

@Boris Tomatov герцог Мальборо, как титул, мне кажется, появилось раньше) Сигареты Кент названы, как я думаю, в честь графства) Могу ошибаться.

@user-lu8zm3gp7d

4 жыл бұрын

Герцог Беломор )))

@Thor_Odinssen

4 жыл бұрын

@@user-lu8zm3gp7d Золотоявый)))

@user-nf5ex8bp2h

4 жыл бұрын

Откуда вы этот бред берёте??Какие это сигареты в честь Черчиля названы?))Мальборо?Дак это фейк,или Винстон?И рядом не правда....

Почему танк непосредственной поддержки пехоты не имел осколочных и фугасных снарядов в БК вот в чем вопрос, а так да это образцовый танк поддержки пехоты

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

Потому что в них не было смысла. 40 мм пушка имела плохие показатели в этом плане, для борьбы с пехотой использовали пулеметы.

@user-gt1ui3or1b

4 жыл бұрын

Британцы сэр!

@user-nr5bv3bz8i

4 жыл бұрын

@@user-sn1sv2if9k так вроде к нам с 57мм поставлялись в 43году, а на первых где в башне была 40мм, было второе орудие в лобовой броне 75мм

@cokyt9326

4 жыл бұрын

У них в корпусе была 76мм болванка с фугасами

@user-wh2kj7kz6k

4 жыл бұрын

да были осколочные даже у 40 мм

Когда черчиль впервые попал в руки немцев, они осмотрели его и сказали что этот танк остался с 1й мировой

@balu36363

4 жыл бұрын

Это по каким признакам они к такому выводу пришли? По лёгкой противопульной броне? По отсутствию башни и бронебойных снарядов?

@hitcliakayaba1703

4 жыл бұрын

Танк не айс но и откровенно провальным его не назовешь

@balu36363

4 жыл бұрын

@@user-ib4wh2yq8d ну это вполне очевидно - генералы всегда готовятся к прошедшей войне.

@user-ys9td9uh4d

4 жыл бұрын

@@balu36363 не просто танк похож (совсем чуть-чуть) на танк Т50

@user-uh9zb5li6g

4 жыл бұрын

@@user-ib4wh2yq8d А как же зимняя война и до оккупация Польши?

Эх , Черчилль 3 , да...

Вспомнилось: « Я иду по городу словно чумачечий,взял у мамы сто рублей и покупаю Черчилль» 🤣

@_kk_e_um_7351

4 жыл бұрын

«Черчиль ган Карриер, конечно», ибо на сто рублей ты только его купишь

@hitcliakayaba1703

4 жыл бұрын

@@_kk_e_um_7351 Мне вообще пытались заплатить что бы я забрал этого урода но я отказался жаль сиротку, но просыпаясь по утрам видеть это рыло невозможно было бы

@qwerrewq6898

4 жыл бұрын

У меня есть черчиль образца 2014го года, в шкафу нашёл

@user-gm3hj6cg8s

4 жыл бұрын

Черчилль 3 годный

@Wegpblu_xD_eBpeu

4 жыл бұрын

@@_kk_e_um_7351 шутки шутками, а давным-давно я покупал его как раз за сотку, или за 150 по акции, -50%.. стоил он вроде 200-300р без скидок, а скидки были раз в месяц на пятерки.. тогда же и купил рак40 и вроде что-то еще. жаль вот лефшу не прикупил :D

Оригинал цитаты Черчилля о танке всё же звучал несколько иначе чем укоренившаяся в нашей литературе версия, а именно: “This tank had many defects and teething troubles, and when these became apparent the tank was appropriately re-christend the "Churchill"…” В переводе примерно так: "У этого танка было столь много недостатков и начальных трудностей (детских болезней), что когда они стали очевидными (когда о них стало известно общественности), танк был соответствующим образом переименован в «Черчилль"...😎

Источники: 1) М. Барятинский - Танки Ленд-лиза в бою 2) ЖЖ Алексея Исаева - dr-guillotin.livejournal.com/48038.html#cutid1 3) ЦАМО. Ф. 38. Оп. 11355. Д. 938. Л. 71-72. 4) Фото - Юрий Пашолок - warspot.ru/9660-britanskiy-premier-v-sssr 5) Модель из видео - karopka.ru/community/user/12259/?MODEL=401975

@user-zp1vr7po8k

4 жыл бұрын

Давай что нибудь связанное с выборами в Британии и Уинстоном Черчиллем на них. И почему он проиграл их.

@soldatderzukunftigenrepubl2061

4 жыл бұрын

@@user-zp1vr7po8k, а там разве что-то есть интересное для зрителей...?!

@user-ku9yd9jo7u

4 жыл бұрын

@@user-zp1vr7po8k Крутая идея ! Смотрел фильм "Темные времена"?

@user-zp1vr7po8k

4 жыл бұрын

@@user-ku9yd9jo7u к сожалению нет. Но трейлер смотрел.

@user-zp1vr7po8k

4 жыл бұрын

@@soldatderzukunftigenrepubl2061 мне интересно.

О критических недостатках любого танка пользователь не может рассказать по объективным причинам.

Эээх, дааа, Черчилль Третий…

Эххх Черчилль третий, даааа

Тем не менее наши танкисты любили Черчиль, как шанс не сгореть заживо в первом бою.

@user-nr5bv3bz8i

4 жыл бұрын

Грязь и снег намерзали между гусянкой и фальшбортом и обездвиживали танк, эта машина была предназначена для песков Африки и мягкого климата Европы, а не для грязи и снега восточного фронта

@blekhinttv9884

4 жыл бұрын

Они могли до первого боя просто на нем не добраться. Насколько я знаю из историй ветеранов это не танк это насмешка над танкистами. Эти калоши никто не любил, а горели они как спички в прочем как и любые танки подбитые каморными с зенитки. Но из-за маневренности лучше советы или немецкие трофеи.

@AlexAlex-ho9iv

4 жыл бұрын

BLEKHINT TV Хвалить иностранное оружие в те времена было крайне не разумным делом, а броня Черчиля была самая мощная из всех танков на начало войны.

@blekhinttv9884

4 жыл бұрын

@@AlexAlex-ho9iv Только про немцы с французами про это не знали, а русские и подавно.

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

Жизнь танкиста слишком коротка, а шансов сгореть в первом же бою были у всех танкистов не взирая на каком танке пошел в бой.

На Черчилле удобно разводить на выстрел передними гуслями

@user-fo9tc9vd7w

4 жыл бұрын

пшел отсюда, танкист, не позорься

@Black_Raven-

4 жыл бұрын

@Crazed Gunman я тоже иногда играю в танки со своей сестрой.. точнее женой.

@6o6ep_B_Tpycax

4 жыл бұрын

О раша, ты женат на сестре!?

@jj_phonker_0715

4 жыл бұрын

Виталий Терещенко это рофл если что

@user-hi7zd1bu6h

4 жыл бұрын

Передними...

Эээх черчиль 3, дааа

Эээх Черчиль третий ? Дааа

Хотел пошутить про Черчилля, но боюсь, что мне сломают ш*ю.

@jusussi

4 жыл бұрын

О господи, как же это остроумно.

@_kk_e_um_7351

4 жыл бұрын

Так точно сэр, поэтому, сокращаем эту лавочку,ибо скоро 3 часа дня. Пойдёмте пить чай☕.

@apdgslfhsodbna

4 жыл бұрын

@@_kk_e_um_7351, идёмте, сэр.

@soldatderzukunftigenrepubl2061

4 жыл бұрын

эх

@ghostrecon47

4 жыл бұрын

Главное чтобы йух не сломали

Эх,черчиль третий,даа

Ооо да! черчильIII много....

Странно, мне тут один человек недавно доказывал что КВ-2 был настолько плохим что его могли только в СССР принять на вооружение, но в тоже самое время в Великобритании приняли на вооружение Черчиля. Человек отзовись, что ты скажешь на это?

@user-gt1ui3or1b

4 жыл бұрын

Ну если человек думал, что КВ 2 создан, что бы воевать с другими танками то кто ему доктор?!!

@cheerfulcaptain8794

4 жыл бұрын

@@user-gt1ui3or1b да нет, просто интересно что человек думает по этому поводу

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

КВ-2 создан для уничтожение фортификации при наступлении, отсюда специфические проблемы. Черчилль так же специфический танк, что вызвало свои проблемы.В СССР отказались от деления машин по назначению, и создали самые лучшие танки ВОВ.

@ndroden3930

4 жыл бұрын

@@user-sn1sv2if9k лучшие , не считая немецкие . Не думаю что ИС-2 лучше какого-нибудь Tiger I или даже Panther . Ну а клише T-34 это далеко не лучший танк , КВ-1 вначале войны показал себя намного лучше , а о немецкой технике я лучше помолчу , тут не нужно доску с циркулем сравнивать .

@user-sn1sv2if9k

4 жыл бұрын

@@ndroden3930 ИС-2 был лучше любого немецкого танка, а Т-34 лучший танк ВМВ.

Спасибо за такое количество интересных видео

Dio бро, желаю тебе в 2020! Чтобы нас стало 500.000!!! С Наступившем!

Хороший канал и источники правильные. Не с "картошки". )))

@obamavrat671names

4 жыл бұрын

И даже не с улиток

@sturm8685

4 жыл бұрын

Ха ,неплохо. Я проорал в слух)

@alex_viatkin

4 жыл бұрын

@@sturm8685 с 72-го раза удалось лайкнуть ответ.

-Сэр! Гусиница сломалась! -И таак. Кто их идёт чинить? *Всё смотрят на мехвода. * Мехвод:Да блин! Опять я буду их чинить?! Эх лучше я бы пошёл в пехоту чем тут был.

Спасибо за интересный и познавательный видос!

Черчилль:*кренится на 20°* Гусеницы: Сваливаем! Экипаж: ...... кто на этот раз идет их крепить? Все:*смотрят на мехвода*

@xjm494

4 жыл бұрын

Мехвод: я их крепил прошлый раз. Пусть наводчик идёт.

@KravchenkoIgor

4 жыл бұрын

Обычно радист самый ненужный человек в экипаже был

@xjm494

4 жыл бұрын

@@KravchenkoIgor обычно работу радиста выполняет командир

@KravchenkoIgor

4 жыл бұрын

@@xjm494 это сейчас. А в Т-34 рядом с мехводом кто сидел?

@xjm494

4 жыл бұрын

@@KravchenkoIgor запасной член экипажа

Удевительно. Такой подробный и объективный отчет (с оценкой положительных качеств и существующих недостатков) и богатый на синонимы текст. Неожиданно для 1942 года.

Спасибо за труд. Ты красава

Главный + этого танка он начал поставлятся когда было НЕОБХОДИМО

Главная проблема Черчилля - курево. Вот он помер, а Ленин всегда молодой!

@user-iy4gw2sh7v

4 жыл бұрын

Ленин мумия. А ты разложишся на плесень и липовый мёд.

@bobes988

4 жыл бұрын

Октябрь кстати тоже юный.

@maksimfedoryak

4 жыл бұрын

Голубой 🌝

@sevaronshin3112

4 жыл бұрын

@@YamatoTakahashi + Просто грибы))

@user-pg6rb2mq2j

4 жыл бұрын

Вечно молодой и без мпх

Вроде же именно у Черчиллей была очень хорошая способность преодолевать очень крутые подъёмы (может не только благодаря силовой установке, но и из-за большой длинны танка, не знаю), что иногда позволило англичанам подобраться к немцам со стороны, откуда те появления танков вообще не ожидали. По крайней мере в Северной Африке такое точно было.

Конструкция черчилля идеально подходит под то, чтобы успеть слетать в Британию и обратно за чаем, у случае, если он кончится.

Только жена Черчиля знала что же такое на самом деле Синий Winston)

@Sporler

4 жыл бұрын

Черчилля*

@antoniomp4023

4 жыл бұрын

@@Sporler да,спасибо

Эхх...ЧЕРЧИЛЬ ТРЕТИЙ ....ДА SУКА....

Круто, Продолжай В Том Же Духе.

@user-ru2yz5ke6e

4 жыл бұрын

В Чём Прикол Начинать Писать Каждое Слово С Большой Буквы?

@RobertAghajanyan

4 жыл бұрын

@@user-ru2yz5ke6e ПрОсТо ПрИкОлЬнО👍

Внезапно,Черчилль как бульдог. Боюсь шутить про Уинстона)

@glebgrachev5721

4 жыл бұрын

О Ахмэд, я то думал ты от собачьего триппера скончался

Можешь пожалуйста про авиацию второй мировой сделать видео. Про ввс ркка , про ла-5ф, про ишачки, чайки, или про мессеры, спидфаеры, аэрокобры по ленд-лизу.

@Oversaints

4 жыл бұрын

Хорошая тема

@user-jw6rw6gt1t

4 жыл бұрын

Смотри"крылья росии"2 выпуск

Хороший человек и видео приятные, рекламы нет.

@user-ww3zd3nk4k

4 жыл бұрын

Если нет рекламы то сам ролик - реклама

@artur-ld1pp

4 жыл бұрын

@@user-ww3zd3nk4k реклама танка Черчилль3 Хотя в этом видео есть реклама

Подписался на Алекса , будем посмотреть !))

Этому танку и не нужно быть мощным, ведь это - машина поддержки пехоты, которая именно что работает на пехоту, а не на саму себя. Медленная скорость позволяет поспевать пехотинцам за машиной, крепкая броня хорошо защищает как экипаж, так и пехоту, пушка с маленьким калибром идеально подходит под ведение интенсивного огня, что позволяет отлично разбираться со всякого рода машинами пехоты, легкими и средними танками, а также прочими грузовика и мотоциклами. Ну и плюс к тому, насколько мне известно, эту лабуду весьма часто английские инженеры и прочие саперы просто вкапывали в землю, чтобы оно стояло и впитывало как дот, что очень сильно помогает при обороне. Если учесть старое видение танков, которое осталось еще от первой мировой, что танк - это не больше, чем поддержка пехоты, то эта машина - идеальная. Даже ее частые возможные поломки можно оперативно чинить, ведь это танк поддержки пехоты! Инженеры всегда под рукой будут.

@meephos8483

3 жыл бұрын

Островки разума здесь ещё есть

Шёл Ганс по полю, видит: Черчилль стоит горящий, сел в него и сгорел

@user-sk8os3sg2u

4 жыл бұрын

Bruh

@user-lx5bl3vk1f

4 жыл бұрын

BRUUUH 1iq

@legion_31

4 жыл бұрын

Ты как с имиджборды выбрался? Увозим его, ребят

@obamavrat671names

4 жыл бұрын

Охуенно паста, братишка

@obamavrat671names

4 жыл бұрын

@@legion_31 ты дохуя олдфаг? Двачуем его, ребят

Танкисты и игры танки*вошли в чат*

Как на счёт обзора Черчилля 7?

Классный видос! Очень интересная инфа! Но если учесть что средняя живучесть танка 1 , 2 часа , то похер на недостатки!

Что за игра на стриме в рекламной интеграции?

Черчиля подковали 🤣👍

Спасибо за видео ! По танку общее мнение отрицательное.

Дио,когда стрим?

По словам знакомого водить ГАЗ 71 с изношенными гусеницами одно мучение, цепи вытянуты, затягивать бесполезно. Если поворачивать в косогорах, даже в середине малейшей низменности дороги гусеница выскакивает с катков, т.к. переднюю и заднюю часть гусениц закусывает. Поворачивать можно только на ровном месте или на вершине микроформы рельефа. У Черчиля по этим показателям походу одно мучение для экипажа.

3:18 то есть он может рассыпаться не доехав до поля боя 😳😟

@spaseman6343

4 жыл бұрын

Как т26)) Или нижегородский т34.До 43 года выпуска

Опа Чирик тут самый хтоничный массовый танк.

Эхх Черчиль III да...

Хорошо хоть ТОГГ2 по Ленд-лизу не поставляли. 🤣

Про бт-7 арт. Так и не рассказал (

самый прочный танк после тигра

Привет, не расскажешь о зил-157 ракетой с-75?

"Вот так вот!"

@azzi2305

4 жыл бұрын

"Абсолютли"

@skyprof9067

4 жыл бұрын

"Стекло снаружи, а внутри водка"

@tusk9132

4 жыл бұрын

От так от

@reaperms6926

4 жыл бұрын

B-7 ft Ranger131 секрет набора моей мышечной массы, банален и прост. Каждый день я употребляю Российскую сгущёнку

Хэй Dio, спасибо за ролик! Сделай пожалуйста похожий ролик, только про то, как американцы оценивали русские танчики

"Данный танк получил смешанные отзывы в стим"

Возможно первый лайк я сделаль)

Ещё по бокам бортов имеются почтовые ящики для пехоты можно писать в бою в реальном времени экипажу 😁😁😁😁😁

Темы для видео 1:проблемы танков времен первой мировой. 2:проблемы танка Pz 3. 3:преимущества и проблемы позиционной войны первой мировой. 4: зачем нужен пулемет который находится сзади башни серии танков ИС

@user-fc3sx9rs4b

4 жыл бұрын

1 малая скорость броня отстой 2 средняя скорость, но проходимость и броня отстой 3 + мало потерь - продвижение нет 4 зенитное орудие, да и просто так

@user-ow9xw2kj8y

4 жыл бұрын

4. Чтобы врагу нельзя было сзади подойти

@mirastemirhanov6309

4 жыл бұрын

@@user-fc3sx9rs4b Вообще-то во время позиционных войн, огромное количество потерь, так как хорошо укрепленную линию фронта с кучей пуеметных точек, ДЗОТов и ДОТов, фиг пробьешь, так как пулеметы выкашивали нападающих, поэтому надо бросить на врага после массированной артподготовки кучу мяса, чтобы когда те заняли первую линию траншей, их выбили солдаты врага со второй. И так с обоих сторон... раз за разом. А также из за кучи грязи и плохого питания именно во времена первой мировой, солдаты тауже массово умирали от болезней.

@user-pg6rb2mq2j

4 жыл бұрын

5: зачем на танке M2 Medium 4 пулемета?

@user-fc3sx9rs4b

4 жыл бұрын

@@mirastemirhanov6309 я только с оборонительной стороны говорил, про сторону атаки ясен чёрт что потерь будет много

На полях под Белгородом полно 57 мм болванок, это танкисты болванками по пехоте стреляли...

@obamavrat671names

4 жыл бұрын

Божественно

С этим Dicker Max мы фармили кредиты на первую восьмерку

Эх как я фармил на Черчилле 3.

Проблемы "Черчиля" :медленность и неповоротливость+слабая пушка. К примеру- встреча 30.06.1944 года близ населённого пункта Ле Лежа в Нормандии 6-й английской танковой бригады с тремя "Ягтпантерами" 654-го батальона. Боё длился 2 минуты,итог- 11 черчилей уничтожены. Прообраз WOT-блиц образца 1944года))

@user-tv2cc3wv3r

4 жыл бұрын

Да, какбы, там за пару лет такие перемены произошли, что их впору сравнивать с морпехами тогда и морпехами сейчас. Что могли сделать медленные и неуверенные коробки истребителям танков, которые их броню вертели на своих "Ахт-ахтах"?

Получше кв1 но слишком много мелких косяков но в дальнейшем развитии блекпринц имба.

Черчилль, в топе, Команда в *опе

Черчилль 3 Дааааа!

Друзья всем большой привет

Танк Черчель Отличная боевая машина (первые Черчели ворвались в Орёл, и спсли город.)Представляю настроние немецких арелеристов с 37мм пушкой, перед такой Махиной, ну англичане молодцы по танкам. Англия родина танков. Наши от Викерса пошли,а Лебеденко, Порохвщиков, но революция помешала, пришлось заграницей брать.

Ну так про боевое применение ничего толком не услышал.

@toktarsamykenov1697

4 жыл бұрын

использовали как танк прорыва. Ставили впереди несколько штук, затем 34ки. Ни одна противотанковая пушка Вермахта лобовую броню Чёрчилля не брала. Кроме 88 Фляка, разумеется.

А где видео про Матильду?

Почему ты забросил зарисовки в тылу врага

даешь видео про авиацию

Недорогой, скорострельный, но слишком крупный, слабое пробитие. Я его продал.

Надо было ГК версию брать

Ставлю скорость воспроизведения на 1.5 и становится вполне годно. Автор ну ооооочень медленно читает текст.

🔥👍

Вообще у черчиля смотря какого была броня хорошо ,у седьмого да,но пушка у нее как и у 3 не очень .Черчил третий имеет слабую броню(если враг опытный) ,ситуативная броня,а какая пушка было сказанно в видео.(если ошибки сори ,клавиатура узкая)

Perenium подписка? Это на латыни?)))))

@obamavrat671names

4 жыл бұрын

Canis canem edit

Кто помнит подвиг капитана Белогуба? На Черчилль III устоял несколько дней один

Эх... Черчилль 3 с 57 мм пушкой)))

"чёрная метка" когда его только вводили в WoT

На Курской дуге дед воевал на Черчилле,в танке был компас(спиртовой и немаленький)-дед рассказывал,что во время эксплуатации танка,компасы обычно выходили из строя,спирт "испарялся".По отзывам деда помню,что внутреннее устройство было удобным,но для мех.вода обзорность-просто пытка.

во лбу можно было положить огромный кусок плиты под углом но интересно сколько бы танк тогда весил, а то как понимает под прямым углом броня не очень.

Недостатки Черчилля в СССР: Обьявление холодной войны

Про ОФ снаряды известная история.

@user-wh2kj7kz6k

4 жыл бұрын

да известная но в википедии пишут были и осколочные снаряды к 40 мм пушке хотя основное количество танков шло уже с 57 мм орудием

Мне понравилась фраза Уинстана Черчиля о этом танке "У танка больше недостатков чем у самого премьера" как то так

Насчет огневой мощи-вопрос спорный. Сравнивая с тем же КВ-1, несмотря на отсутствие взрывчатки в снаряде, болванка Черчилля имела пробитие намного выше

@noctivagant6219

4 жыл бұрын

@@abdulabdanahib9617 более, чем вполовину

@noctivagant6219

4 жыл бұрын

@@abdulabdanahib9617 почитай ттх, потом свой рот открывай

@noctivagant6219

4 жыл бұрын

@@abdulabdanahib9617 давать тебе жена будет и то по праздникам. Надо будет, найдешь сам. Не я начал спорить с тобой. А на всяких идиотов, вроде тебя, у меня нет времени.

Диоданд, вот смотрю я на канал Римаса и вижу что ему делать нечего, предлогаю тебе скатать с ним в катачку в Тотал вар сегун 2

Го + кто сночало был на стриме Хорса или 715 а потом пришёл сюда ?