Ох и сложнось разобрать АR-15...вытащить 2 шифта, это сложно?😂...

Сергей Николаевич подтягивайте историческую справку так как с АР серией вы отрезали важный кусок истории, а остальное переврали( ещё до 416 не досмотрел, а уже страшно): 1) Начать надо с того что АР-15 является производной от АР-10(ранние версии закупили Нидерланды для нужд ВС) которую Ю. Стоунер сделал первой, под патрон 7.62х51 NATO стоящий тогда на вооружении и уже после прохождения испытаний ВС США приняли решение о принятии промежуточного патрона была сделана АР-15. 2) Правительство не выкупало патент. Он стал общедоступным в 1977 году по истечению его срока 3) Про какую изначальную возможность апгрейда вы говорите на дворе начало 60х, XM-177E1 считалось практически новым оружием, планки пикатини на АР-15 появились с 94 года, а АР в исполнение CQBR потребовало изменение газовой системы и считалось в каком-то смысле колхозом. Вся эта модульность и куча запчастей появилась благодаря свободному рынку и инженерной мысли небольших компаний, что произошло не так давно лет 10-11 назад . 4) Ну классика, принят АК в 49 году, в 47 году он был разработан 5) Чего сложного в разборе АР, нам даже продемонстрировали как это просто! Сергей Николаевич, если вам не интересно это рассказывать то зачем начинать.

HK416 - несомненно вершина развития штурмовых винтовок, работающих на существующих принципах механики и устройстве патронов. Далее улучшать автоматическое стрелковое оружие можно только за счёт внедрения каких то революционных технологий!

Вообще под вяткой боев небыло , не в 42 не в 45годах. это нынешний киров и это почти урал. Может под вязьмой?

С 416 дел не имел но приходилось работать с SCAR-H, G36К, АКМ. G3 и M4. АКМ сильно кидает вверх и бок. С ним надо много тренироватся что бы достич мастерсва. G36 без доп. обвеса просто неудобна, особенно если одет калиматор, магазины своимы ушками цепляются за подсумки, но что касается надёжности то проблем небыло. М4 моментально липнет в руки, удобна, прикладестая, не хрупкая как SCAR, более дружелюбна по сровнению с SCARом, управление не такое тугое, с ней после пристрелки уже лепишь в очень хорошие группы. Американцы сказали что как бы надёжность довели до ума после Вьетнама но главной проблемой осталась та же неособо продуманый газоотвод. На 416 уже стоит индентичный поршневой газоотвод от G36 и сам затвор зделан из более жаркостоичевого метала что очень сильно снижает шанс перегрева и да и газы c гарью уже не идут на прямую в затвоную раму. Немцы довели М4 до ума. По той причине считаю М416 лудчей винтовкой на данный момент. Простите за грамматичиские ошибки, писать по-русски учился сам.

@nickkopotun8044

5 жыл бұрын

ralfis1234 стоит поставить на АКМ его родной дульный тормоз «свисток» и его отдача становится гораздо меньше, а если с каким-то другим ДТК (современным) то ещё лучше. Сам пробовал, отдача в верх и строны не намного сильнее чем в М4. А вообще поставить ещё демпфер, рукоять переноса огня, ДТК и проблемы с отдачей исчезают.

@TheTatarnikov1984

5 жыл бұрын

стесняюсь спросить , а кто ты по национальности?

@dorovlad

5 жыл бұрын

ну М4 у меня и проблем никаких, чистится легко. там в затворной раме только камеру почистить от нагара да кольца на затворе, но это всё хромированое и делается за несколько минут!!!не вижу проблем с М4. м416 покруче тем, что его еще легче чистить. там поршень с толкателем на коротком ходу и греется сама винтовка заметно меньше, продукты выстрела не попадают в ствольную коробку, как в классической ар-15. говорю, потому что 416ую -- гражданскую в руках держал и даже дали два магазина отстрелять. греется намного меньше внутри казенной части!!!

@igortokar7367

5 жыл бұрын

Sig Sauer Virtus

@bertoldgoltz9272

5 жыл бұрын

- С 416 дел не имел - считаю М416 лудчей винтовкой у вас в голове диссонанс

АР-15 давно уже не испытывает проблем с чувствительностью к загрязнениям. Весь миф с "клинит от песчинки" пошёл от плохой рекламной программы, в результате которой производитель утверждал, что её не надо чистить, мол надёжная. Да, первая модель серии тоже была сыровата. Мануалы тоже не завезли, а винтовка сама по себе испытывает проблемы только с засеранием затворной группы, так как на АК газы бьют в поршень (от чего и кучность низкая), а у АР толкают сам затвор, напрямую (от чего кучность выше, но и детали засираются быстрее). Вот и вся арифметика. Песок и воду АР прекрасно держит, что было не единожды доказано.

У него в руках не hk416, а Mr223. Давайте вещи называть своими именами! Mr223 гражданская версия hk416

Хотя передачи Бадюка смотрю с интересом, на словах про сложность разборки-сборки AR-15 понял, что дальше можно не смотреть

Первый автомат был, автомат Федорова, но о нем никто не помнит

00:50 после боев под Вяткой захватили штурмгеверк. А какие бои под вяткой были? Это же Киров, там линия фронта не проходила???

@igorstirling

5 жыл бұрын

Ja toze ob etom podumal.

Меня с детства мучает один вопрос "Почему, ну почему систему газоотводного механизма СВД" не реализовали в системе АК!!!! Это же до элементарного гениально просто???

2:40 "Поступил на вооружение в 47-ом году"?! Разве не в 1949?!

@Ethereal1967

5 жыл бұрын

В 1949-м.

@Kolswarzeranpraller

5 жыл бұрын

В 45ом

@Tokyo_Rider_

5 жыл бұрын

Он разработан в 1947 а пустили в производство наверное в 1949.

@kezhaz3818

5 жыл бұрын

Разве в 45 война закончилась ?!?!

@RUSO_TOURISTO

5 жыл бұрын

Channel KR о да! Этот знаменитый автомат АК-49! Знакомое название правда?

Совершенно некомпетентный обзор, как впрочем и ведущий.

Во Вьетнаме калаш столкнулся с М-16, а не с AR-15

Дай ка угадаю, победил Бадюк?

я не умничаю но первое боевое применение АК было во время восстания в Венгрии но точно не в Корейской войне принят на вооружение в 1949 году а не в 1947

Нет,досматривать не буду. Сильные сомнения ,так сказать, в экспертности экспертов)

16:06 вставить патрон в патронник, заблокировать затвор, произвести выстрел и лишится большого пальца.

Эээ, проговаривайте текст сценария перед выпуском.Порой откровенную фигню несете. Вообще если хотите реальный обзор на достойные пушки,смотрите разрушительное ранчо:)

Чего всё байки травят: АРоиды так же легко разбираются.

Лучший автомат тот который будет в нужный момент.

Конечно со всем уважением, но на мой взгляд нарушена базовая логика. Если уж говорите про АК, то уж показывайте пожалуйста именно его. Об какой нише вы говорите? С точки зрения практической стрельбы или с точки зрения боевого применения? Если с точки зрения боевого оружия то как то стрелки практики сюда совсем ни к селу ни к городу. Если с точки зрения соревнований, то назовите ролик: " Какая система лучше для практической стрельбы"... Ну или что типа того...

Вот если на Ак стволы делались бы на ХЕКЛЕР и КОХ, то все отдыхали бы около него. В учебке 86 году мы получили новые Ак-74. В роте было 160 человек, а в батальоне 5 рот. Мне посчастливилось возглавить и поучаствовать в комплектовке автоматов из заводских ящиков. Магазины, пеналы, ремни все лежало в ящике раздельно. К сажалению не помню сколько было в ящике автоматов. Лежали они в два или три этажа . Приклад был деревянным а цевье уже пластиковым. НО НИ ПРО ЭТО РЕЧЬ. Готовили нас в в Эфиопию и Афган. Стреляли мы очень много и тут началось главное. Из 160 автоматов около 10 оказались лучшими из лучших из-за стволов или хорошо были пристрелены на заводе. Но куда из них прицелился туда и попадал. По окончании учебки шли строгие зачеты и вся рота стреляла из этих автоматов. Я уверен если Ак сделают на их заводах автомат улучшится на много.

Так эксперты и не озвучили вывода, какая же винтовка круче, хотя из названия ожидался такой вывод. :)

Может идти в бой через 15 минут неподготовленным...блин откуда такие умники бородатые берутся?)

Первым оружием под промежуточный патрон 7.62х39 был Ручной пулемёт Дегтярёва (1944 г.). Держу в курсе.

С автомата Федорова история началась. :) Хоть он и сильно опередил свое время.

"M-16 после отстрела боекомплекта требует "тщательной" разборки, чистки и смазки", а калаш после стрельбы чистить, смазывать и обслуживать в общем не нужно что-ли?

Меня всегда удивляло, как сравнивают достаточно старые версии 47-го или 74-го "калаша" с новыми и современными версиями "немцев" и обвешенных кастомами "эмками". Разница технологий в 50-70 лет неважна? Тем более часто сравнивают гражданскую (урезанную) версию АК с какой нибудь допиленной кулибиными версией западных автоматов из частных тиров. Что стоит сравнить автоматы на какой то год или хотя бы пятилетку?! Давайте сравнивайте современный АК-15 или АЕК-971 с представленными моделями конкурентов! Нужно приводить сравнения к общему знаменателю. Иначе это популизм и халтура.

@tormozoit8653

5 жыл бұрын

Ты даешь кот - ребята до сих пор сравнивают немецкий Тигр с Т-34 и упорно доказывают, что Тигр лучше, так как он мощней, а Т34 никуда не годен. С тяжелыми Исами что-то мало среди поклонников немецкой техники сравнивать Тигры. Не комильфо... А вообще кубинец- инструктор на этот вечный вопрос о лучшем оружии говорил , что лучшее оружие это то которое первым попадает... А он уже 26 лет под ремнем был..

@lolly_manactive5127

5 жыл бұрын

Как бы ар тоже середины пятидесятых годов.

Извините пожалуйста, но Вы не корректно сравниваете оружие. Сравнение немцев и американцев да, но ровнять туда АК не корректно. АК это так называемое мобилизационное оружие, ХК и АР это профессиональное. И разница между ними колоссальна. Есть такое понятие время эффективной работы чего-либо в каких-либо условиях. ХК и АР это отличное оружие для профессионального солдата, но только на 3-5 дней. Если после этого срока солдат с этими пушками не выведен с поля боя в тыл на отдых и ППР оружия, то из грозы поля боя, он превращается в мясо. Что касается АК, то тут все характеристики принесены в жертву эффективному времени работы, что показывает совершенно другую концепцию оружия. НК и АР это оружие нападения, АК это оружие защиты. Ваше сравнение выглядит так "Посмотрите вот меч Американски, он мечта любого солдата, вот меч немецкий это вообще фантастика, и показывая на щит, а вот меч русский прямоугольный и неудобный"....

HK416 самая лучшая, хотя в коментх будут и те кто видел их только на картинках или видео играх.

15:52 чтож парнишка не стрельнул так как расказывал - без возвратки, придерживая затворную группу большим пальчиком кверху? Находясь в тире, стоило это продемонстрировать на практике. Передача сразу бы стала интересней и эмоциональней...

Американец один тут на ютубе с со стокового АК 47 и 74 не хуже чем с 416 валит, и все подробно объясняет, что и как в АК нужно знать и уметь что бы точно стрелять на дистанциях от 25 до 350 метров.

Какая отвертка круче, плоская или крестовая? Любое оружие, это инструмент. Для достижения максимальной эффективности в определенной задаче, вам потребуется наиболее подходящий инструмент. Допустим у вас есть выбор из штурмовых винтовок. Тогда например, для спец операций в городе, больше подходят винтовки типа HK416. В очень сложных полевых и погодных условиях, АК может оказаться предпочтительнее. Эксперт оценивает пригодность того или иного оружия для конкретной задачи, а не ставит глупый вопрос что круче в общем.

When I served my duty in the army I used to hit with extremely high accuracy targets at distances up to 500m( 500 m was not a problem at all) My rifle was Bulgarian Arsenal based on AK 47 7,62x 39. Only roughly cleaned it. It depends who shoots

выключил на слове газовый двигатель

пжди SturmGewehr был создан в 44 году. Как они взяли в 42 году еще не созданный автомат. были прототипы автомата MKb.42

и где же АР сложнее калаша разбирается? передний штифт можно не трогать тогда верх просто откинется вверх и не будет валяться под ногами в окопе, а до затвора добраться все равно можно будет.

В эксперты лучше бы позвали действующих бойцов силовых подразделений, чем этих спортсменов.

после предложения "результатом титанических работ советских конструкторов ,появился АК" смотреть стало не интересно.

Хорошие ролики делаете, а насчет точности АК, у меня ВПО-136 выпуска 1971г. в кал. 7.62*39 стрелял на морском заливе по чайкам на дистанции 300-700 метров с простого прицела.Сначало я думал это льдины. По чесному в птичек не попал, но пули ложились совсем рядом так что чайки сразу улетали. Патрон барнаул цельнометалический, в ростовую попал бы.

а почему сравнивают АК-74 когда есть новая АК-12 ? Если мы говорим о новых достижениях.

Снимите ролик про СР-1, Вектор, давно обещали!!!

В следующем видео сделайте обзор танков и пригласите экспертов из wot и wt. Вот же бредятина!!!

Лол, самое современное оружие это гражданский ак образца 70 годов с навешанными свистоперделками.

Владимир Онокой очень хорошо и детально про М16 рассказал. HK416 развитие американской AR-18, говорить, что это обособленная "немецкая школа" неправильно. Точность качественно сделанного АК с качественным боеприпасом не уступает М16. Израильский "Калашников" Galil с хорошим боеприпасом в точности М16 не уступает. В сравнении не хватает АЕК/А-545. Подозреваю, что в точности автоматической стрельбы он все вышеупомянутые автоматы (автоматические винтовки) превосходит.

POF-USA P-415 Edge Gen 4, передает привет

16 05 простите что мб я что то не знаю заблокировать затвор пальцем сделать выстрел есть видео у кого!?

Только вот 7.62 ак приняли на вооружение в 49м году. В +-46 был разработан первый прототип калаша 47го, с 47-49 его модернизировали и убрали из названия "-47" заменив название на 7.62АК и в 49м приняли на вооружение

16:04 как это заблокировать затвор? а как насчет избыточной мощности? а руку разве не порвет?

Владимир Титов, разберите AR-15 дальше, и изучите ее подробнее. А конкретно извлеките затвор из рамы и внимательно их рассмотрите. Подскажу: газовая трубка лишь направляет газы вовнутрь затворной рамы. Там и находится газовая камора, а поршнем работает задняя часть затвора. Именно это и является причиной задержек после интенсивной стрельбы. Даже высокое качество пороха не избавляет такой механизм от сажи и требует более тщательного ухода. Но такая схема газоотвода избавляет от поперечной деформации ствола в вертикальной плоскости. Дело в том, что отсутствует параллельный оси ствола импульс от второго выстрела: выстрела затворной рамой из каморы назад, как на АК. В AR эти импульсы работают на одной линии, и деформация ствола возникает лишь продольная, не влияющая на траекторию пули. Эти деформации самому железу не вредны, они упругие. НК-416 тем и прибавила в безотказности, что газам и саже в затворную раму и ствольную коробку путь закрыт, они рассеиваются впереди. И в отличие от AR не происходит перегрева апера с его содержимым. Но изгибающий ствол импульс появился, а умные немцы просто сделали его чуть толще, жестче на изгиб. Сергей, 416-я ничем выдающимся от других не отличается, никаких новых изобретений в ней нет. Просто всем известное немецкое качество, тут и я снимаю шляпу. А подобные ей АR-ки с выносным газовым поршнем давно известны в штатах на гражданском рынке.

Лучшие пушки что я держал в руках это 416 и ар 15

I can't understand a word this man says but since we have similar beards I feel like I got the message.

Вы можете в следующей передаче посветить тему про новый промежуточный калибр 6.8х43 мм, будет ли это замена для 5.56 и 7.62 ?

У АК-74М и М16А2 при стрельбе короткими очередями точность почти идентичная, у М16 и М4 точность реально лучше только при стрельбе одиночными. Бой патрона 5,56 в среднем лучше, чем у 5,45, но у него больше импульс отдачи. Касаемо надежности, мы говорим о механической надежности в чистоте, или мы говорим о приёме большого количества липкой грязи или песка? Чисто механически надёжно почти любое оружие, произведенное с должным качеством.

HK416 круче ak12

Как только услышал кто такие эти самые "эксперты" выключил видео. Для меня, как и для любого здравомыслящего человека, мнение людей, которые со своими винтовками дальше зала не выходят - полный бред. Если бы на программу пригласили ветеранов боевых действий, которые имели возможность воевать именно с этими образцами - посмотрел бы с удовольствием. А так - видео не о чем.

@kirillrassine4504

5 жыл бұрын

Стрелки такого уровня ,стреляют в 100 раз больше чем военные ( 15-30 т настрел в год ) и как раз о работе оружия они знают очень не мало . И оба дали абсолютно правильную оценку АК для войны ,АР для спорта .НК из-за цены, для СпН и небольших и богатых армий

@slaviklisovskyy6013

5 жыл бұрын

Никита Василенко. Видос не о чем. Видно сразу что полная пропаганда. В этом видео половина вранья. На сегодняшний день владею АК, POF-USA и знаю что есть что. На этом калаше весь обвес импортный. Прицел стоит больше чем сам АК, что дальше говорить?

Корректно ли сравнивать калибр 7,62 и 5.56?

Спасибо вам за старания

Крутяк! Спасибо!

Спасибо! Было интересно!

Очень интересно, спасибо!

Во как! Интересно. Хеклер-Кох не доводилось попробовать. Возможно действительно она оптимальная. Если по ощущениям она как АР15, и при этом еще надежнее, то, конечно, она получше будет) Хотя шестигранник может упасть на землю и потеряться))

ВОПРОС возможно я говорю банальность но скажите будет ли видео с АК-12 ??? что улучшилось ??? будет сравнение АК-12 с АК 105???

Сергей Николаевич, сделайте пожалуйста обзор на винтовку HK G36. В KZread есть обзоры только на страйкбольный вариант, на реальный автомат обзоров нету.

Согласен с автором видео. О немецком оружии очень мало говорят. На слуху только калаши и Мки.

15 минут с оружием и уже в бой), я не эксперт но как по мне это мало, ведь нужно еще и стрелять научить

Скромно, на Урале разработали и создали паровую турбину т\100\130, у меня на тЭц работает уже 50 лет , дает 120 Мвт, карл 50 лет работает и дает энергии на небольшой город с заводом. Вот и думай что лучше комфорт или чтоб на операции свет был.

Спасибо за интересный видос!

У меня вопрос: это действительно возможно - стрелять с калаша без возвротной? Я не про техническую сторону вопроса, а про то как стрелок себя чувствовать будет. А то один выстрел точно сделает, но захочет ли он делать второй?

Ахахах... "Это базавая модификация, только всё заменено по кругу" :)))) Остался ствол и механизм (ну и ловер) родной :)

Уважаемый, маленькая корректировочка. Штурмгэвер ударение на "е" делайте.

то чувство, когда AR-15 более устойчива к грязи, чем АК

Почему именно HK 416? Есть же куча других арок с поршнем?

Nice video. Hello from Papua New Guinea! Next time though, in English please.

Титры в конце вручную делали или есть какой-то плагин?

Обзор не плох. Только вот всегда коробит, когда говорят личинка затвора. Такой неправильной терминологией грешат даже "профессиональные" стрелки. Неужели трудно запомнить, затворная рама и просто затвор, а не лечинка. Лечинка у насекомых. 😁😂😂

забавно было бы увидеть 6 звезд а не 5 ан надежность калашникова xD

Про шомпол забыл при разборке

А ничего да что в 43-ем разработали 7.62х41? И уже потом только укоротили гильзу до 39?

Недосыл, кстати, эмки ловят обычно на патронах со стальной гильзой. Привет TulAmmo)

На 4.55 речь о ак74, на картинке -Акм. Качество продакшена передачи просто зашкаливает

Вообще то АК приняли на вооружение в 49 а не 47.

HK. SUPER.. ❤❤

Добрый день, подскажите пожалуйста, в 2018 году на данный момент сайга в 223 рем без криминалистических меток?!

"К основным недостаткам винтовки американской относится её чувствительность к загрязнениям" На этом, пожалуй, и закрою эту вкладку. Учите матчасть...

на АК-12 и АК -15 хотелось бы посмотреть обзор

Отличный выпуск!

Didn't understand a single word that wasn't in english but still an awesome video

The 416 is just the ar 15 with an external piston system.

если "эксперты" говорят какая "винтовка" "круче", то можно сразу пролистывать.

Хоть бы почистил свою сайгу, перед тем как разбирать на камеру, чемпион.

HK416 у нас гражданский вариант есть? Если да, сколько стоит и как называется? Цена AR чутка кусается, но в целом подкопить можно. Если HK416 будет не сильно дороже - лучше уж его.

Под трофейные HK тоже магазины курды могут колхозить вполне качественно. Там дело в нижнем ресивере, шахта магазина чуть иная, поэтому магазины стандартные и станаги подходят, а, например, от Магпул для M4 и арок различных - нет, как раз из-за разности в ресиверах. Но, вроде как, магпуловские можно подточить немного и всё заработает. Да и сама компания начала выпуск адаптированных магазинов, поэтому, в принципе, вопрос отпал

Оружие тоже важно но главное чтобы руки росли не из жопы. Иначе не один автомат не поможет.

автомат калашникова можно даже вилкой чистить чисти чисти чтоб чисто было

Отличный обзор

А будет ли ак101, ак102?

Как по мне - в нашем современном меняющимся мире - больше актуальны системы под 308 патрон. (имею ввиду боевое применение). Ну а автоматы - шо Мки, шо калаши - в городской застройке - в принцыпе одинаковы. Разве что АКМ кирпичные стены ( не несущие) шьёт хорошо.

хотелось бы услышать мнение про Галиль.