Какая подушка под фундамент лучше: песок или щебень?
Основание под домом должно соответствовать определенным требованиям:
- быть прочным и плотным;
- грунтовые воды не должны скапливаться под ним;
- если даже произойдет неоднократное намокание и высыхание, - основа не должна потерять свои прочностные характеристики;
- под фундаментом не должно быть слоя, в котором присутствуют активные органические вкрапления, потому что они не только негативно начнут сказываться на качественном состоянии фундамента, но и гнить;
- подушка не должна изменяться при морозном пучении грунта;
и она не должна допустить неравномерной усадки, что приводит к деформациям фундаментной конструкции.
•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••
✅ Строительство каменных домов под ключ в Дмитровском районе
✅Фундаменты
✅ Железобетонные работы
✅ Армированные пояса
✅ Колонны
✅ Монолитные участки и перекрытия
📲+79671426282 Семён
stroyinzhener.ru/
Пікірлер: 123
А песок находящийся сверху щебня разве не будет со временем опускаться в щебень, особенно в случае проникновения воды, может лучше наоборот, щебень сверху, а песок снизу?
@erzhanmaxmudaev2490
2 жыл бұрын
Я за щебень сверху песка
@user-qh8ck8mh9k
2 жыл бұрын
0:41 там между щебнем и песком геотекстиль, можно вместо песка щебень более мелкой фракции.
@fettuning5016
2 жыл бұрын
Песок он вообще лишний, суют его везде, не зная даже для чего
@user-mh4ib8id5c
2 жыл бұрын
Для этого придумали геотекстиль
@proissproiss
Жыл бұрын
Так и будет, он не понимает ни область применения сыпучих материалов ни их свойства по влагонакоплению.
Автор объясни свои действия с ссылками на СНиП и иными инженерными обоснованиями. На мой взгляд вы делаете очень плохую работу.
Че за херню я сейчас посмотрел
Какой смысл песок класть на щебень?
@user-qj6ru9wn7f
Жыл бұрын
Вряд-ли есть логичный ответ на этот вопрос.
@user-bl1zh8zb2p
3 ай бұрын
Верно!Совершенно бесмысленное действие!
Подушка нужна та на которой можно стройфирме заработать 😊
Так песок или щебень?
Тоже че то не понял,сначала подушка из песка,потом из щебня,почему у вас наоборот???
Автор, объясните пожалуйста с конструктивной точки зрения (может быть какие-то СНиПы это требуют?) зачем Вы это сделали? Ваш канал называется "Строй Инженер", расскажите пожалуйста инженерным языком смысл этих слоёв из щебня и песка. А то я по незнанию могу "ошибочно" предположить что вы просто развели заказчика на деньги на ровном месте.
0.50 брызгаете водой песок, это для чего, чтобы не пылило? Проливка и разбрызгивание это разные вещи
Тема не раскрыта. Рассказал что сделал, а как и что не понятно. Просто рассказал ... 😏
проливаем щебень водой, БУГАГА ПЕСОК ПОВЕРХ ЩЕБНЯ, БУГАГА
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Очень ёмко и информативно.
Всё как по ютюбоскому .
Сколько денег и времени 🤦♂️🤷♂️зачем....
Какие молодцы, хвалю
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Спасибо.
Зачем проливать щебень водой?
@epti1000
2 жыл бұрын
чтобы утромбовать лучше
@user-ot4jm1ir8m
2 жыл бұрын
@@epti1000 щебень не песок, он на прошивку водой не реагирует
@user-vd6lu6nd2i
Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Что бы блестел.
@tremp8596
2 ай бұрын
@@user-ot4jm1ir8m зато глина под ним реагирует и он лучше трамбуется.
очень грамотно и понятно спасибо актуально для глинистых грунтов севера с высоким УГВ одно не понятно гранит не впитывает воду ето ясно но песок то впитывает может правильно было все гранитом сделать без песка у него плотность выше
@user-qj6ru9wn7f
Жыл бұрын
Так и нужно делать только щебнем. Песок вымывается. Щебень нет.
Песок всегда сыпали для выравнивания, а щебень для дренажа. Вот и делайте выводы.
@user-qc4cm9kq8v
23 күн бұрын
Пгс ?
Ну и? Песок или щебень?
Куда талая вода весной уходить будет из щебня?
@user-bl1zh8zb2p
3 ай бұрын
Без малейших проблем в грунт
Трамбовка щебня это сильно :)
Не услышал ответ на вопрос, который стоит в названии ролика. Песок или щебень???
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Проект!
А вот то "крест"...это по гепотенузам смотрели чтоб углы дома 90 были?.....
сначала песок потом щебень!
Ого) я теперь понял кто дороги строит и почему в них ямы через год😂 щебень дешманский, потом песок😂, вы б еще металлочерепицу сначала постелили на дно котлована😂
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Щебень пробовали на зуб-он твёрд и очень качественный✌️, а металочерепицу мы используем вместо окон как правило, практично, не дорого и видимость через неё сильно лучше😎.
А дренаж есть? Куда с этого фундамена вода уходит?
@user-vv4sy7ex1n
2 жыл бұрын
А откуда под фундаментом возятся воде?
@user-vv4sy7ex1n
2 жыл бұрын
К отсуженные от фундамента ещё будет отростка.
@user-gl4ch2yn4b
2 жыл бұрын
@@user-vv4sy7ex1n от талых вод которые по любому зайдут под фунднент
@alexskachko
3 ай бұрын
@@user-vv4sy7ex1n Из примыкающего грунта в песок набежит, из него в щебень. Вода всегда ищет самый легкий путь. Если не будет отмостки и коробки дома до зимы - фундаменту крышка при заморозках.
Какая подушка лучше? Никакой. Вся суть состоит опереться фундаментом на коренной грунт. И для этого никакие рыхлые основания между фундаментом и коренным грунтом не нужны. Да утрамбованный песок или щебень это относительно рыхлая поверхность.Чем бы ее вы не трамбовали. Того уплатнения как многовекового слеживания слоев коренного грунта ничем не добиться. И эти все подушки нужны для того ,чтобы выровнять дно котлована после ковша. Особенно когда при разработке котлована его дно завалили наклоном в какую либо.Грубо выразиться накосячили с геометрией дна.При относительно точной разработке никая подушка не нужна. Правильное подготовление дна это выполнение подбитонки. Которая заполнит все мелкие огрехи после работы ковша техники. И подобны подушки на ровном котловане это закапывание денег в пустую. Ибо противопучинистых мер в себе никаких не несёт. Пртивопучинистые меры это отведение воды(дренаж,отмостка) и обустройство утепленного контура. (Утепленная отмостка, утеплённый фунтаиент). Исключение это замещение грунта на более твердый при разработке котлована когда попадаете на плывуны. Плывун это своебразный комок грунта очень размягченный напоминающий пластилин или холодец по механическим свойствам.
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Мы рекомендуем при строительстве фундаментов и домов руководствоваться проектными решениями, подразумевающие конструктивные расчеты.
@world3624
3 ай бұрын
@@stroyinzhener мои приведенные доводы основаны на нормативной документации по обустройству фундаментов, земельных работ по разработке котлованов. Не одно из проектных решений не обходится без использования подобных баз.
@ArtyomOutdoor
3 ай бұрын
то есть можно сразу на глину заливать плиту?
@world3624
3 ай бұрын
@@ArtyomOutdoor нет на подбитонку.
@user-bz5qj3lz9b
3 ай бұрын
Да, да объясните пожалуйста, почему нельзя положить плиту на грунт ( ровный конечно). Мне тоже всегда казалось, что грунт крепче засыпанного песка. Естественно сделать дренаж
Не понял я щебень под песком?
Водички в щебень надо было больше. Камешки должны всплывать!
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Водичку предварительно нагреть и тряпочкой протереть каждый камушек.
@denisborisov5211
11 күн бұрын
@@stroyinzhenerавтор, ты олень
В Еврокоде или американских нормах песка вообще нет. Этот миф про песок пошел от дорожников. Под железгодорожное полотно или дорогу бетон не кладут. Хотя есть ультра дорогие автобаны из бетона в Германии.
@user-pm6nr6pe9e
2 жыл бұрын
Песок есть в документации УШП, гуглить Dorocell. А вот щебëнка там только вокруг плиты при устройстве дренажной системы. Столько убить времени и средств, чтобы построить не по технологии. Когда же это бля** во закончится?! Лишать к херам лицензий и не допускать до строительства дилетантов. P.S. И да, геотекстиль сгниëт, песок просыпется в пространство между щебнем, далее осадка основания со всеми вытекающими. Жаль.
@TheTrashtalker8
2 жыл бұрын
@@user-pm6nr6pe9e а что класть если щебень 960 с доставкой, песок 1150, гпс 800 ???
Ни песок ни щебень, только глина уплотненная
@user-zb2pk6by8z
Ай бұрын
Хуевый ты мастер
Щебень зачем под песок ? И почему дренаж не сделали ?
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Щебень под песок. - проектное решение. Дренаж по периметру отмостки.
Песок лишний
Так всё таки песок или щебень?😂
А щебень то зачем?
Можно просто щебень без песка?
@zloi234
Жыл бұрын
конечно можно - он не имеет пучение / а песок имеет
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Можно.
это щебень?? по моему там известняк , что не по технологии!!! тк он впитывает влагу
Трамбовку надо еще поменьше- полегче взять 😂
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Учтём в следующий раз 😉
@Shamill.22
3 ай бұрын
@@stroyinzhener если лень трамбовать послойно ... Я рекомендую на тонну - полторы брать она метр пробивает ))) или грунтовый виброкаток тонны на 3) - ценник +- одинаковый с оператором. И будет 7 часов ездить. Просто у нас правила проектирования и строительства на малоэтажке ничем не регулируются. А потом народ плачет...почему плита лопнула- просела....и домик под снос....или иньектирование ляма на 1.5-2 если ещё домик спасти можно .
@user-bu7vr9kq4q
3 ай бұрын
15 см песка этой виброплитой - как по пи.. Де ладошкой! Зачем на щебень песок? Строители! Ещё и снимают и выкладывают для просмотра!
Зачем песок? Песок просрал саойста щебня на нет
Дели танты 🎉
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Вы с ошибкой написали, подтяните русский язык.
У кого денег мало тогда нужен песок, а если деньги есть, тогда щебень двух фракций крупной и мелкой
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Если денег нет, лучше не начинать стоить.
Убераешь плодородку и все. Там все плотно и жестко. Немного песка чтоб выровнить основанин в нол после трактора. Больше ничего ненужно, пустая трата денег на материал и работы. Обычный развод строителей.
@stroyinzhener
3 ай бұрын
А кстати плодородку зачем убираете, можете пояснить?
@Andrey55555av
3 ай бұрын
@@stroyinzhener она мягкая и более подвижная из за пучения. Ее убираеш и все, если толстый слой то можно засыпать песком. А что дает ваш щебень? Дренаж? Так это глупости. Легче кинуть дренажные трубы, толку больше будет.
Горестроители
Песок сверху что ли..
сколько бабла чужого в землю закопали просто так.
тут нет места для сравнения, песок надо запретить.
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Запретить песок - сильно)
@kristoforkolumb4158
3 ай бұрын
@@stroyinzhener дурак ты видимо в Германии песком не подсыпают лет так 20.
Название не соответствует ролику👎
Вы вредители ,а не строители!
Первые 1.40 может убрать звук, толку от такой озвучки мало. Так больше лучше не снимай😉
Одного не пойму одни советуют после шебени песок , другие советуеют песька нелзя , кто ведьет в заблуждение , будьте людьми что конкретно
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Руководствуйтесь проектными решениями заложенными конструктором и архитектором. В моем случае фундамент как и подушка проектировались специалистами с учетом грунтов и с расчетом нагрузок.
@user-oj5pe4kh6m
3 ай бұрын
Добрый вечер , это писанина не по мне , можещь говорить по ватспу , спасибо
Не о чем???
если грунт вокруг суглинок или глина, то вся вода будет под фундаментом ... Обратную засыпку надо делать тем же грунтом или суглинком !
@stroyinzhener
3 ай бұрын
Не обязательно.
@user-bl1zh8zb2p
3 ай бұрын
Вовсе нет.
@AndrewKoff
3 ай бұрын
@@user-bl1zh8zb2p а обосновать сможете? берем суглинок у которого проницаемость ниже, берем песок, который пропускает воду, куда пойдет вся вода? конечно в песок. Песок конечно можно, но обязательно дренаж делать, хотя и в случае сс углинком тоже дренаж.
О том как делать не нужно !