КАК ВСЯ СТРАНА ПОВЕРИЛА В ЛЖЕНАУКУ? / Редакция.Наука

Ғылым және технология

Смотрите сериал YaC 2022, о том, как делают Яндекс: ya.cc/t/uuWJpnFF3qEGNY
Поддержать «Редакцию.Наука»:
💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka
💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в KZread: / @r_nauka
«Лженауки» - новый формат Редакции.Науки, в котором мы будем рассказывать историю научного мошенничества, заблуждений, обманов и просто псевдонаук в русской (и не только) истории.
Как они возникают, почему их признают и как с ними борются ученые. Начнем с «Агробиологии» - одной из самых известных миру лженаук, возникшей в СССР. В этом выпуске вы узнаете, как идеология способствовала утверждению лже-биологии, к чему приводит поддержка государством лжеученых, кто был Сталиным в биологии, зачем кормить коров какао и, самое главное, к чему это все привело.
Следите за новыми выпусками и доп. материалами в соцсетях Редакция.Наука:
🔵 t.me/redakciya_nauka
🔷 public213756852
Ксюша: bit.ly/3BUtzM6
Таймкоды (для вашего удобства)
00:00 Вам что-нибудь говорит слово «эволюция»?
0:43 Что такое лженауки?
1:55 Главные вопросы выпуска
2:25 Тренд на биологию в СССР
3:21 Как агробиология повлияла на нашу страну
4:35 Начало карьеры Трофима Лысенко
8:11 Агробиологи отменяют гены
9:35 Можно даже превратить пшено в птицу!
10:03 Межклассовая борьба
11:20 Как Лысенко аргументировал свою позицию?
11:55 Трехэтажное ругательство лысенковцев
12:46 Лысенко внедряет свои методы
14:19 Вавилов проигрывает Лысенко
15:13 Почему государство поддержало лженауку?
17:38 Разгром генетики
20:12 Письмо трехсот
21:55 Окончание карьеры Лысенко
23:08 Почему лженауки опасны для жизни?
Это канал «Редакция.Наука». Здесь мы будем раскладывать научные концепции простым языком, научим вас задавать вопросы себе и миру и всегда оставаться любопытным.
Мы всегда учили вас делать выводы самостоятельно, а сегодня как никогда важно сохранять критическое мышление. Наука учит нас сомневаться и не принимать на веру гипотезы без достаточного количества доказательств.
#лженаука #редакция #наука

Пікірлер: 1 200

  • @R_Nauka
    @R_Nauka Жыл бұрын

    Поддержать «Редакцию.Наука»: 💰 из России - через сервис Boosty: boosty.to/rnauka 💰 из-за рубежа - через функцию «Спонсорство» в KZread: kzread.info/dron/DK8SFd2iuF_h4kklUoueJw.htmljoin

  • @levpetrenkov

    @levpetrenkov

    7 ай бұрын

    Ваше видео дремучая смесь антисоветизма, замешанного на полуправде, слухах, сплетнях, домыслах и, даже, откровенном вранье! Колоссальные убытки? КАКИЕ? Можно в цифрах? Ущерб в миллионы жизней и миллиарды рублей? А в цифрах можно? Сотни учёных оказались за решёткой и в психбольницах, некоторые приговорены и умерли в ссылках?! Назовите хотя бы с десяток фамилий! Самый ужасный перл вашего вранья в фразе, что до конца 40-вых люди МАССОВО умирали от голода?! Вы можете назвать хотя бы приблизительные цифры умерших от голода в конце 40-вых и указать районы СССР, где люди умирали от голода? У нас массовой смертности людей от голода в Великую Отечественную не было!!! И ЛЫСЕНКОВЦЫ в этом очень помогли! Про самые низкие урожаи за всю историю где взяли? Как же тогда войну-то такую вытянули и ПОБЕДИЛИ, всю Европу победили! И последнее, барышня, а Вы знаете, что на заявленные группой Вавилова планы по выведению новых сортов и агротехнологий производства стратегически важных культур для страны (зерно, хлопчатник, гречиха, картофель) в две пятилетки 1930 - 1935 - 1940 годы Сталин выделил команде Вавилова 200 млн советских руб золотом, сегодня в перерасчёте на Российский рубль это стоимость была равна 6 трил. 200 млрд. рос. руб. Годовой оборот сельского хозяйства сегодня 1 триллион 350 млрд. рублей (на 22 год). На деньги спущенные Вавиловым на туризм с любовницей (аспиранткой) и заграничные фуршеты, можно было построить 1000-чи новых высокотехнологичных промышленных агропредприятий или заводов. Вот вам и состав преступления. Деньги выделены, а результат НУЛЕВОЙ! А если взять Вавиловскую авантюру с топинамбуром, отрицательный!

  • @user-kn1vk1wp4r

    @user-kn1vk1wp4r

    7 ай бұрын

    чей-то ответ опять затёрли .... и тута научная демократия ...

  • @kurmaeff

    @kurmaeff

    5 ай бұрын

    @@levpetrenkov тот случай, когда в комментариях гораздо больше правды и ценной информации, чем в исходном (лживом) видео.

  • @levpetrenkov

    @levpetrenkov

    5 ай бұрын

    @@kurmaeff К сожалению так и есть.( При этом, я не отрицаю, что и с экспериментами и разработками Лысенко было не всё так хорошо и гладко. Но надо признать, что результаты были, поэтому и награждали человека и не один раз! А в те годы просто так, как особо приближённому и подлизывающему, премии и ордена не давали!

  • @kurmaeff

    @kurmaeff

    5 ай бұрын

    @@levpetrenkov да понятно, что в науке приходится идти через многие ошибки, блуждать в темноте, и даже звание академика говорит лишь о прошлых достижениях, а не о том, что академик (хоть Вавилов, хоть Лысенко) не будет ошибаться в будущем. Но при этом Лысенко достиг реальных успехов в сельском хозяйстве, и именно благодаря в том числе и его трудам как раз были спасены от голодной смерти миллионы людей (а авторКА утверждает абсолютно обратное), а вот Вавилов, будучи, несомненно, отличным ученым, не может похвастаться таким вкладом, несмотря на высокое доверие, оказанное ему Сталиным. ps. А что-то я уже не вижу вашего комментария, потерли уже "демократы"? ))

  • @natalyaemeleva5675
    @natalyaemeleva5675 Жыл бұрын

    Я как генетик, по названию видео, сразу поняла о чем будет разговор. Очень жаль учёных погибших за правду.

  • @user-ws2bv1og4l

    @user-ws2bv1og4l

    11 ай бұрын

    и миллионы русских с китайцами

  • @je9fd

    @je9fd

    10 ай бұрын

    Я думаю, что чтобы понять о чем пойдет речь в этом видео не нужно быть генетиком по образованию. Достаточно просто знать историю своей страны.

  • @Stas6360

    @Stas6360

    4 ай бұрын

    Ух ты , мичуринцы оказывается балаболы )) вейсманизм ваше всё?)

  • @Stas6360

    @Stas6360

    4 ай бұрын

    Как вы к черту генетик? Вы буржуйский болванчик , а это видео буржуазная дезинформация.

  • @user-gi4sz6cr8y

    @user-gi4sz6cr8y

    5 күн бұрын

    Это за евгенику погибли, охеренная идея загнать женщин в резервации и осеменять членами Политбюро. Спираль ДНК открыли в 1953 году.

  • @DailyMusic
    @DailyMusic Жыл бұрын

    Мне так жаль Вавилова.. Никак не могу принять такую несправедливость

  • @Wo_Wang

    @Wo_Wang

    7 ай бұрын

    Просто один мент решил "немного" превысить полномочия и стал ему угрожать изнасилованием его жены, вот он и подписал, что тот от него требовал. Другой мент решил, что "врага народа" можно кормить меньше положенного... :-(

  • @user-no1qv4uw3y

    @user-no1qv4uw3y

    6 ай бұрын

    Вавилов собрал коллекцию растений со всего мира. Было потрачено много государственных денег. Быстрого эффекта от этого не было. Какая польза от коллекций марок, монет? Лысенко предложил высевать озимые, за что его похвалил Вавилов. Лысенко начал выводить многолетние зерновые культуры. Академик Цицин продолжил его работы. Добились получения урожаев три года подряд. На опытном поле, площадью 10-ть гектаров, возле подмосковной станции "Снегири", выводили многолетние зерновые. Не дожидаясь созревания, поле запахали и передали под застройку виллами...

  • @user-gi4sz6cr8y

    @user-gi4sz6cr8y

    5 күн бұрын

    Бедный бедный Вавилов. Только вот Лысенко на него доносы не писал. А Вавилов писал. И потом брат Вавилова занимал посты. Лысенко за одну стадийность и стратификацию золотой памятник надо.

  • @alsor62
    @alsor62 Жыл бұрын

    Я деда не очень хорошо помню. Он очень рано умер. Но мама рассказывала в каком ужасе он был после сессии ВАСХНИЛ 1948 г. Он в это время был докоторантом на кафедре физиологии в "Тимирязевке", которую потом и возглавил. Про попытки "провести ревизию" в физике рассказывал уже папа. На физфаке МГУ готовились собрания по разгрому квантовой механики. И как праздновали 5-е марта 1953 года.

  • @r.tem.stol.

    @r.tem.stol.

    Жыл бұрын

    И мы уже наблюдаем эту спираль истории, когда высококлассных специаоистов гонят и выживают, а на их места приходят глупые невежды

  • @user-wq4sd6tr6x

    @user-wq4sd6tr6x

    16 күн бұрын

    В итоге советские учëные сдались западным лженаукам и не смогли ничего построить ни в науке, ни в жизни. Сами академики писали, что после смерти Сталина оставшихся, не согласных с тем, что дважды два равно пять, подвергали принудительному психиатрическому лечению. И сейчас продолжается то же самое. Извините за вашего деда, но то, чего добилась советская наука - это позор на всю голову.

  • @user-ro3il7yd5u
    @user-ro3il7yd5u Жыл бұрын

    Моя мама всегда проращивала картофель на свету перед посадкой. Она была твердо убеждена, что посадочный материал с короткими зелеными ростками является наилучшим. Она об этом где-то читала. Совсем недавно я узнала, что никакой научной подоплеки у этого метода нет, и первоисточник его- статьи Лысенко.

  • @Vius140

    @Vius140

    Жыл бұрын

    Ваша мама молодец. К Лысенко это не имеет отношения. Это продление срока вегетации в местах с коротким летом. Перец сажают в феврале, томаты в марте, а еще баклажаны и даже огурцы.

  • @eugene7492
    @eugene7492 Жыл бұрын

    Как бы снова не наступить на те же грабли, изолировавшись от "разлагающегося запада", "импортозаместив" науку, под чутким руководством партии...

  • @user-wj2xx7ov8l

    @user-wj2xx7ov8l

    Жыл бұрын

    Уже по уши в этом

  • @user-kh2ji1yc5v

    @user-kh2ji1yc5v

    Жыл бұрын

    В пути, начало уже получено

  • @Krislinderman

    @Krislinderman

    Жыл бұрын

    Вам бы историю подтянуть не помешало бы, говорите шаблонно про «разлагающийся запад». ещё не забудьте сказать про «имперство»

  • @MrShkiperov

    @MrShkiperov

    Жыл бұрын

    общество «Знание» поможет

  • @mayorpodcast

    @mayorpodcast

    Жыл бұрын

    Твой запад сейчас гендерную науку продвигает теми же методами отвергания основ биологии. Везде дерьма хватает, не надо поливать мою родину, вы уже по перек горла со своим нытьем

  • @Boombastick99
    @Boombastick99 Жыл бұрын

    Шикарные вставки) А если серьёзно, то спасибо за проделанную работу. Одно удовольствие смотреть.

  • @mariamaria3885

    @mariamaria3885

    Жыл бұрын

    Реклама лагающего тормознутого Яндекса напрягла немного...

  • @vinipuhia

    @vinipuhia

    11 ай бұрын

    ​@@mariamaria3885 может смарт поменять?

  • @Lucas_Tutaev
    @Lucas_Tutaev Жыл бұрын

    19:03 я считаю, это тянет на оскара!! АРБУДЫН!!! БРАВО!!! Очень понравилась ведущая этого выпуска, очевидно, весьма талантливая девушка)) Хочу видеть её чаще, продолжайте свой труд, Вы умничка!

  • @user-zh6mu5os6i
    @user-zh6mu5os6i Жыл бұрын

    в медицинском учился, наш препод по биологии рассказывал про Лысенко, как о примере людей, которые под маской науки делали тупее людей, вредили и тд

  • @user-kh6dy4pi4f

    @user-kh6dy4pi4f

    Жыл бұрын

    Сначала неправильно прочитал, что у него учился мединский

  • @olgapetkevich462

    @olgapetkevich462

    Жыл бұрын

    Скорее всего так и было :)

  • @user-zh6mu5os6i

    @user-zh6mu5os6i

    Жыл бұрын

    @@olgapetkevich462 будьте осторожны с такими большими мозгами, Оленька, череп может лопнуть от нехватки места ❤️

  • @Morospine

    @Morospine

    Жыл бұрын

    @@user-kh6dy4pi4f судя по тому какую иногда дичь он несет, ваше предположение может быть верным

  • @user-fs6rs9ou7n
    @user-fs6rs9ou7n Жыл бұрын

    Уважаемая Редакция, пользуясь Вашим советом критически мыслить, разрешите задать несколько уточняющих вопросов. Дайте пожалуйста ссылку на работы Лысенко, где он отрицает роль генов в наследственности? И особенно хромосом "которые никто не видел". Правильно ли я Вас понял, что именно из-за Лысенко был голод в СССР в начале 30х и послевоенных 40х? Еще мне очень понравился Ваш тезис про рост 190 см, вы будто бы высмеивали возможность человека быть высоким при условии, что никто из его предков не был высоким. Кстати, как объясняется наукой тот факт, что современные люди в среднем значительно выше людей, живших 100-200 лет назад. Ну и вообще, хорошим тоном в материалах про науку давать ссылки на источники.

  • @user-mm5qc8sd9d

    @user-mm5qc8sd9d

    4 ай бұрын

    Пруфы не это не про редакция наука мне кажется это вообще заказной ролик , сплошное передергивание фактов ...

  • @dangames2292

    @dangames2292

    Ай бұрын

    ​@@user-mm5qc8sd9dролик - сплошная субъективщина и игра на эмоциях. Сплошные эпитеты и невозможность проверить информацию.

  • @user-wq4sd6tr6x

    @user-wq4sd6tr6x

    16 күн бұрын

    ​@@user-mm5qc8sd9dЭто ролик иностранного агента в поддержку западных лженаук. В Википедии написано, что Лысенко возглавлял институт Генетики с 1940 по 1965, это главный генетик страны, благодаря которому были и сорта, и урожаи. На Западе не было таких выдающихся генетиков, как Лысенко. Там занимались выведением пород рабов вместо животных и растений. Западная генетика во времена Лысенко - это сделать богатого бессмертным, а смертного рабом. Естественно, советская научная цензура называла их науку лженаукой, и то это был ответ на их научную цензуру, назвавшую советскую науку лженаукой.

  • @Angelina_Rom
    @Angelina_Rom Жыл бұрын

    Всё это я знаю со школы. Биология была любимым предметом. И "Белые одежды" читала. Но посмотрела с огромным удовольствием. Прекрасная, остроумная, ироничная подача, плюс артистизм Ксении - сегодня один из лучших выпусков Редакция. Наука. Спасибо.

  • @sashock94
    @sashock94 Жыл бұрын

    Великолепный выпуск! Отличная подача. Кратко и доходчиво. Монтаж прекрасный. А саркастические вставки для такой темы крайне уместны, и при этом - хорошо отыграны! 👏 Не останавливаетесь! 🙏

  • @yurypozdnyakov5177

    @yurypozdnyakov5177

    Жыл бұрын

    Кто-то Асафьева пересмотрел? 😆

  • @sashock94

    @sashock94

    Жыл бұрын

    @@yurypozdnyakov5177 кто такой Астафьев?

  • @Gor_thaur

    @Gor_thaur

    Жыл бұрын

    Вот и всплыла аудитория тех, кому заходят "сатирические" вставки)

  • @yurypozdnyakov5177

    @yurypozdnyakov5177

    Жыл бұрын

    @@sashock94 kzread.info/dash/bejne/l3yXqdCspaW0fJs.html таксказать лучшее в ремиксе

  • @sashock94

    @sashock94

    Жыл бұрын

    @@yurypozdnyakov5177 наверное, вам это смешно, потому что вы в контексте, так как знаете Астафьева. Но мне это ни о чем не говорит. И кажется, что пересмотрели его именно вы...

  • @user-zs9yf4dg7b
    @user-zs9yf4dg7b Жыл бұрын

    Эти вставки из якобы советского времени - просто шедевр!

  • @user-ed3qb9dz2d

    @user-ed3qb9dz2d

    Жыл бұрын

    Есть фишка пользоваться чужим авторитетом. Да

  • @alexeychernyavskiy4193

    @alexeychernyavskiy4193

    Жыл бұрын

    Да, то ли Лапенко, то ли Курёхин

  • @GSLOVO

    @GSLOVO

    Жыл бұрын

    отъЧИСЛОВО☯️: неэээ можъно лу'чишы събацать 👀!?¿!🤗

  • @stavboy69

    @stavboy69

    Жыл бұрын

    @@theanswer_42 ничего... лучше совок, чем дурак...

  • @DMITRII_PRUDNIKOV
    @DMITRII_PRUDNIKOV Жыл бұрын

    «Несогласные шли мишенями в тир, Для любого была готова стенка. Нас учил изменять окружающий мир Академик - товарищ Трофим Лысенко. И пахан, от обмана пьян Ожидал чудес от земли и неба, Но бурьян породил бурьян, Из бурьяна не вырасло белого хлеба. Бурьян породил бурьян.» Машина Времени, Макаревич

  • @saava5774

    @saava5774

    Жыл бұрын

    К своему стыду, ну знаю название песни. Подскажите плизз...

  • @DMITRII_PRUDNIKOV

    @DMITRII_PRUDNIKOV

    Жыл бұрын

    @@saava5774 Бурьян породил бурьян из альбома «Медленная хорошая музыка» 1990г. Один из лучших альбом группы

  • @user-96209

    @user-96209

    Жыл бұрын

    Ещё один "знаток" истории. Откуда только такие берутся?!

  • @user-no1qv4uw3y

    @user-no1qv4uw3y

    6 ай бұрын

    Певец Макаревич закончил архитектурный институт. В какие-то времена было модно ругать Лысенко, Сталина, Хрущева,... В Китае никто не ругает Мао дзе дуна. Китайцы справедливо говорят, что Мао сделал на 70/% хорошего и на 30 % - плохого. Никто его памятники не сносит и не поливает грязью.

  • @user-mm5qc8sd9d

    @user-mm5qc8sd9d

    4 ай бұрын

    @@user-cn9rm6th1v Хорошо мозги промывают тогда была "лысенковщина" а сейчас плюрализм-либерастностности молись и кланяйся в ноги ...

  • @NortonGJ
    @NortonGJ Жыл бұрын

    Круто! Очень хороший материал, который крайне интересно и доходчиво был рассказан. Если это развивать как цикл историй, то очень бы хотелось услышать ваш рассказ о не самой удачной борьбе с гомеопатией в современной России и не только)

  • @user-zi3ck8zt2j

    @user-zi3ck8zt2j

    Жыл бұрын

    Ещё интереснее прочитать книгу Владимира Дудинцева Белые одежды. Она именно про Лысенко, лысенковщину и генетику. Я много раз её перечитывала.

  • @heymambo

    @heymambo

    Жыл бұрын

    Борьба с гомеопатией во всех странах мира проиграна. Политики думаеют, наверное, особого вреда нет, а народу главное чтоб " не химия" 🙈 в общем все довольны.

  • @vuoletta

    @vuoletta

    Жыл бұрын

    @@heymambo это не так работает. Маржа с гомеопатии больше, чем с нарк0ты. Поэтому никто с этим ничего не делает. Наша задача - убедить родных и близких, что гомеопатия - это просто кусочки сахара за огромные деньги. К сожалению, там такие деньги, что борьба с гомеопатией в ближайшее время не предвидится.

  • @heymambo

    @heymambo

    Жыл бұрын

    @@vuoletta именно об этом я и говорю. Большинство политиков за гомеопатию, потому что им это деньги приносит.

  • @tercass

    @tercass

    Жыл бұрын

    Ну ну, радуйся, тому что запретили гомеопатию. Это как раз и есть мракобесие

  • @annushkab
    @annushkab Жыл бұрын

    Есть такая книга, и по ней снят многосерийный фильм - Белые одежды, с Гаркалиным в главной роли. Там очень хорошо показали ситуацию с Лысенко, конфликт между учеными и что происходило с некоторыми из тех, кто пробовал отстаивать науку. Фильм не очень лёгкий. А этот выпуск наоборот, но получился отличный!

  • @user-cv9fi6ob1c

    @user-cv9fi6ob1c

    Жыл бұрын

    Да, из этой книги я когда-то давно впервые узнала, что у нас творили с генетикой и генетиками в те времена.

  • @tolstyakov

    @tolstyakov

    Жыл бұрын

    Гениальная, да

  • @tamarausher60

    @tamarausher60

    Жыл бұрын

    Да, книга немного коряво написана, но по ней мы впервые узнали о дичайших конфликтах и преступлениях против здравого смысла в биологии и генетике. Отрицательный отбор уже тогда процветал в руководящих сферах. Лысенко, хитрец и оппортунист, конечно, виновен, но были тысячи учёных, которые поддерживали его лженауку из страха или корысти.

  • @user-sm7qz2ny3l

    @user-sm7qz2ny3l

    Жыл бұрын

    Книга лучше фильма.

  • @eugenyb945

    @eugenyb945

    Жыл бұрын

    @@user-sm7qz2ny3l согласен,в книге лучше передана тягостная атмосфера того времени.Стукачество,необходимость скрывать инакомыслие.

  • @PeaceDeath_
    @PeaceDeath_ Жыл бұрын

    Браво, Ксюша Прихотько! Отличный материал и подача. Очень тонко! Спасибо, Редакция.

  • @ruslanle2917

    @ruslanle2917

    Жыл бұрын

    Она Прихотько

  • @PeaceDeath_

    @PeaceDeath_

    Жыл бұрын

    @@ruslanle2917 я исправил.

  • @user-ro1pk9ut9p

    @user-ro1pk9ut9p

    Жыл бұрын

    @@PeaceDeath_ , ничего страшного, я сам удивился, встречал раньше только фамилию Приходько....

  • @BioFeldscher1990
    @BioFeldscher1990 Жыл бұрын

    Очень интересный выпуск. Жалко, что слово "агробиология" у многих ассоциируется с Лысенко. Ведь по сути агробиология это настоящая наука и она не борется с генетикой, а активно применяет её принципы. Для меня, как для дипломированного биолога, смерть Вавилова это трагедия мирового масштаба. Когда в Америке творил Томас Хант Морган, у нас Николай Иванович Вавилов получил такую смерть. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что эти два генетика были одного уровня. Наш Вавилов не уступал зарубежным коллегам.

  • @user-rk5qp4kc1f

    @user-rk5qp4kc1f

    Жыл бұрын

    Видео говорит о том, что вся агробиология - лженаука, а не только лысенковская. Так что видео - вполне выдержано в рамках идеологии "партии"

  • @BioFeldscher1990

    @BioFeldscher1990

    Жыл бұрын

    @@user-rk5qp4kc1f вообще слово "агробиология" вполне научное. Вот у меня при университете есть агробиостанция. Но никакой Лысенковцины там нет. Вот об этом вообще не сказали. Это конечно косяк авторов. Но сойдёмся на том, что просто в команде нет биологов.

  • @vadimbrylev2517

    @vadimbrylev2517

    Жыл бұрын

    @@BioFeldscher1990 Слово не может быть научным. Агробиология ассоциируется с Лысенко, другой агробиологии в истории не было. Агробиологии и лженаука - не синонимы, а исторически намертво сцепленные термины. Если Вы занимаетесь наукой, то вполне можно для своего занятия придумать новый термин, вместо того, чтобы использовать скомпроментированный.

  • @BioFeldscher1990

    @BioFeldscher1990

    Жыл бұрын

    @@vadimbrylev2517 ну тут я ничего поделать не могу. Агробиология была, есть и будет. Хотя справедливости ради нужно отметить, что встречается иногда "Сельскохозяйственная биология". Но пока творил Лысенко, на западе тоже творили люди и там есть "Agrobiology". Нравится вам это или нет, но термин вполне рабочий, как и его брат "Биомедицина".

  • @GSLOVO

    @GSLOVO

    Жыл бұрын

    а'гъро = акътивъ-НО гъробъ'бить био'логий и био'логовъ , мурашеэй тобеэээ во шьтаны чудьрикъ !?¿!🤗

  • @kseniapodoksenova188
    @kseniapodoksenova188 Жыл бұрын

    Какая замечательная тема, хотелось бы больше выпусков про лженауку, в т.ч. про современную. Например, иглоукалывание, гомеопатию, уринотерапию, чудодейственные бады и прочее.

  • @tercass

    @tercass

    Жыл бұрын

    то есть ты уверена, что иглоукалывание - это вред? Тогда подруга и массаж тоже вреден, так как принципы одинаковые. Прежде чем что-то говорить - думай, а то получается, что ты просто пердишь в лужу

  • @user-im8rr5nm7o

    @user-im8rr5nm7o

    Жыл бұрын

    @@tercass как работает иглоукалывание?

  • @leninn8207

    @leninn8207

    Жыл бұрын

    Вам прямая дорогая смотреть все выпуски Ученые против мифов. А потом как попрут рекомендации с ютуба. Про медицинские мифы, что вы описали, как раз был последний форум, видео выкладываются. Но и в прошлых форумах много было медицинской тематики.

  • @GSLOVO

    @GSLOVO

    Жыл бұрын

    отъЧИСЛОВО☯️: ти дубина итаки , гъдеэ тобеэ възять сътоль лъжеэ'нау'ки ась , тобеэээ чё еэшо мало чоль а фуфилъ 👀!?¿!🤗

  • @Angelina_Rom

    @Angelina_Rom

    Жыл бұрын

    Антропогенез. Учёные против мифов. Там всё по вашему запросу.

  • @Katrin-Petrova
    @Katrin-Petrova Жыл бұрын

    Очень интересно,особенно после просмотра фильма «Голод»!Рекомендую.Спасибо Редакция

  • @user-fx1ep1wq5w
    @user-fx1ep1wq5w Жыл бұрын

    Замечательный злободневный выпуск. С освежающий порцией здоровой иронии. Спасибо за впуск 🤍

  • @iINODi
    @iINODi Жыл бұрын

    Ухты! Ксюша вытащила передачу на новый уровень! Первый годный материал!

  • @user-kh5ng8iu1l
    @user-kh5ng8iu1l Жыл бұрын

    Просто великолепная подача материала, а отыгрыши просто огонь👏👏👏👏👍

  • @starsailor593
    @starsailor593 Жыл бұрын

    Спасибо за выпуск, очень интересно. Хотелось бы, чтобы вы рассказали про психологию в СССР

  • @AnastasiaLinnik-dl2mh
    @AnastasiaLinnik-dl2mh Жыл бұрын

    Восторг! Очень интересная тема, увлекательная подача материала и классный формат, спасибо Редакции и Ксении!

  • @vallev2007
    @vallev2007 Жыл бұрын

    Спасибо за выпуск. Очень интересно узнавать о том, что не рассказывали в школе. Инфографика на высшем уровне! Эстетическое удовольствие 😌 Такой формат намного лучше чем были первые выпуски с другим ведущим. Успехов Вам!

  • @AlbertS-rp1rx
    @AlbertS-rp1rx Жыл бұрын

    Как же все таки круто Редакция наука отличается от Редакции....в Редакции что -повествование, минимальный монтаж, и куча интервью, при чем как правило все "профи" одной направленности. А тут, и сценарий и архивы, и монтаж, и графика. Молодцы же ну!

  • @user-xj1ud7im4e

    @user-xj1ud7im4e

    Жыл бұрын

    Там заказ, здесь для души.

  • @user-wh9xp7wf5n

    @user-wh9xp7wf5n

    Жыл бұрын

    @@user-xj1ud7im4e ну что за глупости!.... Чей заказ?

  • @ayurbadmaev7174

    @ayurbadmaev7174

    Жыл бұрын

    @@user-wh9xp7wf5n вы еще скажите, что АП независимый журналист и по настоящему является иноагентом.) Причем, иноагент, который спокойно себе продолжает работать в россии. Вы, конечно, можете блаженно верить в его журналистскую неподкупность и дальше, но уже многим всё стало понятно.

  • @diva_point222

    @diva_point222

    Жыл бұрын

    В новостном выпуске Редакции полно монтажа, причем очень классного и сложного. Вы видимо совсем не видите его, не знаете как он делается, кто делает монтаж, тот видит.

  • @GSLOVO

    @GSLOVO

    Жыл бұрын

    отъЧИСЛОВО☯️: тобеэээ веэдь подъ'ты'веэрь'дили чито усё пълохо во загони , похълопа'имъ товаръищи 👀!?¿!🤗

  • @bombeerman9503
    @bombeerman9503 Жыл бұрын

    Выпуск супер! Ксюша очень красивая, с очень крутой подачей, блестящим отыгрышем и приятным голосом - заглядение! Монтаж просто огонь, моушены постарались, все динамично и бодро. Только к самой структуре материала у меня вопросы. В выпуске много рассказывается о политической стороне вопроса, но почти ничего именно о научной. Мы узнаём что такое яровизация. Узнаём, что её изучали во многих странах. И далее политика, политика, политика, какие-то внутренние интриги, и вдруг внезапно - яровизация привела к голоду и неурожайности, и опять политика. А почему яровизация не работает? Или работает? Как происходят процессы у растений, которые подвергались яровизации? Что такое внутрисортовое скрещивание? Для чего? Может, конечно, это я невнимательный, и все эти ответы в выпуске есть. Но тогда, получается, что выпуск собран таким образом, что политическое вытесняет то, за чем мы сюда пришли - научное, и в итоге остаются вот такие вот вопросы.

  • @vitsarn9406
    @vitsarn9406 Жыл бұрын

    Отлично! Очень хорошая подача! Прям абсолютный контраст с тем, что было раньше)) Чётко, увлекательно, без несмешных шуток, без клипового монтажа и так далее. Спасибо!

  • @ekaterinazhu1603
    @ekaterinazhu1603 Жыл бұрын

    Невероятно эстетичный выпуск! Не могла оторваться. Очень интересный материал, совершенно новый для меня. Смешные и остроумные вставки из прошлого) спасибо!

  • @user-ww1ss7fs6z
    @user-ww1ss7fs6z Жыл бұрын

    Очень интересно и познавательно! Мне когда-то мама рассказывала про это, она была учителем биологии с пятидесятого года, по сути была прямым участником этих событий. Тогда почти одновременно был признан культ личности, и Лысенко объявили шарлатаном. Снос мозга был грандиозный.

  • @ProgressorTV
    @ProgressorTV3 күн бұрын

    Отличный выпуск, содержательный, с фактами. Особое спасибо за вставки, которые подчёркивают вашу индивидуальность и увлечённость делом. Так держать! 🤗

  • @krissviridova7373
    @krissviridova7373 Жыл бұрын

    Классный выпуск)) расскажите еще про "астрологию", как ее некоторые сейчас называют наукой и активно продвигают в массы) туда же нумерологию)

  • @OlegCitizen

    @OlegCitizen

    Жыл бұрын

    Говорят, в Индии таки признали через суд...

  • @prizrachek

    @prizrachek

    Жыл бұрын

    И карты таро.

  • @sgtpprrus
    @sgtpprrus Жыл бұрын

    Можно провести параллель с некоторыми историками

  • @user-ts8kq5nc9v

    @user-ts8kq5nc9v

    Жыл бұрын

    @@Tori_victory оооо хохлятина{или лебираст} подъехала никак они не могут без упоминания своего бога 'Темнейшива' еще они почему то думают что "киевская русь" это государство хотя на самом дели это просто термин придуманный в 18 веке даже в википедий так написано в разделе "название" ru.wikipedia.org/wiki/Киевская_Русь

  • @MrSatanizd
    @MrSatanizd Жыл бұрын

    Оставляю лайк и комментарий и прошу делать и дальше подобные ролики - лучше, что было на канале Редакция. Наука.

  • @JuliaJulia-pd3qr
    @JuliaJulia-pd3qr Жыл бұрын

    Спасибо, очень интересная тема и очень своевременная. Делайте побольше таких выпусков. С наступающими вас!

  • @user-ok2bx8ni5c
    @user-ok2bx8ni5c Жыл бұрын

    Вау! Идеальный формат. Спасибо!

  • @sagarapolinatea
    @sagarapolinatea Жыл бұрын

    Спасибо вам большое! Очень интересно, полезно и жутко, конечно. Хоть бы не повторялись такие вещи!

  • @user-wh9xp7wf5n
    @user-wh9xp7wf5n Жыл бұрын

    Отличный формат!!! Ксюша, вы очень талантливы! Мне было жутко интересно! Спасибо!

  • @del_gusarov
    @del_gusarov Жыл бұрын

    Спасибо. Ждём продолжения.

  • @evgeniyas5902
    @evgeniyas5902 Жыл бұрын

    Ксюша, спасибо большое, очень интересный выпуск. Жду продолжения этой темы!!!

  • @ruslan_petshop
    @ruslan_petshop Жыл бұрын

    Я думал, вы про окциллококцинум и арбидол расскажете, а вы про Лысенко. Но ничего так получилось, познавательно. 👍

  • @averageenjoyer

    @averageenjoyer

    Жыл бұрын

    В этой стране (на самом деле не только в этой, но мы же ЗДЕСЬ живем) надо быть самоубийцей, чтобы рассказывать про действующие мошеннические схемы, которые приносят огромные деньги

  • @Aleksety111

    @Aleksety111

    Жыл бұрын

    Точно. Что прям проблема. Особенно если кто-то из моей семьи заболевает ОРВИ. Найдутся сто советчиков употреблять лекарства с непроверенной эффективностью. И конечно антибиотики! И смотрят на меня, как на идиотку, ведь я только часто проветриваю, включаю все увлажнители и пью только компот жаропонижающее. И выздоравливаем без осложнений!

  • @ruslan_petshop

    @ruslan_petshop

    Жыл бұрын

    @@Aleksety111 согласен! Обычно ОРВИ 4-5 дней длится, главное больше спать и пить. Но я через арбидол проходил, пил... Вот же идиот был...

  • @Aleksety111

    @Aleksety111

    Жыл бұрын

    @@ruslan_petshop и я когда-то сразу накупала Арбидол или Кагоцел и себе и детям. Еще интерферон, ацилококцинум. Столько денег на это все уходило!

  • @Aleksety111

    @Aleksety111

    Жыл бұрын

    @@user-tg2xg8kb1b да!

  • @user-bu4ey1eg8y
    @user-bu4ey1eg8y Жыл бұрын

    Вау, на одном дыхании (и материал, и Ксюша, просто замечательные)!

  • @MrTixr
    @MrTixr Жыл бұрын

    Лысенко был выдающимся селекционером и агрономом, он сам вывел сорт озимой пшеницы Одесская 3, морозостойкий и засухоустойчивый, превышающий по урожайности стандартные сорта на 3-4 центнера с гектара. Этим его достижением Россия и весь мир пользуется до сих пор. Лысенко вывел высокоурожайный сорт ярового ячменя Одесский 9; вывел сорт хлопчатника Одесский 1, в те годы ставший основным сортом хлопководства в новых районах его возделывания. А его ученики вывели сотни других сортов, которыми и засевались поля Советского Союза, да и не только. Германия, Польша, Чехия, Словакия импортировали миллионы тонн пшеницы из-за границы, импортировали до момента, пока не получили из СССР для разведения семена пшениц мироновских сортов. После введения в оборот советских пшениц, эти страны стали экспортерами пшеницы. Автор мироновских сортов, академик Ремесло, всегда подчеркивал, что вывел эти сорта по методике Т.Д. Лысенко. Но, самое главное научное открытие Лысенко в том, что он создал теорию СТАДИЙНОГО РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ. Эффект этого открытия Лысенко огромен для всего мира. Как ни закапывали открытия Лысенко импотентные биологи, как не заливали могилу потоками лжи, а деваться некуда - открытия научные Лысенко пробиваются и пробиваются к людям. КОРИФЕЯ В АСФАЛЬТ НЕ ЗАКАТАЕШЬ!

  • @user-lr2fq7pj6m
    @user-lr2fq7pj6m Жыл бұрын

    Отличная подача материала!Спасибо,очень актуально для полноты картины происходящего в наши дни !

  • @user-rn3xu9gd9g
    @user-rn3xu9gd9g Жыл бұрын

    Занимательно, вовремя и правильно подстроиться под идеологии партии! Очень интересно всё что вы делаете.

  • @mariamaria3885

    @mariamaria3885

    Жыл бұрын

    Правящей партии, добавьте. Прямо как сейчас)

  • @geli4ka57
    @geli4ka57 Жыл бұрын

    Молодец Ксюша! Очень интересный выпуск! С юмором, с сарказмом, но все по делу... В СССР часто сеяли и убирали в те сроки, что партия определит. И вообще, партия лучше знает что и когда делать не только в сельском хозяйстве...

  • @januszkorczak8172
    @januszkorczak8172 Жыл бұрын

    Отличный фильм таких нужно ещё больше! Успехов

  • @user-fx1xc2ey8q
    @user-fx1xc2ey8q Жыл бұрын

    Ксения красотка! И вставки с ней из прошлого просто шикарны😆

  • @user-lc3tf2cz3y
    @user-lc3tf2cz3y Жыл бұрын

    Ксения, спасибо Вам, Вы очень крутая ведущая! Было приятно и интересно слушать) ну и, конечно, огромное спасибо тем, кто готовил эти материалы. Было ооочень интересно, первый раз благодаря редакции наука узнала об Агробиологии, что такое было.

  • @sashadyagilev6798
    @sashadyagilev6798 Жыл бұрын

    Интересное видео и стильная подача, спасибо за видео

  • @user-gg9fo2pe1v
    @user-gg9fo2pe1v Жыл бұрын

    Огромное спасибо! Смелая тема. Очень хочется, чтобы вы продолжали этот цикл.

  • @Magniferra
    @Magniferra Жыл бұрын

    Отличный выпуск! Спасибо❤

  • @user-ws6sw2kg9s
    @user-ws6sw2kg9s Жыл бұрын

    Спасибо за познавательный выпуск!

  • @user-yg3xk2iv2w
    @user-yg3xk2iv2w9 ай бұрын

    И вообще крайне поверхностно...Вавилова судили больше за отсутствие результатов и траты бюджета в голодной стране. За то, что он вместо того, чтобы создать новые урожайные сорта нанимался сбором дикорастущих предков сельхозкультур и прочими чисто фундаментальными исследованиями. А уж потом по линии сочувствия троцкистам и прочим обвинениям. Кроме того уже через пятнадцать лет Вавилов был реабилитирован..."20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР, та самая инстанция, которая четырнадцать лет назад вынесла Н. Вавилову обвинительный приговор, реабилитировала его. По представлению Главного Военного прокурора было принято постановление: "приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 9 июля 1941 г. в отношении Вавилова Николая Ивановича отменить по вновь открывшимся обстоятельствам и дело о нём производством прекратить за от­сутствием состава преступления". Так что давайте без политики, а о науке. Иначе гаденько и мелко...Народ уже от скромного обаяния буржуазии прозрел и критика совка из моды вышла.

  • @VadimSobakov

    @VadimSobakov

    8 күн бұрын

    Нельзя рассматривать Лысенковщину в отрыве от политики, это чисто политическое явление.

  • @MrTixr
    @MrTixr Жыл бұрын

    В 1926 году Вавилов публикует книгу "Центры происхождения культурных растений". В ней Вавилов выделил семь первичных центров - 1. Южно-Азиатский тропический центр (тропическая Индия, Индокитай, Южный Китай и острова Юго-Восточной Азии), давший человечеству рис, сахарный тростник, азиатские сорта хлопчатника, огурцы, лимон, апельсин, большое количество других тропических плодовых и овощных культур. 2. Восточно-Азиатский центр (Центральный и Восточный Китай, остров Тайвань, Корея, Япония). Родина сои, проса, чайного куста, многих овощных и плодовых культур. 3. Юго-Западноазиатский центр (Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия, Северо-Западная Индия), откуда произошли мягкая пшеница, рожь, зернобобовые, дыня, яблоня, гранат, инжир, виноград, многие другие плодовые. 4. Средиземноморский центр - родина нескольких видов пшеницы, овсов, маслин, многих овощных и кормовых культур, таких как капуста, свекла, морковь, чеснок и лук, редька. 5. Абиссинский, или Эфиопский, центр - выделяется разнообразием форм пшеницы и ячменя, родина кофейного дерева, сорго и др. 6. Центрально-Американский центр (Южная Мексика, Центральная Америка, острова Вест-Индии), давший кукурузу, фасоль, хлопчатник упланд (длинноволокнистый), овощной перец, какао и др. 7. Андийский центр (горные области Южной Америки) - родина картофеля, табака, томата, каучукового дерева и других. Внешне все правильно. Но были ли у Вавилова к 1926 году (дата издания книги, стало быть, написана она была ранее) собственные данные для подобного глобального обобщения? Нет. Он просто собрал из литературы мнения разных ученых о том, где началось культивирование того или иного растения, и написал собственную книжку. А сама идея совсем не оригинальна. Центры происхождения растений были открыты еще до Вавилова. Ещё Чарльз Дарвин, исследуя изменчивость и эволюцию культурных растений, опирался, прежде всего, на труд швейцарского ботаника Альфонса Декандоля (1806-1893) "Рациональная ботаническая география". Декандоля интересовало установление родины культурного растения. Уже после смерти Дарвина, вышла книга Альфонса Декандоля "Происхождение культурных растений", ставшая основным трудом в этой области. При описании центров культурных растений Вавилов повторялся, выступил в роли компилятора. Людям постоянно вбивают в голову миф о том, что Вавилов - выдающийся генетик мирового класса.

  • @yuliamsrl722
    @yuliamsrl722 Жыл бұрын

    Мне очень понравился выпуск! Спасибо! Думается, нам стоит ожидать новой лженауки, с истории уже начали

  • @cggfdyhbuy
    @cggfdyhbuy Жыл бұрын

    Про Лысенко и Вавилова я знал, вобщих чертах. Но не знал, что лысенковщина длилась так долго и имела настолько катастрофические последствия.

  • @Arhi78

    @Arhi78

    Жыл бұрын

    А она и не имела. Вы не замечаете что Вами манипулирует арбудын?

  • @borodaevid

    @borodaevid

    Жыл бұрын

    @@Arhi78 Не имела? Вы идиот? Или так просто?

  • @Arhi78

    @Arhi78

    Жыл бұрын

    @@borodaevid Она как-то совсем забыла сказать что во время расцвета Лысенковщины на западе все генетики были евгениками, что принесло несравнимо больше вреда.

  • @htoniiscy-ujas1544

    @htoniiscy-ujas1544

    Жыл бұрын

    @@Arhi78 челик ВЕЗДЕ была евгеника ...ДАЖЕ В СССР

  • @Arhi78

    @Arhi78

    Жыл бұрын

    @@htoniiscy-ujas1544 недочелик, 5 таких же как ты, которые под одеялом этим занимаются НЕ РАВНО ВЕЗДЕ.

  • @nellybakulina5692
    @nellybakulina5692 Жыл бұрын

    Арбудын сделал мой день 😄😄

  • @Paharat
    @Paharat Жыл бұрын

    Шикарный выпуск! Спасибо!

  • @blessed-pl2tm
    @blessed-pl2tm Жыл бұрын

    Очень хороший выпус! Спасибо! Хотелось бы ещё несколько видео на подобные темы.

  • @MrKillinghamster
    @MrKillinghamster Жыл бұрын

    А теперь тоже самое про гомеопатию и кинезиотерапию, пожалуйста! И про кровопускания не помню как оно там "научно" называются

  • @iriflow

    @iriflow

    Жыл бұрын

    Про кинезиологию есть крутой батл на канале @yoga404 с ссылками на исследования.

  • @HuerniaBarbata

    @HuerniaBarbata

    Жыл бұрын

    Из самого свежего - коронобесия. Отличный пример лженауки без доказательной базы.

  • @GSLOVO

    @GSLOVO

    Жыл бұрын

    отъЧИСЛОВО☯️: пъро самоеэдъсьтъво забыло 👀!?¿!🤗

  • @user-ml7jm5tl3x

    @user-ml7jm5tl3x

    Жыл бұрын

    Хиджама?

  • @MrKillinghamster

    @MrKillinghamster

    Жыл бұрын

    @@user-ml7jm5tl3x оно

  • @from1188
    @from1188 Жыл бұрын

    Одна из моих любимых книга посвящена этой теме. «Белые одежды» Дудинцева как раз об этом

  • @user-tj3ug8vp3y

    @user-tj3ug8vp3y

    Жыл бұрын

    Как здорово, что вы вспомнили эту мудрую книгу! Я прочитала её в свои 15, и она во многом сформировала моё мировоззрение. А ещё оказалась счастливым билетом в вуз: писала по ней вступительное сочинение. Очень советую всем, особенно в наше непростое время: помогает разобраться не только в науке, но и в людях. «Светлое мужественно говорит: какое я светлое, на мне много темных пятен. А темное кричит: я все из серебра и солнечных лучей, враг тот, кто заподозрит во мне изъян»

  • @user-yz7kk3by8y

    @user-yz7kk3by8y

    Жыл бұрын

    @@user-tj3ug8vp3y , спасибо за наводку)) Сейчас нашёл аудиокнигу на Ютубе.

  • @user-un5bz2zu2z

    @user-un5bz2zu2z

    Жыл бұрын

    Да, всё, что я знаю об этом - из этой книги, интересно было и запомнилось, хотя читала ещё в школе.

  • @astonmorning1636
    @astonmorning1636 Жыл бұрын

    Какой прекрасный выпуск! Все понятно, интересно, а за смешные вставки отдельная благодарность)

  • @abra-kadabra5000
    @abra-kadabra5000 Жыл бұрын

    Если бы из этого всего были сделаны выводы сейчас бы у нас не было таких прекрасных, но ничем не доказанных направлений в официальной медицине как гомеопатия и остеопатия. Хороший выпуск, посмотрела с удовольствием!

  • @delondir

    @delondir

    Жыл бұрын

    к сожалению - не факт... в некот.развитых странах тоже распространены

  • @LevVL
    @LevVL Жыл бұрын

    Очень классный выпуск, спасибо, и с юмором и по делу

  • @mariamaria3885

    @mariamaria3885

    Жыл бұрын

    Классы возникают только при эксплуатации чужого труда. Зайцы не трудятся, вообще. Волки не трудятся. Вообще.

  • @pavelmankovskyi9808
    @pavelmankovskyi9808 Жыл бұрын

    История повторяется. Сейчас все хорошие, честные адекватные люди и СМИ - иноагенты. Их только и стоит слушать. История всё расставит по местам

  • @user-ul7xn7ts8l
    @user-ul7xn7ts8l Жыл бұрын

    Спасибо завыпуск!

  • @bkp4321
    @bkp4321 Жыл бұрын

    Замечательный выпуск! Никогда не слышала об этой истории!

  • @u_future_love
    @u_future_love Жыл бұрын

    Очень интересно, спасибо! Я даже и не слышала о таком, хотя биология для меня очень близкий предмет.

  • @user-rk5qp4kc1f

    @user-rk5qp4kc1f

    Жыл бұрын

    И теперь ты будешь думать, что агробиология (общепризнанная наука во всем мире) - это туфта. Спасибо видеоделам🤡

  • @vuoletta
    @vuoletta Жыл бұрын

    Снимите про гомеопатию. Это в нашей стране очень острый вопрос. Многие ученые говорят, что так как в гомеопатии нет действующего вещества, то им и не навредить, НО на это уходят огромные деньги. Часто малоимущих необразованных людей, которые верят врачам (а их заставляют все эти фуфломицины выписывать). Про это надо кричать из каждого утюга, чтобы до каждого человека, далекого от науки дошло на что он тратит огромные суммы.

  • @yuliaeremeeva1703
    @yuliaeremeeva1703 Жыл бұрын

    Браво! Восхитительно оформленный выпуск ❤ Ксения, Вы очаровательны

  • @tatianagladchenko3835
    @tatianagladchenko3835 Жыл бұрын

    Отличный материал! Спасибо! Отличная подборка документальных кадров, хорошая живая подача. Только одно небольшое замечание. Ударение в слове "лысенковщина" на протяжении всей передачи неверное. Она лысе́нковщина, а не лысенко́вщина. Мне кажется, в познавательных передачах важно не допускать таких ошибок. Судя по комментариям, очень многие (что меня удивило) никогда не слышали о Лысенко и лысенковщине. Теперь и они будут говорить с ошибкой.

  • @user-yg3xk2iv2w
    @user-yg3xk2iv2w9 ай бұрын

    По последним данным приобретенные признаки таки наследуются...Печально, когда идеология, которой вроде бы у нас по Конституции нет, велит искажать реальность и вводить людей в заблуждение, сеять негатив в отношении советского прошлого...Будем высмеивать Лысенко, а по вечерам смотреть битвы экстрасенсов? Будем Арбидолом торговать? Будем в психологии расстановками заниматься и песочной терапией? Стволовыми клетками лечить? По сравнению с современной Россией Лысенко - гений научной мысли.

  • @user-ke8mn1mr9d

    @user-ke8mn1mr9d

    Ай бұрын

    Эпигенетика Лысенко

  • @vitliz5512
    @vitliz5512 Жыл бұрын

    Ксюша Вы огонь! А Ваше альтер эго вообще …

  • @romanov-life
    @romanov-life Жыл бұрын

    Спасибо команде Редакция Наука за столь замечательный и актуальный для настоящего времени выпуск.

  • @mariazaiceva2350
    @mariazaiceva2350 Жыл бұрын

    Замечательный интересный выпуск. Спасибо за проделанную работу и качественный материал ✊🏻✊🏻✊🏻

  • @user-rn8op8gu3y
    @user-rn8op8gu3y Жыл бұрын

    Какой прекрасный, творческий подход к подаче материала! Браво!

  • @BioFeldscher1990

    @BioFeldscher1990

    Жыл бұрын

    И где тут творчество? Про Лысенко хорошо рассказано. А теперь подумайте, что посмотревшие ролик будут думать про реально существующие факультеты агробиологии, журналы о агробиологии, агробиостанции и тд. Почему не было уточнения термина?

  • @art_lifehack3267

    @art_lifehack3267

    Жыл бұрын

    @@BioFeldscher1990 да в выпуске куча косяков, если есть биологическое образование, то они явно видны🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️🤦🏽‍♀️ боюсь, что по другим темам то де самое может быть

  • @flashing_light
    @flashing_light Жыл бұрын

    Очень интересный выпуск! Спасибо всей Редакции! Ведущая - очень хорошая актриса. Только не могу понять, это ли та самая Ксюша, которая очень классно про кризисы гуманитарного образования в тиктоке рассказывала?)

  • @user-fm2ko1mq6d

    @user-fm2ko1mq6d

    Жыл бұрын

    она, она самая! прелестная девушка, обожаю ее

  • @afluff
    @afluff Жыл бұрын

    Восхитительный выпуск! Круто соброно повествование, классные вставки с шутками, обоятельнейшая ведущая! Спасибо!

  • @MsNutellaPocahontas
    @MsNutellaPocahontas Жыл бұрын

    Спасибо всей команде за этот выпуск.

  • @user-le3ty2xn3d
    @user-le3ty2xn3d Жыл бұрын

    Замечательный материал! Буду ждать продолжения. Очень хотелось бы услышать ещё про Ольгу Лепешинскую и разгром физиологии и про кок-сагызовую эпопею. Про каучук и кок-сагыз у меня уже есть готовый материал, могу выслать, если нужно.

  • @Zluka_iz_luka

    @Zluka_iz_luka

    Жыл бұрын

    Лепешинская, конечно, эталонный пример. При том, что нынешние сталинисты до сих пор вяло оправдывают Лысенко под соусом того, что якобы "Вавилов был не особо лучше", то в отношении такого монстра, как Лепешинская, даже они помалкивают в тряпочку, настолько это чудовищная лженаука. А ведь воспевались и на щит поднималось...

  • @user-rk5qp4kc1f

    @user-rk5qp4kc1f

    Жыл бұрын

    Как понимать "разгром" физиологии?

  • @tercass

    @tercass

    Жыл бұрын

    То есть ты считаешь, что физиология тоже лже наука? Да тут прямо целый курултай адептов всякой дичи

  • @GSLOVO

    @GSLOVO

    Жыл бұрын

    отъЧИСЛОВО☯️: пъро'долъго'жеэний неэ бу'дить , ти помърёшь до сълеэдущаго ФИнъ'та науки 👀!?¿!🤗

  • @user-le3ty2xn3d

    @user-le3ty2xn3d

    Жыл бұрын

    @@user-rk5qp4kc1f в прямом смысле. Вот почему-то про разгром генетики все знают. А про разгром физиологии и цитологии- практически никто, кроме узких специалистов.А ведь там аналогичная история была, травля, посадки и расстрелы. Мадам Лепешинская "открыла" самозарождение клеток из внеклеточного вещества, а потому и клеточная теория была объявлена лженаукой, несовместимой с марксизмом-ленинизмом, а те, кто её поддерживают- врагами народа. Причём пик этого шабаша пришёлся на 1953-55 годы, то есть уже после смерти Сталина. ""Парнас не гора, Штерн не звезда, Презент не подарок"- не слыхали? Погуглите тогда, оч. интересно.

  • @leonid3694
    @leonid3694 Жыл бұрын

    Очень своевременно, спасибо. Это не просто нас ждет в ближайшем будущем - это уже происходит...

  • @EvilFishSPB
    @EvilFishSPB Жыл бұрын

    Прекрасная подача - динамичная , с графикой , хороший голос. Не все факты за 24 минуты можно передать , но главное же заинтересовать темой , а там дальше сам читай 🎉

  • @user-tu7vz7yr7p
    @user-tu7vz7yr7p Жыл бұрын

    Спасибо большое за отличный выпуск.

  • @NikolayDegtyarev
    @NikolayDegtyarev Жыл бұрын

    Очень крутой выпуск! Объяснили и рассказали как генетика в ссср стала быть в гонении. Больше бы таких выпусков !

  • @user-cx7uu5fl4b
    @user-cx7uu5fl4b Жыл бұрын

    Спасибо, очень познавательно!!! 😊

  • @ikabir21
    @ikabir21 Жыл бұрын

    Это очень классно! Спасибо за работу!! Продолжайте 🙏😍

  • @Sorbovski
    @Sorbovski Жыл бұрын

    Большое спасибо за работу! Вдруг кто-то ещё об этом не знает.

  • @it.raw317sj
    @it.raw317sj Жыл бұрын

    Может быть имело смысл рассказать про современную лже-науку под названием "история" и людей, которые её форсят? Или для этого надо подождать лет 80?

  • @serhio2137

    @serhio2137

    Жыл бұрын

    Да, ладно Вам! Не надо ждать. Всё идёт в формате онлайн. Если не хотите выходить из дома, то весь интернет забит этими передачами, да и редакция тоже.

  • @it.raw317sj

    @it.raw317sj

    Жыл бұрын

    @@user-tg2xg8kb1b это не я решил. История не соответствует критериям научного метода познания мира.

  • @it.raw317sj

    @it.raw317sj

    Жыл бұрын

    @@user-tg2xg8kb1b а ты вместо того чтобы устраивать дискуссии, просто возьми и почитай что такое наука и что такое научный метод. Или ты так любишь историю, что тебе за неё обидно? Ну так люби. Любить же можно и лженауку, это не запрещено.

  • @user-ex7kw4cj3o
    @user-ex7kw4cj3o Жыл бұрын

    Было интересно, спасибо! 👍

  • @user-hj3iq8kf1o
    @user-hj3iq8kf1o Жыл бұрын

    Просто отличный выпуск и офигенная тема! Ждём продолжения.

  • @balzamka
    @balzamka Жыл бұрын

    Отличный выпуск! Мракобесы и глупцы во власти это всегда беда. Жаль, что их так и не осудили.

  • @Wo_Wang

    @Wo_Wang

    7 ай бұрын

    Умный человек не сможет работать начальником... :-)

  • @perasper131
    @perasper131 Жыл бұрын

    Вот что бывает, когда в науку и политику лезут недалёкие люди со своим отсталым мышлением и взглядами. Очень интересный ролик, Ксюша отлично донесла информацию 👍Интересно было бы посмотреть про гомеопатию~

  • @user-uc3pd4bn1d
    @user-uc3pd4bn1d Жыл бұрын

    Выпуск классный! Эти вставки очень смешные и разбавляют тему👍🏻

  • @KseniaSK10
    @KseniaSK10 Жыл бұрын

    Спасибо! Классный формат и отличная информативная подача!

  • @Stas6360
    @Stas63604 ай бұрын

    Т.Д.Лысенко гений! Сразу видно, что никто не читал основных работ Мичурина, Лысенко, Глущенко, фейгельсона.....Тезис, что у мичуринская генетика не имела теории абсолютно не верен! Теория была в основе ее наследование приобретенных признаков и свойств в течении жизни. Теория экспериментально доказана и теория настолько опередила моргановскую генетику придя к пониманию, что наследственностью обладают все в клетке не только хромосомы, ДНК, но и белки, полисахариды, органические вещества...И если бы не уничтожили мичуринскую генетику окончательно в 1965 году, то 1970-е годы мичуринская генетика изучила бы химические механизмы наследственности и механизмы наследственности и изменчивости не только ДНК(благодаря развитию аналитической химии), но и всех клеточных пластических веществ. Эти работы велись всегда, но очень сложная химия белков. Да же сегодня, когда 2019-2023 годах появились работы по переносу наследственных свойств с одного белка на другой без посредничества ДНК, РНК, до сего дня точные механизмы не известны. Обладая всеми достижениями аналитический химии, физики, все равно не удается. Белок оказался не преступным, а ДНК относительно простым объектом. Я занимаюсь генетикой, химией, физикой и я абсолютно убежден (хоть на костре меня сожгите), что мичуринская генетика права, а современная буржуазная генетика ерись. Я обнаружил фальсификацию научных данных. Я сам видел, как "ученые" подгоняют свои экспериментальные работы под идеологию Менделя (его правил) Вейсмана, Моргана..., рисуют не существующие спектры, схемы химических реакций которых нет в клетке, но которые есть в их фантазиях. Генетика используя все достижения науки сама себя запутала, что разобраться, где правда, а где бред практически не возможно даже за 20 лет работы. Наука для идеалистичесски настроенных ученых- религия. Отставания в генетике при Сталине не было. При Сталине амфибий в 1952 году советские ученые клонировали. А мышку Маша в 1980-х. Отставание возникло после убийства Сталина из-за осмелевших вейсманистов-морганистов. Для меня золотые годы генетики, это до 1953, а потом по наклонной и убийством в 1965 году мичуринской науки. 1965-2023 это годы позора в генетике не толькоу нас, но и за бугром. Современная лжегенетика направлена против человека! Она изобретает способы уничтожения всех людей на Земле. Пока Вы не поставите лично 500-1000 экспериментов не прочтете все книги по мичуринской и современной извращенной генетике, Вы не поймете, то что я понял. Ведь созданы мичуринцами апельсины, мандарины, бананы... для севера!! И проблема старения человека была практически решена. Засекретили в лучшем случае. А часть работ сожгли. Уничтожена мичуринская статья по преодолению старения. Так, что верьте этим мразям этим зомби, которые ненавидят Сталина не зная правды. Современные генетики и эпигенетики часто фабрикуют данные экспериментов. Путь один ставить самому эксперименты. По другому никак. Устал спорить. Люди отряд приматы, что поделать. ,©

  • @Mariya_Chu

    @Mariya_Chu

    Ай бұрын

    Иду сейчас по мичуринской земле.

  • @user-wq4sd6tr6x

    @user-wq4sd6tr6x

    16 күн бұрын

    Вы абсолютно правы, благодарю вас, уважаемый учëный, за адекватное мнение! Мне лично хватило информации из Википедии: Лысенко возглавлял институт генетики с 1940 по 1965. До него был голод и после него - закупки зерна на Западе, которые привели страну к огромным долгам. Всех учëных истребили под ноль благодаря Хрущёву и Брежневу. Хорошо, что хоть вы остались. Продолжайте работу!

  • @user-kd2yl6px5p

    @user-kd2yl6px5p

    10 күн бұрын

    Во всём мире селекционерами восхищаются. У нас генетики, в борьбе за кормушку, обалгали, оклеветали честного человека, который создавал новые полезные растения не для себя, а желая НАКОРМИТЬ свой родной народ. Я не растениевод, но думаю, что у Лысенко были в работе удачи и неудачи. Но удачи были, видимо, гениальные. Сталин просто так награждать10 орденами Ленина не будет. Те, кто смеётся над Лысенко, просто пятая колонна. Да, они над всеми успехами и победами социализма пытаются смеяться и клеветать. Это просто ЗАВИСТНИКИ!

  • @user-wq4sd6tr6x

    @user-wq4sd6tr6x

    10 күн бұрын

    @@user-kd2yl6px5p Если бы работа Лысенко была продолжена, не было бы необходимости кушать химию или выращивать все продукты на стол самому, СССР не закупал бы зерно за границей по бешенным ценам в кредит и не создавал бы огромный госдолг, колхозы производили бы столько, сколько нужно, чтобы не было дефицита. Конечно, кроме Лысенко, было бы неплохо, чтобы и другие учëные работали, но всех убрали либо объявили параноиками и пересажали в психушки. Сталин, за то, что он был учëным, тоже был объявлен параноиком. Весь этот водоворот закрутился в 60-е. И до сих пор мы в нëм вращаемся. Вместо Отечественной науки господствует западная лженаука, потому что учëные, видите ли, хотят ездить по заграницам на симпозиумы, а все остальные пусть выживают как могут, считают в РАН.

  • @user-zx2ed2dl9g
    @user-zx2ed2dl9g Жыл бұрын

    мне это напоминает сегодняшнюю ситуацию в стране, деятели лженауки это сейчас патриоты, а те кто действительно болеет за страну, их называют иноагентами и им дают сроки!

  • @evgenmr2101

    @evgenmr2101

    Жыл бұрын

    Настоящие патриоты обычно не выступают, не для показухи действуют.

  • @Wo_Wang

    @Wo_Wang

    7 ай бұрын

    Не совсем так. Суд признаёт иноагентом каждого, кто получил хоть цент из-за бугра. Но многие учёные вынуждены работать за забугорные гранты, т.к. наше правительство их 30 лет кидает с з/п... :-(

  • @romanmushakov8736
    @romanmushakov8736 Жыл бұрын

    Шикарный формат, прям не сдержался написать - Спасибо=)

  • @uniquekatrin
    @uniquekatrin Жыл бұрын

    Спасибо, классный материал🔥

Келесі