Благодарю вас Лев!!!

Спасибо, отличное видео!

Лев, разъясните пожалуйста поправки от 17.10 к постановлению об утиле. спасибо

Подскажите, пожалуйста, номера дел ? Где отказывают в взыскании разницы с виновника ?

Спасибо

Здравствуйте. Было дтп, вызвали гибдд, они сказали оформлять европротокол. Потерпевший указал водителя свою жену, т.к. он сам в страховку не вписан. (Это уже выяснилось потом) Хотя сам был за рулем. Я не сразу это увидел и подписал протокол. Могут-ли ко мне быть притензии от страховой или других лиц за подписаный за ведомо не правильный протакол?

Нужно осторожно подходить к совету организации судебной экспертизы повреждений, поскольку ценник за подобные мероприятия легко перевешивает 50 тыс. рублей и взыскивается с ответчика.

@levvoropaev

8 ай бұрын

Вы внимательно посмотрите, как в ролике на это указано. И размер ущерба может легко превышать 1, 2, 3 млн, поэтому 50 тр это деньги, которые не сопоставимы с указанными суммами.

Добрый день! Если в дтп (осаго) пострадали личные вещи (например телефон) и страховая выплатила за него, возможен ли регресс виновнику дтп ?

Лев, оформили ДТП через бумажный европротокол, через 6 часов отправил фотофиксацию через Госуслуг (тем же днём) для расширения до 400 т.р. Страховая отказала в расширении лимита обосновывая тем что прошло более 60 мин после ДТП. Посоветуйте, пожалуйста, есть смысл оспаривать через фин. омбудсмена такое решение страховой? Или есть уловки в формулировках про 60 минут?

Добрый вечер,подскажите пожалуйста,если стоит галочка ручкой в пустом бланке,реквизиты были предоставлены сразу т.к без них не приминали на осмотр,сумма компенсации выплачена,но сумма не была согласована ,были нарушения при осмотре,собственник не присутствовал при осмотре,некоторые детали небыли вписаны,на горячей линии порекомендовали составить претензию,подскажите как ее грамотно составить?

@levvoropaev

8 ай бұрын

Здравствуйте, посмотрите ролики по ОСАГО, там рассказано и про претензии

Очень хорошо что нет ремонтов у страховых, а то наделали бы эти мастерские так, что потом бы опять пришлось судиться до бесконечности. Все как в России.

Лев, спасибо огромное! очень понятно и спокойно рассказываете, спасибо. Посмотрел несколько видео, возможно даже все про осаго и дтп. Может подскажите на чём можно попытаться построить свою защиту (я виновник), если пострадавший сам поставил галочку на выплату в заявлении, в соглашении со страховой заключил соглашение, что претензий к страховой нет, от технической экспертизы добровольно отказывается. Хотя страховая направляла на ремонт. Потерпевший отказался. Потерпевший сам провёл оценку. По его оценки ремонт обойдётся в два раза дороже и направил материалы в суд. На предварительном заседании позиция судьи жесткая и однозначная: потерпевший может и вовсе не делать ремонт, и не требовать ремонт от страховой - это его решение. Все доводы про то, что страховая что-то там нарушила и вела себя не добросовестно, судья к делу не прилагает, отказывает. Но судья пригласил представителя страховой на основное заседание, которое будет чуть позже. У потерпевшего по данным гибдд не было ранее других дтп. Наше дпт было оформлено через гибдд. Дтп было на паркове, пострадавшего не было в автомобиле на момент дтп, сделать истца виновным нет основания, нет причин

Ск нужно привлекать соответчиком?

По поводу так называемых цессиорнеров хотел спросить. На дтп приезжает некий комиссар, договаривается с потерпевшим на "гроши сразу" и подписывает цессию, после начинает взыскивать по максимуму с виновника дтп. Эта схема по всей стране гремит. Может ли виновник в суде привлечь ск и обязать произвести выплату в рамках лимита?

@levvoropaev

8 ай бұрын

На эту тему есть подробное видео kzread.info/dash/bejne/YqV_tLJuhpbFlbg.html

@sergeigordienko3087

2 ай бұрын

Ск нужно привлекать соответчиком?

Здравствуйте. Укажите пожалуйста ссылку на практику, где со страховой компании взыскали реальный ущерб, расчитанный по миньюсту.

@zolotoy063

3 ай бұрын

Не скинули ссылку вам?

@user-ic9rg1wj3h

3 ай бұрын

Нет,,(((

Здравствуйте Лев!! Подписался на Ваш канал, очень доступно объясняете! Пользуясь случаем хотел у Вас спросить, попал в неприятную ситуацию в которой был виновником ДТП, страховая компания со слов пострадавшего не предложила ремонт на сто партнера, сумма ущерба не превышала суммы страховки, по итогу они выплачивают копейки на ремонт авто пострадавшей стороне тем самым перекладывая компенсацию за износ на мои плечи. Да и к тому щитают ущерб у пострадавшего который был ранее нанесен в ДТП. Как защитить себя от подобного на мой взгляд развода? И могут ли быть в заговоре так скажем пострадавшая сторона и страховая компания?

@levvoropaev

Ай бұрын

В ролике указаны пути защиты

У меня третий случай - страховая отказала потерпевшему в ремонте, а потом по его претензии заплатила ему разницу между расчетом по справочникам плюс половину накопившейся неустойки. А потерпевший написал, что не имеет претензий к страховой после доплат. Может ли потерпевший требовать еще 150 т.р. с меня как с виновника?

@levvoropaev

8 ай бұрын

Здравствуйте, может

@user-zw8us6wd1e

5 ай бұрын

Простите вопрос,а как страховая посчитала ущерб без справочника,если взяла рыночные цены деталей и работу,то да,а что тогда можно требовать с виновника,износ,так если страховая и так заплатила по рыночным ценам ,потерю товарной стоимости,ну если авто новое,и без единой царапины,а так его тоже не посчитают.

@toothyhare2836

5 ай бұрын

@@user-zw8us6wd1eМоя бывшая страховая (Альфа-Страхование) посчитала строго по справочникам и без учета износа. Разница между рыночной стоимостью ремонта (360 - 400 т.р.) на момент аварии и расчетом страховой (185 т.р.) + взысканный со страховой износ (40 т.р.) в моем случае составляет 135 - 175 т.р. Вот эту сумму я и хочу взыскать с виновника. Но понимая риски оплаты досудебной экспертизы и прочих юридических расходов, я сейчас ищу способ выяснить платежеспособность виновника.

Спасибо за ваши видео, они очень информативны. Но хотела бы уточнить такой вопрос: в одном из видео Вы говорите, что виновник ДТП, к аоторому предьявлено требование о доплате за повреждения, рассчитанные по методике расчета восстановительного ремонта по среднерыночным ценам, имеет право требовать расчета с учетом износа, который может доходить до 80%. Так в каких случаях суд принимает во внимание износ пострадавшего авто и в каких случаях износ пвто не учитывается? Ну как пример: поврежден бампер Порша, которому 15 лет от роду, выплаты по ОСАГО составили около 70 тыс, независмая экспертиза посчитала 500 тыс без учета износа и пострадавший требует от виновника эту сумму. Суд чем будет руководствоваться и на какую сумму можно рассчитывать бедолаге виновнику? С учетом « почетного возраста» сумму скостили бы на 80%, и она составила бы 100 а не 500 тысяч, что является существенным фактом. Благодарю за обратный ответ

Лев, Здравствуйте, я как раз попал в такую ситуацию, можете решить вопрос?!

@levvoropaev

6 ай бұрын

Все мои контакты под любым видео

Подскажите пожалуйста изменится ли КБМ у виновника дтп но при аварии никто не обращался в страховую?

@levvoropaev

3 ай бұрын

Если выплаты не было, то не должен

@valeto2394

3 ай бұрын

@@levvoropaev спасибо за ответ и одновременно за надежду 🙏)

А что делать когда у Пострадавшей стороны каско и его страховая с виновника требует ?

@levvoropaev

Ай бұрын

Практически все тоже самое

Добрый день. А если пострадавший в ДТП по незнанию поставил галочку на выплату, а не на ремонт и после этого требует разницу с виновника, то он получит эту разницу с виновника? А потом так же ещё может оспорить эту галочку в страховой и там ещё получить дополнительную сумму?

@levvoropaev

5 ай бұрын

Здравствуйте, не может

@user-cu3cm2yy7c

5 ай бұрын

Спасибо! А виновник ДТП в данной ситуации может оспорить выплату разницы и истребовать ремонт пострадавшим со страховой?

Здравствуйте, если я зделал страховку на этот автомобиль но не являюсь собственником, могу ли я обратится в страховую компанию?

@user-fk3dq8tb3i

3 ай бұрын

Нет

@user-fk3dq8tb3i

3 ай бұрын

По доверенности только

Если можно, разъясните такую ситуацию. Галочка будет ремонт, страховая выплатит без учёта износа, но денег понятное дело не хватит на ремонт, ввиду низких цен в справочнике РСА, можно ли стребовать с виновника разницу по рыночной цене? Всё остальное понятно, спасибо за разъяснение.

@levvoropaev

8 ай бұрын

В этом видео kzread.info/dash/bejne/dWd8ypWlhpDdhrw.html есть ответ на ваш вопрос

@MrRusSoft2

5 ай бұрын

В этой схеме главное чтобы ремонт в итоге таки не сделали, тем же Китаем из справочников РСА 😂

Не понял, как можно оспорить виновность если подписаны все документы?

@levvoropaev

6 ай бұрын

Есть определенные законные процедуры

Самое главное, что не стоит забывать и следует иметь ввиду - что после проставления галочки 'ремонт' - страховая таки может и отремонтировать новым дешевым одноразовым китаем из того же справочника РСА (после осени 2022), по которому разница в цене между справочником и рынком на конец 2023 весьма не значительна или вовсе по справочнику выше (обновление справочника раз в полгода-год). Поэтому безотказность схемы явно ниже, чем когда считали и ремонтировали оригиналом и разница в цене с рынком была в 2-3-4 раза (весна-лето 2022), отчего и были массовые отказы в ремонте.

@levvoropaev

5 ай бұрын

Только в теории, на практике ничего практически не поменялось

@MrRusSoft2

5 ай бұрын

@@levvoropaev соглашусь с тем, что на новые модели, рестайлинги года с 2020-2021 китай з/ч может и не хватает, либо на новые гарантийные авто, либо в некоторых случаях с определенными повреждениями на более массовые авто, но в целом китай-дешмана из справочника РСА сейчас навалом. Поэтому условный поло седан 2017 года или Киа Рио без проблем (хотя конечно с ними в плане качества ремонта), по крайней мере по кузовне, починят. Поэтому имеет смысл предварительно самому пробежаться по списку повреждений на сайте РСА и посмотреть наличие з/ч + цены, которые на Китай не сильно отличаются от справочника и уже исходя из этого принимать решение играть ли в рулетку или нет. Механизма отказа от ремонта, когда галочка стоит и страховая согласна - ни в одном видео не видел.

Лев, дд. Пострадаший запросил ремонт, ск направила, сумма ущерба от СТО немного выше, и СК согласовала эту доплату. Но теперь, пострадавший требует от СТО только оригинальные детали и , есестественно, это не укладывается в согласованную сумму, СТО удваивает стоимость ремонта, а за доплатой пострадавший пришел ко мне как виновнику. На сколько это законно, ведь его СК полностью согласовала стоимости ремонта с СТО, не отказала и готова прризвести ремонт без доплат. Буду благодарна за ответ.

@levvoropaev

2 ай бұрын

Пришел в гости или через суд?

Здравствуйте! У меня сейчас подобное дело. СК выплатили 100 т.р. Пострадавший взыскивает 100 т.р. Можете прислать номера постановлений ВС РФ, других судов с выводами про которые вы сказали для подготовки отзыва

А если у пострадавшего КАСКО а у виновника ОСАГО, то как тогда будет идти выплата пострадавшим?

@levvoropaev

5 ай бұрын

На его выбор. Обычно, лучше идти по каско

@chatbotsetup

5 ай бұрын

@@levvoropaev А если КАСКО выплатил потерпевшему свыше 400 тысяч чем у ОСАГО лимит, что делать виновнику в таком случае? Как избежать выплат потерпевшему разницы или страховой?

@levvoropaev

5 ай бұрын

@@chatbotsetup защищаться

У меня знакомый был пострадавшим в дтп, виновник подал на судебную экспертизу и им после судебной экспертизы насчитали на 150 тыс. Больше, так что не всегда это полезно 😀

@levvoropaev

5 ай бұрын

Вы пропустили 1 совет на счёт экспертизы

Просто если ложился в лимит платить не будешь. Пусть в суд на страховую подают рас мало насчитали

@levvoropaev

5 ай бұрын

Вы заблуждаетесь

Понять бы что реально послужило такому развитию событий. Вроде ОСАГО сильно подорожало но опять страховым всё плохо. Всё таки это жадность или реально страховые в убытке

Здравствуйте,я виновник дтп ,пострадавшая машина новая иномарка ,без износа ,1.5 года на гарантии,пострадавшая сторона взяла деньги и подала на меня в суд,вначале требования были взять с меня 400 т ,страховая к слову заплатила 180ту . Сейчас прошла уже вторая судебная экспертиза ,дело в челябинском областном суде ,пытаюсь разобраться с делом своими силами ,у меня к вам вопрос,по деталям понятно,они по таблице РСА дешевле,ну у меня и по работе,покраске ,жестянке,разница с выплатой страховой в 50 т рублей,не пойму работу производят сто ,а не страховая,почему страховой работу считают дешевле,можно ли здесь попробовать оспорить эту позицию.Ещё один вопрос, пострадавшая сторона ссылается в суде ,что отказалась от ремонта в пользу денег ,потому что страховая предложила плохие сто ,можно ли здесь сослаться если машина,иномарка , была новая страховая должна была предложить дилерскую мастерскую,и попробовать с этой позиции,что страховая не предоставила нужный сервис,,буду благодарен,если ответите.

@user-ly8wy2vg3c

5 ай бұрын

Сто производит ремонт на ту сумму которая насчитали по единой методике. Только без износа. Но даже после этого остаются копейки на ремонт. Сто отказывает, а это только и надо страховой. Ведь тогда они выплачивают с износом и далее иди к виновнику. Если машина новая, до 2 лет то вроде должны считать по ценам дилера. Но это не точно. Где то на канале видел подобную информацию

@user-zw8us6wd1e

5 ай бұрын

@@user-ly8wy2vg3c там хитрость не в этом,даже если пострадавшая машина новая ,то есть без износа,деньгами страховая платит по специальной таблице банка России,то бишь багажник от Мерседеса может стоить 300тысяч рублей,а по этой таблице РСА он стоит 100тысяч,значит виновник должен доплатить 200 тысяч,даже если ущерб не превысил потолок выплаты страховой компании в 400 тысяч рублей,то бишь попасть можно и с новым авто ,без износа.

@MrRusSoft2

5 ай бұрын

1) Пострадавшая сторона могла отказаться и от ремонта у дилера 2) Разница в цене работ из-за того, что в справочнике РСА цены норма-часа из советского союза, судя по всему, а в независимой экспертизе - среднерыночные.

@user-bw4yc6xo3r

3 ай бұрын

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста если присудят выплату в пользу пострадавшего, при оф. зп 9800 в месяц ( полсиавки) могут ли изъять машину или квартиру? Мой папа попал в дтп ( проехал на красный), теперь его гоняют по судам, хотя получили 400 т от страховой, и машина 10 лет hunday i30 и она уже была в такой же аварии

@timsha7722

2 ай бұрын

Здравствуйте! Попал в точно такую же ситуацию в Челябинске, подскажите, пожалуйста, чем закончился ваш процесс?

Тема для следующего видео: что делать, обратился в суд за взысканием суммы ремонта сверх выплаты по осаго с виновника, он оспорил вину, теперь страховая хочет бабки обратно, как оспорить оспаривание 😂 Спасибо за видео!

@levvoropaev

8 ай бұрын

😄

@user-zw8us6wd1e

5 ай бұрын

Жадность фраера сгубила,проще было подать на страховую,чтобы доплатили деньги,до полного ремонта, без всякой таблице,вы же страховой расписку не писали что отказались от ремонта.

@AkariLimano

5 ай бұрын

@@user-zw8us6wd1e успокойся, это шутка

Продайте машину и гоняйте на такси. И никаких проблем. Авто в россии это геморрой на колëсах.