Потрясающе!❤

Алгоритм Ютьюб выдал мне Ваш канал, и я очень рада, потому что теперь гораздо понятнее становится происходящее вокруг. Спасибо Вам огромное🤗

@ig_zhuravlev

2 жыл бұрын

Спасибо Вам!

@user-io4ry4gn8s

2 жыл бұрын

Аналогично!-присоединяюсь🤝и для меня канал Игнатия одна из самых замечательных находок последнего времени😊👍 можно даже сказать СПАСИТЕЛЬНЫЙ и драгоценный подарок судьбы☺и от того что достался даром,его значение для меня не преуменьшается-понимая ИСТИННУЮ его ценность(или напротив БЕСценность необходимой помощи от нужной и своевременной информации,ведь чтобы наметились позитивные изменения,первыми шагами должно быть осознание проблем,и это уже много😚

@user-fm7fu3jo8h

Жыл бұрын

Игнатий, вы умница. 👍 Да в чужую голову не особо заглянешь. Но все равно, если общаться, можно выяснить.

@miley.cyrus.4138

4 ай бұрын

​@@ig_zhuravlevспасибо вам! Надеюсь, Вы мне поставите❤на этот комментарий.. чтобы я с Вами тоже чувствовала связь.. мне это очень важно

Благодарю Вас!

Какое же удовольствие слушать Ваши лекции! Спасибо Вам большое, Игнатий!

@ig_zhuravlev

2 жыл бұрын

Спасибо Вам!

Спасибо Ютубу, что подарил мне вашу лекцию. Прекрасная , доступная лекция, красивый человек, красивая речь.Правда, придётся несколько раз прослушать замечательную лекцию, чтобы понять все и всё закрепить в памяти. Миллион лайков можно поставить!!!!!

Очень красивая речь . Интересно..Спасибо. огромнейшее.

Игнатий восхищаюсь вашим талантом и умением объяснять сложные вещи простым и доступным языком. Это редкость!!!

Крутейшие ответы на вопросы занудных коллег, которые решили выпендриться вопросами, которые изначально являются неразрешимыми до сих пор дилеммами. И прям отдельное восхищение ответом о свободе воли. Действительно, очень похоже на одну из версий реальности, что нам просто нельзя знать о детерминизме сознания, иначе бы застрелились) хотя сейчас этот детерминизм все очевиднее)

@user-xl7iz3mk3g

6 ай бұрын

В Шримад Бхагаватам есть ответ на этот вопрос 🙏

@Pulyaumniza

Ай бұрын

Идеализм даёт неверные лженаучные ответы, чтобы запудрить мозги народу. Читайте Выготского или Лурию, например - подлинных учёных-диалектических материалистов.

@TikhomirovYuriy

15 күн бұрын

экая глупость, вы транслируете ошибки прочих... суть проста: детерменизм- это обусловленность условиями эксперимента, или ловушка для внушаемого ума, то есть эта теория- это создание почвы для последующих внушений, с помощью которых человек: управляется, корректируется, внушаем.

Огромное спасибо Вам! Приятно видеть сегодня глубокие лекции с отсылкой к философским авторитетам. Поклон.

@ig_zhuravlev

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв!

Начинать лекцию с цитаты Мамардашвили - покорить мое сердце сразу. Спасибо вам)

Очень интересная лекция! Большое спасибо Игнатию за умение доходчиво и занимательно рассказать о сложных вещах.

Игнатий благодарю Вас 👍

крутые лекции, спасибо, что выкладываете.

Игнатий, спасибо что обновили видео. Начала смотреть предыдущую версию и не успела, но ура, появилось обновленное ). Эта лекция сейчас особенно актуальна. Спасибо большое за ваш труд!

Спасибо за прекрасную лекцию!

Какие классные примеры приводите☺️ Спасибо за просвещение.

Крайне актуальная нынче тема!

Сознательный лайк в поддержку😊

Однозначно, очень интересно и есть повод для глубоких размышлений.

Понятно. Манипулирование сознанием стоящих в очереди в поликлинике опасно для физического здоровья)))

Мамардашвили удивительный человек, интересный философ. И все же мы не постигли сознание, ни в философском, ни в психоневрологическом планах.

Великолепно, часто останавливаюсь поразмыслить, переварить слова, великолепно! Позволяет понять, что все мы имеем свою ахиллесову пяту и даже несколько.... Великолепно!

Как актуально! Благодарю!

Очень признательна! Наконец то тема с расщепленной психикой стала понятна. И как раз помог пример с гипнозом!!!!Это находка для понимания! Спасибаааааа!!!!!!!!

Лекція супер! Дуже вам вдячний за ваші труди !

Спасибо большое, очень хотелось послушать эту лекцию. Великолепно!

О, наконец то с нормальным звуком. Спасибо!

Спасибо вам огромное за ваши знания, которыми вы так открыто делитесь. Просто благодарю от души🙏

ууу, это топ, прокачал знатно, все на места встало, восприятие - карусель. Лайкусик и подписка

Отличный материал! Спасибо, что делитесь своими знаниями!

Моё восхищение... Человек-глыба, интереснейший мозг

Огромное Вам спасибо!!!

Боже, так значит всё что мне виделось и чудилось, ощущалось по жизни сушествует и даже давно изучено...!!! Спасибо, донести такие сложные веши так спокойно и понятно, с возвратами, повторениями, где нужно для более долгого запоминания, усваивания с примерами там, где мозг начинает уплывать - это талант, который обожает то, чему он посвящает свою жизнь.

@MiklGrey

Жыл бұрын

а ты поэт)

Один из лучших, психотерапевт

У вас замечательный голос, интересные лекции. Спасибо!

Спасибо, Игнатий!

Всё очень интересно было,про конфузионный❗ транс особенно!👏👏👏Благодарю вас!!!

Благодарю за лекции. Благодарю за знания, за труд

Классная лекция и очень доступно для понимания , спасибо 👍

Замечательная лекция

Потрясающая лекция!

Спасибо вам огромное.

Крутейшая лекция! Спасибо огромное, Игнатий!🎉🎉🎉

Благодарю вас за прекрасную лекцию !!! Я очень многое услышала и ответила на многие вопросы !!!! Хочу учиться у вас всегда !!!

Спасибо за ваш труд! Очень жду каждого вашего видео)

Спасибо большое, очень интересные лекции!

Большое спасибо вам за лекции!

Какая интересная лекция!

Спасибо Не все понятно, 👀но очень интересно‼️

Спасибо Игнатий!

Прекрасная и мудрая РЕЧЬ ! Благо Дарю !!

Спасибо!!!!)

Вот это крутая лекция! Какие интересные и загадочные вещи психология оказывается знает!

Спасибо! 🌺

Да уж, актуальная тема. Спасибо

Очень интересно, значок академика надо раздать всем врачам. Как приятно отвлекаться, спасибо.

великолепная лекция

Со слепым человеком отличный пример... такими понятными становятся такие тонкие явления.

Обсольтно с Вами согласен! Так и есть.

Эх, не с кем было поделиться ощущениями после инсульта))). Особенно когда сам психолог и читал об этом. Пришлось учится жить с этим и обнаружилось вдруг, что Я этотне моё тело, чёткое ощущение чтр ты Аватар.))) это никуда не исчезло. По новому взглянула на психиатрию и на так называемую религию

@user-vn3wz7ml2n

2 жыл бұрын

Зеркало души, поясните, как понимать " так называемую религию ". Благодарю за вашу информацию

@user-ou8bl8do3i

2 жыл бұрын

@@user-vn3wz7ml2n, смотрите каналы альиернатившиков истории. Айспик, История пи, Джон конор, и есть другие. Просто смотрите.

@user-rg5eh7fv9k

2 жыл бұрын

@@user-ou8bl8do3i осторожно там очень много вбросов

@user-gl2ie9rn8k

2 жыл бұрын

Откройте NRM, new religious movement, новые религиозные движения. Весь психоанализ от Фройда до Журавлёва скатился на примитивную религию.. Вот таким вот образом, привести Жане как пример и не коснуться критики опытов по реминисценции этого психотерапевта? Ещё, блин, советских учёных???

@user-du6yd6lb1l

2 жыл бұрын

О!.расскажите что вы новым взглядом в Психиатриии усмотрели?

Мне больше нравится метафорическое объяснение сознания. Сознание - это вода. Со всеми вытекающими :)

Спасибо

Растяжка всех спасёт

Спасибо!

Пресуппазиция тоже удивительно 😳

Хорошо когда звук нормальной громкости.

Осознавания - это процесс. В нём работает весь мир.

Про пример с ксероксом очень повеселили)

Проблема в том, что все учёные пытаются описывать сознание со стороны, как пример с зонтиком, тростью или эскалатором. Но ... Единственный способ познавания и познания сознания - это интроспекция. То есть описать сознание может только его носитель, но никак ни тот, кто за тобой наблюдает. То есть ты сам и наблюдатель и наблюдаемый. Почему ни один психиатр не наблюдает за своим собственным сознанием, а пытается наблюдать шизофреника например? Сначала необходим эталон здоровых мыслительных процессов, а у нас получается есть только эталоны "психопатологий", а эталона психического здоровья нет и не было никогда, ибо его оценка зависит от системы ожиданий опять же того, кто наблюдает... Вот и всё.

@theold7665

6 ай бұрын

Классно 💓🎆

@nihiladmirari6065

5 ай бұрын

Потому что психопатологии это то, что движется, поэтому это легче отслеживается тем зондом, что мы называем Сознание

@helenastefano478

21 күн бұрын

Не секрет ,что 96 % девиантное поведение.

Нууу,я придаю значение всему своему телу.Каждая часть для меня важна!

Здравствуйте. Как вы относитесь к новогерманской медицине и терапии в этом направлении?

Сознание как метр. Его нет, есть только понятие.

Просто блестяще!! 👏👌 Потому, вера в Единого Живого Бога, упование на Него, нас избавляет от страха не желаемого на нас влияния.кстати, преврощение палки в змею, это- библейский образ.

@Pulyaumniza

Ай бұрын

Вера в бога никого ещё не накормила и не вылечила. А вот атеисты-большевики дали всем социальные права, крышу над головой, образование и медицину. С 90х буржуи под слащавые аккомпанементы попов снова принялись грабить и унижать народ.

@Dron008

Ай бұрын

Сразу виден контингент фанатов подобных лекций.

То или кто, что ведет себя странно или необычно напрягает или пугает нас.

Пожалуйста, выложите на рутюбе

@ig_zhuravlev

2 жыл бұрын

Обязательно!

Хотел было возмутиться, что мой лайк 538й с 2013 года. Потом увидел, видео выложено час назад. Ладно, 538 за час- норм)

Здравствуйте, вопрос серьезный. Как относитесь к Дазайн терапии?

@ig_zhuravlev

2 жыл бұрын

Спасибо за вопрос! Я хорошо отношусь к любым методам терапии, имеющим глубокую философскую и психологическую основу. Дазайн-анализ относится к таким методам. Не путать с дизайном))

Разум устроен по принципу пресбиофренической лакунарности. Лакуны требуют заполнения. Вы встречаете человека, в которого сразу же влюбляетесь. Вы понятия не имели об объекте своей любви, но сразу его узнаёте.

Слава Богу спасибо Вам прошу напишите о токсичных людях как с ними бороться и как при них выжить.

Сколько слышу вопросы и разные ответы на тему свободы выбора но, пока, никто не выразил следующую мысль. МОЕ "подсознание захотело\решило" что-то сделать. Вся многослойная мозговая деятельность - это и есть я сам (привет эксперименту с кнопкой). А значит и выбор является моим.

@user-zp6zm9sm2r

2 жыл бұрын

так это тоже на мой взгляд проблема.Мы выбираем или выбирает наше подсознание?

@unavoce8592

2 жыл бұрын

@@user-zp6zm9sm2r скорее всего подсознание выбирает и управляет.Но мы себя не знаем,вот в чем вопрос.Только кризисные моменты,беды,переломы судьбы могут приоткрыть завесу тайн.Потом можно долго удивляться своим мыслям и действиям.

@user-zp6zm9sm2r

2 жыл бұрын

@@unavoce8592 вообще выбирает и то и то. Склинивает меня на долбоебах КПТ никах, которые всё примитивизируют, сводят человека до уровня счётной машинки. Читайте бьюдженталЯ

@unavoce8592

2 жыл бұрын

@@user-zp6zm9sm2r это вы в мой адрес так выразились?

@user-zp6zm9sm2r

2 жыл бұрын

@@unavoce8592 ндеюсь что нет) в адрес аффтара канала

Какие удивительные три вопроса задает студент после 1:20:00 . Хотелось бы узнать, кто этот человек, чем занимается сейчас, подобные вопросы, казалось бы, сами следуют из существа темы, однако мало кто подобные вопросы задает, что свидетельствует в пользу того, что этот человек умеет рассуждать, умеет рассматривать тему оком ума, а значит - и это редкая способность, этот человек точно не зомби)). Следовательно, ответ на один из его вопросов у нас есть: нет, наша воля не всегда полностью детерминирована (и даже полное детерминирование воли не означает отсутствие свободы воли: мы действуем по свободной воле даже тогда, когда наш выбор детерминирован, без воли, причем свободной (несвободная воля - это уже не воля), существа вообще не могли бы действовать) Но есть еще два удивительных вопроса.

@aleksandrnote2525

2 жыл бұрын

Следующий прекрасный вопрос (он был задан первым) - о значении внимания в акте восприятия. Это тот же вопрос о воле: без воли, той силы сознания, которая направляет внимание на объект, не может существовать осознанного восприятия, а восприятие всегда в той или иной мере сознательное, без сознания не может быть и восприятия..

@aleksandrnote2525

2 жыл бұрын

Третий прекрасный вопрос был об устройстве сознания. Об устройстве сознания, конечно, не было сказано в лекции (или было частично). Чтобы говорить об устройстве сознания, необходимо сначала определить, что такое сознание. В науке такого определения до сих пор нет, так же как нет данных о происхождении сознания, и быть не может, но устройство сознания можно описать через элементы, необходимые для его проявления, которые мы можем анализировать: восприятие, обработка информации, эмоции, волевые аспекты. Если рассмотреть, как это все работает - то это и будет, наверное, устройство сознания? Или нет? Мы можем описать эти внешние вещи, процессы в органах и в мозгу, сопровождающие работу сознания, но что является движущей силой - известно ли нам это? И что такое субъективный мир? А это - главные вещи в сознании. Так можем ли мы знать устройство сознания? Из чего оно состоит? Что это такое? И уместно ли говорить об "устройстве" сознания? - ведь слово "устройство" может быть употребимо по отношению к механизму, сознание же, скорее всего, таковым не является, хоть и связано с механизмом, обслуживающим его проявление, с органами восприятия, мозгом и телом, со всеми системами организма, нервной и эндокринной, оказывающими большое влияние на сознание. Слушатель, задавая вопросы, и лектор, отвечая на них, своими действиями доказали, что сознание не есть механизм. Кстати, спасибо большое автору за его лекции. Желаю творческих успехов.

Вот,вот 16.00 не работает рука!!! Отщепилась? Нееет, потерялось управление!!! Потерялись прохождения импульсы управления. Вот,тутто и нужен творческий гипноз! С моей практикой....

Недавно смотрел интервью с маньяком Джефри Дамером. Так вот женщина интервьюер с ужасом и искренним непониманием спрашивает. "Зачем вы это делали?". Зачем он хранил черепа и останки тел своих жертв, зачем он хотел сделать алтарь из черепов. И Джефри заметно злится, и не всегда может обьяснить, но очень старается найти причины своим действиям. Очень страшное интервью на самом деле. 😮

Игнатий, видела информацию, что 19 марта у Вас состоится открытая встреча. Не успела ознакомится подробно. Потеряла эту информацию. Дайте, пожалуйста ссылку.

@ig_zhuravlev

2 жыл бұрын

Ссылка: conference.mmamos.ru/simple/ Я давал ее в телеграм-канале: t.me/ig_zhuravlev

@lenayakovenko4878

2 жыл бұрын

@@ig_zhuravlev 🙏 Благодарю, Игнатий✨

Здравствуйте, Игнатий. Хочу пройти Ваши обучающие программы. Можно ли и как я могу узнать о них подробнее???

Случайная рекомендация)Иногда, я задумываюсь о своих странных поступках-зачем я это сделала?

Я думаю сопоставление современных выводов о сознании с «древними» не вполне применимо поскольку сознание меняется зависимо от социальных условий формирования. Очевидно что сейчас мы с одной стороны функционируем в более сложных структурах с другой подвергаемся масштабным воздействиям. Состояние транса это вообще отдельное состояние от сознания и тем более от осознания. Что касается Фрейда то тут 👉 Вегас эгоизма фильм в помощь- Фрейд очень спорный вообще теоретик

1:24:30 по поводу свободы воли... известно... во всяком случае это было открыто, что МОЖЕТ БЫТЬ мозг принимает решение о действии до того, как человек принимает сознательное решение о действии. 😊 Так если это было открыто, то почему "может быть"?

@aleksandrnote2525

2 жыл бұрын

Если мы зомби, то кто задает вопрос "а не зомби ли мы"?

@manho3661

2 жыл бұрын

@@aleksandrnote2525 Исход бытия. Аналогом пусть послужит твоё извержение в туалете. Такой вот у меня "зонд" :) Так сказать, практикуюсь после лекции.

Про мифы интересно. Особенно про латвийский о 2WW. А про что там у них этот миф?

-- Так не бывает: тут -- помню, а тут -- не помню! (из одного культового фильма)

Ого, надо перепройти дискоэлизиум

Про манипуляцию здесь было вскользь упомянуто, очень интересная тема, особенно манипуляция общественным сознанием, многие говорят, что книги Сергея Кара-Мурзы, "Манипуляция сознанием" и другие книги этого автора, им очень помогли разобраться в том, что происходит, была еще книга Грачева на эту тему, может быть сейчас уже есть другие, более подробные книги на эту тему (Доценко писал о манипуляции вообще), если кто знает, подскажите, пожалуйста.

@ivon5223

2 жыл бұрын

Даниель Естулин " Тавистокский институт ". Способы влияния на сознание масс

@aleksandrnote2525

2 жыл бұрын

@@ivon5223 Спасибо, познакомлюсь с этим автором.

@fania633

2 жыл бұрын

Про книгу Кара-Мурзы смешанные чувства, читала у вахтера нашего в общежитии, дежуря на вахте, а потом получила главу на анализ от социолога, очень не понравилась статья про приватизацию, каким-то социализмом попахивало))) А примеры из наблюдений Леви-Стросса и манипуляция очередью за ксероксом - расписаны в книге Роберта Чалдини "Психология влияния", там еще кучка таких будет. А мне в связи с этими примерами интересно, как повлияло на советское население то, что нас всех пересилили из деревни в хрущи. Может, поэтому у нас народ такой забитый теперь?

@aleksandrnote2525

2 жыл бұрын

@@fania633 от вашего комменто тоже могут возникнуть "смешанные чувства", антисоветчиной "попахивает", и ни о чем хорошем это не говорит. Впрочем, спорить я с вами не собираюсь. Антисоветчиной обычно страдают манипуляторы, несведущие после прочтения книг пробудились бы, а мунипуляторы поднатаскиваются чтобы очернять. Прошу мне ничего не отвечать. Если вы ответите, значит вы из них. Я говорю заранее: желания "обсуждать", наблюдать харчки в сторону СССР - не имею, так что избавьте.

@fania633

2 жыл бұрын

Ой да ладно, просто скажу спасибо Горбачеву за мою Родину, заодно отзыв о книге оставила, а так просто вы книгу просили посоветовать, я ее вам посоветовала, но может зря, ну и что вы, и пусть, и не благодарите.

Игнатий))) 😂😂😂 Вот повезло то)

@zlataprigozhina5755

Жыл бұрын

Это в честь одного знаменитого... ну ведь не Акакий же! Как у Гоголя...

СОЗНАНИЕ, как категория, всё же из дуальности БЫТЬ-НЕ БЫТЬ. Ты в сознании или без сознания? Лежишь ли, действуешь ли. То есть вопрос в самоосознании. Но эта лекция посвящена осознанию и освоению внешнего мира как информационной/ знаковой системе. То есть речь идёт об управлении смыслами, семиотическими системами, а не об управлении самоосознанием человека как физического тела, тем более как Личности.

Если в трансе у человека пропадает паралич вызванный психологическими факторами, то как можно говорить о том, что в момент транса происходит коммуникация с «примитивной» точкой сборки или с «не до субличностью» или публичностью в принципе? Мне кажется, вывод напрашивается сам собой - в трансе наоборот происходит погружение в глубину личности, или возможно некий выход за её пределы, и приближение к какому-то фундаментальному «командному центру»

@Svetlana-P-0nLine

Жыл бұрын

По моему опыту, транс - это прохождение сквозь выстроенные сознанием разнообразные защиты эго к изначальным "настройкам" или состояниям.

вот так )

если палкой с закрытыми глазами ощупывать дорогу, то воспринимается и дорога и палка вместе, а не только дорога. прекрасно представляется вес, длина, упругость палки. что представляет слепой от рождения, мне сказать сложно, но думаю, что саму палку он тоже как-то воспринимает, а не только дорогу.

А сейчас эксперимент с зонтиком можно повторить?) Начинаю сомневаться, что это вообще было... Никто ведь не проверял из современников)!)

@Svetlana-P-0nLine

Жыл бұрын

Я проходила курс гипноза, он работает. Сам текст не особо помню, отрывками, но то, что работают установки из него, - 100%. Вместе с тем и повторить в настоящее время на большой выборке именно этот эксперимент с зонтом - было бы интересно. 👍🏻

@Dron008

Ай бұрын

Даже у опытных гипнотизеров срабатывает не со всеми, не гарантированно, думаю, поэтому наука и отстраняется от подобных вещей.

Сознание это то, в чем отражается объективный мир в виде понятий. Понятия это умозаключения и отраженное чувственное в форме суждений. Понятие это процесс бесконечных суждений от моментов к моментам - от одной противоположности (формы) к другой (содержанию). Но в итоге этот процесс целое, которое нельзя механически разделить на форму и содержание. И у понятий есть сущность, но отраженная. И цель мышления отразить истинно сущность объективного мира в понятиях. Сознание неотделимо от индивида. Нераздельное единство индивида и сознания - это личность. Т.е. сознание личности это квант общественного сознания. Общественное сознание является непрерывным, но состоящим из квантов-личностей. Сознание всеобще в конкретном обществе, но искажено классами. Классы искажают такие понятия об объективных вещах - таких как справедливость, любовь, добро, зло и т.д.

Как всегда не удивили пришедшие" психотерапевты" задающие вопросы такие себе врачи- пациенты! Не дай Бог попасть к такому "специалисту"😁