Таймкоды: 0:00 - План войны России с Францией Барклая-де-Толли 26:50 - Внешнеполитические события. Продолжение русско-турецкой войны, заключение мира с Турцией. 46:08 - План Наполеона 1:00:11 - Деятельность русской разведки. Расположение русских войск накануне начала войны. Оговорка: 31:28 - Имеется ввиду сюжет басни Эзопа «Мальчик, который кричал: «Волк»!» Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: kzread.info/dash/bejne/ammBzqqsaJi7pJc.html

Бесподобный Борис Григорьевич! 👍❤️

Это не лекция, это спектакль, очень познавательно и интересно, завидую студентам, которым преподаёт Борис Григорьевич

Спасибо за очередную шедевральную подачу материала! Борис Григорьевич великолепен! Обязательно найду время и посещу Вашу лекцию в живую.

Спасибо Борис Григорьевич за очередную увлекательную лекцию об истории Отечества! Как же счастливы Ваши студенты, которые слышат Ваши лекции регулярно...

Да! Запутанная история с этим 1812 м годом... Спасибо Борису Григорьевичу за интереснейший рассказ!

Борис Григорьевич, отличная лекция, спасибо большое! Ждем продолжения!!!

Строго говоря, официальный отказ от блокады летом вовсе не отменяет того, что это событие запланировали еще в январе и сразу же начали готовиться к его последствиям. Умные люди обычно так и делают.

Лекция замечательная! Борис Григорьевич, Вы- супер!

Просто на одном дыхании! В выпусках обожаю системность и внимание к нюансам!

Спасибо, всё доступно объясняете, круто

Замечательная лекция. Наслаждение слушать

Огромная благодарностью вам авторы канала!!! Ваши лекции это что то невообразимое.

Спасибо за Бориса Григорьевича большое!

Огромное спасибо!

Я смотрю комментаторы мучаются, но смотрят😂. Господа - это лишь версия. Вы можете с ней соглашаться или нет, но поливать грязью чужой труд не имеете права.

@estonokitaec

9 ай бұрын

Поддерживаю. Версия блестящая, даже если ошибочная... ;)

@user-hu3yg3rk1z

9 ай бұрын

​@@user-sy8jk1pi7m Вы абсолютно правы.

@dfgdgfdgdfg3432

9 ай бұрын

Если это версия, так и надо сказать. Уже спрашивали, но спрошу еще раз, где можно ознакомиться с планом по заманиванию?

@HistorianKipnis

8 ай бұрын

Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28: kzread.info/dash/bejne/qZOAqNipfc6ndtI.html

Заинтриговали Вы меня войной с турками при Кутузове. Очень интересно. Будем изучать(читать) этот момент. С уважением к Вам Дмитрий.

Ждём, ждём!!!

Потрясающий рассказчик, спасибо!

Очень интересно! Спасибо.

Интереснейший рассказ. Спасибо.

Я смотрю и восхищаюсь!

Просто чудо лекция

Браво 🙌Борис Григорьевич 👏

Блестящая лекция! Они все у БГ хороши, но именно эта особенно хорошо зашла. )))))

Класс 🎉

Тактику выжженной земли применял Петр 1 в Северной войне. Ни кто , ничего не выдумывал, просто скопировали и подредактировали. А вот подробности узнать , было интересно. Спасибо Борис Григорьевич.

@aramzulumyan6380

9 ай бұрын

Кто?@@user-kh2ie1wo6i

Brilliante!

Ни единого «белого пятна». Идеальная подача. Мысль ни разу не попятилась к сомнению. Лучшая лекция по предмету, что я слушал! Спасибо, Борис Григорьевич!

Борис Григорьевич, следовало бы рассказать об успехе французской разведки - хищении в российском генштабе карты "столистовки" вследствии чего французы получили подробнейшую карту европейской территории России. Отсюда и их стремительное наступление.

@user-lv1wg2ut2p

5 ай бұрын

Стремительность.. 12 км в сутки в среднем конечно.. По незнакомой стране.. Но и Суворов ходил по Европе. Тоже не особо её зная.. И делал отдельные переходы по 50 км.. Но отдельные.. Но они были внезапны для противника. Внезапность половина успеха.. Так говорил Суворов.. Но у него не было таких огромных армий.. Ему было полегче.. Меньшая армия более маневренна и мобильна.. Но и более слаба.. По ударной силе😊😊

По поводу Александра и его смелости. Тут и отставка Сперанского начинает играть интересными красками. А если еще учесть, что убийцы Павла так-то не понесли никакого наказания практически, то мужество у человека было огого.

Император Александр "заманил" Наполеона, позволил опустошить весь путь до Москвы, допустил сожжение столицы, во Франции воевал "как джентльмен", оплачивая все "затеи" своих офицеров, НИЧЕГО не потребовал от Франции за разорение "своей" страны... и КТО он после этого!? Неужели "великий стратег" ? Преклоняясь перед другими европейскими правителями, НЕ повторял ИХ стратегию войны... предпочёл бросить "свою" страну в костёр антинаполеоновской политики ...

@vovavova9738

8 ай бұрын

И...... победил

@vovavova9738

6 ай бұрын

@@user-wm2ty4yn9r Вы предложили бы сдаться Наполеону?

@vovavova9738

6 ай бұрын

@@user-wm2ty4yn9r Ну наверное Россия сама решила как ей поступить. Тем более что Тильзитский мир не воспринимался как долгосрочный. Россия никогда не довольствовалась ролью побеждённой стороны.

@user-yr4gx1ow8z

5 ай бұрын

План Наполеона удушить Англию с помощью континентальной блокады был бредом сумасшедшего.

👍👍👍

Чувствуется, что для Бориса Григорьевича тема России XVIII-XIX веков тема, можно сказать, родная выстраданная многократно передуманная.

Живо, с юмором, но тенденциозно. А ведь можно было усмотреть и предвоенные успехи "Наполеона Карловича". Оба фланга - шведский и турецкий - реально соблюдали нейтралитет к обеим воюющим сторонам, выжидая чья возьмёт - в готовности присоединиться к победителям. Австрийцы и пруссаки напротив, как и большинство немецких князей, приняли деятельное участие в войне на стороне Н.К. Особенно саксонцы и баварцы. Поэтому дипломатически Россия предвоенную подготовку проиграла с треском. Союзников у неё не прибавилось. А Наполеон мобилизовал для первого удара всю мощь Империи, исключая четыре испанских "армии". Провал плана произошёл позднее. Когда Жером был выбран "козлом отпущения", хотя он действовал в полном согласии с ним. Эффект "мрачного Юлиуса", который отказался от идеальной геометрии Шлиффена с заманиванием французов за Рейн в пользу их преследования и штурма линии Туль-Эпиналь.

Гениальный план, конечно. Заманить противника на свою территорию, отдать на разорение огромную часть страны, надеясь затем его разбить... если повезёт.

Борис Григорич(?) Прям звезда. Егор Николаич ввел в публичный оборот. Так что не остановить. Ну я не в претензии

Интереснее чем у Дюма.

Хоть Кипнис и прекрасный военный историк, но версия с заманиванием не сходится с тем, как войска в 1812 году воспринимали эту скифскую стратагему.

По поводу молодого возраста. Разве что брат Зубова получил генерал-аншефа в очень молодом возрасте, но тот был брат фаворита Екатерины 2.

57:58 В плане смены религии, Бернадоту ну очень далеко до генриха наварского 🙂

А папу Болконского жалко!

карта через тридцать лет после войны Борис, можно Вам помочь? хорошо хоть карта не времен куликовской битвы

@HistorianKipnis

9 ай бұрын

Помарки у всех бывают в работе, и не все их выявишь во время проверок. Здесь ошибка не грубая; диспозиция войск по такой карте понятна; какого она периода, сказано. Помощь от Вас не требуется. С уважением, куратор проекта Артем.

Кипнис жжёт напалмом...

1812г. война в северной америке случайно совпало, война в африке тоже случайно совпало, в результате нет Барбарии и африку расчерчивают на новые государства вернее колонии, не стало великой но ослабленной потопом тартарии. Самая успешная банда возникшая после потопа это конечно пираты англии они колонизировали практически всю планету, сейчас это называют открытиями, ну,ну. Интересует почему гольштейн гортопские поддерживают вранье родшильдов они же враги до сих пор.

Действительно. Я заметил, что не один хотел бы увидеть откуда взят план Барклая Де Толли. Закрепить это вначале, чтоб годами не искать. Вещь то основополагающая . Или это и есть - устно?

@HistorianKipnis

8 ай бұрын

Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28: kzread.info/dash/bejne/qZOAqNipfc6ndtI.html

Можно ссылку на литературу по плану Барклая? Много читал про войну 1812 года, но такую трактовку вижу впервые! Извините Борис Григорьевич, но ваша версия выглядит неправдоподобно, на уровне версии, что Наполеон не вторгался в Россию, а всего лишь хотел по ее территории пройти до Индии.

@user-uc2du5wt4m

9 ай бұрын

@@user-sy8jk1pi7m Барклая никто не затушевывал, ему всегда отдавали должное, но решение об оставлении Москвы, которое и угробило Наполеона, принял главнокомандующий, а им в то время был Кутузов, а не Барклай.

@HistorianKipnis

8 ай бұрын

Разговор об этом вот в этом видео, с момента 1:13:28: kzread.info/dash/bejne/qZOAqNipfc6ndtI.html

Бедные, бедные студенты! Только на скорости 1,5 удалось немного послушать.

Это полная лекция? Или с купюрами? Кто знает?

@HistorianKipnis

8 ай бұрын

Это версия с купюрами. Расширенная версия лекции по ссылке в описании.

Воот.... Гримаса истории, турки -туда-обратно, и Азов, в гости😢 млять!

Начальница готовится меня выпороть! Уже и розги поставила замачиваться

это все в школьных учебниках написано. и без гнусавости

@user-lv1wg2ut2p

5 ай бұрын

Дикцию ему не мешало бы поставить.. А его гнусавость а-ля петербургский или французский выговор

Так значит, правильно обвиняют Россию в том, что огромная варварская империя напала на бедняжку Наполеона. 😀

То есть русский генералитет сразу расписался в своей неспособности сражаться с Буонапартием на поле боя и перенес эту обязанность на природу. А "плешивый щеголь" этот план полностью одобрил, заведомо отдавая на милость противника своих подданных. Борис Григорьевич вроде бы апологет Александра и разных кутузовых, но рассказывает так, что получается сплошная критика.

@user-lk6ig9vn6r

9 ай бұрын

А разве знание сильных и слабых сторон противника не является ключом к победе над ним?

Сначала передумали, а потом перестреляли.

1812 уничтожение тартарии.

На счёт Наполеоновских войн и 1812г в частности это к Понасенкову, а топтаться по сцене с умной мордой лица вроде Соколова, как то мелко, вроде как из за печки умничать

@user-lv1wg2ut2p

5 ай бұрын

Панасенкова читайте сами..вешайте его лапшу себе на уши.. И жуйте её пока не надоест