"Вот эти штуки должны быть одинаковые"!!! ГЕНИАЛЬНО!!! Парень, спасибо тебе! 👍

Очень важное дело делаете, нигде так хорошо не объясняют, сколько смотрю ничего не понимаю, а тут прям с первого примера всё понятно. Спасибо:)

Спасибо большое за урок! Только вчера думал о том как же решать эти задания, а тут вы :)

Раньше не мог решать такой тип заданий , первый способ был не понятен мне, но благодаря вам я научился решать их без проблем . Второй способ показался для меня лучшим.

@Kirassll6

Жыл бұрын

Для меня первый все-таки лучше

Ты лучше всех! Спасибо огромное за объяснение всех типов. Как я давно искала решение этих непонятных примеров и наконец-то нашла! Спасибо! Огромное спасибо! Удачи в продвижении канала!

спасибо огромное, всегда голову ломал, а тут за 2 минуты понял

господи, спасибо Вам большое!!! все настолько понятно и четко… спасаете в подготовке к егэ ❤

Спасибо за видео! Очень полезно! ✨

Спасибо вам большое, я начала понимать наконец то такие задания

Прекрасно ! Замечательно! Беру в копилку . Привет из Карелии .

Спасибо огромное за понятное объяснение!!! Я наконец разобралась как решать подобные задания))

Огромное спасибо за помощь!!! Лайк. Лично мне нравится классика😊

Спасибо за объяснения, благодаря вам я начала понимать это задание. хотя оно для меня дается с трудом. Но немного порешав, я вникла в классический способ и решаю с помощью него, хотя сначала было проще способом подстановки.

спасибо большое, наконец все стало понятно!

Спасибо за ролик такой прекрасный

Спасибо вам, а то не понимал, что с этим делать)

Нет, конечно, только классический. Другой способ какой-то неэстетичный, что ли. И возни больше с подсчетами, где легко ошибиться. Спасибо за ролик.

Классика) Спасибо за урок!

А мне оба способа понятны, но я, наверное, решила бы первым всё-таки 😊

Спасибо большое 🙏 Вы очень хорошо объяснили, все понятно. Как по мне, то классикой все-таки лучше решать😁

@Kirassll6

Жыл бұрын

А мне подстановкой

Мне удобнее первый способ)) спасибо за видео 💗

Храни тебя Господь. Благодаря одному видосу научился решать блок таких задач🔥👍🤟💪

спасибо большое! это задание вызывало затруднение, но теперь понятно) и кстати теперь это задание есть в фипи Ященко

@pifagor1

3 ай бұрын

его всё ещё нет в банке фипи. Книжка Ященко - это не банк фипи

@Ni448

3 ай бұрын

@@pifagor1 аа понял, учту, ну все равно спасибо за помощь)

Спасибо

Второй больше нравится, т.к получаем значения без иксов, иксы глаза не режут

мне по классике удобнее. спасибо пифагору за долгожданные 27 баллов!🤩🤩😘😍🥰

Ну не знаю второй способ гораздо логичнее первого в случае если q(2b), или я просто туплю, но мне гораздо проще число подставить

спасибо.

Егэ через месяц я начал готовиться

спасибо

Спасибо за видео). У меня почему-то не открывается "материалы к видео" пишет, что пользователь предпочёл закрыть страницу. Что мне надо сделать, чтоб открылся материал?

@pifagor1

3 жыл бұрын

ютуб глючит с ссылками. Все домашки можно найти у меня в группе вк на стене vk.com/shkolapifagora?w=wall-40691695_50150

Крутоооооооо, надеюсь это виде мне поможет

лучший

Лучше классикой решать)))

33:21

Больше нравится классика, так привычнее

5+12+sinX+1/2+13 600 +20 x=30 )+123 y=5 +10-6+x 1+1=1 Из такого можно пример составить и решить его?

теперь понял

Первый способ лучше)

второй способ как по мне намного легче и удобнее

классика

ниче не понял

Если в школьном учебнике есть задача без решения "Докажите, что..." можно ли утверждением пользоваться в задачах с развернутым ответом? Можно ли пользоваться обобщенной теоремой Фалеса? Я ее так и не нашел в школьных учебниках.... Как оформлять однородные тригонометрические уравнения на ЕГЭ? Достаточно ли написать: Это однородное тригонометрическое уравнение, старший коэф не равен нулю (и еще какой-то не равен нулю)... и далее решение без лишней суеты. Или нужно обязательно подставлять и показывать, что при синусе или косинусе = нулю решения нет, тогда...

@user-jd9gw7mq5t

3 жыл бұрын

Обязательно нужно подчеркнуть, что, если синус равен нулю, то и косинус получается равным нулю ( из уравнения), но нарушается основное тригонометрическое тождество , т е это не есть решение ,и можно разделить и т.д. А вот указывать, что это однородное уравнение не нужно, подставлять тем более- это и так очевидно.

Зачем вообще распинаться про второй способ, который даже интуитивно менее понятен, примитивен и долог? За это дизлайк 👎

Спасибо