Наконец то и я понял работу этой схемы)) Спасибо! Не останавливайтесь. Очень доходчиво у Вас получается объяснять.

Вижу много комментариев на тему того, что это самое понятное объяснение. Но черт, это и вправду самое понятное объяснение, которое я видел!! Спасибо!!!!

Самое наилучшее объяснение мультивибратора(симетричного).Хотелось бы увидеть несимметричного мультивибратора обяснения.Ну , а там по проще.

Большое спасибо за объяснение!

блиин самое лучше разъяснение всей этой магии!

Лучшее описание, которое я слышал. А я искал сначала на английском, включая университетские лекции! Продолжай в том же духе! P.S. у светодиодов не разная частота, а разная скважность. Но это просто говорит о том, что автор скорей самоучка, что делает ему ещё больше чести.

@user-yd2wm6gt5k

7 ай бұрын

не совсем.Это симметричная схема.В идеальных условиях она не работает,а значит не очень хорошо подходит для целей ролика.

Большая благодарность автору!

Это самое понятное объяснение принципа работы мультивибратора!!!

@autolinux1817

Жыл бұрын

Реально спасибо каналу лайк поставил

Собрал подобный конструктор с сынулей, перемигиваются два диода. Для семи лет норм уровень))

Да, и вправду самое понятное объяснение. У других авторов много моментов важных упущенно, из-за чего не складывалась полная картина в голове. Спасибо, что помогли разобраться окончательно.

Самое адекватное объяснение что нашел в русскоязычном ютубе)

Спасибо! Так это можно сделать генератор ШИМ с регулировкой частоты и скважности 👍

@bodyk90

2 жыл бұрын

@Ser_Gem где?

@Krampuc

Жыл бұрын

@Ser_Gem может ли мультивибратор работать на частоте 2МгН ?

Шикарный канал, удачи так держать

Большое спасибо вам, за подробное объяснение.

Да это точно самое понятно е объсняние, особенно по части заряда разряда конденсаторов. Спасибо!

классно, все понятно, достаточно информативно

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! очень помог!

Спасибо за видео!

спасибо за доступное обьяснение

Спасибо, очень интересно.

спасибо за объяснения

Блин, наконец, я понял что у конденсаторов два плеча заряда у каждого и к противоположенным транзисторам прикладывается обратное напряжение для запирания при открытии одного из них. Спасибо.

@aviator1472

10 ай бұрын

А откуда оно там берется это противоположное напряжение?

@atexnik

2 ай бұрын

​​@@aviator1472 В схемотехнике все измерения относительные. В данном случае, у конденсатора одна обкладка имеет потенциал выше относительно другой обкладки, иначе говоря, имеем разность потенциалов. Если подключить более положительную обкладку конденсатора к нулевой (минусовой точке), то на другой обкладке у нас с учётом разности потенциалов будет уже отрицательный потенциал (условно, минус 12В относительно нулевой точки). В рассматриваемой схеме транзистор "перекидывает" обкладку+ между плюсом и нулём источника питания, и соответственно на обкладке- возникает то ноль, то минус.

@aviator1472

2 ай бұрын

@@atexnik спасибо

Если кому-то надо более резкие фронты, то R1 и R5 надо ставить меньше 100 ом.

Круто!

Всегда у меня непонятки были с полярностью кондеров. Спасибо, теперь понятно. Есои можно в таком духе тчательно про принцип работы 12в или 5в 200ватт БП

Спасибо

Это полезно !

Частота у светодиодов не может быть разная. Разной может быть длительность свечения. Или это не симметричный мультивибратор. Про скважность писать не буду.

@user-mm9tu6wu5k

2 жыл бұрын

RC цепочка задаёт частоту.

@user-li5sx6kx6n

2 жыл бұрын

@@user-mm9tu6wu5k Частота зажигания обоих светодиодов одинаковая, длительность свечения разная. В начале ролика звучит фраза про разную частоту.

Очень хорошее объяснение. Наверно, лучшее из тех, что я видел! Всякие нюансы рассказаны. 👍

Я всё понял!!!

Top bom dia irmão esse sistema seria bom usar em um inversor como incitador dos transistor pra inversor boa ideia em??🙋

Постоянный ток через конденсатор не идёт. Если Т1 открылся и на левой пластине С1 образовался минус, то это не значит, что на правой пластине С1 тоже появился "-". Который, таким образом, попал на базу Т2 и закрыл Т2. Что то здесь не так.

@Batva_

11 ай бұрын

Ток идёт пока конденсатор заряжается

@masterwald7655

13 күн бұрын

В первые же секунды этого повествования, услышав что один диод имеет большую частоту, чем другой я понял, что здесь всё не так.

Подскажите пожалуйста, какие номиналы сопровождении и конденсатора нужно поставить для того чтобы лампочка светилась примерно одну минуту.

В первый момент запуска, когда конденсатор будет "проводником", не слишком ли большой ток будет на базе одного из транзисторов? Спасибо!

токоограничивающие резисторы R1 и R4 разве не до светодиодов должны быть??? (и почему указано R5 ??)

До каких пределов можно в этой схеме уменьшать ёмкость конденсатора увеличивая сопротивление резисторов? В какое ограничение при этом мы упремся - в базовый ток транзисторов? А что если собрать эту схему на полевиках - сможет она работать на гораздо более высоких частотах?

Ах вот как светофор на ЖД переездах моргает. Если медленно моргать будет, нужно заменить конденсаторы побольше

Получается переход база-эмиттер изначально проводит ток? Т.е. при первом запуске минус на конденсатор подтягивается с перехода эмиттер-база?

@framemake

2 жыл бұрын

Очень хороший вопрос. Попробую ответить, хоть и сам начинающий. Весь прикол в том, что принято тесение тока от плюса к минусу, но электроны это отрицательный заряд и они протекают от минуса к плюсу, т. е. плюс на одной из обкладок конденсатора это недостаток электрнов, а на другой избыток. При заряде соответственно на одной из обкладок электроны утекли создав недостаток, а другую перетекли создав избыток. При разряде наоборот. И собственно ответ на вопрос: при заряде кондесатора c1 ток как принято идет от + к - по цепи vd1, r1, левая обкладка c1(электроны покидают обкладку по обратному пути образуя + заряд на обкладке) далее правая обкладка c1, б-э переход( можно заменить диодом база - анод, эмитер- катод), и минус источника(электоны опять же обратным путем подтекают к правой обуладке c1, образуя - заряд на обедадке т. о. проходят сквозь б-э. переход). Ну и наконец, если замкнуть левую обкладку c1 на минус, то на ней восполниться недачтаток электронов и заряд будет нулевой, но на правой обкладке еще будет избыток электронов т. Е. - заряд и он потихоньку будет нейтрализовать по цепи r2, r4 и на + источника, потом произойдет перезарядка по цепи +, r4, r2, правая обкладка c1, левая обкладка c1, и на - через открытый к-э переход vt1. Как-то так😁

@framemake

2 жыл бұрын

Вкратце да потому что минус несут электроны, а они текут от минуса к + проходя сквозь б-э переход. Ну а ток как и принято по стрелочке б-э перехода от базы к эмитеру, в начальный момент конденсатор ведь перемычка ток макс, но ток не проходит сквозь конденсатор, протекают 2 одинаковых тока на левой и правой обкладке, на одну затекают электроны образуя минусовой заряд, от другой оттекают образуя плюсовой заряд. Вот и все

@cliffa-net

Жыл бұрын

да, это диод. Именно этот ток и открывает транзистор.

Есть вопрос. На АЛИ покупал ШИМ-регулятор от 0 до 30 вольт. Если на двигатель или лампочку нормально работает, то некоторые схемы вылетают сразу, даже при минимальном напряжении. Как я понял, напряжение там постоянно максимальное, изменяется только скваженность. Можно ли как то использовать этот регулятор с каким-нибудь фильтром, или только линейный регулятор возможен для корректной регулировки?

@shmasmrmaad

2 жыл бұрын

дроссель и кондексантор тебе помогут

@user-gg9qu4io8r

2 жыл бұрын

@@shmasmrmaad а поподробнее? На каждое напряжение рассчитывать параметры LC цепочки, или поставить общий для регулировки от 0 до 30 вольт?

@shmasmrmaad

2 жыл бұрын

@@user-gg9qu4io8r в твоем регуляторе только одно напряжение - входное от 0 до 30, прост на выходе оно разрезается на короткие импульсы, между которыми длинные промежутки. это и убивает электронные схемы. соответственно, LC - это воронка, куда заливаются эти импульсы и пустоты, там смешиваются, а снизу сливаются тонкой струйкой. толщину дросселя выбираешь в зависимости от тока, кандёр по количеству получаемого напряжения (умножить на 1,5 для надежности). есть формулы и куча программ для расчетов, но ты просто берёшь, что есть побольше, да и всё. только пара нюансов: 1) чем выше частота ШИМ - тем меньше нужно витков, и наоборот, 2) мощность и толщина кандёра зависит от нагрузки. маленький будет плохо сглаживать под большой нагрузкой, а толстый при маленькой нагрузке будет жёстко пытать саму ШИМку и регулировка будет с задержками. и бонусом 3) если китайские паяльщики не предусматривали применение LC-фильтра, то может оказаться, что всплески индукции от него могут пробить дыру в выходном транзисторе или диодах.

@cliffa-net

Жыл бұрын

Есть готовые dc-dc преобразователи, там же на али, работают как раз на этом принципе. И у них не только дроссель с конденсатором, но и обратная связь для стабилизации выходного напряжения.

Добрый день !!!! Скажите пожалуйста должен ли загораться vd1 во время зарядки c1 , ведь это одна цепь?

@atexnik

2 ай бұрын

Вряд ли вы это заметите, поскольку ток через конденсатор очень быстро уменьшается до достаточно низкого значения.

Хочу динамик на один выход включить и настроить чтобы он двигался оы.

интересно, а схему для гирлянды на диодах на 3 или 4 канала, с непостоянной частотой каналов, можно?

@framemake

2 жыл бұрын

Что значит с непостноянной частотой? Тут частота фиксированная заданная резисторами и конденсаторами

@user-nk2nw3mj8r

2 жыл бұрын

@@framemake плавающая частота, чтобы не надоедало однообразное мигание

@framemake

2 жыл бұрын

@@user-nk2nw3mj8r понял, это можно сделать путем добавления конденсаторов другой емкости и переключателя между ними

а резисторы в базе могут стоять разные

только не понимаю почему полярные кондеры, ведь надо соблюдать полярность, в момент открытия транзистора на плюс кондера попадает минус и он может выйти из строя?

@aleksandrburenkov1144

2 жыл бұрын

Я сам не очень все просек-- но кондер не вылетает потому, что на нем напруга не успевает подняться выше 0,5-0,7 вольт. А это за микросекунды безопасно.

@framemake

2 жыл бұрын

Да там при обратной полярности небольшое напочжение поимерно 0.7 в и небольшой ток, что приемлемо как упомянул автор

Что за модель осциллографа?

Разве транзистор упрощенно не изображается как два соединенных диода, тогда как минус может попасть на конденсатор ?

@framemake

2 жыл бұрын

Очень хороший вопрос. Попробую ответить, хоть и сам начинающий. Весь прикол в том, что принято тесение тока от плюса к минусу, но электроны это отрицательный заряд и они протекают от минуса к плюсу, т. е. плюс на одной из обкладок конденсатора это недостаток электрнов, а на другой избыток. При заряде соответственно на одной из обкладок электроны утекли создав недостаток, а другую перетекли создав избыток. При разряде наоборот. И собственно ответ на вопрос: при заряде кондесатора c1 ток как принято идет от + к - по цепи vd1, r1, левая обкладка c1(электроны покидают обкладку по обратному пути образуя + заряд на обкладке) далее правая обкладка c1, б-э переход( можно заменить диодом база - анод, эмитер- катод), и минус источника(электоны опять же обратным путем подтекают к правой обуладке c1, образуя - заряд на обедадке т. о. проходят сквозь б-э. переход). Ну и наконец, если замкнуть левую обкладку c1 на минус, то на ней восполниться недачтаток электронов и заряд будет нулевой, но на правой обкладке еще будет избыток электронов т. Е. - заряд и он потихоньку будет нейтрализовать по цепи r2, r4 и на + источника, потом произойдет перезарядка по цепи +, r4, r2, правая обкладка c1, левая обкладка c1, и на - через открытый к-э переход vt1. Как-то так😁

@cliffa-net

Жыл бұрын

В силу конструктивных особенностей, работа транзистора немного отличается от работы двух диодов. Берём схему из видео (npn транзистор) - это два диода, соединённых анодами в базе. Весь прикол транзистора в том, что как только через нижний диод начинает течь ток (сверху вниз, от плюса к минусу), то и верхний диод открывается в обратном направлении - т.е. он теперь может проводить ток в обоих направлениях, но т.к. потенциал на его катоде (коллектор) выше, чем на аноде (базе), ток течёт вниз (от коллектора к эммитеру). Транзистор превращается в один диод (снизу) и перемычку (сверху). В этом вся его фишка. А без тока на базе да - это два диода.

Сделал все как у вас на схеме лампочки светятся но не моргают😢

а почему у меня мигает один диод а второй чуть гаснет но не до конца и опять тут же загорается

Частота на светодиодах одинаковая, скважность разная.

@marcisberzins

Жыл бұрын

Imenno!

Неплохо. Но зачем путать частоту и скважность? Светодиоды мигают с одинаковой частотой. Скважность просто разная. Стыдно.

@atexnik

2 ай бұрын

Все ошибаются, ничего страшного

За разказ спасибо но есть одно но. Узкий взгляд всех кто рисует мультивибраторы. Нужно дать людям полную схему как было в книгах СССР. Где была схема на мощных транзисторах П210 и повышала напряжение после трансформатора выдавая 220 вольт причем высокой регулируемой частотой и получала питание 6-12 вольт.Та схема была готовая и не нужно было заморачиваться как он работает. Просто собрал и у тебя 220 в. частотой от 50 до 2000 Гц и всё. Или я не прав не все понимают что творится внутри схемы не у всех есть время изучать и учиться. Многим нужна готовая схема чем покупать инвертор дешевле собрать.

@atexnik

2 ай бұрын

Сами-то поняли что написали?

@ismet128

2 ай бұрын

@@atexnik Я то всё понимаю и пишу правильно, а вот ваш долбаный интернет (будь он неладен) проглатывает буквы или вообще слова подменивает. В наше время было проще и круче намного поверь. Кстати у меня эта схема есть только поискать надо время нет.

Только в этом ролике я нашла адекватное объяснение, как здесь может работать электролитические конденсаторы, когда все кругом говорят, что на электролитах нельзя менять полюса.

Почему нельзя использовать обычные конденсаторы?

@maxgear9648

2 жыл бұрын

можно

@maxgear9648

2 жыл бұрын

@@ai3794 Электролит на 47мкф дешевле керамики и его легче найти, мб из за этого

@framemake

2 жыл бұрын

@@ai3794 у электролитов большая емкость, чем у керамики, если надо большую частоту, то используй керамику на здоровье, но мигание светодиодов не увидишь только пищание динамика

@Krampuc

Жыл бұрын

@@framemake может ли мультивибратор работать на частоте 2МгН, и какие для этого нужно подобрать конденсаторы?

@framemake

Жыл бұрын

@@Krampuc частота = 700/(C1*R2)

К сожалению из за моих идеальных условий в эмуляторе, у меня совсем эта схема не заработала... нет слов одни эмоции

@atexnik

2 ай бұрын

Так а что мешает изменить значение одного из резисторов в плечах транзисторов? Именно так и делают в эмуляторах, чтобы схема запустилась.

Sliskom bistro

@framemake

2 жыл бұрын

Скорость 0.75 и норм

Нифига она не простая! 3:35 от чего и как заряжаются конденсаторы если транзисторы всё ещё закрыты ?

Дизлайк за перепутанную частоту и скваженность.

Ниче не понятно

Постоянный ток не течет через конденсатор, че вы несете

@atexnik

2 ай бұрын

Еще как течет, но он уменьшается по мере заряда конденсатора, поскольку носители заряда на самом деле не прыгают между обкладками сквозь диэлектрический барьер. Конденсатор только и умеет, что копить, либо отдавать заряд, у него нет активной составляющей, это чисто реактивный элемент. Поэтому когда говорят, что переменное напряжение течет через конденсатор, имеют ввиду, что оно просто раскачивает конденсатор как лодку, никакого перетекания носителей между обкладками через барьер не происходит! Так какая разница переменное синусоида или пульсирующее постоянное? Для конденсатора - никакой! Ему пофиг, главное, чтобы было изменение на обкладках.

Нехуя не понял

Ток не течет через кандицаторы схему ты не правильно читаешь и объясняешь вообще )))) вот эти кандицаторы имеют полярность и как правила напряжение есть но ток не перескочит от + положительного к минусу , он только притягивает и разрежает но не как не пропускает ток потому что он полярный

@aviator1472

10 ай бұрын

Как вообще конденсатор может менять полярность когда он к + подключен всегда?

@tupitochka8841

9 ай бұрын

@@aviator1472 конденсатор подключен к плюсу обоими концами, через резисторы. Но так же оба конца конденсатора, через транзисторы, подключены и к минусу. И когда транзисторы открываются, полярность на конденсаторе меняется. С одной стороны через переход база-эмиттер, а с другой стороны через эмиттер-коллектор.

@TurboDeaz

7 ай бұрын

​@@aviator1472тоже нихрена ни пойму

@atexnik

2 ай бұрын

Носители заряда так или иначе не прыгают через диэлектрический барьер между обкладками. А ток условно течёт, и да, он течёт в обе стороны, полярный или неполярный тут не при чем. Просто полярный может выйти из строя при достаточно большом обратном токе.