Как работают стековые машины в языках программирования.
Ғылым және технология
Стековые виртуальные машины - наиболее распространенный вариант архитектуры для современных языков программирования . На примере виртуальной машины 1С мы изучем, как они работают и напишем настоящий код, прямо в "ассемблерных" командах машины 1С, минуя компилятор. Даешь хардкор!
Обработка, показанная в видео: github.com/EvilBeaver/v8asm
Пікірлер: 40
Класс: спасибо за ваш профессионализм, ни когда бы не подумал что при изучении смарт контрактов попаду на канал по 1с 😀👍
Видео аффигенное. Даже просто в целях повышения образованности. Андрей, развивайте канал. Очень интересно все, что Вы делаете
Мое уважение, отлично про стековые машины рассказал) Хоть я уже и не в 1С и эту тему нюхал подробнее (эвент лупы, очереди синк/асинк операций, изоляты, JIT/AOT), но все равно послушал с большим удовольствием.
Супер, отличная подача, было очень интересно смотреть!
Хорошая музыка. Спасибо. Скоро кирпичей на дачу хватит))))
Откуда такие познания? Самопознания, структурированные курсы или специализированная литература? (не только знания про стеки, а к примеру работу с JIT) Очень классное видео, случайно нашел ваш канал, кладезь информаций, и образовательного контента.
@user-zr4uw5ng3r
Жыл бұрын
Спасибо, очень приятно слышать! Познания самые обычные, просто что-то почитал, ничего особенного. Есть куча областей в IT, в которых я не понимаю совсем ничего.
Так это же калькулятор "Электроника MK61/52" ) В нем тоже была кнопка стека, а действие после помещения значений, а не ДО. Вот зачем я это 25 лет назад учил ! (вообще-то 30((( ого...)
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
Да, это он
Это было великолепно
Спасибо за видео, очень познавательно. Вот в эту обработочку да вкладочку бы "Стек" что бы при выделении любой строки в этом окне показывались бы строки кода которые будут класть переменные на стек (ну потому что самих значений переменных кроме как констант вывести не сможем). Надеюсь понятно объяснил)
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
Код открыт, присылайте доработки на гитхаб
- "Money gets back I'm all right Jack Keep your hands off my stack" - absolute rubbish! И указкой фигак
@EvilBeaver, привет! Скажи, а тебе было бы не сложно/интересно сделать видео по таким темам: 1) разработка внешней обработки на EDT с использованием всех плюшек, которые ты оценил. 2) Использование Vanessa-automation с EDT и создание обработки + создание теста. ВОт именно эту информацию уже который месяц не могу в понятном виде найти.
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
Под созданием теста в едт имеется ввиду использование 1unit?
@AlexandrShepelev
3 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m Да, наверное... к сожалению этот вопрос привел меня в секундный ступор. Ну да, по логике юнит тест. Просто это реально здорово, когда не методист рассказывает, а практик!
@antoffkaa
3 жыл бұрын
Vanessa же под предприятием работает. Хоть из конфигуратора запускай скрипты, хоть из под EDT.
Подскажите пожалуйста про ГИТ. Для сборки указано: Открыть в Конфигураторе, сохранить, как epf. Скрипт автоматической сборки отсутствует Я не понял - что нужно открыть в конфигураторе?
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
Корневой xml-файл
@user-kn8hl7fq4v
3 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m Получилось, спасибо
@kuzyara555
2 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m формата конфигуратора больше нет, теперь только edt
При добавлении процедуры, выводит странные ошибки, "Индекс находится за границами массива".....
@user-nd9cv4pd5m
2 жыл бұрын
При добавлении процедуры куда? Опишите подробнее что вы делаете и что за ошибка
Очень интересная тема, всегда хотелось узнать как работает 1с изнутри. Как можно связаться с Вами?
@user-nd9cv4pd5m
2 жыл бұрын
Приходите к нам в телегу @oscript_library
@vadimsergeev7874
2 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m группа недоступна.....
@user-zr4uw5ng3r
2 жыл бұрын
@@vadimsergeev7874 OneScript, oscript-library Чат по движку OneScript (oscript.io) и библиотеке пакетов oscript-library. Сообщение-приветствие, правила и набор ссылок: t.me/oscript_library/496 t.me/oscript_library
@user-nd9cv4pd5m
2 жыл бұрын
@@vadimsergeev7874 вы не успели решить капчу. попробуйте еще раз
Андрей, почему в 1С нет GIT? Или без предварительной полной компиляции конфигурации в байт-код это нельзя сделать? Сейчас ведь кешируется скомпилированный байт-код, а потом выполняется. Почему нельзя сразу кешировать машинный код?
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
Вы как-то в одну кучу свели ГИТ, кеширование и компиляцию. Поясните ваш вопрос, начиная с тезиса, что в 1С нет ГИТ (он же там есть)
@nixel2007
3 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m кажется имелся ввиду JIT
@user-fz1cv8fq6w
3 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m Да, я имел ввиду JIT-компиляцию. Почему 1С это не сделает? Ведь это увеличит производительность. Или чтобы был JIT нужна полная предварительная компиляция конфигурации в байт-код? Или нужно чтобы сервер 1С работал долго без перезапуска, что в 1с невозможно?
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
@@user-fz1cv8fq6w Дело в том, что код 1С сам по себе не медленный. Он вполне быстро выполняется для возложенных на него задач. Основной "тормоз" 1С - некачественные запросы, которые пишут программисты и на местах и в типовых. Почему нет JIT - это довольно сложная технология, ее просто так не сделаешь, поэтому тут затраты vs выгода. Ускорение языка будет, но в целом вся система вряд ли станет быстрее чем на 4-5% (см. запросы)
@user-fz1cv8fq6w
3 жыл бұрын
@@user-nd9cv4pd5m Что вас удерживает в 1С? Судя по тому что 1Script написан на C#, вы неплохо в нем разбираетесь. Почему не перейдете туда? Неужели в 1С больше платят?
LdRet - это хорошо
и нахрена нам это все в зоопарке??? :-)
@user-nd9cv4pd5m
3 жыл бұрын
Не нравится - не смотрите, кто заставляет-то? А вообще, для общего развития полезно. Стековые машины повсюду, не только в 1С. Иногда, знаете, полезно вылезти из клепания отчетиков и посмотреть вокруг.