Вот мужик грамотный. Ничего лишнего. Все по делу прям.

за пол часа я узнал про мир видеографии больше чем за всю жизнь.

Алексей Рослов я считаю ваш самый интересный гость. Хотя беседы с Дмитрием Янушевским тоже очень полезны по содержанию и интересны. )

Слушайте, я пересмотрел достаточно много видео о съёмке интервью, НО ЭТО...!!! Гениально просто! Просто гениально!!!😁👌 Благодарю!

...Вот уж действительно, век живи ...век учись!!! Спасибо Вам Олег за Ваши интервью. Такая кладезь нового!!! Спасибо и Алексею за то что делится своим богатым опытом в телеиндустрии....

Второй вариант расстановки камер определённо лучше. Но и общий план тоже нужен в начале и в конце. Досмотрел, а в конце так и сделано! Отлично.

Отличное познавательное интервью!!! Убедилась ещё раз в том, что я правильно всё делаю.

Все-таки с общим планом лично мне понравилось больше. Если выражаться словами вашего собеседника, ты как бы присутствуешь за одним столом с говорящими. А если использовать только прямые крупные планы (как во второй части) создается впечатление, что тебя зажимают в рамки. Как итог с общим планом выглядит как ламповая посиделка и чувствуется, что это именно беседа.

@BizSamuraime

Жыл бұрын

Мозг устает от одного кадра. Поэтому переходы - отличное решение

З 14:34 стало дійсно гарно :) Дуже цікавий співбесідник, дивлюся ваші відео на одному диханні

Супер, Мне очень понравилось ❤

Вот уже в третий раз пересматриваю это интервью и нахожу всё новые и новые интересные моменты. Крутяк!!! Чрезвычайно интересный собеседник. Если мне довелось учится у такого преподавателя, клянусь, ни одну лекцию не пропустил бы. Благодарю Вас, Олег, за такой материал! С уважением из Королевства Чудес 🇰🇭 Бирюков

@olegasphoto

Жыл бұрын

Не менее важное и полезное интервью у меня было с Димой Барулиным про китовый объектив.

@Ivan_y_Karina

Жыл бұрын

Ставим комментарии, кто смотрит в третий раз 😂👍

По мне так общий план тоже нужен здесь. Я бы в три камеры снимала, если бы они были в наличии...))

Смотрю и вдохновляюсь. Столько полезной информации. Спасибо вам

Интересно. Оба подхода к съёмкам на мой взгляд очень хорошие, если бы я снимал, я бы как Олег сделал - один общий план и один для гостя, и я не скажу что второй вариант съёмки прям намного лучше Олеговского.

@patrickdaf6863

2 жыл бұрын

В идеале всё таки нужна третья камера. Ну уж если на две, то первый вариант выгодней на неожиданные моменты, но во втором случае картинка красивее из за диафрагмы.

От просмотра получил большое удовольствие и много ,много полезной информации. На мой взгляд один из лучших выпусков

Мега спасибо !!! Просто огромное спасибо за интервью !

Очень круто. Спасибо!

От сразу видно что человек - практик и профессионал. Хорошая "школа" и тонны часов работы на "телике".

Спасибо большое

Класс, очень интересное интервью!

Очень полезно ! Спасибо!

Прикольный дядька) интересно рассказывает) Интересно ещё его посмотреть.

Полезно!Спасибо!

Молча дал высказаться. Ценнейшая информация👍🏻

По содержанию очень классное интервью, спасибо за возможность соприкоснуться с профессионалом своего дела, который открыто делится своим опытом

Супер полезное видео,благодарю за ценную информацию

Благодарю за полезное видео 👍

Очень круто!) Благодарю

Очень полезная информация !!! Спасибо !

Спасибо, очень увлекательно и познавательно)

Спасибо большое. Мне было очень полезно вначале пути

Очень интересное и полезное видео !👍👌

Хорошее интервью, спасибо🙏

Спасибо Олег. Интервью это не гамут крутить

Почему я не посмотрел это пару лет назад !?!?

Очень круто! Полезно! Беру на заметку!

Спасибо за видео! Отличная информация. Подписался сразу)

Весьма полезная информация для начинающих. 👍

очень хорошее видео. весьма - полезно! спасибо!

Для меня было полезно и интересно, хорошее видео

Очень интересное и полезное интервью

Очень полезная информация.

Супер!!!

Гениально!

Главный герой - профи! Спасибо за это видео!

Когда решил записывать подкасты и случайно нашел этот грааааль 🔥 актер мировой мужик чувствуется)

Спасибо за видео. Из двух камер (один общий, а второй на собеседника) на монтаже можно сделать 3-5 камер, если снимать в 4К. Хорошо получается.

классно камеру в конце поставили на общак))) Алексей крутой мужик!

Хорошо, что Олегас продолжил снимать с общими планами, с ним гораздо лучше

Очень мудрые советы

50 1.2 очень красиво рисует! Столько воздуха!

Очень полезная беседа! Ставим Лайкосы :) а звук можно писать с каждой петли на отдельный рекордер - Zoom H1 (к примеру)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

FHR Studio будет рассинхронизация по времени и боль при сведении. Даже с хплопком. В описании к этому ролику (в самом низу) ссылка на видео, где я рассказываю про звук, монтаж и т.д.

@FHRSTD

4 жыл бұрын

@@olegasphoto давно и плотно так сводим 2-3 звука и 2-3 камеры... особых проблем нет.. зато отвязка от камерного подключения и мобильность тостуемого :) - кстати софт/плагины появились... но я руками привык как то оно не сложно :) и уже пошли дальше - один набор радио rode wireless go + zoom h1 купили... тут можно уже и на камеру и на зум - по вкусу :) ... а еще есть rode reporter + XLR recorder Tascam DR-10X - очень удобно и очень хорошо в шумном зале

Надо сохранить видос !👍

Мне было комфортнее воспринимать первый формат, потому что когда вы переставили камеры и начали вставлять свое слушающее лицо именно в моменты, когда Алексей говорил, я теряла нить повествования, я не слышала, о чем говорит Алексей.

Спасибо за информацию! Думаю на 16:37, при 4K можно подправить ситуацию :) Автофокус тоже норм отработал на 29:00 :)

Ну, теперь буду знать, чем открывать пиво на интервью! 😆👍

Вау. Спасибо. Актуально. Нужно мне снимать для канала а я торможу :))

действительно интересно и познавательно, спасибо Олегу и Алексею. Единственное на чем себя словил, размытый фон на протяжении всего ролика очень не приятно, так как все движется, к примеру листва, и она размыта, глаза устают, концентрируешься на госте, а на заднем фоне усё мельтешит.

@yelagin

Жыл бұрын

там и Боке на любителя, поэтому такое впечатление

мне первый вариант больше был приятен и комфортен для просмотра

интересно...

"Не переживайте, будут ещё)))

Наверно, в тех условиях и с тем инструментарием, с которым гость обычно имеет дело, его схема оптимальна. Но мне как фотод... фотолюбителю нравится вариант Олега. Во втором случае ракурс, конечно, изменился к лучшему, но свет остался прежним, поэтому приятный контровичок на госте стал просматриваться на лице, а на Олеге превратился вообще непонятно во что. Так что по свету второй вариант определенно проигрывает. И в отличие от нормального человека, я как фотод... фотолюбитель буду рассматривать не качельки на заднем плане, а мягкий рисующий, контровичок и бокешечку, а именно такие, как я, - основная аудитория Олега. И хорошо, если в моем распоряжении две одинаковые камеры с одинаковыми объективами, но если это не так, то разница в картинке будет сильнее бросаться в глаза на кадрах с одинаковой крупностью (второй вариант), чем на одном на гостя и одном общем на двоих. Поэтому в данном случае я бы выбрал средний вариант между первым и вторым: одна камера на общий, а вторая на гостя чуть правее, чем в первом случае.

с R картинка прям приятнее

Покажите сведение по цвету нескольких камер.

Олег,купите еще 3 кэнона Р, ну или с100 )) если честно, то мне нравится и так и так видео))) а иногда я просто слушаю звук когда редачу фотки)))))

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Под видео уже с100 тогда...

Хм, реально 14 мин 57 сек стало лучше и интереснее смотреть эту беседу :) или теперь уже интервью.

Для общих планов хорошо подходит GoPro. Их может быть несколько.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

У меня есть гопро. Но это несерьёзно) тут же канал про технодроч, какое гопро))

@MrShooroom

4 жыл бұрын

@@olegasphoto А если потроллить и как-нибудь сверху под 45 градусов снять, а потом включить для перебивки и коррекцией искажений?)

Есть вопрос 🙋 Взял месяц назад для интервью Vilrox 85 mm , думаю совершил ошибку , надо было 50 мм брать Да ?

@olegasphoto

Жыл бұрын

85 лучше

@olegasphoto

Жыл бұрын

Но смотря где снимать и какой план ставить. Конкретика нужна.

@T3030

Жыл бұрын

@@olegasphoto я снимаю на одну камеру xs10 , есть 15:45 Тут полтинник так крут А 85 мне теперь кажется слишком большим расстоянием . Вопрос избавляться от него Или в принципе норм ?

@T3030

Жыл бұрын

@@olegasphoto спасибо Значит просто освою 🙌

Интересный ролик на тему интервью. Но, чаще собеседники попадаются не очень "разговорчивые". И если по звуку все можно повырезать из из 2-3 предложений сложить одно, которое хорошо звучит, то с видео уже беда: не реально кадром со слушающим журналистом бесконечно перекрывать эту "лапшу", а при переключении камер получается уже какой-то "пинг-понг". И относительно 5 камер... Если взять камеру с большим разрешением видео (например, для интервью Full HD 2 камеры 4К), то можно обойтись в 3 камеры: общий план (камера Full HD) и два средних (камеры 4К). Из этих средних планов легко вырезать крупные планы без ущерба качества и виртуально получить 5 камер.

@olegasphoto

Жыл бұрын

насчёт собеседников, это вам так не везёт видимо. разные бывают.

@wizard-tv

Жыл бұрын

@@olegasphoto Чиновники и люди нетворческих профессий на 90% такие.

Реально ушла уже проблема с фокусом.

1) Когда речь зашла о настройках, кроме диафрагмы, интересно ещё. Какой должно быть fps и выдержка? Нужно ли добиваться киношной картинки, например, 24 и 1/48. 2) Насчёт расстановки камер. Если говорить о двух камерах, то схема Алексея мне понравилась больше. Более ацентированное внимание на основные объекты. Больше эмоциональности. Но общего плана не хватало. Идея понятна, показать его вначале, познакомить зрителя с местом. А дальше внимание перевести на информацию. Но по хорошему и по ходу беседы, нужно зрителя возвращать к общему плану. В момент "тупняка" или занудства. Опять же внимание никогда не бывает сконцентировано на 100% его нужно разгружать и перевод картинки на общий план, птичек вокруге, деревья и т.п. это один из приемов. Но для этого нужна третья камера. 3) Ещё, как вариант, это на камеру (фотоаппарат) ставить другой фотоаппарат (камеру) или на крайний случай мобильный (при хорошем освещении качество вполне должно быть), через горячий бошмак или крепление (клетку). Второе устройство имеет другое фокусное расстояние и возможно диафрагму. Цель показать средний план (немного разбавлять картинку), плюс использовать, как страховочное устройство в плане промахов фокусного с основного, вываливания из кадра или брака звука. Для этого не потребуется ещё один штатив. Понятно, тут нужно учитывать законы монтажа, может с цветкором придётся повозиться (если с мобильника сводить).

@olegasphoto

4 жыл бұрын

24к/с и выдержка 1/48 или 1/50 - это само собой. Недаром у меня nd-фильтры на всех объективах. По третьей камере, понятно что с ней лучше. Но Алексей правильно сказал - зависит от того, можете ли вы себе её позволить. Тут дело не просто в деньгах (я мог бы докупить какой-то кропнутый кенон и получить 3 камеры с похожим цветом и рисунком), а ещё и в затратах времени. Снимать на 2 камеры уже ощутимо напряжней, чем на 1. А на 3 камеры, сами понимаете...

@Sekobus

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Согласен. В плане позволить, как независимую точку, это ещё стойка/штатив, транспортировка самой камеры и аккумов. Ради ~ 5% времени картинки с общего плана. В общем если переходить на следующий уровень нужен помощник. :) Для себя, как писал в пункте 3) я рассматриваю ещё доп.камеру с той же точки съемки для общего плана (на горячий башмак накручиваю ещё одну). Решение тоже спорное, есть нюансы. Или брать картинку с среднего плана (когда видны два человека), а дальше кропить. Но в целом (не только вторая половина этого интервью) мне и такой уровень нравится. По картинке - ок. По манере "вклиниваться" - тоже для меня ок, т.к. разговор двух человек в теме, а не схема журналист - профи. Получается зритель как бы наблюдает беседу двух профи. По боке в кашу, может быть в целом спорно, т.к. отклонение от телевизионного стандарта. Действительного в жизни такую кашу за спиной собеседника не видишь. Но я какого-то дискомфорта не вижу. В общем продолжайте в том же духе. С учётом полученных знаний, можно чуть больше разноборазить. Я не против экспериментов. Насчёт звука. Для себя я продумывал схему, петличку выводить в диктофон или смартфон. А потом через плагины синхронизировать аудиодорожки. В ручную - синхронизировать это не то, но вроде через плагины без микро-рассинхрона должно получаться. Есть ли у вас тут опыт? Там совсем всё печально?

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вы получите геморрой со всеми этими синхронизациями по звуку. Тут я рассказываю, как подключаю 2 микрофона в любую камеру: kzread.info/dash/bejne/haOYqcaJoMzNkbQ.html По разноплановости, чтобы получить 3 плана с 2-х камер, удобно просто на 1 камеру писать в 4к, а потом кропить. С фотографами с Бали я так сделал. Ещё и снял общий план на 10мм))

@Sekobus

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Ага, эту штуку по разводке микрофонов я ещё присматривал до вашего видео, а потом и видео посмотрел. Штука нужная! Но в итоге сделал аналогичную сам. Переделал разветвитель наушников с регулировкой громкости на каждый канал. 5 мин работы с паяльником. По синхронизации звука, пока руки не доходят, я хочу один плагин протестировать (Red Giant PluralEyes), который по одной кнопке на посте всё сводит. Геммороя не хочется, если по одной кнопке не сводится, это не вариант конечно. По разноплановости, угу, видел то интервью. Заметил и приём с кропом. Всё понравилось, как содержание интервью (уже жду вторую часть) так и этот приём. Каких-то потерей в качестве не заметил. В идеале, сам буду также делать. Вопрос тут ещё в том, что пока у меня 4к нет, вот и приходится колхозить. :)

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Sergey я пользуюсь plural eyes. Проблема в том, что если вы микрофоны в разные камеры включите, каждая камера будет писать с микро-разницей по длительности аудиодорожки. Начало у вас совпадёт, а к концу - нет. Поэтому звук надо в одну камеру писать.

Спасибо за видео очень полезное. По петличкам есть недорогая но качественная Comica CVM-WM200A на два передатчика к одному приёмнику. Думаю снимать на три камеры самое то. Общий план, собеседник и ведущий. Для примера можно посмотреть как это снимают на канале PolitekA на три камеры - kzread.info/dash/bejne/omyOzNCMlLu6g8o.html Тема интервью меня очень интересует, ваше видео просто супер!!!!!

@olegasphoto

4 жыл бұрын

На три камеры - это другой разговор. Тут условия задачи - только 2 камеры. В наших магазинах его не видно, а в инете я нашёл, что эта система стоит 400у.е.

@user-tn2lk2ne5p

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Недавно компания Road выпустила компактную радиосистему kzread.info/dash/bejne/eGGXz6izYaTYg84.html Я себе купил цифровую радиосистему давно RODE LINK FILMMAKER доволен её как слон.

@MrShooroom

4 жыл бұрын

На приведённом вами ролике как минимум 4 камеры - общий, две на средний план для восьмёрки и крупный на лицо гостя. Приём, видимо, отдельно средний план на гостя увеличивается на посте цифровым способом, то есть вырезается кусок картинки для как бы смены плана.

@user-tn2lk2ne5p

4 жыл бұрын

@@olegasphoto На розетке Радиосистема Commlite Comica CVM-WS60 Combo 2+1 (CVM-WS60-Combo) чуть больше 200$ - m.rozetka.com.ua/offer/94299074/

Интервью о том, как снимать интервью

...А действительно, после перестановки камер , сюжет интервью смотрится совершенно по другому...по телевизионному....

@MrShooroom

4 жыл бұрын

более привычно смотрится. Для тех, кто вырос на телевизоре. Для поколения, которое смотрит только ютуб, это кажется скучным, особенно если говорят про что-то не совсем понятное.

тыц-тыц-тыц парарурай!....))

Две петлички в рекорер, а с рекордера на камеры. В этом случае петлички не потянут за собой камеры.

курто,хотелос бы еще послушать умного человека

Что-ж мат не запикали( Сижу с детьми и тут на тебе...

...и ещё...ни знаю как кому...но для меня заметно как разнится картинка с R-ки и с 90д...особенно это видно в сравнении с С100...может потому что я Ютуб смотрю на большом телевизоре...конечно выбор не в пользу 90д...даже не ожидал от этой камеры такой картинки причём в 4к...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

типа 90д плохо совсем?

@user-tz3he9ho2e

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ...Нет не плохо Олег , но разница есть , может потому что смотрю на UHD экран 49"...конечно же больше всего нравится картинка с С100...вот как-то так...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Напомню, что у С100 кодек всего лишь 24Мбит, нет 4к, нет 120фпс, нет долбаного матричного стаба, это - кроп...и вообще камеры 2012 года неактуальны в 2019)

@user-tz3he9ho2e

4 жыл бұрын

@@olegasphoto ...я всё понимаю Олег...но даже при всём при этом картинка которую выдает С100 мне нравится больше...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Это я с сарказмом. С100 по прежнему имеет смысл покупать. Людям забивают головы маркетингом - что им нужен матричный стаб, 120фпс и прочее. Особенно легко рассказывать людям без опыта и которые ничего в этом не понимают.

точно, очень сложно удержаться от полемики и потом хрен вырежешь )

Алексей - специалист "старой" (в хорошем смысле этого слова) школы. Телевидение - это, конечно, эталон операторской и режиссерской работы. Но на Ютьюбе некоторые вольности и импровизация (пусть и вопреки правилам), на мой взгляд, придают больше живости материалу, вносят свою изюминку. Телевидение в умах многих стало олицетворением постановочности. Ютьюб в этом плане веселее, в том числе и за счет необычных методов съемки. Но, безусловно, всем операторам необходимо владеть основами, базой операторского и режиссерского искусства. Это лично мое субъективное мнение))))

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Вам больше нравится до 14:34 или после? По планам съёмки.

@pvstudio1988

4 жыл бұрын

@@olegasphoto скажу так: если бы было 3 камеры (третья на общий план), тогда безусловно после 14:34. Без общего плана, как по мне, интервью смотрится не совсем полноценно. А при съемке с двух камер первый вариант был комфортнее для восприятия. Еще такой момент: я смотрю почти каждое ваше интервью, и уже привык к вашим планам. Поэтому для меня ваш вариант вполне ОК.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Спасибо, для меня это важно.

@user-tn2lk2ne5p

4 жыл бұрын

@@olegasphoto Лучше после, но в идеале на три камеры.

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Когда ты снимаешь сам без ассистента для своего некоммерческого ютюба, 3 камеры это уже, мне кажется, перебор.

Благодарю за труд. Мне очень интересно. Скажите пожалуйста, есть ли профессиональные видео операторы с малым остатком зрения? Как у них организована съёмка? Какую технику используют, чтобы не ошибиться с цветом и постановкой кадра? А то мне сейчас приходится снимать наугнад... Я конечно не надеюсь стать профессиональным видеографом, но мне очень хочется красиво и интересно запечатлеть детство моей доченьки. Буду каждому очень признателен и благодарен за дельный совет о том, как сделать видео интереснее и красивее, а процесс съёмки более удобный. kzread.info/dron/Qq70UOcdTbR8-iniUuPmsw.html это ссылка на канал доченьки. Если есть что сказать, пишите здесь, или в комментариях под вино, к которому даёте совет. Советы о том, как увеличить просмотры, особо не интересуют. Мне важно именно эстетическое удовольствие от картины, сюжета, музыкального сопровождения...

@olegasphoto

4 жыл бұрын

Напишите Алексею в личку. У вас слишком всеобъемлющий вопрос для ответа в комментарии.

@alexandrslav

4 жыл бұрын

@@olegasphoto благодарю за то, что отозвались на мою просьбу.

@user-tn2lk2ne5p

4 жыл бұрын

Александр а Вы на что снимали свою дочку какая камера и какой объектив?

@alexandrslav

4 жыл бұрын

@@user-tn2lk2ne5p Пока все видео на канале сняты на телефон OnePlus 6t. Есть ещё sony as300, на неё удобнее снимать, т.к. широкий угол, легче поймать объект в кадр, в телефоне две камеры, что позволяет менять планы съёмки. Также ещё есть canon 650d и 700d с объективами 8-16, 50 и 18-135 мм. и стабилизатор. Но на данные фотоаппараты у меня снимать пока не получается. Может мало практики?

@user-tn2lk2ne5p

4 жыл бұрын

@@alexandrslav Спасибо! Скажу Вам что для мобилки качество очень хорошее и цветопередача. Наверно скоро все перейдут с камер на мобилки, удобно и всегда под рукой.

Да он сам себе противоречит))) Умник переумниичал. Переставил камеры с крупного на крупный. В начале было грамотнее! Это люди такие втирают нон стопом, поверишь во всё