Как ПРАВИЛЬНО выбрать астрокамеру для съёмки планет и Луны ★ Астрономические камеры ZWO

Ғылым және технология

Как ПРАВИЛЬНО выбрать астрокамеру для съёмки планет и Луны?
В этом видео астроном-любитель Дмитрий Селезнёв с канала @DS Astro подробно расскажет, как правильно выбрать астрокамеру для проведения съёмки планет и Луны.
0:00 👉🏻 Начало.
0:32 👉🏻 Разница между астрокамерой и фотокамерой.
3:54 👉🏻 Преимущества астрокамеры.
5:15 👉🏻 Параметры астрокамеры.
5:31 👉🏻 Разделение на астрокамеры для съёмки планет и объектов DeepSky.
6:35 👉🏻 Основной параметр для выбора астрокамеры.
9:20 👉🏻 Ещё параметры для выбора астрокамеры.
11:08 👉🏻 Немного о USB: почему важен USB 3.0?
12:34 👉🏻 Окончание: не забудьте подписаться и поставить палец вверх! 👍🏻
Всем приятного просмотра! 😉
--------------------------------
Подписывайтесь, чтобы не пропустить следующее видео: ➡ vk.cc/9Wu0bj
И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы ТОЧНО ничего не пропустите!
Также подпишитесь на нашу рассылку: ➡ astronom.ru/blog/arhiv-rassylki/
2 раза в месяц делимся полезной информацией по наблюдениям и астрономии.
---------------------------------
Выбрать и купить астрокамеру ZWO можно по ссылке в нашем магазине "Звездочёт":
➡ astronom.ru/catalog/kamery-zw...
--------------------------------
Отзывы о нас на Яндекс-Маркете: ➡ vk.cc/9VNHwd
Отзывы о нас на Google-картах: ➡ vk.cc/9VPdVy
Мы уверены: вам понравится делать у нас покупки!
----------------------------------
Наш интернет-магазин здесь: ➡ www.astronom.ru
Наш астрофорум здесь: ➡ astronomy.ru/forum/index.php
Наша группа во ВКонтакте: ➡ astronomy
Написать нам и задать вопрос можно сюда: ➡ vk.me/astronomy
----------------------------------
"Звездочет" - это интернет-магазин телескопов в Москве. На канале вас ждёт множество всего интересного: как обзоры оптических инструментов, так и различные обучающие видео.
Не забывайте ставить "лайки" и подписываться! Мы планируем ещё много обзоров различных астрономических инструментов и аксессуаров! А так же разные другие познавательные видео!
Подпишитесь: ➡ vk.cc/9Wu0bj
И жмите на 🔔, чтобы получать push-уведомления о каждом нашем новом видео! Так вы точно ничего не пропустите!
Друзья, помогите пожалуйста нам добавить субтитры в видео или перевести их на другой язык: ➡ kzread.info_cs_p...
#звездочет #магазинзвездочет #телескопы #астрофотография #космос #астрономия #астрокамеры #астромагазин #астрономическиймагазин #звездноенебо

Пікірлер: 64

  • @serebniti
    @serebniti3 жыл бұрын

    Для компенсации потоков воздуха есть алгоритмы, они неплохо стабилизируют общее изображение, правда я не знаю есть что в опенсурсе, но в коммерческих системах точно есть и довольно давно

  • @user-ih9pl2eq2t
    @user-ih9pl2eq2t3 жыл бұрын

    не могу определится с выбором телескопа для астра фото, так чтоб на долго а может и навсегда, больше интересуют объекты дальнего космоса. Только подписался, буду пересматривать все видео, может встречу что по своему вопросу.

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Будут вопросы, звоните: 8 (800) 700-42-68 Поможем с выбором.

  • @schepuda

    @schepuda

    3 жыл бұрын

    Дальний космос - значит лучше что-то светосильное, не слабее f/6. В идеале f/4 Ньютон с кома-корректором. Можно и апохромат + 0,7х редьюсер, но это дороже. Или ШК с 6.3 корректор-редьюсером.

  • @elenastalena
    @elenastalena3 жыл бұрын

    Спасибо, очень полезное видео. Камеру уже купила совсем недавно QHY5III 462. Я так понимаю аналог ZWO 462. Комп почистила, дрова с ASCOM и SharpCap уже установила, port usb 3 есть. Комп камеру видит и всё определяется корректно, но вот SharpCap не показывает нормально изображения. Да, телескоп катадиоприк и фокусное 1500, а pixel size of 2.9µm . Изображение пересвеченное, деталей не видно вообще. Делаю что то не так. Мануал на программу и на камеру - целые книги. Выделить время на их прочтения смогу только весной, а камеру опробовать хочется. Можете сделать мануал для совсем новичков как работать с программой SharpCam или может с другой программой захвата видео, если другие программы лучше? И потом, мануал в печатном виде штука не очень наглядная, не понятно как должно выглядеть видео при захвате. Может это нормально что деталей не видно и потом при обработке всё подгонится?

  • @MrWanderdekken

    @MrWanderdekken

    3 жыл бұрын

    Выдержку уменьшайте

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Выдержка "большовата". А вот сделать то, что Вы просите - не потянем. Астрофорум Вам в помощь: astronomy.ru/forum/index.php/board,8.0.html

  • @elenastalena

    @elenastalena

    3 жыл бұрын

    @@telescopov ок, спасибо))

  • @LamaTime
    @LamaTime3 жыл бұрын

    Спасибо за видео. Эх, еще бы промокод на скидку, подтолкнул бы покупку)

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Пожалуйста: 05-05

  • @russian263
    @russian2633 жыл бұрын

    Сделайте пожалуйста 🙏 обзор на систему onstep, русскоязычного видео не нашёл на ютубе, очень интересует

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Сделаем!

  • @russian263

    @russian263

    3 жыл бұрын

    @@telescopov буду очень признателен, и потом бегом к вам за покупками😃

  • @FozzYrvua
    @FozzYrvua3 жыл бұрын

    давно искал подобное видео..... но оно ответа не дало. хочу снимать дипскай иногда планеты, бюджет 350-400$ присматриваюсь к зво 178, 224, 290 что лучше выбрать или от другого производителя купить?

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Из перечисленных камер для съемки Луны и планет для начала возьмите ZWO ASI 224MC. Сегодня можно сказать, что это классика! Если тянет на объекты глубокого Космоса, то тогда - ZWO ASI 178MC.

  • @user-rh5ds9vy9g

    @user-rh5ds9vy9g

    2 жыл бұрын

    в бюджет заложена только камера? или это весь астрограф? если 400 это весь сетап то надо добавить еще 500 и тогда можно на кэнон снимать, если еще 1000 то и на камеру хватит для дипская, с планетами попроще но тоже дорого, астросетап начинается с монтировки и ее ценник от 50кр

  • @user-xf5tx6fp3y
    @user-xf5tx6fp3y3 жыл бұрын

    Здравствуйте, а как вы оцениваете камеры фирмы SVBONY?Стоит ли их рассматривать для покупки?

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Не стоит.

  • @user-xf5tx6fp3y

    @user-xf5tx6fp3y

    3 жыл бұрын

    @@telescopov не стоит почему?

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-xf5tx6fp3y Они не подходят для астрофотографии, если называть вещи своими именами. Посмотрите, на какие камеры снимают. Есть ли среди них камеры данного бренда? И полученные результаты будут лучшим ответом на Ваш вопрос.

  • @user-xf5tx6fp3y

    @user-xf5tx6fp3y

    3 жыл бұрын

    @@telescopov Спасибо.НО ZWO не для моего бюджета.

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-xf5tx6fp3y Камера ZWO ASI 120MC-S (color) не такая уж дорогая, а снимки даже с такой камерой можно получить очень-очень классные. Вот ссылка на камеру: astronom.ru/product/kamera_-gid-zwo-asi-120mc-s-color.html Но если есть желание "выбросить деньги на ветер", то можно купить и Svbony.

  • @user-wi3ub3se5c
    @user-wi3ub3se5c3 жыл бұрын

    Здравствуйте, смогу ли я более менее увидеть Юпитер в телескоп Celestron travel scope 70?

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Что Вы подразумеваете под фразой "более-менее"?

  • @user-wi3ub3se5c

    @user-wi3ub3se5c

    3 жыл бұрын

    @@telescopov я имел ввиду чтобы Юпитер был виден не как звезда, чтобы хотя бы можно было отличить его от обычной звезды

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-wi3ub3se5c Увидите!

  • @user-wi3ub3se5c

    @user-wi3ub3se5c

    3 жыл бұрын

    @@telescopov надеюсь

  • @Noxveeel
    @Noxveeel2 ай бұрын

    Добрый день! Посоветуйте пожалуйста на что обратить внимание. Сейчас выбираю себе астрокамеру для планетной съемки на свой Sky Watcher MAK 102. Пока остановился на 2-х вариантах ZWO ASI585MC и ZWO ASI678MC. У первой больше матрица (1/1.2"), но и больше пиксель 2.9 µm, у второй меньше матрица (1/1.8"), но и меньше пиксель 2.0 µm. С одной стороны хотелось бы получить масштаб покрупнее, но с другой стороны на MAK102 и так поле зрения не очень большое. Пока больше склоняюсь к первому варианту, хоть он и дороже. Что скажете? Может быть имеет смысл обратить внимание на другие параметры или другие модели?

  • @telescopov

    @telescopov

    2 ай бұрын

    @Noxveeel Здесь нужно исходить из того, что Sky Watcher MAK102 - это чисто планетный телескоп для астрофото, поэтому камеру нужно подбирать соответствующую. За полем зрения в таком случае нет смысла гнаться. Из Вами указанных лучше ZWO ASI585MC будет, еще также можете на ZWO ASI662MC посмотреть.

  • @Noxveeel

    @Noxveeel

    2 ай бұрын

    @@telescopov спасибо за ответ! Подскажите пожалуйста, а какими параметрами вы руководствуетесь при выборе? На что обращать внимание? Ведь если посмотреть, в той же 678 пиксель меньше, а поле больше, по сравнению с 662.

  • @telescopov

    @telescopov

    2 ай бұрын

    @@Noxveeel А смысл в совсем маленьком пикселе? Существует правило: на один пиксель должна приходиться примерно одна угловая секунда. У вашего телескопа на 1 секунду придется пиксель с размером 6,5 мкм. Да, Вы можете взять камеру с размером пикселя 2,0 мкм, а смысл? Грубо, три таких пикселя будут снимать, как один 6,0 мкм, т.к. разрешение телескопа сведет работу трех таких пикселей как к одному целому. Это про пиксели. Теперь про размеры самого чипа. На вашем телескопе можно заниматься съемкой Луны и планет. А смысл при съемке планет в большом чипе? Черное небо снимать? А по Луне - можно и мозаику сделать.

  • @Noxveeel

    @Noxveeel

    2 ай бұрын

    @@telescopov спасибо! Подскажите, пожалуйста, формулу по которой определяется размер пикселя для телескопа?

  • @telescopov

    @telescopov

    2 ай бұрын

    @@Noxveeel Сколько угловых секунд на пиксель считаем так: 206,265*A/B, где А - размер пикселя в мкм, В - фокусное расстояние телескопа в мм. Если хочется в эту тему погрузиться, то поможет Яндекс, ключи "масштаб при астрофотографии".

  • @LamaTime
    @LamaTime3 жыл бұрын

    А если сравнить цветную астрокамеру и зеркалку, строкамера выигрывает по настройкам?

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Зеркальная камера для съемки планет не подойдет.

  • @user-vb2ew8bo5q
    @user-vb2ew8bo5q3 жыл бұрын

    Я сегодня пытался провести юстировку телескопа, когда юстировал вторичное зеркало что-то там накрутил и теперь не видно половины круга, подскажите, я что-то сломал или продолжить юстировку:(

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Вряд ли что-то сломали, скорее всего разъюстировали.

  • @user-vb2ew8bo5q

    @user-vb2ew8bo5q

    3 жыл бұрын

    @@telescopov ну вообщем я закончил юстировку, но проблема в другом, когда я закрепляю стопорный винт на вторичном зеркале оно полностью поворачивается

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-vb2ew8bo5q Вторичное зеркало? Попробуйте придержать его рукой.

  • @user-vb2ew8bo5q

    @user-vb2ew8bo5q

    3 жыл бұрын

    @@telescopov спасибо за совет придержать, юстировку закончил, но один из стопорных винтов главного зеркала прилично выше чем остальные, это нормально? Картинка четкая

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-vb2ew8bo5q Ничего страшного. Главное не винты - главное юстировка!

  • @user-oc1ls1no6o
    @user-oc1ls1no6o3 жыл бұрын

    А можете сделать обзор на телескоп Sky Watcher BK 767 AZ1 76x700

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    Нет, на данный телескоп обзор делать не будем.

  • @user-oc1ls1no6o

    @user-oc1ls1no6o

    3 жыл бұрын

    @@telescopov а телескоп Levenhuk Skyline Base 120S, о нем есть какая нибудь информация? Просто я посмотрел на Ютубе, но о нем никакой информации не нашел. Вы знаете о нем что-то? Линзы просветлённые? Стоит брать? Апертура вроде 114 мм это неплохо

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-oc1ls1no6o Телескоп Levenhuk Skyline Base 120S - это зеркальный телескоп, т.е. объектив в этом телескопе не линзовый, а зеркальный. Мы не продаем телескопы Levenhuk, поэтому не сможем дать ответы на Ваши вопросы.

  • @user-oc1ls1no6o

    @user-oc1ls1no6o

    3 жыл бұрын

    @@telescopov зеркальный это плохо? Или наоборот хорошо

  • @telescopov

    @telescopov

    3 жыл бұрын

    @@user-oc1ls1no6o Вот посмотрите наши видео о выборе телескопа: - kzread.info/dash/bejne/jJ2T0chuf8Sbds4.html - kzread.info/dash/bejne/qpaaz5KdpNbbgtI.html - kzread.info/dash/bejne/n6Wc0Mp7mMm0c9o.html - kzread.info/dash/bejne/doN8p82zocu1paw.html Станет понятно.

  • @abyrvalg809
    @abyrvalg8093 жыл бұрын

    щас бы в windows xp поработать в 2021

  • @vladv1554
    @vladv15542 жыл бұрын

    самое сложное снимать солнце

  • @telescopov

    @telescopov

    2 жыл бұрын

    Везде свои тонкости, но съемка должна вестись через солнечный фильтр, это обязательно!

  • @vladv1554

    @vladv1554

    2 жыл бұрын

    @@telescopov конечно но если хочешь видеть больше то чем-то жертвуешь

  • @telescopov

    @telescopov

    2 жыл бұрын

    @@vladv1554 Попробуйте!

  • @vladv1554

    @vladv1554

    2 жыл бұрын

    @@telescopov я любитель приходится методом тыка Чем темней фильтр тем хуже видно окрестности солнца Наснимал такого что в фантастике не увидешь

  • @telescopov

    @telescopov

    2 жыл бұрын

    @@vladv1554 Есть специальная пленка, предназначенная для изготовления именно фильтра для фотосъемки Солнца: astronom.ru/produсt/plenka-fotograficheskaya-astrosolar-20-na-30-sm.html

Келесі