Да, очень удобные экспонометры при работе в студии с импульсным советом да и не только, реально очень удобный и простой на все 100%, !!!! Если позволяют деньги надо брать!!! На счёт советских экспонометров, здесь не могу согласиться, что они не точные и если выпал шанс найти тот же Свердловск - 4 новым, а такие до сих пор продаются за копейки, то всё очень хорошо работает. Пользуюсь до сих пор при съёмке на плёночные камеры. Спасибо за обзор! Ставлю 5 звёзд! ⭐⭐⭐⭐⭐

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Большое спасибо за фидбек)

@user-yk2hp9dh1s

11 ай бұрын

у меня точечный советский , но куда сунул не помню буду искать. кстати на моём роллейфлексе 6008 на режиме экспозамеров есть режим R обозначен зёленым светом. включив его у меня отключается камера так и не понял для чего он нужен.

Это лучшее видео по этой тематики, простым языком

Если умеешь этим пользоваться то все остальное в фото деле и видео просто пыль . С этого надо всем начинать ! Автору зачёт !

Иван, спасибо за видео. Было очень полезно. Побежал за Минолтой =)

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

;)

Чуть не купил эту минольту, но нашёл на Авито Свердловск-4 за копейки. Показания точные - сравнивал с цифровиком. В моём случае измерение падающего света не всегда возможно. Измеряю отражённый, делаю 3-4 замера , а усреднённый результат прикидываю в голове. Фотографирую на ФЭД-2.

Спасибо очень полезное видео!

Отличное видео. Простое объяснение теории Адамса. Попробовал померить свет согласно твоей инструкции своим Ленинградом 6. Всё получилось на 5+ так что зря бы так про него отозвался. Он питается от батареек и довольно точно заменяет свет

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Отлично, рад что все получается)

Спасибо, было интересно посмотреть. Жду из Японии Sekonic L-328 и буду практиковаться 👍

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

отлично)

Ev ? Это очень важно !

Не пользователь плёночных фотиков, занимаюсь видеосъёмкой, но очень интересна эта тема. Спасибо И за книгу, надо будет изучить

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Спасибо за фидбек) очень приятно, что понравилось)

@user-ls6us4jb9p

11 ай бұрын

К слову, флешметры Минольта МОГУТ проищводить замер и для кино (видео) съёмки☝️пользуюсь флешметром Минольта V уже более 20 лет. Откалиброваны все Минольты вплоть до 0,01... проверяли с друзьями, 3 разных прибора в одних условиях дают точный замер на всех... до 0,01👍

Этот видом должен набрать много просмотрлв

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Хотелось бы)

@Plusheviy_Mishka

3 жыл бұрын

@@IvanBulanov просто бытовые темы всегда кому-то да нужны

У меня СССР Свердловск 4))))) на плёнку щелкаю и ништяк )))

У меня "Свердловск-4" он мне никогда не врал. И не врёт. А вот я, бывает, косячу.

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Если работает, отлично)

@user-oo9gy8lw9j

3 жыл бұрын

Свердловск 4 - вещь! Если по питанию проблем нет - он очень точен

Мой знакомый фотограф говорит, что лучший экспонометр - это глаза. Но для этого нужно время и опыт.По анологии, музыканты камертоном не пользуются !)

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Наверное и можно снимать на глаз, но я пока не достиг таких высот) конечно на улице в облачную, солнечную погоду или например ночью я на глаз и могу угадывать экспозицию, но не более. Все таки лучше пользоваться инструментом, чем пытаться наугад все снимать, тем более в сложных условиях, когда освещение бывает непредсказуемо.

@user-rf2fk7pd9o

3 жыл бұрын

@@IvanBulanov также так считаю, видимо, не один экспонометр надо сломать, пока глаз откалибруеш.) Хотя человеческий глаз как инструмент достаточно точный прибор, как в цветовом восприятии, так и градации тонов, особенно у профи. Ведь на заре фотодела их и в помине не было, тем не менее получалось снимать и фотографии, и фильмы.

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

@@user-rf2fk7pd9o полностью согласен)

@user-rf2fk7pd9o

3 жыл бұрын

@@ONE_1900 я со Смены начинал 30 лет тому назад!)))

@user-ju8oi1gv8w

Жыл бұрын

Не правда, очень даже пользуются!!!

А можно этот видос отправить мне в прошлое? Чтоб я не мучался ища эту информацию?

@IvanBulanov

3 жыл бұрын

Когда изобретут машину времени, то обязательно пришлю вам в прошлое)

10:36 - значение диафрагмы 2.04. Это соответствует два с половиной?(2,5?)

@IvanBulanov

Жыл бұрын

Типа как 2.4

@dzmitrynikalayavets9149

Жыл бұрын

@@IvanBulanov а если 4,08 - это 5,2 по логике ?

@IvanBulanov

Жыл бұрын

@@dzmitrynikalayavets9149 примерно

Основной смысл внешнего экспонометра работа в студии со вспышками и другим светом. С приходом цифры в простой фотографии он потерял актуальность. Особенно на улице, где освещение постоянно меняется. Пока сделал замер, пока настроил, солнце уже за облаком. Проще сделать тестовый снимок, быстро ввести коррекцию и сфотографировать, как надо. Если нет студии и пленки, имхо бесполезная игрушка.

@photovokal8941

3 ай бұрын

1)Флешметр 2)На улице тоже со вспышками снимают.

Какие из дишманских электронных предложите ?

@IvanBulanov

2 жыл бұрын

Даже не знаю, главное чтобы работал, Минолта вполне себе норм

Вы полусферу направляете на объект или полусфера должна быть направлена на фотоаппарат?

@IvanBulanov

8 ай бұрын

В сторону камеры

@IvanBulanov

8 ай бұрын

Но можно в сторону падающего света, в зависимости от задачи по кадру

@photovokal8941

3 ай бұрын

Он снимает белый лист под углом,но держит флешметр почему-то прямо,не в сторону камеры,получается.

12:42 Ты не прав. Выдержка должна быть обратным числом от ISO. Например: ISO 400, 1/400, F16. Или ISO 500, 1/500, F16.

Я расскажу вам про экспонометр, но я этим не пользуюсь, этим не пользуюсь и этим не пользуюсь...

Надо пытаться говорить еще медленее! А то на скорости х1.5 все равно медленно!

зачем покупать экспонометр если приложения в смартфоне выдают отличные данные. никакого вранья

@LynxTassi

3 ай бұрын

потому что: экспонометр позволяет работать "по падающему". 2. в подобных моделях есть как правило еще и флешметр для работы со вспышками

@life_xypma

3 ай бұрын

падающий ваш свет за 2000$ это все бред. все проще и дешевле даже для профи

@LynxTassi

2 ай бұрын

@@life_xypma что за свет?

@LynxTassi

2 ай бұрын

@@life_xypma двадцать тыщ баксов???

@IvanBulanov

2 ай бұрын

Все верно