Пожалуйста, делайте больше видосов по покрасу. Уже научилась паре вещей из ваших старых видео. Нурглиты, после таких уроков - выглядят огонь. Не умирайте так надолго.) Удачи вам с развитием канала)

Ураааа он живой

Он жив!

Раскрас менгира из оскверненного Грааля в видосе шикарен. У самого лежит непокрашенный менгир, хочу научится так же красить огонь от свечи

Спасибо за видео и Ваше мнение касательно «чернил». Но, сейчас на рынке появилось множество новых продуктов, которые могут заменить и составить конкуренцию «чернилам». Как Вы к ним относитесь?

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

Честно говоря, особо не обращал внимания на какие то новшества, о чём речь? Возможно гляну и заценю как нибудь. Ну а так, если вдруг речь про отдельные компоненты, по сути то при определённой сноровке и тягам к экспериментам, далеко не секрет, что давно уже можно самому себе всё набадяжить, будь то любая химия для аэра или даже краски и инки с нуля через сухой пигмент себе крафтить, на этот счёт всё думал что нибудь сделать, но пока на конкретную алхимию не особо тянет.)

@user-gp8yj7om6x

Жыл бұрын

@@BloodRedPhoenix Например, те же Xpress Color от Vallejo. Весьма интересный продукт. Они матовые и создают более плавный переход, чем те же Contrast от GW. По суть - это и «проливки», и «чернила» в одной упаковке. В дополнение к «стандартным» краскам они могут помочь создавать весьма интересные эффекты. Касательно «алхимии», то если есть свободное время и интерес к этому, то можно попробовать. Но зачастую результат будет хуже, чем краски из магазина. Лучше это время потратить на покраску миниатюр)

Ураааа

Привет, ни как не могу победить Extra Opaque , в плане как ее разводить лучше всего. Что я только не делал, краска как будто жирная, на кисти(колонок) держится плохо. Высыхает быстро , даже на влажной палитре, кусками сваливается. Пробовал добавлять ретардер, становится жиже, но сама основная масса все равно не кладется нормально, а как будто от массы отделяется вся жидкая жижа и мажется ей. Не знаю как объяснить лучше. Если сильно разводить водой, становится как глазурь и приходится мазать в 100 слоев. Середину золотую так и не нашел пока .

Фигасе)

Инки подходят для затенения щелей? Или блестят?

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

Эт довольно тонкий момент. Как я и сказал в видосе, лучше конкретно на тенях с металликами и разбавлять матовым медиумом их для этого. Есть ещё пару нюансных ситуаций и околоэксперементальных случаев, которые, я думаю осветить в дальнейшем, на словах так не посоветуешь, над показывать)

какой же он пожилой

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

Внатуре жидкий

Я конечно дико извиняюсь, но переводчик говорит, что Ink это и есть чернила

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

А мне про краску блуд ред говорит, что там кровь, но чет, судя по вкусу, не похоже...

@EpicFailRandom

Жыл бұрын

​@@BloodRedPhoenixТолько Vallejo vormit не пробуйте, а то вдруг) Я написал про чернила, потому что это, блин, чернила. Не wash, не contrast, а именно Ink - чернила. Вы же сами сравнили синий Ink с чернилами от ручки. Понимаю Ваше желание описать своими словами и приветствую это, но в данном случае "жидкий пигмент" на мой взгляд лишнее и неверное определение. И да, спасибо за ролик и успехов в творчестве!

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

​@@EpicFailRandom Рад стараться, тож спасибо) Та ясен пень можно сказать правильней, изучив общепринятые термины и отредачив сценарий до блеска, но как по мне это не так строго необходимо. Я всё ж даю советы как улучшить скилл в любимом хобби, а не к художественной школе готовлю. (в которой, к слову, и сам не бывал) Потому и стараюсь разговаривать на более простом языке, а не оперировать всевозможными нагромождёнными словосочетаниями. Про то что инк это чернила и значение "жидкий пигмент" я использую для сравнения с обычной краской, и так из контекста понятно. Так то ты и сам всё это описал, а я щас, по сути, повторяюсь, просто подкрепив своей мотивацией) Да и в любом случае, даже если отбросить нюансы, это ж не такие критичные ошибки, которые вводят в заблуждение и тормозят прогресс, другое дело если б я выдал чето в духе, что инк=проливка. Короче, я за то чтоб не было духоты на ровном месте, ну или если уж она имеет место быть, то за то чтоб дружно (включая комментатора) над этим посмеяться :)

@EpicFailRandom

Жыл бұрын

​@@BloodRedPhoenix Заранее извиняюсь, ещё немного подушню. Ролик то обучающий, соответственно рассчитан на +- новичка и без правильных определений в голове у человека будет каша из терминов. Этот как со смывкой. Без контекста порой непонятно о чём говорят. Иногда так говорят про масло, которое поверх лака кладут и смывают его затем, а иногда wash так называют.

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

@@EpicFailRandom эт да, в таких случаях я стараюсь уточнять)

"Жидкий пигмент" ?? Это что за чушь вообще ? ЛЮБАЯ краска (что масло, что акрил, что акварель, что гуашь и тп) - это сухой пигмент + медиум. Пигменты сами по себе не бывают жидкими - это безграмотно просто, невежественно. Можно говорить о том, что в случае с инками медиум более текучий - это да. Но сам "пигмент" жидким не бывает. Дизлайк.

@BloodRedPhoenix

Жыл бұрын

Ну, смари, ты вот про жидкий пигмент не слышал, я до этого коммента, настолько жидкие нервы себе не мог представить. А оно вон как оказывается - даж с такой ерунды можно жидчайший дизлайк словить с: Век живи - век обтекай, как грицца...

@TheMjRyder

Жыл бұрын

Я кста пожилая жидкость. Шо?