Здравствуйте! Вот спасибо вам большое. Об этом я как то не подумал.

шикарное видео, спасибо!

Молодец, правильно мыслишь! Не слушай никого, думай сам. Понимание простых вещей дается труднее всего.

интересно былоб пронаблюдать эту разницу на наглядном примере ...

Очень интересный эксперимент! Но все зависит от частоты, так как сфера - это емкость, катушка - индуктивность. они образуют колебательный контур. Очень интересно было бы найти резонанс этого колебательного контура. Если у него высокая добротность, то эффект увеличения тока в катушке и напряжения на емкости может превзойти все ваши ожидания!

Давно искал такое видео. Благодарю за материал! Есть мнение, что внутри минус, он тянет + снаружи. И так катушка фитонит или коронарит. Называйте, как хотите. Если бы не было минуса, как Вы утверждаете, тогда бы + не притягивался извне. А вообще коронарка постоянно то втягивает, то выбрасывает "заряды". И так происходит на высокой частоте

Спасибо большое за вашу работу!

ОТЛИЧНО.

а я думаю, что шари это фокус, сфера экранирует волны но все равно пропускает, просто трансформирует их. та квот, с наружи сферы среда более разряженная менее плотная чем внутри фокуса. чем ближе к центру фокуса тем волны меньше, частота больше, потому что плотнее. в самом фокусе происходит отражение, и обратный процесс на уменьшение частоты и расширение волны. следовательно, когда запускаешь изнутри, то ты усиливаешь отражающиеся волны. а когда с наружи то усиливаешь идущие идущие внутрь...))) но на самом деле ты усиливаешь и те и те...)) потому что отражение идет в фокусе. ты же заряжаешь изнутри , значит они отскакивают внутрь, просто ты не видишь. так что по любому идет сопротивление. Но! тут есть такой момент, как я и говорил плотность в фокусе больше, а с наружи разряженная среда, по этому все стремиться вылиться наружу....))) - может быть по этому и сопротивление меньше, потому что вытягивает.

Лайк!

Интересный момент ! Полезная информация ! Интересно может ли данный механизм иметь диодный эффект ?

Сомнительные заключения потому, что в самой катушке при движении с бесконечности совершается такая же работа против сил поля, как и при внешнем подключении провода. Тут другое. Тут принцип избегания острого, чтобы высокое напряжение не образовывало разряд в воздух из-за повышенной E в области маленьких радиусов. Интересно было бы весь трансформатор разместить в сфере 🧐

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Заключения сделал на основе анализа работы установки Ван де Граафа.

напряжение разжимается туда где меньше напряжение, все стремится уравновесится или прийти к равномерному уровню, и энергия не исключение, но энергия - это движение к примеру того, что стремится разжаться в не сжатую область, энергия - это не сам объект, это объект в движении. Более плотная среда = более напряженная, сжатая. Менее плотная среда = менее сжатая, разжатая относительно сжатой. Значит там где пусто, туда бежит энергия. (деньги не энергия, а нейтральный эквивалент энергии...))) по этому они не текут к тем у кого в карманах пусто....))))

@Proektirovshik

Жыл бұрын

В сфере заряды скомпенсированы. И любой новый заряд внутри скомпенсирован появлением на оболочке нового заряда.

В китайском плазмо-шарике во внутрь сферического электрода-излучателя помещена металическая проволочная губка к которой подведён вв провод. Они видать это тоже поняли, или им подсказали )))

А опыт показывает, что заряды стекают из воздуха, на отвёртку, с отвёртки на купол, а не наоборот как у вас на рисунке. Напряжённость электрического поля величина относительная. Внутри шара всё находится под одним потенциалом, под таким же как и снаружи, как и в проводе катушке. Тут вообще нет смысла рассматривать работу выхода заряда в одном и том же проводнике. Её нет ни внутри, ни снаружи.

Катушка должна собирать заряды и концентрировать, а не излучать! Это своего рода насос!

На кромке отверстия напряжённость поля максимальна и эта напряжённость действует на вновь приносимый заряд, отталкивая его. Чтобы уменьшить работу этой силы, отверстие должно быть большим. ИМХО. 🙂

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Я думаю есть критический "меридиан" отверстие больше которого хуже и меньше хуже... Поэтому и заворачивают кромку во внутрь отверстия.

Так, а как зарядить плазмойд по типу тунгусского метеорита? Шутка. Какой формы ток подавать на первичную обмотку для накачки?

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Так как это резонансная система, то там синус.

у этого шарика есть две фундаментальные опоры: 1) любая форма является центром притяжения,; 2) никакая форма не может пустовать. это основа всего мироздания. вернее, одно зависит и следует из другого и является причиной и следствием закона сохранения энергии. ты либо прикладываешься к форме, являясь самостоятельной формой, либо становишься частью формы - это разная разница, как плюс и минус. кажется, хитрый Тесла кое-чего не договаривал про свои фокусы. шар должен быть полностью цельным. а как ты будешь в него заливать инициирующую силу, без разницы. хоть сквозь бутылку Мёбиуса, хоть молитвами. ставлю на молящегося Теслу! кто бы его научил делать отверстия для проводов так, чтобы поверхность оставалась замкнутой. пс, Проектировщик, энергия равна нулю только внутри порванного и испорченного шарика, небольшая энергия будет только у материала (эффект обкладки конденсатора). заклей дырку, и в ёйном нутре появится потенциал. такая вот задачка, зачерпнуть эту энергию без ложки. попробуй молиться как Тесла! ему точно пришло откровение, что материальная форма не обязательно должна совпадать с физической.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Что вам мешает открыть патенты Тесла и ознакомиться, за одно Ван Де Граафа.

@shmasmrmaad

Жыл бұрын

@@Proektirovshik а зачем что-то исследовать со слов дяди Коли, если можно обратиться к первоисточнику?

@shmasmrmaad

Жыл бұрын

@@Proektirovshik тем более, все эти патенты годятся только фокусы в цирке показовать красивое... нет ни одного опытного образца даже дистанционной инициации электричества, не говоря уже о его добыче из великой Пустоты.

@shmasmrmaad

Жыл бұрын

для особых зануд: даже внутри порванного шарика энергия не равна нулю, или равна нулю только номинально - через дырку свистит ветер и выплёскивается Хаос, создавая энергию для закрытия этого свища. особо хитрые индивиды используют такой лайфхак для собственной краткосрочной выгоды, только вместо шарика они делают дырочки в живых людях.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@shmasmrmaad Вы не видели работающей катушки Тесла? Может и асинхронный двигатель не видели? Ну вот когда увидете, тогда перестанете сомневаться, что в патентах тех лет истина.

поле в сфере есть и ничуть не меньше, чем снаружи 🤔

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Доказательство будет?

@abbazhaba9584

Жыл бұрын

@@Proektirovshik проверьте длину искрового промежутка внутри и снаружи заряженной сферы

@Proektirovshik

Жыл бұрын

@@abbazhaba9584 Пытаетесь оспорить классическую физику. Это похвально! Не вы первый. В интернете миллион доказательств есть, что напряженности поля внутри полой (пустой) проводящей сферы нет. Просто посмотрите на график напряженности поля.

@abbazhaba9584

Жыл бұрын

@@Proektirovshik хорошо, пусть будет так, не спорю.

Законы статического электричества .

@user-zx5lp7is3o

Жыл бұрын

законы, ахахах. А где смотрящие за правонарушителями прячутся, в академии наук? ахахах. )))) Не нарушай законов академиков, мама ругать будет.

@user-wo5hk4ob3d

Жыл бұрын

@@user-zx5lp7is3o Грибов поменьше кушайте .

@user-zx5lp7is3o

Жыл бұрын

@@user-wo5hk4ob3d О да ты я смотрю, совсем законченный законник, любишь указы раздавать. ))))) Бабе своей уже указы научился отдавать или пока тока свои деньги? ))))

@user-zx5lp7is3o

Жыл бұрын

Мамкин законник, а где ты тут увидел в ТТ статическое электричество? ))))))

Таак, а разве сфера не одна из обкладок "конденсатора", где вторая из обкладок это земля? Прст Ван де Граафа не то пальто, там электростатика которую можно разделять на отдельные заряды.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Не видете связи электричества "в проводе" с зарядом.

@jackfrost2431

Жыл бұрын

@@Proektirovshik электричество разное бывает.

во ты нагородил)) земля конденсатор??)) никуда входящий провод тесла не припаивал)) стеклянный шарик с молниями внутри можешь купить на али-экспресс там все как у теслы за исключением оболочки))) заряд двигаясь по проводнику срать хотел на все поля которые вокруг проводника никакого противодействия они на заряд не оказывают))

🤯ты где это берёте?полнейшая нисуразица!

@Proektirovshik

Жыл бұрын

Ван Де Граафа установку анализируйте. Предел заряда сферы 17млн вольт в воздухе... Тесла то же самое, только накачка не механическая, а электрическая.

@ivanvarnachev4309

Жыл бұрын

@@Proektirovshik вообще не то

@user-zx5lp7is3o

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Вы спутали постоянный заряд с импульсным разнонаправленным. К тому же там нигде нет диэлектрика и гальванической развязки, там всё под одним потенциалом, хоть ТТ, хоть Вандеграф. И нигде ничего не накапливается, чтобы мешать друг другу. А напряжённость определяется влажностью воздуха, а не напряжением шара. В вакууме ТТ ничего не напрягает, нет среды. В вакууме он плавит сам себя. Есть же простые опыты, давно сделанные, проверяйте. Никто не имеет права на личное мнение.

@Proektirovshik

Жыл бұрын

На личное мнение имеют право все. Если вы не в Северной Корее, где за мнение расстрел. Напряженность поля напрямую зависит от потенциала.

@user-zx5lp7is3o

Жыл бұрын

@@Proektirovshik Это самое большое заблуждение в жизни. Обычно им страдает 99.9% русскоязычных, порождая в себе великорусский шовинизм. Потом оно считает, что вправе говорить любую чушь и не только говорить, а и требовать повторение этой дури от других. Если вы считаете, что суповарка имеет право своим мнением установить, через выборы вам вашу власть, то у вас нет больше прав быть не довольным своей жизнью и своей властью. Суповарка имеет личное право менять вашу жизнь. Один только вопрос, а вы откуда это узнали, что у вас есть личное мнение, что оно ваше, и вы имеете на него любые права? Кто вам это сказал и где об этом прочли, что безусловно в это ПОВЕРИЛИ ?