Как появилась Россия? Всё могло быть по-другому? | Данис Кошелев
Это памятник 1000-летия России, который установили в Великом Новгороде в 1862 году в честь тысячелетнего юбилея летописного призвания варягов, с которым традиционно связывают начало русского государства. Памятник установили в Новгороде потому, что согласно летописи, Рюрика призвали княжить именно в Новгороде. Но почему тогда столица России Москва, а не Новгород? Как это связано с собиранием русских земель? На каком историческом этапе и благодаря чему Москва вырвалась вперед за звание столицы? И как так получилось, что её извечным конкурентом был Вильнюс (нынешняя столица Литвы)? История Руси начинается в 9 веке, но когда начинается история России с центром в Москве?
Содержание:
00:00 Новгород, Литва и Москва
01:08 Пролог. Национальный миф России
04:08 Глава 1. Новгородская республика
11:42 Глава 2. Московское княжество
17:20 Глава 3. Литва
===
Спасибо порталу @arzamaschannel и @arzamas.academy за прекрасные источники для этого видео
По всем вопросам hellodaniskoshelev@gmail.com
#россия #историяроссии #альтернативнаяистория
Пікірлер: 35
Какой могла быть Россия? Что ты думаешь об этом?
Москва была ханством. И до 17 Века платила дань Крымскому ханству
Отличный канал, подача, объективность, монтаж, все высоком уровне. Продолжай в том же духе. Проект просто обязан стать успешным!
@daniskoshelev
3 ай бұрын
Спасибо за поддержку 👍
Ещё в юности прочитав книгу «Русь и Орда» было не понятно причём Литовский князь Ольгерд когда речь идёт о Руси? Данис как всегда очень понятно рассказал, теперь пазлы сложились. Спасибо большое за исторические факты, о которых в школьной программе нет. Всегда жду твои выпуски, потому что ты рассказываешь понятным языком. Спасибо большое 🙏🏻😘👍🏻
@daniskoshelev
10 ай бұрын
Спасибо 🙏
@Hunter-tw5hl
10 ай бұрын
@@daniskoshelev👍👌🤝
@user-ml3ts6kz2q
10 ай бұрын
В некоторых источниках, а позже монографиях, часть Прибалтики называли "Русью" или "другой Русью". И, совсем не зазорно было и Полоцким жителям, и Новгороду, и Пскову (там-то, вообще, литовский князь Довмонт-Тимофей местно чтимый святой), приглашать на княжение литовских князей.
@daniskoshelev
10 ай бұрын
@@user-ml3ts6kz2q Да, очень любопытный факт, если в русскоязычной версии Википедии открыть статью про "Русь", а потом перейти на её англоязычную версию, то в ней будет преимущественно информация о "другой Руси", о который вы пишите. Вся история стран Балтии идёт рука об руку с историей Руси-России
Случайно нашла ваш сайт и очень приятно удивлена, за короткое время вы приносите много интересной информации, хочется прослушать еще раз, у вас очень хорошая дикция и соответствующее визуальное сопровождение. Вашему молодому каналу желаю много подписчиков, Вам крепкого здоровья, спасибо за Ваш труд. Подписчица из Словакии.
@daniskoshelev
4 ай бұрын
Спасибо большое за добрые слова! О, здорово, приятно удивлен 🇸🇰
РУСЬ и россия.разнае название
@AndreyMartynenko-ix3js
4 ай бұрын
Украины тогда вообще не было.
@nensy70
2 ай бұрын
@@AndreyMartynenko-ix3jsтебя тоже.... а вот дед твой, точно украинец
Интересное видео, спасибо! Жаль, такие видео не показывают на уроке истории(
@daniskoshelev
10 ай бұрын
Спасибо 🙏
Какой могла быть Россия? А какой мог быть Великий Новгород ? Если бы не подлая и жадная Москва .После пораженияВ.Новгорода от московской агрессии еще был выбор как избавиться от московского ига - присягнуть Великому княжеству Литовскому и соединиться в Союз против Москвы .Посадник Борецкий после поражения смирился со своей участью ,но с этой участью не смирилась его жена - Марфа и она стала вести переговоры с Литвой о чем узнал московский царь Иван грозный и повторил агрессию против Великого Новгорода так же как его отец и в ярости разграбил город учинив жестокую расправу .Всю казну великого государства вывез в Москву .Можно представить об количестве награбленного !
Сплошное передергивание. Интересно, откуда он откапал, что Литва была зависима от древнерусского государства? Даже в Большой Советской Энциклопедии такого бреда не было. Когда форми ровалась Киевская Русь, на территории будущей Литвы процветали родо-племенные отношения. И, первые, кто начал формирование, пусть и не самостоятельной, но государственности, были немецкие и датские рыцари. И, все это относиться к самому началу 13 века. В е это можно найти хоть БСЭ, хоть в энциклопедиях Брокгауза и Ефрона или "Гранат". Не говоря уже о монографиях и статьях замечательного советского историка Шаскольского. Полуложь, чем занимается данный диктор, хуже чем ложь.
@daniskoshelev
10 ай бұрын
@Виталий Миронов Давайте разберемся по фактам. Цитата из моего видео - "литовские племена не имели собственного государства и разрозненно находились в зависимости от Древней Руси". В подтверждение - два источника: 1. Основной первоисточник любого историка, изучающего начало государственности на Руси - «Повесть временных лет». Вот цитата: «А вот другие народы, ДАЮЩИЕ ДАНЬ РУСИ: чудь, (перечисление), ЛИТВА»; 2. Цитата из книги «Русь и Прибалтика (IX-XVII вв.)» за авторством, упомянутого Вами И. Шаскольского - «В ПЕРЕЧНЕ ДАННИКОВ РУСИ, относящемся ко времени Ярослава, летописец называет из прибалтийских племён чудь, ЛИТВУ, зимеголу, корсь, либь.» На самом деле, большое спасибо, что так въедливо смотрите видео и пишите комментарии, но проверяйте, пожалуйста, источники прежде, чем писать несправедливые замечания 🙂
@user-ml3ts6kz2q
10 ай бұрын
@@daniskoshelev литва, это только одно из, почти десятка племен, что обитали на данной территории. И, данническая зависимость в средние века, тем более в Прибалтике, всегда было временным явлением. Бесконечное количество приграничных конфликтов (к которым, между прочим, относиться вполне рядовой конфликт, завершившийся мифологизированным "ледовым побоищем") между русскими племенами и прибалтами и фино-уграми, являются основой жизни тех времен. Так было с фино-уграми (сумь и емь, которые платили дань, то шведам, то Новгороду), так было с Эстами и точно так же было и с племенем Литва. Земгалы и Курши, так же, как и Литва платили дань, и так же - некоторое время. При всем этом, нигде в Прибалтике не было сколько-нибудь оформившихся государственных образований. Начиная с 11 века, сперва южная, а потом и северная Прибалтика попадают под экспансию немецких, датских и шведских рыцарей. И, точно так же начинают платить дань им. И, что? Впрочем, в данной лекции, и без этого полно неточностей и формального подхода. Но, возможно, данная переписка заставит кого-нибудь из читателей и слушателей, кто действительно интересуется историей, взять, да, и покопаться, в рассуждении ознакомления исторических событий на данной территории. Уже хорошо.
@daniskoshelev
10 ай бұрын
@Виталий Миронов Предлагаю апеллировать фактами. С моими доводами по вашему первому комментарию, я так понимаю вы согласились (поправьте, если не так). Но в ответе вы безапелляционно и без конкретных примеров указываете, что в видео «полно неточностей и формального подхода». Приведите, пожалуйста, примеры, давайте разберем, нам важна обратная связь, особенно не голословная, а аргументированная.
ватафука тут происходит?)
@daniskoshelev
10 ай бұрын
Здесь происходит видео про великую Русь 💪
@aleksnattar
10 ай бұрын
@@daniskoshelev Какой то дурак приблудился тут у Вас.Бывает...
@user-wx8yf7tt5p
4 ай бұрын
@@aleksnattar Как обзывается 😂😂так и называется ..... Дурак🤷♂️ дурака дураком Обзывает🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Слава России❤
@daniskoshelev
6 ай бұрын
Россия - прекрасная страна 🇷🇺
@saint-pi8129
6 ай бұрын
@@daniskoshelev да!
@daniskoshelev
6 ай бұрын
@@saint-pi8129 Вы из Санкт-Петербурга, судя по логину?
@saint-pi8129
6 ай бұрын
@@daniskoshelev да,совершенно верно
@daniskoshelev
6 ай бұрын
@@saint-pi8129 Я очень люблю Ваш город, раз в год обязательно приезжаю пройтись по утреннему Невскому, пообедать в Duo и посетить Анненкирхе