Ломоносов прав . Если бы русские ничего не умели, то они даже княжество создать бы не могли. Города уже были, только деревянные. Монеты были. Кольчугу делали, мечи, посуду, одежду шили. Сеяли рожь и растили скот. И ни какие скандинавы нас не учили государственности. У них у самих в те времена было черт знает что. Людей на кострах жгли. Не мылись. Испражнялись прямо в своих замках за каждым углом. Русская княжна французов мыться научила и жилища свои в чистоте содержать. Европа и сама была тёмной и варварской.

@idite507

Жыл бұрын

Небольшое уточнение в стране с контенентальным климатом жарким летом и холодной зимой в деревянном доме куда как комфортней чем в каменном да и камня пригодного для постройки жилищ было крайне мало.

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

А города и могли быть только деревянными. В стране, покрытой лесом, из чего ещё строить.

@idite507

Жыл бұрын

@@user-jj5or3xb8v Особенно при том что климат контнентальный с холодной зимой и жарким летом. В каменном доме в отличии от деревянного жить при этом ой как неудобно.

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

@@idite507 Ну, про это вообще разговора нет.

@idite507

Жыл бұрын

Вот потому и они в европах и считали русских грязными и ленивыми. Ведь чистому не нужно мыться, а моются те кому лень чесаться. У них вшей называли божьими жемчужинами😇 а варвары русские паразитами и всячески старались от них избавиться. Дикарисс😁😃😄😀

Дорогие, надо найти Ильменскую летопись с первыми письменами на древнем языке, что лежит в основе санскрита (ох, как давно), но что с Петровских времён просто изничтожалось. И так триста лет. А мы удивляемся низкопоклонству русского народа перед Европой , которую и окультуривали ещё с 5 века до н.э. Ну, друзья, надо же читать древние документы (особенно шпионские донесения чуждых народов своим властителям - с 3-1 веков до н.э.), а не каких -то немцев, весьма заинтересованных в унижении и затем порабощении чуждого народа. Надо профессионалам не перечитывать "немцев" разных сортов , а искать источники действительные, а не из Франции 15 века. Иначе затопчут добрый "славенский род".

@user-uw8yv5og6n

Жыл бұрын

Воистину так !

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

Чем славяне прославились в западной Европе,всегда кто то их бил и они были у кого то в рабстве.Крепостное право на Московской Руси 300 лет было,как скотом рабочим людьми владели и перед ханами ЗОЛОТОЙ ОРДЫ на коленях ползали.Трусы и лодыри и правильно,что секли на конюшнях за лень.

@user-kh3qb9ot5u

Жыл бұрын

Моня Криворожский принимает заказы на изготовление любых летописей. Его многочисленные родственники в архивах многих стран гарантируют достоверность сведений и качество папируса, глиняных табличек, берестяных грамот и кожанных переплётов. 😁😁😁

@user-hf7bs8cn9w

Жыл бұрын

@@user-kh3qb9ot5u я не об этом, а о работах советских археологов в 70х годах, итоги которых не совсем полностью были озвучены, а то, что не совсем озвучено, кануло, но прошептало потомкам через художественное произведение " Мирослав - князь дреговичский", мы там увидели намек, но , возможно, и ошиблись. Только в самих Ведах прямо и открыто говорится о тех действительных событиях истории. Правда, сейчас принимается за истину только то, о чем говорит уже сомнительная Википедия. "А разве Гугл может быть не прав? "

@user-kt4ww1dx7m

Жыл бұрын

@@user-kh3qb9ot5u 😆😆😆👍

Славяне храбрый и Божественный народ, ни какие силы не смогут победить... А воры из ада пойдут прочь

@user-qp5bw8es9q

Жыл бұрын

да ..и торговали женщинами и детьми..

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

берл лазару и шеломову с менделем расскажите. вместе посмеются.

Если славяне призвали "Володеть и княжить", то, пардон, государственности славянской значительно больше лет, чем " от Рюрика" . Если бы славяне не знали государства, то откуда предложение княжить и володеть? Не могут люди желать того, о чём представления не имеют. При этом у скандинавов в то время государства не было.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

@user-wt4mx7ze2q

Жыл бұрын

Да ,это так.

@lidiyagureeva8401

Жыл бұрын

Чушь такая,как в это верить можно

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

@@lidiyagureeva8401 "Верить" - это не сюда. Здесь те, кто оперирует знанием.

@janemarple3156

Жыл бұрын

@@user-jj5or3xb8v каким знанием? Прежде чем верить источникам, надо определить, кто создал эти источники, когда создал и в чьих интересах. Если про Повесть временных лет - главный вопрос: когда?

А как же насчет находок на территории России,.которым насчитывается от 25 тысяч лет и более ..Кто же жил на территории России до 1-го века ..И находки довольно развитых народов ,типа у них есть одежда из кожи,.украшения из металлов ит.д. А Аркаим ,.которому насчитывается 5000 лет,.типа имел значение как обсерватории славян и были металлургические мастерские.. Это как,.не было ничего этого ,.была только Киевская Русь,.так что ли? А известная Тартария ,.которая простиралась на всю Сибирь и до Дальнего Востока..Это что все вранье..? Ученые отмалчиваются..а ведь есть куча документов ...

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

аркаим не славянский город.а в тартарии жили татары.это всякая чушь из итернета.

@kokokoko4947

Жыл бұрын

Вы подумайте, как они вообще поняли сколько тысяч миллиардов лет этим находкам. Это фантастика просто) Они от балды цифры рисуют

@user-okozoro42

Жыл бұрын

А как же годоисчисление? По старому у нас идёт 7529 год

@yu59riy

Жыл бұрын

@@user-okozoro42 Ну правильно ,.Петр 1 оттяпал из нашей истории 5500 лет...как будь-то их и не было..У бабки была старинная Библия помнится ,.я был еще подростком,.читал ее ,.удивился что написана на непонятном, наверное, древнеславянском языке,.но понял,.что летоисчисление шло типа- 7025 лет какого-то события ,.подросток ,.а тогда запало в мозги ,.почему так много лет указывается ..Т.е.нашу историю похоже здорово секвистировали,.кто и зачем это сделал...вопрос...?

@valentinakadashova4479

Жыл бұрын

@@yu59riy все

Верю Ломоносову. А это нехорошие сказки.

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

Ломоносов сам толком ничего в истории не шарил.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@vlads555 Ломоносов знатный химик и физик был.не историк.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

@@user-bm1ki6yo6d А это дворовый экспёрд шарит.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

@@user-pm3lj9bu8g Дурачок. Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

Спасибо большое за голос за кадром. Сергея Чонишвили можно слушать вечно!..

@krakodilkrakodilov7184

Жыл бұрын

Голос конечно хороший,приятный такой, поет сладко...Только ноты предательски фальшивые.Ибо письмена нечитаемы, для русов понятны и почитаемы(санскрит древний) оные....

@user-uz3te1hu2v

Жыл бұрын

Хрипит, гундосит аки пёс побитый.....

@user-cc6vx6cb8v

Жыл бұрын

Да сладко поёт. Но ересь не сусветную.

@nuuun7447

Жыл бұрын

Да голос неплохой, его пригласили т к автор то текста многие буквы не выговаривает

Я не верю в норманскую теорию! Если бы Рюрик был норман, то какой же он князь без земли и людей, на ней живущих? Он просто командир бандформирования, то есть пират, грабитель и убийца. Как славяне такого вот разбойника звали бы? Тогда большое внимание уделялось тому из какого рода-племени человек. И какого-то проходимца в князья звать не стали бы.

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

Рагнер Лангброк тоже без земельный пират был и Ролло нормандец,который своё герцогство на западе Франции создал.Мало в Скандинавии земли,а дружины большие.Произошло изменение климата в средние века и та земля Сканзы,что была плодородна и грелась тёплым течением гольфстрим при изменении его течения из за землетрясения стала непригодна для проживания и сотни тысяч жителей Скандинавии стали переселятся южнее на более благоприятные для земледелия территории.

@user-op6gx8vu5s

Жыл бұрын

Обращаюсь к Марии Полищук .Хочу вам возразить. Да, пират, глава бандформирования. Но в пираты идут, чтобы поправить своё материальное состояние. А, когда тебя зовут на княжение, зачем грабить и убивать? И так всё твоё! Боевой опыт имеется. Почему же своё не защищать?

@user-ln8vz8cc7w

Жыл бұрын

интересно, а Рюрик с переводчиком пришел, или с рождения русский язык знал?

@user-op6gx8vu5s

Жыл бұрын

@@user-ln8vz8cc7w язык тогда был примитивный. Думаю, что многие бывалые люди могли говорить на нескольких языках.

@user-mp9se4zk6w

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x , вы несёте чушь. Скандинавы мигрировали на свои теперешнее земли из-за Урала в середине 1 тысячелетия н.э. Так из уральских народов возникли финны и шведы. Никуда на юг они не мигрировали: у русских отсутствуют от слова "совсем" скандинавские метки в генотипе. Это доказано генетиками.

Ломоносов не зря спорил с немецкими учёными, видимо они говорили что-то не так!

@lilianag.p.7836

Жыл бұрын

Они не просто не так что-то говорили - они полностью переписывали историю Руси на свой лад..., уничтожая реальные книги по истории и летописи древних славяно-русов..😥😥😥

@Russian-Sevastopol.

Жыл бұрын

ВСЁ говорили и писали не так.

@user-cc6vx6cb8v

Жыл бұрын

Так точно не так. Что то ересь несут

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

потому что он был запойный алкаш и ничерта не понимал в истории, за это он получал маленькую зарплату, что его и бесило во время запоя.

@user-xf9mw1wb4w

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d Кто запойный алкаш,Рюрик?

В Куланов доказывает многие факты и четко излагает в своих видео .Известный художник В Ниминующий ученик В Клыкова с великой любовью к исторической истине показывает в многочисленных красивейших видео Древлеправославную ведическую культуру Руси

Вот читаю коменты!сколько людей ,столько и мнений!!!и каждый думает,что прав!а кто что знает то вообще?)))инет засрал мозги всем!и не уловить правду то!скажу вам одно!отбросив все мнения и лживую историю!!!русский народ - великий народ!и был всегда самостоятельным народом!всю историю мира,Русь всегда хотели сломать,победить,унизить!!!что происходит и в данное время!не парьтесь люди!по поводу льжеистории!мы самостоятельный народ и в оконцовке сломаем всех!кто на нас с мечом пойдет,от меча и погибнет!!!вот где настоящая история!а Ломоносову - респект!!!✊✊✊✊✊

@Mirvsemlydam

Жыл бұрын

@@vlads555 вот еще один "заслуженный "историк!все то ты знаешь,аж с 1912года🤣🤣🤣

@Mirvsemlydam

Жыл бұрын

@@vlads555 чувствуется ,что ты много знаешь, только срать не просишься!хоть бы имя по русски 👿 написал!чёрт!!кто ты есть вообще, что бы погонять раздавать!фуфел!!!

@user-fg4zx6rr8g

Жыл бұрын

@@vlads555 тихо шифером шурша,крыша едет не спеша

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

@@vlads555 Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Прзор и невежество.

О музыке: стали везде пихать музыку, фон. Зачем, кому это надо. Ужасно мешает, раздражает. По телевизору многие передачи не возможно слушать. Зачем это делают???....

Анатолий Клёсов уже более 10 лет поставил точку по национальной принадлежности Рюрика и его потомков это западные славяне. С ДНК-анализом не поспоришь!

@user-hn2ef2nd4o

Жыл бұрын

Только начал смотреть, хотел сказать тоже самое, что и Вы. ДНК-анализ уже показал, что не было в правителях Руси скандинавских ген.

@user-hn2ef2nd4o

Жыл бұрын

@Vitaliy2552 Вы просто из головы это сказали? Анализы проводятся или Вы не верите в существование ДНК.

Надо вычистить из рядов "историков" всех последователей и выкормышей Байера, Миллера и Шлёцера. Тогда можно надеяться, что будет установлен для всех единый адекватный вариант истории славяно-русов.

@user-ms1zu3dz1g

Жыл бұрын

А еще надо оставить только одну единую адекватную книгу и один единый адекватный сайт в интернете

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

в арабских источниках 9-10в есть много упоминаний русов. это норманы-скандинавы, не славяне.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d все правильно.по арабским источникам народ ар-рус очень на викингов похож.причем ар-рус и славяне разные народы.

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

@@user-pm3lj9bu8g в арабских хрониках у славян было своё название ас-скалиба. при том ибн фадлан прямо говорил что русы состоят из разных народов, но большинство из них норманы (скандинавы). фадлан лично видел русов и даёт их подробные описания. со славянами он их перепутать не мог.

@user-rx4gf3wi4d

Жыл бұрын

Так и будет!!!А иначе нас так и будут считать второсортным племенем,что и отражается сейчас на самосознании .

А до Рюриков были скифы,раскопки показали захоронения скифской цивилизации .Хоронили знать в больших лодках с оружием и амуницией,а также предметами обихода-посудой.

@user-cf7gc9ld3v

Жыл бұрын

Варяги наверное

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

Скифы в лодках не хоронили.))

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

Только Скифы жили на территории Украины нынешней.А столица Скифии была под Полтавой,Бельское городище,город Гелон.Я был на раскопках этого городища.

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

Скифы Вася в ладьях не хоронили.)))

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

Вася,Скифы были кочевники в большинстве,хотя и строили города,в ладьях они не хоронили.)))

Незабвенный Михаил Задорнов снял фильм о том,кто такие варяги и как они пришли править.Вовсе не были они скандинавами,а были солеварами,потому и звались варягами.Задорнов нашел много интересного.Например,Берлин -- это Берлага,славянское поселение.Но лучше ,конечно, посмотреть сам фильм,в котором приведены примеры и доказательства.

@user-mc2mr4qj2y

Жыл бұрын

@@vlads555 Ты б лучше сам или сама "открыл личико".Сто пудов,сам из детей израилевых,занимаешься провокациями...Матусевич,кстати,тут с какого бока?Ты хоть читаешь то,на что пишешь коммент?Или много незнакомых букв?Фильм тебе смотреть совсем необязательно.Зачем перегружать информацией неокрепший мозг(если таковой имеется,конечно)?Задорнов,к сведению,не еврей.

@TheMrBOBSS

Жыл бұрын

@@vlads555 Так расскажи, а не мудрствуй тут. И вопросом на вопрос отвечают только ЕВРЕИ. )))))) У славян само выражение "ну ты и еврей" как раз и означало такую ситуацию.))

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

Задорнов всего лишь хорошим клоуном был.никак не историк.

@user-mc2mr4qj2y

Жыл бұрын

@@user-pm3lj9bu8g Это вы так думаете.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@user-mc2mr4qj2y вы когда у вас зуб болит идете к стоматологу или гинекологу?или сравните автолюбителя и профессионального водителя.так же и здесь.он просто снял развлекательный фильм,который к науке истории никакого отношения не имеет.от слова совсем.

Из Киева по Днепру? По Днепру только на резиновой лодке можно передвигаться, а вот по Дунаю это другое дело

Низкопоклонство искореняется войной. Самобытность народа есть его гордость и слава. Сколько веков извесной истории России грабят и уничтожают. Мне больше нравится величие моей Родины. И окружающих её народов. Без приличных достойных соседей нет уважения.

@user-hn2qr2bz9m

Жыл бұрын

ну после этой войны низкопоклонство расцветет и запахнет

@ramilhairov8803

Жыл бұрын

После смерти Ломоносова в академии наук рулили только немцы

@user-rx4gf3wi4d

Жыл бұрын

Это верно!!!

@user-cp8nt7tq2k

Жыл бұрын

Убивать и грабить - это "расеяне". Создавать - это руссы.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

С приходом науки ДНК о норманской теории можно забыть

@user-ud5ok9tc9i

Жыл бұрын

Это точно.

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

днк подтвердило не славянское происхождение Русских князей Рюриковичей. о клёсове забудьте

@evrasiya2937

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d 😄😄😄 Клесов разработчик тест генеологии ДНК

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

​@@evrasiya2937 клёсов лжеучёный, фрик не признаный ни одним авторитетным учёным.

@Leichtinn

Жыл бұрын

ДНК это не наука,это наукообразная игра в напёрстки.

Сами себе противоречат: говорят, что письменность у славин появилась задолго до европейской. И рассказывают о летописи, датированной 6 тыс. с лихой лет.

@user-mv1nv3nf4z

Жыл бұрын

Писменность была на бересте, но не болгарская!

@olgaanisimova201

Жыл бұрын

Болгар в Европе тогда не БЫЛО!

Правильно договОр, а не дОговор

А я читала монографии, что 3 тысячи лет до нашей эры в Европе упал метеорит, было сильное землетрясение, очень сильно похолодало и народы со всем своим скарбом двинулись через Великую Скифию на Восток, создали страны Ариадну, Согдиану, расселились до северо--востока Ирана (Айран). Предки прапрапрарусов жили на севере Ирана, а предки прапрапротобулгар жили на востоке Ирана. Все 3 страны говорили на древнем языке фарси-парси, близко родственном санскриту. Грамоту знали все от детей до стариков. Это были сравнительно очень развитые страны и племена.Через 2 тысячи лет и в этих местах случилось сильнейшее землетрясение, затем сильный потоп, а затем засуха и народы ушли кто куда: некоторые племена ушли в Пакистан, в Индию принесли туда Веды. Некоторые в Италию, в Египет и др. И везде они занимали ведущие места, должности, становились жрецами, ассимилировались с местным населением. А некоторые племена ушли обратно через Великую степь в Европу. Шли как и пришли сотню лет, по пути оседали, ассимилировались с другими народами, некоторые племена одичали, как на пример массагеты.Это было Великое переселение народов на Запад.

Интересно как жили предки.

Спасибо за хорошие истории

Почему музыка так грохочет?

По теме рекомендую видео "Тайная история Украины-Руси ч.1, гл.7. Донос Ломоносова" (можно найти попоиску) с фрагментои из книги Олеся Бузины. Очень разумно, компетентно, не предвзято и иронично описывается упомянутый спор ученых. А также материал в сети "Истории от Олеся Бузины: Докиевская Русь от Рюрика до Ярослава".

@user-ls4nh6vx8o

Жыл бұрын

,

@user-ls4nh6vx8o

Жыл бұрын

06 8

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

украины тогда еще не было

@vis8167

Жыл бұрын

Тоже рекомендую всем Олеся Бузину почитать 👍

@valentinarudnyanskaya4808

Жыл бұрын

Да, настоящий Человече был! Вознесения ему и Светлая память настоящему патриоту = славьяньину!

Скажите, пожалуйста, зачем, такое музыкальное оформление? Мы же слушаем историю страны, а она мешает, иногда заглушает речь.

Теория Фоменко-Носовского выглядит более правдоподобно.

@user-oz3gl9pb4o

Жыл бұрын

Фоменко ещё тот шарлатан.

@sergeyodnoralenko6699

Жыл бұрын

Верно! Эти Математики составили хронологию событий, сопоставляя разные источники. Это несложно. А историки-норманнисты продолжают ВРАТЬ, сидя на зарплате, переписывая БРЕХНЮ друг у друга! Позорище

@user-sb1jz1kn3b

Жыл бұрын

@@user-oz3gl9pb4o не наговаривай...

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

@@user-oz3gl9pb4o Это ты шарлатан.

НАВЯЗАЛИ, НАВЯЗАЛИ ЛОЖЬ.... ВСЁ НЕМЧУРА ПРОКЛЯТАЯ, СУПОСТАТЫ ВЕЧНЫЕ ! СПб.

Остановитесь! Фраза "Земля наша велика и обильна, а "ПОРЯДКА" в ней нет" - не соответствует точному переводу! Вместо слова ПОРЯДКА должно быть слово "НАРЯДА". Иными словами летописец сетует, что НЕТ КРАСОТ в русской земле, многое делается наспех, непродуманно.... А потому ВЫ ВРЁТЕ! Неужели ВАМ трудно найти фото или СКАН ОРИГИНАЛА этой страницы и сравнить? Есть же ролики с точным переводом с участием учёных, кажется с участием Валерия Чудинова и женщины, сотрудницы книгохранилища...

@user-mp9se4zk6w

Жыл бұрын

Это был Задорнов. Что такое "наряд" очередной либо вне очереди вам скажет любой военный человек. Т.о. не красот не хватало славянам, призывавшим Рурика с братьями и дружиной, а вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Женский наряд и наряд военный - совершенно разные понятия.

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

Скорее всего, именно порядка, но порядка в наследовании, поскольку при тогдашней лествичной системе перехода власти могло оказаться сразу несколько претендентов с примерно равными правами, что автоматически приводило к продолжительной междуусобице. При этом выгоднее было пригласить "менеджера" со стороны, не имеющего сильной партии внутри страны и не поддерживающего никого из внутренних конкурентов.

@user-mp9se4zk6w

Жыл бұрын

@@user-jj5or3xb8v , вы больны с детства или...? Задорнов с работницей библиохранилища под камеру читал подлинник списка летописи. Там написано "А НАРЯДА В НЕЙ НЕТ"...

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

@@user-mp9se4zk6w Задорнов - не историк. А подлинник списка это вообще смешно. Уж или подлинник, или список. А подлинника - то нет. И список - не ксерокопия.

@user-mp9se4zk6w

Жыл бұрын

@@user-jj5or3xb8v , а ничего, уважаемая, что у нас вообще нет подлинников летописей - существуют списки 17-18 веков, к которым и апеллирует историческая наука. По вашей логике, вся история Руси - это ничем не подтверждённая мистификация. Почему список 17 века, если он изготовлен именно в 17 веке, не может быть подлинником - не понятно. Новый Завет (Ветхий - тоже) не имеет подлинников. Всё, чем пользуется человечество, - его поздние списки. Но из этого вовсе не следует, что он - брехня полная.

Вот именно, что какой-то немец написал диссертацию на каком языке и кто ему переводил летопись или он был полиглот , как Ломоносов?!!!

@olgaanisimova201

Жыл бұрын

Историки-немцы не знали русского языка: не читали, не писали, не говорили по русски. Как же они писали историю Руси? 🤔

Раньше народ называли по тому каким ремеслом занимались,варяг (тот,кто варит соль)

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

Так в трудовой и писали? Варяг

@sergeistvolov7723

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d А ещё коваль, викинг,...

Всё началось с рубежа 5-6 веков нашей эры. А что, до того ничего не было? А 5.500 лет истории, которую отрезал Пётр 1? А Тартария это не славяне?

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

это византийское летоисчесление.в тартарии жили татары.

не в Европе погибла античная цивилизация а во всем мире и в первую очередь там где сейчас Сибирь вЕвропе полно остатков той цивилизации а на нашей территории все уничтожено оплавлено срыто и засыпано

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

Потому что ничего и не было на Рашке,срывать нечего.)))

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@user-bm1ki6yo6d ты чего до города на Балканах докопался?

@lubazaydman4039

Жыл бұрын

СОГЛАСНА!!!!

@lubazaydman4039

Жыл бұрын

С автором конечно

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

меньше бредовые видосики в интернете смотрите.

Посмотрите фильмы Михаила Задорнова : " Рюрик, забытая быль" и " Вещий Олег" . Рюрик не был нурманом, а соответственно и скандинавом. Историкам почему то лень полистать документы. Варяги и Рюрик во главе были урманами, а это разница большая

МУЗЫКА -Д И К А Я, ГРОМКАЯ, БЕСПОКОЙНАЯ... ЗАЧЕМ ЭТО? ОНА ФОНОМ БЫТЬ ДОЛЖНА, ТОЛЬКО...

Полное ощущение, что правды мы уже не узнаем! А очень хочется...

@user-xn3mc4ci4j

Жыл бұрын

Да почему. Советую открыть Сундакова! Возможно, что есть издания. Я, как человек русский - ( разбери это слово ) - и поведой, что в₽емлеш и узрише яка сторона мя красная😉

@fiodorcondratenco1053

Жыл бұрын

Правду Анатолий Клесов Вам очень убедительно докажет и расскажет.... учитесь. Человек не знающий свою историю РАБ...

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

Почему в России 10-й век - это Древняя Русь, а в Европе - средневековье?

@user-us8tz6wv5e

Жыл бұрын

Потому что не было не Москвы тогда .....долбоны

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

Потому, что германцы, как нация, старше русичей примерно на 600 лет.

@TheMrBOBSS

Жыл бұрын

@@user-jj5or3xb8v )))) Еще одна умница ))) В Киле расскопали ладью, обрадовались, что нашли доказательства своей древности. Изучили, оказалась славянской и опять закопали. Типа так лучше сохраняется. Так что не надо чужие достижения приписывать.

@user-kn5lr6os2l

Жыл бұрын

Древние века-это раньше, чем средние, значит, Русь была раньше!

А как же 7тысяч многие лета😁😁😁

Огорчён! История это события с датами. Здесь же какая-то сказка перед сном @

@adventureart9612

2 жыл бұрын

Просто они скрывают настоящую историю.

@Xiompro

2 жыл бұрын

иди слушай сказки на укр. телевидении и свое говеное мнение не пиши тут !

@user-ku1xw3up9y

Жыл бұрын

@@Xiompro принципиально не смотрю укр тв.брехня там. Хорошо что есть спутник. Смотрю исключительно русские каналы Закрывают твари. Историю воспринимаю только с привязкой к датам!

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

история это не события с датами.история это наука как жили люди.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@adventureart9612 а какая же она настоящая?с рен-тв или с видосиков с интернета?

Да не "порядка на Руси" нет, а НАРЯДА... Не было на Руси того времени ВНЕШНИХ атрибутов власти! А уж чего там немцы напридумывали, это пусть немцы и разгребают... Руси это не касается!!!

Это не наука-история. Это литература фантазийная.

"От Нила до Невы, От Эльбы до Китая, От Волги до Евфрат, От Ганга до Дуная... Вот царство Русское... И не прейдет вовек!" Федор Иванович Тютчев, 1803 - 1873гг

Спасибо большое за Вашу работу! Серии документальных фильмов! История! Особенно за историю России, становление её государственности , как единое! У меня постепенно складывается общая картина истории России, т.к. смотрю разные источники, но Ваши фильмы сводят всю информацию во едино! Ещё раз благодарю!

@user-mp9se4zk6w

Жыл бұрын

Какие нахрен "торговые пути", возникшие и вдохнувшие жизнь в полудиких славян, если согласно свидетельству Маоро Орбини, основанному на сотне письменных источников, начиная с 3 тысячелетия до н.э. славяне покорили мечом практически всю Европу, значительную часть Азии и севера Африки. Они управляли данными территориями на благо народов, там проживавших. А западные историки в это время переписывали историю в свою пользу.

@murochka1957

Жыл бұрын

Не слушайте вы эту ахинею, эту историю придумали немцы, чтобы унизить нас, русских!

@user-pw7fl6po2w

Жыл бұрын

Надежда это не история России. Это история Украины и Киевской Руси. История России начинается с финно-угорских племён и основания Москвы в 12 веке. Нех примазываться к чужой истории. Особенно к истории государства которое московиты вознамерились уничтожить

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

@user-pw7fl6po2w

Жыл бұрын

@@user-nx9jo2uj8j вы тогда должны знать где же этот профессор Клесов раздобыл останки Рюрика чтобы провести ДНК анализ???? Неужели таки его останки были найдены? Или все сказанное вами - очередной фейк?

Вообще же очень хороший цикл передач. Разумные и компетентные ученые, большое количество объективной информации. И при очень увлекательно и интересно, абсолютно нет ни академической занудности, ни, наоборот, примитивной, болтологии ни о чем как в фильмах Би-Би-Си, ни псевдопатриотического героического пафоса. Кроме того, очень хорошо, что нет идиотских "реконструкций", когда 2/3 фильма занимает мельтешение ряженой массовки в кадре.

@valentinarudnyanskaya4808

Жыл бұрын

Это в основном лжеученые! Грантоеды! Ложь! Переписанная ис(з)ТОРЫя

Отвратительная, орущая фоновая музыка, не возможно слушать!

Спасибо. Так или иначе, мы ничего подлинно знать не можем. Это все гипотезы. Было очень интересно послушать ваше мнение. Ещё раз спасибо.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

В целом фильм интересный! Спасибо авторам за труд!

Письменность на славянском языке была у славян задолго до Кирилла и Мефодия: Всеясветная азбука, истоки которой теряются в веках.

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

А ну ка приведи мне пример этой ,,азбуки,,,существо с набором буков вместо имени.

@user-bm1ki6yo6d

Жыл бұрын

На Руси то возможно была письменность.Только причем здесь Московия.

@TheMrBOBSS

Жыл бұрын

@@user-bm1ki6yo6d )))) Золотое кольцо- древнерусские города, ведущие свою историю с времен основания Киева. А это далеко не Окраинные земли. Так что учи историю.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@user-bm1ki6yo6d а Русь откуда началась?с какого города?

История умалчивает о том, когда же семиты разделились на арабов, евреев, берберов и цыган. Запущен даже слух о том, что цыгане не были семитами.

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

Цыгане-это индусы шудры и пришли с Индии,евреев в Индии никогда не было.

@user-kh3qb9ot5u

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x Вот-вот, и я про это: запущен слух. 😁😁😁

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

@@user-kh3qb9ot5u Слух о славянском величии,что бы кулаками перед всем миром сотрясать.

@user-kh3qb9ot5u

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x Слухи о весьмире весьма преувеличены. 😂😂😂

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

@@user-kh3qb9ot5u Эти бредни с центрального рос.тв идут круглосуточно по программе РЕН,ТВ,ПРОКОПЕНКО.

Те некрасивые люди которые в фильме снимаются в качестве учёных, косноязычные, картавошепелявые, неспособны ясно и понятно излагать свои мысли, сразу наталкивают на мысль что это очередная подделка ...

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

а если безмозглая красавица тебе вещать будет,это сразу правда?ну ты ущербный.

Шоу бизнес и раньше ценился( девушки умеющие танцевать)

"Приходите владеть нами"? Какой идиот может в это поверить?

@user-oy1yj6ch1f

Жыл бұрын

Согласен. Продемонстрировали бы в фильме оригинал.

В школе мы изучали другую историю древней Руси по учебникам написанно что Рубрики были с Руси родом,объединили княжества после набегов шведов,а князь Владимир объединил княжества чтоб обороняться от татаро-монгольского ига и возникла Киевская Русь.

@user-sb1jz1kn3b

Жыл бұрын

Киевской Руси нет и не было! Это новодел 19 века

@user-cf7gc9ld3v

Жыл бұрын

Веков через 6 так и было, как вы написали.

@user-oy1yj6ch1f

Жыл бұрын

Задолбали уже этой выдуманной Киевской Русью.

@NatalyaSuriaQueen

Жыл бұрын

При Владимире ещё не было "Татаромонгол"

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

Спасибо большое

Книга Вячеслава Куланова о подлинной истории Руси Аз Бука Изтины Русь. Только правда позволит возродить Русь.

Последний Рюрикович - Святополк, внук Святослава. Больше Рюриковичей на Руси НЕ БЫЛО!!! И он был убит Ярославом - сыном Владимира!

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

в дурку интернет провели?

@olgaanisimova201

Жыл бұрын

@@user-pm3lj9bu8g Книги надо внимательно читать!!!

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@@olgaanisimova201 а с чего вы взяли что я их не внимательно читаю?

@olgaanisimova201

Жыл бұрын

@@user-pm3lj9bu8g Похоже, что вы не читали даже школьный учебник по древней истории Руси!

Варяги жили на Руси, среди славян, никто никуда не ходил.

Автор Не пересказывай глупость из текстов прнидуманных немецкими историками Мллером, Шлецером и Байером. Негоже , на морду, русскому человеку нести такую чушь.

Читайте В Клыкова,Левашова, М Ломоносова ,В Ниминующего ,В Кулакова и вам откроется истина

Посмотрите других, например, Александра Чукланова.

Послушайте нашего астролога Светлану Рассушину, там много информации о нашей России , и значения в мире России , и вообще земли, удачного просмотра , в яндексе забейте инфу

Одним из славянских племён были поморы. Интересно, рассматривали учёные мужи версию о том, что Рюрик с братьями были не варягами, а представителями этого славянского племени? Ведь поморы от того и звались, что проживали у моря и плавали в иные земли, в том числе, совершая набеги. Ибо немцы: Миллер, Шлёцер и Байер, дабы показать Государю своё трудолюбие за плату не малую, могли такого выдумать, что на уши не натянешь. Да и как, вообще, можно писать историю Государства Российского не зная ни истории, ни языка?

Как достала ваша музыка за кадром!!! Этот муз.шум блокирует мышление и обрезает мысли, ловя их на подходе к нашей голове.

Античная цивилизация и является Золотым Царством Руским.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

вы какие грибы ели?

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

@Fred Yurlis да нет.это я не вам написал.это на комент сверху.просто таким людям по факту уже ничего не доказать.если они уже античную цивилизацию и русскую одинаковой считают.там вместо мозгов каша.

@user-oy1yj6ch1f

Жыл бұрын

@Fred Yurlis Не было Киевской Руси.

На Руси лето считали с марта 7530 назад. Оно старше Европы на 5508 лет и старше Китая на 3250 лет. Христос был уроженец Аруссии в Вифлееме, а род его с Галилеи- земли белого народа Скифии где построены русские города: Скифополь, Самара, Тамара ,Лидия, На зарет, Русалим , Ярихон и др.

Норманская теория придумана пленными шведами.

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

А славянская печенегами и половцами в юртах.

@user-hv7te5xu1t

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x ууууулшрррррр

@idite507

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x О чём вы болезная? Печенегов и половцев уже более 750 лет как нет да и писменности у них не было.

@user-nx9jo2uj8j

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x Профессор Клёсов с помощью ДНК-генеалогии доказал, что Рюрик не норман, не швед. Чивилихин доказывал, что Рюрик, Рарог по старославянски - это сокол, является племянником князя Гостомысла, у которого не было сыновей, поэтому славяне пригласили его на княжение. Изучайте истории всесторонне. Клёсов же доказал, что предков норманов среди русских нет. Они не перемешивались с славянами, поэтому не оставили следов. Во всём мире ДНК-генеалогию признают как науку, кроме историков Академии наук России. Позор и невежество.

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

@@user-nx9jo2uj8j Клёсов-химик.Химик по полимерам из продуктов нефти.ЭТО ВЫ ПОЗОР И НЕВЕЖЕСТВО,потому что я 35 лет проработала в биохимической лаборатории и знаю,что органическая химия-это одно,А БИОХИМИЯ ДРУГОЕ,ИДИТЕ ЛЕСОМ С ВАШИМИ УЩЕРБНЫМИ СЛАВЯНАМИ-СЛОНЯНАМИ если у вас засраны мозги славянством русским величием,то мне стыдно,что я русская.Понимаете стыдно,как будто в грязи,в слизи липкой обваляли в вашем русском мире ущербности людей второго сорта.

Я не во сем верю Повести временных лет! Зачем славянам приглашать диких скандинавов - чухонцев? Не вижу смысла! Тогда не приглашали чужестранцев в ! князья!

Историк Дмитрий Витальевич Белоусов, который руководствуется и изучает нашу историю только по историческим документам, сравнивая, сопоставляя и анализируя события по датам, конкретно утверждает, что нормандская теория про призванию скандинавов в 862 году для создания государственности на Руси - это наглое враньё западников.Причина данной теории - Европоцентризм, т.е. всё прогрессивное - это только заслуга европейцев. Варяг же Рюрик пришел с южной Балтики, с острова Руян, острова Русов, где командовал дружиной. Точно так же понятие Киевской Руси настолько вбивалось в головы людям, что на сегодняшний день нами это враньё практически не осознаётся.... 988 год - год, когда сошлись интересы Запада и церкви, когда началось насаждение византийского христианства, как привнесение цивилизации и культуры народам Древней руси... Любое свое утверждение Д.В.Белоусов подтверждает цитатами, примерами из документов, именами, фамилиями исследователей и т.д. ...Так что, не лежит у меня душа к изложенному в этом фильме. А тембр голоса Чонишвили...наградил же Бог)

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

да таких историков полно в интернете.половину из них надо в дурку отправить,а другую половину лес валить.что бы людям мозг не засерали.

А не кто не скажет почему гиганты не разложились, а окаменели? Может было такое оружие?

Николай и Светлана Левашовы! Вот там похоже всё на правду! Говорят, поэтому и уничтожены ((

История чушь. Уже прям слушать не хочется, столько противоречий.

На Урале археологи нашли захоронения 6 век до нашей эры, вы хоть новости археологии учитывайте

@sergeyodnoralenko6699

Жыл бұрын

А ОНО ИМ НАДО? Если они признают ВСЕ НОВЫЕ ФАКТЫ, найденные археологами, то их снимут с довольствия и разжалуют из академиков в младшие научные сотрудники. Потому и продолжают ВРАТЬ, ВРАТЬ, и ВРАТЬ!

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

И что там захоронения кого?Каких народов и племён?Почему там должны быть только славяне?Может тюрки или АРИИ?

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

Урал, на тот момент, к Руси никакого отношения не имел.

@user-ch5gj6pl2x

Жыл бұрын

@@user-jj5or3xb8v Когда с Урала переселялись никакой Руси и в помине не было.

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

@@user-ch5gj6pl2x Кто переселялся? Куда?

Только загадки. Когда разгадки?

Варяги это вар-- воин, Ги это гимн, песня. То есть поющие воины Большой Руссии-- Боруссии, Поруссии на Венедском море и славян венедов.

Ролик - пример того, как можно исковеркать историю. Какие вы нахрен историки, если в ПВЛ написано "а наряда в ней нет", т.е. нет вооружённого отряда, действующего на постоянной основе. Вы же вякаете, что написано " а порядка в ней нет", т.е. в землях творится сумятица и нужна рука, которая этот порядок наведет. Это намеренная фальсификация. ДНК-генеалогия доказала "славяне на Среднерусской равнине живут не менее 7 тысяч лет." Потому не они пришли к угро-финнам в их земли, а угро-финны, в начале-середине 1 тысячелетия н.э. пришли на земли славян и были успешно ассимилированы. Русский фольклор сохранил данные о жизни наших предков 13,5 тысяч лет назад, когда случился космический катаклизм. Ваш ролик - фуфло. Диз.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

хватит бредить.

Такую историю древних славян я поддерживаю !

Как любят многие выпячивать немцев что они создали русское государство,и этим унижать наш народ,а мне хочется спросить,что же они такие умные не создали своего государства,а живут в русском Берлине и многих других поселениях.

А какой нынче год? 7530?

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

это византийское летоисчесление.

Сомневаюсь,чтобы славяне не смогли сами собой править Что позвали чужих править собой.Клму выгодна такая позиция?Только Англосаксам.Это у них в Европах правит одна династия и Греция в 19 веке позвала из Германии себе царя.Им послали принца из Голландии царем,но голландцу неиптгопаидась Греция и он вернулся домой.

Да эти христанутые, всю нашу историю испохабили!

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

вы долбослав?

Славяне всегда жили на этой земле. А Рюрик - внук Новгородского князя Гостомысла и сын князя ободритов (полабские славяне).

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

в новгороде не было князя гостомысла. это выдумка герберштейна

@olgaanisimova201

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d Очень даже был!!!

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

@@olgaanisimova201 обоснуйте

Смотрите Куланова об истинной истории и вере Руси... Информация сохраненная староверами... На ютюбе👌

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

еще один пройдоха и шарлатан.

Очередное перевирание истории в каких то корыстных интересах.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

и где же перевирание?

А вообще по истории у меня были отличные оценки,читала много книг,а вы немного приврали.

@user-cf7gc9ld3v

Жыл бұрын

Чтобы получать хорошие отметки по истории много книг читать не надо. Не думайте, что вы знаете историю.

@TheMrBOBSS

Жыл бұрын

@@user-cf7gc9ld3v это сейчас не надо. Раньше надо было и много читать и знать чуть больше, чем в учебниках писалось.))

@user-gu8fj9ox1c

Жыл бұрын

А смысл что эту писанину читали?

@natalyazhyravskaya1113

Жыл бұрын

Книги литературный вымысел фантази.....

@panna781

Жыл бұрын

Кем надо быть,чтобы верить писанине в учебниках?вы верите и в то,что человек произошел от обезьяны,а это печаль...

Мне историк Пыжиков нравится

*Почему урожай на земле больше там, где работают монахи?*

Интересно в каком годе появляются деления , названиия и понимание европа и Азия

В Новгород попали из Старьграда самых западных рубежей проруссуих племён, противостоявших экспансии и гольштинцев, и датчан

Очень логично,кстати слушать и слышать это разные вещи И пользоваться просто надписью на стене не реально Есть факты

Охренеть, вот это сказочники👍👍👍

@user-we2ye3uu7q

Жыл бұрын

А у вас правда сказочнаая история. Я черемис . Из рода ВИЛЕТ. БЛУД . Можно сказать Блудовичи Мы. Не Рюриковичи. Историю правелн. изучать ретроспективно. От современности в старину. Но я изучаю череэ ГЕНЕТИКУ. ДНК генетика народов ,самое себя ДНК. ПАлео ДНК секвенероваие. Это жутко точная математичная наука. В днк секвенировании все решаетт не хомосапиенс а вычислительная машинн. Я не Рюриковичь, Хотя я из дюка( родства) Руз. Я Ураз . Делал ДНК тест. Тест мой днк паказал Я Рюриковичь. Жуть! У мня гаплогрупа N1c субклад L 550+. Рюрики тоже N1c субкл.L550+. Это китайская ДНК. Рюрики и я Блуд Китайцы Угро фины тоже из Китая прили вместе с русью. Ведь Рюрик из рода русь.

@user-we2ye3uu7q

Жыл бұрын

Автор ролика сказочник , трындит варяги везли угро финнов пленников на рынки азии и востока, но нигде ни в одном источнике не написано. Автор выдуиыаает свои влажные желания и выдает их как историчность. Все знают кем торговали русы.

@user-we2ye3uu7q

Жыл бұрын

Угро фины все племена были тяжело и ааторитетно вооружены. Совершенно все угро финские населенные пункты и могильники нашпигованы личным мошным вооружением в отличии от ваших славянских.

@user-we2ye3uu7q

Жыл бұрын

Днк генетика Рюрика, Гедеминов, Я гелонов,Довспунгов,Родзевил, Гедройц паказала толькоо гаплогрупу N1с субкладL550+ . Этт угро финская китайская ДНК игрек хромосомная Y. У Меня тоже точно такая же ДНК.N1c L550+ У Тенищевского князя Кугушева тоже N1с L550+.

@user-we2ye3uu7q

Жыл бұрын

Полюдье на марийско м ,черемис язфке Полюдье- пересче ,запись,учет п не ваш В ЛЮДИ. Даже слово ПОЛЮДЬЕ угро финское МАРИЙСКОЕ.

Вот вы начинаете с вопроса "откуда пошла Русь". И сразу же заводите речь о славянах. Не спорю, тема как появились славяне как бы из ниоткуда и довольно поздно, интригующе интересна. Но ведь в летописи сказано "Славяне обратились к Руси... идите княжить и володеть".Откуда следует, что Русь и Славяне - изначально не одно и то же. То есть для ответа на исходный вопрос надо понять, что это за Русь и где она находилась. Как это было с Болгарией. Где она находилась - понятно, когда болгары пришли к славянам - тоже. Поэтому понятно, как болгары стали славянами, не будучи ими изначально, или, если угодно, как славянский народ стал называться болгарами.

@lady.N318

Жыл бұрын

На Балканах жили славяне, а бълары туда пришли. Что же до того что сейчас : язык славянский, а население разное с преимуществом тюркского.

А. А. Клесова послушать НАДО !

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

знатный шарлатан и аферист.

Истинна: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина!» Погосов ПРЕКРАТИ ВОДУ БАЛОМУТИТЬ. И евро и дерхем и куну все в одну кучу! Опять обращение к авторитету (Рюрику) и опять не слова с кем Рюрик, Аскольд и Дир. Олег , Игорь, Святослав и Владимир боролись. С хазарским каганатом а именно его верхушкой. Если все вышеперечисленные были норманнами то они видимо об этом очень стеснялись упоминать среди славян. И в те времена и сейчас, среди знати в Европе было очень модно пихвастнуть своим норманнским предком. Никто из них не упомянул не о своем норманнском роде, предке либо о связи с норманнами. КТО ТЕБЯ ОБИДЕЛ ТЫ СКАЖИ Я РАЗБЕРУСЬ)

Современная Киевская область реки Рось и Росава, родина моих прадедов!)

@vladimirvladimir5611

Жыл бұрын

Рось, Винницкая область!

А вы не думали,что варягов позвали на княжение именно из за того,что они были чужаки, не были из какого то конкретного русского рода? И цель была прагматичная- остановить распри и междуусобицу.

@user-jj5or3xb8v

Жыл бұрын

Тоже думаю, что это самое логичное предположение.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

скорее всего у них сила была.

Это не русское мнение о русской истории. Не один народ не скажет о себе: приди и владей нами. Это было кем написано? Монахом, а монахи и священники были люди пришлые и записи делали не от коренного местного народа, а от себя. Так-же и немцы во времена Ломоносова писали своё мнение, а не русскую историю. Разве есть доказательство присутствия переводчиков при всех делах государственных у всей ватаги Рюрика. Вероятнее они говорили на одном или схожем языке. Только тесные связи и не враждебное отношение могло свести вместе варягов и славян. Скандинавские викинги для славян и других народов были врагами, ворами, грабителями, насильниками и убийцами. Кто таких позовёт к себе? Летописцы начитавшись церковных книг и историю писали по книжному, написанному до них в чужих южных землях. А у норманских народов разве есть этому подтверждение? Воряг и викинг это не народ, а род деятельности и положение в обществе, так-же, как казак или самурай.

@user-pm3lj9bu8g

Жыл бұрын

у англичан все так.смотри призвание Хенгиста и Хорсы.

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

полицаи с вас деньги вымогают, что вы их зовёте когда на вас бандиты нападают?

@user-gf7ce1md7y

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d очередность и последовательность в этих случаях не совпадает. Пример с полицейскими как рассматривать, корупционер или корумпированная служба?

@user-rr1ty1pc7d

Жыл бұрын

@@user-gf7ce1md7y маркса читайте. государство это банда, захватившая власть. для защиты от одних бандитов вы зовёте других, как в 90е. в призвании варягов нет ничего удивительного. бритты призвали саксов, чтобы защитится от пиктов

@user-gf7ce1md7y

Жыл бұрын

@@user-rr1ty1pc7d "государство-это бонда" - это еврейская теория для оправдания захвата государств, ресурсов и порабощения народов.

Это спосибо нашим историкам.адин вопрос историку монголо татарское ига было если говорит да надо гнать .народ сами историю узнают ищат документы .больше знают чем историки

Удивляет то, что шла активная торговля и налогообложение, что неминуемо вело к развитию письменности и записям в книгах и где они все? А так же, где упоминания о религиозных войнах, или все радостно отказывались от веры предков? Может потому и пропали многие города и уничтожены книги, что шло завоевание Руси? Тогда бы и не было столько загадок и нестыковок.

Раздражает громкая фоновая музыка!