Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

@chutka_leniv

6 жыл бұрын

Очень хитро, но мне нравиться эта идея.

@okuta.c

6 жыл бұрын

ссылка не рабочая

@SaintAlexandr

Жыл бұрын

Ссылка на покупку минут не рабочая

@VertDiderScience

Жыл бұрын

@@SaintAlexandr vertdider.tv/to-support-us/

Но ты никогда не сможешь переубедить маму, что онлайн игру нельзя поставить на паузу.

@user-rd4be1wk2j

3 жыл бұрын

Можно начать с чего то общего. Вы оба человеки

@Qdysseus

3 жыл бұрын

🐽🐽🐽

@user-ie2km6du1w

3 жыл бұрын

@Joker Joker ты мне?

@user-me8pb6yk6s

3 жыл бұрын

Жиза!

@daniyamurtazina8215

2 жыл бұрын

@@user-rd4be1wk2j ХАХААХАХХАХАХАХХААХА

Бывают такие индивиды, которых можно хоть сколько убеждать в чём то, приводить тонны аргументов, он не откажется от своей точки зрения. Но однажды, какой-нибудь другой чел, который в авторитете у переубеждаемого, всего лишь навсего озвучит свою точку рения, так переубеждаемый мгновенно переобуется. Вывод: некоторые люди при формировании своей точки зрения вообще не пользуются логикой и здравым смыслом, а исключительно тупо копипастят мнения окружающих

@user-kj6fp1gh7y

Жыл бұрын

да особенно на работе

Четырехлетнее видео актуально как никогда в новой реальности

Люди воспринимают собственное сложившиеся мнение, как часть своей личности. Поэтому, когда кто-то пытается их переубедить, им это кажется атакой на личность, то есть враждебным поведением. Следовательно, это переубеждение отторгается.

@user-je6ul1mn2r

6 жыл бұрын

Alexander Rokov насчёт части личности ничего ни скажу, но попытка переубедить действительно воспринимается как акт агрессии. Это такое когнитивное искажение (back fire effect).

@okajimahal8004

6 жыл бұрын

Это лечится хорошим образованием и интересом к жизни и людям. Необразованного человека равно легко обмануть как и тяжело переубедить. По-этому таких людей постоянно обманывают используя различные техники нлп и социальной инженерии. Логично, что любая попытка на фоне предубеждений, отсутствия критического мышления и владения фактами будет распознана как попытка обмануть. Единственный правильный способ переубедить такого человека - определить в каком месте (местах) провал в знаниях и восполнить эти пробелы. Тогда надобность в пере убеждении отпадет собой. И когда на горизонте появится очередной "ковбой", который будет значительно ближе социально к вашему оппоненту, у него не выйдет сыграть на мнимом авторитете.

@tyler_61

6 жыл бұрын

очень верное замечание, спасибо

@teksol-boat

4 жыл бұрын

Я бы добавил к этому замечание. Просто мы животные социальные, и подсознательно компетентность субъекта влияет как на собственную самооценку, так и на статус в глазах других. С другой стороны, когда кто-то "диктует" информацию со стороны о том, как надо воспринимать мир, это трактуется как отношения "родитель-ребенок", т.е. опять же подчинение. Поэтому, в принципе, если уж вы стали спорить, то лучший вариант - прекратить диалог и не тратить зря время свое и оппонента. К сожалению, сам этому совету нечасто следую)

@Alexey-85

3 жыл бұрын

Ну тут палка о двух концах, автор говорил что логика побеждает, но как правило споры и дискуссии возникают не у глупых людях и вообще глупо спорить с чем то с чем ты никогда не интересовался и тут возникает основа всех разногласий. Мы любим обсуждать самые интересные темы в разных областях не являясь специалистом в данной области. Но азы работы данной области знает большинство со средним образованием в разной степени. Так если человек дока в Русском языке то он начнет обсуждать коменты в чате дабы выпендрица своими знаниями опуская саму тему комента (дай бог, но зачастую это не так и в дальнейших батлах люди поправляют друг друга в в правильности написания, позабыв вообще о первопричине, один оскорбился, второй выпендрился. В более логичных дискуссиях люди остаются в колее обсуждения какой то темы, но как правило слабое звено переходит на личность и дальнейшие обсуждение переходят в неконструктивный базар. И наконец вершина спора когда в ней рождается истина тут главное уметь уступать и принимать для себя познание и корректировать свои знания на основании фактов, добытых в споре или диалоге. п.с Но тут нюанс таков что нужно всегда сомневаться, что противоречит воспитанному непогрешимости и убежденности что является как положительным так и отрицательным свойством человека ибо во первых решения быстрые и своевременные, во вторых решения неправильные но так же быстры и не отвратимы

Твоё мнение не учитывается, если у тебя аниме на аватарке. Классика.

@electro-lis

4 жыл бұрын

А ну, анимешника мнение не учитывается

@captaincoco4911

3 жыл бұрын

Аниме на все, здоровья маме

@naht7648

3 жыл бұрын

@@electro-lis вы вообще о чём? мама это святое

@electro-lis

3 жыл бұрын

@@naht7648 нет в мире ничего святого. Все ложь и лицемерие. Напрашиваеися цитата из сатанинской библии.

@fanxxxtendasion9040

3 жыл бұрын

Да да

Я-то всегда думал, что убедить помагают утюг, дубинка и пила, а оно вон как оказывается😂

@alexkart9239

6 жыл бұрын

А как же рубанок и паяльник? Меня ещё ни разу не подводил паяльник!

@user-et5hf8we4c

4 жыл бұрын

@@alexkart9239 во во, паяльник в жопу самое то

@user-pc3cn3cn2q

4 жыл бұрын

Етот способ ни к чему хорошему не приведет

@otztlwanderer6304

4 жыл бұрын

Я убеждаю ректальным криптоанализатором, в повседневности - паяльником

@user-hd6bu8zn2j

3 жыл бұрын

Заявляю как электронщик со стажем, однозначно - паяльник.

Мы с тобой одной крови - ты и я!"Р.Киплинг -Книга джунглей"

Я спорах опираюсь на факты. Я разбираю и разваливаю мнение оппонента. Перед этим я размышляю о версии оппонента и прошу его построить связи, дать примеры, узнать на что он опирается. Хорошо помогают сравнения. Бывало я сам менял свое мне так как оказывались что опыта и инфы у меня меньше

@OOOJohnJ

3 жыл бұрын

это если оппонент грамотный. Если же его картина мира построена на эмоциях, то он не будет слушать факты, вместо этого он будет либо переводить тему, либо притворится что согласился с вами, но через минуту забудет об этом и снова будет делать уже опровергнутые утверждения как будто этого не было

спор можно выйграть просто: провести человека по вашей логической цепочке в споре и задать ему вопрос на который он сможет ответить только так, как вы думаете

@user-dp3xe6ld4k

2 жыл бұрын

Есть такая, если не ошибаюсь, то ли индийская, то ли китайская мудрость: "Загони змею в бамбуковую палку, она и там будет извиваться"

Отличное видео. Спасибо вашему проекту

Поспорил на деньги - переубедил

Спасибо в амонг ас помогло)

Теория вверху, практика в комментах

Проще говоря произвести доверие.

Это как про короновирус

Я вам неверую! Вы тут в ролике только напали на моё убеждение в том, что меня можно переубедить!! Вы сказали, что нельзя! А я вам говорю, можно, можно, можнааа!!! )))))))Короче, бывают только два мнения - моё и неправильное. Вот моё правильное - почему мы стремимся переубеждать и уверены, что это получится? Мы воспринимаем людей на основе собственных представлений о себе, ищем в них отражение себя, потому, что именно оно нам понятно. А о себе мы знаем, что мы объективны и переубеждаемся - надо только предъявить нам аргументы! Значит, и оппонент переубеждаем, как и мы. А он, тупой баран, не пееубеждается, потому, что кто-то умело внушил ему, тупоголовому дятлу, некую мысль, причём внушил таким образом, что это бессмысленное растение якобы само пришло к нужному манипулятору заключению. Раз поселившись в его ничтожной тыкве, это мнение оттуда не выбить, потому, что оно стало частью его личности, все наши напалки на это мнение = посягательству на его личность, которую мы все инстинктивно защищаем. (Мало людей, способных отделять мнение от себя, в основном это учёные). И, раз мы уже признавали это мнение для самих себя, то опровергнуть его - признать, что мы ошиблись равносильно признанию себя тупыми! Кто ж согласится признать такое в себе самом??

@user-mz4lh4yx2c

4 жыл бұрын

Признать себя дураком иногда полезно - ведь на исписанной бумаге писать не стоит.

почти все мы наемные рабочие и нам убавляют зарплату и повышают цены.

Какие крутые у вас в приведённом исследовании факты! Как хотим, так и говорим, да? Ясен пень, без доказательств им никто не поверит, ведь могут обмануть. 10 ложных и бесполезных фактов из 10!

Если ты не можешь принять правильные знания зачит ты не можешь улучшится!!!

Вот только с молнией вроде проще некуда, если хоть раз вы обращали внимание на её устройство то, что там сложного, да и с туалетом также. За ролик спасибо, очень интересно.

Это один из самый лучший ролик, что я видел! Это надо посмотреть всем.

ммм Спасибо!!!!!

У меня сестра задумывается о самоубийстве...

Вот это да

главное оценивать ситуацию конструкивно

ответ 3:55

@arda8226

4 жыл бұрын

блят топ чтобы все видели

Добавляйте ссылки на исследования

@danielzamirbekov9545

4 жыл бұрын

Перейдите на оригинальное видео с канала Asapsience, там найдете ссылки на исследования

Кажется на эту тему лучше всего ответил Дейл Карнеги в главе умение быть убедительным

❤

Спасибо за видео! Есть у меня один друг, который очень упрямый и его трудно убедить в чём-то. Попробую это на нём.

Подскажите как сестру выгнать из тик тока

@lukasinfinity0877

3 жыл бұрын

Легко, заведи крокодила, сделай его большим, и скажи своей сестре что если она не уйдёт оттуда, то у крокодила будет сытный ужин. В доказательство могу предоставить что у меня есть ферма крокодилов и у меня нет врагов >:)

@user-rf1qg5hz8x

3 жыл бұрын

Зачем?

@RinaRivka

3 жыл бұрын

Ну как, выгнал?

@claimus6267

3 жыл бұрын

@@RinaRivka нет, она уже упала в пропасть с бесконечным говном Ладно она сидела в тиктоке, но она начала слушать всякое говно и смотреть Влада А4, паранормальное после чего пугается ночью, всякую скандальную дичь и куда без постанов в которые она верит

@RinaRivka

3 жыл бұрын

@@claimus6267 К сожалению, это вина родителей, они должны следить, в противном случае ребенок деградирует.... А сколько ей лет? Лет 12-13?

Хорошие советы. Может ли кто-нибудь порекомендовать литературу для дальнейшего чтения? : )

@Narineshka

5 жыл бұрын

Если про убеждение и аргументацию, то мне помогла книга Непряхина(у него короткие видео на ютубе кажется тоже есть). Если про психологию, т.е. если хотите прямо углубится в тему, то пока посоветовать ничего не могу, мне как-то хватило одной книги и нескольких видео-роликов.

@sdfgsrty4524

4 жыл бұрын

Почитайте ОКНО ОВЕРТОНА

Где-то слышала, что прежде, чем критиковать кого-то, нужно сказать ему комплимент и тогда твоя критика будет воспринята менее негативно. Есть тут что-то общее, мне кажется.

Не навязывайте людям своё мнение, ждите, когда они сами спросят. Тогда ваши факты будут к месту и убедительны. Когда люди сами чем то интересуются, тогда они более восприимчивы к чужому мнению, особенно подкреплённому аргументами.

@raZZkataeV

Жыл бұрын

Да. Особенно убедительны детские аргументы

Ребят, буду рада, если кто-то сможет посоветовать дельные книги на данную тематику

Факт того что все ещё хуже?! Как это относится к влиянию человека? 🤔

А теперь включите русские субтитры и посмотрите первые 5 секунд видео

не прививайте своих детей.

Я Телец меня невозможно переубедить

Вверх, дайвер!

Меня можно переубедить, я координально менял свое мнение. И да, я мону обьяснить как работает канализация и компьютер, а как работает молния я точно не знаю.

Я не знаю как работает туалет телефон и т.д Но зато знаю как работает АКМ и ПМ знаю как работает ТТ могу объяснить и ВСС СКС и СВД. Работа АКМ: нажимаем на курок, курок держит молоток при спуске молоток под действием боевой пружины бьёт по ударнику, ударник передаёт энергию удара по капсюлю патрона и мягкий металл капсюля деформируется при деформации металл нагревается и разогревает бертолетову соль (окислитель) и соль поджигается и расплавляет фольгу капсюля дальше кислород и бертолетовой соли переходит в пороховой заряд и порох воспламеняется из-за сильного давления внутри пуля патрона вылетает из ствола оружия. Внутри ствола есть резьба которая вращает пулю и пуля будет прорезать воздух что делает выстрел более точным но из-за того что резьба заставляет вращаться пулю правую сторону пуля будет склоняться в правую сторону. Пороховые газы проходят в газовую трубку и толкают газовый поршень АК назад и затвор проворачивается и сдвигает гильзу назад и специальный выступ выталкивает гильзу наружу. Под действием возвратной пружины затвор и затворная рама возвращаются на место и всё повторяется

Один говорит - да, другой - нет, найдите здесь общее.

Пример про климат - бред. Там не было доказательств. Там было утверждение ни как не связанное с их мнением. Это как в споре "есть ли жизнь после смерти" сказать, что люди живут в среднем 50 (а вторым 90) лет.

@user-fe3gy1wf2r

6 жыл бұрын

Тут ловушка якорения происходит. Люди сделали вывод на одном факте и далее отказываются принимать остальные, ибо первый факт или вывод- самый очевидный для них. Ловушка якорения- можешь погуглить)

@sc0r4er

6 жыл бұрын

Там, думаю, просто ошибка в переводе, скорее всего изначально было не "виноваты ли люди", а "верите ли вы".

И вы называете это спором? Нет, ребятушки. Тут ты либо знаешь, либо не знаешь. Нельзя отрицать, спорить о том, в чём ты не разбираешься. Спор - это когда оба человека знаю о чём они говорят, но один из них думает по-своему, и пытается переубедить того, кто знает правильно на самом деле.

Гуд

Вот почему религию начинают впихивать нашим детям в школе.

Вы можете хоть что говорить в своем видео, я думаю что переубедить человека не возможно, так что вы меня не переубедили

@Falpin1212

3 жыл бұрын

Чевак интересно ты очень умный или очень тупой🤣🤣🤣🤣

Я как раз в изменение климата не верю!! Точнее. Не верюв Глобальное потепление, про которое нам постоянно пудряд мозги. А климат реально меняется последние несколько столетий( само собой, то небольшое количество машин и заводов, которые были созданы недавно - никак на это не влияют) Погода начинает расшатыватсья в разные стороны уже давно . Как теплеет таки холодает. Где то засуха, где то нескончаемые дожди. НО это совсем не глобальное потепление. И уж точно бороться с ним просто отключая заводы - бесполезно. Будет такая же жопа с погодой, но еще и ХОЛОДНЕЕ. Все остальные дожди, засуха и холод, снег - все так же продолжатся

@user-pc3cn3cn2q

4 жыл бұрын

Ты учёный? НЕТ. Поэтому посмотри што такое парниковый ефект , из-за чего он сотворяетса и посмотри последствия(P.S. как раз таки машины и заводы влияют на глобальное потепление)

Никто не говорит факты просто так Никому не нужны факты Всем нужно доказать правильность их мнения фактами

Ролик для совсем далеких

скорее не мозг отвергает ..а воспитание упрямство человека ...он принципиально не хочет воспринимать правду

Если бы всё было так просто, как в видео, мир изменился бы (или конкретные люди). В целом, инфо из видео общее, и для меня бесполезно, про потому, что эта мысль банальна (найти общее, чтобы изменить мнение). Если смотреть без контекста, то пойдёт, а так контекст противоречит самой же мысли... Хм, ожидал, чего то большего, немного разочаровался...

Белорусам на заметку ))

@AnalyzeDesire

3 жыл бұрын

Каким белорусам? Старым и усатым? Ну да, только у них нет ничего общего с молодыми. Вот вообще ничего. Даже об усах и чае с малынавым варэннэм не поговорить. Все сведется к тому что усач знает больше всех, а неусачи ничего не знают.

@alexvinchi7694

3 жыл бұрын

@@AnalyzeDesire так стоит отпустить усы )))

С климатом прикол, мы точно невлияем на него, к чему споры?

@thelordlyworm4128

4 жыл бұрын

споры к почве, ради проростков

Ну я знаю как работает унитаз и молния и примерно как компьютер...

Ну а если ты разбираешься в сантехнике и разбираешься в молниях? XD

Всегда опираюсь на факты. Для меня было загадкой, почему люди не хотят понимать даже после предоставления фактов. Теперь ясно 😂😂😂 надо как с детьми сюсюкаться, выдумывать и искать всякую "ересь". Считаю это отсутствием определенных знаний и развития в целом человека, ну либо психом 😂😂😂

Я один всегда слушаю все аргументы и факты? Если они весомей моих, то я легко могу согласиться с оппонентом... Видимо я какой-то не такой и всегда в споре ищу истину, а не самоутверждение...

найдите группу??7 неее - это еще глубже вас затянет в болото своих убеждений

@Menhera-chan

Жыл бұрын

Вроде как найти другую группу и искать с ними что то общее, разве не так?

не туалет а унитаз

БОГА НЕТ! Срач объявляю открытым...

@parkadiy1984

6 жыл бұрын

Такие фанатики этот канал не смотрят

@TheAllFlesh

6 жыл бұрын

Он ушел на пенсию - задолбало жалобы придурков выслушивать.

@frontman749

6 жыл бұрын

Ты бы ещё на канале спас сказал что он есть. Лолкекчебурек

@tolikkosakoff519

6 жыл бұрын

Ах тыж! .. Доколе!? Дидываивале!

@ewgenie7325

6 жыл бұрын

а в чем собственно проблема верующим изучать науку? (а уж тем более смотреть подобные видео ) никаких утверждений касательно религии, бога или веры тут не было, так что когнитивного диссонанса не возникнет

Ни как ни могу убедить свою жену что марихуанна не вредна

@user-oq6iy5kw2l

4 жыл бұрын

Она менее вредна чем сигареты, но все же, вредная...

Комментарий

дурака учить только портить...

Дураки всю жизнь спорят защищая свои глупости.

@user-mz4lh4yx2c

4 жыл бұрын

Думается мне что дураки то как раз чужие глупости защищают)

Никак

Ролик пропаганды глобального потепления. Спасибо)(

БОГ СУЩЕСТВУЕТ! Срач объявляю открытым...

@Breddouson

6 жыл бұрын

иван денисов но... ты же... сначала сказал... что его нет...

@TheAllFlesh

6 жыл бұрын

Он ушел на пенсию - задолбало жалобы придурков выслушивать.

@user-gg3sb7pc7l

6 жыл бұрын

Breddouson я тебе серьёзно говорю. Вот как например ты объяснишь появление живой материи из неживой, кроме как невмешательство Бога? Вот как появилась амёба во вселенной, среди камней и железа?

@user-zl6bp2qo6v

6 жыл бұрын

Полностью согласен. Срача не будет. Расходимся

@LPdotLP

6 жыл бұрын

ИВАН ДЕНИСОВ СУЩЕСТВУЕТ! Срач объявляю открытым...

3:15 Пардоньте за следующий вопрос, но.. Почему родители упоминаются в видео вкупе с рисунком двух папарасов и сынишки ? Неужели для того, чтобы кто-то сказал, что один из персонажей - женщина с короткой стрижкой и начался экзамен по переубеждению в споре? Или это скрытая агитация поиска "группы к которой принадлежите вы оба и использования этого для начала диалога"? Это же заслуживает искреннего дизлайка (да простит меня общество "свободных в выборе" гермафродитов:)

@sosed284

2 жыл бұрын

Быть может все на много проще? Один- отец ребенка, а другой собеседник врач, или классный руководитель. Так что я лично не считаю ваш комментарий остроумным, впрочем я вряд-ли смогу вас переубедить...

Теперь нужно определиться, что можно называть "фактом". Результаты исследований, которые подгоняются под выгодные для организующих их структур? Данным ВОЗ, выборам, статистике зарплат можно ли всерьез доверять? Сама я исследований не провожу. И поэтому точно знаю, что ничего точно знать не могу. И никому не верю. Живите так, как вам кажется правильным и не надо никого переубеждать

не правильно сказанно с фактами. не возможно фактами переубедить женское мышление.

начало 2:50

Профессор Валерий Соловей отлично разбирается в таких вопросах kzread.info/dash/bejne/nKKN2q9xfdiXqJs.html kzread.info/dash/bejne/f6KO19qDf8_QftY.html kzread.info/dash/bejne/X5-DzquQepvUhdY.html

не верю етому видео!!!!!

Меня , например безсмсмысленно в чем-то переубеждать . Я упертый баран . ) Хотя может и осел .

Вот и тут реклама вакцины 🤔

@kamilismagilov4071

4 жыл бұрын

Да, возмутительно, тут еще и здравый смысл, и общепринятые научные факты рекламируют

шоза бред

Скажите нахера мне идти в кино про биографию о режиссёра у Польше с классом? Мать тупо говрит иди это тебе важно. Уже 3 раза на подобное сходила и в итоге просрала время в пустую, а ей все похер.. Иди значит иди. За и против не хочет сравнивать, а если бы она шла то сравнила + и - 😡😭

Ноль информации

Перед нами завуалированная пропаганда в пользу теории глобального потепления и якобы безвредных вакцин, содержащих ртуть и алюминий. То и другое - инструменты власти для корпорации «Новый мировой порядок». Теория ГП направлена на создание олигархического «Мирового правительства» с диктаторскими полномочиями; фармакология должна сформировать мозги его подданных и контролировать их поведение. Если это утверждение кому-то покажутся диким, вспомните XX век с его «Мировой революцией» и Советскую Россию - первое государство, от начала и до конца построенное на научной основе, единственный образец воплощенной научной утопии. В наши дни к террору и пропаганде добавилась химия, но за всем этим по-прежнему торчат мохнатые уши марксистов.

Попытка построить науку из банальных утверждений... Не понятно одно - для чего нужны такие ролики?

стоп стоп стоп!!! ты только что начал в коне видео объяснять и оно прерволось тк где же оно то самое переубеждение? ясно всё понятно токое друдоёмкое видео не даст возможность донести до человека что тыимел виду это только факт нужно угубица в корень того самого)) короче я не блещу руским языком но могу донести всю суть и продолжить видео ребята всё посути но сути нет)) как хотити понимайте но в переубеждение я шарю и могу переубедить но автор маладец суть понимает ..но не имеет возможности донести так как через видео это очень друдоёмкий процес в реале всё очень сложно и нужно куча практи и я в этом шарю))

Іноді просто нема сенсу: наприклад людина живе в рабських умовах (чи там країна під хуйлом), будь-які аргументи будуть проігноровані через відсутність контролю.

Никак, охренительный вывод

Никак