Дмитрий один из немногих популяризаторов, кому можно спокойно ставить лайк "авансом" - он всегда оправдывает ожидание умного, грамотного, понятного и образного рассказа.

Приглашайте Дмитрия чаще, очень интересный гость! Спасибо!

@wavefunction3690

3 жыл бұрын

А лучше вообще не отпускайте)

Каждый раз восхищаюсь умению гостей так замечательно доносить свои мысли.

потрясающий гость! "бесконечность - не значит безграничность!" просто космос

@user-qu2sc3go6d

3 жыл бұрын

Вот это да! Так пустить пыль в глаза! Как будто конец и граница это не синонимы 😂

@premakolia

3 жыл бұрын

@@user-qu2sc3go6d , понимаю что это сложно понять, но гость привел потрясающий пример, где поверхность может не кончаться, но тем не менее ограничена в другом измерении

@mykhailominiailo

2 жыл бұрын

@@premakolia да, к примеру обычный шар. Поверхность бесконечная(замкнутая сама в себе) , но не безграничная.

@user-wo3uy7le2w

2 жыл бұрын

@@user-qu2sc3go6d граница это разделитель чего угодно , а конец не подразумевает продолжения,иначе это не конец.

@ImDimaA

11 ай бұрын

​@@user-qu2sc3go6d, да, ВНЕЗАПНО! это не синонимы.

До ужаса нравится Дмитрий Вибе, каждая лекция бриллиант! Спасибо!

Дмитрий - хороший рассказчик, очень приятно слушать! Содержательный разговор!

Иногда прям хочется послушать такие интересные передачи . Особенно когда болеешь или бессонница

@user-nf5qw3uk4z

Ай бұрын

Так они больным на всю голову и рассказывают.. ))) Ты слышала, что он сказал? Не надо понимать, надо считать, если эмпирика пока ещё работает (вместе с воспаленной фантазией).. Это же бред и расписка в собственной тупости..

Дамы прекрасны! Дмитрий великолепен! Спасибо все троим! И тем, кто за кадром!

тот неловкий момент, когда Вибе не оделся в цвет стола))) а интервью интересное! речпект!

@user-fu5zo7pn2e

2 жыл бұрын

😅

Дмитрий Вибе элита популяризаторов астрономии, всегда интересно слушать, жаль что мало его на ютубе

Давненько Дмитрия не видно! Спасибо за отличное видео и за все что вы делаете! Лайк не глядя!

@postnauka

3 жыл бұрын

Стараемся)

@markobarikello4870

3 жыл бұрын

@@postnauka the same the same the

@markobarikello4870

3 жыл бұрын

@@postnauka to the same the same the same the same the same the same the same the same the same the

@markobarikello4870

3 жыл бұрын

@@postnauka the same the same the same the same the same

33:00 уоу! Для меня это прям откровение. Спасибо! Теперь гораздо понятнее стало.

Просто потрясающее видео, очень интересно слушать! Огромное спасибо!

Шикарный ролик! Великолепный гость! Отличные ведущие. Очень интересная тема - про нашу систему 👍👍

@ohmguru81

5 ай бұрын

Какие в жопу отличные ведущие? Ели ели говорят, ещё и акцент сибирский...

Дмитрий Зигфридович как всегда хорош и убедителен. Ведущим отдельное спасибо за то что не мешали.

Восхитительно. Побольше бы таких, как Дмитрий Вибе.

Хорошо бы представлять более уважаемого гостя первым. Правила вежливости придуманы не на пустом месте. Очень интересный гость. Спасибо.

@absolutus.

3 жыл бұрын

В чужой монастырь со своим воспитанием не лезут. Вроде бы взрослый человек...

"Космос никуда не торопится" - поистине философское изречение получилось👍

Спасибо огромное! Вы супер молодцы! Наконец то миллион, а то так странно было

Отвечая на вопрос Дмитрию Вибе о том, как объяснить ребенку бесконечность: давно в детстве я вдруг осознал бесконечность сам. После того, как папа мне сказал что космос бесконечен я был в шоке, для меня было непонятно и страшно представить что-то без начала и конца... Но потом, вдруг, я представил себе "конец видимого чего-то", типа край земли. Ну, и тогда я бы смог с этого края посмотреть дальше, а потом со следующего края ещё дальше. И так страх прошёл и пришло понимание :)

@user-um7dk1ud6n

3 жыл бұрын

Кто вам сказал, что космос бесконечен? Таких доказательств не существует

@0211denisovvladimir

3 жыл бұрын

@@user-um7dk1ud6n вы не читаете? :) Я же написал, папа сказал

@barmalini

3 жыл бұрын

@@0211denisovvladimir так мог ответить Иисус Христос

@0211denisovvladimir

3 жыл бұрын

@@barmalini откуда знаете?

@Rotrosenrot

3 жыл бұрын

@@0211denisovvladimir у Христа папа авторитет в вопросах мироздания

Да... и правда интересно было. Поистине дух захватывает.

Ура! Вибе!!!!

Дмитрий, спасибо вам огромное! Респект вашему терпению и личная бесконечная благодарность за развернутые ответы, которые интересно слушать как и гуманитариям, так и замороченным технарям вроде меня. :)

@dmitriwiebe3756

2 жыл бұрын

Пожалуйста!

@alexalexin9491

2 жыл бұрын

привет Юра, из бауманки 2001.

Отлично

Здравствуйте. Искренне расстроен количеством смотревших онлайн - около трёх сотен. Желаю вам десятков тысяч, особенно в подобной тематике) Сейте светлое и чистое, ребята!

Все хорошо и интересно. Девочки следите за звуком. У вас звук нормальный у гостя басы и бубнение. При полностью убранных басах все равно есть бубнение. Микрофон чуть подальше. Это огромный минус. Пригласите спеца акустика он вам все подскажет. И можно будет наслаждаться хорошей и умной передачей.)

@Andre-Rossi7

2 жыл бұрын

@@user-xf9nt3nm7h А кто тогда на экране? Поясните пожалуйста. Как называются существа которые говорят с гостем студии? Неужели это киборги? Они заполонили все вокруг? )))

Обрезайте низкие частоты, все что ниже 100 герц, в речевом диапазоне не нужно. Микрофон ловит низкочастотные шумы с улицы. Микрофоны хорошие, чувствительные, беседа интересная

Девчёнки, наслушались фантазии Дмитрия? Планеты и звёзды имеют сферические формы. Такие формы могут сформироваться только в гравитационном перекрестье. Но чтобы это понять, нужно разобраться что такое гравитационный процесс. Всех с новогодними праздниками. Писатель-исследователь Горбань Владимир Николаевич, город Минеральные Воды

Спасибо за видео:-) было очень интересно

Смотрел Вибе лекции, теперь подписался и на канал, интересный формат.

Дмитрий, как обычно, чудесный, прекрасно всё объясняет! Спасибо

Спасибище!

Спасибо за беседу, особенно про тему слипания в планетезимали. Но всё-таки гораздо быстрее и проще, если сначала всё метровое собирается в одну кучу и почти сразу в планету, чем сначала ждать как - в отдельные планетезимали, потом - планетезимали в протопланеты, потом - протопланеты в планеты. Поэтому на всякий случай повторю свой вариант про Луну. Известно, что Луна образовалась из того же материала, что и Земля (по изотопам), но полностью переплавлена, при этом железо как-то потеряла, остался шлак. На текущий момент предполагается, что Луна возникла от столкновения Земли с гипотетической планетой Теей. Однако столкновение планет само по себе редкое явление, поэтому попробуем обойтись без него, для этого рассмотрим процесс образования планеты, начиная со стадии вращающегося вокруг Солнца газопылевого облака. При этом по формированию протопланетного облака есть проблема слипания частиц: при их размерах от 1 метра до 100 метров (иногда интервал расширяют: от 1 см до 1 км) столкновение между ними приводит не к слипанию, а к разрушению. С учётом этого, вместо популярной идеи образования нескольких десятков протопланет размера Луна-Марс, логичней предположить длительную облачную стадию, когда вращающееся облако метровых камней постепенно уплотняется, а окончательное слипание происходит лишь в заключительной фазе, например, за счёт приливных сил со стороны соседних объектов. Появление случайного гравитационного очага уплотнения в сплошном кольце будет приводить к разложению исходного глобального вращения на поступательное движение очага вдоль орбиты и локальное вращение вокруг очага, естественно с уже меньшими скоростями. В итоге, даже если очагов было несколько, все они догонят по кругу самый медленный, и появится уже локальное облако (на ширину кольца) с орбитальным и собственным вращением. С течением времени это локальное облако распадётся на центральную часть и внешний диск, из которого, по аналогии с вышеописанным, появится облако спутника. Вращающееся облако спутника находится в неоднородном поле притяжения камней центральной части (будущей основной планеты). Поэтому растягивающие облако приливные силы сразу же и очень быстро начинают преобразовывать энергию вращения облака спутника в его разогрев через столкновения и слипания до полного исчерпания этого вращения. Поэтому Луна (как и марсианские Фобос и Деймос) всегда повернута одной стороной. Выделившееся же тепло идёт на переплавку спутника с образованием железного ядра, которое в таких условиях постепенно выносится к поверхности до вытягивания спутника в гантель. После разрывания гантели, ядро падает на камни центральной части и очевидно инициирует образование основной планеты, то есть лунное железное ядро сейчас внутри земного.

Как я люблю засыпать под такие разговоры😴

Согласен со многими комментирующими, что Дмитрий Вибе хороший рассказчик. Но версия образование планеты - это на уровне "плоской Земли". Понятно, что докладчик говорит то, что предлагает наука.

@ImDimaA

11 ай бұрын

, вы можете предложить альтернативу, описывающую _лучше_ ?

@user-do5kh1gq7u

11 ай бұрын

@@ImDimaA Альтернатива "описывающая лучше" давно предложена и без меня. Например, в НАУ ЭРА. У меня тоже есть вариант, и явно более логичный.

@ImDimaA

11 ай бұрын

@@user-do5kh1gq7u , что именно она описывает лучше, и что проверяемо предсказывает из того, что не предсказывает существующая теория?

Какие блондынки о науке рассуждают. Красота

Было очень интересно и полезно!

на 1:36 такое милое слово от Адель "нъавится" я прям тащусь))))

@draackul

3 жыл бұрын

А вы гурман, сударь

Спасибо за тайм код, гость хороший, ведущие не тупые.

@user-eb9df3qv9l

3 жыл бұрын

Ведущие, как два тапочка!!

Мы точно знаем, что есть звёзды, быстро вращающиеся вокруг своей оси, и медленно вращающиеся или вообще не вращающиеся. Звёзды, быстро вращающиеся вокруг своей оси, рождают ПЛАНЕТЫ! Каким образом это происходит? Структура звёзд такая же, как и структура Земли: есть ЯДРО, в котором из-за огромной гравитации развивается температура в несколько миллионов градусов, есть мантия, состоящая из тяжёлых элементов, и нагретая ядром до температуры 2 миллиона градусов, и АТМОСФЕРА, на поверхности которой в основном ВОДОРОД, НАГРЕТЫЙ ДО 5 - 15 ТЫСЯЧ ГРАДУСОВ. Такая разница температур приводит к сильной турбулентности, в результате которой водород из атмосферы проникает в горячую мантию. Происходит ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ВЗРЫВ, ВЫБРАСЫВАЮЩИЙ В КОСМОС ОГРОМНЫЕ ШЛЕЙФЫ ПЛАЗМЫ! Вылетая из звезды, эти шлейфы получают ВРАЩАТЕЛЬНЫЙ МОМЕНТ. Скорость вращения зависит от протяжённости шлейфа, так как сила гравитации внутри звезды зависит от удалённости от ядра! Если взрыв компактный, то шлейф может вообще не вращаться вокруг своей оси. Поскольку звезда быстро вращается вокруг своей оси, то центробежная сила заставляет этот шлейф двигаться по орбите вокруг звезды - матери, причём в ту же сторону, в которую вращается сама звезда! А орбита планеты всегда будет в ЭКВАТОРИАЛЬНОЙ плоскости звезды. Если же орбита планеты не находится в экваториальной плоскости звезды-матери, то значит, что эта планета рождена другой звездой, но этой захвачена (Меркурий!). Звёзды, медленно вращающиеся вокруг своей оси или вообще не вращающиеся, рождают газопылевые облака, кометы, астероиды и прочее. Мы иногда задаём себе риторический вопрос: что от чего произошло - курица от яйца или яйцо - от курицы? Этот же вопрос можно задать и по космосу: что от чего произошло - газопылевое облако от звезды или звезда - от газопылевого облака? Один из законов диалектики природы гласит: «Чтобы сверши-лось некое явление, надо выполнить работу и затратить энергию. Само собой ничего не происходит». Как же образуются звёзды? Современная наука утверждает, что в газопылевом облаке вдруг начинается какая-то метаморфоза, что приводит к возгоранию звезды. Детский лепет! В действительности же газопылевые облака при своём движении сталкиваются. В точке столкновения сразу же появляется ЯДРО из ТЯЖЁЛЫХ элементов, а в нём - усиленная гравитация. Это начало формирования новой звезды! При этом в ядре никакие газы оставаться не могут! По закону физики их выталкивают наружу!

Планетарного масштаба интересность видео!

шикарно!

"Космос никуда не торопится" - первый закон Вибе.

Вот почему маловероятно поймать сигналы из космоса инопланетян: время всех белковых цивилизаций от первого компьютера 1946, до микрочипового разума из кремния обладающего сознанием, по закону Мура длится примерно сто лет, цивилизации живут в разных временных периодах, на этом миссия людей заканчивается, те, используя очень мощные компьютеры, будут создавать в виртуальной Метавселенной различные цивилизации с всевозможными инопланетянами, они и подозревать не будут, что находятся в матрице, и ни какой Альфа Центавра лететь не надо

Готово ли человечество к встрече с инопланетным разумом? Как погибла марсианская цивилизация.? Как возникает вода на планетах?

Это какой же процент массы Земли должны добавить кометы и астероиды, что бы образовать гилросферу?

У ведущих слабый навык ведения прямых эфиров,я понимаю ,сложно поддерживать беседы с учёными,но уметь разговаривать не запинаясь,быстро подбирать нужные слова и импровизировать- это первое ,что нужно уметь делать.Пару дней хотя бы потренироваться поговорить без остановки можно ?

@MetalGearyaTV

3 ай бұрын

Зато вери секси энд бьютифул лэйдиз.

@user-yn5el6xv8u

Ай бұрын

Умеете лучше? Пригласите Дмитрия, запишите эфир, опубликуйте. Мы посмотрим, покритикуем.

Вы молодцы. Отличный контент

Не нужно думать, вам дают формулу с ней и работайте!)))

Замечательный лектор

В один момент понял, что хватит - хочу семью. Так что, запросто. )

«Сейчас на солнце синтезируется гелий. Всё». «Все то, что мы имеем на Земле, это продукты других звёзд, не считая водорода, который нам достался от большого взрыва». «Все тяжёлые элементы, которые мы имеем на Земле, в том числе в составе наших тел, - углерод, кислород... всё... - это продукты звёздного нуклеосинтеза других звёзд. Они проэволюционировали, они эти элементы произвели, они их в том или ином процессе выбросили в окружающее пространство, эти элементы перемешались с веществом и уже в готовом виде попали в формирующиеся звёзды и планетные системы. Так что то золото, которое мы носим на своих пальцах, и тот углерод, из которого эти пальцы состоят, - это всё продукты звёздной эволюции». Большое спасибо!

В конце выражение, которое стоит в интро "sinusa"

А что было до солнечной системы??? Что было в начале всего ???🤔

Будем больше думать о земном 😘

Вам привет от Демиурга.

Я даже слышу как в головах у девушек время от времени скрипят шестерёнки...

Дмитрий новая прическа помолодел!) а у Адель волосы быстро отрастают!) Алина прекрасна как планета! короче космос всем!)

@user-eb9df3qv9l

3 жыл бұрын

Алина прекрасна как хлебушек!!!

Супер! Спасибо!

Ух Алинка красотулька!!!

1:59:05 Вижу Олега Коронного, уверен будет круто

Самые старые метеориты имеющие, к примеру массу 1 тонн, при своем формировании из мелкой пыли, при таком малом гравитационном радиусе, ни как не могут представлять плотную структуру. Это образование, при такой ничтожной массе, может из себя представлять только ,как сгусток очень очень мелко дисперсной рыхлой пыли. И удельный вес около 1. Если нет гравитационного уплотнения, то это образование останется в таком состоянии на века. А мы наблюдаем каменные и металлические метеориты. высокой плотности. Рыхлых вовсе нет. ПОЧЕМУ??

вы крутые спс

Оч. милые ведущие. Гость - тоже интересный.

Как за один час потерять веру в теорию плоской Земли

А почему и как вреден ультрафиолет, и вообще вред загара?

Крутой мужик.

Алина, вы прекрасны! Вы просто - МЕЧТА!

@ptits5926

3 жыл бұрын

И не говорите, просто невозможно сосредоточиться на предмете. :-)

Я вот слушал Дмитрия и понимаю как мы долеки от истины .

В моей солнечной системе Марс всегда был старше Земли, блин, придется переделывать :)). Спасибо за интересную лекцию!

@Dont_give_up_Russians

2 жыл бұрын

В смысле переделывать? Он и есть старше ведь. Закончил формироваться раньше

@vyacheslavgrishkov4407

2 жыл бұрын

@@Dont_give_up_Russians На 12 минуте Вибе как раз и рассказывает о том, что Марс гораздо моложе земли! (Когда пишете ответы, обращайте внимание на даты комментов!).

@Dont_give_up_Russians

2 жыл бұрын

@@vyacheslavgrishkov4407 а что мне с дат комментов? xD Он говорит что формирование Марса закончилось раньше!

10/10

7 книг Торы - вот это уже интересно!

Косьмас!

Эмми Уайнхаус, Вибе и Цебенко.....

Ну и как образуются планеты? Иосиф Самуилович Шкловский высказал когда-то интересное предположение. Вам о нём известно?

Сначала собирается пыль в ком, потом начинаютсяядерные реакции и ком сбрасывается во внешний слои пылегазового облака и из этого шлама горячего формируются планеты

40:50 Не кучи, а Рой

"Как образовались планеты?" Наличие на планете Земля океаны вод, Горные цепи, горные кряжи, Горные нагромождения, многочисленные спуиники у планет нашей планетарной солнечной системы - исключают версию - образование солнечной системы в круговерти Космической спирали. В этой круговерти нет условий для возникновения воды. В "круговерти не "появлялся ВОДОРОД И КИСЛОРОД, ве возниколо Н2О. И просто так, не могла наша Планетарная солнечная система сформироваться из хаотично прилетавших случайных космических объектов. Наша Планетарная солнечная система, ЕЁ ПЛАНЕТЫ ФОРМИРОВАЛИСЬ ОРГАНИЗОВАНО, В ОДНИХ УСЛОВИЯХ, ОДНИМИ СИЛАМИ. Одни силы - это Закон сохранения веществ, Закон всемирного тяготения и Закон сохранения енергии. Это ОНИ руководили, формировали, организовывали, именно - ПЛАНЕТАРНУЮ СОЛНЕЧНУЮ СОЛНЕЧНУЮ СИСТЕМУ. А "ОРГАНИЗОВАНО" и В "ОДНИХ УСЛОВИЯХ" Это совокупность гипотез, которые привели к: "Звёздная катастрофа во Вселенной на пути Сотворения Мира" Для того, чтобы состоялась "Катастрофа" надо чтобы сформировалась ОСОБОГО ВИДА БЛЬШАЯ КОМЕТЫ(ГЕЯ). Но вначале нужны вещества, космические объекты, нужно космическое пространство, нужна Вселенная. Всё это образуется в "совокупности гипотез" и конечно же, этого ничего не произойдёт в процессе "БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" Здесь нет ОРГАНИЗАЦИОННЫХ условий, а лишь хаос взрыва!

Потрогать и ощущать.

Что живёт дольше: звезда или планета? Жизненный цикл звёзд известен, а таковой у планет? Планеты становятся блудающими после финала родительских звёзд?

@dmitriwiebe3756

3 жыл бұрын

Тут много вариантов. Планета может упасть на свою звезду. В Солнечной системе вероятность такого события крайне мала, но есть другие системы, в которых, например, звезда обладает необычным поверхностным химическим составом, и его можно объяснить, предположив, что на звезду упала планета. Поскольку иногда необычный химический состав наблюдается у белых карликов ("посмертная" фаза эволюции звёзд солнечного типа), можно также предположить, что планеты падают и на них. А это означает, как минимум, что планета способна пережить превращение звезды в белый карлик. И если планета земного типа не упала на звезду или не была ею полностью поглощена в финале звёздной эволюции, то существовать она будет практически вечно, так как мало что может случиться с каменным шаром. Конечно, в процессе эволюции Солнца и после её завершения условия на поверхности той же Земли будут меняться кардинально, но Земля как каменный шар останется. С планетами-гигантами сложнее, особенно с горячими юпитерами: находясь очень близко к звезде, они испаряются, и их облик может существенно меняться, даже если звезда их не поглотит.

@stepanmedvedev1936

3 жыл бұрын

@@dmitriwiebe3756 , благодарю за подробный ответ, Дмитрий Зигфридович. Представляется, что через триллион лет ускоренно расширяющаяся Вселенная будет состоять из рассредоточенных и хаотически движущихся чёрных дыр, чёрных карликов (красные и белые карлики ведь тоже остынут) и чёрных каменных планет. И это будет навсегда.

@dmitriwiebe3756

3 жыл бұрын

На очень больших временах в игру может вступить такая штука как распад протона...

@stepanmedvedev1936

3 жыл бұрын

@@dmitriwiebe3756 , такая штука в данный момент за пределами моих компетенций и понимания. Подскажите, в каких лекциях говорится о распаде протонов более детально.

@dmitriwiebe3756

3 жыл бұрын

@@Sergei_Gusakov именно так, спасибо.

я очень хочу в это верить ,я хочу знать что это так.

самое главное: не смотреть стрим. потому что, если смотреть, то госпожа Адырхаева занимает большую часть сознания - и воспринимать то что говорит дорогой гость, уже становится невозможно. сидишь - и читаешь мантру: "не смотри на Алину", "слушай Дмитрия", "не смотри на Алину". и так далее :) P.S.: прошу прощения у Адель: она тоже волшебна. обе дамы выглядят как эльфийские принцессы. но так уж сложилось

Как, как - где густо, а где пусто 🤪

А який ізотопний состав води на Марсе? Почему НАСА знает и молчит! Может потому что совпадает з земним?

Две "журналистки" не могут нормально сформулировать вопрос. Не подготовились к интервью. Учёный молодец , вывозит всё на себе!👍

@andydixi

3 жыл бұрын

Они на это и рассчитывали

@user-qf3wh5eq7d

3 жыл бұрын

Уже два их эфира посмотрела, мнение о ведущих не изменилось. Полностью согласна.

"ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ВОДОРОД" - "БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ" - считаю ошибочным! Основываюсь на: - "Из ничего ни что произойти не может" (Демокрит); "Вещество не появляется и не исчезает, а переходит в другое состояние" (Зекон сохранения веществ). 1. "Галактический водород". Как "появился", "образовался" ВОДОРОД? Тем более - ГАЛАКТИЧЕСКИЙ. По Демокриту - в бесконечном пространстве пустоты ни что призойти не может! По Закону сохранения веществ - "Галактический Водород - есть "другое состояние" вещества! Следовательно у "Галактического Водорода было "Предыдущее" вещество! Значит, история нашей Вселенной начинается не с "Галактического Водорода". Но это "педыдущее" так же является "другим состоянием", у которого было своё "предыдущее", а у того своё, а у того своё и так далее, и так далее. Эти чередования - "другое состояние" - "пердыдущее" уводят нас в бесконечность, где нет РЕШЕНИЙ. НО нам нужен ВОДОРОД - начальное вещество! Нам нужно "предыдущее" - ИСХОДНОЕ ВЕЩЕСТВО! Ведь кругом бесконечно бесконечное пространство пустоты! НО НАМ НУЖЕН ВОДОРОД! Для этого нам нада избавитьс от Бесконечного пространства пустоты.Выдвигаю свою ГИПОГЕЗУ: -- "Бесконечного пространства пустоты не существует, а существует БЕСКОНЕЧНО БЕСКОНЕЧНАЯ МАССА ВЕЩЕСТВА (ГАЛОГЕНИД)" И наша ВСЕЛЕННАЯ находится в этой массе, как личинка Майского жука в земле. Альтернативы этому нет. Другого способы заиметь "ИСХОДНОЕ" - "ПРЕДЫДУЩЕЕ" впенщество, чтобы рполучить "Другое состояние" - ВОДОРОД, НИКАКИЕ ФАНТАЗИИ НЕ ПОМОГУТ. НО пам нужен ВОДОРОД! (Из книги "Звёздная катастрофа во Вселенной на Великом пути Сотворения Мира")

О, опять гимназистки пришли на бал к гусарам:)

Как то гравитация воздействует на образование звезд и планет, почему ни слова об этом, и почему у нас ядро горячие, это же то же от чего то, мы не просто каменные, у нас ядро горит

Всё объяснил на "пальцах" - как будто сам видел и творил вместе с Богами.... Молодец.

Какая музыка играет в трейлере?

Легко понимается то что вселенная бесконечна(безгранична) Чтобы чему-то быть конечным,ему нежно содержаться в ничем.В ничем нет места для сего-то,значит если есть хоть что-то,Мир бескрайний.

Такие красавицы и умницы - лайк однозначно

Я так понимаю, фанаты конкретной науки собрались, потому зашкаливающее кол-во воды и туманностей не смущает.

Люблю астрономию о космосе жаль что расстояния огромны, а скорость света и радиоволн для таких расстояний ничтожна мала всего лишь около 300 000 км в секунду поэтому живую инопланетную жизнь можем не увидеть!

Молодцы, девчонки!

Где Вибе, а где эти влажные щелки? Терпеливый вы, дядя Вибе. Или жадный

Насчет возраста солнечной системы. Дмитрий Вибе говорит, что его определили по старейшему обнаруженному веществу в метеоритах кальций алюминий, но ведь по теории образования веществ эти вещества формируются в звездах ядерным синтезом, а не при образовании систем. Гелий и водород - два вещества которые образовались после большого взрыва, остальные были образованы в процессе жизни и смерти звезд. Если же кроме газа и пыли система формировалась еще и с камней и обломков из космоса, то выходит все они старше солнечной системы. Во всех этих теориях о большом взрыве, расширяющейся вселенной и образованием систем и звезд очень много противоречий.

@dmitriwiebe3756

3 жыл бұрын

Я специально оговорил, что под возрастом конкретного камня понимается время, прошедшее с момента затвердевания, а не возраст входящих в его состав атомов.

@Barabas552

3 жыл бұрын

@@dmitriwiebe3756 Спасибо за ответ, но по теории планеты формировались из обломков(камешков, метеоритов...) уже затвердевших, а не изначально из отдельных молекул. Есть еще один вопрос который не могу никак понять. По теории вселенная после большого взрыва расширяется с ускорением, т.е. чем старше возраст тем в большим ускорением галактики отдаляются друг от друга. Есть утверждение, что чем дальше галактика от нас, тем быстрей она удаляется. К примеру галактика находящаяся от нас в десяти млрд. световых лет отдаляется от нас быстрей чем галактика находящаяся на расстоянии 1 млрд. световых лет. Т.е. свет который шел к нам 10 млрд. лет показывает, что 10 млрд. лет назад галактика отдалялась быстрей чем та свет от которой шел 1 млрд. Выходит, что в прошлом объекты отдалялись друг от друга быстрей чем сейчас.

_"единственная планета, которая была открыта на Американском континенте. И вдруг какие-то люди, что характерно из Европы..."_ И в этот момент Адель так залихватски подмигивает уважаемому и солидному доктору физико-математических наук, профессору РАН, что он в ответ непроизвольно начинает мигать двумя глазами, но собирается и заканчивает мысль. Хорошая выдержка у Дмитрия Зигфридовича )))))))

Ответ на вопрос оставленный предыдущим гостем отличный. Но мне кажется, что как раз это не плохо, если что то такое произойдет. Не заводят детей по экономическим причинам, и если их резко начнут заводить, то как раз это будет свидетельствовать о том, что произошло что то очень хорошее и благосостояние улучшилось)

@allimiel

3 жыл бұрын

Бедным всегда кажется, что проблема в деньгах.

@naturetechno6001

3 жыл бұрын

@@allimiel Какие еще причины назовете?)

@allimiel

3 жыл бұрын

@@naturetechno6001 восстановление популяции после мировой катастрофы, лет через 5 после происшествия может подняться рождаемость. А финансовое благополучие не сильно помогает европейскийм странам.

@naturetechno6001

3 жыл бұрын

@@allimiel Если говорить о катастрофе, то спорить не буду. Но в нынешней ситуации, все упирается в ответственность за потомство, а эта ответственность уже непосредственно связана с финансовым вопросом, как ни крути. Хотя, могу предположить, что есть люди которые категорически не готовы тратить свою жизнь на детей, но их очевидное меньшинство.

@allimiel

3 жыл бұрын

@@naturetechno6001 думаю немаловажно, что речь идёт именно о многодетных семьях. Если кого останавливают недостаточные ресурсы, то эти люди всё равно с большей вероятностью заведут не больше 2х детей. Например, из моего окружения, а это миллениалы, никто не завёл больше 1 ребёнка. Сомневаюсь, что у последующих поколений желание иметь детей стало больше.

Услышал чайлдфришный вопрос и понял, что не зря скипнул чайлдфришный подкаст.

@guitartech_crew

3 жыл бұрын

Чайлдфри это космос!