Звездная эволюция и синтез химических элементов | Дмитрий Вибе

Ғылым және технология

Подписывайтесь на наш канал, чтобы первыми быть в курсе новостей из мира науки kzread.info...
Поддержите Фонд «Траектория»: nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
10 августа 2019 / Специальная астрофизическая обсерватория РАН (САО РАН)
«Кирпичиками», из которых строятся живые существа, являются атомы. И само
наличие жизни, и её специфические характеристики зависят от свойств атомов и от их
количества. В лекции будет рассказано, как постепенно в ходе эволюции Вселенной
заполнялись ячейки таблицы Менделеева, а также почему количество атомов разных видов
в нашей Вселенной так сильно различается.
Данная лекция проводилась в рамках 7-й Астрофизической школы «Траектория» www.astroschool.space/
Все лекции астрофизической школы «Траектория» вы можете посмотреть здесь:
• Астрофизическая школа ...
Дмитрий Зигфридович Вибе
Заведующий отделом физики и эволюции звёзд Института астрономии РАН. Доктор
физико-математических наук. Профессор РАН
Нравится наш канал?
Поставьте лайк, подпишитесь и нажмите на колокольчик, чтобы первыми узнавать о выходе новых видео.
Если хотите поддержать наш канал, делитесь понравившимися видео с друзьями в своих социальных сетях.
Также, теперь вы можете поддержать проекты фонда «Траектория»:
nuzhnapomosh.ru/funds/traekto...
«Траектория» участвует в популярной благотворительной акции #рубльвдень.
В рамках этой акции у вас есть возможность небольшими, но регулярными взносами поддерживать нашу работу. Чтобы оказать нам поддержку, перейдите на страницу акции nuzhnapomosh.ru/365/, выберите фонд «Траектория», определитесь с размером пожертвования (от 1 рубля в день) и оформите пожертвование.
Подписывайтесь на нас и следите за новостями:
www.traektoriafdn.ru/
ВК: traektoriafdn
ФБ: / traektoriafdn
Instagram: / traektoriafdn
P.S. Заполните короткую анкету, чтобы помочь каналу стать лучше: forms.gle/Udq37U6iHi3fEFFt5

Пікірлер: 109

  • @user-xp7ev4py1s
    @user-xp7ev4py1s3 жыл бұрын

    Да в топку. Уже раз23 видел. Вибе много нового принёс. Не повторяйте. Пишите даты. Репаблик в топку. А Д. З. Вибе, конечно, талант. Поставленный голос, ясность и доступность в понимании материала, да и своеобразная интеллигентная харизма. Тонкий юмор и лёгкость изложения. Человек явно на своём месте.

  • @and1488ify

    @and1488ify

    3 жыл бұрын

    Дата есть же в описании. Лекция действительно достаточно старая, но пусть будет, лучше пусть выложат повторно, чем не выложат вообще, оно ж жрать не просит, ну нашлась в архиве, ну выложили, да и хорошо)

  • @user-ts4jz4co5p

    @user-ts4jz4co5p

    3 жыл бұрын

    я не видел эту лекцию

  • @dmitriwiebe3756
    @dmitriwiebe37563 жыл бұрын

    И ещё один косяк: я где-то там говорю, что висмут в результате радиоактивного распада превращается в свинец. Не в свинец, а в таллий. Прошу прощения!

  • @mojaghed

    @mojaghed

    3 жыл бұрын

    ██ 6:46 - в таблице Менделеева лантан и актиний включены в лантаноиды и актиноиды. У них же нет f-оболочек. Или нынче пошли такие версии таблицы, где важнее сходство названий, чем физика и химия?

  • @dmitriwiebe3756

    @dmitriwiebe3756

    3 жыл бұрын

    @@mojaghed увы, не понял вопроса.

  • @bushwalker6214

    @bushwalker6214

    3 жыл бұрын

    @@mojaghed Продолжайте вести наблюдение. Мы с вами свяжемся.

  • @victormakovchik249

    @victormakovchik249

    3 жыл бұрын

    Дмитрий, добрый день! Т к нейтронная звезда стабильна за счёт гравитационных сил, то при уменьшении гравитации, она станет неустойчивой. Поэтому при слиянии 2-х нейтронных звезд, нейтронная звезда меньшей массы может взрываться без остатка, при этом и генерируются потоки нейтронов. Верно ли это предположение?

  • @Andrew__Smith

    @Andrew__Smith

    3 ай бұрын

    Дмитрий, Вы -супер!!! Серьёзно.

  • @creator4G23
    @creator4G233 жыл бұрын

    150 лайків за таку бомбезну лекцію це капець. Дякую лектору і фонду за старання. Успіху і процвітання каналу

  • @user-by6sx1qn8p
    @user-by6sx1qn8p3 жыл бұрын

    Прослушал два раза с огромным интересом. Не понял почти ничего, но жутко интересно))) Понял что я видимо тупой)) Лектору огромное спасибо) Буду учиться дальше, вернусь к этой лекции чуть позже)

  • @dimiuspop2341

    @dimiuspop2341

    Жыл бұрын

    Вы не тупой, просто остальные делают вид, что им понятен этот псевдо научный бред

  • @dmitrydmitry716
    @dmitrydmitry7163 жыл бұрын

    Очень познавательно! И звук качественный и лектор отменный.

  • @jc_jdm
    @jc_jdm3 жыл бұрын

    Я: *смотрю хоть что-то полезное на Ютубе, чтобы отвлечься от 2020-го* Дмитрий Вибе: Ну, ядерным синтезом начали, ядерным синтезом и закончим, будет Третья Мировая...

  • @maximus.cunctator
    @maximus.cunctator2 жыл бұрын

    Невероятно интересная лекция! Закрыл для себя ещё один гештальт, химия стала понятнее и ближе. Спасибо!

  • @MAxxxxON
    @MAxxxxON3 жыл бұрын

    Дмитрий Зигфридович огромное спасибо, что откликнулись на просьбу сделать лекцию про синтез элементов!!! Класс!!!

  • @dmitriyturpakov453
    @dmitriyturpakov4533 жыл бұрын

    Наверное это идеал просветительской работы, если стараешься использовать минимум упрощений, хочешь отсеять людей, кому не интересно. За сорок минут лектор проходит путь от схем, где в процентном соотношении указаны элементы, относительно их содержания в теле человека, коре Земли, и до фразы - «Что такое диаграмма Гершпрунга-Рассела вы конечно знаете.» Я конечно НЕ знаю, но это понятно моя проблема. Интересно, что у Вибе есть сверхпопулярный ролик про «внеземные» цивилизации - 780К просмотров, а есть такой, скромные 22. С другой стороны, это позволяет сделать вывод в отношении спроса на контент. Конечно приятнее и понятнее посмеяться над уфологами, чем подумать о том, что было раньше нуклеотид или нуклон. Кто то скажет, что очевидно, а по-моему нет.

  • @user-eh7no1eq9e
    @user-eh7no1eq9e2 ай бұрын

    И всё это ещё в школе слышал, но, чёрт побери, как красиво излагает! (выпускник физ-фака)

  • @arturmansurov892
    @arturmansurov892 Жыл бұрын

    Огромное спасибо за очень интересную и качественную лекцию! Очень четко описано, каким образом могут образовываться ядра различных элементов и честно сказано, в чем современная наука более уверена, а в чем - менее

  • @1a3er5
    @1a3er53 жыл бұрын

    Мы плавили «решёточки» из аккумуляторов в консервных банках, а потом заливали в конусообразные углубления в кирпичах. Получались свинцовые конусы😊

  • @GEOGigalot

    @GEOGigalot

    2 жыл бұрын

    Я всё отливал в спичечные коробки. Получались отличные свинцовые слитки! :)

  • @Mikhail-Milkhail

    @Mikhail-Milkhail

    Жыл бұрын

    Мы палочками, проволочками сами соображали фигуры, рисуя, формуя песок. А пластин от аккумов валялось полно, из-за каждого блядского автолюбителя. Бросали аккумы у гаражей, у мусорных контейнеров, просто за домом. Причем с кислотой. Столько малолеток пообжигалось и спалили одежды!

  • @skipbagging
    @skipbagging3 жыл бұрын

    Потрясающе, большое спасибо за лекцию!

  • @colyma
    @colyma3 жыл бұрын

    супер! освежил знания и получил новые!)

  • @user-ee5lh8dx1t
    @user-ee5lh8dx1t3 жыл бұрын

    Увлекательная лекция (отчасти благодаря регулярно показываемой периодической таблице хим. элементов Менделеева). Ждал, что Дмитрий Вибэ скажет про Уран и Золото отдельно

  • @user-nc1el4wy6x
    @user-nc1el4wy6x Жыл бұрын

    химия наука всех наук... она решает все вопросы нашей жизни

  • @Nikomo_sai_kan

    @Nikomo_sai_kan

    11 ай бұрын

    Но только ≈4-5% Вселенной

  • @Oogorod

    @Oogorod

    21 күн бұрын

    В чем смысл жизни?

  • @maxbaryshnikov9775
    @maxbaryshnikov97753 жыл бұрын

    Отличная лекция, на мой юридический ум уж точно. Была у меня в детстве замечательная книга «100 миллиардов солнц»

  • @igors1131
    @igors11313 жыл бұрын

    Очень грамотно и познавательно, теперь было бы интересно послушать откуда у нас на земле все это добро насобиралось. С элементами от Солнца почти понятно, но вот уран, золото и т.п. Можно ли ожидать, что на остальных каменных планетах солнечной системы похожие запасы ресурсов? Например, если прилететь на Марс, то можно построить обогатительный комбинат, и собирать плутоний ну или кобальт на крайний случай?

  • @ThePjotar

    @ThePjotar

    3 жыл бұрын

    солнце звезда второго или третьего поколения, то есть образовалась из остатков взрыва предыдущих звёзд

  • @yuriypetrov3945

    @yuriypetrov3945

    3 жыл бұрын

    Igor S Скорее на Венере и Меркурии. Тяжелые элементы ближе к звезде, легкие дальше. В теории, конечно.

  • @user-bu1wk8ir5v

    @user-bu1wk8ir5v

    3 жыл бұрын

    У С.Попова про образование золота и платины, смотрите его выпуски.

  • @alexandrpetrov1110
    @alexandrpetrov11103 жыл бұрын

    Спасибо!

  • @arseniyseleznovveroboj1571
    @arseniyseleznovveroboj15713 жыл бұрын

    Дмитрий, у вас есть лекция по расположению элементов внутри звёзд?

  • @user-ih1sn5zx6h

    @user-ih1sn5zx6h

    2 ай бұрын

    По вашему понятию количество элементов во вселенной закончилось?

  • @chibisun2
    @chibisun23 жыл бұрын

    Очень интересно, но сложно. Много чего мне не понятно, а хотелось бы разобраться. Про те же r- и s- процессы весьма смутно поняла

  • @user-ph9lz5gt9q
    @user-ph9lz5gt9q2 жыл бұрын

    Юрсаныч, поправляйся!!!

  • @TheAlexwop
    @TheAlexwop3 жыл бұрын

    На процесс взрыва сверхновой влияет ещё такое явление, как нейтринное охлаждение.

  • @peerat33
    @peerat332 жыл бұрын

    отличный матерал!

  • @drgilin534
    @drgilin534 Жыл бұрын

    супер!

  • @IgorLakhardov
    @IgorLakhardov Жыл бұрын

    Литий инопланетяне на аккумуляторы растащили

  • @user-zt1xr7fq2f
    @user-zt1xr7fq2f3 жыл бұрын

    иногда непонятно не по терминологии а по логике считает что слушатель знает.

  • @borisshayevskiy2237
    @borisshayevskiy22373 жыл бұрын

    не помню я плавку свинца.Патроны в костёр бросали

  • @Marquis_dOchirac
    @Marquis_dOchirac3 жыл бұрын

    Лайк, если тоже в детстве плавил свинец из аккумуляторов :)

  • @uriysinkevich673

    @uriysinkevich673

    3 жыл бұрын

    у меня детство затянулось ... на закидушки теперь плавлю

  • @user-ug2yo2us9r

    @user-ug2yo2us9r

    3 жыл бұрын

    Так и появился новый элемент в таблице - аккумуляторий.

  • @moscowearthuniverse7492

    @moscowearthuniverse7492

    3 жыл бұрын

    Весь СССР плавил. Чего удивляться-то…

  • @viykozel2673
    @viykozel26733 жыл бұрын

    Я заранее прощения прошу, т.к. просто ради развлечения подобные видео смотрю и "не шарю в тебе", так сказать. Но, 12:35 - бера распад это вылет из ядра электрона или позитрона... Там же вроде только протоны и нейтроны в ядре?

  • @dmitriwiebe3756

    @dmitriwiebe3756

    3 жыл бұрын

    Вот они и превращаются друг в друга с испусканием электрона или позитрона.

  • @spbaccountant

    @spbaccountant

    3 жыл бұрын

    Нейтрон чуть тяжелее протона. Нейтрон превращается в чуть более легкий протон, плюс на сдачу электрон и антинейтрино. Приблизительно так

  • @viykozel2673

    @viykozel2673

    3 жыл бұрын

    @@dmitriwiebe3756 Всё сошлось!) Спасибо, учёные! Почёт вам и уважение! И продолжайте поскорее, пж!)

  • @and1488ify

    @and1488ify

    3 жыл бұрын

    @@spbaccountant наоборот тоже работает. Протон хоть и стабилен в свободном виде, но внутри ядра получив лишнюю энергию может решить стать нейтроном и плюнуть наружу позитрон и нейтрино. А еще есть К-захват когда электрон падает в ядро и там встречает протон - бабах и получается нейтрон и нейтрино на сдачу))

  • @igorvkuznetsov3518
    @igorvkuznetsov35183 жыл бұрын

    Сказочки ✊

  • @Algoritmy_youtuba

    @Algoritmy_youtuba

    Жыл бұрын

    Вы адепт сказочек из библии?

  • @user-eh7no1eq9e
    @user-eh7no1eq9e2 ай бұрын

    Жаль, что ничего уже не будет...

  • @user-dd1di2fv6i
    @user-dd1di2fv6i3 жыл бұрын

    А что, если вся Вселенная это одна первая звезда? А Большой взрыв и ее расширение - сброс оболочки.

  • @dmitriwiebe3756

    @dmitriwiebe3756

    3 жыл бұрын

    За расширением Вселенной и за расширением звёзд стоит совершенно разная физика. Можно, конечно, принять волевое решение и называть звёздами любые расширяющиеся объекты, но зачем?

  • @user-dd1di2fv6i

    @user-dd1di2fv6i

    3 жыл бұрын

    @@dmitriwiebe3756 :)

  • @user-ts4jz4co5p
    @user-ts4jz4co5p3 жыл бұрын

    5:42 Менделеев в 1969 году? ничего не путаете? 1869 год.

  • @dmitriwiebe3756

    @dmitriwiebe3756

    3 жыл бұрын

    Косяк. Кося-а-ак!

  • @elenajansen4419

    @elenajansen4419

    3 жыл бұрын

    @@dmitriwiebe3756 Ну так уж и косяк!!?Оговорочка!!

  • @andreyrudnev9885
    @andreyrudnev98853 жыл бұрын

    Возможно в звездах образование элементов идет более простым способом нежели гравитационно..экзотермичесским..получается ..что земля или бывшая звезда..или в ней идут процессы синтеза..иначе откуда..элементы в земле..не я один имею положительные результаты синтеза в дисцил.водной среде шнуром низкотемпературной плазмы...где синтезируется реальное железо..кремний..и сложные полимеры...так возможно все просто..электро дуга в водной среде..это верный путь ...тех.пргресс стоит по одной причине...нету Безопасного топлива...а это можно получить только синтезом в низк.темп.плазме..остальные методы эконом.не выгодны...разве нету государственной лабор.которая занимается таким синтезом..и у нее должны быть уже результаты...

  • @Mikhail-Milkhail

    @Mikhail-Milkhail

    Жыл бұрын

    За тобой уже выехали.

  • @JamesBrown-hj4fy
    @JamesBrown-hj4fy3 жыл бұрын

    10:45 - Азот №7 вес 14 содержание в атмосфере Земли ~70% ... ну что же вы так товарищ Вибе, Аргон для сварки в баллонах продают, это инертный (благородный) газ ... или я туповат и чо недопонял ?

  • @1a3er5

    @1a3er5

    3 жыл бұрын

    Он потом сказал, что его 1% (11:32). Непонятно, почему его основным называл

  • @dmitriwiebe3756

    @dmitriwiebe3756

    3 жыл бұрын

    Вам просто на записи не слышны ответы зрителей. На мой вопрос о номере первом они отвечают "азот", на вопрос о номере втором отвечают "кислород", а аргон - это ответ на вопрос о номере третьем.

  • @1a3er5

    @1a3er5

    3 жыл бұрын

    Dmitri Wiebe 😂 теперь все ясно

  • @ilyatsilikov497

    @ilyatsilikov497

    3 жыл бұрын

    Наверно, стоит уточнить, где, в городах запросто углекислый газ, а в особо загрязнённых может оказаться и формальдегид, а то и вовсе цианистый водород.

  • @and1488ify

    @and1488ify

    3 жыл бұрын

    @@dmitriwiebe3756 спасибо! Не, там слышно если очень прислушатся, но так при просто просмотре не особо понятно к чему это и что за фигня. Спасибо что пояснили.

  • @alekseikorsak6355
    @alekseikorsak6355 Жыл бұрын

    Если ядро нашей Земли никель-железное, то может она была звездой?

  • @user-js2gg1dm5l

    @user-js2gg1dm5l

    Жыл бұрын

    да была ! и этому есть явное доказательство!! а вот "официалы" утверждают - что можно в постоянно расширяющемся вакууме "под давлением" из водорода зажечь звезду !! БРЕД ШЕДЕВРАЛЬНЫЙ!!

  • @user-rs3xh5rl4u

    @user-rs3xh5rl4u

    Жыл бұрын

    @@user-js2gg1dm5l Для вас, молодой человеу, это бред. Для тех кто учился в школе хотя бы на тройки-это нормально и понятно.

  • @user-js2gg1dm5l

    @user-js2gg1dm5l

    Жыл бұрын

    @@user-rs3xh5rl4u НУ РАЗ ВЫ УЧИЛИСЬ В ШКОЛЕ ТО ОТВЕТЬТЕ: что такое давление ? а что такое плотность ? и при каком давлении водорода в вакууме возникла звезда ? и как это давление появилось с учетом что само давление возникает за счет внешней среды , а внешняя среда вакуум???

  • @user-js2gg1dm5l

    @user-js2gg1dm5l

    Жыл бұрын

    @@persivallowell5992 Статисти́ческая фи́зика - раздел теоретической физики, посвящённый изучению систем с произвольным числом степеней свободы. Как по мне мыльные пузыри в воображении , и практики НОЛЬ ! ничего доказать эти теории не могут!

  • @user-js2gg1dm5l

    @user-js2gg1dm5l

    Жыл бұрын

    @@persivallowell5992 если вы не в курсе то сжатие водорода да выделяет тепло , но под определенным давлением водород выпадает в жидкое состояние с падением температуры в -200 и плотностью 0.07 от воды , что в принципе ни к чему не приведёт а только к выкипанию в вакууме ! дак че могут ученые примитивно синтезировать из водорода гелий???? и сколько энергии надо?

  • @user-nc1el4wy6x
    @user-nc1el4wy6x11 ай бұрын

    химия наука всех наук , как химик говорю , а не какой нибудь земной дундук

  • @user-ks7iu8dy1w

    @user-ks7iu8dy1w

    7 ай бұрын

    ...Автограф пжалста ))..

  • @icinmawardi8922
    @icinmawardi89223 жыл бұрын

    Coba ditranslate ke indonesia.

  • @Mikhail-Milkhail

    @Mikhail-Milkhail

    Жыл бұрын

    Попробуй выучить русский.

  • @user-bx5vt3lx8z
    @user-bx5vt3lx8z3 жыл бұрын

    Мне проще паталогоанатома понять, если он будет мозг мне объяснять, разрезая у меня на глазах! Ну очень интересно, но ...!

  • @user-og3rk4cg7c
    @user-og3rk4cg7c16 сағат бұрын

    Странная Ваша лекция. Теории являются основой математических расчетов с какими то эмпирическими данными, всё это похоже на "движуху" ради "движухи". Вопрос, кто за это платит?

  • @valeraturkovskiy
    @valeraturkovskiy3 жыл бұрын

    Мы теории по пьяни сочиняли, А потом под них природу подгоняли)

  • @Algoritmy_youtuba

    @Algoritmy_youtuba

    Жыл бұрын

    Зачем вы так делали? Наверное вы про ваши христианские теории?

  • @DonPeperdony
    @DonPeperdony3 жыл бұрын

    Моргенштерн, что с табой стало

  • @seitbekir

    @seitbekir

    3 жыл бұрын

    Not bad

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker97138 ай бұрын

    Химический состав звёзд определяется НЕВЕРНО! Дело в том, что спектр звёзд рождается на поверхности, то есть в атмосфере звезды! А атмосфера состоит в основном из газов, в которую попадает немного тяжёлых элементов, благодаря сильной турбулентности внутри звезды! На самом же деле ядро и мантия звезды состоят из тяжёлых элементов! И никакого водорода в ядрах звёзд нет и быть не может! А высокая температура поддерживается сильной гравитацией!

  • @user-ks7iu8dy1w

    @user-ks7iu8dy1w

    7 ай бұрын

    ...Давлением?

  • @fridrihsoroker9713

    @fridrihsoroker9713

    7 ай бұрын

    @@user-ks7iu8dy1w А давление рождено гравитацией!

  • @Dr_Bars

    @Dr_Bars

    5 ай бұрын

    Забавная теория, но от чего этот спектр рождается?

  • @fridrihsoroker9713

    @fridrihsoroker9713

    5 ай бұрын

    @@Dr_Bars любое излучение обладает СПЕКТРОМ!

  • @Dr_Bars

    @Dr_Bars

    5 ай бұрын

    @@fridrihsoroker9713 все верно. Только излучение рождается в ядре, а не в атмосфере. С чего вдруг спектр должен рождаться в атмосфере?

  • @erlanaljan2963
    @erlanaljan29632 жыл бұрын

    Короче все не правильно 👈🤔👏

  • @victornikiforov8084
    @victornikiforov80844 ай бұрын

    Много не логичных выводов и подводок, касательно химических элементов

  • @user-ik4qo9mg3z
    @user-ik4qo9mg3z2 ай бұрын

    Все настолько понятно , что ничего не понятно , везде допуски и посадки , так легко ученым быть и бабки загребать😅😅😅

Келесі