Спасибо за Вашу работу - безумно интересно слушать умного человека

Андрей Андреич! Ваша голова очень нужна нашей стране! Берегите ее. Дай Бог Вам здоровья!!!!!

Отличная выжимка! Одна из лучших и емких. Спасибо!

Андрей , благодарю за лекцию . Очень интересно и доходчиво. Явный талант педагога в области экономики и финансов.

спасибо, очень интересно!!

❤❤❤❤

Великолепный видеоурок! С жадностью прильнул к ютьюбприемнику. Редкий, компетентный материал.

❤ Спасибо Андрей за обе версии ролика, очень интересно!!!

Крутой выпуск. Спасибо!

Спасибо, очень интересный выпуск получился, познавательный!!

Просто замечательно, спасибо за лекцию, крайне приятная подача, всё как всегда, пожалуйста, не останавливайтесь! Титанический труд монтажера, ощущение будто этот ролик никогда не был трансляцией)

Очень крутой выпуск, с удовольствием послушал, Спасибо большое!

Андрей, спасибо за видео! Очень ёмко и красиво излагаешь мысли!

Интересно, понятно, доступно - как всегда!👍

Очень полезно, и интересно слушать грамотного человека!

о, надо полную версию слушать. чуть не пропустил

Андрей жму руку! Красавчик экономическую теорию - "ботаешь". Приятно слушать, все по теме!

Надо по ТВ в новостях , в рубрике Экономика показать, сегодня поговорю с первым каналом.

Супер полезно и понятно, спасибо

Молодец! Коротко и ясно🎉

Спасибо за видео Андрей.

Спасибо за интересный монолог, я стал ещё чуточку финансово грамотнее ☝️

👍👍👍

Спасибо. Очень чувствуется что человек с экономическим образованием и опытом. И при этом не теоретик.

Мощно! Спасибо!

Спасибо большое за короткий и понятный ролик ! Очень полезно 🌷

Спасибо Андрей!

Спасибо. Как все сложно). Но как Скрипко все классно объясняет

Спасибо!

Интересно

Спасибо

Очень доходчиво. Спасибо! А почему так мало лайков?

Спасибо интересно

Очень достойно!!!!

Респект хорошее дело делаете)

Смотрел большой эфир, этот отправлю сыну для знакомства с экономикой. Спасибо брат!

@skripko

2 ай бұрын

👍🏻

Лучший 🤝

Класс!!!

Обосновал. Спасибо.

Очень интересно

спасибо

Гигант, спасибо 🙏

Вау) почему в школе этого не рассказывали(((

🎉🎉🎉🎉🎉❤

Эрдоган тянул до 2024 с повышением, чтобы бизнес поддержал его в переизбрании. Он всё прекрасно понимал раньше. Просто у турции сейчас как и у России геополитика превалирует над экономикой. С их точки зрения долгосрочно это выгодный путь.

Я когда Трампа вижу, всегда Скрипко вспоминаю, они не родственники случайно?

по итогу эрдоган в лучшем случае вышел в ноль и просидел во власти несколько сроков

правильно смотрите и слушайте скрипко и делайте свои выводы)

нам гайки по экспорту закручивают и иностранного капитала приток небольшой, заводы китайцев разве что. вот и выходит, что 200р за доллар перспектива пары лет. либо надо чнимать санкции и со всеми дружить

@user-qo4oi9cy3s

2 ай бұрын

ставка 16 и выше видимо надолго?

@user-nn8il3ct9d

2 ай бұрын

😂😂😂😂😂 санкции сгять😂😂😂 держи карман шире, всем странам СНГ выгодно российские санкции именно засчет этого они сейчас начали цвести

Хазин про спекуляции на валютном рынке говорил, ЦБ в теме

Много полезного узнал, спасибо Вам!

Долгое время всё никак не мог понять кого Андрюх ты мне напоминаешь со своим юмором, и позитивом по жизни😂 в копейку Mellstroy стример, тоже Андрей и тоже успешный.... Может я не первый кто это говорит но я только сейчас допетрил) Но пользы от твоего контента гораздо больше, респект тебе за твой контент

@skripko

2 ай бұрын

Так себе сравнение)

неглуп

ТАк что делать, покупать доллар или продавать?=))

Помню были новости, в прошлом году когда они прям начали повышать. Типа в Турции приняли решение ещё сильнее повысить ставку и условно на этой новости ускорилась инфляция. Такое вообще возможно? Вроде зависимости в моменте нет, а на каком то отрезке времени она вообще обратная. Почему же инфляция могла так реагировать?

@skripko

2 ай бұрын

Потому что правительство признало проблему, это провоцирует панику.

20 лет эксперимент длился. Медленно экономика разворачивается.

Мне всегда так смешно слушать про большие налоги для бизнеса в других странах, ведь они достигают почти половину суммы продаж😅 а у нас разве не так? Конечнр, смотря чем заниматься, но в большинстве случаев без каких-то связей, полезных знакомств, льгот, преференций от тех же связей- 20% ндс, налоги по з/п сотрудникам 13% ндфл и страховые и пенсионные отчисления (30%!!),и из оставшегося еще налог на прибыль еще 20%, а если еще имущество во владении- то и за него плати ( но там сущщая мелочь по сравнению с вышеперечисленным), вот и получается что когда сводишь финансовые результаты компании, выводишь сухой остаток (я бухгалтер) для собственника бизнеса это всегда шок, как так, такие большие продажи и так мало прибыли… и в общей сумме все уплаченные налоги чаще больше чем остающаяся у компании чистая прибыль… и каждый раз каждый рубль потраченный приходится объяснять. Я работаю в малом и среднем сегменте и здесь налоги съедают львиную долю финансов компании, может у крупняков не так за счет объемов. И в результате компания вынуждена на расширение брать кредит, где еще и с банком должна будет делиться в виде адских на данный момент %, так вот смешно, когда говорят что где большие налоги на бизнес… когда сами этим же страдаем))

@skripko

2 ай бұрын

Это не правда. 1. НДС не только уплачивается, но и возвращается с затрат. У меня суммарные отчисления по НДС порядка 100к в месяц всего. Я уж не говорю, что есть УСН для малого бизнеса. 2. Если мы теперь возьмем ПФР и НДФЛ, то они берутся не с оборота, а зарплат. В операционных бизнесах, например, рестораны, затраты на персонал это 25% от оборота, то есть налоговая нагрузка на зп сотрудников в пересчете на налог с оборота порядка 10%. И это без серых схем, которые используются в малых предприятиях. Но я соглашусь, что налоговая нагрузка на зп проблемна для сектора услуг, где зп часть доходит до 50% оборота. 3. Теперь про налог с прибыли. Хорошая маржинальность от оборота это порядка 25%, т.е. в пересчете на оборот 20% с прибыли это 5% с оборота, плюс все перечисленные выше налоги уменьшают прибыль, т.е. эффективная ставка получается и того ниже. Теперь, если мы все пересчитаем, получается, что эффективная налоговая ставка с оборота это 16.7% (1-1/1.2) НДС, которая в среднем минимум на половину компенсируется вычетами, плюс 15% все остальное. И того меньше 25%. Если говорить в реальности, то там цифры налоговой нагрузки куда меньше. А вот налог с имущества как раз-таки лупит не слабо. Арендный доход у недвижимости 10-12% и 2% с имущества это по факту аж 20% с арендного оборота! Но это обычная практика для всех стран)

@kitchen_Sue

2 ай бұрын

@@skripko по поводу налога на имущество- никогда не задумывалась по поводу недвижимости, такой компании в учете у меня еще не было. Как показывает практика - в большинстве компаний недвиж-ти либо нет либо минимум, поэтому для моей практики налог на имущество- всегда мизер (по сравнению с остальными суммами). НДС Частично подлежит зачету- это факт, но так же следует что по сути любой вычет НДС- это понесенные затраты, которые так же уменьшают чистую прибыль, т е если хотим больше вычет- нужно больше тратить и в конечном итоге чистой прибыли всё равно меньше, чем ожидает видеть собственник бизнеса. Вариант упрощенки не рассматриваю, говорю про случаи, где она не подходит (это вполне естественно, что если условия соблюдены, лучше работать на упрощенке). Не буду умничать, совершенно не поняла откуда взялась цифра НДС 16,7%😅 в общем итоге- в компании средней руки где сотрудник является основным выгодоприносящим звеном (и это не только услуги доставки, например), вынужденная работать на ОСНО получается приличная сумма налогов. В пересчете на оборот возможно это не так много, но в %-м соотнешении к чистой прибыли, которая остается у компании по результатам деят-ти - это космос, особенно для самого собственника.

@kitchen_Sue

2 ай бұрын

@@skripko и еще хочу сказать, что приятно ошарашена таким конкретным, подробным ответом блогера, обычно это минимальные отписки или вообще игнор комментов, 👍 это круто, когда получаешь такой прямь ответ оппонента с другой стороны)

@kitchen_Sue

2 ай бұрын

Я тут посчитала, если у вас ндс всего 100к выходит, то база для такого ндс всего 600к- т е грубо говоря все продажи минус все покупки получается 600к (на примере торговой организации, я не знаю на чем вы 100к ндс платите) , из которых нужно заплатить з/п сотрудникам, отчисления в фонды, вычесть общехозйственные расходы, из оставшегося еще вычесть 20% налога на прибыль и вот то что в конце всего этого остается- то и есть ваша реальная прибыль. Но согласитесь, бизнес не ради 600к в месяц открывают? Конечно, есть ситуации отсрочки платежа поставщику, есть ситуации «оптимизации» налогов (вы наверняка в курсе), но если смотреть правильно как оно есть на самом деле- картина не самая радужная, чтобы уменьшать ндс, надо одновременно уменьшать и чистую прибыль… Я не финансовый аналитик, я бухгалтер, веду бух учет и управленческий учет с промежуточным расчетом результатов деятельности компании, так вот если к серым схемам не прибегать, ндс 100к может быть конечно, но тогда и чистой прибыли останется примерно столько же…

бесит это переключение ближе дальше, не надо больше так делать...

Вообще, очень странно, что у них такие проблемы в экономике. Чисто визуально, в турции просто куча всяких производств, сельского хозяйства, строительства и т.д. Подъезжая к Анкаре, можно увидеть каких-то нереальных масштабов то ли промзоны, то ли грузовые хабы. А у нас кругом одним магазины и тц, парадокс.

Не надо было войну начинать, ради чего, чтобы лбди хуже только жили

Ты бы лучше рассказал почему в Европе и США такие низкие процентные ставки. И почему главы их Центральных банков не выводят государственные деньги за рубеж, чтобы инвестировать чужие экономики.

@ShonFreelancer

2 ай бұрын

Потому, что пока одни после войны восстанавливали города, строили заводы, другие сыпали деньгами и скупали все, что можно. А когда опомнились, то стало ясно, что сша железной хваткой держит всех за яйца, не пикнешь. А самых ретивых, кому терять было нечего, угомонили дубиной в виде пятого флота и авианосных группировок.

@alimaskinav

2 ай бұрын

Их валюта является мировой, поэтому они могут экспортировать инфляцию.

Смотря кто получает и кто тратит деньги. Если люди,коьорые не щанчты а производстве реальных ценностей,то да,рось инфляции неизбежен! А если наоборот то здесь вопрос о насыщении рынка товарами! Если всё в порядке,то инфляции не будет!. Ну а если бешеные гонорары получают,чиновники, менты, судьи, и т.д. - современные трутни человечества,всякие скоморохи - певцы,артисты, актёры, блогеры,трейдеры и т.д.. то инфляция в этом случае будет и будет всегда и большая. Не говоря о войнушках!.

Теперь понятно почему Эрдоган в серую таскал бензовозы из Сирии

@bobsinclar6482

2 ай бұрын

Пытался снизить импорт на ресурсы😅

Куда вложить миллион?

@user-jj7ku9md1b

2 ай бұрын

В ёлки, или омывайку по сезону

Крик души, пытаешься заговорить наших попуглистов от опрометчивых шагов в экономике? А я бы сказал, поздно пить боржоми когда печень вот вот отвалится! 🥴

А я думал, что наоборот, когда денежный оборот большой, значит экономика хорошая...

пример совершенно не корректный. Подмена понятий. У Турции нет ресурсов, ни энергетических не физических. В России всё есть. Правильное сравнение надо делать с США или накройняк с Китаем (хотя у последнего проблемы с энергетическими ресурсами). У США есть все свои ресурсы и энергетические и физические и есть производство, под низкие процентные ставки и независимыми ресурсами она, как и Россия может быть самодостаточной. Центробанк - вредители. И как раз в США низкие процентные ставки если что

@msk0001

2 ай бұрын

Что "всё" в России есть, кроме природных ресурсов, как в США или Китае? Никто и не сравнивает экономики. Вам наглядно показывают что будет, если при такой инфляции начать снижать ставку.

@alexbaltheodosius8320

2 ай бұрын

Чушь полная. Экономика РФ очень отличается от США и Китая. Экономика сырьевая. Другой расклад по трудовым ресурсам и промышленным мощностям.

@skripko

2 ай бұрын

Нас даже близко нельзя сравнить с США если посмотреть на их структуру платежного баланса, у них постоянный приток денег по финансовому счет и счету движения капитала, а значит постоянный спрос на валюту, отсюда и низкие % ставки

@SPEEDSNOW

Ай бұрын

@@skripko когда печатаешь сколь угодно бумажек, контролируешь рынки, кредиты, те финансовые инструменты, конечно перекос будет. А если взять реальную экономику, когда ценность энергия, а не финансовые инструменты? Когда ценность ресурсная база, а не технологические и технические преимущества. Тк за последние 50 лет фундаментальная наука не открыла ничего от слова совсем, то догоняющие страны (например Россия) уже оперируют многими техническими и технологическими возможностями. Очередной раз повторюсь, что у Турции ничего нет, а у России есть всё, как и у континентальной Америки и Китая (правда у Китая с энергией проблемы), но думаю они найдут способы. В старой парадигме живете

Копия Путина )))))

Андрея в президенты!!!

Да...., развития в стране не видать.....

Спасибо