Как на самом деле работает Гравитация.
Ғылым және технология
Оригинальные тюменские CGPods тут: cli.co/SPACEHUB Сочный звук. Гарнитура с завода Apple. В 4 раза дешевле «яблок» - 5 000 р. По коду SPACEHUB - скидка 200 р.
Все мы задавались вопросом почему Луна притягивается к Земле, но скрепка на столе не притягивается к нашей руке. Настало время это объяснить:
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Что такое гравитация - spaceplace.nasa.gov/what-is-g...
Как работает гравитация - science.howstuffworks.com/env...
Эксперимент Кавендиша - elementy.ru/nauchno-populyarn...
Четыре фундаментальных силы природы - www.space.com/four-fundamenta...
Почему гравитация так слаба - www.space.com/why-is-gravity-...
Почему гравитация - самая сильная сила - askanastronomer.org/why-is-gr...
Музыка в видео - / asperxmusic
Пікірлер: 624
Задавайте свои вопросы, предлагайте темы и критикуйте (по-возможности, объекктивно) - здесь!
@maksoff7675
Жыл бұрын
Какие книги по астрономии посоветуете ?
@user-zd1bs2eb9h
Жыл бұрын
Посмотри катющего это настоящий учёный ,а не то что ты бред несёшь
@user-jz6yj9rd6e
Жыл бұрын
@@user-zd1bs2eb9h тебе ж написали, "объективно"
@shaggyrough
Жыл бұрын
@@user-zd1bs2eb9h Ой смищно))
@user-xv9ds9xs6y
Жыл бұрын
Что это: одна из сил природы?
Привет, я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле....
@q1otze
Жыл бұрын
посвежее шутки не нашлось
@weatherman41
Жыл бұрын
Осталось только на алишке заказать супер-весы и мега- телескоп)
@pupkin481
Жыл бұрын
Ну ты и дурачек
@fun.electron
Жыл бұрын
@@q1otze я думаю, что эта шутка будет актуальна ещё долгое время 😏😄
@user-kip
Жыл бұрын
Ну что проверил наушники?
Прощу часовую версию про Космос с этой озвучкой!)
@dumkosq
Жыл бұрын
Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.
@user-kip
Жыл бұрын
Не понял, что ты простишь?
@user-kip
Жыл бұрын
@@dumkosq а кто тебя заставляет смотреть телевизор? У тебя куча каналов на ютубе. Чо ты ноешь?
@Sklivicii
Жыл бұрын
Это Hans Zimmer - time заставка из фильма Время ,так же он делал музыку для пиратов и интерстеллера
@timscream1331
Жыл бұрын
@@user-kip он просит сборник, как на каналах Kosmo, Злой Космос, Это Интересно
Винегрет из терминов под эпичную музыку)
Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)
Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе
Да ничего там не "гнётся" - просто выглядит так как если бы "гнулось".
@VoldemarB
Жыл бұрын
Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.
@user-kw7mv1tj9e
Жыл бұрын
@@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.
@ValTishow87
Жыл бұрын
@@user-kw7mv1tj9e видео - бред, согласен! Но и Катющик тоже то еще млекопитающее не способное сосредоточиться!
"Размер имеет значение " - это единственное что достойно внимания , весна !
Показывать гравитацию с помощью гравитации - хитро))
@user-dr1py6cp6d
Жыл бұрын
включи болгарку с большим диском и покрути в руках-поймешь силу гравитации диска
@zhekatrg
Жыл бұрын
@@user-dr1py6cp6d попробуй в окно выйти)
Спасибо за интересный выпуск)))
Обожаю ваш канал и космос ❤ Счастья и здоровья всем 🎉
Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки. С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍
@shadowdance2505
11 ай бұрын
Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте
@Goplit777
11 ай бұрын
@@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... " Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!
Фундаментально полезный контент!
Спасибо за ликбез!
Спасибо большущее! Очень интересно
После всех разоблачений на пикабу кто-то еще соглашается рекламировать CGPods :(
Это было интересно и прекрасно.
Ваша подача неплоха 👍
Урааа,гравитация❤
Пример с тканью ПОЛНЫЙ ЗВЕЗДЕЦ !!!
Это впечатляет и открывает новые горизонты в изучении нашего мира.
Братан, жебилей это твоя мечта с удельная звуком❤
3:57 - чувствуют влияние частиц, располагающихся выше. А что ваш учитель физики думает об этом интересном заявлении?
@igoryan29
Жыл бұрын
Половина тезисов в ролике - бред сумасшедшего. Я смог досмотреть только до "самой главной силы".
Вааауу 🔥🔥🔥 спасибо
Требую выпуск про тонкую настройку нашей вселенной с этой озвучкой
@xasanbassaew9083
10 ай бұрын
Озвучка в сопровождении с музыкальной композицией …. Это пушка
Ого! Супер🎉😅😮
0:07 а можно НАдеть наушники (где моя грамота докопавшегося до ролика?)
@sullivan1428
Жыл бұрын
Они Одевают наушники НАдевая на них наушники поменьше
@shaggyrough
Жыл бұрын
Тем более это не НАушники, а Вушники))
Время не существует как физическая структура. Это умозрительная величина. Есть только протекание физических процессов.
Ваш голос так и хочется слушать❤
6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...
@kot_da_vinchi
Жыл бұрын
Энергия, это третье измерение. Ведь длиной, высотой и шириной, во времени невозможно выразить массу.
@kot_da_vinchi
Жыл бұрын
У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.
Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации
@user-of3ip5ez4f
Жыл бұрын
Надеюсь ты шутишь.
@galinawesseler1586
Жыл бұрын
@@user-of3ip5ez4f Всё по физике
@user-of3ip5ez4f
Жыл бұрын
@@galinawesseler1586 Все таки надеюсь ты шутишь, а не дура.
@hamond5683
Жыл бұрын
@@galinawesseler1586 девушка, вы серьезно? Формулу не помню, но любая работа, сопровождается мощностью и теплом.
@galinawesseler1586
Жыл бұрын
@@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия
Самая крутая лучшая офигенная , приятная ушам озвучка!!!!
Очень люблю Ваши каналы. Но по данному ролику нихуя не понял... Даже обидно! Щас ещё раз попробую пересмотрееть
Ого в видео появились шутки))) так держать!!
Та ежкин ты кот, и тут реклама этой тюменско-китайской бодяги.
Видео как всегда,супер
Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп) Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами
В конце спейсхаб сказал:я ничего не понимаю,но до этого кто-то,что-то сделал,об этом я потом расскажу
сила притяжения к земле сильнее чем сила притяжения к человеку
Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.
@user-vc7rk6ds8r
11 ай бұрын
ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее? загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?
За 36 лет в первые услышал самое простое и достоянное объяснение - почему мы не притягиваем объекты меньше!
@kinda2731
Жыл бұрын
Зачем мелочиться - мы притягиваем Землю... )))))
@dmitrycherrymissoff9218
8 ай бұрын
Вы так и не поняли ничего. Ничто ничего не притягивает, нет никакой силы гравитации.
@user-pt4jq2be5w
6 ай бұрын
@@dmitrycherrymissoff9218 Ага и мы по воздуху как мыльные пузыри летаем....
Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.
@user-jh3jy9wc9e
Жыл бұрын
Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....
@user-ho9mz3tt9z
Жыл бұрын
@@user-jh3jy9wc9e Если все убрать из пространства оно будет пустым. Как пространство может исчезнуть? Обоснуйте пожалуйста.
@user-jh3jy9wc9e
Жыл бұрын
@@user-ho9mz3tt9z Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией
@user-ho9mz3tt9z
Жыл бұрын
@@user-jh3jy9wc9e Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.
@ROMAN3398
Жыл бұрын
Даже «ничего» - это не пустота . В «ничеве» рождаются частицы..
Зачем в мошеничестве учавствуешь?
@shaggyrough
Жыл бұрын
Лох не мамонт - лох не вымрет)
@user-ee9lj2fn7j
Жыл бұрын
@@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!
@arsenvd
6 ай бұрын
@@user-ee9lj2fn7jНе кури, нунах.
Но большинство просто поверило науке на слово.
@user-of3ip5ez4f
Жыл бұрын
Неа, только факты.
@user-lw3cc5fu9q
Жыл бұрын
@@user-of3ip5ez4f А в ролике сказали что поверило! И это факт!!!
@user-of3ip5ez4f
Жыл бұрын
@@user-lw3cc5fu9q Этот ролик говно, там просто текст читают под картинку.
@user-lw3cc5fu9q
Жыл бұрын
@@user-of3ip5ez4f Если вы его хаваете значит это говно чего-то стоит, верно?
@user-of3ip5ez4f
Жыл бұрын
@@user-lw3cc5fu9q С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.
Дааа... Очень же у вас иетересные видосы, все видосы подрят смотрю в этом канале! Спасибо вам за контент
В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти. Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.
6:41 а разве в Солнце не обратная реакция идёт: образование новых тяжелых ядер из более легких?
@geepnozeex.
Жыл бұрын
Да, но он не знает. Он знает, что идиоты и так схавают.
Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе". По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.
Самое главное Ханса зиммера вставить))
Клёвая рекламная итерация!
Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.
@user-oo1pu6bj1c
Жыл бұрын
Лучше лекций Евгений Широков не видел
Крутой чел, рассказал научнопопулярно но с точки зрения самой физики бред много где. Толком ничего вообще не рассказал. Вода да и только
В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.
@oleqjavrujan2580
29 күн бұрын
Мракобесие
Я умею притягивать.... проблемы
@galinawesseler1586
Жыл бұрын
ты в этом не оригинален ))
@benderrodriges9198
Жыл бұрын
Слабак! Я могу их создавать, из ничего
@galinawesseler1586
Жыл бұрын
@@benderrodriges9198 👍!
@adekvatnyykiyevlyanin
Жыл бұрын
@@benderrodriges9198 я рассчитывал на здравый ответ
@user-kip
Жыл бұрын
@@benderrodriges9198 почему слабак? Тебя же он притянул 😂
Отличия пространства от пустоты. Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта. Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю. Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.
Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?
Немного, пушка
2:53 - "гравитация - это не сила" 7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил" Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"
@Victor_1968
7 ай бұрын
А взаимодействие не силовое?!
Эфир, и может даже время - это возможно вещество. Если это никак не могут найти(вычислить) может не так и не там ищут.
Ооогоо 😍
Интересно, а космосе в условия невесомости, скрепка будет притягиваться к человеку, или пушинка
Ех Джедаем мне не быть тогда стану Ситхом (😂)
Очень интересно, но ни…я не понятно)))
Очень интересно, что при обозначеном минимуме радиуса, чёрная дыра имеет колоссальную массу
@suumcuique2271
Жыл бұрын
Вы её мерили?
@user-kw7mv1tj9e
Жыл бұрын
До сих пор существование черных дыр не доказано, нет ни одной фото черной дыры а всё вот это это модели нарисованные компьютером из-за больных фантазий фантазеров от физики и астрономии, не работает модель физики Ньютона, вот и придумали черную дыру и искривление пространства и времени.
Кто-нибудь повторил опыт Кавендиша? Почему его, например, не демонстрируют в школах?
@suumcuique2271
Жыл бұрын
Опыт Кавендиша работает и в кинетических теориях гравитации. На нём свет клином не сошёлся.
@shurabalaganov5230
Жыл бұрын
@@suumcuique2271 так почему его никто не повторит? Повторяют только везде, что "он работает". Ну так покажите!
Ты же с Кик Обзора!!))
Истинец в последней инстанции
Гик, ты в космос подался? То-то думаю голос знакомый..
ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ: Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта. Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром. ---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием. Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра. Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру). В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара. ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ? Удивительная сила - гравитация!
@user-kt7jk6hp9v
9 ай бұрын
Нет, тело упадет под своим весом к большему центру, который точно находится в каком-то направлении.
@sergeibitsch6685
9 ай бұрын
@@user-kt7jk6hp9v ты сам то понял что выдал??
@sergeibitsch6685
9 ай бұрын
@@user-kt7jk6hp9v если ты не троллишь, тогда дай развернутый ответ
@user-kt7jk6hp9v
9 ай бұрын
@@sergeibitsch6685 это рофл чел...
"Генри Кавендиш... со свинцовыми шарами"
Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?
@suumcuique2271
Жыл бұрын
Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.
@user-fy5jm8oq4f
Жыл бұрын
трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно? если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается? прямо в ад что ли ? почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?
Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.
Надеть! Надеть наушники!
4:30 тогда получается у обжеры зубы лучше потому что ими он всё время машет?
Видимо, я ещё тупее, чем думал 🥲 Но ничего не понятно из видео. Хотя до этого с восприятием информации с этого канала было всё в порядке.
То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут... Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.
Можно список каналов с этим диктором ? Или соц сети. Обожаю его. "Другая история " он же озвучивает .
@bitlorush
10 ай бұрын
Гик мувис
ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно обнаружить если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.
У меня батя сквозь стену проходил,правда на погрузчике,но не суть😅
мне не нравится когда мне пытаются указать, то как я должен думать.
Пространство - это реальный объект, а времени не существует в природе, время придумали люди, для истории, закрепления событий.
Пространство и время, определяющие все то, что мы познаем чувственным путем, сами по себе только формы нашего восприятия, категории нашего рассудка, призма, через которую мы смотрим на мир, -- или, иначе говоря, пространство и время не представляют собой свойств мира, а только свойства нашего познания мира при помощи органов чувств. Следовательно, мир, пока мы не познаем его, не имеет протяжения в пространстве и бытия во времени. Эти свойства, которые мы придаем ему. Представления пространства и времени возникают в нашем уме при соприкосновении его с внешним миром, через посредство органов чувств, а не существуют во внешнем мире помимо нашего соприкосновения с ним. Пространство и время -- это категории рассудка, то есть свойства, приписываемые нами внешнему миру. Это только вехи, знаки, поставленные нами самими, так как без них мы не можем представить себе внешнего мира. Это графики, в которых мы рисуем себе мир. Проектируя вне себя причины наших ощущений, мы мысленно (и только мысленно) конструируем эти причины в пространстве -- и представляем себе непрерывную действительность в виде ряда следующих один за другим временных моментов. Нам это необходимо, потому что, не имея известного протяжения в пространстве, не занимая известной части пространства и не существуя известное время, вещь для нас совсем не существует. То есть вещь без идеи пространства, не вложенная в пространство, не взятая в категории пространства, ничем не будет отличаться от другой вещи, будет занимать одно с ней место, будет сливаться с ней; а без идеи времени, то есть не вложенное во время, не взятое в том или другом положении с точки зрения прежде, теперь и после, все будет для нас происходить как бы сразу, смешиваясь одно с другим, и наш слабый интеллект не будет в состоянии разбираться в бесконечном разнообразии одного момента. Поэтому наше сознание выделяет из хаоса впечатлений отдельные группы, и мы строим в пространстве и во времени представления о предметах, соответствующих этим группам впечатлений. Нам необходимо как-нибудь разделять вещи, и мы разделяем их по категориям пространства и времени. Но мы должны помнить, что эти разделения существуют только в нас, в нашем познании вещей, а не в самих вещах, что настоящего отношения вещей друг к другу мы не знаем и настоящих вещей не знаем, знаем только фантомы, призраки вещей -- и не знаем, какие отношения существуют между вещами в действительности. В то же время мы совершенно определенно знаем, что наше разделение вещей по времени и пространству совершенно не соответствует разделению вещей в себе, независимо от нашего восприятия их, -- и совершенно определенно знаем, что если между вещами в себе существует какое-нибудь разделение, то это ни в каком случае не есть разделение по времени и пространству, потому что последнее есть свойство не вещей, а нашего познания вещей при помощи органов чувств. И мы не знаем, можно ли даже заметить те разделения, которые видим мы, то есть по пространству и времени, смотря не человеческими глазами, не с человеческой точки зрения. То есть мы не знаем, не представлял ли бы собою наш мир для иначе устроенного организма совершенно другого вида. Мы не можем образно представлять себе вещи не в категориях пространства и времени, но мыслим мы их постоянно вне времени и пространства Tertium organum
Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому. Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО. Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.
У пространства времени нет физических свойств. Оно не может быть причиной чего либо. Оно лишь описывает гравитацию вместо гравитационного поля, тоже несуществующего. Поэтому глагол работает здесь неуместен.
Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве
У диктора очень знакомый голос где-то я его слышал
Ребят, с самого начала вас смотрю и с сожалением хочу заметить что вы скатились потихоньку к формату близкому к Рен-ТВ. Очень поверхностно вы прошлись в основном тезисами по очень сложным темам, каждую из которых надо разжёвывать как минимум на отдельные выпуски. И еще приправили это всратыми вставками стоковых видео к месту и нет. Чтобы нормально понимать о чем вы пробегаетесь надо как минимум знать ото и прочитать пару книг хокинга или каку. При этом вообще не понятно о чем выпуск) Но явно не о "как работает гравитация". Скорее "почему гравитация не притягивает людей друг другу))". О том как именно работает гравитация очень хорошо показано на канале "ScienceClic" "Визуализация гравитации". Извините за душнилу)
понятно всё
6:00 а кто их вшил то?
Автор молодец круто 😎❤
Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzread.info/dash/bejne/pZ6uubqQgqXKkc4.html
@Valerii_Pivovarov
7 ай бұрын
Прошло 5 месяцев, а лектор до сих пор в растерянности.
8:36 - В 10³⁶ раз.
ну очень поверхностно ...
Почему на южном полушарии есть созвездия которые видны на северном?
а как у атома золота убрать все элетроны? вот просто оставить ядра и все? исчезнет все золото?
напоминает то время когда думали что земля плоская . сейчас так же нихера не понятно .
Ой все сложно. Мозг болит)
Пространство время не может учавствовать в причинной связи. Это воображаемый обьект, а неирнально существующий. У него ннт физических свойств. Оно выдуманно для описания, а не для обьяснения.
когда не знаю,фантазирую! ты такой же
Протон изменил массу ..... Я напуган этим фактом....