Как на самом деле работает Гравитация.

Ғылым және технология

Оригинальные тюменские CGPods тут: cli.co/SPACEHUB Сочный звук. Гарнитура с завода Apple. В 4 раза дешевле «яблок» - 5 000 р. По коду SPACEHUB - скидка 200 р.
Все мы задавались вопросом почему Луна притягивается к Земле, но скрепка на столе не притягивается к нашей руке. Настало время это объяснить:
Источники, ссылки и дополнительная информация:
Что такое гравитация - spaceplace.nasa.gov/what-is-g...
Как работает гравитация - science.howstuffworks.com/env...
Эксперимент Кавендиша - elementy.ru/nauchno-populyarn...
Четыре фундаментальных силы природы - www.space.com/four-fundamenta...
Почему гравитация так слаба - www.space.com/why-is-gravity-...
Почему гравитация - самая сильная сила - askanastronomer.org/why-is-gr...
Музыка в видео - / asperxmusic

Пікірлер: 624

  • @spacehub
    @spacehub Жыл бұрын

    Задавайте свои вопросы, предлагайте темы и критикуйте (по-возможности, объекктивно) - здесь!

  • @maksoff7675

    @maksoff7675

    Жыл бұрын

    Какие книги по астрономии посоветуете ?

  • @user-zd1bs2eb9h

    @user-zd1bs2eb9h

    Жыл бұрын

    Посмотри катющего это настоящий учёный ,а не то что ты бред несёшь

  • @user-jz6yj9rd6e

    @user-jz6yj9rd6e

    Жыл бұрын

    ​@@user-zd1bs2eb9h тебе ж написали, "объективно"

  • @shaggyrough

    @shaggyrough

    Жыл бұрын

    @@user-zd1bs2eb9h Ой смищно))

  • @user-xv9ds9xs6y

    @user-xv9ds9xs6y

    Жыл бұрын

    Что это: одна из сил природы?

  • @dbgwins
    @dbgwins Жыл бұрын

    Привет, я Коннор, и я проверю как это работает на самом деле....

  • @q1otze

    @q1otze

    Жыл бұрын

    посвежее шутки не нашлось

  • @weatherman41

    @weatherman41

    Жыл бұрын

    Осталось только на алишке заказать супер-весы и мега- телескоп)

  • @pupkin481

    @pupkin481

    Жыл бұрын

    Ну ты и дурачек

  • @fun.electron

    @fun.electron

    Жыл бұрын

    ​​@@q1otze я думаю, что эта шутка будет актуальна ещё долгое время 😏😄

  • @user-kip

    @user-kip

    Жыл бұрын

    Ну что проверил наушники?

  • @Insane022
    @Insane022 Жыл бұрын

    Прощу часовую версию про Космос с этой озвучкой!)

  • @dumkosq

    @dumkosq

    Жыл бұрын

    Согласен на 100%, нет ничего лучше чем вечером под кружечку чая посмотреть такие каналы как(космос просто, уже наступило, доброшевского, антропогенез, спейсхаб, лунни, архивариус, красная комната, упоротый антрополог) да именно это должны крутить по телевидению. А не давай поженимся, экстрасенсов и прочий кал.

  • @user-kip

    @user-kip

    Жыл бұрын

    Не понял, что ты простишь?

  • @user-kip

    @user-kip

    Жыл бұрын

    ​@@dumkosq а кто тебя заставляет смотреть телевизор? У тебя куча каналов на ютубе. Чо ты ноешь?

  • @Sklivicii

    @Sklivicii

    Жыл бұрын

    Это Hans Zimmer - time заставка из фильма Время ,так же он делал музыку для пиратов и интерстеллера

  • @timscream1331

    @timscream1331

    Жыл бұрын

    ​@@user-kip он просит сборник, как на каналах Kosmo, Злой Космос, Это Интересно

  • @user-un5lp7rh9d
    @user-un5lp7rh9d Жыл бұрын

    Винегрет из терминов под эпичную музыку)

  • @Dark__Shine
    @Dark__Shine9 ай бұрын

    Единственное хотел поправить, что Солнце работает за счет реакции ядерного синтеза, а не распада, как сказано в видео) Контент топовый, спасибо огромное)

  • @xasanbassaew9083
    @xasanbassaew908310 ай бұрын

    Физика 21 века интерпретации ведущего данного ролика , объемная за столь короткое время видео полезна для всех нас людей независимо от возраста …. Мое почтение автору … успеха в дальнейшей вашей работе

  • @alexwhite8040
    @alexwhite8040 Жыл бұрын

    Да ничего там не "гнётся" - просто выглядит так как если бы "гнулось".

  • @VoldemarB

    @VoldemarB

    Жыл бұрын

    Скорее это прогиб трёхмерного пространства. Мы такое можем определить только косвенно, например по тому, что свет не идёт по прямой, хотя вроде должен.

  • @user-kw7mv1tj9e

    @user-kw7mv1tj9e

    Жыл бұрын

    @@VoldemarB пространство трехмерно потому, что другого не существует и оно не может гнуться, искривляться и так далее, пространство просто есть, а тела в пространстве взаимодействуют при помощи сил гравитации , которая не притягивает а приталкивает , а это виде - фигня полная и все выдумывают как бы объяснить не работающую модель.

  • @ValTishow87

    @ValTishow87

    Жыл бұрын

    @@user-kw7mv1tj9e видео - бред, согласен! Но и Катющик тоже то еще млекопитающее не способное сосредоточиться!

  • @priBalt148
    @priBalt148 Жыл бұрын

    "Размер имеет значение " - это единственное что достойно внимания , весна !

  • @zhekatrg
    @zhekatrg Жыл бұрын

    Показывать гравитацию с помощью гравитации - хитро))

  • @user-dr1py6cp6d

    @user-dr1py6cp6d

    Жыл бұрын

    включи болгарку с большим диском и покрути в руках-поймешь силу гравитации диска

  • @zhekatrg

    @zhekatrg

    Жыл бұрын

    @@user-dr1py6cp6d попробуй в окно выйти)

  • @NZ1995
    @NZ1995 Жыл бұрын

    Спасибо за интересный выпуск)))

  • @Korvadol
    @Korvadol Жыл бұрын

    Обожаю ваш канал и космос ❤ Счастья и здоровья всем 🎉

  • @Goplit777
    @Goplit777 Жыл бұрын

    Действительно удачное сочетание тематики и голоса озвучки. С тех пор как ридл распался, а Балдук начал читать сказки, ваши каналы стали вне конкуренции)) 👍

  • @shadowdance2505

    @shadowdance2505

    11 ай бұрын

    Только ридл рассказывал чушь, по типу: мы все умрем, нас ждет приородный апокалипсис, а в конце ролика говорил: но это ждет нас через несколько тысяч лет, не переживайте

  • @Goplit777

    @Goplit777

    11 ай бұрын

    @@shadowdance2505 ну по твоей логике, тут тоже несут чушь, особенно в рубрике "что было бы если.... " Это научная фантастика детка... Не нужно всë это воспринимать в серьёз!

  • @user-zz6cj6xp7i
    @user-zz6cj6xp7i Жыл бұрын

    Фундаментально полезный контент!

  • @user-os4wj6zi9y
    @user-os4wj6zi9y Жыл бұрын

    Спасибо за ликбез!

  • @user-cc7mg3pl4f
    @user-cc7mg3pl4f7 ай бұрын

    Спасибо большущее! Очень интересно

  • @novusis
    @novusis Жыл бұрын

    После всех разоблачений на пикабу кто-то еще соглашается рекламировать CGPods :(

  • @user-cj6zl1rp6m
    @user-cj6zl1rp6m10 ай бұрын

    Это было интересно и прекрасно.

  • @Ostap-Bender-bej
    @Ostap-Bender-bej Жыл бұрын

    Ваша подача неплоха 👍

  • @user-ji5sp9ii8f
    @user-ji5sp9ii8f Жыл бұрын

    Урааа,гравитация❤

  • @user-oj2jb3id3m
    @user-oj2jb3id3m Жыл бұрын

    Пример с тканью ПОЛНЫЙ ЗВЕЗДЕЦ !!!

  • @Anatoly_2004
    @Anatoly_2004 Жыл бұрын

    Это впечатляет и открывает новые горизонты в изучении нашего мира.

  • @user-no4gv8se2j
    @user-no4gv8se2j Жыл бұрын

    Братан, жебилей это твоя мечта с удельная звуком❤

  • @randirbox
    @randirbox Жыл бұрын

    3:57 - чувствуют влияние частиц, располагающихся выше. А что ваш учитель физики думает об этом интересном заявлении?

  • @igoryan29

    @igoryan29

    Жыл бұрын

    Половина тезисов в ролике - бред сумасшедшего. Я смог досмотреть только до "самой главной силы".

  • @Wictorcrow
    @Wictorcrow Жыл бұрын

    Вааауу 🔥🔥🔥 спасибо

  • @AdL_alm
    @AdL_alm Жыл бұрын

    Требую выпуск про тонкую настройку нашей вселенной с этой озвучкой

  • @xasanbassaew9083

    @xasanbassaew9083

    10 ай бұрын

    Озвучка в сопровождении с музыкальной композицией …. Это пушка

  • @loganroy1659
    @loganroy1659 Жыл бұрын

    Ого! Супер🎉😅😮

  • @snowmesha
    @snowmesha Жыл бұрын

    0:07 а можно НАдеть наушники (где моя грамота докопавшегося до ролика?)

  • @sullivan1428

    @sullivan1428

    Жыл бұрын

    Они Одевают наушники НАдевая на них наушники поменьше

  • @shaggyrough

    @shaggyrough

    Жыл бұрын

    Тем более это не НАушники, а Вушники))

  • @geepnozeex.
    @geepnozeex. Жыл бұрын

    Время не существует как физическая структура. Это умозрительная величина. Есть только протекание физических процессов.

  • @AyaChans
    @AyaChans Жыл бұрын

    Ваш голос так и хочется слушать❤

  • @user-bu7ty3yz8n
    @user-bu7ty3yz8n Жыл бұрын

    6:55 Не могу отделаться от чувства неправильности при взгляде на сей график, согласно графика энергия то появляется из нуля, то изчезает в ноль. Поправьте, если я неправ...

  • @kot_da_vinchi

    @kot_da_vinchi

    Жыл бұрын

    Энергия, это третье измерение. Ведь длиной, высотой и шириной, во времени невозможно выразить массу.

  • @kot_da_vinchi

    @kot_da_vinchi

    Жыл бұрын

    У них проблема с представлением пространства, они считают это тремя измерениями, когда на самом деле пространството одно измерение. Время, это второе измерение.

  • @galinawesseler1586
    @galinawesseler1586 Жыл бұрын

    Материя - это охлаждённая энергия. А гравитация появляется там, где нет энергии( чем меньше энергии у объекта - тем больше действие гравитации). Примером может служить состояние воды - охладив её - ты получишь лёд, а нагрев - пар, который вырывается из лап гравитации

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    Надеюсь ты шутишь.

  • @galinawesseler1586

    @galinawesseler1586

    Жыл бұрын

    @@user-of3ip5ez4f Всё по физике

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    @@galinawesseler1586 Все таки надеюсь ты шутишь, а не дура.

  • @hamond5683

    @hamond5683

    Жыл бұрын

    ​@@galinawesseler1586 девушка, вы серьезно? Формулу не помню, но любая работа, сопровождается мощностью и теплом.

  • @galinawesseler1586

    @galinawesseler1586

    Жыл бұрын

    @@hamond5683 Да :) при этом теряется энергия. Она уходит в окружающее пространство. Как и падение, в следствие действия гравитации - так же теряется энергия. А чтобы преодолеть силу гравитации тебе опять таки нужна дополнительная энергия

  • @nvmemovies
    @nvmemovies9 ай бұрын

    Самая крутая лучшая офигенная , приятная ушам озвучка!!!!

  • @doppelganger-1423
    @doppelganger-1423 Жыл бұрын

    Очень люблю Ваши каналы. Но по данному ролику нихуя не понял... Даже обидно! Щас ещё раз попробую пересмотрееть

  • @gorzaryan
    @gorzaryan Жыл бұрын

    Ого в видео появились шутки))) так держать!!

  • @kirill_dronov
    @kirill_dronov Жыл бұрын

    Та ежкин ты кот, и тут реклама этой тюменско-китайской бодяги.

  • @pupkin481
    @pupkin481 Жыл бұрын

    Видео как всегда,супер

  • @NowyTea
    @NowyTea2 ай бұрын

    Наука очень часто упускает момент, они удаляют гравитацию , невесомость и трение из за которых 50% формул и приборов просто становятся бесполезными. (Тот же Золотое правило Механики и тп) Но если бы мы придумали как убрать величины что упоминались ранее - то вечный двигатель уже не за горами

  • @user-xv9ds9xs6y
    @user-xv9ds9xs6y Жыл бұрын

    В конце спейсхаб сказал:я ничего не понимаю,но до этого кто-то,что-то сделал,об этом я потом расскажу

  • @user-jy6xr1ks2e
    @user-jy6xr1ks2e Жыл бұрын

    сила притяжения к земле сильнее чем сила притяжения к человеку

  • @user-Romeo0310
    @user-Romeo031011 ай бұрын

    Да, мы,наверное, неплохо понимаем работу гравитации в солнечной системе, и даже в галактике,возможно, даже в нашем местном скоплении, но мы понятия не имеем как гравитация работает на больших масштабах. Как она вшита в саму ткань пространства. Думаю, у нас ещё много работы.

  • @user-vc7rk6ds8r

    @user-vc7rk6ds8r

    11 ай бұрын

    ты можешь за 1 час пройти любое расстояние, а я пройду 1 св год за любое время кто быстрее? загадка на логику. ты можешь пройти 1 световой год за любое время, но я могу пройти за 1 фентосекунду (самая быстрая единица измерения времени или 1 тик атомных часов) любое расстояние. кто быстрее?

  • @Mr.GhosTMG
    @Mr.GhosTMG Жыл бұрын

    За 36 лет в первые услышал самое простое и достоянное объяснение - почему мы не притягиваем объекты меньше!

  • @kinda2731

    @kinda2731

    Жыл бұрын

    Зачем мелочиться - мы притягиваем Землю... )))))

  • @dmitrycherrymissoff9218

    @dmitrycherrymissoff9218

    8 ай бұрын

    Вы так и не поняли ничего. Ничто ничего не притягивает, нет никакой силы гравитации.

  • @user-pt4jq2be5w

    @user-pt4jq2be5w

    6 ай бұрын

    @@dmitrycherrymissoff9218 Ага и мы по воздуху как мыльные пузыри летаем....

  • @user-ho9mz3tt9z
    @user-ho9mz3tt9z Жыл бұрын

    Спасибо хороший выпуск. Только время в пустом пространстве, не будет работать😁. То есть время остановиться, потому что нечего не будет создавать движение. Пустое пространство, будет себя чувствовать довольно таки комфортно, без времени и других единиц измерения.

  • @user-jh3jy9wc9e

    @user-jh3jy9wc9e

    Жыл бұрын

    Заблуждаешься. Пустого пространства быть не может. Оно будет "кипеть" виртуальными частицами. И стоит кипению прекратиться, как простр-время исчезнет....

  • @user-ho9mz3tt9z

    @user-ho9mz3tt9z

    Жыл бұрын

    @@user-jh3jy9wc9e Если все убрать из пространства оно будет пустым. Как пространство может исчезнуть? Обоснуйте пожалуйста.

  • @user-jh3jy9wc9e

    @user-jh3jy9wc9e

    Жыл бұрын

    @@user-ho9mz3tt9z Ваше представление о пространстве, как о синониме пустоты неверно. Если бы было так, то ,вероятно, и вселенная плавала бы в пространстве, а не создавала его. Пространство это разновидность энергии. Условная аналогия - виртуальное пространство в компьютере. Оно не может быть пустым, т.к. само оно разновидность энергии компьютера. И исчезнет оно сразу, как только перестанет поддерживаться этой энергией

  • @user-ho9mz3tt9z

    @user-ho9mz3tt9z

    Жыл бұрын

    @@user-jh3jy9wc9e Мое представление, это бесконечное пространство. Это некоторые из людей установили ограничения, потому что сами ограничены. А в бесконечное пространство невозможно не измерить не взвесить и в вечности время не имеет смысла. Из вашего воображения выключенный компьютер какую часть пространства занимать буде? Ваш "компьютер" тоже ведь какую то часть пространства занимает.

  • @ROMAN3398

    @ROMAN3398

    Жыл бұрын

    Даже «ничего» - это не пустота . В «ничеве» рождаются частицы..

  • @user-ee9lj2fn7j
    @user-ee9lj2fn7j Жыл бұрын

    Зачем в мошеничестве учавствуешь?

  • @shaggyrough

    @shaggyrough

    Жыл бұрын

    Лох не мамонт - лох не вымрет)

  • @user-ee9lj2fn7j

    @user-ee9lj2fn7j

    Жыл бұрын

    @@shaggyrough в том и дело что нельзя быть экспертом во всем либо тратить на изучение темы дни,это должно строго порицаться,сами не понимабт что задавая тенденцию последствия будут однозначно.потом тот тип даст кому надо и оборудование медицинское так же поставит,могут и его дети попасть на ренген такой,без норм сделанный,либо просто когда много такого-врачи вон поголовно ландухи,в мед ради взяток идут,его детям к таким попасть!

  • @arsenvd

    @arsenvd

    6 ай бұрын

    ​@@user-ee9lj2fn7jНе кури, нунах.

  • @user-lw3cc5fu9q
    @user-lw3cc5fu9q Жыл бұрын

    Но большинство просто поверило науке на слово.

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    Неа, только факты.

  • @user-lw3cc5fu9q

    @user-lw3cc5fu9q

    Жыл бұрын

    @@user-of3ip5ez4f А в ролике сказали что поверило! И это факт!!!

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    @@user-lw3cc5fu9q Этот ролик говно, там просто текст читают под картинку.

  • @user-lw3cc5fu9q

    @user-lw3cc5fu9q

    Жыл бұрын

    @@user-of3ip5ez4f Если вы его хаваете значит это говно чего-то стоит, верно?

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    @@user-lw3cc5fu9q С чего ты взял что я это видео схавал? Я же написал что тут говно. Тут наукой и не пахнет, посмотри научпоп хоть про гравитацию. Там конечно упрощено, но уже близко к науке.

  • @bestghost4766
    @bestghost47669 ай бұрын

    Дааа... Очень же у вас иетересные видосы, все видосы подрят смотрю в этом канале! Спасибо вам за контент

  • @kot_da_vinchi
    @kot_da_vinchi Жыл бұрын

    В квантовом мире гравитация тоже работает не меньше остальных сил. Любой атом может распасться, но гравитация на квантовом уровне этому не даёт произойти, как и любой атом может превратиться в кучу элементарных частиц, и тут же гравитация на квантовом уровне не даёт этому произойти. Таким образом, гравитация на квантовом уровне играет не менее созидающую роль, чего физика Эйнштейна (квантовая физика, релятивисткая физика) не может выразить решением. На это квантовая механика (физика кватовых взаимодействий) требует квантования всяких теорий и законов до кватового уровня. Пока такого никто не сделал, поэтому не происходит решения всех физических законов на уроане кватового мира.

  • @TheKopylov
    @TheKopylov Жыл бұрын

    6:41 а разве в Солнце не обратная реакция идёт: образование новых тяжелых ядер из более легких?

  • @geepnozeex.

    @geepnozeex.

    Жыл бұрын

    Да, но он не знает. Он знает, что идиоты и так схавают.

  • @SOFIST_STEPANOW
    @SOFIST_STEPANOW Жыл бұрын

    Основная ошибка. Науки. Заключается в том,что Времени нет. Есть длительность процесса Творения Природы. Гравитация это мнимое понятие. Математика никогда не сможет познать Настоящее которое мгновенно непознаваемо принципиально Разумом. Есть только миг между прошлым и будущим. Ноль секунд. Наука занимается моделированием и прогнозом. По Эммануилв Канту. Истинное знание. Это результат сразу двух способов познания мира. С помощью разума. И с помощью чувств. Чувственное и рациональное познания. Тесно связаны друг с другом. Их единство заключается в том. Что чувство у человека всегда носит осмысленный характер. А рациональное рассуждение опирается на данные опыта. Признавая объективное существование мира (вещи-в-себе). Кант занимает материалистическую позицию. Но Кант отмечает. Что человеку дан только тот мир. Который он сконструировал с помощью априорных форм. Поэтому Кант занимает позицию субъективного идеализма. Понятие «вещь в себе» в философии Канта. Означает то. Что существует независимо от сознания. Но абсолютно непознаваемо. И не может стать «вещью для нас». Т.е. быть познанным. Мы не можем иметь никакого понятия о том. Каковы «вещи в себе". По учению диалектического материализма, непознаваемых вещей в себе не существует. Есть только различие между тем, что уже познано ( «вещь для нас»), и тем, что еще не познано ( «вещь в себе»). В этом заключается бред Псевдонауки Запада. "Вещь в себе" - одно из центральных понятий всей философии Канта. "Вещь в себе" - это внутренняя сущность вещи, которая никогда не будет познана разумом. "Вещь в себе", по Канту. Это то. Какой вещь существует сама по себе. На самом деле. Когда её никто не видит. То есть это сама реальность. Или Действительность. А "вещь для нас" (или "феномен"). Это то. Как мы видим эту вещь. И мыслим о ней. Это то. Как она представлена у нас в голове. В виде образа. Или концепта. Идея Канта происходит из наблюдения. Что мы не можем воспринимать Действительность во всей её полноте.

  • @Execrat10n
    @Execrat10n Жыл бұрын

    Самое главное Ханса зиммера вставить))

  • @Alex-xu9zw
    @Alex-xu9zw10 ай бұрын

    Клёвая рекламная итерация!

  • @andreycamper5863
    @andreycamper5863 Жыл бұрын

    Лучше посмотрите "Вниз это куда?" от Vsause и "Почему гравитация ЗАМЕДЛЯЕТ ВРЕМЯ?" от Физика от Побединского. Там рассказывается о геометрии гравитации. Об изменении направления движения тел в пространстве и времени, и что тела которые притягиваются на самом деле не меняют своей траектории, а движутся по геометрической прямой во времени и пространстве туда, где время замедляется. Очень интересные видео.

  • @user-oo1pu6bj1c

    @user-oo1pu6bj1c

    Жыл бұрын

    Лучше лекций Евгений Широков не видел

  • @waldersasytz4274
    @waldersasytz4274 Жыл бұрын

    Крутой чел, рассказал научнопопулярно но с точки зрения самой физики бред много где. Толком ничего вообще не рассказал. Вода да и только

  • @user-rx9tf9xf2f
    @user-rx9tf9xf2f2 ай бұрын

    В книге Истархова В.А. «Эфирная природа гравитации» разоблачаются такие умышленные фальсификаторы физики, как Ньютон, Эйнштейн, Бор, Планк, Минковский и другие любители пустого якобы пространства и отсутствия в нём Эфира. Показано, почему современная официальная физика после Ньютона и Эйнштейна полностью противоречит всем 3-м необходимым требованиям логики, а следовательно наукой считаться не может. Показано, как и для чего извращён весь понятийный аппарат физики и даются правильные определения первичным понятиям. Даются общие сведения о концепции Эфира и о различных теориях гравитации. Доказано, что закон всемирного тяготения Ньютона ложен и массы сами по себе друг к другу не притягиваются. Гравитация определяется не массами тел, а движениями эфирных слоёв МЕЖДУ телами во время ВРАЩЕНИЯ тел. Предлагается авторская теория гравитации. Науки вне политики, вне религии не существует. Наука - часть исторического процесса, поэтому даются важные фрагменты истории и истории физики. Книга научно-популярная и написана простым языком, доступным для понимания всеми, имеющими природное здравомыслие. Количество формул минимально. Для всех интересующихся наукой и общим миропониманием. Купить можно через OZON или СлавТорг.

  • @oleqjavrujan2580

    @oleqjavrujan2580

    29 күн бұрын

    Мракобесие

  • @adekvatnyykiyevlyanin
    @adekvatnyykiyevlyanin Жыл бұрын

    Я умею притягивать.... проблемы

  • @galinawesseler1586

    @galinawesseler1586

    Жыл бұрын

    ты в этом не оригинален ))

  • @benderrodriges9198

    @benderrodriges9198

    Жыл бұрын

    Слабак! Я могу их создавать, из ничего

  • @galinawesseler1586

    @galinawesseler1586

    Жыл бұрын

    @@benderrodriges9198 👍!

  • @adekvatnyykiyevlyanin

    @adekvatnyykiyevlyanin

    Жыл бұрын

    @@benderrodriges9198 я рассчитывал на здравый ответ

  • @user-kip

    @user-kip

    Жыл бұрын

    ​@@benderrodriges9198 почему слабак? Тебя же он притянул 😂

  • @sernov3561
    @sernov3561 Жыл бұрын

    Отличия пространства от пустоты. Расстояние, для измерения расстояния необходимо время и минимум два разных обьекта. Поскольку пространство это пустота, то весь его обьем равен нулю. Итого расстояние между частицами равно нулю. Они являются целым.

  • @user-xs1us5li1b
    @user-xs1us5li1b4 ай бұрын

    Да, я тоже не мог понять, какова природа силы гравитации?) Теперь вроде понимаю. Из этого получается, что вакуум это только отстутсвие воздуха и вообще каких либо веществ.. А из чего тогда состоит вообще всё "пустое" пространство? Что тогда искривляется?

  • @Chudo_Show
    @Chudo_Show Жыл бұрын

    Немного, пушка

  • @itelmen86
    @itelmen86 Жыл бұрын

    2:53 - "гравитация - это не сила" 7:47 - "гравитация - это самая слабая из фундаментальных сил" Чтобы не было несоответствия, лучше использовать термин "Фундаментальное взаимодействие" вместо "Фундаментальной силы"

  • @Victor_1968

    @Victor_1968

    7 ай бұрын

    А взаимодействие не силовое?!

  • @alekseychapanov7083
    @alekseychapanov7083 Жыл бұрын

    Эфир, и может даже время - это возможно вещество. Если это никак не могут найти(вычислить) может не так и не там ищут.

  • @Mayrambek21
    @Mayrambek21 Жыл бұрын

    Ооогоо 😍

  • @user-dj3rl3vl6w
    @user-dj3rl3vl6w Жыл бұрын

    Интересно, а космосе в условия невесомости, скрепка будет притягиваться к человеку, или пушинка

  • @Krhyadenis
    @Krhyadenis Жыл бұрын

    Ех Джедаем мне не быть тогда стану Ситхом (😂)

  • @gawrila21074
    @gawrila21074 Жыл бұрын

    Очень интересно, но ни…я не понятно)))

  • @user-nh1ud9ph2y
    @user-nh1ud9ph2y Жыл бұрын

    Очень интересно, что при обозначеном минимуме радиуса, чёрная дыра имеет колоссальную массу

  • @suumcuique2271

    @suumcuique2271

    Жыл бұрын

    Вы её мерили?

  • @user-kw7mv1tj9e

    @user-kw7mv1tj9e

    Жыл бұрын

    До сих пор существование черных дыр не доказано, нет ни одной фото черной дыры а всё вот это это модели нарисованные компьютером из-за больных фантазий фантазеров от физики и астрономии, не работает модель физики Ньютона, вот и придумали черную дыру и искривление пространства и времени.

  • @shurabalaganov5230
    @shurabalaganov5230 Жыл бұрын

    Кто-нибудь повторил опыт Кавендиша? Почему его, например, не демонстрируют в школах?

  • @suumcuique2271

    @suumcuique2271

    Жыл бұрын

    Опыт Кавендиша работает и в кинетических теориях гравитации. На нём свет клином не сошёлся.

  • @shurabalaganov5230

    @shurabalaganov5230

    Жыл бұрын

    @@suumcuique2271 так почему его никто не повторит? Повторяют только везде, что "он работает". Ну так покажите!

  • @redzazreality4522
    @redzazreality4522 Жыл бұрын

    Ты же с Кик Обзора!!))

  • @user-dm7pt6pf8r
    @user-dm7pt6pf8r Жыл бұрын

    Истинец в последней инстанции

  • @user-lx2dn8md3w
    @user-lx2dn8md3w Жыл бұрын

    Гик, ты в космос подался? То-то думаю голос знакомый..

  • @sergeibitsch6685
    @sergeibitsch668510 ай бұрын

    ЗАДАЧА ДЛЯ ЗНАТОКОВ: Согласно лекциям Семихатова гравитация работает таким образом, что все гравитационные волны ведут именно к центру массивного объекта. Так работает гравитация. Массивный объект притягивает другой объект как бы своим ядром. ---Представим нашу планету шаром с просверленным по центру шара насквозь отверстием. Тело падает с поверхности шара до центра, пролетает центр, начинает торможение в обратном направлении - гравитация притягивает тело снова в сторону центра. Тело снова пролетает сквозь центр в обратное полушарие и возвращается к центру (ядру). В конечном итоге тело зависает с минимальной подвижностью в центре шара. ПРАВ ЛИ Я В СВОЕЙ ГИПОТЕЗЕ? Удивительная сила - гравитация!

  • @user-kt7jk6hp9v

    @user-kt7jk6hp9v

    9 ай бұрын

    Нет, тело упадет под своим весом к большему центру, который точно находится в каком-то направлении.

  • @sergeibitsch6685

    @sergeibitsch6685

    9 ай бұрын

    @@user-kt7jk6hp9v ты сам то понял что выдал??

  • @sergeibitsch6685

    @sergeibitsch6685

    9 ай бұрын

    @@user-kt7jk6hp9v если ты не троллишь, тогда дай развернутый ответ

  • @user-kt7jk6hp9v

    @user-kt7jk6hp9v

    9 ай бұрын

    @@sergeibitsch6685 это рофл чел...

  • @ssandreev4589
    @ssandreev4589 Жыл бұрын

    "Генри Кавендиш... со свинцовыми шарами"

  • @vladimirschuliaka6521
    @vladimirschuliaka6521 Жыл бұрын

    Видео- супер! Но объяснение гравитации искривлением пространства- самое трагическое искривление сущности этого явления. Кто с ученых повторил простой опыт Кавендиша с шарами? Почему же ни в одном университете мира нет ни единого экземпляра копии установки Кавендиша для демонстрации опыта студентам?

  • @suumcuique2271

    @suumcuique2271

    Жыл бұрын

    Шары Кавендиша работают, только для массивных объектов гравитационное взаимодействие определяется их геометрией, как в теории гравитации ЛеСажа и Фатио де Дюилье.

  • @user-fy5jm8oq4f

    @user-fy5jm8oq4f

    Жыл бұрын

    трёхмерное пространство изобразить на двухмерной плоскости , как такое вообще возможно? если пространство во всех направлениях то куда именно оно прогибается? прямо в ад что ли ? почему сверхмассивные обьекты изменяют свойства пространства? какие характеристики у пространства?

  • @user-yv2cc7bd8s
    @user-yv2cc7bd8s Жыл бұрын

    Главное, чтобы музыка помпезной была, а видеоряд броский, быстрый это чтобы хомячок снова потек от фотки Альберта полоумного. И все время все искривлять. Неважно, что никто не поймал время за х. Заочно его искривить.

  • @user-eg6lc1gb9y
    @user-eg6lc1gb9y Жыл бұрын

    Надеть! Надеть наушники!

  • @kurtler1
    @kurtler1Ай бұрын

    4:30 тогда получается у обжеры зубы лучше потому что ими он всё время машет?

  • @Space_Man_
    @Space_Man_ Жыл бұрын

    Видимо, я ещё тупее, чем думал 🥲 Но ничего не понятно из видео. Хотя до этого с восприятием информации с этого канала было всё в порядке.

  • @hamond5683
    @hamond5683 Жыл бұрын

    То есть на Уране, время в пространстве, находиться с боку? Ребят, вы серьезно? Для чего существует время? Или вы думаете, что фотон летящий к Земле:- Так, у меня есть 8 минут... Это теория, а вы толкает ее за чистую монету.

  • @romkenny4326
    @romkenny432610 ай бұрын

    Можно список каналов с этим диктором ? Или соц сети. Обожаю его. "Другая история " он же озвучивает .

  • @bitlorush

    @bitlorush

    10 ай бұрын

    Гик мувис

  • @tuk7raz
    @tuk7raz11 ай бұрын

    ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны, возможно обнаружить если, найти инженера, который сможет, изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены как + под «90°», типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через, ГРАВИТАЦИОННЫЕ КВАНТ-волны возникающие в узлах эл магнитной волны, рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциально мобильного прибора, для практического 63%, изучения Т. О. Эйнштейна.

  • @J.E.L.
    @J.E.L. Жыл бұрын

    У меня батя сквозь стену проходил,правда на погрузчике,но не суть😅

  • @jana13ification
    @jana13ification Жыл бұрын

    мне не нравится когда мне пытаются указать, то как я должен думать.

  • @vladimirm7622
    @vladimirm76223 ай бұрын

    Пространство - это реальный объект, а времени не существует в природе, время придумали люди, для истории, закрепления событий.

  • @user-fy5jm8oq4f
    @user-fy5jm8oq4f Жыл бұрын

    Пространство и время, определяющие все то, что мы познаем чувственным путем, сами по себе только формы нашего восприятия, категории нашего рассудка, призма, через которую мы смотрим на мир, -- или, иначе говоря, пространство и время не представляют собой свойств мира, а только свойства нашего познания мира при помощи органов чувств. Следовательно, мир, пока мы не познаем его, не имеет протяжения в пространстве и бытия во времени. Эти свойства, которые мы придаем ему. Представления пространства и времени возникают в нашем уме при соприкосновении его с внешним миром, через посредство органов чувств, а не существуют во внешнем мире помимо нашего соприкосновения с ним. Пространство и время -- это категории рассудка, то есть свойства, приписываемые нами внешнему миру. Это только вехи, знаки, поставленные нами самими, так как без них мы не можем представить себе внешнего мира. Это графики, в которых мы рисуем себе мир. Проектируя вне себя причины наших ощущений, мы мысленно (и только мысленно) конструируем эти причины в пространстве -- и представляем себе непрерывную действительность в виде ряда следующих один за другим временных моментов. Нам это необходимо, потому что, не имея известного протяжения в пространстве, не занимая известной части пространства и не существуя известное время, вещь для нас совсем не существует. То есть вещь без идеи пространства, не вложенная в пространство, не взятая в категории пространства, ничем не будет отличаться от другой вещи, будет занимать одно с ней место, будет сливаться с ней; а без идеи времени, то есть не вложенное во время, не взятое в том или другом положении с точки зрения прежде, теперь и после, все будет для нас происходить как бы сразу, смешиваясь одно с другим, и наш слабый интеллект не будет в состоянии разбираться в бесконечном разнообразии одного момента. Поэтому наше сознание выделяет из хаоса впечатлений отдельные группы, и мы строим в пространстве и во времени представления о предметах, соответствующих этим группам впечатлений. Нам необходимо как-нибудь разделять вещи, и мы разделяем их по категориям пространства и времени. Но мы должны помнить, что эти разделения существуют только в нас, в нашем познании вещей, а не в самих вещах, что настоящего отношения вещей друг к другу мы не знаем и настоящих вещей не знаем, знаем только фантомы, призраки вещей -- и не знаем, какие отношения существуют между вещами в действительности. В то же время мы совершенно определенно знаем, что наше разделение вещей по времени и пространству совершенно не соответствует разделению вещей в себе, независимо от нашего восприятия их, -- и совершенно определенно знаем, что если между вещами в себе существует какое-нибудь разделение, то это ни в каком случае не есть разделение по времени и пространству, потому что последнее есть свойство не вещей, а нашего познания вещей при помощи органов чувств. И мы не знаем, можно ли даже заметить те разделения, которые видим мы, то есть по пространству и времени, смотря не человеческими глазами, не с человеческой точки зрения. То есть мы не знаем, не представлял ли бы собою наш мир для иначе устроенного организма совершенно другого вида. Мы не можем образно представлять себе вещи не в категориях пространства и времени, но мыслим мы их постоянно вне времени и пространства Tertium organum

  • @dll220
    @dll220 Жыл бұрын

    Если весы с коромыслом работают, то можно сделать опыт и с человеком и туалетной бумагой. Если не работают, то гравитацию надо определять по другому. Но мне понравился заход автора про веру в школьные учебники. По сути так и есть. Только дальше автор продолжает линию веры. Хотя и точно показан тупик современной физики: теории кваркового поля и ТО/СТО. Как выйти из тупика - много интересных теорий. Эфиродинамика например.

  • @user-yj1eb4zl9v
    @user-yj1eb4zl9v2 ай бұрын

    У пространства времени нет физических свойств. Оно не может быть причиной чего либо. Оно лишь описывает гравитацию вместо гравитационного поля, тоже несуществующего. Поэтому глагол работает здесь неуместен.

  • @DefleMask
    @DefleMask Жыл бұрын

    Гравитация - не сила, а следствие замедления времени. Всё во вселенной обязано двигаться со скоростью света в пространствевремени. Если время замедляется, то это компенсируется ускорением в пространстве

  • @T.A.V.647
    @T.A.V.647 Жыл бұрын

    У диктора очень знакомый голос где-то я его слышал

  • @okashimaru
    @okashimaru Жыл бұрын

    Ребят, с самого начала вас смотрю и с сожалением хочу заметить что вы скатились потихоньку к формату близкому к Рен-ТВ. Очень поверхностно вы прошлись в основном тезисами по очень сложным темам, каждую из которых надо разжёвывать как минимум на отдельные выпуски. И еще приправили это всратыми вставками стоковых видео к месту и нет. Чтобы нормально понимать о чем вы пробегаетесь надо как минимум знать ото и прочитать пару книг хокинга или каку. При этом вообще не понятно о чем выпуск) Но явно не о "как работает гравитация". Скорее "почему гравитация не притягивает людей друг другу))". О том как именно работает гравитация очень хорошо показано на канале "ScienceClic" "Визуализация гравитации". Извините за душнилу)

  • @user-jl6vq8hi7z
    @user-jl6vq8hi7z Жыл бұрын

    понятно всё

  • @user-vh5cz5wb5w
    @user-vh5cz5wb5w Жыл бұрын

    6:00 а кто их вшил то?

  • @user-bb6sc3gz9o
    @user-bb6sc3gz9o Жыл бұрын

    Автор молодец круто 😎❤

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Жыл бұрын

    Наш «гений» действительно убеждал нас в том, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел с напряжённостью гравитационного поля (как это предусмотрено Природой гравитации), а деформацией «пространства-времени», связанной с присутствием массы. И математики, и даже многие физико-математики до сих пор считают, что именно масса, оказавшись в конкретной точке «пространства-времени», изгибает его, а оно, изогнувшись, тут же указывает, как двигаться массе. Однажды автора этого изыска спросили, что происходит с «пространством-временем», когда масса покидает вышеуказанную точку? К примеру, Земля движется вокруг Солнца. И тогда, оставшись без массы, «пространство-время» остаётся изогнутым в том месте, где только что была Земля? Или выпрямляется? Но тогда, за счёт каких сил? Если за счёт упругости, то это уже не «пространство-время», а обычное силовое поле. Кроме НЕВНЯТНОГО МЫЧАНИЯ в ответ на этот простой вопрос любознательные почитатели так ничего и не услышали. Об этом математики и многие физико-математики скромно помалкивают, ибо ответа на этот вопрос до сих пор нет. Может, у лектора имеется ВНЯТНЫЙ ответ на этот простой вопрос? По этому поводу верно выразился действительно гениальный Тесла: «Пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств». Кстати, знает ли лектор о доступной даже школьникам Природе гравитации, которая известна физикам с 2013 года? Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzread.info/dash/bejne/pZ6uubqQgqXKkc4.html

  • @Valerii_Pivovarov

    @Valerii_Pivovarov

    7 ай бұрын

    Прошло 5 месяцев, а лектор до сих пор в растерянности.

  • @evgdjim
    @evgdjim Жыл бұрын

    8:36 - В 10³⁶ раз.

  • @Sp1endid22
    @Sp1endid22 Жыл бұрын

    ну очень поверхностно ...

  • @atrixloudbobinsky5179
    @atrixloudbobinsky5179 Жыл бұрын

    Почему на южном полушарии есть созвездия которые видны на северном?

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o9 ай бұрын

    а как у атома золота убрать все элетроны? вот просто оставить ядра и все? исчезнет все золото?

  • @user-rp5yy4se1z
    @user-rp5yy4se1z Жыл бұрын

    напоминает то время когда думали что земля плоская . сейчас так же нихера не понятно .

  • @user-kg6um1ze9h
    @user-kg6um1ze9h Жыл бұрын

    Ой все сложно. Мозг болит)

  • @user-yj1eb4zl9v
    @user-yj1eb4zl9v Жыл бұрын

    Пространство время не может учавствовать в причинной связи. Это воображаемый обьект, а неирнально существующий. У него ннт физических свойств. Оно выдуманно для описания, а не для обьяснения.

  • @alexvolf7195
    @alexvolf71953 ай бұрын

    когда не знаю,фантазирую! ты такой же

  • @evs2094
    @evs2094 Жыл бұрын

    Протон изменил массу ..... Я напуган этим фактом....

Келесі