Какая собранная мысль и организованная речь, завидую белой завистью! Спасибо большое!

Классное интервью! Спасибо за интересные вопросы и интересную гостью!❤

Самый первый!

Не. Сломался минуте на десятой. (Само)уверенный поток давно устаревших сказок и мифов. К науке никакого отношения не имеющий. Сорри, но именно так.

Всегда удивляет одно и то же. Зачем с самого начала залезать на поляну, где явно плаваешь? В очередной раз высыпать на слушателей устаревшую фейковую информацию про всякие зоны Брока, Вернике и т.д.? Чтобы выглядеть наукообразно? И тут же, с детско-женской непосредственностью, через несколько секунд рассказывать, что в этом процессе участвует весь мозг. Рассказывайте лучше о собственном опыте и как он может быть использован другими.

@oeaoo

15 күн бұрын

Вопрос не уместен. Работает это как генератор текста. GPT. Что известно то и повторяем. Так работает экспертность, со всеми погрешностями. А мудрость - это из другой оперы вообще. Там про смыслы и связи. И это сложнее чем чирикать как попугайчик, хоть и научный.

@posmotriach

15 күн бұрын

@@oeaoo Тогда это печалька...

@tatianasleptsova8698

8 күн бұрын

А может вы со своей мужской недалекостью переслушайте еще раз, чтобы лучше услышать что говорят? Она в начале сказала об открытии в 19 веке двух зон, а потом сказала что освоенные исследования указывают, что весь мозг принимает участие. 😡

@posmotriach

8 күн бұрын

@@tatianasleptsova8698 Мы со своей мужской недалекостью так и не поняли, зачем тогда в самом начале повторять сказки двухвековой давности.

@tatianasleptsova8698

8 күн бұрын

@@posmotriach развиваться вам надо, что тут еще скажешь. А историю проговаривают, и даже те знания , которые сейчас не верны, но считались ранее таковыми, чтобы те кто знал устаревшую информацию мог бы ее заменить на новую. Или понять какое из этих двух исследований верное, если встретит их в сети по отдельности. Но это понимать надо, тут сложнее

куча умных слов, а по сабжу ничего